NeCLaRT escribió:Reakl escribió:kxalvictor escribió:Con 107 votos:
Sí: 74. 69%
No: 33. 31%
Es una muestra muy pequeña pero indicativa.
Indicativo de que el 67% afirma que es o va a ser cliente de wiiu y sin embargo solo un 69% se compraría la consola. Es decir, las ventas de la consola aumentarían en un 2.9% con respecto a wiiu.
Así que si, es muy indicativa.
Yo creo que aqui las opciones que hay que analizar son las 3 y 4, que son las de desencantados que pasarian a comprarla, y la 6, que son lo que se perderia. El resto de casos son "fijos" y no afectan demasiado al analisis del cambio.
Pero vamos que tampoco es que nadie vaya a sorprenderse si en este foro sale positivo un cambio a gamer. Y a fin de cuentas el grueso de ganancia multiplataforma en la masa general es dificil de medir asi, pero claro esta que superaria multiplicandolo muchas veces ese 2.9% de aumento solo con eso.
El más importante es el 4, que básicamente indica cuanto se expandiría el mercado. La menos importante es la 1, que son las que se quedarían, y la 8 que son los que nunca serán clientes hagan lo que hagan.
Por el resto hay tres categorías. La pregunta 2 corresponde a las nuevas generaciones de nintendo que no estaban en la era de GC pero que si que estarán. Es decir, es gente que sumará al cómputo de ventas pero que sin embargo el hecho de que sea una consola potente no les afectaría demasiado debido a que han sido consumidores de las menos potentes.
Por contra la pregunta 5 es la más cruel porque indica cuanta gente pertenece a las nuevas generaciones de nintendo y no compraría una consola potente de nintendo. Solo puedo pensar en dos motivos: bien que no les guste la política de nintendo (cosa que parece lo menos probable porque una consola potente implicaría un cambio en la política de nintendo), bien porque les gustan las consolas extravagantes de nintendo y carecen de interés en una consola genérica.
Y ¿por qué dije cruel? Porque aquí en eol, uno de los lugares que concentra más jugadores hardcore de españa, dice que con una consola como las demás su mercado se expandiría un 3%, pero perdería un 6% de aquellos aficionados a las actuales consolas. Es decir, incluso en uno de los best case scenario, nintendo perdería más clientes de los que ganaría. Si el balance sale positivo es porque nintendo recupera jugadores (pregunta 3) de la época de GC.
Las otras categorías son la pregunta 3 y 7, que se corresponden a aquellos consumidores en la época de GC que se han apeado. La 3 son los que recuperarían, pero hay que tener en cuenta que aunque el 100% del perfil 3 votase que sí y el 100% del perfil 1 votasen que si, las ventas serían de 21 millones al final de la generación.
ES decir, si se interpretan bien los datos, los usuarios 1+ 3 + 5 + 7 deberían sumar los 21 millones si la muestra fuese homogénea y normal. Los usuarios 2+ 6 serían las nuevas generaciones de wii siendo el 2 el aumento de base, es decir, que yas estan dentro y que por lo tanto la condición de la pregunta no afecta. Y el importante es el 4 que son usuarios que no son clientes pero que con la condición de la pregunta lo serían. Expanden el mercado.
Es decir, aquí en eol tendría que salir la pregunta 4 altísima. Si ni si quiera en eol el mercado se expande (que de hecho se contrae con respecto a GC), ¿qué podemos esperar de otros segmentos que son menos exigentes con el hardware?
Yo creo que la conclusión es clarisima: haciendo una consola potente nintendo no va a recuperar mercado. Como mucho mantenerlo entorno a las cifras de GC, las cuales son consideradas un fracaso estrepitoso.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
