¿Está aumentando el odio hacia mujeres y minorías en España? Opinión y debate.

Sus declaraciones son claras lo demás es un ad hominem de libro.

AniTa 73 escribió:

Rai_Seiyuu escribió:

hal9000 escribió:Lo primero DEP, debatamos amistosamente este titular

Niña muerta...... claro si la presunta homicida / asesina es la madre la niña es "muerteada", pero si es el padre, es asesinada sin presunción ni ostias..

No han tardado

Me he informado sobre el suceso, es una asesina hija de p*ta. Pero lo único que se puede sacar de "bueno" de esto es que la asesina esa denuncio 28 veces al padre y las 28 salío absuelto, así que parece que la justicia funciona y no es "feminazi" como dejan muchos por aquí a entender. Además le iban a dar la custodia al padre después de 28 denuncias.

Parece ser que le metio tranquilizantes en el colacao y ella tambíen se metió, pero ella no murio tenía que haberse puesto el doble de pastillas la asesina

¿Tú crees que es normal que un padre se quede sin ver a su hija 5 años por denuncias falsas?

Menudo asco de comentario, encima la mujer ha acabado matando a su hija.
Yo no sé si es que tenéis problemas de empatía o algo.

seaman escribió:

AniTa 73 escribió:

Rai_Seiyuu escribió:

No han tardado

Me he informado sobre el suceso, es una asesina hija de p*ta. Pero lo único que se puede sacar de "bueno" de esto es que la asesina esa denuncio 28 veces al padre y las 28 salío absuelto, así que parece que la justicia funciona y no es "feminazi" como dejan muchos por aquí a entender. Además le iban a dar la custodia al padre después de 28 denuncias.

Parece ser que le metio tranquilizantes en el colacao y ella tambíen se metió, pero ella no murio tenía que haberse puesto el doble de pastillas la asesina

¿Tú crees que es normal que un padre se quede sin ver a su hija 5 años por denuncias falsas?

Menudo asco de comentario, encima la mujer ha acabado matando a su hija.
Yo no sé si es que tenéis problemas de empatía o algo.

Donde te has informado que el padre ha estado 5 años sin ver a su hija?

Aqui nadie duda que esa mujer es un monstruo.

Lalilulelu escribió:

seaman escribió:

AniTa 73 escribió:
Me he informado sobre el suceso, es una asesina hija de p*ta. Pero lo único que se puede sacar de "bueno" de esto es que la asesina esa denuncio 28 veces al padre y las 28 salío absuelto, así que parece que la justicia funciona y no es "feminazi" como dejan muchos por aquí a entender. Además le iban a dar la custodia al padre después de 28 denuncias.

Parece ser que le metio tranquilizantes en el colacao y ella tambíen se metió, pero ella no murio tenía que haberse puesto el doble de pastillas la asesina

¿Tú crees que es normal que un padre se quede sin ver a su hija 5 años por denuncias falsas?

Menudo asco de comentario, encima la mujer ha acabado matando a su hija.
Yo no sé si es que tenéis problemas de empatía o algo.

Donde te has informado que el padre ha estado 5 años sin ver a su hija?

Aqui nadie duda que esa mujer es un monstruo.

Me confundí con lo de que lleva 5 años peleándose por la custodia.

RheinFire escribió:Me hace gracia que mencioneis al tipo este ex vicepresidente de VOX que ya no está en activo y al que últimamente hacéis bastante referencia. Antes de salirse era nombrado por los que ya sabemos con toda la retahíla de calificativos esos que todos conocemos, y ahora que ya no milita... palabra de Dios, te adoramos oyenos?? Se respira coherencia por los cuatro costados y me lo veo venir. Como le de a Olona decir que quiere entrar en UP, los mismos que le impedían la entrada ahora la llevarán en andas a la Universidad para que de charlas y cuidado no le pongan su nombre a una plaza!!!

Según la regla de tres de algunos en base al caso de este señor, casos como éste deberían permitir concluir de forma indudable e indiscutible que el Ministerio de Igualdad e Irene Montero están perjudicando a las mujeres e incluso fomentando el odio hacia ciertos sectores del feminismo:

Dimite la concejal de Igualdad de Vila, Claudia Cotaina, por “diferencias insalvables” con Podemos

"Añade que tampoco comparte algunas legislaciones que están priorizando desde el Ministerio de Igualdad de Irene Montero ya que considera que “son perjudiciales para las mujeres. Y el trato y menosprecio que están recibiendo las feministas que lo están denunciando, me parece intolerable”.

seaman escribió:

Lalilulelu escribió:

seaman escribió:
¿Tú crees que es normal que un padre se quede sin ver a su hija 5 años por denuncias falsas?

Menudo asco de comentario, encima la mujer ha acabado matando a su hija.
Yo no sé si es que tenéis problemas de empatía o algo.

Donde te has informado que el padre ha estado 5 años sin ver a su hija?

Aqui nadie duda que esa mujer es un monstruo.

Me confundí con lo de que lleva 5 años peleándose por la custodia.

El problema muchas veces en estos caso es la lentitud con la que trabaja la justicia.

Yo por ejemplo tengo un amigo que lleva años todavia, con juicios, custodias, etc...y ese tiempo acaba siendo un infierno para el más perjudicado, en este caso de Gijón el padre, y encima, acabando todo como ha acabado

De todas formas, dejemos el offtopic, ya que esto se está tratando en otro hilo

Lalilulelu escribió:

seaman escribió:

Lalilulelu escribió:Donde te has informado que el padre ha estado 5 años sin ver a su hija?

Aqui nadie duda que esa mujer es un monstruo.

Me confundí con lo de que lleva 5 años peleándose por la custodia.

El problema muchas veces en estos caso es la lentitud con la que trabaja la justicia.

Yo por ejemplo tengo un amigo que lleva años todavia, con juicios, custodias, etc...y ese tiempo acaba siendo un infierno para el más perjudicado, en este caso de Gijón el padre, y encima, acabando todo como ha acabado

Muy de acuerdo contigo.

Por eso, habría que dejar más de lado las ideologías y la demagogia rollo "hermana yo sí te creo", y limitarse a pedir que se dote más de medios y recursos a la justicia para que pueda proteger a TODOS y TODAS.

kopperpot escribió:

AniTa 73 escribió:

Rai_Seiyuu escribió:

No han tardado

Me he informado sobre el suceso, es una asesina hija de p*ta. Pero lo único que se puede sacar de "bueno" de esto es que la asesina esa denuncio 28 veces al padre y las 28 salío absuelto, así que parece que la justicia funciona y no es "feminazi" como dejan muchos por aquí a entender. Además le iban a dar la custodia al padre después de 28 denuncias.

Parece ser que le metio tranquilizantes en el colacao y ella tambíen se metió, pero ella no murio tenía que haberse puesto el doble de pastillas la asesina

Claro, claro, que este padre haya tenido que sufrir lo que ha sufrido durante cinco años son un claro ejemplo de que la justicia funciona...

Pues investiga más si eso.

Ponte este video si tienes un momento:

https://www.telemadrid.es/programas/bue ... 03229.html

O mejor, te cito aquí el testimonio de esa señora a partir del minuto 4:52:

"Ella, en lo que se ha visto arropada por la justicia con sus mentiras, y con todas sus falacias, y todas sus falsedades, pues era la reina del mambo. Las feministas la apoyaban, a él le ponían de maltratador por todo Segovia, han hecho todo lo que han podido en contra de él para desprestigiarle, y ahora ya cuando a ella se le ha vuelto un poco digamos, la justicia contra ella, que le han empezado a dar un poco la razón a él, porque llevaba cinco años teniéndola, pues ha sido el detonante".



Sin duda, es indiscutible que este caso es un claro ejemplo de que el feminismo no afecta en anda al funcionamiento de la justicia en este país

Me lo he visto entero el video y sigue diciendo lo mismo que digo, la justicia ha sido imparcial en todo momento con ella, por que no denunciaba solo al marido, denuncio a la tia, la abuela, sus amigos, etc y se las hechó atrás.

Las feministas ni pinchan ni cortan en los juicios por mucho que "apoyaran" a esa mujer.

Por supuesto y en ese tema el gobierno y el ministerio de igualdad, en mi opinión, están haciendo un buen trabajo.

De todas formas, dejemos el offtopic, ya que esto se está tratando en otro hilo

Exacto, esa noticia ya se está tratando en su hilo correspondiente.


Edit. Juan Jara fue vicepresidente de vox durante años.

Este señor fue el número 2 en el organigrama del partido durante la mayor parte de existencia de la organización.

Es totalmente demencial querer compararlo con un concejal random de unidas podemos, más allá de profundizar en el ad hominem y seguir obviando las declaraciones de Juan Jara que son totalmente claras y cristalinas.

Cosa que se lleva haciendo desde la publicación de éstas hace ya semanas.

O sea nada nuevo.

AniTa 73 escribió:

kopperpot escribió:

AniTa 73 escribió:
Me he informado sobre el suceso, es una asesina hija de p*ta. Pero lo único que se puede sacar de "bueno" de esto es que la asesina esa denuncio 28 veces al padre y las 28 salío absuelto, así que parece que la justicia funciona y no es "feminazi" como dejan muchos por aquí a entender. Además le iban a dar la custodia al padre después de 28 denuncias.

Parece ser que le metio tranquilizantes en el colacao y ella tambíen se metió, pero ella no murio tenía que haberse puesto el doble de pastillas la asesina

Claro, claro, que este padre haya tenido que sufrir lo que ha sufrido durante cinco años son un claro ejemplo de que la justicia funciona...

Pues investiga más si eso.

Ponte este video si tienes un momento:

https://www.telemadrid.es/programas/bue ... 03229.html

O mejor, te cito aquí el testimonio de esa señora a partir del minuto 4:52:

"Ella, en lo que se ha visto arropada por la justicia con sus mentiras, y con todas sus falacias, y todas sus falsedades, pues era la reina del mambo. Las feministas la apoyaban, a él le ponían de maltratador por todo Segovia, han hecho todo lo que han podido en contra de él para desprestigiarle, y ahora ya cuando a ella se le ha vuelto un poco digamos, la justicia contra ella, que le han empezado a dar un poco la razón a él, porque llevaba cinco años teniéndola, pues ha sido el detonante".



Sin duda, es indiscutible que este caso es un claro ejemplo de que el feminismo no afecta en anda al funcionamiento de la justicia en este país

Me lo he visto entero el video y sigue diciendo lo mismo que digo, la justicia ha sido imparcial en todo momento con ella, por que no denunciaba solo al marido, denuncio a la tia, la abuela, sus amigos, etc y se las hechó atrás.

Las feministas ni pinchan ni cortan en los juicios por mucho que "apoyaran" a esa mujer.

Más que un problema judicial es un programa de leyes, no puede ser que haya 28 denuncias falsas hasta que le dan la custodia al padre, igual después de 10 denuncias falsas ya se debería ver que había un problema para la menor.

Pero ya sabemos cómo va esto, si la mujer condena al hombre por malos tratos, prisión preventiva, si es al revés no. No es un problema de quién interpreta las leyes, sino de quienes las ponen (los de ahora y los de antes).

kopperpot escribió:

Lalilulelu escribió:

seaman escribió:
Me confundí con lo de que lleva 5 años peleándose por la custodia.

El problema muchas veces en estos caso es la lentitud con la que trabaja la justicia.

Yo por ejemplo tengo un amigo que lleva años todavia, con juicios, custodias, etc...y ese tiempo acaba siendo un infierno para el más perjudicado, en este caso de Gijón el padre, y encima, acabando todo como ha acabado

Muy de acuerdo contigo.

Por eso, habría que dejar más de lado las ideologías y la demagogia rollo "hermana yo sí te creo", y limitarse a pedir que se dote más de medios y recursos a la justicia para que pueda proteger a TODOS y TODAS.

No creo que los juzgados se sientan influenciados por el yo si te creo, que no es más que un movimiento social.

Añado que Irene Montero, a mi personalmente, es una ministra que no me gusta, por si van a ir por ahi los tiros

@zgotenz denuncias pueden haber tantas como una persona quiera interponer.

A mi personalmente me gusta y lleva su cargo con honradez, modestia y dando resultados cosa que se puede decir de muy pocos políticos.

AniTa 73 escribió:Me lo he visto entero el video y sigue diciendo lo mismo que digo, la justicia ha sido imparcial en todo momento con ella, por que no denunciaba solo al marido, denuncio a la tia, la abuela, sus amigos, etc y se las hechó atrás.

Las feministas ni pinchan ni cortan en los juicios por mucho que "apoyaran" a esa mujer.

Quien sabe, tal vez si no hubiera tanto ruido demagógico contra los hombres como en el tema de la "violencia vicaria", las cosas se hubieran tratado de otra forma cuando hay casos como éste.

O como dice la señora de antes, en el minuto 1:33 del video:

"Yo lo que no entiendo es que los jueces no profundicen más, no investiguen más, y que tengan una venda en los ojos"

Porque es tan sencillo como esto:

zgotenz escribió:no puede ser que haya 28 denuncias falsas hasta que le dan la custodia al padre, igual después de 10 denuncias falsas ya se debería ver que había un problema para la menor.

retro-ton escribió:A mi personalmente me gusta y lleva su cargo con honradez, modestia y dando resultados cosa que se puede decir de muy pocos políticos.

Debe ser por eso por lo que año tras año está continuamente compitiendo con Ione Belarra por el primer puesto de los ministros con peor valoración entre los ciudadanos, por sus "resultados".

zgotenz escribió:

AniTa 73 escribió:

kopperpot escribió:Claro, claro, que este padre haya tenido que sufrir lo que ha sufrido durante cinco años son un claro ejemplo de que la justicia funciona...

Pues investiga más si eso.

Ponte este video si tienes un momento:

https://www.telemadrid.es/programas/bue ... 03229.html

O mejor, te cito aquí el testimonio de esa señora a partir del minuto 4:52:

"Ella, en lo que se ha visto arropada por la justicia con sus mentiras, y con todas sus falacias, y todas sus falsedades, pues era la reina del mambo. Las feministas la apoyaban, a él le ponían de maltratador por todo Segovia, han hecho todo lo que han podido en contra de él para desprestigiarle, y ahora ya cuando a ella se le ha vuelto un poco digamos, la justicia contra ella, que le han empezado a dar un poco la razón a él, porque llevaba cinco años teniéndola, pues ha sido el detonante".



Sin duda, es indiscutible que este caso es un claro ejemplo de que el feminismo no afecta en anda al funcionamiento de la justicia en este país

Me lo he visto entero el video y sigue diciendo lo mismo que digo, la justicia ha sido imparcial en todo momento con ella, por que no denunciaba solo al marido, denuncio a la tia, la abuela, sus amigos, etc y se las hechó atrás.

Las feministas ni pinchan ni cortan en los juicios por mucho que "apoyaran" a esa mujer.

Más que un problema judicial es un programa de leyes, no puede ser que haya 28 denuncias falsas hasta que le dan la custodia al padre, igual después de 10 denuncias falsas ya se debería ver que había un problema para la menor.

Pero ya sabemos cómo va esto, si la mujer condena al hombre por malos tratos, prisión preventiva, si es al revés no. No es un problema de quién interpreta las leyes, sino de quienes las ponen (los de ahora y los de antes).

La mujer denuncio a otras mujeres (tia , abuela),, etc, El problema fue de los denunciados de no volver a denunciar a la mujer esta por injurias o falsedad o igual no querían hacerlo por que como sabían que estaba loca, querían evitar lo que finalmente a sucedido por desgracía. Pero bueno son conjeturas, por lo de "Pero ya sabemos como va esto" no es así. Y por desgracía no se puede poner un "máximo" de denuncias al año aunque no las hayas ganado.

@kopperpot es mi opinión personal se perfectamente que es impopular cuando no directamente el enemigo público numero uno de la derecha mediática. El demonio comunista feminista hecho mujer.

En cuanto a lo de Juan Jara pues ya tal, es maravillosa la huida hacia delante.

retro-ton escribió:@kopperpot es mi opinión personal se perfectamente que es impopular cuando no directamente el enemigo público numero uno de la derecha mediática. El demonio comunista feminista hecho mujer.

¿De verdad te crees que todas las personas que año tras año la eligen como la peor ministra en las encuestas oficiales, o que incluso la critican desde otros sectores del feminismo, o incluso desde el partido con el que gobieran en coalición, o desde su propio partido, lo hacen por influencia de la "derecha mediática"?

No hace falta que contestes porque es una pregunta retórica. Siendo tú, tengo clara la respuesta. En fin, tú mismo.

@kopperpot ya he dicho que en mi opinión lleva su labor cumpliendo lo prometido en campaña, con honradez, modestia y dando resultados. Entiendo perfectamente las criticas y demás pero para mi chapó.

Además sabiendo la mediocridad absoluta del nivel político español, poblado por ladrones y caraduras como bien sabes.

@retro-ton Por eso precisamente veo tan revelador el que, en un país en que la ciudadanía es consciente de que sus políticos son en su gran mayoría unos mediocres ladrones y caraduras, esta señora sea vista continuamente por la ciudadanía como la política peor valorada de todos los que forman el gobierno.

retro-ton escribió:@kopperpot ya he dicho que en mi opinión lleva su labor cumpliendo lo prometido en campaña, con honradez, modestia y dando resultados. Entiendo perfectamente las criticas y demás pero para mi chapó.

Además sabiendo la mediocridad absoluta del nivel político español, poblado por ladrones y caraduras como bien sabes.

Modestia pero aún no ha condenado el asesinato de la niña. Solo está para vender propaganda.

Me retracto, lo hizo en el Congreso pero por Twitter pasa supongo.

seaman escribió:Modestia pero aún no ha condenado el asesinato de la niña. Solo está para vender propaganda.

Me retracto, lo hizo en el Congreso pero por Twitter pasa supongo.

Creo que tampoco han defendido a la mujer del diputado que han dimitido estos días tras denunciar la mujer con la que está en proceso de divorcio y que el marido dice que son denuncias falsas. No han salido como otras veces a defender a la mujer que ha denunciado.

seaman escribió:

retro-ton escribió:@kopperpot ya he dicho que en mi opinión lleva su labor cumpliendo lo prometido en campaña, con honradez, modestia y dando resultados. Entiendo perfectamente las criticas y demás pero para mi chapó.

Además sabiendo la mediocridad absoluta del nivel político español, poblado por ladrones y caraduras como bien sabes.

Modestia pero aún no ha condenado el asesinato de la niña. Solo está para vender propaganda.

Me retracto, lo hizo en el Congreso pero por Twitter pasa supongo.

Ya van dos retractaciones en el día de hoy seaman

Esto de condenar yo veo que es un argumento que se utiliza constantemente desde ciertos sectores, y yo creo que vale ya de utilizar tales cosas como argumentos, como si los demás no condenaramos tales delitos. Joder, que se ha escrito hasta en este hilo que aqui no se condena lo de gijon, estamos locos?
O cuando se dijo en el hilo de la irani asesinada por llevar mal el velo, que si Montero no lo habia condenado. O en el post inmediato superior a este...

Yo personalmente no voy al hilo de los hombres discriminados cada vez que asesinan a una mujer, a decir que porque no se condena en ese hilo. Me parece una manera bastante sucia de debatir, sinceramente.

Lalilulelu escribió:

seaman escribió:

retro-ton escribió:@kopperpot ya he dicho que en mi opinión lleva su labor cumpliendo lo prometido en campaña, con honradez, modestia y dando resultados. Entiendo perfectamente las criticas y demás pero para mi chapó.

Además sabiendo la mediocridad absoluta del nivel político español, poblado por ladrones y caraduras como bien sabes.

Modestia pero aún no ha condenado el asesinato de la niña. Solo está para vender propaganda.

Me retracto, lo hizo en el Congreso pero por Twitter pasa supongo.

Ya van dos retractaciones en el día de hoy seaman

Esto de condenar yo veo que es un argumento que se utiliza constantemente desde ciertos sectores, y yo creo que vale ya de utilizar tales cosas como argumentos, como si los demás no condenaramos tales delitos. Joder, que se ha escrito hasta en este hilo que aqui no se condena lo de gijon, estamos locos?
O cuando se dijo en el hilo de la irani asesinada por llevar mal el velo, que si Montero no lo habia condenado. O en el post inmediato superior...

Yo personalmente no voy al hilo de los hombres discriminados cada vez que asesinan a una mujer, a decir que porque no se condena en ese hilo. Me parece una manera bastante sucia de debatir, sinceramente.

Bueno, tardó dos días en condenar y lo hizo porque fue preguntada.
https://www.elconfidencial.com/televisi ... n_3516164/

Aquí puedes ver que la gente está hasta los cojones.
En todos sitios lo está diciendo.
Yo la última noticia era la de ayer.
Pero un asesinato machista tarda un par de horas en tuitear, si no ves el sesgo que tiene esta mujer.
Si a ti no te parece increíble que la ministra de igualdad no denuncie ipso facto el asesinato de esta niña y si lo hagas por el de una mujer...
Pues nada que decirte. El por culo que dieron con el término inventada de violencia vicaría hasta que lo introdujeron y luego el caso de esta pobre niña ni mu hasta que se le pregunta.

seaman escribió:

Lalilulelu escribió:

seaman escribió:
Modestia pero aún no ha condenado el asesinato de la niña. Solo está para vender propaganda.

Me retracto, lo hizo en el Congreso pero por Twitter pasa supongo.

Ya van dos retractaciones en el día de hoy seaman

Esto de condenar yo veo que es un argumento que se utiliza constantemente desde ciertos sectores, y yo creo que vale ya de utilizar tales cosas como argumentos, como si los demás no condenaramos tales delitos. Joder, que se ha escrito hasta en este hilo que aqui no se condena lo de gijon, estamos locos?
O cuando se dijo en el hilo de la irani asesinada por llevar mal el velo, que si Montero no lo habia condenado. O en el post inmediato superior...

Yo personalmente no voy al hilo de los hombres discriminados cada vez que asesinan a una mujer, a decir que porque no se condena en ese hilo. Me parece una manera bastante sucia de debatir, sinceramente.

Bueno, tardó dos días en condenar y lo hizo porque fue preguntada.
https://www.elconfidencial.com/televisi ... n_3516164/

Aquí puedes ver que la gente está hasta los cojones.
En todos sitios lo está diciendo.
Yo la última noticia era la de ayer.
Pero un asesinato machista tarda un par de horas en tuitear, si no ves el sesgo que tiene esta mujer.
Si a ti no te parece increíble que la ministra de igualdad no denuncie ipso facto el asesinato de esta niña y si lo hagas por el de una mujer...
Pues nada que decirte. El por culo que dieron con el término inventada de violencia vicaría hasta que lo introdujeron y luego el caso de esta pobre niña ni mu hasta que se le pregunta.

Yo lo unico que veo es a gente que utiliza una desgracia para instrumentalizarla a favor de su propia ideologia

Joder... pero no podía limitarse a condenar sin más, no; condena de paso que intenta vendernos su ley de infancia como si fuera la solución a estos casos... sí, la misma ley que introduce la violencia vicaria en la LIVG y que hubiera impedido que el padre viera a su hija en todos estos 5 años.

Es más, acabo de ver que en pleno Congreso ha ampliado la respuesta y se reafirma en que "seguiremos protegiendo a las madres protectoras".

Hostia puta, con dos ovarios, sí...

Lalilulelu escribió:Yo lo unico que veo es a gente que utiliza una desgracia para instrumentalizarla a favor de su propia ideologia, sinceramente.

Igual que cierta ministra utiliza condenas a secuestradoras de menores para instrumentalizarlas a favor de su propia ideología.

Como se suele decir, en todas partes cuecen habas.

Lalilulelu escribió:

seaman escribió:

Lalilulelu escribió:Ya van dos retractaciones en el día de hoy seaman

Esto de condenar yo veo que es un argumento que se utiliza constantemente desde ciertos sectores, y yo creo que vale ya de utilizar tales cosas como argumentos, como si los demás no condenaramos tales delitos. Joder, que se ha escrito hasta en este hilo que aqui no se condena lo de gijon, estamos locos?
O cuando se dijo en el hilo de la irani asesinada por llevar mal el velo, que si Montero no lo habia condenado. O en el post inmediato superior...

Yo personalmente no voy al hilo de los hombres discriminados cada vez que asesinan a una mujer, a decir que porque no se condena en ese hilo. Me parece una manera bastante sucia de debatir, sinceramente.

Bueno, tardó dos días en condenar y lo hizo porque fue preguntada.
https://www.elconfidencial.com/televisi ... n_3516164/

Aquí puedes ver que la gente está hasta los cojones.
En todos sitios lo está diciendo.
Yo la última noticia era la de ayer.
Pero un asesinato machista tarda un par de horas en tuitear, si no ves el sesgo que tiene esta mujer.
Si a ti no te parece increíble que la ministra de igualdad no denuncie ipso facto el asesinato de esta niña y si lo hagas por el de una mujer...
Pues nada que decirte. El por culo que dieron con el término inventada de violencia vicaría hasta que lo introdujeron y luego el caso de esta pobre niña ni mu hasta que se le pregunta.

Yo lo unico que veo es a gente que utiliza una desgracia para instrumentalizarla a favor de su propia ideologia, sinceramente.

Eso es lo que hace Irene Montero.
El problema es crear un problema de la nada como la violencia vicaría que luego te salpica.
Si se condenara por el acto en si y no por lo que tiene entre las piernas el agresor, no pasaría nada.
El problema es que existen víctimas de primera y de segunda.
Si Irene Montero y las feministas con su discurso no hicieran de menos a otras víctimas, no habría que instrumentalizar nada.
Ya pasó con la pobre Yaiza, esto no va de si el asesinado es mujer u hombre, esto va de que muere gente y parece que a algunos le importa más el sexo que tiene el que mata.

kopperpot escribió:

Lalilulelu escribió:Yo lo unico que veo es a gente que utiliza una desgracia para instrumentalizarla a favor de su propia ideologia, sinceramente.

Igual que cierta ministra utiliza condenas a secuestradoras de menores para instrumentalizarlas a favor de su propia ideología.

Como se suele decir, en todas partes cuecen habas.

Gracias por admitir que los que utilizan estos argumentos en EOL, lo que hacen es instrumentalizar una desgracia, porque cierta ministra también lo hace.

Desde luego yo no voy a actuar de cierta manera porque Ortega Smith con la excusa de que Ortega Smith también lo hace

Lalilulelu escribió:Yo lo unico que veo es a gente que utiliza una desgracia para instrumentalizarla a favor de su propia ideologia, sinceramente.

Vamos a ver... imaginemos que hay un cruce peligroso en mi pueblo sin señalizar, ya se han matado unos cuantos ahí y nadie hace nada, yo pienso que "aquí un día de estos se va a volver a matar alguien", me quejo una y otra vez al ayuntamiento para que lo señalice y no me hacen ni puto caso. No solo eso, sino que aprueban medidas absurdas como echar aceite y jabones al asfalto.
Un día se mata alguien, me indigno y aprovecho para recordar que deberían de dejarse de medidas absurdas y señalizar el cruce.

¿No debería indignarme en ese momento? ¿cómo va la cosa? ¿cuál es el momento apropiado?

Lalilulelu escribió:

kopperpot escribió:

Lalilulelu escribió:Yo lo unico que veo es a gente que utiliza una desgracia para instrumentalizarla a favor de su propia ideologia, sinceramente.

Igual que cierta ministra utiliza condenas a secuestradoras de menores para instrumentalizarlas a favor de su propia ideología.

Como se suele decir, en todas partes cuecen habas.

Gracias por admitir que los que utilizan estos argumentos en EOL, lo que hacen es instrumentalizar una desgracia, porque cierta ministra también lo hace.

Aquí te dejo otro ejemplo de como emplear desgracias para instrumentalizarlas a favor de la propia ideología:

El Gobierno reconoce por primera vez que las madres matan a sus hijos tanto como los padres

"Los datos, que hasta ahora han sido sistemáticamente ocultados, chocan con el argumentario del Gobierno de coalición que mantiene PSOE y Unidas Podemos, que sostiene públicamente que este tipo de violencia procede sobre todo de los progenitores masculinos."

Como te decía, en todas partes cuecen habas.

Rey Tomberi escribió:

Lalilulelu escribió:Yo lo unico que veo es a gente que utiliza una desgracia para instrumentalizarla a favor de su propia ideologia, sinceramente.

Vamos a ver... imaginemos que hay un cruce peligroso en mi pueblo sin señalizar, ya se han matado unos cuantos ahí y nadie hace nada, yo pienso que "aquí un día de estos se va a volver a matar alguien", me quejo una y otra vez al ayuntamiento para que lo señalice y no me hacen ni puto caso. No solo eso, sino que aprueban medidas absurdas como echar aceite y jabones al asfalto.
Un día se mata alguien, me indigno y aprovecho para recordar que deberían de dejarse de medidas absurdas y señalizar el cruce.

¿No debería indignarme en ese momento? ¿cómo va la cosa? ¿cuál es el momento apropiado?

Cuidado con las comparaciones, que son peligrosas.

Si estoy entendiendo bien, estas queriendo decir que la ley de violencia de genero tiene culpa por la niña asesinada en Gijón?

Rey Tomberi escribió:

Lalilulelu escribió:Yo lo unico que veo es a gente que utiliza una desgracia para instrumentalizarla a favor de su propia ideologia, sinceramente.

Vamos a ver... imaginemos que hay un cruce peligroso en mi pueblo sin señalizar, ya se han matado unos cuantos ahí y nadie hace nada, yo pienso que "aquí un día de estos se va a volver a matar alguien", me quejo una y otra vez al ayuntamiento para que lo señalice y no me hacen ni puto caso. No solo eso, sino que aprueban medidas absurdas como echar aceite y jabones al asfalto.
Un día se mata alguien, me indigno y aprovecho para recordar que deberían de dejarse de medidas absurdas y señalizar el cruce.

¿No debería indignarme en ese momento? ¿cómo va la cosa? ¿cuál es el momento apropiado?

Es que manda huevos que los que queremos que todas las víctimas cuenten y se centren en que no haya víctimas sean del sexo que sean y que no importe el agresor somos los que usamos esas víctimas de manera instrumentalizada.

Lalilulelu escribió:

Rey Tomberi escribió:

Lalilulelu escribió:Yo lo unico que veo es a gente que utiliza una desgracia para instrumentalizarla a favor de su propia ideologia, sinceramente.

Vamos a ver... imaginemos que hay un cruce peligroso en mi pueblo sin señalizar, ya se han matado unos cuantos ahí y nadie hace nada, yo pienso que "aquí un día de estos se va a volver a matar alguien", me quejo una y otra vez al ayuntamiento para que lo señalice y no me hacen ni puto caso. No solo eso, sino que aprueban medidas absurdas como echar aceite y jabones al asfalto.
Un día se mata alguien, me indigno y aprovecho para recordar que deberían de dejarse de medidas absurdas y señalizar el cruce.

¿No debería indignarme en ese momento? ¿cómo va la cosa? ¿cuál es el momento apropiado?

Cuidado con las comparaciones, que son peligrosas.

Si estoy entendiendo bien, estas queriendo decir que la ley de violencia de genero tiene culpa por la niña asesinada en Gijón?

Sí.

Vaya si son peligrosas las comparaciones...

No habrá sido el juez/jueza quién la habrá cagado al no poner medidas cautelares contra la asesina no, cómo se nos va a pasar por la cabeza eso.

Ah y os recuerdo que Vox votó en contra de la ley de la protección a la infancia, por si se os ha olvidado.

Falconash escribió:No habrá sido el juez/jueza quién la habrá cagado al no poner medidas cautelares contra la asesina no, cómo se nos va a pasar por la cabeza eso.

También... juez formado en perspectiva de género gracias a la LIVG, y en varias ocasiones juzgando en tribunales "especializados" creados gracias a esa ley, y con defensa gratuita para la madre también gracias a la LIVG.

Pero no, la ley es completamente aséptica y no tiene nada que ver.

Falconash escribió:Ah y os recuerdo que Vox votó en contra de la ley de la protección a la infancia, por si se os ha olvidado.

Ley con la que el padre ni siquiera podría haber visto a su hija en estos 5 años y que introduce la violencia vicaria dentro de la LIVG.

Pero, por favor, si acaba de enorgullecerse la montero hace escasos minutos de seguir protegiendo a las "madres protectoras"... y la madre de Olivia es, ciertamente, el paradigma de madre protectora.

kopperpot escribió:

Lalilulelu escribió:

kopperpot escribió:Igual que cierta ministra utiliza condenas a secuestradoras de menores para instrumentalizarlas a favor de su propia ideología.

Como se suele decir, en todas partes cuecen habas.

Gracias por admitir que los que utilizan estos argumentos en EOL, lo que hacen es instrumentalizar una desgracia, porque cierta ministra también lo hace.

Aquí te dejo otro ejemplo de como emplear desgracias para instrumentalizarlas a favor de la propia ideología:

El Gobierno reconoce por primera vez que las madres matan a sus hijos tanto como los padres

"Los datos, que hasta ahora han sido sistemáticamente ocultados, chocan con el argumentario del Gobierno de coalición que mantiene PSOE y Unidas Podemos, que sostiene públicamente que este tipo de violencia procede sobre todo de los progenitores masculinos."

Como te decía, en todas partes cuecen habas.

Aqui tienes otro ejemplo
hilo_mahsa-amini-una-mujer-asesinada-por-la-policia-de-la-moral-irani-al-no-llevar-el-velo-bien-puesto_2464616#p1753068647

Rey Tomberi escribió:

Falconash escribió:No habrá sido el juez/jueza quién la habrá cagado al no poner medidas cautelares contra la asesina no, cómo se nos va a pasar por la cabeza eso.

También... juez formado en perspectiva de género gracias a la LIVG, y en varias ocasiones juzgando en tribunales "especializados" creados gracias a esa ley, y con defensa gratuita para la madre también gracias a la LIVG.

Pero no, la ley es completamente aséptica y no tiene nada que ver.

Hay un poco de argumento en la demagogia y la falacia.

En este caso es obvio que se ha vuelto a fallar en las medidas cautelares como en los casos en los que el padre era el asesino, el resto es hacer piruetas.

Pero, por favor, si acaba de enorgullecerse la montero hace escasos minutos de seguir protegiendo a las "madres protectoras"... y la madre de Olivia es, ciertamente, el paradigma de madre protectora

Menuda falacia te has marcado amigo, sabes de sobra que desde luego no va a alabar a una madre ASESINA.

Falconash escribió:Hay un poco de argumento en la demagogia y la falacia.

En este caso es obvio que se ha vuelto a fallar en las medidas cautelares como en los casos en los que el padre era el asesino, el resto es hacer piruetas.

¿En cuántos de esos casos el padre había denunciado a la madre 20 veces (sin gastarse un duro) y había secuestrado a los hijos en repetidas ocasiones manteniendo la custodia durante 5 años?

Lalilulelu escribió:

kopperpot escribió:

Lalilulelu escribió:Gracias por admitir que los que utilizan estos argumentos en EOL, lo que hacen es instrumentalizar una desgracia, porque cierta ministra también lo hace.

Aquí te dejo otro ejemplo de como emplear desgracias para instrumentalizarlas a favor de la propia ideología:

El Gobierno reconoce por primera vez que las madres matan a sus hijos tanto como los padres

"Los datos, que hasta ahora han sido sistemáticamente ocultados, chocan con el argumentario del Gobierno de coalición que mantiene PSOE y Unidas Podemos, que sostiene públicamente que este tipo de violencia procede sobre todo de los progenitores masculinos."

Como te decía, en todas partes cuecen habas.

Aqui tienes otro ejemplo
hilo_mahsa-amini-una-mujer-asesinada-por-la-policia-de-la-moral-irani-al-no-llevar-el-velo-bien-puesto_2464616#p1753068647

Sí, vamos, ese post es lo mismito que ver a una ministra apoyando el indulto de secuestradoras de menores o a un gobierno ocultando datos sobre niños y niñas asesinados por sus madres, todo para cuadrar un discurso ideológico

Ya tardabas en recurrir a tu clásico argumento ad hominem para rebatir a otros usuarios

Falconash escribió: Menuda falacia te has marcado amigo, sabes de sobra que desde luego no va a alabar a una madre ASESINA.

Lo sé, y también sé de sobra que la hubiera defendido hasta destaparse el asesinato, y que ha defendido, defiende y defenderá a cualquiera como ella hasta ese momento.

La madre de Olivia era una "madre protectora" de manual hasta ayer mismo, y hoy Montero sigue sacando pecho de defender a esas "madres protectoras".

kopperpot escribió:

Lalilulelu escribió:

kopperpot escribió:Aquí te dejo otro ejemplo de como emplear desgracias para instrumentalizarlas a favor de la propia ideología:

El Gobierno reconoce por primera vez que las madres matan a sus hijos tanto como los padres

"Los datos, que hasta ahora han sido sistemáticamente ocultados, chocan con el argumentario del Gobierno de coalición que mantiene PSOE y Unidas Podemos, que sostiene públicamente que este tipo de violencia procede sobre todo de los progenitores masculinos."

Como te decía, en todas partes cuecen habas.

Aqui tienes otro ejemplo
hilo_mahsa-amini-una-mujer-asesinada-por-la-policia-de-la-moral-irani-al-no-llevar-el-velo-bien-puesto_2464616#p1753068647

Sí, vamos, ese post es lo mismito que ver a una ministra apoyando el indulto de secuestradoras de menores o a un gobierno ocultando datos sobre niños y niñas asesinados por sus madres, todo para cuadrar un discurso ideológico

Ya tardabas en recurrir a tu clásico argumento ad hominem para rebatir a otros usuarios

Cuando he comparado yo nada?

Este es un tema que he sacado yo a debate, que vale ya de argumentar que porque alguien no condena cierto suceso, haciendo incapie sobretodo en EOL, tu contestas con un ejemplo del gobierno que ya has compartido en muchas otras ocasiones, y yo te contesto con un usuario de EOL que ha utilizado una noticia para instrumentalizarla.

Donde esta el adhominem?

Pues que yo sepa, Montero lo ha condenado y Susana Griso ha dicho que era un suicidio ampliado..... que esta pasando????

Me huelo que esta mujer tiene carnet del PP o de VOX y ya están intentando blanquearla en espejo publico antes de que salga a la luz, sino, no me explico.

A la gente de derechas les ha tenido que explotar la cabeza con lo de Griso...., bienvenidos a nuestro mundo!!!, donde tenemos que aguantar los bulos, manipulaciones y demás mierda de esta señora absolutamente todos los días.

SMaSeR escribió:Pues que yo sepa, Montero lo ha condenado y Susana Griso ha dicho que era un suicidio ampliado..... que esta pasando????

Me huelo que esta mujer tiene carnet del PP o de VOX y ya están intentando blanquearla en espejo publico antes de que salga a la luz, sino, no me explico.

A la gente de derechas les ha tenido que explotar la cabeza con lo de Griso...., bienvenidos a nuestro mundo!!!, donde tenemos que aguantar los bulos, manipulaciones y demás mierda de esta señora absolutamente todos los días.

Qué coño suicidio ampliado? Es un asesinato, igual que los asquerosos que asesinan a sus hijos y luego se suicidan, no son suicidios ampliados, ni cosas raras, son asesinos y asesinas.

Lalilulelu escribió:

kopperpot escribió:

Lalilulelu escribió:Aqui tienes otro ejemplo
hilo_mahsa-amini-una-mujer-asesinada-por-la-policia-de-la-moral-irani-al-no-llevar-el-velo-bien-puesto_2464616#p1753068647

Sí, vamos, ese post es lo mismito que ver a una ministra apoyando el indulto de secuestradoras de menores o a un gobierno ocultando datos sobre niños y niñas asesinados por sus madres, todo para cuadrar un discurso ideológico

Ya tardabas en recurrir a tu clásico argumento ad hominem para rebatir a otros usuarios

Cuando he comparado yo nada?

Este es un tema que he sacado yo a debate, que vale ya de argumentar que porque alguien no condena cierto suceso, haciendo incapie sobretodo en EOL, tu contestas con un ejemplo del gobierno que ya has compartido en muchas otras ocasiones, y yo te contesto con un usuario de EOL que ha utilizado una noticia para instrumentalizarla.

Donde esta el adhominem?

"Un usuario de EOL"

Lo dicho: tu ejemplo de ese post de "un usuario de EOL" es un ejemplo de instrumentalización de una desgracia perfectamente comparable al ejemplo de un gobierno ocultando datos sobre niños y niñas asesinados por sus madres, todo para cuadrar un discurso ideológico

zgotenz escribió:

SMaSeR escribió:Pues que yo sepa, Montero lo ha condenado y Susana Griso ha dicho que era un suicidio ampliado..... que esta pasando????

Me huelo que esta mujer tiene carnet del PP o de VOX y ya están intentando blanquearla en espejo publico antes de que salga a la luz, sino, no me explico.

A la gente de derechas les ha tenido que explotar la cabeza con lo de Griso...., bienvenidos a nuestro mundo!!!, donde tenemos que aguantar los bulos, manipulaciones y demás mierda de esta señora absolutamente todos los días.

Qué coño suicidio ampliado? Es un asesinato, igual que los asquerosos que asesinan a sus hijos y luego se suicidan, no son suicidios ampliados, ni cosas raras, son asesinos y asesinas.

Eso díselo a la Griso que lo ha cascado en espejo publico.


@zgotenz te hago una mencion aqui ya que me has contestado mientras editaba xD

Esto es un filicidio y ya, si es asesinato u homicidio lo decidirá el juez cuando evalue si hubo preparación o fue un " arrebato ".

kopperpot escribió:

Lalilulelu escribió:

kopperpot escribió:Sí, vamos, ese post es lo mismito que ver a una ministra apoyando el indulto de secuestradoras de menores o a un gobierno ocultando datos sobre niños y niñas asesinados por sus madres, todo para cuadrar un discurso ideológico

Ya tardabas en recurrir a tu clásico argumento ad hominem para rebatir a otros usuarios

Cuando he comparado yo nada?

Este es un tema que he sacado yo a debate, que vale ya de argumentar que porque alguien no condena cierto suceso, haciendo incapie sobretodo en EOL, tu contestas con un ejemplo del gobierno que ya has compartido en muchas otras ocasiones, y yo te contesto con un usuario de EOL que ha utilizado una noticia para instrumentalizarla.

Donde esta el adhominem?

"Un usuario de EOL"

Lo dicho: tu ejemplo de ese post de "un usuario de EOL" es un ejemplo de instrumentalización de una desgracia perfectamente comparable al ejemplo de un gobierno ocultando datos sobre niños y niñas asesinados por sus madres, todo para cuadrar un discurso ideológico

Tengo yo culpa que precisamente tu utilices noticias para instrumentalizar? Me banearon un mes por alusiones a otros usuarios de EOL, y precisamente es lo que he evitado.

Pero si, tu vete por los cerros de ubeda

SMaSeR escribió:

zgotenz escribió:

SMaSeR escribió:Pues que yo sepa, Montero lo ha condenado y Susana Griso ha dicho que era un suicidio ampliado..... que esta pasando????

Me huelo que esta mujer tiene carnet del PP o de VOX y ya están intentando blanquearla en espejo publico antes de que salga a la luz, sino, no me explico.

A la gente de derechas les ha tenido que explotar la cabeza con lo de Griso...., bienvenidos a nuestro mundo!!!, donde tenemos que aguantar los bulos, manipulaciones y demás mierda de esta señora absolutamente todos los días.

Qué coño suicidio ampliado? Es un asesinato, igual que los asquerosos que asesinan a sus hijos y luego se suicidan, no son suicidios ampliados, ni cosas raras, son asesinos y asesinas.

Eso díselo a la Griso que lo ha cascado en espejo publico.

A ella se lo digo, no a ti evidentemente.

SMaSeR escribió:Pues que yo sepa, Montero lo ha condenado y Susana Griso ha dicho que era un suicidio ampliado..... que esta pasando????

Me huelo que esta mujer tiene carnet del PP o de VOX y ya están intentando blanquearla en espejo publico antes de que salga a la luz, sino, no me explico.

A la gente de derechas les ha tenido que explotar la cabeza con lo de Griso...., bienvenidos a nuestro mundo!!!, donde tenemos que aguantar los bulos, manipulaciones y demás mierda de esta señora absolutamente todos los días.

Ahora me entero que la Griso es una especie de gurú de derechas.

Lalilulelu escribió:Tengo yo culpa que precisamente tu utilices noticias para instrumentalizar? Me banearon un mes por alusiones a otros usuarios de EOL, y precisamente es lo que he evitado.

Al revés, has demostrado OTRA VEZ que no sabes debatir sin acabar recurriendo a hacer alusiones personales como único argumento

Auqnue esta vez, reconozco que lo de "Un usuario de EOL" te ha quedado hasta gracioso, las cosas como son