Este local no admite menores, ¿el auge de la 'niñofobia'?

pantxo escribió:

Vagabond escribió:
Y vuelvo a mi ejemplo anterior: si yo no puedo llevarme a mi hijo a un restaurante "porque molesta" y sin embargo tengo que aguantar a los ADULTOS que hablan a grito pelao en la mesa de al lado, pues digamos que me parece bastante injusto e hipócrita. "Niños no pero adultos maleducados sí, gracias."

A esto vengo yo haciendo referencia desde hace paginas. ¿Que otorga derecho de admision al adulto molesto, ser adulto? Me parece mas grave, porque es mas consciente de estar importunando.

Si mañana me cruzo con vosotros en un restaurante y me molestais, ¿Lo suyo seria pedir que os echaran, o no, porque no sois niños?

Pues le puedes decir al camarero si están molestando que les de un toque de atención, o llamarles la atención tu. Que una cosa esté mal no hace automáticamente que el resto de cosas estén bien, y lo mismo les digo a los que están comentando lo de los perros en los parques (que están prohibidos en las zonas infantiles)

Altear escribió:

pantxo escribió:

Vagabond escribió:
Y vuelvo a mi ejemplo anterior: si yo no puedo llevarme a mi hijo a un restaurante "porque molesta" y sin embargo tengo que aguantar a los ADULTOS que hablan a grito pelao en la mesa de al lado, pues digamos que me parece bastante injusto e hipócrita. "Niños no pero adultos maleducados sí, gracias."

A esto vengo yo haciendo referencia desde hace paginas. ¿Que otorga derecho de admision al adulto molesto, ser adulto? Me parece mas grave, porque es mas consciente de estar importunando.

Si mañana me cruzo con vosotros en un restaurante y me molestais, ¿Lo suyo seria pedir que os echaran, o no, porque no sois niños?

Pues le puedes decir al camarero si están molestando que les de un toque de atención

¿Y esto no se puede aplicar a los niños, en lugar de prohibir sistematicamente su entrada, sean buenos, malos o regulares? Ademas de que creo que se esta llevando el tema a unos extremos exagerados, que parece que todos los enanos se comportaran siempre como miembros del ISIS.

Por otro lado, repito la pregunta: ¿Que otorga derecho de admision al adulto molesto, ser adulto?

Hay dos cosas bien diferentes, una son los niños porculeros con padres impresentables y otra los niños normales, que no dejan de ser niños y algo de ruido hacen. Cuidado porque esos padres impresentables suelen ser mas porculeros que sus propios hijos "asalvajaos"
Si al final nos va a molestar hasta el bello trino de los pájaros en primavera.

Vagabond escribió:

Galigari escribió:

pantxo escribió:Por cierto, a los que decis que os parece genial....cuando tengais crios, encontreis un restaurante que os encante y no podais entrar porque vais con el niño (que jurais y perjurais que esta educadisimo, que no va a molestar), venid a contarnos si os sigue pareciendo muy bien

Existe la figura del canguro........

Y ya puedes ir al restaurante que tanto te gusta cumpliendo con la premisa de no ir con niños..

Pues precisamente eso de "lo encasqueto al canguro/etc... y ya me puedo ir al restaurante/disco/bar, etc... que tanto me gusta" suelen ser una actitud más propia del perfil de esos padres que tanto criticamos aquí que de aquellos que son conscientes que la responsabilidad sobre sus hijos es suya y no de los demás.

Unos padres deben poder tener algunos momentos de tranquilidad en pareja, pero los que recurren por costumbre a encasquetar al niño para irse de cenitas no sé yo si son precisamente el mejor ejemplo.

De los 6 a los 13 años me pegué unos 45 sábados al año durmiendo en casa de mis abuelos para que mis padres se fueran de cena y pondría sin miedo a mis padres como un ejemplo magnífico, yo de hecho estaba encantado con esos sábados, habrá casos y casos como en todo.

Sobre el tema y como padre no me parece mal la verdad, hay mucho crío que en bares/restaurantes son de vergüenza ajena, más de una vez he deseado que se abriera la cabeza alguno de los que van corriendo entre las mesas a ver si así movían el culo los padres. Ya, soy un poco cabrón, soy consciente

Vagabond escribió:Y vuelvo a mi ejemplo anterior: si yo no puedo llevarme a mi hijo a un restaurante "porque molesta" y sin embargo tengo que aguantar a los ADULTOS que hablan a grito pelao en la mesa de al lado, pues digamos que me parece bastante injusto e hipócrita. "Niños no pero adultos maleducados sí, gracias."

Porque es facil distingir un niño, pero no un gilipollas


Puedes entrar a un casino en bambas? en general no... identificar ratones es facil... puede entrar un timador? seguro que si, se camufla bien

Yo veo la medida de prohibir niños perfecta, tampoco pueden entrar en salones de juego, bares de copas y puticlubs (salvo para ver a mama ).
Existe una infinidad de restaurantes familiares como para quejarse por estas cosas, y de igual manera, existe un nicho de clientes que están dispuestos a pagar algo mas por no tener un niño llorando cerca o a una madre limpiándole el culo en la mesa de al lado (experiencia en primera persona).

pantxo escribió:¿Y esto no se puede aplicar a los niños, en lugar de prohibir sistematicamente su entrada, sean buenos, malos o regulares? Ademas de que creo que se esta llevando el tema a unos extremos exagerados, que parece que todos los enanos se comportaran siempre como miembros del ISIS.

Por otro lado, repito la pregunta: ¿Que otorga derecho de admisión al adulto molesto, ser adulto?

Si, claro que se puede hacer así también. A mi no me molesta que haya niños en los bares, lo que yo defiendo es que el que abre un negocio está en su derecho de elegir el público al que quiere que vaya dirigido mientras sea legal

Tengo un bebe y nadie sabe las veces que he ido a un local y se ha puesto tonto, y hemos pedido la cuenta y nos hemos ido sin problema, antes de molestar a nadie, y contando que hemos ido con el porque estamos literalmente solos en el pais y no tenemos con quien dejarlo, y como todo el mundo comemos por ahi.
Con esto digo que comparto lo de que es culpa de los padres, un bebe aun no puedes hacer nada, si tiene hambre o sueño va a dar x culo y molestara, entonces no tienes otra que irte. Pero niños de estos de 5-6 años para arriba es mala educacion de manual.

Yo lo veo estupendamente bien. Tengo un restaurante familiar y, de momento, ni pincho ni corto pero si se puede quizás me plantee esta medida. Ni niños ni barra de bar para los borrachos asquerosos.

Outer_Heaven escribió:

Cualquiera que tenga niños ha experimentado en alguna ocasión esa mirada fulminante del camarero de turno ante la llegada a su negocio de una familia con carritos. Llevar a la prole incorporada supone a veces enfrentarse a gestos de recelo, a cierto desprecio de otros comensales e incluso a excusas por parte del servicio de que no hay mesa, aunque el local esté medio lleno.

Algunos establecimientos ni se molestan en disimular y lo dicen abiertamente: los menores no son bien recibidos. "Debido a las características del local y para poder mantener un ambiente tranquilo, rogamos que tanto los bebés como los niños menores de seis años NO sean incluidos en sus reservas. Gracias". Así de claro lo dejan en su página web los responsables del restaurante japonés Fuente La Lloba en Asturias.

De hecho, el cartel de "no se admiten menores" cuelga ya en numerosos hoteles, restaurantes, aviones y, por supuesto, en el vagón silencioso del AVE. La oferta turística sólo para adultos está en apogeo y cada vez hay más demanda no sólo entre los británicos y alemanes -el mercado tradicional de este sector- sino también entre los españoles.

¿Estamos viviendo un auge de la 'niñofobia' o simplemente se trata de satisfacer las peticiones de una parte de la población? ¿Existe discriminación o la mala educación de padres y criaturas ha provocado una dudosa reputación entre el sector de la restauración?

He leído este artículo y pone por escrito muchas cosas. Personalmente, me parece una buena medida: pero como se comenta en el artículo, de manera solapada, hay que decir que muchas veces no es culpa de los niños, sino de los padres caraduras que se olvidan de sus hijos cuando entran en un restaurante.

Fuente: Zen

En mi pueblo hay un restaurante que aplica la misma política, aunque no lo exponen de manera expresa, sino que cuando llamas para reservar te preguntan si acudirán niños. En caso afirmativo deniegan la reserva.

La verdad es que no me parece ni bien ni mal.

maponk escribió:
Si yo mañana monto un bar y digo que no quiero sudamericanos hombres porque no saben beber ( cierto en un 95% de los casos) que me pasaría??

No se llama eso "derecho de admisión"??

Lo he visto en muchos bares y siempre pensado que con ese cartel podías dejar entrar a quien quisieras a tu bar

Lo que habría que hacer es permitir el derecho de expulsión.

Ya vereis como si te echan de un restaurante por tus hijos mientras la gente aplaude a la siguiente te encargas de controlarlos mejor.

k_nelon escribió:

maponk escribió:
Si yo mañana monto un bar y digo que no quiero sudamericanos hombres porque no saben beber ( cierto en un 95% de los casos) que me pasaría??

No se llama eso "derecho de admisión"??

Lo he visto en muchos bares y siempre pensado que con ese cartel podías dejar entrar a quien quisieras a tu bar

El derecho de administrado no funciona así, la constitución esta por encima del derecho de admisión.

Técnicamente para esto sirve le derecho de adminision:

Limitaciones de acceso:

-Cuando se haya completado el número de plazas que establece la licencia del local.
-A aquellas personas que manifiesten actitudes violentas o agresivas.
-A las personas que porten armas u objetos que puedan ser usados como tales.
-A las personas con ropas o símbolos que inciten a la violencia, al racismo o a la xenofobia.
-A aquellas personas que muestren síntomas de haber consumido sustancias prohibidas.
-Es posible expulsar a aquellas personas que dificulten el correcto desarrollo del espectáculo o actividad.

Es un limite de acceso en determinadas circunstancias o de expulsión.

jas1 escribió:

k_nelon escribió:

maponk escribió:
Si yo mañana monto un bar y digo que no quiero sudamericanos hombres porque no saben beber ( cierto en un 95% de los casos) que me pasaría??

No se llama eso "derecho de admisión"??

Lo he visto en muchos bares y siempre pensado que con ese cartel podías dejar entrar a quien quisieras a tu bar

El derecho de administrado no funciona así, la constitución esta por encima del derecho de admisión.

Técnicamente para esto sirve le derecho de adminision:

Limitaciones de acceso:

-Cuando se haya completado el número de plazas que establece la licencia del local.
-A aquellas personas que manifiesten actitudes violentas o agresivas.
-A las personas que porten armas u objetos que puedan ser usados como tales.
-A las personas con ropas o símbolos que inciten a la violencia, al racismo o a la xenofobia.
-A aquellas personas que muestren síntomas de haber consumido sustancias prohibidas.
-Es posible expulsar a aquellas personas que dificulten el correcto desarrollo del espectáculo o actividad.

Es un limite de acceso en determinadas circunstancias o de expulsión.

Niños malcriados que hacen ruido, molestan y demás ¿no entraría dentro de éste punto?

-Es posible expulsar a aquellas personas que dificulten el correcto desarrollo del espectáculo o actividad.

Tengo un bar aquí en Galicia. Tengo 25 años
Suelen venir X familias siempre, con sus críos y tal.
Con la mayoría(niños, me refiero), se puede hablar, les haces monerías o hablas con ellos de Pokemon y todos tan tranquilos. Pero, joder, hay algunos padres que tienen a sus hijos descontrolados y sudan muchísimo. Que si patadas a paredes, sillas, ruídos, gritos... Y ellos, ni mú!
Entiendo que existan bares que no los acepten... Pero deberían no aceptar a los "padres" subnormales, los nenes no tienen culpa

manucabal escribió:

BeRReKà escribió:

Hokorijin escribió:Me parece fatal igualmente. Es como si a alguien por ir tatuado le denegan un puesto de trabajo. Entonces venimos todos a EOL a indignarnos.

Se deniega muchísimas veces por ese motivo y no pasa nada, hay muchas empresas que no quieren a nadie con tatuajes de cara al público.

Yo si fuera dueño de una empresa no querría a alguien con tatuajes muy llamativos de cara al publico, no da buena imagen.
Aunque depende de que tipo sea la empresa logicamente

Es lo que tiene vivir en una sociedad rancia de cojones, eso es de lo poco que envidio a USA, que alli la peña va con tatuajes, con el pelo de colores y no pasa ni media, aqui somos medio gilipollas

Lo veo "bien" es decir siempre y cuando tengas cerca restaurantes que SI permitan el acceso a crios. Por Airbnb siempre me preguntan de antemano que si admito niños o mascotas,yo digo que si siempre y cuando paguen plaza que me da igual que duerman en casa niños o mascotas.

Ya hay que ser Flanders para que te moleste un niño correteando mientras comes, jamas me ha pasado.

Como siempre, pagando justos por pecadores por que hay padres que no saben educar a sus hijos. Me parece triste llegar a esos extremos, pero comprendo la medida. Como muchos, he visto las tipicas molestias de niños maleducados, ya no el bebe que llora; si no el que no quiere comer y como se aburre en la mesa (y los padres no saben controlarlos), se dedican a corretear para preocupación del camarero (a más de uno he visto a punto de tropezar con los chavales que van corriendo sin mirar), o los que se dedican a tirar cosas, golpearte el respaldo, etc, etc...

En vez de soluciones reactivas lo suyo sería soluciones preventivas. Carnets de padre y esas cosas.

Phantom_1 escribió:Ya hay que ser Flanders para que te moleste un niño correteando mientras comes, jamas me ha pasado.

Y si en vez de corretear se pone a gritar a tu lado o te quita los cubiertos o incluso mete mando a tu comida o da patadas a tu silla o a la mesa ?

tambien pensarias igual que es de ser un Flanders ?

Mientras no se tornen todos los sitios en la misma premisa y tengamos diversidad a mi me parece perfecto. Los niños ajenos en ocasiones son muy molestos

Tukaram escribió:

Phantom_1 escribió:Ya hay que ser Flanders para que te moleste un niño correteando mientras comes, jamas me ha pasado.

Y si en vez de corretear se pone a gritar a tu lado o te quita los cubiertos o incluso mete mando a tu comida o da patadas a tu silla o a la mesa ?

tambien pensarias igual que es de ser un Flanders ?

No, pero no concibo que nada eso pueda ocurrir.

Phantom_1 escribió:

Tukaram escribió:

Phantom_1 escribió:Ya hay que ser Flanders para que te moleste un niño correteando mientras comes, jamas me ha pasado.

Y si en vez de corretear se pone a gritar a tu lado o te quita los cubiertos o incluso mete mando a tu comida o da patadas a tu silla o a la mesa ?

tambien pensarias igual que es de ser un Flanders ?

No, pero no concibo que nada eso pueda ocurrir.

Pues ocurre hoy dia los padres pasan de educar a sus hijos como de comer mierda

Kachral escribió:
Niños malcriados que hacen ruido, molestan y demás ¿no entraría dentro de éste punto?

-Es posible expulsar a aquellas personas que dificulten el correcto desarrollo del espectáculo o actividad.

Si, supongo, pero tendrias derecho a echarlos, no a impedirle el acceso antes de hacer nada.

Yo entiendo que pretenden estos establecimientos pero con la ley en la mano no tengo claro que puedan impedir el acceso a niños porque si.

Sera cuestion de ver si les reclaman y que pasa si alguien llega al constitucional en un caso de estos.

Aquí no estamos acostumbrados porque la gente lleva a los niños a todas partes, pero en otros países es completamente normal. Hay restaurantes considerados familiares (que suelen tener menú infantil y va todo tipo de público) y otros que no admiten niños. Y no veo el drama, si tienes hijos vas a los primeros y si quieres tranquilidad a los segundos.

Lo que me cuesta entender es que la gente no comprenda la responsabilidad que implica ser padre. Si mi hijo fuese revoltoso me aguantaría y no lo llevaría a sitios en los que puede aburrirse y molestar. Y eso incluye restaurantes. Es que a veces veo niños que no paran quietos y molestan, pero me parece normal cuando los pobres llevan horas allí. Un niño se aburre si te pasas media tarde en un bar. Así que en esos casos toca asumir que tienes a una criatura a tu cargo y que no puedes llevar el ritmo de vida que tenías antes. Si el niño no aguanta tranquilo en un lugar, hay que plantearse no llevarlo. Con esa filosofía no sería necesario impedir el acceso a niños a ninguna parte. Pero no, hay gente que pasa. Ellos no quieren dejar de hacer lo que hacían antes y les importa un bledo si el niño molesta. He visto a un bebé llorar en un museo y los padres no se dignaron a abandonar la sala. Todo el mundo intentando escuchar al guía y los padres del bebé pasando de todo. Pues me parece mal, la verdad. Un museo no es un sitio para llevar a un bebé. Y si tienes suerte de que tu niño es tranquilo y te lo puedes permitir, perfecto. Pero si no es el caso, habría que tener un poco de consideración y marcharse, que los demás no tienen que amargarse el día por culpa de niños ajenos. Que una cosa es un sitio donde no queda otra que estar allí con el niño, pero en algo tan prescindible como los lugares de ocio...

Y lo siento, yo soy de las personas que evitan los lugares con niños. Hay críos encantadores, pero mis experiencias negativas son mucho más amplias que las positivas en ese sentido. Así que prefiero prevenir y no arriesgarme.

Mi última experiencia negativa con esos seres diminutos fue viendo el estreno del Capítulo VII de Star Wars, el niño en mi respaldo con los pies apoyados como en el sofá de su casa.
Moviendo y pateando mi asiento y jodiendome ami la peli, le tuve que llamar la atención dos veces porque su padre ahí a lado no decía ni pio, además hasta se molesto porque lo hiciera yo.
Si lo enseñara bien y le dice como tiene que sentarse en un lugar público no tendría que llamarle nadie la atención por el.
Se llega a poner farruco y como en el cole, a la salida te espero.

jas1 escribió:
El derecho de administrado no funciona así, la constitución esta por encima del derecho de admisión.

Técnicamente para esto sirve le derecho de adminision:

Limitaciones de acceso:

-Cuando se haya completado el número de plazas que establece la licencia del local.
-A aquellas personas que manifiesten actitudes violentas o agresivas.
-A las personas que porten armas u objetos que puedan ser usados como tales.
-A las personas con ropas o símbolos que inciten a la violencia, al racismo o a la xenofobia.
-A aquellas personas que muestren síntomas de haber consumido sustancias prohibidas.
-Es posible expulsar a aquellas personas que dificulten el correcto desarrollo del espectáculo o actividad.

Es un limite de acceso en determinadas circunstancias o de expulsión.

¿Entonces porque en algunas discotecas te echan para atrás en la entrada porque al portero no le has gustado tú o tu ropa?
Pensaba que se escudaban en el derecho a admisión a su local

Me parece bien, quien tenga hijos que se vaya a otro lugar con ellos, a mi una vez me tiraron la cocacola encima a proposito poniendome la blusa y la falda perdidas, y la madre lo vio y paso de todo, se debe de creer que como su hijo es un niño ya esta libre de toda culpa, cuando en realidad es culpa de ella. Y algo que no soporto es que al salir del trabajo teniendo la cabeza como un bombo despues de estar todo el dia delante de pantallas de ordenador, venga un niñ@ a chillarme al odio o a chillar mientras corretea por ahi, sabretodo siendo yo la que quiere tranquilidad mientras me tomo algo por lo que he pagado.

Vamos, que a mi me parece bien, y a quien no le guste hay otros sitios

Metempsicosis escribió:Aquí no estamos acostumbrados porque la gente lleva a los niños a todas partes, pero en otros países es completamente normal. Hay restaurantes considerados familiares (que suelen tener menú infantil y va todo tipo de público) y otros que no admiten niños. Y no veo el drama, si tienes hijos vas a los primeros y si quieres tranquilidad a los segundos.

Lo que me cuesta entender es que la gente no comprenda la responsabilidad que implica ser padre. Si mi hijo fuese revoltoso me aguantaría y no lo llevaría a sitios en los que puede aburrirse y molestar. Y eso incluye restaurantes. Es que a veces veo niños que no paran quietos y molestan, pero me parece normal cuando los pobres llevan horas allí. Un niño se aburre si te pasas media tarde en un bar. Así que en esos casos toca asumir que tienes a una criatura a tu cargo y que no puedes llevar el ritmo de vida que tenías antes. Si el niño no aguanta tranquilo en un lugar, hay que plantearse no llevarlo. Con esa filosofía no sería necesario impedir el acceso a niños a ninguna parte. Pero no, hay gente que pasa. Ellos no quieren dejar de hacer lo que hacían antes y les importa un bledo si el niño molesta. He visto a un bebé llorar en un museo y los padres no se dignaron a abandonar la sala. Todo el mundo intentando escuchar al guía y los padres del bebé pasando de todo. Pues me parece mal, la verdad. Un museo no es un sitio para llevar a un bebé. Y si tienes suerte de que tu niño es tranquilo y te lo puedes permitir, perfecto. Pero si no es el caso, habría que tener un poco de consideración y marcharse, que los demás no tienen que amargarse el día por culpa de niños ajenos. Que una cosa es un sitio donde no queda otra que estar allí con el niño, pero en algo tan prescindible como los lugares de ocio...

Y lo siento, yo soy de las personas que evitan los lugares con niños. Hay críos encantadores, pero mis experiencias negativas son mucho más amplias que las positivas en ese sentido. Así que prefiero prevenir y no arriesgarme.

Yo recuerdo un caso completamente opuesto. Estar en un tren 4h y un bebe al lado llorando, y los padres con cara de "tierra tragame" y disculpandose. Obviamente en un caso así lo puedes entender y dices que no pasa nada, que es normal que es un crio.

Si se han tomado medidas así con niños es porque los niños que molestan no son casos puntuales.
Yo estoy cansado que cuando voy a un bar estén los niños dando gritos, no digo que estén callados, pero esos gritos agudos se te meten en el cerebro y nadie les llama la atención porque los padres estarán acostumbrados y no les molesta, pero a los demás si.
Me parece normal que existan locales que no admitan niños, como también me parecería bien que existan locales en los que sólo puedas entrar con niños y los padres tengan la certeza de que sus críos no van a molestar a nadie, sin pasarse claro.

Namco69 escribió:Yo recuerdo un caso completamente opuesto. Estar en un tren 4h y un bebe al lado llorando, y los padres con cara de "tierra tragame" y disculpandose. Obviamente en un caso así lo puedes entender y dices que no pasa nada, que es normal que es un crio.

Lo gracioso es que en esos casos es cuando menos deberían disculparse, porque no es su culpa. Un bebé llora, es algo normal. Y no pueden salirse del tren ni se han montado en él porque se aburrían de estar en casa. A mí me ha tocado aguantar un vuelo de 12 horas con dos bebés llorando y nada, es lo que hay. No es agradable pero la situación es perfectamente comprensible.

k_nelon escribió:

jas1 escribió:
El derecho de administrado no funciona así, la constitución esta por encima del derecho de admisión.

Técnicamente para esto sirve le derecho de adminision:

Limitaciones de acceso:

-Cuando se haya completado el número de plazas que establece la licencia del local.
-A aquellas personas que manifiesten actitudes violentas o agresivas.
-A las personas que porten armas u objetos que puedan ser usados como tales.
-A las personas con ropas o símbolos que inciten a la violencia, al racismo o a la xenofobia.
-A aquellas personas que muestren síntomas de haber consumido sustancias prohibidas.
-Es posible expulsar a aquellas personas que dificulten el correcto desarrollo del espectáculo o actividad.

Es un limite de acceso en determinadas circunstancias o de expulsión.

¿Entonces porque en algunas discotecas te echan para atrás en la entrada porque al portero no le has gustado tú o tu ropa?
Pensaba que se escudaban en el derecho a admisión a su local

Porque nadie reclama.

Lo de os niños igual mientras nadie diga nada podrán hacerlo.

He trabajado en hostelería unos años y doy fe (antes no era tan consciente) de que muchos padres son un problema. Dejan a los niños hacer cualquier barbaridad y molestar sin que les importe lo más absoluto. He llegado a ver un niño estropear un pedido de un cliente, comentárselo a los padres con educación para que lo controlen y responder con un "no es mi problema". Otro reflejo más de la sociedad de hoy día...

maponk escribió:

santanas213 escribió:

Gracchus escribió:A mi me parece claramente discriminatorio.No se porque si se comportan correctamente no pueden estar en el local.

derecho de admisión? no sé por que quieres ir a un local que no quieren que vayas, supongo que estará de moda

maponk escribió:Racismo masculino, he dicho hombres ...ningún problema con las mujeres sudamericanas ..

has dicho que el 95% de los sudmericanos no saben beber?

te voy a hacer una pregunta, que no te sepa mal. ¿eres tonto?

En mi experiencia SI, lo digo y lo afirmo ...soy tonto?? Mas que muchos pero estoy dispuesto a apostar que menos que tú.

La verdad es cierto, yo soy de México y esos sudacas no aguantan ni una, doy fe de lo que dices

Phantom_1 escribió:

Tukaram escribió:

Phantom_1 escribió:Ya hay que ser Flanders para que te moleste un niño correteando mientras comes, jamas me ha pasado.

Y si en vez de corretear se pone a gritar a tu lado o te quita los cubiertos o incluso mete mando a tu comida o da patadas a tu silla o a la mesa ?

tambien pensarias igual que es de ser un Flanders ?

No, pero no concibo que nada eso pueda ocurrir.

Una vez cenando en un chino un crio se puso a tirar su pelota a nuestros vasos.
Le dije al padre que le dijese algo y soltó que a él de joven le habían jodido los críos de los demás, así que ahora nos tocaba a los jóvenes jodernos.

Ante la posibilidad de que el "señor" se fuese de allí sin dientes, el chino nos puso un reservado.

A mí ya no me sorprende nada.

Metempsicosis escribió:Aquí no estamos acostumbrados porque la gente lleva a los niños a todas partes, pero en otros países es completamente normal. Hay restaurantes considerados familiares (que suelen tener menú infantil y va todo tipo de público) y otros que no admiten niños. Y no veo el drama, si tienes hijos vas a los primeros y si quieres tranquilidad a los segundos.

Lo que me cuesta entender es que la gente no comprenda la responsabilidad que implica ser padre. Si mi hijo fuese revoltoso me aguantaría y no lo llevaría a sitios en los que puede aburrirse y molestar. Y eso incluye restaurantes. Es que a veces veo niños que no paran quietos y molestan, pero me parece normal cuando los pobres llevan horas allí. Un niño se aburre si te pasas media tarde en un bar. Así que en esos casos toca asumir que tienes a una criatura a tu cargo y que no puedes llevar el ritmo de vida que tenías antes. Si el niño no aguanta tranquilo en un lugar, hay que plantearse no llevarlo. Con esa filosofía no sería necesario impedir el acceso a niños a ninguna parte. Pero no, hay gente que pasa. Ellos no quieren dejar de hacer lo que hacían antes y les importa un bledo si el niño molesta. He visto a un bebé llorar en un museo y los padres no se dignaron a abandonar la sala. Todo el mundo intentando escuchar al guía y los padres del bebé pasando de todo. Pues me parece mal, la verdad. Un museo no es un sitio para llevar a un bebé. Y si tienes suerte de que tu niño es tranquilo y te lo puedes permitir, perfecto. Pero si no es el caso, habría que tener un poco de consideración y marcharse, que los demás no tienen que amargarse el día por culpa de niños ajenos. Que una cosa es un sitio donde no queda otra que estar allí con el niño, pero en algo tan prescindible como los lugares de ocio...

Y lo siento, yo soy de las personas que evitan los lugares con niños. Hay críos encantadores, pero mis experiencias negativas son mucho más amplias que las positivas en ese sentido. Así que prefiero prevenir y no arriesgarme.

Nada más que añadir, no te quito ni una coma.

En mí caso, la pareja de mí madre tiene un niño de unos 9-10 años, y recuerdo cuando vivía allí que me toqueteaba todo y me daba un coraje, tengo un volante y el volante lo trataba como el culo, como se nota que no le costaba nada.

Y el amigo sin decirle nada, como esos miles.

Que sí, hay niños geniales, yo era un niño que no hacía ruido, me acuerdo bien y me lo recuerdan, pero hay otros que menuda tela...

Y en lugares como un bus he escuchado a los niños llorar, pero ahí pienso que eso, no queda otra tampoco bastante tiene la madre...

Pero en un bar, museo, etc... ahí por respeto se tienen que pirar y listo.

@jorcoval que paciencia, a mí me dice eso el amigo y no sé como reacciono, pero más de cuatro cosas le digo. ¿Quién mierda se cree que es? xD.

A mi me pasa lo mismo con los perros fijate. Detesto estar en una terraza con un perro al lado que cada q pasa un perro senpone a ladrar de mala manera. Hay otros que están tumbados y sudan de todo. Pero los prppensos a ladrar dan por culo mas que cualquier niño.

Si no se puede, no se puede. No veo qué problema hay. Si yo abro un local donde solo quiero que entren gente adulta, pues solo entra gente adulta.
Creo que está claro, que no entren simplemente es para evitar críos maleducados. Donde si entras ya sabes que de gente así al menos te libras y no tienes que estar aguantando a hijos de nadie.

currante007 escribió:A mi me pasa lo mismo con los perros fijate. Detesto estar en una terraza con un perro al lado que cada q pasa un perro senpone a ladrar de mala manera. Hay otros que están tumbados y sudan de todo. Pero los prppensos a ladrar dan por culo mas que cualquier niño.

Y a mi. Pero resulta que ahora hay que tolerar mas a los perros que a los niños, por lo visto. Y lo digo porque paginas atras ya se ha publicado algo de que ojala admitieran perros, pero no crios

Hombre, los perros dan menos follón que los niños maleducados xD

El otro día fui al cine con la pareja (hacía eones que no iba) y reconozco que entro los niños y los adolescentes se me hizo un calvario . No se que opinar, pero si puedo evitarlos los evito, la verdad

La verdad es que algunos padres son tela marinera...

Hace poco fui a Barcelona en el Ave. Pues para volver en mi mismo vagón se sentó un matrimonio guiri con sus 3 hijos que más que una familia parecía un puto zoológico. El niño dando carreras por el vagón y las otras dos niñas que si una no estaba pegando gritos lo hacía la otra. Para rematar a mitad del viaje ya estaba su zona de los asientos llenos de lacasitos tirados por el suelo y otras porquerías. Menos mal que yo estuve escuchando música con mis auriculares porque era desconectarlos y volver a la tortura. No hace falta decir que el esfuerzo por parte de los padres de mantenerlos a raya era mínimo o casi inexistente.

Así que en cuanto a la prohibición, en algunos servicios lo vería más que correcto pero en otros aunque me pese hay que ser más flexibles (no me parecería bien prohibir a alguien viajar por llevar menores).

Echar alos niños del bar es igual que echar a una mesa de indeseables ya sean niñatos en su pubertad o puretas, o tias o tios, o el que sea, si vas a un local publico y no sabes comportarte o no puedes hacer que tus hijos se comporten, o tu novio si es gilipollas o si tienes unos amigos subnormales o una novia subnormal.... pues a tu puta casa

No hace mucho una prima recibió una invitación a una boda en la que se especificaba que no se admitían niños, parece que esto se está convirtiendo en moda.

Yo por mi parte soy bastante paciente con niños cafres y padres pasotas pero a veces la paciencia tiene un límite... pero recuerdo cuando había zona de fumadores en los bares que solía ir a la zona de no fumadores... concretamente recuerdo una ocasión en que mientras las madres estaba de cháchara los niños iban saltando de mesa en mesa, tanto es así que una colega al terminar la cena se levantó se acercó a la mesa de las madres y les tiró un condón a la vez que les decía "si no queréis educarlos no los tengáis", las madres simplemente se callaron y agacharon la cabeza... vamos que sabían perfectamente que sus hijos nos estaban dando la noche pero pasaron completamente.

A mi me da igual si hay niños en el bar/restaurante/cine siempre que se comporten bien, eso de ir gritando o mareando como que no, me acuerdo cuando fui a ver guardianes de la galaxia, menos mal que era la 2º vez que iba a verla, y había unos padres con sus dos hijos, uno tendría más de 10 y el otro menos de 10, por este último estuvo dando por culo como media película hasta que uno de los padres entro en razón y se salió con el crío fuera del cine, lo que no puede ser es que si conoces a tu hijo y sabes que no aguanta en un sitio con más gente a la que pueda molestar pues no lo lleves, que porque lo tengas que aguantar tu no significa que también lo tengamos que aguantar el resto

Lees el hilo éste y parece que los niños son la reencarnación de Satanás. Particularmente, a mí me han molestado infinitamente más gente adulta que unos pobres críos.
Y al hilo de lo de las bodas, a mi me invitan a una boda en la que no se aceptan niños, y me quedo en mi casa, aunque no los tenga. Y si voy a un local y veo que no aceptan niños, no entro. Mi dinero para gente menos imbécil.
Y yo no soy de carantoñas ni gilipolleces con los niños, pero ni una cosa ni otra.

¿Y quien me libra a mi mientras ceno tranquilamente con mi mujer de esos grupos de amigos que se están contando sus batallitas de cuando eran jovencillos y a grito pelado?

¿Y de ese grupo de mujeres que berrean como locas también con sus batallitas?

Vale, entiendo que los críos puedan llegar a molestar (soy padre e intento por todos los medios que se comporten) pero no nos fijemos sólo en los niños que los adultos somos mucho peores......

Tukaram escribió:

Phantom_1 escribió:Ya hay que ser Flanders para que te moleste un niño correteando mientras comes, jamas me ha pasado.

Y si en vez de corretear se pone a gritar a tu lado o te quita los cubiertos o incluso mete mando a tu comida o da patadas a tu silla o a la mesa ?

tambien pensarias igual que es de ser un Flanders ?

En la vida he visto que haya pasado nada parecido.

Yo si evidentemente no todo a la vez pero si he tenido que sufrir gritos de crios al lado de mi oreja y otras molestias varias