Esto es lo que se consigue por el camino del rechazo al feminismo

Archivado
1, 2, 3, 4, 5
Todos hemos escuchado la palabra Feminazi. Desgraciadamente llevamos muchos años escuchándola. Es una supuestamente ingeniosa unión entre las palabras feminista y nazi, intentando con ello atacar verbalmente a esas mujeres que bajo la excusa del machismo viril, intentan criminalizar y difundir mensajes negativos de los hombres y sus comportamientos hacia el sexo femenino.

Lo que verdaderamente se intenta criminalizar es el feminismo, dentro de una extraordinariamente lúcida argumentación que entiende feminismo como contrario de machismo. La ignorancia puede ser grande y si las voces que se unen a ella agrandan el eco de esas descalificaciones, entonces tenemos un festival de descrédito basado en la incultura de todos los que repiten cual papagayos esos mensajes.

Para aceptar el feminismo, para aceptar la igualdad entre hombres y mujeres, hay que hacer memoria. Entender que nuestra actualidad, difiere una barbaridad del pasado que ha vivido la humanidad. Tener un poco de generosidad y entender que son ciertas las premisas que llevaron a mujeres feministas a pedir la libertad de expresión, la posibilidad del sufragio, la autonomía en el matrimonio, la libertad sexual y reproductiva, y la posibilidad de educarse para conseguir un trabajo y no para acabar fregando los platos y siendo siempre la que limpia el culo a los hijos. No hace tanto tiempo que las mujeres solas con hijos eran muy mal vistas en los pueblos.

Actualmente es cierto que hay una legalidad que blinda esos derechos independientemente del sexo de la persona. Pero debemos entender, que hay ciertos estigmas que complican nuestra igualdad. Ahí es donde no nos entendemos y este foro es un ejemplo de ello muchas veces. Si uno habla de micromachismos, otro le hablará de la ley de violencia machista que únicamente entiende la agresión de un hombre a una mujer; si otro habla de patriarcado y de sociedad falocéntrica, otro le hablará de la ley de divorcio y de acusaciones falsas de maltrato por muchas mujeres a sus parejas hombres para sacar tajada económica en la separación. Lo que al final acaba detonando siempre el mismo exabrupto y contestación fácil: Feminazi.

Feminazi la tía que viene a decir lo machistas que son muchos hombres, feminazi la feminista que habla de una sociedad que oprime y discrimina a la mujer, feminazi cualquier mujer que digas tonterías en voz alta (también las hay), pensamiento feminazi los medios de comunicación cuando dicen que las mujeres cobran menos que los hombres… feminazi, feminazi y para acabar, feminazi.

Bueno pues hoy tenemos la consecuencia mediática de esta gente que piensa que “la nueva masculinidad” debe surgir en Europa y el mundo porque el feminismo nos achorra. La búsqueda de la igualdad entre hombres y mujeres nos está agilipollando parece ser. Este sábado llegará a Granada y Barcelona un tipo con nacionalidad estadounidense que dice “El movimiento igualitario permite que las mujeres tiranicen a los hombres”. Lo que muchos pensáis que hacen feministas y feminazis. Este bloguero que quiere sus quince minutos de fama se llama Roosh Valizadeh y se autodenomina un "artista de tirar la caña a las mujeres". Ha escrito muchos libros sobre ligar y acabar llevándote al catre a cualquier mujer, es un macho alfa por lo tanto y una de sus mejores propuestas para crear mejores personas y una mejor humanidad es legalizar las violaciones. Según él "De este modo, una chica se protegería de la misma manera que protege su bolso o su teléfono móvil; nunca estaría sola, sin acompañante, con un hombre con el que no quisiera irse a la cama. Tras algunos meses publicitando esta ley, la violación se eliminaría prácticamente el primer día de su aplicación".

Este misógino, al que muchos hombres acomplejados y con miedo de que las mujeres estén a su misma altura pueden tener de referente, tiene unas profundas enseñanzas inculcadas por su progenitor, un iraní de religión musulmana. Sí, este hombre es de origen iraní y musulmán, lo cual expone muy cómodamente en un vídeo donde dice “¿de dónde creéis que vienen todas mis opiniones? ¿de dónde creéis que vienen mis ideas sobre patriarcado y masculinidad?”. Tiene que ser fascinante que muchas personas, alguna que otra de este foro, que creen a pies justillas en las connotaciones de la palabra feminazi, vean su misma imagen e ideario reflejado en las creencias musulmanas de este tipo. Los vínculos de unión del multiculturalismo hacen milagros, la particular alianza de civilizaciones de algunos, aleluya.

Este simpático señor intenta crear “tribus ultramachistas por todo el mundo”. Cada cual verá a quién se quiere parecer y lo que quiere defender en esta vida.


http://www.publico.es/sociedad/colectiv ... aldad.html
https://www.youtube.com/watch?v=iswiu6utP4U
No te cansas???
No puede estar más errado ese artículo. Por feminazi no se entiende a una feminista que pide igualdad, sino a una que pide privilegios legales explotables como que su mera palabra baste para condenar a un hombre sin pruebas. Eso NO es igualdad de ninguna manera, de hecho es desigualdad total y anticonstitucional (es discriminación por sexo y rompe la igualdad de los españoles ante la Ley).
Este hombre acusa a otros de ignorantes, pero lo que ha hecho es escribir su ignorancia públicamente, ni siquiera se habrá informado de lo que llamamos feminazi, sino que él mismo le da la definición que su sesera le ha mostrado en plan "ja eso lo dicen los falócratas opresores que creen que feminismo y machismo son lo mismo, pobres idiotas incultos".

La verdad es que el lavado de cerebro me da hasta pena. Lo peor es que conforme los años pasen, toda esta ola de desigualdad será mirada con rechazo (ya no será la moda) y la gente pensará ¿como fuimos tan idiotas de permitir eso?
A mi lo que me das más grima de la palabra feminazi es su origen, que si no recuerdo mal la utilizó por primera vez un periodista americano, llamó feminazis a unas chicas que estaban a favor del aborto.
Un hombre defendiendo el feminazismo es como un negro defendiendo el nazismo:

Imagen

En fin, ojalá todos los que defendéis estas injusticias y desigualdad os veáis afectados por ellas en el futuro y os exploten en la cara. En serio, ojalá :) .
Zorius escribió:si no recuerdo mal la utilizó por primera vez un periodista americano, llamó feminazis a unas chicas que estaban a favor del aborto.


Muy bien recordado. Has contestado al compañero Falkiño por mí.
No ha dado una ese artículo [+risas]
Es cierto que muchos ultradefensores de la Ley de Género debieran sufrir en sus carnes el menosprecio que la justicia les proporciona por el mero hecho de ser hombres ...sin entrar a valorar la culpabilidad o no, simplemente con ser hombre ya lo tienes crudo, y eso sin haber hablado.
Lo que verdaderamente se intenta criminalizar es el feminismo


Y desde este punto he dejado de leer, por que si te basas en esa premisa la has cagado desde la base.

Feminazi se usa para aquellas "feministas" radicales, que mas que buscar la igualdad buscan la superioridad de la mujer, que desprecian a los hombres y que luchan por que las mujeres tengan leyes exclusivas para ellas que las ponen por encima de los hombres. Si no entiendes eso nada puedes decir sobre el tema.
Newport escribió:
Zorius escribió:si no recuerdo mal la utilizó por primera vez un periodista americano, llamó feminazis a unas chicas que estaban a favor del aborto.


Muy bien recordado. Has contestado al compañero Falkiño por mí.


Quién la utilizó primero es irrelevante. Lo relevante es para qué se usa ahora, y por qué. No intentes escaquearte de ser cómplice de una situación de desigualdad, escudándote en que la usó un americano del que nadie se acuerda hace no se cuanto para atacar a unas mujeres pro aborto. Porque yo soy pro aborto, por ejemplo, y no me gustan las feminazis, las que ponen en un programa electoral como el de Alberto Garzón el invertir la carga de prueba en una denuncia de maltrato, es decir, violar la presunción de inocencia e invertirla, y que seas el culpable de serie hasta que tú demuestres lo contrario.
Si a ti te gusta violar la igualdad ante la Ley, pues oye, olé por ti. A mi no. Yo creo en la igualdad, pero en la real. Y si psicológicamente crees que lo de se americano te hace dormir tranquilo, pues olé por ti también.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Newport escribió:
Zorius escribió:si no recuerdo mal la utilizó por primera vez un periodista americano, llamó feminazis a unas chicas que estaban a favor del aborto.


Muy bien recordado. Has contestado al compañero Falkiño por mí.


Pues mira por donde al final una palabra inventada y mal usada ha servido perfectamente para definir a las mujeres que buscan la desigualdad y el matriarcado desde la humillación, el maltratato y el odio hacia el hombre escudandose en el feminismo.
Nuku nuku escribió:
Lo que verdaderamente se intenta criminalizar es el feminismo


Y desde este punto he dejado de leer, por que si te basas en esa premisa la has cagado desde la base.

Feminazi se usa para aquellas "feministas" radicales, que mas que buscar la igualdad buscan la superioridad de la mujer, que desprecian a los hombres y que luchan por que las mujeres tengan leyes exclusivas para ellas que las ponen por encima de los hombres. Si no entiendes eso nada puedes decir sobre el tema.


No os sintáis agredidos tan fácilmente. El término feminazi se utiliza en muchos contextos. El origen del término ya lo han puesto en el hilo.

Yo sí que podría decirte a ti que sin entender el origen y para lo que muchos lo utilizan, lo verbalicéis para definir comportamientos o premisas argumentales que nada tienen que ver con el feminismo.

Por otro lado no eres nadie para decirme de lo que puedo y no puedo hablar. Por lo tanto acepta donde estás.



Falkiño escribió:
Newport escribió:
Zorius escribió:si no recuerdo mal la utilizó por primera vez un periodista americano, llamó feminazis a unas chicas que estaban a favor del aborto.


Muy bien recordado. Has contestado al compañero Falkiño por mí.


Quién la utilizó primero es irrelevante. Lo relevante es para qué se usa ahora, y por qué. No intentes escaquearte de ser cómplice de una situación de desigualdad, escudándote en que la usó un americano del que nadie se acuerda hace no se cuanto para atacar a unas mujeres pro aborto. Porque yo soy pro aborto, por ejemplo, y no me gustan las feminazis, las que ponen en un programa electoral como el de Alberto Garzón el invertir la carga de prueba en una denuncia de maltrato, es decir, violar la presunción de inocencia e invertirla, y que seas el culpable de serie hasta que tú demuestres lo contrario.
Si a ti te gusta violar la igualdad ante la Ley, pues oye, olé por ti. A mi no. Yo creo en la igualdad, pero en la real. Y si psicológicamente crees que lo de se americano te hace dormir tranquilo, pues olé por ti también.


Irrelevante será para ti y la relevancia que le quieres dar, en tu interpretación de los hechos. Feminazi no viene en ningún diccionario y se usa tanto para lo que tú dices, como para atacar a las pro-aborto. No me estoy escaqueando de nada y yo no he hablado a favor o en contra de la ley de violencia machista o la ley de divorcio. De las cuales ya hemos hablado bastante en otros hilos. El texto en ningún momento se inclina hacia uno u otro lado en eso, únicamente expone una realidad que crea discusiones.
maponk escribió:Es cierto que muchos ultradefensores de la Ley de Género debieran sufrir en sus carnes el menosprecio que la justicia les proporciona por el mero hecho de ser hombres ...sin entrar a valorar la culpabilidad o no, simplemente con ser hombre ya lo tienes crudo, y eso sin haber hablado.

Pues imaginate ser mujer. Yo creo que los que hablais de discriminación con esa ley deberias imaginaros lo que es ser mujer y que acabes asesinada sin que nadie te proteja.

Yo no estoy a favor de esa ley, pero no porque "discrimine" si no porque no es completa y ademas no se le esta destinando los recursos necesarios.
Hola, esto es lo que se consigue por el camino de la aceptacion del feminismo:

https://www.youtube.com/watch?v=LQ2MwTRkMuc

https://www.youtube.com/watch?v=9uccExOPMrI

https://www.youtube.com/watch?v=qfzo4ZTorQk

Esta es la realidad que quieren empañar las feministas.

Una cosa es el feminismo sobre papel, y otra MUY DISTINTA como lo enfoca la gente, llegando a radicalizarse con una facilidad pasmosa como se puede observar en todas sus activistas.

Sobre los ejemplos que has puesto en tu post inicial deja clara una cosa, que gilipollas hay en ambos lobby´s por igual.

Si a la gente que antes de ver un hombre o una mujer ve una persona, rechazo total al que se rige por prejuicios frente al sexo contrario tal como muestran ambos lobby´s.
Las palabras evolucionan, y tanto da el origen de la palabra cuando a dia de hoy se usa para definir a las hembristas si no entiendes este hecho y el modo de uso actual poco o nada podras decir coherente del tema.

Por otro lado, tienes razon, yo no soy quien para decirle a nadie si puedes escribir estupideces o no, asi que adelante.
Fijate tu,sin leer la ley al completo,si discrimina no va conmigo,tan simple como eso.
Escuchad a @Newport, que él sabe el origen del término y sus aplicaciones fundacionales y además conoce el camino del Tao.

Nuku nuku escribió:
Lo que verdaderamente se intenta criminalizar es el feminismo


Y desde este punto he dejado de leer, por que si te basas en esa premisa la has cagado desde la base.

Feminazi se usa para aquellas "feministas" radicales, que mas que buscar la igualdad buscan la superioridad de la mujer, que desprecian a los hombres y que luchan por que las mujeres tengan leyes exclusivas para ellas que las ponen por encima de los hombres. Si no entiendes eso nada puedes decir sobre el tema.


Resumen para despistados, aquí arriba.


Un saludo!
@ntuan escribió:Hola, esto es lo que se consigue por el camino de la aceptacion del feminismo:

https://www.youtube.com/watch?v=LQ2MwTRkMuc

https://www.youtube.com/watch?v=9uccExOPMrI

https://www.youtube.com/watch?v=qfzo4ZTorQk

Esta es la realidad que quieren empañar las feministas.

Una cosa es el feminismo sobre papel, y otra MUY DISTINTA como lo enfoca la gente, llegando a radicalizarse con una facilidad pasmosa como se puede observar en todas sus activistas.

Sobre los ejemplos que has puesto en tu post inicial deja clara una cosa, que gilipollas hay en ambos lobby´s por igual.

Si a la gente que antes de ver un hombre o una mujer ve una persona, rechazo total que se rige por prejuicios frente al sexo contrario tal como muestran ambos lobby´s.

Es que eso es culpa del patriarcado. No creo que nadie feminista te niege eso. Por otra parte la gente no reacciona porque no ve un peligro real, y no ve un peligro real porque quienes mueren en mayoria son las mujeres.

@Monowar Muchisimas leyes discriminan, la cuestion si el motivo es razonable o no.
Black29 escribió:
maponk escribió:Es cierto que muchos ultradefensores de la Ley de Género debieran sufrir en sus carnes el menosprecio que la justicia les proporciona por el mero hecho de ser hombres ...sin entrar a valorar la culpabilidad o no, simplemente con ser hombre ya lo tienes crudo, y eso sin haber hablado.

Pues imaginate ser mujer. Yo creo que los que hablais de discriminación con esa ley deberias imaginaros lo que es ser mujer y que acabes asesinada sin que nadie te proteja.

Yo no estoy a favor de esa ley, pero no porque "discrimine" si no porque no es completa y ademas no se le esta destinando los recursos necesarios.

Claro, porque si eres hombre y acabas asesinado sin que nadie te proteja, te jodes. Todo bien.

El feminismo es una aberración, no solo porque ignora el problema de la discriminación por sexo -cuando el sexo discriminado es el opuesto-, si no que además ignora el resto de discriminaciones. El machismo ni es la discriminación más mayoritaria, ni es la más grave, y sin embargo el feminismo quiere centrar el debate de la discriminación entorno a la figura femenina. Es decir, el feminismo discrimina por razón de discriminación.

Así que imagínate tú que te discriminan por a saber que motivo arbitrario, y un grupo mayoritario, históricamente discriminado (es decir, que sabe lo que se sufre y se padece cuando te discriminan), te diga a la cara que tú no te mereces que defiendan tus derechos porque su grupo son más.

Si alguien quiere luchar contra la discriminación, hay una ideología muy bonita que se llama igualitarismo. Porque las discriminaciones son malas todas, no sólo unas.
Reakl escribió:Si alguien quiere luchar contra la discriminación, hay una ideología muy bonita que se llama igualitarismo. Porque las discriminaciones son malas todas, no sólo unas.


El igualitarismo y el feminismo no tienen nada que ver. El igualitarismo es un término utilizado en sociología para definir una desigualdad social entre personas. El feminismo es una reivindicación para la igualdad entre hombres y mujeres, porque entiende que hay una discriminación hacia las mujeres y si estas logran derechos en igualdad con los hombres se conseguirá una igualdad real. Es importante ponderar ese rasgo femenino porque en la tradición el hombre es quien ha ostentado ese estatus al que las mujeres pretenden llegar.
Reakl escribió:
Black29 escribió:
maponk escribió:Es cierto que muchos ultradefensores de la Ley de Género debieran sufrir en sus carnes el menosprecio que la justicia les proporciona por el mero hecho de ser hombres ...sin entrar a valorar la culpabilidad o no, simplemente con ser hombre ya lo tienes crudo, y eso sin haber hablado.

Pues imaginate ser mujer. Yo creo que los que hablais de discriminación con esa ley deberias imaginaros lo que es ser mujer y que acabes asesinada sin que nadie te proteja.

Yo no estoy a favor de esa ley, pero no porque "discrimine" si no porque no es completa y ademas no se le esta destinando los recursos necesarios.

Claro, porque si eres hombre y acabas asesinado sin que nadie te proteja, te jodes. Todo bien.

El feminismo es una aberración, no solo porque ignora el problema de la discriminación por sexo -cuando el sexo discriminado es el opuesto-, si no que además ignora el resto de discriminaciones. El machismo ni es la discriminación más mayoritaria, ni es la más grave, y sin embargo el feminismo quiere centrar el debate de la discriminación entorno a la figura femenina. Es decir, el feminismo discrimina por razón de discriminación.

Así que imagínate tú que te discriminan por a saber que motivo arbitrario, y un grupo mayoritario, históricamente discriminado (es decir, que sabe lo que se sufre y se padece cuando te discriminan), te diga a la cara que tú no te mereces que defiendan tus derechos porque su grupo son más.

Si alguien quiere luchar contra la discriminación, hay una ideología muy bonita que se llama igualitarismo. Porque las discriminaciones son malas todas, no sólo unas.

Precisamente los hombres asesinados son mayoritariamente asesinados por otros hombres. No por mujeres. El feminismo lucha contra el patriarcado y contra los valores destructivos de la masculinidad (es decir, lo que la sociedad espera del hombre, no el hombre en sí). Y ten por cuenta que la eliminacion del patriarcado nos beneficia a todos, no solo a las mujeres. Y como es lógico pone prioridad en la punta del iceberg, que son las mujeres asesinadas por violencia machista.

Tu ultima frase es simplista y falaz. La discriminación es buena o mala segun el motivo. ¿O son unos pobres oprimidos los de clase alta por pagar mas impuestos que los de clase baja?
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Esto es lo que se consigue por el camino del rechazo al feminismo


Agradeceselo a las feminazis que han sido precisamente las que han ensuciado el feminismo poniendolo como excusa para construir su matriarcado.

La critica es para la feminzi, no para la feminista, la feminista busca igualdad, la feminazi busca la superioridad.y de la peor manera
¿Pero de verdad vais a hacerle caso a un hombre (creo) feminazi y fanboy, que además no atiende a ningún tipo de razón?

Si es que si intentase ser más vergonzoso no podría.
(mensaje borrado)
Newport escribió:Para aceptar el feminismo, para aceptar la igualdad entre hombres y mujeres


primer error.

el feminismo no es igual a igualdad entre hombres y mujeres.

el feminismo es un movimiento de accion y protesta cuyo objetivo es obtener discriminaciones positivas para equilibrar la balanza negativa historica a favor del hombre y en contra de la mujer en muchos aspectos.

no se equivoquen. hay muchas feministas que hablan de igualdad, pero lo que realmente promulgan, impulsan y exigen no son medidas de igualdad. son medidas de darle a la mujer esto, darle a la mujer aquello, y quitarle al hombre esto otro. todo en nombre de la igualdad pero sin practicar igualdad en ningun momento.

para practicar verdadera igualdad las leyes deben ser neutras, sin distincion ninguna por genero. sin machismos ni feminismos. y a partir de ahi, empezamos a hablar.

yo todavia no he visto a ningun feminista (ni hombre ni mujer, que tambien hay muchos hombres "pro-feministas", por lo menos de boquilla) que pida, exija o proponga nada ni remotamente relacionado con una igualdad real. lo que siempre piden es una discriminacion positiva para compensar los desaires del pasado, del presente y del futuro.

asi no va a haber manera de establecer igualdad ninguna.
El feminazismo es la radicalización del feminismo. Qué se busque la igualdad bien. Que se discrimine a un sexo en busca de dicha igualdad mal.
(mensaje borrado)
GXY escribió:
Newport escribió:Para aceptar el feminismo, para aceptar la igualdad entre hombres y mujeres


primer error.

el feminismo no es igual a igualdad entre hombres y mujeres.

el feminismo es un movimiento de accion y protesta cuyo objetivo es obtener discriminaciones positivas para equilibrar la balanza negativa historica a favor del hombre y en contra de la mujer en muchos aspectos.

no se equivoquen. hay muchas feministas que hablan de igualdad, pero lo que realmente promulgan, impulsan y exigen no son medidas de igualdad. son medidas de darle a la mujer esto, darle a la mujer aquello, y quitarle al hombre esto otro. todo en nombre de la igualdad pero sin practicar igualdad en ningun momento.

para practicar verdadera igualdad las leyes deben ser neutras, sin distincion ninguna por genero. sin machismos ni feminismos. y a partir de ahi, empezamos a hablar.

yo todavia no he visto a ningun feminista (ni hombre ni mujer, que tambien hay muchos hombres "pro-feministas", por lo menos de boquilla) que pida, exija o proponga nada ni remotamente relacionado con una igualdad real. lo que siempre piden es una discriminacion positiva para compensar los desaires del pasado, del presente y del futuro.

asi no va a haber manera de establecer igualdad ninguna.

feminismo
1. m. Ideología que defiende que las mujeres deben tener los mismos derechos que los hombres.
Es que la gente con feminazi se refieren a hembrista. No se por que se difunde feminazi cuando la palabra que dice que la mujer es mejor que el hombre es hembrismo.

Feminismo = igualdad.
Machismo = Hombre > Mujer
Hembrismo = Mujer > Hombre
jorge5150 escribió:feminismo
1. m. Ideología que defiende que las mujeres deben tener los mismos derechos que los hombres.

Ahora pon la definición que se ajusta a lo que REALMENTE hacen las mal llamadas feministas.
Johny27 escribió:
jorge5150 escribió:feminismo
1. m. Ideología que defiende que las mujeres deben tener los mismos derechos que los hombres.

Ahora pon la definición que se ajusta a lo que REALMENTE hacen las mal llamadas feministas.

Por mano de la RAE no será. La misandria y el hembrismo misteriosamente todavía no están incluidas.
Luneck_23 escribió:Por mano de la RAE no será. La misandria y el hembrismo misteriosamente todavía no están incluidas.

Misandria sí está:
misandria
1. f. cult. Aversión a los varones.

Hembrismo todavía no lo han incluido en el diccionario.
Black29 escribió:Es que eso es culpa del patriarcado. No creo que nadie feminista te niege eso. Por otra parte la gente no reacciona porque no ve un peligro real, y no ve un peligro real porque quienes mueren en mayoria son las mujeres.

@Monowar Muchisimas leyes discriminan, la cuestion si el motivo es razonable o no.


NO, no soy partidario de usar este tipo de terminos idiotas, pero en todo caso seria culpa del "matriarcado".

Las feministas uno de los muchos problemas que tienen es que cuando la victima es la mujer, el hombre pierde su presuncion de inocencia y queda totalmente demonizado, en cambio cuando la victima es un hombre, las feministas ya de mano alegan que fue en defensa propia, que si la maltrataba, que si era un borracho, etc, en muchas ocasiones sin tener ningun tipo de conocimiento de la victima, puesto que las feministas mas radicales no estan dispuestas a aceptar eso, de hecho algunas veces ponen de heroina a la asesina, como su famoso eslogan "ante la duda tu la viuda".

Pese a que haya cuatro veces mas asesinatos de mujeres que de hombres en violencia de genero, no se puede dar la espalda a un sector, que es lo que llevan haciendo mucho tiempo, como ejemplo tienes el telefono del maltrato, exclusivo para mujeres.
Lo verdaderamente preocupante es la propaganda sistemática de una serie de eolianos que o cobran directamente de alguna asociación feminazi o es que son realmente muy estúpidos, nadie habla que la violencia hacia las mujeres no deba ser erradicada, pero qué justifiquen la discriminación del hombre en el aparato judicial es de complejo del Tio Tom.
thafestco está baneado del subforo hasta el 8/12/2024 07:49 por "faltas de respeto"
Ya lo han dicho prácticamente todos los que han posteado antes que yo

Feminazismo =/= feminismo
El feminismo busca la igualdad, por eso para denominar la ideología se utiliza un término neutro y no sexista. Ah no espera! Que hasta el término es sexista.
Una cosa es ser feminista y otra feminazi. Las feminazis no buscan la igualdad, buscan la superioridad.
jorge5150 escribió:feminismo
1. m. Ideología que defiende que las mujeres deben tener los mismos derechos que los hombres.


comparamos "socialismo" y el partido socialista, por ejemplo?

con la definicion de libro de texto no arreglamos nada.

hablame de los hechos, hablame de lo que piden, los motivos por los que justifican discriminaciones a su favor. eso es lo que a mi me importa, no lo que diga el diccionario. el diccionario tambien dice que una plataforma con ruedas es una zorra. :p
el feminismo busca la igualdad y el machismo no? xD las 2 son igual de malas.

Es lo mismo feminista que feminazi y machista que machinazi xD

Creo que el creador del hilo quiere decir o entiende que ser feminista es bueno pero que machista no es bueno. WTF como está la gente....


Feminista: Piensa que las mujeres están por encima de los hombres.

Machista: Piensa que los hombres están por encima de las mujeres.

No se, dónde veis la diferencia?

Si alguien le hace caso a las malas referencias/significados en google que me diga entonces cual es el contrario de machismo ^^
sonic5202 escribió:el feminismo busca la igualdad y el machismo no? xD las 2 son igual de malas.

Es lo mismo feminista que feminazi y machista que machinazi xD

Creo que el creador del hilo quiere decir o entiende que ser feminista es bueno pero que machista no es bueno. WTF como está la gente....


Feminista: Piensa que las mujeres están por encima de los hombres.

Machista: Piensa que los hombres están por encima de las mujeres.

No se, dónde veis la diferencia?

Si alguien le hace caso a las malas referencias/significados en google que me diga entonces cual es el contrario de machismo ^^

Lee un poco más, aunque sólo sean los mensajes anteriores, para ver que por definición alguien feministas cree en la igualdad, no en la superioridad de las mujeres.

Así que alguien machista quiere ser ultramachista. No creo que sea consecuencia de la existencia del término "feminazi" sino de la existencia de:
- hombres que usan ese término muy a la ligera y contra todo mensaje feminista, y
- mujeres que se ganan ese apelativo con su activismo anti-hombre y sus soflamas varias.

Por suerte, la mayoría de las feministas está en contra de estas actitudes exageradas y radicales, y la mayoría de los hombres entiende que el feminismo es necesario y acepta su existencia a la vez que comparte sus reclamaciones.

Luego ya está el sector violento que usará el argumento que sea para descargar su rabia (y en esto da igual el género, el sexo o el olor de las nubes). No creo que sea bueno decir que todas las feministas son feminazis pero igualmente veo negativo afirmar que todo hombre crítico con ciertas medidas para defender a las mujeres es un machista.

Hay una línea muy delgada ahí, lo sé, y el gatillo fácil está en todas partes: si criticas la ley de violencia de género por injusta, te dirán que eres machista incluso aunque no lo sepas, porque estás justificando tal o cual. Si defiendes la igualdad de derechos de las mujeres, habrá quien te quiera desprestigiar afirmando que eres feminazi.

Tengo cierta fe en el criterio de los eolianos y confío en que la medida correcta sea la más común. Con suerte, esto será extrapolable al resto de la sociedad.
Mathias escribió:Una cosa es ser feminista y otra feminazi. Las feminazis no buscan la igualdad, buscan la superioridad.


Como no veamos pronto feministas defendiendo a hombres (por poner un ejemplo) de la indefensión que provoca la ley que ellas han promulgado acabarán en el mismo saco, para mi ya lo están.

Buscan la igualdad pero sólo estiran de la cuerda en una dirección, por mi se pueden ir a cagar todas juntas con su falsa moral. Igualdad si, pero pisar los derechos de los demás no.
GXY escribió:
jorge5150 escribió:feminismo
1. m. Ideología que defiende que las mujeres deben tener los mismos derechos que los hombres.


comparamos "socialismo" y el partido socialista, por ejemplo?

con la definicion de libro de texto no arreglamos nada.

hablame de los hechos, hablame de lo que piden, los motivos por los que justifican discriminaciones a su favor. eso es lo que a mi me importa, no lo que diga el diccionario. el diccionario tambien dice que una plataforma con ruedas es una zorra. :p

Es que los del PSOE no son socialistas, son socialdemócratas. Y las que quieren más derechos que los hombres tampoco son feministas, serán hembristas o como se llame.
Johny27 escribió:
jorge5150 escribió:feminismo
1. m. Ideología que defiende que las mujeres deben tener los mismos derechos que los hombres.

Ahora pon la definición que se ajusta a lo que REALMENTE hacen las mal llamadas feministas.


El asunto es ese. Aunque yo si distingo entre feministas genuinas y feminazis (radicales hembristas, que por desgracia suelen ser las que llegan lejos) poner la RAE no es indicativo de ninguna realidad. Es algo así como Corea del Norte, según su definición es una república pero ¿como llamas tu a un Estado donde el Jefe del Estado, comandante supremo de las Fuerzas Armadas y jefe de todo lo político y social es la misma persona, y es un cargo hereditario de padre a hijo?
maponk escribió:Lo verdaderamente preocupante es la propaganda sistemática de una serie de eolianos que o cobran directamente de alguna asociación feminazi o es que son realmente muy estúpidos, nadie habla que la violencia hacia las mujeres no deba ser erradicada, pero qué justifiquen la discriminación del hombre en el aparato judicial es de complejo del Tio Tom.


Dime la línea en el texto o la frase donde haya dicho eso. El tema de "propaganda", macho, creo te estás confundiendo de tío.
(mensaje borrado)
VozdeLosMuertos escribió:Lee un poco más, aunque sólo sean los mensajes anteriores, para ver que por definición alguien feministas cree en la igualdad, no en la superioridad de las mujeres.


te digo lo mismo que le dije antes al compañero.

la definicion y las palabras dicen una cosa, pero los hechos dicen otra cosa muy diferente.

a mi me interesan los hechos, y los hechos son leyes hechas en contra de los hombres, discriminaciones en determinados perfiles de empleo (y en algunos casos en empleo publico), etc.

palabras... palabras se las lleva el viento.
winterr escribió:Me cansa mucho las mujeres que dicen "las feminazis son mu malas, pero las mujeres estamos aún muy oprimidas". Oprimidas los cojones. Tienen mil veces más privilegios que nosotros.


Si, eso va a ser, que tienen mas privilegios que nosotros, tocate los cojones. Y ahora me sacas el BOE y nos echamos unas risas.
VozdeLosMuertos escribió:Tengo cierta fe en el criterio de los eolianos


Imagen

[hallow]
VozdeLosMuertos escribió:
sonic5202 escribió:el feminismo busca la igualdad y el machismo no? xD las 2 son igual de malas.

Es lo mismo feminista que feminazi y machista que machinazi xD

Creo que el creador del hilo quiere decir o entiende que ser feminista es bueno pero que machista no es bueno. WTF como está la gente....


Feminista: Piensa que las mujeres están por encima de los hombres.

Machista: Piensa que los hombres están por encima de las mujeres.

No se, dónde veis la diferencia?

Si alguien le hace caso a las malas referencias/significados en google que me diga entonces cual es el contrario de machismo ^^

Lee un poco más, aunque sólo sean los mensajes anteriores, para ver que por definición alguien feministas cree en la igualdad, no en la superioridad de las mujeres.

Así que alguien machista quiere ser ultramachista. No creo que sea consecuencia de la existencia del término "feminazi" sino de la existencia de:
- hombres que usan ese término muy a la ligera y contra todo mensaje feminista, y
- mujeres que se ganan ese apelativo con su activismo anti-hombre y sus soflamas varias.

Por suerte, la mayoría de las feministas está en contra de estas actitudes exageradas y radicales, y la mayoría de los hombres entiende que el feminismo es necesario y acepta su existencia a la vez que comparte sus reclamaciones.

Luego ya está el sector violento que usará el argumento que sea para descargar su rabia (y en esto da igual el género, el sexo o el olor de las nubes). No creo que sea bueno decir que todas las feministas son feminazis pero igualmente veo negativo afirmar que todo hombre crítico con ciertas medidas para defender a las mujeres es un machista.

Hay una línea muy delgada ahí, lo sé, y el gatillo fácil está en todas partes: si criticas la ley de violencia de género por injusta, te dirán que eres machista incluso aunque no lo sepas, porque estás justificando tal o cual. Si defiendes la igualdad de derechos de las mujeres, habrá quien te quiera desprestigiar afirmando que eres feminazi.

Tengo cierta fe en el criterio de los eolianos y confío en que la medida correcta sea la más común. Con suerte, esto será extrapolable al resto de la sociedad.


Esto.

El problema está en que él feminazismo está institucionado. Yo en mi entorno no conozco ninguna feminazi. Pero si luego son éstas las que hacen las leyes, pues estamos apañados. Yo no quiero que me prejuzguen como posible arruinadora de vidas masculinas solo porque tengo la posibilidad de hacerlo. Pues bien, ese el mensaje que está calando entre algunos hombres de este país. Yo no quiero eso, a mí no me representan.
Black29 escribió:
maponk escribió:Es cierto que muchos ultradefensores de la Ley de Género debieran sufrir en sus carnes el menosprecio que la justicia les proporciona por el mero hecho de ser hombres ...sin entrar a valorar la culpabilidad o no, simplemente con ser hombre ya lo tienes crudo, y eso sin haber hablado.

Pues imaginate ser mujer. Yo creo que los que hablais de discriminación con esa ley deberias imaginaros lo que es ser mujer y que acabes asesinada sin que nadie te proteja.

Yo no estoy a favor de esa ley, pero no porque "discrimine" si no porque no es completa y ademas no se le esta destinando los recursos necesarios.


Más bien, imagínate ser persona y que te maten sin nadie que te proteja.
¿Qué pasa, que ahora asesinar a una persona del género femenino es peor que a uno del género masculino?

¬_¬
242 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4, 5
Volver a Miscelánea