Estoy a favor de los desahucios y explico por qué

18, 9, 10, 11, 12
MQC escribió:Buenas:

Todo se puede resumir de una forma sencilla.

En una economia capitalista como en la que nosotros vivimos (y la mayor parte del resto del planeta) el consumo es el que provoca el crecimiento socioeconomico y el nivel de vida de un pais.

A nosotros se nos ha hecho creer que podiamos y debiamos gastar x, despues se nos dijo que podiamos gastar 2x, y finalmente se nos dijo que podiamos gastar 3x. Eso hizo crecer desmesuradamente a este pais, tener el nivel de vida que tuvimos. El problema es que todo estaba montado sobre la nada, sobre un ladrillo sobrevalorado, ladrillo que nos vendieron a precio de oro, y que ahora está provocando todo esta crisis, y todos estos desahucios.

El tio normal de la calle no decide esto. No decide el precio, no decide el nivel de calidad de la vida, no decide el nivel de la burbuja, no. Solo trabaja y consume, para producir más riqueza y consumir aun más, y generar, y consumir, etc...

Todo aquel que diga que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades es que no tiene la mas minima idea de como funciona nuestro sistema capitalista. Hemos vivido como nos han dicho que teniamos que vivir.

Por otro lado, no puedes hablar de justicia en un mundo en el cual, si hacienda se retrasa 6 meses en devolverte la declaración, no pasa absolutamente nada, y si el banco te retiene 3 meses un dinero por algo extraño, no pasa absolutamente nada.

Pero tu, aunque sea por un error burocratico, retrasate 6 meses en pagarle a hacienda, ¿sabes lo que pasa?. Pues en 6 meses nada porque a la primera semana ya te han embargado tu cuenta sin que casi te enteres. Vas al cajero para sacar dinero y comprar en el super, y te enteras de que no puedes. ¿Como coño alimentas a tu familia?. Eso a ellos les importa un pepino. Primero paga, y despues ya veremos y estudiaremos el error.

Y retrasate 1 mes en pagar la hipoteca de tu piso. No solo te joderan vivo, sino que ademas tendras que pagar los intereses de esa morosidad y luchar años para que te quiten de la lista de morosos.

Despues de 10 años siendo cliente sin 1 solo problema, de repente, un dia, sin ni siquiera avisarme, me cortaron la luz, ¿porque?, porque mi banco, que ha sido engullido por otro de mayor tamaño, durante ese proceso de transformación, ha tenido algunas deficiencias a la hora de trasladar las cuentas. YO tuve que pelearme con Endesa, YO tuve que pelearme con el banco, y YO tuve que echar papeles en ambos sitios sin tener la más minima culpa para RECUPERAR LA LUZ EN MI CASA. Ellos pasaron completamente de todo, DE TODO.

No, lo siento. Mientras vivamos en un mundo en el que el concepto de pagar una multa por contaminar sale más rentable que utilizar medios para no contaminar, donde los bancos que han malgastado el dinero de todo el mundo son cubiertos con el dinero de esa misma gente, donde empresas que 10 meses antes han realizado una inmensa compra de acciones o incluso compras completas de empresas rivales realizan un ERE a la mitad de su plantilla por "malos resultados económicos" y donde politicos, emprearios, banqueros y demases no paran de subirse el sueldo mientras aumenta el numero de parados, por favor, no podemos hablar de justicia, ¿ok?.

Saludos.


Ole y ole, no se puede decir más claro.
MQC escribió:Buenas:

Todo se puede resumir de una forma sencilla.

En una economia capitalista como en la que nosotros vivimos (y la mayor parte del resto del planeta) el consumo es el que provoca el crecimiento socioeconomico y el nivel de vida de un pais.

A nosotros se nos ha hecho creer que podiamos y debiamos gastar x, despues se nos dijo que podiamos gastar 2x, y finalmente se nos dijo que podiamos gastar 3x. Eso hizo crecer desmesuradamente a este pais, tener el nivel de vida que tuvimos. El problema es que todo estaba montado sobre la nada, sobre un ladrillo sobrevalorado, ladrillo que nos vendieron a precio de oro, y que ahora está provocando todo esta crisis, y todos estos desahucios.

El tio normal de la calle no decide esto. No decide el precio, no decide el nivel de calidad de la vida, no decide el nivel de la burbuja, no. Solo trabaja y consume, para producir más riqueza y consumir aun más, y generar, y consumir, etc...

Todo aquel que diga que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades es que no tiene la mas minima idea de como funciona nuestro sistema capitalista. Hemos vivido como nos han dicho que teniamos que vivir.

Por otro lado, no puedes hablar de justicia en un mundo en el cual, si hacienda se retrasa 6 meses en devolverte la declaración, no pasa absolutamente nada, y si el banco te retiene 3 meses un dinero por algo extraño, no pasa absolutamente nada.

Pero tu, aunque sea por un error burocratico, retrasate 6 meses en pagarle a hacienda, ¿sabes lo que pasa?. Pues en 6 meses nada porque a la primera semana ya te han embargado tu cuenta sin que casi te enteres. Vas al cajero para sacar dinero y comprar en el super, y te enteras de que no puedes. ¿Como coño alimentas a tu familia?. Eso a ellos les importa un pepino. Primero paga, y despues ya veremos y estudiaremos el error.

Y retrasate 1 mes en pagar la hipoteca de tu piso. No solo te joderan vivo, sino que ademas tendras que pagar los intereses de esa morosidad y luchar años para que te quiten de la lista de morosos.

Despues de 10 años siendo cliente sin 1 solo problema, de repente, un dia, sin ni siquiera avisarme, me cortaron la luz, ¿porque?, porque mi banco, que ha sido engullido por otro de mayor tamaño, durante ese proceso de transformación, ha tenido algunas deficiencias a la hora de trasladar las cuentas. YO tuve que pelearme con Endesa, YO tuve que pelearme con el banco, y YO tuve que echar papeles en ambos sitios sin tener la más minima culpa para RECUPERAR LA LUZ EN MI CASA. Ellos pasaron completamente de todo, DE TODO.

No, lo siento. Mientras vivamos en un mundo en el que el concepto de pagar una multa por contaminar sale más rentable que utilizar medios para no contaminar, donde los bancos que han malgastado el dinero de todo el mundo son cubiertos con el dinero de esa misma gente, donde empresas que 10 meses antes han realizado una inmensa compra de acciones o incluso compras completas de empresas rivales realizan un ERE a la mitad de su plantilla por "malos resultados económicos" y donde politicos, emprearios, banqueros y demases no paran de subirse el sueldo mientras aumenta el numero de parados, por favor, no podemos hablar de justicia, ¿ok?.

Saludos.


+1!
Scipio_Africanus escribió:Por principios: Mucha de la gente que ahora se ve en la calle tomó riesgos que otros muchos no. Eran los tiempos en que te decían "alquilar es tirar el dinero, cómo es que no te metes a un pisito, el banco me ha dado para el adosado, el coche y la luna de miel, etc". Muchos que lo veíamos una locura decidimos seguir viviendo con nuestros padres o de alquiler. Y no olvidemos que mucha gente que compró pisos lo hizo para especular con ellos y venderlos más caros y quedarse con la plusvalía de la transacción.

Por realismo: Si los bancos no siguen ejecutando hipotecas y tiene que asumir los impagos, el crédito será definitivamente cortado, cerrarán muchas empresas y se irá más gente a la calle.


Muchos de los embargos son de gente que han preferido dejar de pagar la hipoteca para dar de comer a sus hijos. Muchos de los embargos son de gente que han tenido una estabilidad económica y no han visto venir la crisis. Sinceramente, me daría vergüenza hacer comentarios como el tuyo. Pero cada uno tenemos unos ideales.

Y si, yo también estoy a favor de los desahucios. Pero para todo el mundo. Tanto para el pobre como para el rico, los equipos de fútbol, empresarios y políticos. PARA TODOS. Inclusive los bancos. Y por supuesto, si se embarga una familia, que esta quede totalmente libre de la hipoteca. Porque no es justo que se le quite la casa y encima siga debiendo la hipoteca y con recargo. Mientras que el banco la subasta o vende haciendo un negocio redondo.

Saludos
MQC escribió:Buenas:

Todo se puede resumir de una forma sencilla.

En una economia capitalista como en la que nosotros vivimos (y la mayor parte del resto del planeta) el consumo es el que provoca el crecimiento socioeconomico y el nivel de vida de un pais.

A nosotros se nos ha hecho creer que podiamos y debiamos gastar x, despues se nos dijo que podiamos gastar 2x, y finalmente se nos dijo que podiamos gastar 3x. Eso hizo crecer desmesuradamente a este pais, tener el nivel de vida que tuvimos. El problema es que todo estaba montado sobre la nada, sobre un ladrillo sobrevalorado, ladrillo que nos vendieron a precio de oro, y que ahora está provocando todo esta crisis, y todos estos desahucios.

El tio normal de la calle no decide esto. No decide el precio, no decide el nivel de calidad de la vida, no decide el nivel de la burbuja, no. Solo trabaja y consume, para producir más riqueza y consumir aun más, y generar, y consumir, etc...

Todo aquel que diga que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades es que no tiene la mas minima idea de como funciona nuestro sistema capitalista. Hemos vivido como nos han dicho que teniamos que vivir.

Por otro lado, no puedes hablar de justicia en un mundo en el cual, si hacienda se retrasa 6 meses en devolverte la declaración, no pasa absolutamente nada, y si el banco te retiene 3 meses un dinero por algo extraño, no pasa absolutamente nada.

Pero tu, aunque sea por un error burocratico, retrasate 6 meses en pagarle a hacienda, ¿sabes lo que pasa?. Pues en 6 meses nada porque a la primera semana ya te han embargado tu cuenta sin que casi te enteres. Vas al cajero para sacar dinero y comprar en el super, y te enteras de que no puedes. ¿Como coño alimentas a tu familia?. Eso a ellos les importa un pepino. Primero paga, y despues ya veremos y estudiaremos el error.

Y retrasate 1 mes en pagar la hipoteca de tu piso. No solo te joderan vivo, sino que ademas tendras que pagar los intereses de esa morosidad y luchar años para que te quiten de la lista de morosos.

Despues de 10 años siendo cliente sin 1 solo problema, de repente, un dia, sin ni siquiera avisarme, me cortaron la luz, ¿porque?, porque mi banco, que ha sido engullido por otro de mayor tamaño, durante ese proceso de transformación, ha tenido algunas deficiencias a la hora de trasladar las cuentas. YO tuve que pelearme con Endesa, YO tuve que pelearme con el banco, y YO tuve que echar papeles en ambos sitios sin tener la más minima culpa para RECUPERAR LA LUZ EN MI CASA. Ellos pasaron completamente de todo, DE TODO.

No, lo siento. Mientras vivamos en un mundo en el que el concepto de pagar una multa por contaminar sale más rentable que utilizar medios para no contaminar, donde los bancos que han malgastado el dinero de todo el mundo son cubiertos con el dinero de esa misma gente, donde empresas que 10 meses antes han realizado una inmensa compra de acciones o incluso compras completas de empresas rivales realizan un ERE a la mitad de su plantilla por "malos resultados económicos" y donde politicos, emprearios, banqueros y demases no paran de subirse el sueldo mientras aumenta el numero de parados, por favor, no podemos hablar de justicia, ¿ok?.

Saludos.



Esto es saber resumir y concretar. Tienes mas razon que un santo!
no podía estar mas deacuerdo. me has leido el pensamiento MQC
MQC escribió:Buenas:

Todo se puede resumir de una forma sencilla.

En una economia capitalista como en la que nosotros vivimos (y la mayor parte del resto del planeta) el consumo es el que provoca el crecimiento socioeconomico y el nivel de vida de un pais.

A nosotros se nos ha hecho creer que podiamos y debiamos gastar x, despues se nos dijo que podiamos gastar 2x, y finalmente se nos dijo que podiamos gastar 3x. Eso hizo crecer desmesuradamente a este pais, tener el nivel de vida que tuvimos. El problema es que todo estaba montado sobre la nada, sobre un ladrillo sobrevalorado, ladrillo que nos vendieron a precio de oro, y que ahora está provocando todo esta crisis, y todos estos desahucios.

El tio normal de la calle no decide esto. No decide el precio, no decide el nivel de calidad de la vida, no decide el nivel de la burbuja, no. Solo trabaja y consume, para producir más riqueza y consumir aun más, y generar, y consumir, etc...

Todo aquel que diga que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades es que no tiene la mas minima idea de como funciona nuestro sistema capitalista. Hemos vivido como nos han dicho que teniamos que vivir.

Por otro lado, no puedes hablar de justicia en un mundo en el cual, si hacienda se retrasa 6 meses en devolverte la declaración, no pasa absolutamente nada, y si el banco te retiene 3 meses un dinero por algo extraño, no pasa absolutamente nada.

Pero tu, aunque sea por un error burocratico, retrasate 6 meses en pagarle a hacienda, ¿sabes lo que pasa?. Pues en 6 meses nada porque a la primera semana ya te han embargado tu cuenta sin que casi te enteres. Vas al cajero para sacar dinero y comprar en el super, y te enteras de que no puedes. ¿Como coño alimentas a tu familia?. Eso a ellos les importa un pepino. Primero paga, y despues ya veremos y estudiaremos el error.

Y retrasate 1 mes en pagar la hipoteca de tu piso. No solo te joderan vivo, sino que ademas tendras que pagar los intereses de esa morosidad y luchar años para que te quiten de la lista de morosos.

Despues de 10 años siendo cliente sin 1 solo problema, de repente, un dia, sin ni siquiera avisarme, me cortaron la luz, ¿porque?, porque mi banco, que ha sido engullido por otro de mayor tamaño, durante ese proceso de transformación, ha tenido algunas deficiencias a la hora de trasladar las cuentas. YO tuve que pelearme con Endesa, YO tuve que pelearme con el banco, y YO tuve que echar papeles en ambos sitios sin tener la más minima culpa para RECUPERAR LA LUZ EN MI CASA. Ellos pasaron completamente de todo, DE TODO.

No, lo siento. Mientras vivamos en un mundo en el que el concepto de pagar una multa por contaminar sale más rentable que utilizar medios para no contaminar, donde los bancos que han malgastado el dinero de todo el mundo son cubiertos con el dinero de esa misma gente, donde empresas que 10 meses antes han realizado una inmensa compra de acciones o incluso compras completas de empresas rivales realizan un ERE a la mitad de su plantilla por "malos resultados económicos" y donde politicos, emprearios, banqueros y demases no paran de subirse el sueldo mientras aumenta el numero de parados, por favor, no podemos hablar de justicia, ¿ok?.

Saludos.


simplemente. el mejor comentario del hilo. chapeau!
sabran escribió:
Sebonike escribió:Lo mejor de todo es que mucha gente solo piensa en los desahucios por que alguien no paga.


Existen desahucios por decenas de motivos. Algunos desahucios son justicia divina y otros son crueles e injustos.

Lo que si tengo claro es que el sistema hipotecario sobre casas se debe reformar pero no el termino de casa gratis para todos por que los bancos han sido rescatados. Mis padres han terminado de pagar su hipoteca hace 6 meses, mi hermana y yo la nuestra hace dos años. Yo no voy a sacar ningun beneficio de todo gratis pero bien que me como los recortes por rescate de bancos y años que me he pasado sin vaciones por que no habia dinero ni para ver benidorm ni en postal.

En la tele como han dicho ponen los casos mas traumaticos. Que en esos casos yo estoy de acuerdo en posponer los pagos y ayudar a esa gente. Pero de vez en cuando te cuelan a la tipica pareja que dicen tan alegres: "Pues llevamos los dos en paro 2 años y sin pagar hipoteca un año. Ademas ella esta de 3 meses". No se vosotros pero cuando escucho embarazo en esa situacion me dan ganas de darles un palazo en la cabeza. Luego ya esta la pareja que dice "Nos quitan la casa y con 5 niños". Joder con 5 niños y trabajando en la construccion que quieres.

Por eso a mi estos casos me crean sentimientos contradictorios.


¿pero que carajos de casa gratis? ¿estamos tontos o que?

Se trata de que si te embargan la casa y te tienens que ir a casa de tus padres, abuelos, tios, amigos encima no sigas debiendo una gran deuda, para poder algún dia rehacerte.

Un juez determinará, o deberia serlo ya que hasta ahora así era, sí menganito es un jeta o no. Y no penseis en los aprovechados de siempre ya que esos esté como esté el sistema se aprovecharán. Pero las clases medias somos las que siempre estamos jodidos.

Ya me gsutaria ver aquí a más de uno con 40-50 tacos, que le tiren a la calle con un ERE de 20 dias, o sea autonomo individual y caiga de baja, y la mujer no trabaje tampoco, poco a poco se comen los pocos ahorros y llega un dia que no puedes pagar la hipoteca despues de 15 años pagando...y a la puta calle...
MQC escribió:Buenas:

Todo se puede resumir de una forma sencilla.

En una economia capitalista como en la que nosotros vivimos (y la mayor parte del resto del planeta) el consumo es el que provoca el crecimiento socioeconomico y el nivel de vida de un pais.

A nosotros se nos ha hecho creer que podiamos y debiamos gastar x, despues se nos dijo que podiamos gastar 2x, y finalmente se nos dijo que podiamos gastar 3x. Eso hizo crecer desmesuradamente a este pais, tener el nivel de vida que tuvimos. El problema es que todo estaba montado sobre la nada, sobre un ladrillo sobrevalorado, ladrillo que nos vendieron a precio de oro, y que ahora está provocando todo esta crisis, y todos estos desahucios.

El tio normal de la calle no decide esto. No decide el precio, no decide el nivel de calidad de la vida, no decide el nivel de la burbuja, no. Solo trabaja y consume, para producir más riqueza y consumir aun más, y generar, y consumir, etc...

Todo aquel que diga que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades es que no tiene la mas minima idea de como funciona nuestro sistema capitalista. Hemos vivido como nos han dicho que teniamos que vivir.

Por otro lado, no puedes hablar de justicia en un mundo en el cual, si hacienda se retrasa 6 meses en devolverte la declaración, no pasa absolutamente nada, y si el banco te retiene 3 meses un dinero por algo extraño, no pasa absolutamente nada.

Pero tu, aunque sea por un error burocratico, retrasate 6 meses en pagarle a hacienda, ¿sabes lo que pasa?. Pues en 6 meses nada porque a la primera semana ya te han embargado tu cuenta sin que casi te enteres. Vas al cajero para sacar dinero y comprar en el super, y te enteras de que no puedes. ¿Como coño alimentas a tu familia?. Eso a ellos les importa un pepino. Primero paga, y despues ya veremos y estudiaremos el error.

Y retrasate 1 mes en pagar la hipoteca de tu piso. No solo te joderan vivo, sino que ademas tendras que pagar los intereses de esa morosidad y luchar años para que te quiten de la lista de morosos.

Despues de 10 años siendo cliente sin 1 solo problema, de repente, un dia, sin ni siquiera avisarme, me cortaron la luz, ¿porque?, porque mi banco, que ha sido engullido por otro de mayor tamaño, durante ese proceso de transformación, ha tenido algunas deficiencias a la hora de trasladar las cuentas. YO tuve que pelearme con Endesa, YO tuve que pelearme con el banco, y YO tuve que echar papeles en ambos sitios sin tener la más minima culpa para RECUPERAR LA LUZ EN MI CASA. Ellos pasaron completamente de todo, DE TODO.

No, lo siento. Mientras vivamos en un mundo en el que el concepto de pagar una multa por contaminar sale más rentable que utilizar medios para no contaminar, donde los bancos que han malgastado el dinero de todo el mundo son cubiertos con el dinero de esa misma gente, donde empresas que 10 meses antes han realizado una inmensa compra de acciones o incluso compras completas de empresas rivales realizan un ERE a la mitad de su plantilla por "malos resultados económicos" y donde politicos, emprearios, banqueros y demases no paran de subirse el sueldo mientras aumenta el numero de parados, por favor, no podemos hablar de justicia, ¿ok?.

Saludos.


Uno de los comentarios más sensatos que he leído en el tiempo que llevo en EOL, chapó por ti.
Elelegido escribió:Simplifico el mensaje inicial manteniendo el contenido intacto : Estoy a favor de los desahucios porque a mi no me van a perjudicar.


Normal, como le va a perjudicar si no ha aceptado miles de euros prestados y seguramente estara de alquiler y por lo tanto NO tiene casa propia.
Bueno voy a dar mi opinión.

La culpa quién la tiene?

Los bancos y cajas por conceder cosas muy difíciles de pagar y los ciudadanos por creerse algo que sabían que era difícil de concebir.

Porque el chico que con 18 años se iba a la obra y en dos años cobraba 1500 o 2000€ qué sentido tenía?

Qué hacía un tio sin estudios ganando eso?

Qué hacían ALGUNOS fontaneros y electricistas que eran unos incultos de flipar que no tenían muchos ni la eso cobrando 1500€?

Qué modelo de sociedad se ha construido bajo estas premisas?

Por algún lado tenía que reventar todo señores,esto que está pasando no es raro(que no lo apoyo ojo,ni mucho menos).

Me parece lamentable que muchas familias se vayan a la calle pero joder,la gente SABIA lo que estaba haciendo o qué?Pero qué pensaban,que todo iba a cuatro ruedas durante cientos de años?
everfall_ll escribió:Bueno voy a dar mi opinión.

La culpa quién la tiene?

Los bancos y cajas por conceder cosas muy difíciles de pagar y los ciudadanos por creerse algo que sabían que era difícil de concebir.

Porque el chico que con 18 años se iba a la obra y en dos años cobraba 1500 o 2000€ qué sentido tenía?

Qué hacía un tio sin estudios ganando eso?

Qué hacían ALGUNOS fontaneros y electricistas que eran unos incultos de flipar que no tenían muchos ni la eso cobrando 1500€?

Qué modelo de sociedad se ha construido bajo estas premisas?

Por algún lado tenía que reventar todo señores,esto que está pasando no es raro(que no lo apoyo ojo,ni mucho menos).

Me parece lamentable que muchas familias se vayan a la calle pero joder,la gente SABIA lo que estaba haciendo o qué?Pero qué pensaban,que todo iba a cuatro ruedas durante cientos de años?


Te parece 1500 € un sueldo desmesurado para un oficial de 1ª mecanico por ejemplo???, los oficios, no se enseñan en ninguna universidad amigo mio, el tiempo que se pega un estudiante aprendiendo algo sentao en clase con calefaccion se lo pega un peon aprendiendo un oficio basico pasando frio, y mojandose y currando de verdad. Es que hablais como si pegarse 10 horas diarias en la obra a pleno sol fuese la panacea.. omg xDDD (Yo era mecanico y cobraba 1200, y lo veo poquisimo, dado que mi responsabilidad es muchisimo mayor que la de muchas personas, ya que arreglaba autobuses, y si la cago, se pueden matar 50 personas, y luego, buscaran mi cabeza. Pero pensaras, la responsabilidad es de tu jefe de taller, el cual, como mucho, cobraba 1500... xDD..).

Gracias a esa obra que tanto demonizais, muchas familias, pudieron pagar los estudios universitarios de sus hijos, que de otra manera, no se hubiera podido, si aqui con el boom del ladrillo, con la inmensa fortuna que ganamos, porque no se invirtio en I+D y en actualizacion de industria, y en formacion profesional y laboral para los trabajadores?, solo se llenaron el bolsillo 3 personas y de eso, si que tenemos culpa todos, por no cortar cabezas a tiempo...

Ahora, el problema que tenemos, es que no hay curreles que inflen el IRPF y consuman, ya que tenemos casi 6000000 de parados, y la gran mayoria, son curreles, esos son los que aguantan el pais y los que hacen que la gente pueda estudiar y tener sanidad. Si no hay trabajo para ellos, que son la riqueza del pais, pues tenemos aulas con 800 personas, hospitales cerrados, etc etc etc etc.... y por supuesto, emprendedores 0 (El emprendedor normalmente es un currele que ahorra algo y un dia, monta un pequeño negocio, una pyme, la gran columna economica y proporcionadora de trabajos del pais).

P.D Mira yo, he estado en la obra tambien en su dia, al acabar la FP de mecanica, me salio curro. Pues te dire, aunque cobraba un paston, yo, me sentia mal pagado fijate, sentia que perdia salud pero exageradamente, ser peon de una contrata es una puta ruina en un edificio. Cobraba casi 1600€ y en cuanto me salio un curro, sali corriendo de alli aun cobrando la mitad. En la obra es un infierno, hay buenas personas pero..., hay muchisimo muchisimo hijo de puta que no te encuentras en otros lados, aparte de lo durisimo que es, que eso, no lo aguanta todo el mundo, te lo digo yo.
Yo no estoy de acuerdo con el autor del hilo.

Es cierto que muchos vivieron por encima de sus posibilidades, con trabajos no estables, se compraron la casa, el BMW, amueblaron, todo sin tener unos ahorros, pero es que esos, hace ya tiempo que cayeron, los que están cayendo ahora, son las personas que sí podían permitírselo, personas que han tenido buenos ingresos, con trabajos que, de toda la vida han sido garantía de solvencia, empresas en las que te paseas por la oficina y la mayoría llevan más de 10 años trabajando en ella y eso es lo verdaderamente peligroso.

Me pongo a mi mismo de ejemplo..... trabajo en una empresa en la que la mayoría de gente se pasa trabajando toda la vida, soy el que lleva menos tiempo en la empresa y llevo 3 años, mi hipoteca, indudablemente me la puedo permitir, en casa tenemos 2 sueldos y la hipoteca no supone ni un 40% de mi sueldo (sin contar el de mi pareja), pero no estoy a salvo, y eso me acojona, la hipoteca son 40 añazos..... no 3 como los que llevo pagados actualmente, lo que quiere decir que me quedan 37 años, en breve 36, para que mi casa sea mía, pero si por lo que fuera, ahora se nos diera la vuelta la tortilla y nos quedáramos los 2 sin trabajo, nos pasaríamos 2 años en paro y con el paro podríamos mantener la situación, pero una vez que se termine el paro ¿que?, acabaría en la puta calle, como a muchos más les ha pasado, y sí, que es cierto que puedo ahorrar para malos momentos y demás, pero que voy a ahorrar? 150.000€?, mientras no tenga pasta para quitarme toda la hipoteca, sigo estando expuesto y quedarme sin trabajo podría suponer el acabose de mi vida tal y como la conozco.

Hace unos años, cuando empezó la crisis, yo me veía bastante a salvo, pero la gente que cae actualmente, ya no son los peones de obra, fontaneros etc, los que pierden todo ahora, ya son autónomos con negocios que llevaban abiertos 30 años, personas que llevaban muchos años haciendo algo y que su empresa ha quebrado irremediablemente, gente con cierto "status" social, que de repente se han visto en la calle. Todo esto hace que desde que le ví las orejas al lobo, haya cambiado mucho mi "modus operandi" en cuanto a cuestiones económicas, me he esforzado en quitar y quitar gastos, dejar de comprar a plazos, si quiero algo, ahorro y me lo compro cuando tengo efectivo, es cierto que no me está sirviendo de mucho, por que con la mierda de subidas de IVA, subidas en el IRPF, IBI, impuesto de circulación, precio de los seguros, electricidad y un largo etcétera de subidas en todos los precios hace que por mucho que recorte, me quede igual y eso me frustra de sobremanera.

Habrá justicia en este país, cuando el pobre desgraciado que monte una tienda de informática y se hunda en la miseria, venga el estado y le saque las castañas del fuego, al igual que hacen con los bancos.

Habrá justicia en este país, cuando el banco extinga la deuda al entregar el piso, es su puto negocio, si palman pasta por que concedieron una hipoteca de 200.000 a un piso de 100.000 la mala transacción es culpa única y exclusiva de ELLOS, si no consideraban que el precio del piso era justo, QUE SE HUBIERAN NEGADO A CONCEDERLA. Mientras conceder una hipoteca no suponga un riesgo real para el banco, no tienen necesidad alguna de ser competentes en su actividad.

Habrá justicia en este país, cuando las empresas decidan dejar de ser multadas por elección propia, ya que, el beneficio obtenido por la irregularidad cometida es mucho mayor que la multa a la que ha sido condenada, es de sentido común, por poner un ejemplo burdo y cutre..... si yo robo 1 millón de € y me condenan a una multa de 100.000€ por el robo, me están enseñando descaradamente que robar 1 millón de € supone 900.000€ de beneficio, ergo, en cuanto pueda, me robo otro kilo más...., un ejemplo claro y real, es que en España la televisión emite más anuncios de los permitidos por la UE... pero claro... la multa es menor que el beneficio que obtienen por emitir esa publicidad, así que.... ¿para que cambiar? ¿estamos tontos o que?.

Habrá justicia en este país, cuando los dirigentes de empresas que se hunden, dejen de subirse los sueldos y asuman sus errores, ya sea con sanción económica o encarcelándolos, dependiendo del caso. Esto es aplicable a los políticos.

Habrá justicia en este país, cuando se les retiren a los políticos los sueldos vitalicios, el chófer, los cochazos oficiales prohibitivos, las comidas de superlujo, comidas que valen mil euros, ¿sabéis que son 1000€!!!???!!!!, 1000€ es lo que le retienen a 5 españoles mil euristas al mes, un político puede comerse la aportación de 1 mes de 5 españoles en una mierda de cena!. Cuando todo eso ocurra, los políticos que se presenten a las elecciones, serán personas que de verdad, tengan la voluntad de arreglar el país.

Que deshaucien a alguien, es un gran drama, como vas a mantener a tu familia si estás condenado a la indigencia?, no me quiero imaginar lo difícil que tiene que ser buscar trabajo viviendo en la calle..... y si lo encuentras, dudo que tardes mucho en perderlo y será imposible levantar cabeza. Estar a favor de los deshaucios, es estar a favor de hundir la vida de las personas para siempre.
Siempre he pensado que hay una gran desinformacion por parte de la poblacion, de la cual surgen todos los problemas .... la mayor parte de la poblacion parece decir: mientras me vaya bien .... que mas me da lo que ocurre tras el telón.

y +1 con lo anterior ....soy estudiante,y aun me quedan unos años mas, viendo lo que hay ... pero tambien he currado en la construcion y la huerta para tener algo con lo que poder pagar mis cosas; y solo lo he hecho en verano,2 meses seguidos .... terminas muy quemado,es muy duro y son muchas horas ...

Si algo tengo claro desde mi desconocimineto, es que hay muchas ilogilidades en este sistema,(que siempre han estado ahí),pero como ya he dicho ...mientras nos vaya bien,que mas da [boma]

Los interrogantes son: ¿quien puede hacer algo DE VERDAD? y ¿cómo hacerlo? .... que creo que se sabe .... pero como hay mas gente que busca el beneficio, sacar algo a cambio ... que hacer algo por el bien comun (los hay, pero pocos) ... [bye]
Entiendo el punto de vista del autor y lo compartiría si los bancos no hubiesen sido financiados con dinero público.
Mi teoría es que si los bancos tuviesen problemas de solvencia, no querrían en absoluto ejecutar hipotecas, de hecho no podrían porque tiene costes. En esa situación, ambas partes tienen incentivos muy fuertes a renegociar el préstamo o permitir carencias para evitar la ejecución. Ninguna entidad quiere incorporar a su balance un activo que no para de devaluarse, especialmente porque fue una de las causas de su falta de liquidez.
Ahora bien, al darse dinero a los bancos cada vez que lo necesitan, les da igual que su balance sufra, ya que se lo compensará papá Estado. Y como papá Estado estaba sufriendo mucho porque los activos de los bancos se iban degradando y seguir inyectando dinero no lo solucionaba, se sacan de la manga el banco malo. Un "banco" que comprará todos los activos inmobiliarios con un cierto descuento, menos del que se prevee que caerá dicho activo en un par de años, y así las pérdidas son directamente públicas, sin tener que pasar por el engorro de aprobar impopulares "préstamos de condiciones ventajosas" alias rescates.
Evidentemente, ante este panorama, el banco TIENE INCENTIVOS a ejecutar las hipotecas, ya que logrará convertir un 60% en líquido en cuanto el banco malo empiece a operar y el otro 40% lo mantendrá como deuda al hipotecado.

Es casi tan bueno como los préstamos del BCE y la compra de deuda pública pero con menos margen y menos riesgo.
SMaSeR escribió:
Te parece 1500 € un sueldo desmesurado para un oficial de 1ª mecanico por ejemplo???, los oficios, no se enseñan en ninguna universidad amigo mio, el tiempo que se pega un estudiante aprendiendo algo sentao en clase con calefaccion se lo pega un peon aprendiendo un oficio basico pasando frio, y mojandose y currando de verdad. Es que hablais como si pegarse 10 horas diarias en la obra a pleno sol fuese la panacea.. omg xDDD (Yo era mecanico y cobraba 1200, y lo veo poquisimo, dado que mi responsabilidad es muchisimo mayor que la de muchas personas, ya que arreglaba autobuses, y si la cago, se pueden matar 50 personas, y luego, buscaran mi cabeza. Pero pensaras, la responsabilidad es de tu jefe de taller, el cual, como mucho, cobraba 1500... xDD..).

Gracias a esa obra que tanto demonizais, muchas familias, pudieron pagar los estudios universitarios de sus hijos, que de otra manera, no se hubiera podido, si aqui con el boom del ladrillo, con la inmensa fortuna que ganamos, porque no se invirtio en I+D y en actualizacion de industria, y en formacion profesional y laboral para los trabajadores?, solo se llenaron el bolsillo 3 personas y de eso, si que tenemos culpa todos, por no cortar cabezas a tiempo...

Ahora, el problema que tenemos, es que no hay curreles que inflen el IRPF y consuman, ya que tenemos casi 6000000 de parados, y la gran mayoria, son curreles, esos son los que aguantan el pais y los que hacen que la gente pueda estudiar y tener sanidad. Si no hay trabajo para ellos, que son la riqueza del pais, pues tenemos aulas con 800 personas, hospitales cerrados, etc etc etc etc.... y por supuesto, emprendedores 0 (El emprendedor normalmente es un currele que ahorra algo y un dia, monta un pequeño negocio, una pyme, la gran columna economica y proporcionadora de trabajos del pais).

P.D Mira yo, he estado en la obra tambien en su dia, al acabar la FP de mecanica, me salio curro. Pues te dire, aunque cobraba un paston, yo, me sentia mal pagado fijate, sentia que perdia salud pero exageradamente, ser peon de una contrata es una puta ruina en un edificio. Cobraba casi 1600€ y en cuanto me salio un curro, sali corriendo de alli aun cobrando la mitad. En la obra es un infierno, hay buenas personas pero..., hay muchisimo muchisimo hijo de puta que no te encuentras en otros lados, aparte de lo durisimo que es, que eso, no lo aguanta todo el mundo, te lo digo yo.

Estoy de acuerdo contigo, nuestra profesión es similar y complementaria. Siempre se habla de que los medicos tienen vidas humanas en su mano, y es cierto, al igual que en otras profesiones, pero la gente como Smaser y yo (y mucha mas gente) también tenemos en nuestra manos vidas, si no colocamos bien unos frenos, puede que una familia que caiga por un barranco, o un autobus escolar, y nosotros no cobramos un plus por esas cosas. Bueno, ahora no cobro nada porque estoy en paro.
Scipio_Africanus escribió:Por principios: Mucha de la gente que ahora se ve en la calle tomó riesgos que otros muchos no. Eran los tiempos en que te decían "alquilar es tirar el dinero, cómo es que no te metes a un pisito, el banco me ha dado para el adosado, el coche y la luna de miel, etc". Muchos que lo veíamos una locura decidimos seguir viviendo con nuestros padres o de alquiler. Y no olvidemos que mucha gente que compró pisos lo hizo para especular con ellos y venderlos más caros y quedarse con la plusvalía de la transacción.

Por realismo: Si los bancos no siguen ejecutando hipotecas y tiene que asumir los impagos, el crédito será definitivamente cortado, cerrarán muchas empresas y se irá más gente a la calle.


En cualquier caso la culpa de eso no es de la gente que pidió hipotecas sabiendo encima que estarían endeudados para años y años, sino de los bancos que las regalaron como churros. Los bancos las ofrecen, la gente las pide, los bancos la concenden. Culpa del banco. Joder.
MQC escribió:A nosotros se nos ha hecho creer que podiamos y debiamos gastar x, despues se nos dijo que podiamos gastar 2x, y finalmente se nos dijo que podiamos gastar 3x. Eso hizo crecer desmesuradamente a este pais, tener el nivel de vida que tuvimos. El problema es que todo estaba montado sobre la nada, sobre un ladrillo sobrevalorado, ladrillo que nos vendieron a precio de oro, y que ahora está provocando todo esta crisis, y todos estos desahucios.

El tio normal de la calle no decide esto. No decide el precio, no decide el nivel de calidad de la vida, no decide el nivel de la burbuja, no. Solo trabaja y consume, para producir más riqueza y consumir aun más, y generar, y consumir, etc...

Todo aquel que diga que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades es que no tiene la mas minima idea de como funciona nuestro sistema capitalista. Hemos vivido como nos han dicho que teniamos que vivir.



Muy buen comentario el tuyo, pero creo que te equivocas en lo que he citado. A los cuidadanos no se nos ha impuesto nada, si acaso se nos ha engatusado, pero nadie se ha visto OBLIGADO a hipotecarse la vida. Es una cosa que ha decidido cada cuál, yo por ejemplo he llegado a ganar más 4000 euros en un mes, pero sabía que no iba a entrar al gato de hipotecarme con cochazo y un chalet ,porque era consciente de que eso era vivir por encima de mis posibilidades y que vendrían vacas flacas en un futuro, hasta el punto de que probablemente me quedaría en paro. Solo era cuestión de tiempo que ocurriera y que todo volviera a la realidad. Y quien ha formado parte de esa especulación es porque ha querido, yo por ejemplo opté por todo lo contrario, ahorrar y ser sensato para cuando vinieran vacas flacas.

Otra cosa bien distinta en la injusticia de que todo esto lo paguen los ciudadanos por completo, y bancos, políticos y jueces hayan mirado para otro lado, y no hayan reventado la especulación, regulado las leyes abusivas de las hipotecas y demás atropellos a los consumidores/contribuyentes (incluidos los que decidimos no formar parte de este sistema y tenemos que seguir pagando los excesos de otros con nuestros impuestos).
Pero nadie ha obligado ni impuesto nadie a nada, cada uno ha elegido libremente el camino a seguir.
La culpa en mi opinion la tienen ambas partes ya que an actuado con irresponsabilidad.
everfall_ll escribió:Bueno voy a dar mi opinión.

La culpa quién la tiene?

Los bancos y cajas por conceder cosas muy difíciles de pagar y los ciudadanos por creerse algo que sabían que era difícil de concebir.

Porque el chico que con 18 años se iba a la obra y en dos años cobraba 1500 o 2000€ qué sentido tenía?

Qué hacía un tio sin estudios ganando eso?

Qué hacían ALGUNOS fontaneros y electricistas que eran unos incultos de flipar que no tenían muchos ni la eso cobrando 1500€?

Qué modelo de sociedad se ha construido bajo estas premisas?

Por algún lado tenía que reventar todo señores,esto que está pasando no es raro(que no lo apoyo ojo,ni mucho menos).

Me parece lamentable que muchas familias se vayan a la calle pero joder,la gente SABIA lo que estaba haciendo o qué?Pero qué pensaban,que todo iba a cuatro ruedas durante cientos de años?

Yo desde mi experiencia en la obra durante 3 meses, 8 horas diarias de lunes a viernes, 1500 me parecia poco para el esfuerzo que me suponia. Es un trabajo cansado, muy jodido, temperaturas muy altas o muy bajas, llegas a casa destrozado, desganado. Todos mis compañeros que tuve, muchos de ellos bastante veteranos, me decian que el trabajo pues no les gustaba pero que les daba el dinero para alimentar a sus familias y que era lo que habia. Muchos con estudios (mas de uno tenia una carrera, algo que en España parece ser se valora taaaaaaaaanto).

En fin, muestra un poco de empatia porque una cosa es que un politico por mentir dia si dia tambien cobre 10 veces mas que un obrero, eso es injusto. O que un banquero este desahuciando a gente cuando el no ha sabido tampoco administrar su pasta, eso tambien es injusto. O el enchufismo en administraciones publicas, etc...Ok, todo eso es injusto.

Pero que un obrero que se parte el lomo cada dia, te parezca que 1500 es un sueldo desfasado...Tu veras tio, metete a una obra y nos dices.
PeSkKoLL escribió:[...]Habrá justicia en este país, cuando el banco extinga la deuda al entregar el piso, es su puto negocio, si palman pasta por que concedieron una hipoteca de 200.000 a un piso de 100.000 la mala transacción es culpa única y exclusiva de ELLOS, si no consideraban que el precio del piso era justo, QUE SE HUBIERAN NEGADO A CONCEDERLA. Mientras conceder una hipoteca no suponga un riesgo real para el banco, no tienen necesidad alguna de ser competentes en su actividad.[...]


Disculpa, pero te equivocas.

El negocio de los bancos es prestarte dinero y que tú lo devuelvas con sus intereses correspondientes, y lo que evalúan son las posibilidades de que eso suceda o no. Si tú decides tirar el dinero que te prestan pagando algo sobrevalorado es problema tuyo y no del banco, o acaso te eligen ellos el piso en función de tus posibilidades?

Un saludo.
jaggermeister69 está baneado por "clon de usuario baneado"
Yo solo digo que mientras haya gente que les justifique y le de la razon a los especuladores, han ganado, sin mas. Que la gente firmo cosas imposibles? Y tanto. Que les engañaron a conciencia? Tambien. En otro pais se suicida alguien x un desahucio y se monta un pollo que debe salir el gobierno y los responsables bancarios en globo, pero claro esto es España y asi nos va... Se han suicidado 3? Y que si hay gente que aun da la razon a los bancos... Pena, mucha pena los valores que tenemos. Ojala no nos toque a ninguno, porque tened claro que algunos sujetos nos culparan y ni nos daran para pan.
jaggermeister69 escribió:Yo solo digo que mientras haya gente que les justifique y le de la razon a los especuladores, han ganado, sin mas. Que la gente firmo cosas imposibles? Y tanto. Que les engañaron a conciencia? Tambien. En otro pais se suicida alguien x un desahucio y se monta un pollo que debe salir el gobierno y los responsables bancarios en globo, pero claro esto es España y asi nos va... Se han suicidado 3? Y que si hay gente que aun da la razon a los bancos... Pena, mucha pena los valores que tenemos. Ojala no nos toque a ninguno, porque tened claro que algunos sujetos nos culparan y ni nos daran para pan.


Donde se le da razón a los bancos? No darle la razón al que no paga no significa dársela al que prestó a sabiendas que no podrías pagar.

Que no todo es blanco o negro, leñe.
PeSkKoLL escribió:Yo no estoy de acuerdo con el autor del hilo.

Es cierto que muchos vivieron por encima de sus posibilidades, con trabajos no estables, se compraron la casa, el BMW, amueblaron, todo sin tener unos ahorros, pero es que esos, hace ya tiempo que cayeron, los que están cayendo ahora, son las personas que sí podían permitírselo, personas que han tenido buenos ingresos, con trabajos que, de toda la vida han sido garantía de solvencia, empresas en las que te paseas por la oficina y la mayoría llevan más de 10 años trabajando en ella y eso es lo verdaderamente peligroso.

Me pongo a mi mismo de ejemplo..... trabajo en una empresa en la que la mayoría de gente se pasa trabajando toda la vida, soy el que lleva menos tiempo en la empresa y llevo 3 años, mi hipoteca, indudablemente me la puedo permitir, en casa tenemos 2 sueldos y la hipoteca no supone ni un 40% de mi sueldo (sin contar el de mi pareja), pero no estoy a salvo, y eso me acojona, la hipoteca son 40 añazos..... no 3 como los que llevo pagados actualmente, lo que quiere decir que me quedan 37 años, en breve 36, para que mi casa sea mía, pero si por lo que fuera, ahora se nos diera la vuelta la tortilla y nos quedáramos los 2 sin trabajo, nos pasaríamos 2 años en paro y con el paro podríamos mantener la situación, pero una vez que se termine el paro ¿que?, acabaría en la puta calle, como a muchos más les ha pasado, y sí, que es cierto que puedo ahorrar para malos momentos y demás, pero que voy a ahorrar? 150.000€?, mientras no tenga pasta para quitarme toda la hipoteca, sigo estando expuesto y quedarme sin trabajo podría suponer el acabose de mi vida tal y como la conozco.

Hace unos años, cuando empezó la crisis, yo me veía bastante a salvo, pero la gente que cae actualmente, ya no son los peones de obra, fontaneros etc, los que pierden todo ahora, ya son autónomos con negocios que llevaban abiertos 30 años, personas que llevaban muchos años haciendo algo y que su empresa ha quebrado irremediablemente, gente con cierto "status" social, que de repente se han visto en la calle. Todo esto hace que desde que le ví las orejas al lobo, haya cambiado mucho mi "modus operandi" en cuanto a cuestiones económicas, me he esforzado en quitar y quitar gastos, dejar de comprar a plazos, si quiero algo, ahorro y me lo compro cuando tengo efectivo, es cierto que no me está sirviendo de mucho, por que con la mierda de subidas de IVA, subidas en el IRPF, IBI, impuesto de circulación, precio de los seguros, electricidad y un largo etcétera de subidas en todos los precios hace que por mucho que recorte, me quede igual y eso me frustra de sobremanera.

Habrá justicia en este país, cuando el pobre desgraciado que monte una tienda de informática y se hunda en la miseria, venga el estado y le saque las castañas del fuego, al igual que hacen con los bancos.

Habrá justicia en este país, cuando el banco extinga la deuda al entregar el piso, es su puto negocio, si palman pasta por que concedieron una hipoteca de 200.000 a un piso de 100.000 la mala transacción es culpa única y exclusiva de ELLOS, si no consideraban que el precio del piso era justo, QUE SE HUBIERAN NEGADO A CONCEDERLA. Mientras conceder una hipoteca no suponga un riesgo real para el banco, no tienen necesidad alguna de ser competentes en su actividad.

Habrá justicia en este país, cuando las empresas decidan dejar de ser multadas por elección propia, ya que, el beneficio obtenido por la irregularidad cometida es mucho mayor que la multa a la que ha sido condenada, es de sentido común, por poner un ejemplo burdo y cutre..... si yo robo 1 millón de € y me condenan a una multa de 100.000€ por el robo, me están enseñando descaradamente que robar 1 millón de € supone 900.000€ de beneficio, ergo, en cuanto pueda, me robo otro kilo más...., un ejemplo claro y real, es que en España la televisión emite más anuncios de los permitidos por la UE... pero claro... la multa es menor que el beneficio que obtienen por emitir esa publicidad, así que.... ¿para que cambiar? ¿estamos tontos o que?.

Habrá justicia en este país, cuando los dirigentes de empresas que se hunden, dejen de subirse los sueldos y asuman sus errores, ya sea con sanción económica o encarcelándolos, dependiendo del caso. Esto es aplicable a los políticos.

Habrá justicia en este país, cuando se les retiren a los políticos los sueldos vitalicios, el chófer, los cochazos oficiales prohibitivos, las comidas de superlujo, comidas que valen mil euros, ¿sabéis que son 1000€!!!???!!!!, 1000€ es lo que le retienen a 5 españoles mil euristas al mes, un político puede comerse la aportación de 1 mes de 5 españoles en una mierda de cena!. Cuando todo eso ocurra, los políticos que se presenten a las elecciones, serán personas que de verdad, tengan la voluntad de arreglar el país.

Que deshaucien a alguien, es un gran drama, como vas a mantener a tu familia si estás condenado a la indigencia?, no me quiero imaginar lo difícil que tiene que ser buscar trabajo viviendo en la calle..... y si lo encuentras, dudo que tardes mucho en perderlo y será imposible levantar cabeza. Estar a favor de los deshaucios, es estar a favor de hundir la vida de las personas para siempre.


no he leido algo tan coherente en mucho tiempo
PeSkKoLL escribió:Yo no estoy de acuerdo con el autor del hilo.

Es cierto que muchos vivieron por encima de sus posibilidades, con trabajos no estables, se compraron la casa, el BMW, amueblaron, todo sin tener unos ahorros, pero es que esos, hace ya tiempo que cayeron, los que están cayendo ahora, son las personas que sí podían permitírselo, personas que han tenido buenos ingresos, con trabajos que, de toda la vida han sido garantía de solvencia, empresas en las que te paseas por la oficina y la mayoría llevan más de 10 años trabajando en ella y eso es lo verdaderamente peligroso.

Me pongo a mi mismo de ejemplo..... trabajo en una empresa en la que la mayoría de gente se pasa trabajando toda la vida, soy el que lleva menos tiempo en la empresa y llevo 3 años, mi hipoteca, indudablemente me la puedo permitir, en casa tenemos 2 sueldos y la hipoteca no supone ni un 40% de mi sueldo (sin contar el de mi pareja), pero no estoy a salvo, y eso me acojona, la hipoteca son 40 añazos..... no 3 como los que llevo pagados actualmente, lo que quiere decir que me quedan 37 años, en breve 36, para que mi casa sea mía, pero si por lo que fuera, ahora se nos diera la vuelta la tortilla y nos quedáramos los 2 sin trabajo, nos pasaríamos 2 años en paro y con el paro podríamos mantener la situación, pero una vez que se termine el paro ¿que?, acabaría en la puta calle, como a muchos más les ha pasado, y sí, que es cierto que puedo ahorrar para malos momentos y demás, pero que voy a ahorrar? 150.000€?, mientras no tenga pasta para quitarme toda la hipoteca, sigo estando expuesto y quedarme sin trabajo podría suponer el acabose de mi vida tal y como la conozco.

Hace unos años, cuando empezó la crisis, yo me veía bastante a salvo, pero la gente que cae actualmente, ya no son los peones de obra, fontaneros etc, los que pierden todo ahora, ya son autónomos con negocios que llevaban abiertos 30 años, personas que llevaban muchos años haciendo algo y que su empresa ha quebrado irremediablemente, gente con cierto "status" social, que de repente se han visto en la calle. Todo esto hace que desde que le ví las orejas al lobo, haya cambiado mucho mi "modus operandi" en cuanto a cuestiones económicas, me he esforzado en quitar y quitar gastos, dejar de comprar a plazos, si quiero algo, ahorro y me lo compro cuando tengo efectivo, es cierto que no me está sirviendo de mucho, por que con la mierda de subidas de IVA, subidas en el IRPF, IBI, impuesto de circulación, precio de los seguros, electricidad y un largo etcétera de subidas en todos los precios hace que por mucho que recorte, me quede igual y eso me frustra de sobremanera.

Habrá justicia en este país, cuando el pobre desgraciado que monte una tienda de informática y se hunda en la miseria, venga el estado y le saque las castañas del fuego, al igual que hacen con los bancos.

Habrá justicia en este país, cuando el banco extinga la deuda al entregar el piso, es su puto negocio, si palman pasta por que concedieron una hipoteca de 200.000 a un piso de 100.000 la mala transacción es culpa única y exclusiva de ELLOS, si no consideraban que el precio del piso era justo, QUE SE HUBIERAN NEGADO A CONCEDERLA. Mientras conceder una hipoteca no suponga un riesgo real para el banco, no tienen necesidad alguna de ser competentes en su actividad.

Habrá justicia en este país, cuando las empresas decidan dejar de ser multadas por elección propia, ya que, el beneficio obtenido por la irregularidad cometida es mucho mayor que la multa a la que ha sido condenada, es de sentido común, por poner un ejemplo burdo y cutre..... si yo robo 1 millón de € y me condenan a una multa de 100.000€ por el robo, me están enseñando descaradamente que robar 1 millón de € supone 900.000€ de beneficio, ergo, en cuanto pueda, me robo otro kilo más...., un ejemplo claro y real, es que en España la televisión emite más anuncios de los permitidos por la UE... pero claro... la multa es menor que el beneficio que obtienen por emitir esa publicidad, así que.... ¿para que cambiar? ¿estamos tontos o que?.

Habrá justicia en este país, cuando los dirigentes de empresas que se hunden, dejen de subirse los sueldos y asuman sus errores, ya sea con sanción económica o encarcelándolos, dependiendo del caso. Esto es aplicable a los políticos.

Habrá justicia en este país, cuando se les retiren a los políticos los sueldos vitalicios, el chófer, los cochazos oficiales prohibitivos, las comidas de superlujo, comidas que valen mil euros, ¿sabéis que son 1000€!!!???!!!!, 1000€ es lo que le retienen a 5 españoles mil euristas al mes, un político puede comerse la aportación de 1 mes de 5 españoles en una mierda de cena!. Cuando todo eso ocurra, los políticos que se presenten a las elecciones, serán personas que de verdad, tengan la voluntad de arreglar el país.

Que deshaucien a alguien, es un gran drama, como vas a mantener a tu familia si estás condenado a la indigencia?, no me quiero imaginar lo difícil que tiene que ser buscar trabajo viviendo en la calle..... y si lo encuentras, dudo que tardes mucho en perderlo y será imposible levantar cabeza. Estar a favor de los deshaucios, es estar a favor de hundir la vida de las personas para siempre.


Eres bueno, tío.
PeSkKoLL escribió:Yo no estoy de acuerdo con el autor del hilo.

Es cierto que muchos vivieron por encima de sus posibilidades, con trabajos no estables, se compraron la casa, el BMW, amueblaron, todo sin tener unos ahorros, pero es que esos, hace ya tiempo que cayeron, los que están cayendo ahora, son las personas que sí podían permitírselo, personas que han tenido buenos ingresos, con trabajos que, de toda la vida han sido garantía de solvencia, empresas en las que te paseas por la oficina y la mayoría llevan más de 10 años trabajando en ella y eso es lo verdaderamente peligroso.

Me pongo a mi mismo de ejemplo..... trabajo en una empresa en la que la mayoría de gente se pasa trabajando toda la vida, soy el que lleva menos tiempo en la empresa y llevo 3 años, mi hipoteca, indudablemente me la puedo permitir, en casa tenemos 2 sueldos y la hipoteca no supone ni un 40% de mi sueldo (sin contar el de mi pareja), pero no estoy a salvo, y eso me acojona, la hipoteca son 40 añazos..... no 3 como los que llevo pagados actualmente, lo que quiere decir que me quedan 37 años, en breve 36, para que mi casa sea mía, pero si por lo que fuera, ahora se nos diera la vuelta la tortilla y nos quedáramos los 2 sin trabajo, nos pasaríamos 2 años en paro y con el paro podríamos mantener la situación, pero una vez que se termine el paro ¿que?, acabaría en la puta calle, como a muchos más les ha pasado, y sí, que es cierto que puedo ahorrar para malos momentos y demás, pero que voy a ahorrar? 150.000€?, mientras no tenga pasta para quitarme toda la hipoteca, sigo estando expuesto y quedarme sin trabajo podría suponer el acabose de mi vida tal y como la conozco.

Hace unos años, cuando empezó la crisis, yo me veía bastante a salvo, pero la gente que cae actualmente, ya no son los peones de obra, fontaneros etc, los que pierden todo ahora, ya son autónomos con negocios que llevaban abiertos 30 años, personas que llevaban muchos años haciendo algo y que su empresa ha quebrado irremediablemente, gente con cierto "status" social, que de repente se han visto en la calle. Todo esto hace que desde que le ví las orejas al lobo, haya cambiado mucho mi "modus operandi" en cuanto a cuestiones económicas, me he esforzado en quitar y quitar gastos, dejar de comprar a plazos, si quiero algo, ahorro y me lo compro cuando tengo efectivo, es cierto que no me está sirviendo de mucho, por que con la mierda de subidas de IVA, subidas en el IRPF, IBI, impuesto de circulación, precio de los seguros, electricidad y un largo etcétera de subidas en todos los precios hace que por mucho que recorte, me quede igual y eso me frustra de sobremanera.

Habrá justicia en este país, cuando el pobre desgraciado que monte una tienda de informática y se hunda en la miseria, venga el estado y le saque las castañas del fuego, al igual que hacen con los bancos.

Habrá justicia en este país, cuando el banco extinga la deuda al entregar el piso, es su puto negocio, si palman pasta por que concedieron una hipoteca de 200.000 a un piso de 100.000 la mala transacción es culpa única y exclusiva de ELLOS, si no consideraban que el precio del piso era justo, QUE SE HUBIERAN NEGADO A CONCEDERLA. Mientras conceder una hipoteca no suponga un riesgo real para el banco, no tienen necesidad alguna de ser competentes en su actividad.

Habrá justicia en este país, cuando las empresas decidan dejar de ser multadas por elección propia, ya que, el beneficio obtenido por la irregularidad cometida es mucho mayor que la multa a la que ha sido condenada, es de sentido común, por poner un ejemplo burdo y cutre..... si yo robo 1 millón de € y me condenan a una multa de 100.000€ por el robo, me están enseñando descaradamente que robar 1 millón de € supone 900.000€ de beneficio, ergo, en cuanto pueda, me robo otro kilo más...., un ejemplo claro y real, es que en España la televisión emite más anuncios de los permitidos por la UE... pero claro... la multa es menor que el beneficio que obtienen por emitir esa publicidad, así que.... ¿para que cambiar? ¿estamos tontos o que?.

Habrá justicia en este país, cuando los dirigentes de empresas que se hunden, dejen de subirse los sueldos y asuman sus errores, ya sea con sanción económica o encarcelándolos, dependiendo del caso. Esto es aplicable a los políticos.

Habrá justicia en este país, cuando se les retiren a los políticos los sueldos vitalicios, el chófer, los cochazos oficiales prohibitivos, las comidas de superlujo, comidas que valen mil euros, ¿sabéis que son 1000€!!!???!!!!, 1000€ es lo que le retienen a 5 españoles mil euristas al mes, un político puede comerse la aportación de 1 mes de 5 españoles en una mierda de cena!. Cuando todo eso ocurra, los políticos que se presenten a las elecciones, serán personas que de verdad, tengan la voluntad de arreglar el país.

Que deshaucien a alguien, es un gran drama, como vas a mantener a tu familia si estás condenado a la indigencia?, no me quiero imaginar lo difícil que tiene que ser buscar trabajo viviendo en la calle..... y si lo encuentras, dudo que tardes mucho en perderlo y será imposible levantar cabeza. Estar a favor de los deshaucios, es estar a favor de hundir la vida de las personas para siempre.



No has podido explicarlo mejor
en parte podria estar deacuerdo con lo que dice el autor del hilo,si ahora se paran los desaucios no habra dios que valla a un banco a pedir aunque sean limosnas, ya dan poco y ahora no daran nada,posibles soluciones desde mi punto de vista: que se queden la vivienda y el propietario se quede sin deuda, por ejemplo, que es muy triste ''SI'' que desaucien a la gente es tristisimo despues de años pagando, que todo el mundo tiene derecho a una vivienda digna....hombre......que lo digan de las personas que les queda una miseria por pagar la hipoteca lo veo justo no, justisimo, pero para los ''recien llegados'',no, rotundamente no. Una posible solucion si llevas años pagando es la dacion en pago o mientras la situacion de los mienbros familiariares sea de desenpleo pues no se paga nada, es un tema delicado si, pero ahora no jodamos y pensemos que se va a girar la tortilla completamente a favor de la gente, no creo ni en los sueños mas bonitos que pase, que se cambiara la ley y favorecera que no halla estos dramas ''SI'' pero con condiciones y habra que verlas y que todos las cumplan..
Nagaroth escribió:
PeSkKoLL escribió:[...]Habrá justicia en este país, cuando el banco extinga la deuda al entregar el piso, es su puto negocio, si palman pasta por que concedieron una hipoteca de 200.000 a un piso de 100.000 la mala transacción es culpa única y exclusiva de ELLOS, si no consideraban que el precio del piso era justo, QUE SE HUBIERAN NEGADO A CONCEDERLA. Mientras conceder una hipoteca no suponga un riesgo real para el banco, no tienen necesidad alguna de ser competentes en su actividad.[...]


Disculpa, pero te equivocas.

El negocio de los bancos es prestarte dinero y que tú lo devuelvas con sus intereses correspondientes, y lo que evalúan son las posibilidades de que eso suceda o no. Si tú decides tirar el dinero que te prestan pagando algo sobrevalorado es problema tuyo y no del banco, o acaso te eligen ellos el piso en función de tus posibilidades?

Un saludo.


Disculpa, pero te equivocas tu.

Al igual que cuando te compras una tele no te tienes que molestar en si funciona o no, pues para eso hay una marca detrás y una serie de intermediarios. Cuando pides un préstamo, se supone que el banco tiene suficientes profesionales cualificados para saber si puedes pagar. ¿O para qué te crees que les exigen estudios a sus trabajadores?, ¿para llenar un excel?

Evidentemente siempre hay margen para el error, pero para ello se imponen seguros a terceros y medidas de seguridad, que en este caso la avaricia desmedida de los bancos ha obviado.

Y vamos, el creador de este hilo ya podrá dormir con una sonrisa y su objetivo de 50 páginas de tonterías, cumplido.
pii escribió:
PeSkKoLL escribió:Yo no estoy de acuerdo con el autor del hilo.

Es cierto que muchos vivieron por encima de sus posibilidades, con trabajos no estables, se compraron la casa, el BMW, amueblaron, todo sin tener unos ahorros, pero es que esos, hace ya tiempo que cayeron, los que están cayendo ahora, son las personas que sí podían permitírselo, personas que han tenido buenos ingresos, con trabajos que, de toda la vida han sido garantía de solvencia, empresas en las que te paseas por la oficina y la mayoría llevan más de 10 años trabajando en ella y eso es lo verdaderamente peligroso.

Me pongo a mi mismo de ejemplo..... trabajo en una empresa en la que la mayoría de gente se pasa trabajando toda la vida, soy el que lleva menos tiempo en la empresa y llevo 3 años, mi hipoteca, indudablemente me la puedo permitir, en casa tenemos 2 sueldos y la hipoteca no supone ni un 40% de mi sueldo (sin contar el de mi pareja), pero no estoy a salvo, y eso me acojona, la hipoteca son 40 añazos..... no 3 como los que llevo pagados actualmente, lo que quiere decir que me quedan 37 años, en breve 36, para que mi casa sea mía, pero si por lo que fuera, ahora se nos diera la vuelta la tortilla y nos quedáramos los 2 sin trabajo, nos pasaríamos 2 años en paro y con el paro podríamos mantener la situación, pero una vez que se termine el paro ¿que?, acabaría en la puta calle, como a muchos más les ha pasado, y sí, que es cierto que puedo ahorrar para malos momentos y demás, pero que voy a ahorrar? 150.000€?, mientras no tenga pasta para quitarme toda la hipoteca, sigo estando expuesto y quedarme sin trabajo podría suponer el acabose de mi vida tal y como la conozco.

Hace unos años, cuando empezó la crisis, yo me veía bastante a salvo, pero la gente que cae actualmente, ya no son los peones de obra, fontaneros etc, los que pierden todo ahora, ya son autónomos con negocios que llevaban abiertos 30 años, personas que llevaban muchos años haciendo algo y que su empresa ha quebrado irremediablemente, gente con cierto "status" social, que de repente se han visto en la calle. Todo esto hace que desde que le ví las orejas al lobo, haya cambiado mucho mi "modus operandi" en cuanto a cuestiones económicas, me he esforzado en quitar y quitar gastos, dejar de comprar a plazos, si quiero algo, ahorro y me lo compro cuando tengo efectivo, es cierto que no me está sirviendo de mucho, por que con la mierda de subidas de IVA, subidas en el IRPF, IBI, impuesto de circulación, precio de los seguros, electricidad y un largo etcétera de subidas en todos los precios hace que por mucho que recorte, me quede igual y eso me frustra de sobremanera.

Habrá justicia en este país, cuando el pobre desgraciado que monte una tienda de informática y se hunda en la miseria, venga el estado y le saque las castañas del fuego, al igual que hacen con los bancos.

Habrá justicia en este país, cuando el banco extinga la deuda al entregar el piso, es su puto negocio, si palman pasta por que concedieron una hipoteca de 200.000 a un piso de 100.000 la mala transacción es culpa única y exclusiva de ELLOS, si no consideraban que el precio del piso era justo, QUE SE HUBIERAN NEGADO A CONCEDERLA. Mientras conceder una hipoteca no suponga un riesgo real para el banco, no tienen necesidad alguna de ser competentes en su actividad.

Habrá justicia en este país, cuando las empresas decidan dejar de ser multadas por elección propia, ya que, el beneficio obtenido por la irregularidad cometida es mucho mayor que la multa a la que ha sido condenada, es de sentido común, por poner un ejemplo burdo y cutre..... si yo robo 1 millón de € y me condenan a una multa de 100.000€ por el robo, me están enseñando descaradamente que robar 1 millón de € supone 900.000€ de beneficio, ergo, en cuanto pueda, me robo otro kilo más...., un ejemplo claro y real, es que en España la televisión emite más anuncios de los permitidos por la UE... pero claro... la multa es menor que el beneficio que obtienen por emitir esa publicidad, así que.... ¿para que cambiar? ¿estamos tontos o que?.

Habrá justicia en este país, cuando los dirigentes de empresas que se hunden, dejen de subirse los sueldos y asuman sus errores, ya sea con sanción económica o encarcelándolos, dependiendo del caso. Esto es aplicable a los políticos.

Habrá justicia en este país, cuando se les retiren a los políticos los sueldos vitalicios, el chófer, los cochazos oficiales prohibitivos, las comidas de superlujo, comidas que valen mil euros, ¿sabéis que son 1000€!!!???!!!!, 1000€ es lo que le retienen a 5 españoles mil euristas al mes, un político puede comerse la aportación de 1 mes de 5 españoles en una mierda de cena!. Cuando todo eso ocurra, los políticos que se presenten a las elecciones, serán personas que de verdad, tengan la voluntad de arreglar el país.

Que deshaucien a alguien, es un gran drama, como vas a mantener a tu familia si estás condenado a la indigencia?, no me quiero imaginar lo difícil que tiene que ser buscar trabajo viviendo en la calle..... y si lo encuentras, dudo que tardes mucho en perderlo y será imposible levantar cabeza. Estar a favor de los deshaucios, es estar a favor de hundir la vida de las personas para siempre.



No has podido explicarlo mejor


+1
Nagaroth escribió:
Disculpa, pero te equivocas.

El negocio de los bancos es prestarte dinero y que tú lo devuelvas con sus intereses correspondientes, y lo que evalúan son las posibilidades de que eso suceda o no. Si tú decides tirar el dinero que te prestan pagando algo sobrevalorado es problema tuyo y no del banco, o acaso te eligen ellos el piso en función de tus posibilidades?

Un saludo.


En lo marcado en negrita, estoy de acuerdo. En el resto, podría estarlo, si no fuera por que, en mi caso (como en todos....), el banco me envió a una empresa de tasación, que marcó que mi piso valía 260.000€, por lo que me concedieron el préstamo, OJO!, el banco me envió a la tasadora, ergo el valor de mi piso, según el banco, son 260.000€, así que estoy en total y absoluto desacuerdo contigo, si me he gastado el dinero en algo sobrevalorado, es culpa del banco.

Las obligaciones del banco al respecto son :

1- Hacer un estudio de viabilidad de pago, mediante el cual, saben si puedo o no puedo pagar el préstamo, para ello, me solicitaron los movimientos de 3 meses de cuenta habitual, nóminas de mi pareja y mía, nuestros contratos.
2- Valorar el inmueble para conceder el 80% de la cantidad menor entre valor de tasación y precio de venta, cosa que hacen mediante la tasación y sabiendo el precio de venta.

Así que insisto, puesto que los bancos VIVEN de conceder hipotecas y demás productos financieros, es su obligación en cierto modo "asesorarme" por si estoy tirando el dinero que me conceden en algo sobrevalorado, de hecho, teóricamente lo hacen, otra cosa es que lo hagan bien o mal, si lo hacen bien, obtienen su correspondiente beneficio, si lo hacen mal...... ¿son rescatados?, ¿en que cabeza cabe eso?, cada uno tiene que comerse la mierda que le corresponde, si yo tengo un negocio de vender manteles y mis clientes no me pagan, no va a venir el FMI a inyectarme pasta para salir del agujero si no que me voy a hundir en la miseria, por eso no veo justo que las malas gestiones de los bancos se vean suplidas por dinero público.

Lo peor de todo, es que los millonarios dirigentes de estas entidades, no ven mermado su poder adquisitivo y eso ya es descarado.

Es más, voy a llegar todavía más lejos, si el mundo fuera justo de verdad, al yo darle las llaves del piso al banco, el banco me debería perdonar toda la deuda y DEVOLVERME el capital amortizado (el de los intereses no, obviamente). Eso si sería justicia real.
subsonic escribió:
SMaSeR escribió:
Te parece 1500 € un sueldo desmesurado para un oficial de 1ª mecanico por ejemplo???, los oficios, no se enseñan en ninguna universidad amigo mio, el tiempo que se pega un estudiante aprendiendo algo sentao en clase con calefaccion se lo pega un peon aprendiendo un oficio basico pasando frio, y mojandose y currando de verdad. Es que hablais como si pegarse 10 horas diarias en la obra a pleno sol fuese la panacea.. omg xDDD (Yo era mecanico y cobraba 1200, y lo veo poquisimo, dado que mi responsabilidad es muchisimo mayor que la de muchas personas, ya que arreglaba autobuses, y si la cago, se pueden matar 50 personas, y luego, buscaran mi cabeza. Pero pensaras, la responsabilidad es de tu jefe de taller, el cual, como mucho, cobraba 1500... xDD..).

Gracias a esa obra que tanto demonizais, muchas familias, pudieron pagar los estudios universitarios de sus hijos, que de otra manera, no se hubiera podido, si aqui con el boom del ladrillo, con la inmensa fortuna que ganamos, porque no se invirtio en I+D y en actualizacion de industria, y en formacion profesional y laboral para los trabajadores?, solo se llenaron el bolsillo 3 personas y de eso, si que tenemos culpa todos, por no cortar cabezas a tiempo...

Ahora, el problema que tenemos, es que no hay curreles que inflen el IRPF y consuman, ya que tenemos casi 6000000 de parados, y la gran mayoria, son curreles, esos son los que aguantan el pais y los que hacen que la gente pueda estudiar y tener sanidad. Si no hay trabajo para ellos, que son la riqueza del pais, pues tenemos aulas con 800 personas, hospitales cerrados, etc etc etc etc.... y por supuesto, emprendedores 0 (El emprendedor normalmente es un currele que ahorra algo y un dia, monta un pequeño negocio, una pyme, la gran columna economica y proporcionadora de trabajos del pais).

P.D Mira yo, he estado en la obra tambien en su dia, al acabar la FP de mecanica, me salio curro. Pues te dire, aunque cobraba un paston, yo, me sentia mal pagado fijate, sentia que perdia salud pero exageradamente, ser peon de una contrata es una puta ruina en un edificio. Cobraba casi 1600€ y en cuanto me salio un curro, sali corriendo de alli aun cobrando la mitad. En la obra es un infierno, hay buenas personas pero..., hay muchisimo muchisimo hijo de puta que no te encuentras en otros lados, aparte de lo durisimo que es, que eso, no lo aguanta todo el mundo, te lo digo yo.

Estoy de acuerdo contigo, nuestra profesión es similar y complementaria. Siempre se habla de que los medicos tienen vidas humanas en su mano, y es cierto, al igual que en otras profesiones, pero la gente como Smaser y yo (y mucha mas gente) también tenemos en nuestra manos vidas, si no colocamos bien unos frenos, puede que una familia que caiga por un barranco, o un autobus escolar, y nosotros no cobramos un plus por esas cosas. Bueno, ahora no cobro nada porque estoy en paro.


A ver si ahora ser mecánico es una profesión difícil de aprender, no es lo mismo hacerse médico que es muy jodido con hacerse mecánico.
vanaiach escribió:Paso 1: la banca y el estado te dicen que alquilar es tirar el dinero, y por eso mismo te construyen viviendas a casco porro
Paso 2: La banca ve muchas casas por vender, y mucha gente sin casa
Paso 3: Juntando el paso 1 y el 2, ¡¡hipotecas para todo el mundo!!

Paso 4: La banca se ha metido en mas marrones de los que soporta.
Paso 5: Revienta la burbuja inmoviliaria, más una crisis global de aqui te espero, y una politica de "ponte a trabajar cuanto antes", 5M de personas al paro
Paso 6: Esa gente a la que les habian convencido que alquilar era tirar el dinero, que les daban una hipoteca por su cara bonita (y que leches, pide un poco mas y te pillas los muebles, el coche y unas vacaciones, por que tu lo vales, te lo mereces y TE LO PUEDES PERMITIR), no pueden pagar la hipoteca.
Paso 7: La banca quiebra, el gobierno que ayudó a que toooooda esa gente ahora esté sin trabajo, decide que no se puede permitir que la banca quiebre, asi que se ayuda con dinero publico (pagado por esos que no pueden pagar la hipoteca) para que los banqueros corruptos se puedan pagar un yate nuevo, una indemnizacion millonaria, etc.
Paso 8: Los parados siguen sin poder pagar la hipoteca, y el banco les reclama lo que no pueden pagar.
Paso 9: Deshaucio: ya que el gobierno ha pagado al banco, y no a ti, el banco se queda 1) con el dinero publico del rescato 2) con tu casa 3) con tu deuda (practicamente vitalicia, por que las condiciones en las que contrataste la hipoteca ya no son las mismas que ahora)

Resultado:
Tu -> sin casa, sin ayuda y con una deuda de tres pares de cojones que no podras pagar, por que no tienes trabajo.
El banco -> con tu casa, con la ayuda que tu necesitabas y que les han dado a ellos, y dinero a mansalva como para vivir 20 vidas
El gobierno -> como tu le importas una mierda (en caso que no sea campaña electoral, claro), se queda con la conciencia tranquila por que ha ayudado al projimo (un señor que ha tongado miles de millones) y a ti... si no te lo podias permitir, no haberte comprado una casa!

Y por eso, NO SE PUEDE ESTAR A FAVOR DEL DESAHUCIO

Tampoco es justo que si no pagan la hipoteca se queden la casa, obviamente, pero no es etico que, mientras que con el erario publico estas pagando tus deudas, aproveches para mandar a una familia a la puta calle, a golpe de policia (a favor del banco, no del pueblo), quedarte con la casa, venderla (por que te ha salido GRATIS, ya que la familia te la va a tener que seguir pagando) y ¡al rico beneficio!


Estaba buscando un mensaje como este. Gracias ;). Tenía ideas sueltas pero no tan claras como ahora.
JAPosti escribió:
vanaiach escribió:Paso 1: la banca y el estado te dicen que alquilar es tirar el dinero, y por eso mismo te construyen viviendas a casco porro
Paso 1B: Tu eres gilipollas y te lo crees.
Paso 2: La banca ve muchas casas por vender, y mucha gente sin casa
Paso 3: Juntando el paso 1 y el 2, ¡¡hipotecas para todo el mundo!!

Paso 4: La banca se ha metido en mas marrones de los que soporta.
Paso 5: Revienta la burbuja inmoviliaria, más una crisis global de aqui te espero, y una politica de "ponte a trabajar cuanto antes", 5M de personas al paro
Paso 6: Esa gente a la que les habian convencido que alquilar era tirar el dinero, que les daban una hipoteca por su cara bonita (y que leches, pide un poco mas y te pillas los muebles, el coche y unas vacaciones, por que tu lo vales, te lo mereces y TE LO PUEDES PERMITIR), no pueden pagar la hipoteca.
Paso 7: La banca quiebra, el gobierno que ayudó a que toooooda esa gente ahora esté sin trabajo, decide que no se puede permitir que la banca quiebre, asi que se ayuda con dinero publico (pagado por esos que no pueden pagar la hipoteca) para que los banqueros corruptos se puedan pagar un yate nuevo, una indemnizacion millonaria, etc.
Paso 8: Los parados siguen sin poder pagar la hipoteca, y el banco les reclama lo que no pueden pagar.
Paso 9: Deshaucio: ya que el gobierno ha pagado al banco, y no a ti, el banco se queda 1) con el dinero publico del rescato 2) con tu casa 3) con tu deuda (practicamente vitalicia, por que las condiciones en las que contrataste la hipoteca ya no son las mismas que ahora)

Resultado:
Tu -> sin casa, sin ayuda y con una deuda de tres pares de cojones que no podras pagar, por que no tienes trabajo.
El banco -> con tu casa, con la ayuda que tu necesitabas y que les han dado a ellos, y dinero a mansalva como para vivir 20 vidas
El gobierno -> como tu le importas una mierda (en caso que no sea campaña electoral, claro), se queda con la conciencia tranquila por que ha ayudado al projimo (un señor que ha tongado miles de millones) y a ti... si no te lo podias permitir, no haberte comprado una casa!

Y por eso, NO SE PUEDE ESTAR A FAVOR DEL DESAHUCIO

Tampoco es justo que si no pagan la hipoteca se queden la casa, obviamente, pero no es etico que, mientras que con el erario publico estas pagando tus deudas, aproveches para mandar a una familia a la puta calle, a golpe de policia (a favor del banco, no del pueblo), quedarte con la casa, venderla (por que te ha salido GRATIS, ya que la familia te la va a tener que seguir pagando) y ¡al rico beneficio!


Estaba buscando un mensaje como este. Gracias ;). Tenía ideas sueltas pero no tan claras como ahora.


No olvidemos este detalle, que algo de importancia tiene.
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
El banco no asume riesgos. Es injusto e inmoral.

Quienes lo defiendan tienen un problema bastante gordo.
Buenas:
J-C-I escribió:Muy buen comentario el tuyo, pero creo que te equivocas en lo que he citado. A los cuidadanos no se nos ha impuesto nada, si acaso se nos ha engatusado, pero nadie se ha visto OBLIGADO a hipotecarse la vida. Es una cosa que ha decidido cada cuál, yo por ejemplo he llegado a ganar más 4000 euros en un mes, pero sabía que no iba a entrar al gato de hipotecarme con cochazo y un chalet ,porque era consciente de que eso era vivir por encima de mis posibilidades y que vendrían vacas flacas en un futuro, hasta el punto de que probablemente me quedaría en paro. Solo era cuestión de tiempo que ocurriera y que todo volviera a la realidad. Y quien ha formado parte de esa especulación es porque ha querido, yo por ejemplo opté por todo lo contrario, ahorrar y ser sensato para cuando vinieran vacas flacas.

Otra cosa bien distinta en la injusticia de que todo esto lo paguen los ciudadanos por completo, y bancos, políticos y jueces hayan mirado para otro lado, y no hayan reventado la especulación, regulado las leyes abusivas de las hipotecas y demás atropellos a los consumidores/contribuyentes (incluidos los que decidimos no formar parte de este sistema y tenemos que seguir pagando los excesos de otros con nuestros impuestos).
Pero nadie ha obligado ni impuesto nadie a nada, cada uno ha elegido libremente el camino a seguir.

Volvamos atras en el tiempo y no hace mucho, tan solo 8 o 10 años.

Casi todo el mundo que tiene autentica intención de trabajar puede hacerlo. Estudiantes que tienen trabajos a media jornada para pagarse sus estudios, gente que cambia de trabajo con intención de mejorar o evolucionar, gente que tras terminar sus estudios lográ meterse en empleos de su propia rama. todo ello, con sueldos bastantes buenos, sobre todo en trabajos que historicamente no solian tener ese nivel, como el sector servicios y en la costrucción, todo gracias al ladrillo y al turismo.

El de "clase media" tiene un sueldo (o 2, si trabajan ambos) bastante bueno, y el de "clase alta" (que no era tan alta, pero así lo creiamos) tiene aun sueldos mejores. Si como peon de obra ganas 1500 euros al mes, y como vendedor de casas en inmobiliarias sacas 3000 pavos al mes, ¿hablamos de cuanto ganan los jefes de estos 2?. Resumen, TODO el mundo tiene un nivel adquisitivo muy alto (para su nivel social).

Por todo ello, Y SIN QUE NADIE DE NOSOTROS PUEDA DECIDIRLO, los precios de los pisos se disparan, los bancos dan hipotecas porque la gente las pueden pagar. Nadie espera una crisis, al igual que nadie puede esperar que mañana comience la 3º guerra mundial.

Si quieres un piso, tienes que pagar 35 millones de pesetas. Ademas, te lo puedes permitir, porque tu sueldo da HOLGADAMENTE para ello. Importa un pepino el valor real de ese piso, porque esa tasación que te han hecho para la compraventa esta "actualizada" para los tiempos actuales. Ademas, con el ritmo que se tiene, cada 2 por 3 vas a poder amortizar un poco y al final no estas ni 15 años pagando esa hipoteca.

TODO es asi. Todo el mundo tiene pisos de 35 millones y tiene un par de coches para que los 2 de la pareja vayan a trabajar. Y el que casi ya no tiene hipoteca o le queda poco, cumple el sueño de su vida, comprarse el pisito en la playa.

Nadie obliga, pero es la situación social la que manda. Y lo mandaba, porque si tu tienes 1500, el otro tiene 2000, y el de mas alla tiene 3000, el banquero tiene 150000. Si haces creer al pobre que es rico y se gasta todo lo que tiene, me hace mas rico a mi, que soy el verdadero millonario.

Tu me dices que hubo gente que fue más precavida, si, y lo hicieron muy bien. Tambien hubo gente que abuso de la situación y confió en que el futuro fuera aun mejor (a nivel personal y social) y no solo se pillo el piso de 50 millones, sino el audi y la casa en la playa. Bien, de todo hay en la viña del señor. Pero independientemente de que unos fueran listos y otros demasiado listos, la pauta social era la que era.

Si tu vistes las vacas flacas, mi enhorabuena, pero creo que en gran medida fué cosa del azar, porque quiza, si este ritmo de bienestar social hubiera durado algun años más, a lo mejor incluso tu mismo te hubieras confiado con lo bien que iba todo, y hubieras decidido comprarte un pisito más grande, o un coche más potente. Yo en cambio tan solo tuve suerte (y que soy y seré un agarrao toda mi vida). Cuando me compre el piso ya casi estabamos en crisis (aunque aun no lo sabiamos) y los pisos ya casi no se vendian y los bancos casi no daban hipotecas. Mi piso es pequeñito, pero con un precio bastante bajo. Si hubiera sido antes y con más dinero, seguramente tambien habria caido en pagar los 35 millones de turno.

No todo el mundo fue listo, ni todo el mundo fue tonto, la gran mayoria se comportaron con normalidad. El piso de mis padres les costó 1 millon de pesetas hace la tira de años, pero mi padre ganaba 10.000 pesetas al mes. Despues los pisos costaron 30 millones, pero todo el mundo ganaba 250.000 pesetas al mes. Es la corriente economica la que te empuja. No creo que TODO el mundo quisiera pasarse de listo. Era la evolucion lógica.

Pistolas no, es cierto, pero creo no hacen falta para controlarnos. Se nos dio dinero para gastar, si nos abrieron las puertas para gastarlo. Eso generaba aun mas dinero, hasta que dejo de hacerlo.

Y ahora quieren que tambien nosotros seamos quienes, con el poco dinero que nos queda, tapemos los agujeros.

Cada desahucio sera un mundo, cada situacion personal será diferente, y habrá algunos que se hayan sobrepasado más, y otros menos pero hayan tenido peor suerte. Lo que sí estoy seguro es que casi nadie se lo merece.

Como bien dicen un compi más atras, los bancos no solo no asumen riesgos, sino que si derrochan, nos vemos obligados a darles dinero para que el pais y la economia no se hunda sin remedio. Pero los que eran realmente millonarios, te aseguro que esta crisis no solo no les está afectando, es que muchos estaran hasta sacando tajada.

No hemos vivido por encima de nada, hemos vivido como se nos ha impuesto. Y ahora, igualmente, malvivimos con lo que se nos ha impuesto.

Saludos.
MQC escribió:Buenas:

Todo se puede resumir de una forma sencilla.

En una economia capitalista como en la que nosotros vivimos (y la mayor parte del resto del planeta) el consumo es el que provoca el crecimiento socioeconomico y el nivel de vida de un pais.

A nosotros se nos ha hecho creer que podiamos y debiamos gastar x, despues se nos dijo que podiamos gastar 2x, y finalmente se nos dijo que podiamos gastar 3x. Eso hizo crecer desmesuradamente a este pais, tener el nivel de vida que tuvimos. El problema es que todo estaba montado sobre la nada, sobre un ladrillo sobrevalorado, ladrillo que nos vendieron a precio de oro, y que ahora está provocando todo esta crisis, y todos estos desahucios.

El tio normal de la calle no decide esto. No decide el precio, no decide el nivel de calidad de la vida, no decide el nivel de la burbuja, no. Solo trabaja y consume, para producir más riqueza y consumir aun más, y generar, y consumir, etc...

Todo aquel que diga que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades es que no tiene la mas minima idea de como funciona nuestro sistema capitalista. Hemos vivido como nos han dicho que teniamos que vivir.

Por otro lado, no puedes hablar de justicia en un mundo en el cual, si hacienda se retrasa 6 meses en devolverte la declaración, no pasa absolutamente nada, y si el banco te retiene 3 meses un dinero por algo extraño, no pasa absolutamente nada.

Pero tu, aunque sea por un error burocratico, retrasate 6 meses en pagarle a hacienda, ¿sabes lo que pasa?. Pues en 6 meses nada porque a la primera semana ya te han embargado tu cuenta sin que casi te enteres. Vas al cajero para sacar dinero y comprar en el super, y te enteras de que no puedes. ¿Como coño alimentas a tu familia?. Eso a ellos les importa un pepino. Primero paga, y despues ya veremos y estudiaremos el error.

Y retrasate 1 mes en pagar la hipoteca de tu piso. No solo te joderan vivo, sino que ademas tendras que pagar los intereses de esa morosidad y luchar años para que te quiten de la lista de morosos.

Despues de 10 años siendo cliente sin 1 solo problema, de repente, un dia, sin ni siquiera avisarme, me cortaron la luz, ¿porque?, porque mi banco, que ha sido engullido por otro de mayor tamaño, durante ese proceso de transformación, ha tenido algunas deficiencias a la hora de trasladar las cuentas. YO tuve que pelearme con Endesa, YO tuve que pelearme con el banco, y YO tuve que echar papeles en ambos sitios sin tener la más minima culpa para RECUPERAR LA LUZ EN MI CASA. Ellos pasaron completamente de todo, DE TODO.

No, lo siento. Mientras vivamos en un mundo en el que el concepto de pagar una multa por contaminar sale más rentable que utilizar medios para no contaminar, donde los bancos que han malgastado el dinero de todo el mundo son cubiertos con el dinero de esa misma gente, donde empresas que 10 meses antes han realizado una inmensa compra de acciones o incluso compras completas de empresas rivales realizan un ERE a la mitad de su plantilla por "malos resultados económicos" y donde politicos, emprearios, banqueros y demases no paran de subirse el sueldo mientras aumenta el numero de parados, por favor, no podemos hablar de justicia, ¿ok?.

Saludos.


Siento discrepar. Yo no he vivido como dices que nos han dicho que teníamos que vivir. No me he privado de nada en los últimos años, y no he tenido que pedir un solo préstamo. Si me dices que la gente que ingresaba 5000 euros al mes y ha quedado desahuciada ha vivido como les han dicho que tenían que vivir, yo digo que han vivido como Dioses pero con el peor defecto del ser humano: la inconsciencia. Mi abuela ya decía hace años que nadie da duros a pesetas, y qué razón tenía. Estoy un poco hasta los webs que se defienda al ciudadano por sistema cuando queda desahuciado porque "no le dio la cabeza para más y le tenían engañado" y por otra parte tener que oír auténticos insultos y descalificaciones gratuitas al electorado del PP, cuando desde mi punto de vista no son más que pobre gente engañada que se agarra a un clavo ardiendo, vistas las últimas encuestas que siguen dando por ganador al PP en unas hipotéticas elecciones. Si se trata de empatizar con causas cercanas todo el mundo empatiza, y todo el mundo es bueno, y todo el mundo tiene dificultades y le puede pasar a cualquiera. Cuando un electorado sigue empecinado en votar al PP es que son unos borregos y merecen lo que tienen. ¿Para qué analizar las causas y comprenderles? Mejor generalizamos en uno u otro sentido.

El ciudadano no tiene la culpa de la crisis, han sido los gobiernos. Los ciudadanos eligen los gobiernos, merecen lo que tienen. Este es el mantra de EOL. Absolutamente esquizofrénico.
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
don pelayo escribió:
MQC escribió:Buenas:

Todo se puede resumir de una forma sencilla.

En una economia capitalista como en la que nosotros vivimos (y la mayor parte del resto del planeta) el consumo es el que provoca el crecimiento socioeconomico y el nivel de vida de un pais.

A nosotros se nos ha hecho creer que podiamos y debiamos gastar x, despues se nos dijo que podiamos gastar 2x, y finalmente se nos dijo que podiamos gastar 3x. Eso hizo crecer desmesuradamente a este pais, tener el nivel de vida que tuvimos. El problema es que todo estaba montado sobre la nada, sobre un ladrillo sobrevalorado, ladrillo que nos vendieron a precio de oro, y que ahora está provocando todo esta crisis, y todos estos desahucios.

El tio normal de la calle no decide esto. No decide el precio, no decide el nivel de calidad de la vida, no decide el nivel de la burbuja, no. Solo trabaja y consume, para producir más riqueza y consumir aun más, y generar, y consumir, etc...

Todo aquel que diga que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades es que no tiene la mas minima idea de como funciona nuestro sistema capitalista. Hemos vivido como nos han dicho que teniamos que vivir.

Por otro lado, no puedes hablar de justicia en un mundo en el cual, si hacienda se retrasa 6 meses en devolverte la declaración, no pasa absolutamente nada, y si el banco te retiene 3 meses un dinero por algo extraño, no pasa absolutamente nada.

Pero tu, aunque sea por un error burocratico, retrasate 6 meses en pagarle a hacienda, ¿sabes lo que pasa?. Pues en 6 meses nada porque a la primera semana ya te han embargado tu cuenta sin que casi te enteres. Vas al cajero para sacar dinero y comprar en el super, y te enteras de que no puedes. ¿Como coño alimentas a tu familia?. Eso a ellos les importa un pepino. Primero paga, y despues ya veremos y estudiaremos el error.

Y retrasate 1 mes en pagar la hipoteca de tu piso. No solo te joderan vivo, sino que ademas tendras que pagar los intereses de esa morosidad y luchar años para que te quiten de la lista de morosos.

Despues de 10 años siendo cliente sin 1 solo problema, de repente, un dia, sin ni siquiera avisarme, me cortaron la luz, ¿porque?, porque mi banco, que ha sido engullido por otro de mayor tamaño, durante ese proceso de transformación, ha tenido algunas deficiencias a la hora de trasladar las cuentas. YO tuve que pelearme con Endesa, YO tuve que pelearme con el banco, y YO tuve que echar papeles en ambos sitios sin tener la más minima culpa para RECUPERAR LA LUZ EN MI CASA. Ellos pasaron completamente de todo, DE TODO.

No, lo siento. Mientras vivamos en un mundo en el que el concepto de pagar una multa por contaminar sale más rentable que utilizar medios para no contaminar, donde los bancos que han malgastado el dinero de todo el mundo son cubiertos con el dinero de esa misma gente, donde empresas que 10 meses antes han realizado una inmensa compra de acciones o incluso compras completas de empresas rivales realizan un ERE a la mitad de su plantilla por "malos resultados económicos" y donde politicos, emprearios, banqueros y demases no paran de subirse el sueldo mientras aumenta el numero de parados, por favor, no podemos hablar de justicia, ¿ok?.

Saludos.


Siento discrepar. Yo no he vivido como dices que nos han dicho que teníamos que vivir. No me he privado de nada en los últimos años, y no he tenido que pedir un solo préstamo. Si me dices que la gente que ingresaba 5000 euros al mes y ha quedado desahuciada ha vivido como les han dicho que tenían que vivir, yo digo que han vivido como Dioses pero con el peor defecto del ser humano: la inconsciencia. Mi abuela ya decía hace años que nadie da duros a pesetas, y qué razón tenía. Estoy un poco hasta los webs que se defienda por sistema al ciudadano por sistema cuando queda desahuciado porque "no le dio la cabeza para más y le tenían engañado" y por otra parte tener que oír auténticos insultos y descalificaciones gratuitas al electorado del PP, cuando desde mi punto de vista no son más que pobre gente engañada que se agarra a un clavo ardiendo, vistas las últimas encuestas que siguen dando por ganador al PP en unas hipotéticas elecciones.


Y dale. Los que han vivido como dioses han sido los banqueros, quienes han estado ganando dinero a expuertas todos estos años sin asumir ningún riesgo.
SuperTolkien escribió:
don pelayo escribió:
MQC escribió:Buenas:

Todo se puede resumir de una forma sencilla.

En una economia capitalista como en la que nosotros vivimos (y la mayor parte del resto del planeta) el consumo es el que provoca el crecimiento socioeconomico y el nivel de vida de un pais.

A nosotros se nos ha hecho creer que podiamos y debiamos gastar x, despues se nos dijo que podiamos gastar 2x, y finalmente se nos dijo que podiamos gastar 3x. Eso hizo crecer desmesuradamente a este pais, tener el nivel de vida que tuvimos. El problema es que todo estaba montado sobre la nada, sobre un ladrillo sobrevalorado, ladrillo que nos vendieron a precio de oro, y que ahora está provocando todo esta crisis, y todos estos desahucios.

El tio normal de la calle no decide esto. No decide el precio, no decide el nivel de calidad de la vida, no decide el nivel de la burbuja, no. Solo trabaja y consume, para producir más riqueza y consumir aun más, y generar, y consumir, etc...

Todo aquel que diga que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades es que no tiene la mas minima idea de como funciona nuestro sistema capitalista. Hemos vivido como nos han dicho que teniamos que vivir.

Por otro lado, no puedes hablar de justicia en un mundo en el cual, si hacienda se retrasa 6 meses en devolverte la declaración, no pasa absolutamente nada, y si el banco te retiene 3 meses un dinero por algo extraño, no pasa absolutamente nada.

Pero tu, aunque sea por un error burocratico, retrasate 6 meses en pagarle a hacienda, ¿sabes lo que pasa?. Pues en 6 meses nada porque a la primera semana ya te han embargado tu cuenta sin que casi te enteres. Vas al cajero para sacar dinero y comprar en el super, y te enteras de que no puedes. ¿Como coño alimentas a tu familia?. Eso a ellos les importa un pepino. Primero paga, y despues ya veremos y estudiaremos el error.

Y retrasate 1 mes en pagar la hipoteca de tu piso. No solo te joderan vivo, sino que ademas tendras que pagar los intereses de esa morosidad y luchar años para que te quiten de la lista de morosos.

Despues de 10 años siendo cliente sin 1 solo problema, de repente, un dia, sin ni siquiera avisarme, me cortaron la luz, ¿porque?, porque mi banco, que ha sido engullido por otro de mayor tamaño, durante ese proceso de transformación, ha tenido algunas deficiencias a la hora de trasladar las cuentas. YO tuve que pelearme con Endesa, YO tuve que pelearme con el banco, y YO tuve que echar papeles en ambos sitios sin tener la más minima culpa para RECUPERAR LA LUZ EN MI CASA. Ellos pasaron completamente de todo, DE TODO.

No, lo siento. Mientras vivamos en un mundo en el que el concepto de pagar una multa por contaminar sale más rentable que utilizar medios para no contaminar, donde los bancos que han malgastado el dinero de todo el mundo son cubiertos con el dinero de esa misma gente, donde empresas que 10 meses antes han realizado una inmensa compra de acciones o incluso compras completas de empresas rivales realizan un ERE a la mitad de su plantilla por "malos resultados económicos" y donde politicos, emprearios, banqueros y demases no paran de subirse el sueldo mientras aumenta el numero de parados, por favor, no podemos hablar de justicia, ¿ok?.

Saludos.


Siento discrepar. Yo no he vivido como dices que nos han dicho que teníamos que vivir. No me he privado de nada en los últimos años, y no he tenido que pedir un solo préstamo. Si me dices que la gente que ingresaba 5000 euros al mes y ha quedado desahuciada ha vivido como les han dicho que tenían que vivir, yo digo que han vivido como Dioses pero con el peor defecto del ser humano: la inconsciencia. Mi abuela ya decía hace años que nadie da duros a pesetas, y qué razón tenía. Estoy un poco hasta los webs que se defienda por sistema al ciudadano por sistema cuando queda desahuciado porque "no le dio la cabeza para más y le tenían engañado" y por otra parte tener que oír auténticos insultos y descalificaciones gratuitas al electorado del PP, cuando desde mi punto de vista no son más que pobre gente engañada que se agarra a un clavo ardiendo, vistas las últimas encuestas que siguen dando por ganador al PP en unas hipotéticas elecciones.


Y dale. Los que han vivido como dioses han sido los banqueros, quienes han estado ganando dinero a expuertas todos estos años sin asumir ningún riesgo.


Que sí que sí. El ciudadano todo incocencia.
Buenas:
don pelayo escribió:Siento discrepar. Yo no he vivido como dices que nos han dicho que teníamos que vivir. No me he privado de nada en los últimos años, y no he tenido que pedir un solo préstamo. Si me dices que la gente que ingresaba 5000 euros al mes y ha quedado desahuciada ha vivido como les han dicho que tenían que vivir, yo digo que han vivido como Dioses pero con el peor defecto del ser humano: la inconsciencia. Mi abuela ya decía hace años que nadie da duros a pesetas, y qué razón tenía. Estoy un poco hasta los webs que se defienda por sistema al ciudadano por sistema cuando queda desahuciado porque "no le dio la cabeza para más y le tenían engañado" y por otra parte tener que oír auténticos insultos y descalificaciones gratuitas al electorado del PP, cuando desde mi punto de vista no son más que pobre gente engañada que se agarra a un clavo ardiendo, vistas las últimas encuestas que siguen dando por ganador al PP en unas hipotéticas elecciones.

En primer lugar te pediría, si es posible, que dejes a un lado partidos politicos, creo que no es acertado.

En segundo lugar, enhorabuena tambien por tus sabias decisiones en los últimos años. Yo no he vivido como un rey, jamas he ganado el suficiente dinero para hacerlo, ni cuando habia bonanza, ni ahora que hay crisis. Pero ni antes me quejaba, ni me quejo ahora.

Pero conozco mucha gente que lo está pasando mal, y te puedo asegurar que no han despilfarrado nada. Y tambien conozco gente que si se dejó llevar, que lo ganaba muy bien, y que se pasó en sus previsiones, pero todo les arrastraba a ello.

No quiero quitarle a cada uno su parte de responsabilidad en esto, todos tenemos que saber que hacemos con nuestra vida en cada momento.

Pero te aseguro que no vas a encontrar nada de justicia social o divina en los desahucios que realizan los bancos ahora. Ellos generaron todo esto, y ahora no quieren resolverlo (al menos, constandoles a ellos el dinero).

Da igual que tu controlases y otros no, la realidad es que la situacion socioeconomica de un pais no la deciden ni cambian sus habitantes, ni para mejor, ni para peor. Eso tenlo por seguro.

Saludos.
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
don pelayo escribió:Que sí que sí. El ciudadano todo incocencia.


Un ciudadano no es economista, no tiene por que conocer los riesgos ya que se supone que para eso esta el estado.

Que si que si, que un señor de 40 años, albañil y sin graduado tiene la culpa por intentar estafar a un pobre banquero que nada conocer de estos temas. Pobre banquero, que se queda con el piso, con lo que le ha pagado el obrero, con lo que saca de la venta del piso y encima, si no ha ganado lo suficiente, se le quita a ese malvado obrero estafador el dinero de su pensión y se rescata al pobre banco, que no tiene la culpa de nada, por Dios.
Buenas:

Por cierto, creo que no debemos obviar en todo esto un concepto psicologico absolutamente normal y básico, y que también ha sido absolutamente impuesto por el sistemas capitalista, y es que la evolucion natural es siempre ir a mejor. Si ahora ganas 1500, en 10 años ganaras 2500, y en 20 años 5000.

Todo el mundo, incluso ahora que estamos inmersos en esta crisis, tiende por logica a pensar que el futuro va a ser mejor.

No critiques al que, ganando 2000 euros, entendia que en el futuro todo le iba a ir, como minimo, igual de bien.

Saludos.
MQC escribió:Da igual que tu controlases y otros no, la realidad es que la situacion socioeconomica de un pais no la deciden ni cambian sus habitantes, ni para mejor, ni para peor. Eso tenlo por seguro.

Saludos.


Pues pregúntale a los islandeses, si puedieron o no cambiarla. De la crisis todos somos responsables, ya que somos partícipes, lo que pasa es que bancos y estado no asumen su responsabilidad, porque ellos están en el poder y hacen y deshacen a su antojo, saliendo perjudicados únicamente los cuidadanos por desgracia. Pero todos tenemos culpa por intervenir en el sistema capitalista y materialista.
MQC escribió:Buenas:
don pelayo escribió:Siento discrepar. Yo no he vivido como dices que nos han dicho que teníamos que vivir. No me he privado de nada en los últimos años, y no he tenido que pedir un solo préstamo. Si me dices que la gente que ingresaba 5000 euros al mes y ha quedado desahuciada ha vivido como les han dicho que tenían que vivir, yo digo que han vivido como Dioses pero con el peor defecto del ser humano: la inconsciencia. Mi abuela ya decía hace años que nadie da duros a pesetas, y qué razón tenía. Estoy un poco hasta los webs que se defienda por sistema al ciudadano por sistema cuando queda desahuciado porque "no le dio la cabeza para más y le tenían engañado" y por otra parte tener que oír auténticos insultos y descalificaciones gratuitas al electorado del PP, cuando desde mi punto de vista no son más que pobre gente engañada que se agarra a un clavo ardiendo, vistas las últimas encuestas que siguen dando por ganador al PP en unas hipotéticas elecciones.

En primer lugar te pediría, si es posible, que dejes a un lado partidos politicos, creo que no es acertado.

En segundo lugar, enhorabuena tambien por tus sabias decisiones en los últimos años. Yo no he vivido como un rey, jamas he ganado el suficiente dinero para hacerlo, ni cuando habia bonanza, ni ahora que hay crisis. Pero ni antes me quejaba, ni me quejo ahora.

Pero conozco mucha gente que lo está pasando mal, y te puedo asegurar que no han despilfarrado nada. Y tambien conozco gente que si se dejó llevar, que lo ganaba muy bien, y que se pasó en sus previsiones, pero todo les arrastraba a ello.

No quiero quitarle a cada uno su parte de responsabilidad en esto, todos tenemos que saber que hacemos con nuestra vida en cada momento.

Pero te aseguro que no vas a encontrar nada de justicia social o divina en los desahucios que realizan los bancos ahora. Ellos generaron todo esto, y ahora no quieren resolverlo (al menos, constandoles a ellos el dinero).

Da igual que tu controlases y otros no, la realidad es que la situacion socioeconomica de un pais no la deciden ni cambian sus habitantes, ni para mejor, ni para peor. Eso tenlo por seguro.

Saludos.


No les tengas miedo a los partidos políticos. Forman parte de nuestra realidad y son necesarios para entenderla, con nombres y apellidos. Después de todo yo me tengo que tragar la perorata de los pobres ciudadanos y de los casos de amigos y conocidos que lo hicieron todo bien y los gobiernos los llevaron a la ruina. Los gobiernos que el pueblo eligió o dejó de elegir quedándose en casa el día de las elecciones, el pobre pueblo, el bendito pueblo desahuciado.
SuperTolkien escribió:
don pelayo escribió:Que sí que sí. El ciudadano todo incocencia.


Un ciudadano no es economista, no tiene por que conocer los riesgos ya que se supone que para eso esta el estado.

Que si que si, que un señor de 40 años, albañil y sin graduado tiene la culpa por intentar estafar a un pobre banquero que nada conocer de estos temas. Pobre banquero, que se queda con el piso, con lo que le ha pagado el obrero, con lo que saca de la venta del piso y encima, si no ha ganado lo suficiente, se le quita a ese malvado obrero estafador el dinero de su pensión y se rescata al pobre banco, que no tiene la culpa de nada, por Dios.


¿Ves lo que te digo, MQC?
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
don pelayo escribió:Un ciudadano no es economista, no tiene por que conocer los riesgos ya que se supone que para eso esta el estado.

Que si que si, que un señor de 40 años, albañil y sin graduado tiene la culpa por intentar estafar a un pobre banquero que nada conocer de estos temas. Pobre banquero, que se queda con el piso, con lo que le ha pagado el obrero, con lo que saca de la venta del piso y encima, si no ha ganado lo suficiente, se le quita a ese malvado obrero estafador el dinero de su pensión y se rescata al pobre banco, que no tiene la culpa de nada, por Dios.


¿Ves lo que te digo, MQC?[/quote]

Ten un poco de educación y contéstame a mi.
don pelayo escribió:
Siento discrepar. Yo no he vivido como dices que nos han dicho que teníamos que vivir. No me he privado de nada en los últimos años, y no he tenido que pedir un solo préstamo. Si me dices que la gente que ingresaba 5000 euros al mes y ha quedado desahuciada ha vivido como les han dicho que tenían que vivir, yo digo que han vivido como Dioses pero con el peor defecto del ser humano: la inconsciencia. Mi abuela ya decía hace años que nadie da duros a pesetas, y qué razón tenía. Estoy un poco hasta los webs que se defienda al ciudadano por sistema cuando queda desahuciado porque "no le dio la cabeza para más y le tenían engañado" y por otra parte tener que oír auténticos insultos y descalificaciones gratuitas al electorado del PP, cuando desde mi punto de vista no son más que pobre gente engañada que se agarra a un clavo ardiendo, vistas las últimas encuestas que siguen dando por ganador al PP en unas hipotéticas elecciones. Si se trata de empatizar con causas cercanas todo el mundo empatiza, y todo el mundo es bueno, y todo el mundo tiene dificultades y le puede pasar a cualquiera. Cuando un electorado sigue empecinado en votar al PP es que son unos borregos y merecen lo que tienen. ¿Para qué analizar las causas y comprenderles? Mejor generalizamos en uno u otro sentido.

El ciudadano no tiene la culpa de la crisis, han sido los gobiernos. Los ciudadanos eligen los gobiernos, merecen lo que tienen. Este es el mantra de EOL. Absolutamente esquizofrénico.


Cuando me hables de gente que ganaba 1000 euros al mes, quizas te lea. Mientras tanto, con ejemplos como esos, tendrás razón siempre.
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
Knight escribió:
don pelayo escribió:
Siento discrepar. Yo no he vivido como dices que nos han dicho que teníamos que vivir. No me he privado de nada en los últimos años, y no he tenido que pedir un solo préstamo. Si me dices que la gente que ingresaba 5000 euros al mes y ha quedado desahuciada ha vivido como les han dicho que tenían que vivir, yo digo que han vivido como Dioses pero con el peor defecto del ser humano: la inconsciencia. Mi abuela ya decía hace años que nadie da duros a pesetas, y qué razón tenía. Estoy un poco hasta los webs que se defienda al ciudadano por sistema cuando queda desahuciado porque "no le dio la cabeza para más y le tenían engañado" y por otra parte tener que oír auténticos insultos y descalificaciones gratuitas al electorado del PP, cuando desde mi punto de vista no son más que pobre gente engañada que se agarra a un clavo ardiendo, vistas las últimas encuestas que siguen dando por ganador al PP en unas hipotéticas elecciones. Si se trata de empatizar con causas cercanas todo el mundo empatiza, y todo el mundo es bueno, y todo el mundo tiene dificultades y le puede pasar a cualquiera. Cuando un electorado sigue empecinado en votar al PP es que son unos borregos y merecen lo que tienen. ¿Para qué analizar las causas y comprenderles? Mejor generalizamos en uno u otro sentido.

El ciudadano no tiene la culpa de la crisis, han sido los gobiernos. Los ciudadanos eligen los gobiernos, merecen lo que tienen. Este es el mantra de EOL. Absolutamente esquizofrénico.


Cuando me hables de gente que ganaba 1000 euros al mes, quizas te lea. Mientras tanto, con ejemplos como esos, tendrás razón siempre.


Y ni con esas tiene razón.
Buenas:
J-C-I escribió:
MQC escribió:Da igual que tu controlases y otros no, la realidad es que la situacion socioeconomica de un pais no la deciden ni cambian sus habitantes, ni para mejor, ni para peor. Eso tenlo por seguro.

Saludos.


Pues pregúntale a los islandeses, si puedieron o no cambiarla. De la crisis todos somos responsables, ya que somos partícipes, lo que pasa es que bancos y estado no asumen su responsabilidad, porque ellos están en el poder y hacen y deshacen a su antojo, saliendo perjudicados únicamente los cuidadanos por desgracia. Pero todos tenemos culpa por intervenir en el sistema capitalista y materialista.

Creo de corazon que el tema de Islandia no tiene nada que ver con lo que estamos hablando. Islandia es tan radicalmente distinta a España y la resto de paises capitalistas de los que yo hablo (en tamaño, habitantes, situación mundial, sistema ecomomico base, etc...) que su comparación es absurda, en serio. Solo un pais parecido a Islandia podria intentar plantearse lo que alli se ha hecho. Y ademas, queda aun mucho por ver en su evolución, y aunque esos 300.000 ciudadanos (que son muy muy pocos) consiguieran muchas cosas importantes, aun estan lejos de conseguir ser ellos quienes realmente deciden su futuro socioeconomico.

En todo caso, nosotros, los españoles, no teniamos la sensacion ni necesidad de tener que cambiar nada. Todo iba perfecto, trabajamos y ganabamos nuestro dinero y nos lo gastabamos lo mejor que podiamos, para vivir de puta madre. ¿Que cambiar si todo iba bien?.

don pelayo, si no nombro partidos politicos es porque no creo que sirva de nada.

Y sí, un albañil debe ser asesorado sobre que hacer con su dinero, y el banquero debe ser asesorado en que hacer con la obra de su casa.

Si el banquero engaña o abusa del albañil, o si el albañil engaña o abusa del banquero, es lo que hay que solucionar.

Saludos.
SuperTolkien escribió:
don pelayo escribió:Que sí que sí. El ciudadano todo incocencia.


Un ciudadano no es economista, no tiene por que conocer los riesgos ya que se supone que para eso esta el estado.

Que si que si, que un señor de 40 años, albañil y sin graduado tiene la culpa por intentar estafar a un pobre banquero que nada conocer de estos temas. Pobre banquero, que se queda con el piso, con lo que le ha pagado el obrero, con lo que saca de la venta del piso y encima, si no ha ganado lo suficiente, se le quita a ese malvado obrero estafador el dinero de su pensión y se rescata al pobre banco, que no tiene la culpa de nada, por Dios.


Yo sigo pensado que es culpade todos, los bancos y estado deberían asumir su parte de la culpa (sea mayor o menor) pero lo que no podemos hacer es librar de toda culpa al hipotecado, yo ya lo dije, si no eres economista bien, búscate uno, o un abogado o un asesor. Si te vas a meter en semejante préstamo...documentate, no?.
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
sicarius escribió:
SuperTolkien escribió:
don pelayo escribió:Que sí que sí. El ciudadano todo incocencia.


Un ciudadano no es economista, no tiene por que conocer los riesgos ya que se supone que para eso esta el estado.

Que si que si, que un señor de 40 años, albañil y sin graduado tiene la culpa por intentar estafar a un pobre banquero que nada conocer de estos temas. Pobre banquero, que se queda con el piso, con lo que le ha pagado el obrero, con lo que saca de la venta del piso y encima, si no ha ganado lo suficiente, se le quita a ese malvado obrero estafador el dinero de su pensión y se rescata al pobre banco, que no tiene la culpa de nada, por Dios.


Yo sigo pensado que es culpade todos, los bancos y estado deberían asumir su parte de la culpa (sea mayor o menor) pero lo que no podemos hacer es librar de toda culpa al hipotecado, yo ya lo dije, si no eres economista bien, búscate uno, o un abogado o un asesor. Si te vas a meter en semejante préstamo...documentate, no?.



No, la ley esta para proteger al mas débil. El hipotecado claro que no esta libre de toda culpa, pero es que ahora mismo es el UNICO que esta pagando las consecuencias del acuerdo.

Queréis justicia y ética? Perfecto. Si has firmado con el banco algo, pues te jodes y ahora lo cumples. Me parece perfecto. Ahora, ¿Que hacemos dando miles de millones de dinero publico a esos hijos de puta que están desahuciando a la gente por no complicar sus contratos?

¿Por que les estamos regalando nuestro dinero a esos que nos están dando por el culo? Es eso justo? Es justo dar dinero a los poderosos y dejar abandonado a los mas miserables?
SuperTolkien escribió:El banco no asume riesgos.


Si los asume y bastantes. Solo tenemos que ver el resultado. Por querer sacar tanto dinero y asumir mas riesgo del debido ahora tienen un parque de pisos embargados que no valen una mierda. Ademas seguramente ahora con la dacion de pago o alguna rebaja de la deuda despues del embargo van a tener perdidas. Perdidas que ellos se han buscado por buscar demasiado beneficio.

Si se aprueba la dacion de pago, que seguramente se haga en estas proximas semanas. El interes de los prestamos por hipoteca van a subir y bastante. A las nuevas hipotecas me refiero.
590 respuestas
Cerrado
18, 9, 10, 11, 12
Volver a Miscelánea