Sabre_man escribió:Copio parte de un artículo de Maite Pagazaurtundúa:
"...
Hace más de diez años la suegra de un asesinado por ETA y simpatizante activa de Batasuna llamó pocos días después de tal asesinato a la madre del muerto para decirle literalmente que a su hijo lo habían matado el PP y el PSOE. La consigna se había repetido una y otra vez en las pancartas y pintadas, en las manifestaciones que llamaban al asesinato y aquella mujer marcó el teléfono para soltar las palabras que la liberarían de cualquier sensación de responsabilidad difusa moral o de duda.
..."
http://paralalibertad.org/fumando-espero/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=fumando-espero
ETA es una banda terrorista que ha sembrado dolor, odio y muertos por donde ha pasado. Nadie en el hilo lo va a negar, porque es una realidad. Se puede entender el nacimiento de ETA desde un prisma de dictadura, represión y fascismo que inundó este país, donde el poder político fue impuesto por un golpe de estado. En democracia todos entendemos que la lucha armada es contraria a los valores democráticos. Desde luego que seguir sembrando odio sólo acaba como están ahora, intentando conseguir una vía de escape digna que justifique entre su gente las décadas de lo que ellos llaman "lucha armada".
Eso no puede hacer que la gente se ciegue ante determinadas realidades. Aquí el estado, tanto en la dictadura como en democracia, ha cometido errores y vulneraciones de derechos en ese mundo. Porque si todo es ETA, entonces todos deberían de estar en la cárcel. Pero la realidad es que todo no es ETA. La gente de Egunkaria no era ETA.
Maite Pagazaurtundua y otras víctimas del terrorismo etarra tienen todo el derecho del mundo a hablar y ser escuchadas. Pero no tienen derecho a hacer política. La política es de los políticos, de los partidos legítimamente votados por los ciudadanos, no de asociaciones o de individuos que por causas personales hayan tenido que sufrir que unos cuantos hijos de puta hayan tenido que matar a un familiar suyo por no se qué cojones de ideales malentendidos.
Si en el caso de las víctimas etarras les damos la posibilidad de hacer política, porqué no lo hacemos con las demás víctimas? Porque víctimas hay de todo tipo y condición. No me estoy refiriendo a la gente de batasuna, sino a las víctimas de asesinatos, de violaciones y demás víctimas. Qué creéis que pedirían? Que pediría yo si me matan a un ser querido. Pues por supuesto, cadena perpétua y que se pudra en la cárcel. Pero si no tenemos la misma consideración para -todas- las víctimas, porqué algunos hacen más caso a unas que a otras? Si todo el mundo dice, que para impartir justicia la víctima no puede tomar parte en el proceso, ya que su opinión está viciada. Porque para mí es una víctima igual alguien al que le ponen una bomba y le seccionan dedos de la mano, que una persona que es brutalmente asaltada y violada en un descampado. Por qué los medios de comunicación y determinados partidos dan importaciones a esas asociaciones y a otras no. Por qué hay cierta gente que aparece en los medios y otros no aparecen. No estarán así creando ellos mismos un conflicto político, cuando siempre dicen que es un problema de terrorismo.
Yo os respondo. Porque son sus amigos, sus hermanos, sus tíos, su padre, su madre; porque es la gente con la que comparten su vida la que están amedrentando y matando los terroristas. Y eso jode. Y eso hace cambiar las leyes, y eso hace poner todas las fuerzas y medios de un estado de derecho para solventar el problema. Por eso personas como Maite Pagazaurtundua pueden hacer política en este país, y todas las demás víctimas no pueden hacerlo.
. ![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
