Waylor escribió:Por que claro, el PP por ejemplo como no gano las ultimas no ha tenido ningun poder durante 4-8 años, nada se ha aprobado gracias a su voto, jamas de los jamases, el poder solo lo ostenta el partido que gana y el resto se limitan a mirar 4 años.
![[snif]](/images/smilies/nuevos/triste_ani1.gif "llorando")
Pero el PP si gana en temas de terrorismo no le va a dar concesiones a ETA si se las pide el psoe, si el pp gana cuando eventual acuerdo psoe-eta muere. Los pactos que tenga el psoe no tiene porque cumplirlos el PP.
Asi que no es muy razonable para ETA ese pacto secreto.
Waylor escribió:Rebaja el tono, que parte de razón en mi opinión tienes, pero te estan podiendo las formas y al final cerraran el hilo. Ninguno de los que estamos aqui tenemos la verdad indiscutible sobre lo que ha pasado, ni tu, ni yo, ni el que piense que es una conspiracion judeomasonica lagartil.
Normal que me puedan las formas la gente no hace mas que repetir consignas sin ni siquiera plantearse si son posibles.
En este foro hay gente inteligente, y el que sea pepero o del psoe debe entender que es un foro de debate y no un mitin. Que rebajen sus consignas y razonen mas sus argumentos.
Aquí no vale con llegar y decir que rubalcaba es terrorista y que ha pactado con eta porque es voz populi, aquí hay que poner argumentos. O sino te arriesgas a que te corrijan.
Yo también puedo decir que la tierra es hueca, que tienes dos agujeros en los polos, y que el sol gira alrededor de la tierra.
Pero por mucho que lo repita no se convertirá en verdad.
La gente no entiende argumentos, la gente entiende a las malas.
Vivimos en un país terriblemente politizado y toda esta gente que no hace mas que repetir consignas son corresponsales por seguir la corriente de los partidos que nos están hundiendo en la miseria mas terrible y robándonos de una forma brutal.
El psoe ya ha caído, pero eso no significa que el PP no deba ser tampoco castigado por llenar el partido de mangantes y hacer una política basada en el despiste.
Tenemos la obligación como ciudadanos de intentar evitar que internet se llene de basura conspiranoica, porque sino dentro de unos años entrar en internet sera imposible, solo del mareo que pillaras.
Como he dicho antes esto es un foro de debate no un mitin, la gente que se trae las consignas aprendidas y no las razonan están haciendo flame, y eso no esta permitido en el foro.
Yo ya he visto varias consignas propias de un mitin:
- aznar no negocio con eta
- aznar no libero a ningún preso fueron los jueces.
- el anuncio de eta es porque rubalcaba le interesa.
Yo respeto todas las opiniones pero no me parece bien que le foro se llene de consignas y de opiniones prefabricadas y teledirigidas.
Al igual que yo no puedo decir que el gear of war es una puta mierda y que el god of war es mejor y quedarme tan pancho no puedo venir aquí decir que rubalcaba es un terrorista y quedarme tan pancho. Y encima hay que ver como llegan decenas de palmero diciendo lo mismo y aplaudiendo.
Este es un foro de nivel aquí se piden argumento no consignas, y si queréis vamos a feedback y lo debatimos.
Pero no porque defienda a rubalcaba, a mi me la trae floja ese hombre, no lo voy a votar, sino porque es un insulto al sentido común.
si has leído mis dos últimos post habrás visto que he dado un argumento de porque ETA ha anunciado precisamente a un mes de las elecciones el cese definitivo.
Y aun así ya veras la de gente que vendrá con la consigna de que rubalcaba ha pactado con eta y que es un terrorista y un sinvergüenza (esto ultimo si lo comparto, los políticos son unos sinvergüenzas y unos ladrones y eso no es una consigna, hay centenares de procesos abiertos contra políticos y sus lideres no hacen nada por lo que son cómplices del expolio, sino legislarían en condiciones y obligarían a dimitir a todos los imputados al no hacerlo la cosa esta clara: son complices) cuando ni siquiera se plantean algo tan simple como que saca eta si el psoe no gana, porque se lo juegan todo al caballo perdedor.
Yo no tengo la verdad absoluta pero argumento, no repito consignas de zapatero o rubalcaba o el que sea. Yo tengo mis propias opiniones.
De hecho ahora que he escuchado el comunicado varias veces opino que no es tan limpio como al principio creia, y si hay truco, pero no el que rubalcaba sea etarra sino el que he comentado arriba: están obligando al nuevo gobierno a tener que al menos sentarse a dialogar. Viendo como estaba el panorama es lo mejor que podían hacer evitar que el PP entre a saco y negando cualquier dialogo.
Me comprometo a rebajar mis formas pero no a cambiar el fondo, porque sigo pensando que las consignas no ayudan en nada a la libertad de expresión ni a este foro.
Y eso pasa solo en temas de política, en todos los temas hay discursos prefabricados y que tienen a simplificarlo todo: messis es un enano dopado, cristiano ronaldo es un chulo putas, guadiola mea colonia, mourinho merece morir, el barça gana porque se dopa, el madrid ganaba por franco etc etc.
Y contra eso hay que intentar luchar entre todos.
Porque como norma general a nosotros ni nos da de comer el psoe, ni el pp, ni el madrid ni el barça, ni sony ni nintendo ni microsoft.
La gente de aqui ya tiene su opinión sobre a quien votar, y este tema es posible que algún voto le de al psoe pero es gente que de todas formas iban a terminar votandolos, porque el que no lo va a votar lo sabe ya y ya puede bajar dios a la tierra y decir que votemos a rubalcaba que no lo vamos a votar.
El que dude pues terminara cayendo y esto de eta pues es un empujón pero sacaran 4 votos de algún socialista indeciso, pero de los que al final siempre los terminan votando.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
