Explosiones en el aeropuerto Bruselas, y en el Metro: Schuman y Maelbeek(updated)

Reverendo escribió:¿Un gitano con 10 generaciones de españoles, no es español porque es una etnia que tampoco se integra?

maxpower91 escribió:

Mrcolin escribió:Es que ese 0.01% jode a... 200 de Bruselas que van ya entre heridos y muertos.

Sinceramente, ¿te atreverías a afirmar que si echamos a todos los refugiados/islamistas de Europa conseguimos acabar con el terrorismo?. Porque el ejemplo lo tienes aquí.
El atentado del 11M fué más grave que el de París y Bruselas, y no había refugiados de ningún tipo, ni estos escándalos que se están viendo ahora...

Siendo egoísta, todavía podría entender una media extrema en la que paguen "justos por pecadores". Dura, pero comprensible si eso me garantiza un 100% de seguridad. Pero es que lo dudo bastante...
El ISIS está sobrepasando muchos límites por tener una organización y capital mayor del que han tenido otros grupos terroristas. Y eso, lo tenían mucho antes del escándalo de los refugiados.

No es sólo ésto. Es que los dirigentes que han tomado medidas extremas, y han entrado en la historia por algo bueno, fue aquellos que las tomaron con un fin total y consiguieron su propósito.
Los que tomaron medidas así de duras, y no consiguieron solucionar nada, han entrado en la historia por ser unos cerdos.

NaN escribió:

maxpower91 escribió:

Mrcolin escribió:Es que ese 0.01% jode a... 200 de Bruselas que van ya entre heridos y muertos.

Sinceramente, ¿te atreverías a afirmar que si echamos a todos los refugiados/islamistas de Europa conseguimos acabar con el terrorismo?. Porque el ejemplo lo tienes aquí.
El atentado del 11M fué más grave que el de París y Bruselas, y no había refugiados de ningún tipo, ni estos escándalos que se están viendo ahora...

Siendo egoísta, todavía podría entender una media extrema en la que paguen "justos por pecadores". Dura, pero comprensible si eso me garantiza un 100% de seguridad. Pero es que lo dudo bastante...
El ISIS está sobrepasando muchos límites por tener una organización y capital mayor del que han tenido otros grupos terroristas. Y eso, lo tenían mucho antes del escándalo de los refugiados.

No es sólo ésto. Es que los dirigentes que han tomado medidas extremas, y han entrado en la historia por algo bueno, fue aquellos que las tomaron con un fin total y consiguieron su propósito.
Los que tomaron medidas así de duras, y no consiguieron solucionar nada, han entrado en la historia por ser unos cerdos.

las quejas a los refugiados, no es por los crimenes inmediatos que puedan provocar estos(que algun caso hay todo sea dicho) sino por el problema a largo plazo.
Explico: tienes muchs ciudades de Francia y Bruselas que durante generaciones han aceptado inmigracion y/o refugiados, en los 60, 70, 80, etc... ahora esas familias que en su dia eran inofensivas, tienen descendencia, han formado gettos, no se han integrado, lo cual genera pobreza y rechazo, ambos llevan a ignorancia y radicalizacion. Entonces, estos problemas actuales, son de inmigraciones pasadas, los refugiados Sirios se integraran? seran un problema en 20 o 30 años?
Yo tengo cerca de mi casa a 700 refugiados sirios, al principio nos llego una carta del ayuntamiento, informandonos del hecho y que era temporal, 2016. Jamas se nos pregunto. Ahora nos ha llegado otra carta informandonos de que se extiende a 2018, pero que es mas que posible que sea permanente.
Esa gente esta recluida en un recinto, pueden salir, pero nadie puede entrar, no tienen ninguna interaccion con nadie, no trabajan, no saben el idioma, son familias, yo las he visto, he visto a los crios por las calles, he visto a las madres en el supermercado. 0 problemas.
Pero, esa gente sin integracion son un problema en potencia, que expectativas tienes a largo plazo para su integracion si no hay ningun mecanismo y por lo que se ve tampoco mucho interes?

Patchanka escribió:

strumer escribió:Ya, y tu te crees que esos sirios que tienen recursos y dinero son los que se meten en pateras para llegar a Alemania, no?

Y tú parece que te crees que se meten en pateras sin pagar nada. Con el dinero que pagan al traficante para ir en patera, les llega para pagar el billete a Brasil y aún les sobra bastante.

NaN escribió:las quejas a los refugiados, no es por los crimenes inmediatos que puedan provocar estos(que algun caso hay todo sea dicho) sino por el problema a largo plazo.
Explico: tienes muchs ciudades de Francia y Bruselas que durante generaciones han aceptado inmigracion y/o refugiados, en los 60, 70, 80, etc... ahora esas familias que en su dia eran inofensivas, tienen descendencia, han formado gettos, no se han integrado, lo cual genera pobreza y rechazo, ambos llevan a ignorancia y radicalizacion. Entonces, estos problemas actuales, son de inmigraciones pasadas, los refugiados Sirios se integraran? seran un problema en 20 o 30 años?
Yo tengo cerca de mi casa a 700 refugiados sirios, al principio nos llego una carta del ayuntamiento, informandonos del hecho y que era temporal, 2016. Jamas se nos pregunto. Ahora nos ha llegado otra carta informandonos de que se extiende a 2018, pero que es mas que posible que sea permanente.
Esa gente esta recluida en un recinto, pueden salir, pero nadie puede entrar, no tienen ninguna interaccion con nadie, no trabajan, no saben el idioma, son familias, yo las he visto, he visto a los crios por las calles, he visto a las madres en el supermercado. 0 problemas.
Pero, esa gente sin integracion son un problema en potencia, que expectativas tienes a largo plazo para su integracion si no hay ningun mecanismo y por lo que se ve tampoco mucho interes?

<<PoRtNoY>> escribió:Yo plantearía la frase de la siguiente manera, ya que diciéndolo así parece que la culpa de crear gettos y estar excluídos es suya.

ahora esas familias que en su dia eran inofensivas, tienen descendencia, viven en la pobreza y sufren el rechazo de la gente, no se han integrado, lo que conlleva a la ignorancia, y ésta, a la radicalización

NaN escribió:tan mal me parece culparles a ellos como eximirles de toda responsabilidad, las familias de los 60, 70, eran emigrantes, tenian trabajos e ingresos nivel obreros de la epoca, cromparon casas y criaron familias, educacion en europa es gratuita, etc... yo creo que es mas sencillo, hubo muchisima inmigracion de Asia(indonesios, camboyanos, HK, etc..) En europa y estan perfectamente integrados.
El tio que me mete el dedo en el culo(mi medico) es de afganistan(pero no es religioso), vino con su familia en los 70, su padre tambien medico, y es buena gente. Hay gente que se ha adaptado e integrado al 100% en una generacion y gente que no, incluso de la misma raza, luego hay que buscar el denominador comun que ha afectado a dicha integracion.

strumer escribió:

Johny27 escribió:Llamar refugiados a quienes han hecho ésto es muy aventurado.

Y? Donde está el problema? O vas a ser tu quien pueda decir quienes son o no refugiados de guerra? Es gente que lo ha perdido todo y han tenido que salir de alli con una mano delante y la otra detras. Si no puedes entender que muchos de ellos prefieran ir hasta Alemania porque crean que allí será mas facil para ellos rehacer sus vidas es tu problema.

Perfect Ardamax escribió:

Johny27 escribió:Llamar refugiados a quienes han hecho ésto es muy aventurado.

Sin animo de ofender ese mapa es Demagogo

1) Ucrania esta en guerra no es un país que pueda permitirse recibir Refugiados.
2) Grecia esta económicamente hundida y aun así tiene refugiados a patadas.
3) Rusia no es un país que permita refugiados "per se" (no sin poner muchísimas trabas) y si vas huyendo de una guerra lógicamente quieres cobijo y no que te traten mal o te discriminen (es lógico joder lo has perdido todo y encima vas a un país como refugiado para que te puten).
4) Bielorrusia, Estonia, Letonia y Lituania más de los mismo como en Rusia
5) Turquía esta colapsada de Refugiados y a demás no es un país que los trate con dignidad (solo es la putita que recibe millones por quedárselos).
6) Georgia, Armenia y Azebaijan tampoco esta económicamente ni políticamente preparadas para recibir esa cantidad de refugiados ademas de que estos países (soviéticos) tiene heridas aun abiertas entre ellos (problemas raciales que en pasado reciente ocasionaron guerras y limpiezas étnicas).
7) Bulgaria, Rumanía, Moldavia, Croacia, Bosnia, Albania, Serbia ect... tampoco están preparadas económicamente ni políticamente para algo así y también tienen problemas raciales que han ocasionado guerras y limpiezas étnicas en el pasado reciente en alguno de estos países.

Si analizas en minimamente la situación GeoPolitica y no solo poner el primer mapa que encuentras por Internet te darás cuenta de lo falso que es.

Yo es que como refugiado también iría de cabeza (si pudiera claro) a Europa Occidental más halla del hecho de si conmigo "viajan personas con otros fines a esos países ect...

Otra cosa que tienes que tener muy presente es el nivel cultural de esos países (muchas veces los rumores de que tal país es la Panacea y que mejor ir allí se toma como una verdad popular (y más en guerra)) ¿Quien promueve dichos rumores? quizás son personas que tienen intereses ocultos en dirigir una marea humana hacia dichos países)) y como ver debido a la situación GeoPolitica se lo ponemos ha huevo porque no estamos bien precisamente.

Saludos

strumer escribió:Te estás leyendo? Que tiene que ver una cosa con la la otra? Lo que te estoy diciendo es que los que tienen dinero no se juegan la vida cruzando a Europa en una patera. Estos huyen de una guerra y gastan lo poco que les queda en intentar llegar a un pais en el que creen que les será mas facil poder empezar una nueva vida y creen que será mas facil hacerlo en Alemania que en un campo de refugiados del Libano.

Aunque quizas para ti los que cruzan el estrecho o llegan a Lampedusa en patera son gente adinerada por haber pagado un dineral al traficante de turno. No sé

Yxionn escribió:Estamos en guerra aunque no lo queramos ver. El estado islámico es un dragón financiado por los jeques musulmanes, le estan dando de comer y están armados hasta los dientes, fuera y dentro de Europa.

Estan muy bien organizados y ya han demostrado ser muy capaces de embaucar y comer la cabeza a todo musulman viviente, sea del país que sea su origen. Incluso con chicos y chicas nacidos en Europa. Hasta el punto de hacerles pensar que suicidandose en atentados ayudan a su "Dios" o a una causa noble con una vida eterna en el paraíso como recompensa.

Esta es la única realidad, y van a ir a mas. De lo que vemos en la actualidad a ver aviones civiles como misiles hay un paso.

Mientras tanto Europa no despierta y se nos va hacer tarde.

Ellos armados hasta arriba y nosotros con navajas y spray pimienta. Deberiamos de empezar expulsando a todos y cerrando fronteras.

hal9000 escribió:

WiiBoy escribió:tonse hay que ponerse la banderita de belgica en facebook o como va el tema

Pos claro, sino como iban a medir "su éxito" estos asesinos. Tienen un banderometro

Johny27 escribió:Si quieren elegir dónde ir no son refugiados y pasan a ser inmigrantes económicos. Y no es lo mismo.

minmaster escribió:

Garru escribió:Y eso que tiene que ver, si los terroristas han sido acogidos como refugiados, europa tiene un problema

Sabes ya que los terroristas son refugiados?? Pues vete corriendo a la Guardia Civil a denunciarlo... Los que atentaron en Francia eran todos FRANCESES y estos serán BELGAS.

Por mucho que nos joda estos terroristas ya estaban aquí desde que nacieron, nada tiene que ver con los refugiados pero oye como excusa para mostrar vuestra xenofobia a lo mejor hasta cuela, en media Europa está colando.

hal9000 escribió:No digas verdades a medias, son hijos e incluso nietos de emigrantes musulmanes. Personas que aunque nacidas ya en países occidentales nunca han tenido la intención de integrarse en ellos, a pesar de haber sido alimentados, vestidos y tutelados por estos países y beneficiarse de no pocas ayudas vetadas a los propios nacionales.
El Francia mismo hay un tremendo debate si deben de retirarle la nacionalidad francesa a Salah Abdeslam.
Con la puta mierda de dar antes prioridad a sus costumbres que a las nuestras, se ha creado el caldo de cultivo cojonudo para esta situación. Tiene sus barrios cuando no ya ciudades, sus costumbres, sus escuelas, vamos en definitiva un mundo aparte. Y pagándolo nosotros claro está.
Joder si hace bien poco saltó la noticia de que en colegios alemanes se estaba retirando (para todos) el cerdo en los menús escolares, para no ofender a los musulmanes.

Johny27 escribió:Llamar refugiados a quienes han hecho ésto es muy aventurado.

Los países que aceptan a los refugiados sirios
Turquía: 1.9 millones

Es notable que este país alberga a casi la mitad de los refugiados sirios y que claramente son más de los que puede manejar.

Es el destino principal de las familias desplazadas. La geografía lo explica en gran parte: Turquía y Siria colindan.

Las multitudes son tan grandes que el 14% están alojadas en campamentos, según cifras del gobierno estadounidense.

Una gran mayoría son niños y adolescentes: más de la mitad tienen menos de 17 años, según cifras de la ONU.

Líbano: 1.1 millones

El flujo hacia Líbano es tan intenso que los 1.1 millones de refugiados sirios representan un incremento del 25% en la población del país, que actualmente es de 4.4 millones de personas.

Con esas cifras, Líbano es el país con la concentración más alta de refugiados per cápita, según la ONU. También colinda con Siria.

"La entrada de un millón de refugiados sería enorme en cualquier país. En el caso de Líbano, un país pequeño que lidia con dificultades internas, el impacto es impresionante", dijo Antonio Guterres, alto comisionado de la ONU para los refugiados.

Jordania: 629,000

Jordania brinda refugio a una gran cantidad de refugiados de Siria, Iraq, Somalia y Sudán, pero los sirios son la mayoría de la población de refugiados en Jordania, según Naciones Unidas.

Jordania siempre ha recibido a los refugiados. Casi la mitad de sus siete millones de habitantes son de origen palestino.

Sin embargo, los sirios que llegan ejercen presión en los recursos y "podrían tener un efecto negativo en la opinión que el público jordano tiene de los refugiados, por lo que la conservación del espacio para asilo en el país se ha vuelto un desafío", según la ONU.

Iraq: 249,000

Al igual que Siria, Iraq ha sufrido ataques de ISIS, el grupo islamista radical que ha capturado porciones de ambos países para lo que llama su califato islámico.

No sorprende que la mayoría de los refugiados sirios se hayan asentado en zonas del norte como Irbil, Duhok o Nínive, que son algunas de las más cercanas a la frontera con Siria y que tienen grandes poblaciones kurdas, según la ONU.

La idea de que haya refugiados sirios en Iraq podría parecer irónica e incluso absurda, ya que Iraq se ha deteriorado por los conflictos sectarios y los ataques de ISIS, lo que ha generado una población considerable de refugiados iraquíes.

"Conforme persiste la guerra civil en Siria, se ha revertido el flujo de la migración forzada de muchos refugiados iraquíes. Decenas de miles de iraquíes que buscaron refugio en Siria en 2003 y 2011 regresaron a casa y se sumaron a cerca de un millón de iraquíes desplazados", según el grupo Refugees International.

Cerca del 38% de los refugiados sirios viven en campamentos en Iraq, según el Departamento de Estado de Estados Unidos.

Egipto: 132,000

Egipto concluye la lista de países de Medio Oriente que albergan a la mayor cantidad de refugiados sirios.

Los refugiados no viven en campamentos en este país. De hecho, el multimillonario egipcio, Naguib Sawiris, uno de los hombres más ricos del país, ofreció comprar una isla para los refugiados. Le gustaría comprar una isla de Grecia o Italia y propuso llamarla Esperanza.

Reverendo escribió:

Yxionn escribió:Estamos en guerra aunque no lo queramos ver. El estado islámico es un dragón financiado por los jeques musulmanes, le estan dando de comer y están armados hasta los dientes, fuera y dentro de Europa.

Estan muy bien organizados y ya han demostrado ser muy capaces de embaucar y comer la cabeza a todo musulman viviente, sea del país que sea su origen. Incluso con chicos y chicas nacidos en Europa. Hasta el punto de hacerles pensar que suicidandose en atentados ayudan a su "Dios" o a una causa noble con una vida eterna en el paraíso como recompensa.

Esta es la única realidad, y van a ir a mas. De lo que vemos en la actualidad a ver aviones civiles como misiles hay un paso.

Mientras tanto Europa no despierta y se nos va hacer tarde.

Ellos armados hasta arriba y nosotros con navajas y spray pimienta. Deberiamos de empezar expulsando a todos y cerrando fronteras.

¿Y no deberíamos empezar por no darles dinero a esos Jeques, en lugar de expulsando masivamente a millones de personas?
Porque de qué va a servir que provoques un éxodo masivo, si luego indirectamente sigues siendo una fuente de financiación al comprarles petróleo y venderles armas.

Eso por no hablar de a ver cómo te lo montas para expulsar de Europa a millones de personas.

Podemos restaurar Dachau, Treblinka y los que queden en pie pero, ¿alguna idea algo mejor?

Yxionn escribió:

Reverendo escribió:

Yxionn escribió:Estamos en guerra aunque no lo queramos ver. El estado islámico es un dragón financiado por los jeques musulmanes, le estan dando de comer y están armados hasta los dientes, fuera y dentro de Europa.

Estan muy bien organizados y ya han demostrado ser muy capaces de embaucar y comer la cabeza a todo musulman viviente, sea del país que sea su origen. Incluso con chicos y chicas nacidos en Europa. Hasta el punto de hacerles pensar que suicidandose en atentados ayudan a su "Dios" o a una causa noble con una vida eterna en el paraíso como recompensa.

Esta es la única realidad, y van a ir a mas. De lo que vemos en la actualidad a ver aviones civiles como misiles hay un paso.

Mientras tanto Europa no despierta y se nos va hacer tarde.

Ellos armados hasta arriba y nosotros con navajas y spray pimienta. Deberiamos de empezar expulsando a todos y cerrando fronteras.

¿Y no deberíamos empezar por no darles dinero a esos Jeques, en lugar de expulsando masivamente a millones de personas?
Porque de qué va a servir que provoques un éxodo masivo, si luego indirectamente sigues siendo una fuente de financiación al comprarles petróleo y venderles armas.

Eso por no hablar de a ver cómo te lo montas para expulsar de Europa a millones de personas.

Podemos restaurar Dachau, Treblinka y los que queden en pie pero, ¿alguna idea algo mejor?

Las dos lineas de acción son viables y necesarias. Pero dejemonos de cuentos, Europa debe de hacer lo que está en sus manos, expulsar a todos los musulmanes está en sus manos, controlar la financiación del Isis no tanto.

Los jeques hace décadas que tienen ese dinero que tu pretendes no darles, quizas te encuentres con que son ellos los que no te lo dan a ti... Vamos, que tienen mas influencia y poder en el mundo del que parece que crees. No los tomes por mindundis.

Se puede investigar la financiación encubierta por paises como Arabia Saudi, Kuwait, Qatar etc... Pero por de pronto Europa DEBE de hacer lo que sí está plenamente en sus manos y no en manos de intereses enfrentados en el mundo.

Primero lo de casa, con urgencia y sin excusas

Johny27 escribió:Claro claro, todos son refugiados. Qué curioso que solo hay jóvenes en edad de producir y apenas mujeres ni niños. Anda ya hombre.

Te pondré otra imagen que lo explica perfectamente:

Patchanka escribió:

strumer escribió:Te estás leyendo? Que tiene que ver una cosa con la la otra? Lo que te estoy diciendo es que los que tienen dinero no se juegan la vida cruzando a Europa en una patera. Estos huyen de una guerra y gastan lo poco que les queda en intentar llegar a un pais en el que creen que les será mas facil poder empezar una nueva vida y creen que será mas facil hacerlo en Alemania que en un campo de refugiados del Libano.

Aunque quizas para ti los que cruzan el estrecho o llegan a Lampedusa en patera son gente adinerada por haber pagado un dineral al traficante de turno. No sé

Y tú parece que o no sabes leer, o lees y no entiendes, o no quieres entender nada que no sea lo que te parece correcto a ti.

Porque a lo mejor crees que un billete a Brasil sale por cientos de miles de euros. Acabo de ver en Rumbo que un billete Beirut - Abu Dhabi - Sao Paulo para salir la semana que viene sale por 800 euros. Por ese precio, no pagan ni medio sitio en una patera.

Yo entiendo si alguien dice que quiere huir a Alemania, Bélgica, donde sea porque ya tiene familia allí. Pero decir que son "refugiados", "desesperados", "que no tienen nada", y se gastan todo lo que tienen en una jornada sin garantía de éxito, en que van a pasar hambre y frío en campos de refugiados, y en que tienen más posibilidades de morir que de llegar a donde quieren, cuando podrían gastar muchísimo menos y llegar confortablemente en 24 horas a un país que les abre las puertas... Perdona, pero no me cuadra.

Pormetheus escribió:No es cuestión de expulsar a todos los seguidores del islam,sino a obligar a todo inmigrante a integrarse,esto es ,hacerse europeo al 100%.Dejarse de buenismos e impedir que se formen subculturas dentro de la europea.Prohibir el burka,prohibir las mezquitas y los minaretes,y al que no le guste ,que se vuelva a su pais.

Pormetheus escribió:No es cuestión de expulsar a todos los seguidores del islam,sino a obligar a todo inmigrante a integrarse,esto es ,hacerse europeo al 100%.Dejarse de buenismos e impedir que se formen subculturas dentro de la europea.Prohibir el burka,prohibir las mezquitas y los minaretes,y al que no le guste ,que se vuelva a su pais.

melovampire escribió:¡Madre mía! Yo voto por un yihadista loco.

strumer escribió:Por supuesto que es mas barato un billete a Brasil que subirte a una patera. Por eso mismo si eligen ese camino es porque creen que Alemania les puede ofrecer un futuro que Brasil no puede. Si creen que Alemania les dara mas ayudas sociales y mas facilidades para salir adelante es comprensible que prefieran ir alli que a otro lugar

kai_dranzer20 escribió:Quiero preguntar porque me censuran por estar del lado de los musulmanes/terroristas ?

Ellos solo defienden sus creencias, entonces también deberían censurar a las demás religiones

Reakl escribió:

Pormetheus escribió:No es cuestión de expulsar a todos los seguidores del islam,sino a obligar a todo inmigrante a integrarse,esto es ,hacerse europeo al 100%.Dejarse de buenismos e impedir que se formen subculturas dentro de la europea.Prohibir el burka,prohibir las mezquitas y los minaretes,y al que no le guste ,que se vuelva a su pais.

¿Pero qué es ser européo? Porque yo soy européo y prohibiría las religiones. Es más, prohibiría el fútbol porque eso no va conmigo. ¿O vas tu a mi a prohibirme mis actividades que no son las tuyas o las de la mayoría?

Necrofero escribió:

melovampire escribió:¡Madre mía! Yo voto por un yihadista loco.

Seguro que es ETA.

Pormetheus escribió:

Reakl escribió:

Pormetheus escribió:No es cuestión de expulsar a todos los seguidores del islam,sino a obligar a todo inmigrante a integrarse,esto es ,hacerse europeo al 100%.Dejarse de buenismos e impedir que se formen subculturas dentro de la europea.Prohibir el burka,prohibir las mezquitas y los minaretes,y al que no le guste ,que se vuelva a su pais.

¿Pero qué es ser européo? Porque yo soy européo y prohibiría las religiones. Es más, prohibiría el fútbol porque eso no va conmigo. ¿O vas tu a mi a prohibirme mis actividades que no son las tuyas o las de la mayoría?

Vamos a ver , 2000 años despues no estamos hablando ya de religiones sino de culturas.
Aunque seas ateo,no hayas ido a misa en tu vida ,y no sepas rezar, tú eres cristiano.Has nacido cristiano,eres cristiano,y te morirás( dentro de muchos años ) cristiano.
Te bautizaron en una iglesia cristiana,con un nombre cristiano, tu cultura y entorno es cristiano.Hiciste la primera comunión,porque eres cristiano.....Comes jamón ibérico,chorizo,morcillas etc... porque no eres judío,ni de religiones islámicas ,sino porque eres cristiano.
Trabajas por la semana y descansas el domingo porque eres cristiano(y al séptimo día descansó).Te casarás en una iglesia(y si crees que no,no conoces a las mujeres ),tendrås hijos y los bautizarás porque eres cristiano.Tienes empatía hacia los animales porque la moral de tu cultura es cristiana.Estás a favor de la igualdad femenina y derechos de la mujer,y te parece una aberración el burka o la ablación del clítoris porque eres cristiano......vives en un país en democracia,en un concepto de libertad que no se entendería sin la moral que viene del cristianismo,.....y cuando te mueras,dentro de cientos de años, te harán un funeral cristiano y te enterrarán en un cementerio cristiano.
Y eres cristiano,porque lo llevas en la sangre,porque el cristianismo,no es ya tanto una religión,como tu cultura.
Saludos
Pd y el fútbol lo inventaron los ingleses,que son europeos.
@Llioncourt

Entiendes lo que quiero decir,llámalo como te de la gana.

ZAck211 escribió:Madre mia... Està bien un poco de humor en un dia como este.

ZAck211 escribió:

Pormetheus escribió:

Reakl escribió:¿Pero qué es ser européo? Porque yo soy européo y prohibiría las religiones. Es más, prohibiría el fútbol porque eso no va conmigo. ¿O vas tu a mi a prohibirme mis actividades que no son las tuyas o las de la mayoría?

Vamos a ver , 2000 años despues no estamos hablando ya de religiones sino de culturas.
Aunque seas ateo,no hayas ido a misa en tu vida ,y no sepas rezar, tú eres cristiano.Has nacido cristiano,eres cristiano,y te morirás( dentro de muchos años ) cristiano.
Te bautizaron en una iglesia cristiana,con un nombre cristiano, tu cultura y entorno es cristiano.Hiciste la primera comunión,porque eres cristiano.....Comes jamón ibérico,chorizo,morcillas etc... porque no eres judío,ni de religiones islámicas ,sino porque eres cristiano.
Trabajas por la semana y descansas el domingo porque eres cristiano(y al séptimo día descansó).Te casarás en una iglesia(y si crees que no,no conoces a las mujeres ),tendrås hijos y los bautizarás porque eres cristiano.Tienes empatía hacia los animales porque la moral de tu cultura es cristiana.Estás a favor de la igualdad femenina y derechos de la mujer,y te parece una aberración el burka o la ablación del clítoris porque eres cristiano......vives en un país en democracia,en un concepto de libertad que no se entendería sin la moral que viene del cristianismo,.....y cuando te mueras,dentro de cientos de años, te harán un funeral cristiano y te enterrarán en un cementerio cristiano.
Y eres cristiano,porque lo llevas en la sangre,porque el cristianismo,no es ya tanto una religión,como tu cultura.
Saludos
Pd y el fútbol lo inventaron los ingleses,que son europeos.
@Llioncourt

Entiendes lo que quiero decir,llámalo como te de la gana.

Madre mia... Està bien un poco de humor en un dia como este.

Patchanka escribió:

strumer escribió:Por supuesto que es mas barato un billete a Brasil que subirte a una patera. Por eso mismo si eligen ese camino es porque creen que Alemania les puede ofrecer un futuro que Brasil no puede. Si creen que Alemania les dara mas ayudas sociales y mas facilidades para salir adelante es comprensible que prefieran ir alli que a otro lugar

Y aquí das la razón a lo que puso @Johny27. No están huyendo de la guerra. Están buscando un futuro. Porque, si es para sobrevivir mientras Siria sigue en guerra y volver a su casa después que termine el conflicto, van a donde tienen más posibilidades de llegar. Europa no es su salvavidas, es su tierra prometida.

Eso no es una ofensa ni mucho menos, tienen todo el derecho en hacerlo. Pero tienen el mismo derecho que los sudamericanos, o subsaharianos, o asiáticos que entran en Europa y que no están huyendo de ninguna guerra. Si ellos de verdad estuviesen huyendo, huirían a donde es más fácil. Y hay varios sitios hacia donde les es más fácil huir que Europa.

Reverendo escribió:

Reverendo escribió:

Yxionn escribió:Estamos en guerra aunque no lo queramos ver. El estado islámico es un dragón financiado por los jeques musulmanes, le estan dando de comer y están armados hasta los dientes, fuera y dentro de Europa.

Estan muy bien organizados y ya han demostrado ser muy capaces de embaucar y comer la cabeza a todo musulman viviente, sea del país que sea su origen. Incluso con chicos y chicas nacidos en Europa. Hasta el punto de hacerles pensar que suicidandose en atentados ayudan a su "Dios" o a una causa noble con una vida eterna en el paraíso como recompensa.

Esta es la única realidad, y van a ir a mas. De lo que vemos en la actualidad a ver aviones civiles como misiles hay un paso.

Mientras tanto Europa no despierta y se nos va hacer tarde.

Ellos armados hasta arriba y nosotros con navajas y spray pimienta. Deberiamos de empezar expulsando a todos y cerrando fronteras.

¿Y no deberíamos empezar por no darles dinero a esos Jeques, en lugar de expulsando masivamente a millones de personas?
Porque de qué va a servir que provoques un éxodo masivo, si luego indirectamente sigues siendo una fuente de financiación al comprarles petróleo y venderles armas.

Eso por no hablar de a ver cómo te lo montas para expulsar de Europa a millones de personas.

Podemos restaurar Dachau, Treblinka y los que queden en pie pero, ¿alguna idea algo mejor?

Las dos lineas de acción son viables y necesarias. Pero dejemonos de cuentos, Europa debe de hacer lo que está en sus manos, expulsar a todos los musulmanes está en sus manos, controlar la financiación del Isis no tanto.

Los jeques hace décadas que tienen ese dinero que tu pretendes no darles, quizas te encuentres con que son ellos los que no te lo dan a ti... Vamos, que tienen mas influencia y poder en el mundo del que parece que crees. No los tomes por mindundis.

Se puede investigar la financiación encubierta por paises como Arabia Saudi, Kuwait, Qatar etc... Pero por de pronto Europa DEBE de hacer lo que sí está plenamente en sus manos y no en manos de intereses enfrentados en el mundo.

Primero lo de casa, con urgencia y sin excusas

animally escribió:Lástima que se criminalice a una religión, a un grupo étnico y a unos países y personas por los actos de unos bárbaros.

Ojalá llegue el día en que entendamos que los asesinos son asesinos, sea cual sea su historia, y no porque alguien comparta sus raíces entra en el mismo saco.

strumer escribió:Que va, no huyen. Se van por capricho, para conocer mundo. Lo de la guerra es una excusa, no?.
Y es lógico que busquen el mejor sitio para vivir ya que ni saben cuando volveran ni si lo harán y si creen que alemania les ofrece una vida mejor es de sentido comun que intenten llegar. Si hubiese un conflicto aqui y Marruecos ofreciese asilo, la mayoria preferiría huir a un sitio como Suecia por ejemplo si ofreciese unas condiciones de vida mejores. No es lo mismo vivir que sobrevivir
Son personas y es bastante comprensible que entre un campo de refugiados en el Libano y vivir en alemania, elijan lo segundo los que puedan.

Lo de que tienen los mismos derechos los sudamericanos, subsaharianos en venir, en eso voy a darte en parte la razón ya que en mi opinion deberián tener el mismo derecho de estar aqui que nosotros pero en el caso de los refugiados Europa deberia poner mas de su parte y no lo que esta haciendo con esa vergüena de tratado con Turquia

Pormetheus escribió:

Reakl escribió:

Pormetheus escribió:No es cuestión de expulsar a todos los seguidores del islam,sino a obligar a todo inmigrante a integrarse,esto es ,hacerse europeo al 100%.Dejarse de buenismos e impedir que se formen subculturas dentro de la europea.Prohibir el burka,prohibir las mezquitas y los minaretes,y al que no le guste ,que se vuelva a su pais.

¿Pero qué es ser européo? Porque yo soy européo y prohibiría las religiones. Es más, prohibiría el fútbol porque eso no va conmigo. ¿O vas tu a mi a prohibirme mis actividades que no son las tuyas o las de la mayoría?

Vamos a ver , 2000 años despues no estamos hablando ya de religiones sino de culturas.
Aunque seas ateo,no hayas ido a misa en tu vida ,y no sepas rezar, tú eres cristiano.Has nacido cristiano,eres cristiano,y te morirás( dentro de muchos años ) cristiano.
Te bautizaron en una iglesia cristiana,con un nombre cristiano, tu cultura y entorno es cristiano.Hiciste la primera comunión,porque eres cristiano.....Comes jamón ibérico,chorizo,morcillas etc... porque no eres judío,ni de religiones islámicas ,sino porque eres cristiano.
Trabajas por la semana y descansas el domingo porque eres cristiano(y al séptimo día descansó).Te casarás en una iglesia(y si crees que no,no conoces a las mujeres ),tendrås hijos y los bautizarás porque eres cristiano.Tienes empatía hacia los animales porque la moral de tu cultura es cristiana.Estás a favor de la igualdad femenina y derechos de la mujer,y te parece una aberración el burka o la ablación del clítoris porque eres cristiano......vives en un país en democracia,en un concepto de libertad que no se entendería sin la moral que viene del cristianismo,.....y cuando te mueras,dentro de cientos de años, te harán un funeral cristiano y te enterrarán en un cementerio cristiano.
Y eres cristiano,porque lo llevas en la sangre,porque el cristianismo,no es ya tanto una religión,como tu cultura.
Saludos
Pd y el fútbol lo inventaron los ingleses,que son europeos.
@Llioncourt

Entiendes lo que quiero decir,llámalo como te de la gana.

comance escribió:Que gusto tratar estos temas desde la seguridad de la distancia.
Habría que ver si algunos de aquí erais tan comprensivos si alguno de los muertos fueran vuestros familiares

kai_dranzer20 escribió:

animally escribió:Lástima que se criminalice a una religión, a un grupo étnico y a unos países y personas por los actos de unos bárbaros.

Ojalá llegue el día en que entendamos que los asesinos son asesinos, sea cual sea su historia, y no porque alguien comparta sus raíces entra en el mismo saco.

En este caso el responsable es la religión, los que no cumplen con los mandatos divinos son la mayoría que no atacan

kai_dranzer20 escribió:

animally escribió:Lástima que se criminalice a una religión, a un grupo étnico y a unos países y personas por los actos de unos bárbaros.

Ojalá llegue el día en que entendamos que los asesinos son asesinos, sea cual sea su historia, y no porque alguien comparta sus raíces entra en el mismo saco.

En este caso el responsable es la religión, los que no cumplen con los mandatos divinos son la mayoría que no atacan