FALLOUT 4 - Hilo técnico, problemas de rendimiento, mods, pruebas ect...

SECHI escribió:

yakumo_fujii escribió:Yo ando con este.
https://sfx.thelazy.net/games/preset/4663/

Le da bastante mas contraste y algo mas de definicion, que falta le hace.

Muchas gracias pero acabo de ver esto en el resumen de la semana de EOL y tiene muy buena pinta.

http://www.nexusmods.com/fallout4/mods/40/?

Alguien lo ha probado?

A los que teneis problemas con mi pc no tengo ningún problema y 60 fps estables con todo en ultra y pantalla completa menos con los godrays en medio que chupan bastante y no noto mucha diferencia.

Decir que en el pabel de nvidia lo tengo todo los parametros que he visto para que sea maximo rendimiento.

He ido leyendo uno a uno todoa los apartados y segun las explicaciones he ido poniendo todo para que diera el maximo rendimiento.

He probado en jugar a varios juegos con mejor calidad en lugar de rendimiento y no veo que la calidad gráfica baje al pober las cosas en maximo rendimiento.

Intentarlo a ver si os mejora. Ir leyendo poco a poco y segun las explicaciones ponerlo para tener mas rendimiento. No notaréis peores graficos pero tendréis los 60 fps estabkes. Solo tengo algo de las texturas en fijacion (sino parece que parpadee los bordes de las cosas) y triple buffer y vsync activado. Donde te deja elegir los fotogramas lo tengo en 1 y todo lo demas leeyendo para tener mas rendimiento.

En opciones de energía de windows 7 tambien ponerlo en máximo rendimiento siempre.

Incluso en diamond city dentro y fuera tengo 60 fps y con las sombras en ultra y todas las barras al máximo. Todo al máximo que permite el juego menos godrays en medio.

Suerte

David360 esp escribió:

marc_10 escribió:yo me estoy desesperando un poco ya, con 16gb ram, gtx 970 y un i7 es imposible hacer correr el juego en algo que se parezca a 60fps.

E probado mil cosas ya, capar los fps con el iFPSClamp=60 y con programa externo, poner todo en low, borderless y fullscreen, nose, todas las opciones de vsinc desde el panel de nvidia,... no tiene sentido porque haga lo que haga el juego va a 30fps siempre, que porqueria

Si te va siempre a 30fps comprueba la tasa de refresco de tu monitor, y mira en el panel de Nvidia que no tengas activado el v-sync doble que te capa los juegos a 30.

Lo malo de este juego es que a nada que bajes de 60 se nota muchisimo, no es como por ejemplo el Witcher 3 que lo fijo a 40 fps y va de lujo, este lo he intentado capar a 45 y va como la mierda, unos tirones asquerosos. Al final lo he dejado todo ultra, sombras en Alto y distancia de sombras en medio y mas o menos se mantiene entre los 50-60fps en ciudades.

parumero escribió:alguien puede explicar esta diferencia tan brutal de rendimiento con 2 pcs de caracteristicas similares y resultados tan tan tan dispares
son dos videos,los dos corriendo en ultra con fullhd, i7 y 980 ti
fiajos en los frames, no entiendo nada, soy profano en la master race y estas cosas son muy locas
http://youtu.be/deGsjiQvthA
http://youtu.be/JCwe-_dSDxM

Rivroner escribió:

parumero escribió:alguien puede explicar esta diferencia tan brutal de rendimiento con 2 pcs de caracteristicas similares y resultados tan tan tan dispares
son dos videos,los dos corriendo en ultra con fullhd, i7 y 980 ti
fiajos en los frames, no entiendo nada, soy profano en la master race y estas cosas son muy locas
http://youtu.be/deGsjiQvthA
http://youtu.be/JCwe-_dSDxM

Yo no veo nada raro, uno tiene los frames limitados a los hz de su monitor (60) al tener el vsync activado, y el otro tiene el vsync quitado o un monitor de 144hz.

yakumo_fujii escribió:

SECHI escribió:

yakumo_fujii escribió:Yo ando con este.
https://sfx.thelazy.net/games/preset/4663/

Le da bastante mas contraste y algo mas de definicion, que falta le hace.

Muchas gracias pero acabo de ver esto en el resumen de la semana de EOL y tiene muy buena pinta.

http://www.nexusmods.com/fallout4/mods/40/?

Alguien lo ha probado?

A los que teneis problemas con mi pc no tengo ningún problema y 60 fps estables con todo en ultra y pantalla completa menos con los godrays en medio que chupan bastante y no noto mucha diferencia.

Decir que en el pabel de nvidia lo tengo todo los parametros que he visto para que sea maximo rendimiento.

He ido leyendo uno a uno todoa los apartados y segun las explicaciones he ido poniendo todo para que diera el maximo rendimiento.

He probado en jugar a varios juegos con mejor calidad en lugar de rendimiento y no veo que la calidad gráfica baje al pober las cosas en maximo rendimiento.

Intentarlo a ver si os mejora. Ir leyendo poco a poco y segun las explicaciones ponerlo para tener mas rendimiento. No notaréis peores graficos pero tendréis los 60 fps estabkes. Solo tengo algo de las texturas en fijacion (sino parece que parpadee los bordes de las cosas) y triple buffer y vsync activado. Donde te deja elegir los fotogramas lo tengo en 1 y todo lo demas leeyendo para tener mas rendimiento.

En opciones de energía de windows 7 tambien ponerlo en máximo rendimiento siempre.

Incluso en diamond city dentro y fuera tengo 60 fps y con las sombras en ultra y todas las barras al máximo. Todo al máximo que permite el juego menos godrays en medio.

Suerte

Este lo llevaba yo hasta hace unos dias, personalmente no me gusta el resultado final, me quedo con el que estoy.

Por cierto, tu gtx 970 tiene que ser de otro mundo xD porque yo y muchos con una gtx 980 y Ti todo al maximo con rayos a medio nos peta por la fabrica de Corvega y sitios asi xD

Saludos.

666777 escribió:Lo vi no se en que pagina.

¿Que decis que es lo que mas consume en este juego? ¿Las sombras? No recuerdo donde lo vi. Es que es de juzgado que con tarjetones, de rascadas, con texturan en la mayoria de los casos muy reguleras.

666777 escribió:Lo vi no se en que pagina.

¿Que decis que es lo que mas consume en este juego? ¿Las sombras? No recuerdo donde lo vi. Es que es de juzgado que con tarjetones, de rascadas, con texturan en la mayoria de los casos muy reguleras.

RaD3R escribió:

666777 escribió:Lo vi no se en que pagina.

¿Que decis que es lo que mas consume en este juego? ¿Las sombras? No recuerdo donde lo vi. Es que es de juzgado que con tarjetones, de rascadas, con texturan en la mayoria de los casos muy reguleras.

Distancia de sombras.

@SECHI Date tiempo, pequeño padawan, los rascones llegarán xD Yo monto una gtx980, sé lo que me digo. Por ahí atrás puse la config con la que corro actualmente.

Dume escribió:

dexus escribió:Fx 6350, r9 280 x y lo tengo que jugar... en bajo!
En cualquier otra calidad me mete unas rascadas insoportables, en sanctuary por ejemplo si me va a 60fps pero a la que entro a Boston me baja a 18-20... alguna solución?

De momento, si tienes drivers al dia, distancia sombras y rayos en medio, poco hay que rascar en este sentido. Maximo caparlo a 30 y jugar asi hasta que le metan mano atraves de update. Si es que lo hacen...

knight_b escribió:No hay manera, lo e descargado 3 veces,paginación de memoria,pasado a ssd,pruebas de memoria ram ,probado con ISO de los mares del sur,últimos drivers y drivers beta,reinstalación de windows 10 y nada
Se sale al escritorio,lo mismo al segundo que a los 5 minutos.
Alguien a jugado con una hd 7850 ?
Ya pienso que puede ser que mi gráfica es incompatible con este juego.

ionesteraX escribió:

knight_b escribió:No hay manera, lo e descargado 3 veces,paginación de memoria,pasado a ssd,pruebas de memoria ram ,probado con ISO de los mares del sur,últimos drivers y drivers beta,reinstalación de windows 10 y nada
Se sale al escritorio,lo mismo al segundo que a los 5 minutos.
Alguien a jugado con una hd 7850 ?
Ya pienso que puede ser que mi gráfica es incompatible con este juego.

En modo ventana tambien te pasa?

knight_b escribió:No hay manera, lo e descargado 3 veces,paginación de memoria,pasado a ssd,pruebas de memoria ram ,probado con ISO de los mares del sur,últimos drivers y drivers beta,reinstalación de windows 10 y nada
Se sale al escritorio,lo mismo al segundo que a los 5 minutos.
Alguien a jugado con una hd 7850 ?
Ya pienso que puede ser que mi gráfica es incompatible con este juego.

Amatsu escribió:

knight_b escribió:No hay manera, lo e descargado 3 veces,paginación de memoria,pasado a ssd,pruebas de memoria ram ,probado con ISO de los mares del sur,últimos drivers y drivers beta,reinstalación de windows 10 y nada
Se sale al escritorio,lo mismo al segundo que a los 5 minutos.
Alguien a jugado con una hd 7850 ?
Ya pienso que puede ser que mi gráfica es incompatible con este juego.

Yo juego con la 7850 de 2GB con mucho overclock y no tengo ningún problema como el tuyo. Solo se ha salido una sola vez en las 24h que llevo y fue un área problemática.
Mejor espera a un parche antes de volvertel oco, mucha gente tiene problemas con el juego de rendimiento, crash y bugs.

knight_b escribió:

Amatsu escribió:

knight_b escribió:No hay manera, lo e descargado 3 veces,paginación de memoria,pasado a ssd,pruebas de memoria ram ,probado con ISO de los mares del sur,últimos drivers y drivers beta,reinstalación de windows 10 y nada
Se sale al escritorio,lo mismo al segundo que a los 5 minutos.
Alguien a jugado con una hd 7850 ?
Ya pienso que puede ser que mi gráfica es incompatible con este juego.

Yo juego con la 7850 de 2GB con mucho overclock y no tengo ningún problema como el tuyo. Solo se ha salido una sola vez en las 24h que llevo y fue un área problemática.
Mejor espera a un parche antes de volvertel oco, mucha gente tiene problemas con el juego de rendimiento, crash y bugs.

La mia es la asus 7850 HD director cu II
Y el micro FX 8320
Puede ser por el oceado del micro ?

xxmatrakaxx escribió:p

Amatsu escribió:

knight_b escribió:No hay manera, lo e descargado 3 veces,paginación de memoria,pasado a ssd,pruebas de memoria ram ,probado con ISO de los mares del sur,últimos drivers y drivers beta,reinstalación de windows 10 y nada
Se sale al escritorio,lo mismo al segundo que a los 5 minutos.
Alguien a jugado con una hd 7850 ?
Ya pienso que puede ser que mi gráfica es incompatible con este juego.

Yo juego con la 7850 de 2GB con mucho overclock y no tengo ningún problema como el tuyo. Solo se ha salido una sola vez en las 24h que llevo y fue un área problemática.
Mejor espera a un parche antes de volvertel oco, mucha gente tiene problemas con el juego de rendimiento, crash y bugs.

La mia es la asus 7850 HD director cu II
Y el micro FX 8320
Puede ser por el oceado del micro ?

RaulKO escribió:@Kainsote
¿Has overclockeado la tarjeta?

Si es así prueba a quitar el overclock o a reducirlo, ya que los crashes de controlador podrían estar causados por inestabilidad de la tarjeta.

Gaunt escribió:No se si se ha respondido ya pero veamos mi duda:

No se porque hay cosas que se me ven moradas fluorescentes como por ejemplo cuando salen las ratas topo o algunas ventanas de las paradas de autobus, aunque lo mas sangrante de todo es cuando pille la servo armadura que directamente sale todo morado y no se ve una mierda.

¿Que puede ser?

Dejo imagen de un stream que estaba haciendo para enseñarselo a un colega:

windurst escribió:
Por casualidad tienes algún mod o enb puesto? por que puede haberte dado algún problema de incompatibilidad...así a voz de pronto es lo único que se me ocurre.

Efraim27 escribió:@KailKatarn gracias por el aviso, los he probado y aunque quizá sea pronto para decirlo pero juraría que los rayos de luz en ultra ya no bajan el rendimiento, al menos en la zona que tengo un save para probarlos antes al girar la cámara bajaba a 45 fps y ahora se mantiene en 60, sin embargo la distancia de las sombras a ultra en según que puntos sigue ocasionando el mismo bajón de fps.

EDIT: He llegado a una zona con niebla donde los rayos de luz en ultra si pegan un bajón de 15 fps, en medio si se mantienen los 60 fps como antes de actualizar los drivers.

Kalakatita escribió:Hay una cosa que por una lado no entiendo, y por otro lado hace que tenga esperanzas en que se solucione con un parche, y es que poniendo en iFPSCalm_60 ese de las narices, si tienes un monitor de 120 Hz como yo, todo va megafluido pero sin embargo aceleradisimo de modo que es imposible jugar. Si quito el comando, entonces el juego va peor pero se ve a velocidad normal, lo que me hace llegar a la conclusion, que es algo del propio codigo del juego. Si un PC es capaz de correrlo a la misma calidad grafica y el unico inconveniente es que por la razon que sea, va acelerado, no es relativamente sencillo de optimizar ¿? No se si me explico.. Vamos, que no es por potencia bruta.

Salu2

Kalakatita escribió:Hay una cosa que por una lado no entiendo, y por otro lado hace que tenga esperanzas en que se solucione con un parche, y es que poniendo en iFPSCalm_60 ese de las narices, si tienes un monitor de 120 Hz como yo, todo va megafluido pero sin embargo aceleradisimo de modo que es imposible jugar. Si quito el comando, entonces el juego va peor pero se ve a velocidad normal, lo que me hace llegar a la conclusion, que es algo del propio codigo del juego. Si un PC es capaz de correrlo a la misma calidad grafica y el unico inconveniente es que por la razon que sea, va acelerado, no es relativamente sencillo de optimizar ¿? No se si me explico.. Vamos, que no es por potencia bruta.
Salu2

RaulKO escribió:Al hecho de que el juego tiene unos gráficos muy mejorables (especialmente en cuanto a las texturas y a carga poligonal) se une el hecho de que su optimización (es decir, el uso que el juego hace del hardware que dispone) dista mucho de ser buena.

La verdad es que no sé si Bethesda corregirá algo en su juego relacionado con la parte de gráfica y optimización, o simplemente se centrarán en sacar contenido nuevo. Es algo que habrá que ir viendo pero la verdad es que muy optimista no soy ni tengo mucha confianza en lo que de ellos pueda venir.

RaD3R escribió:Os puedo decir que es imposible manener los 60fps con la distancia de sombras fuera de medio con una gtx980. He hecho mil pruebas, incluyendo lo que comentáis de capar el framerate y poner todo en ultra. Cuando la distancia de sombras está en ultra, hay bajones hasta 40fps en algunos sitios, incluso leo a gente que habla de 30fps con una 980.

La mejor configuración que he encontrado es la siguiente:

-Rayos: medio.
-Distancia de sombras: medio.
-Vsync y triple buffer activados en el panel de Nvidia.
-iPresentInterval=0 en Fallout4.ini (poner el .ini en modo lectura)
-fDirShadowDistance=7000 y fShadowDistance=7000 en Fallout4Prefs.ini (poner el ini en modo lectura)

Así se tiene una distancia de sombras MUCHO mejor que medio, las sombras no se generan en tu cara, pero peor que en alto. En las peores condiciones en Lexinton (vista de skyline desde la fábrica) he visto bajones a 50fps, pero en los combates con muchos enemigos en esa ciudad he tenido 60fps sólidos. Creo que ya no se puede optimizar más.

Rivroner escribió:

Kalakatita escribió:Hay una cosa que por una lado no entiendo, y por otro lado hace que tenga esperanzas en que se solucione con un parche, y es que poniendo en iFPSCalm_60 ese de las narices, si tienes un monitor de 120 Hz como yo, todo va megafluido pero sin embargo aceleradisimo de modo que es imposible jugar. Si quito el comando, entonces el juego va peor pero se ve a velocidad normal, lo que me hace llegar a la conclusion, que es algo del propio codigo del juego. Si un PC es capaz de correrlo a la misma calidad grafica y el unico inconveniente es que por la razon que sea, va acelerado, no es relativamente sencillo de optimizar ¿? No se si me explico.. Vamos, que no es por potencia bruta.

Salu2

Limita a 60 hz tu monitor y arreglao. Si tienes Nvidia con activar el vsync que te pone los hz a la mitad arreglao.

Gheeron escribió:

RaD3R escribió:Os puedo decir que es imposible manener los 60fps con la distancia de sombras fuera de medio con una gtx980. He hecho mil pruebas, incluyendo lo que comentáis de capar el framerate y poner todo en ultra. Cuando la distancia de sombras está en ultra, hay bajones hasta 40fps en algunos sitios, incluso leo a gente que habla de 30fps con una 980.

La mejor configuración que he encontrado es la siguiente:

-Rayos: medio.
-Distancia de sombras: medio.
-Vsync y triple buffer activados en el panel de Nvidia.
-iPresentInterval=0 en Fallout4.ini (poner el .ini en modo lectura)
-fDirShadowDistance=7000 y fShadowDistance=7000 en Fallout4Prefs.ini (poner el ini en modo lectura)

Así se tiene una distancia de sombras MUCHO mejor que medio, las sombras no se generan en tu cara, pero peor que en alto. En las peores condiciones en Lexinton (vista de skyline desde la fábrica) he visto bajones a 50fps, pero en los combates con muchos enemigos en esa ciudad he tenido 60fps sólidos. Creo que ya no se puede optimizar más.

Me va mucho mejor gracias por compartir la config. Solo una pregunta, de no poner el ini en modo lectura, ¿no se aplicaran los cambios? Las sombras veo perfectamente como se generan cuando camino. No es justo al lado como la hierba del Fable 2, pero si unos 10 metros ¿Es esa la distancia normal o es asi por no tener el ini en modo lectura?

Kalakatita escribió:Hay una cosa que por una lado no entiendo, y por otro lado hace que tenga esperanzas en que se solucione con un parche, y es que poniendo en iFPSCalm_60 ese de las narices, si tienes un monitor de 120 Hz como yo, todo va megafluido pero sin embargo aceleradisimo de modo que es imposible jugar. Si quito el comando, entonces el juego va peor pero se ve a velocidad normal, lo que me hace llegar a la conclusion, que es algo del propio codigo del juego. Si un PC es capaz de correrlo a la misma calidad grafica y el unico inconveniente es que por la razon que sea, va acelerado, no es relativamente sencillo de optimizar ¿? No se si me explico.. Vamos, que no es por potencia bruta.

Salu2