Angelou escribió:
"Una serie de elementos", como que el hecho de que haya reyes y reinas lo hace medieval y por ende FINAL FANTASY. Sí, es un elemento, es tan elemental que podría decirse que es básico y excluible totalmente.
El hecho de que @Vli aluda a esas figuras (características del medievo) lo hace para relacionar dicha característica, como en los FF de corte medieval, pero no dice que éste lo sea, ¿o acaso los países que tienen monarca son medievales?
Se supone que intentaba buscar similitudes entre este juego y la saga original, pero el 80% de su listado son banalidades que son perfectamente propias de cualquier otro juego menos de FF.
El 80% son banalidades propias de cualquier otro juego menos FF, Ok:
- Tiene 4 héroes que viven de la amistad y la confianza entre ellos y se encuentran con un viaje con el que no se esperaban al comienzo. No tiene nada que ver con FF, sólo es parte del argumento del I. Es muy común en el mundo de los videojuegos. (nótese la ironía)
- Los 4 protagonistas pierden a sus familias a manos del Imperio enemigo mientras estan fuera. Al igual que el anterior, tampoco tiene mucho que ver con FF, sólo es parte del argumento del II. También, muy común en el mundo de los videojuegos. (nótese la ironía)
- Porque el cristal ha vuelto a formar una parte importante en el argumento. Al igual que las anteriores, otra banalidad que tiene que ver más con otras cosas que con FF. El tema cristal no es fundamental en la saga, sólo es casi el pilar central. (nótese la ironía)
- Porque se valora a las invocaciones (Sidéreos) como seres todopoderosos que pueden acabar con cualquier amenaza y no como escudos contra ataques devastadores de enemigos chetados. Las invocaciones, un aspecto banal y nada característico de la saga, que se estaba yendo a pique y lo recuperan. Problema, en lugar de ser una mascota cual pokemon como estaban siendo, se respeta su divinidad astral, se tiene en cuenta que son deidades omnipotentes y como tales, tienen personalidad. Al no ser una mascota y no estar bajo el jugo de las apetencias del jugador, cobran un papel fundamental, ya que estos dioses astrales deciden cuándo y cómo te ayuden a tenor de unas características. Tienes razón, es banal, mejor una mascota que unos seres con trasfondo. (nótese la ironía)
- Porque hay personajes y elementos clásicos de la saga: Cid, Chocobos, Cactilios, Boms, Wedge/Biggs, guiños en los objetos y armas, Moguris, enemigos normales (Bicornios, Garulas, Sapos, etc...), unidades Magitek, etc... Otra serie de elementos poco representativos de la saga que están únicamente presente en casi todos los juegos. Son elementos banales y sin importancia, simplemente construyen parte del mundo de FF. (nótese la ironía)
- Porque el malo del juego es característico, no se decide a joder porque sí y luego demuestra que tuvo un pasado tierno. Los clásicos poseen una serie de villanos más o menos característicos, un aspecto relativo de la saga. No es un elemento ÚNICO pero sí fundamental, que desde el IX no se veía.
- Porque (Aunque muchos no se den cuenta ni con lo más explicito posible) hay que salvar al mundo de una amenaza. Banal también, es muy común del mundo de lo videojuegos y en ningún FF anterior hay que salvarlo, el eje argumental tampoco gira a su alrededor.
- Porque la historia va de Reyes, príncipes y prometidas. (FF medievales). Toma un elemento de los más clásicos y lo adapta a su contexto ¿Banal? no sé qué decirte, hay otros juegos con este tipo de elementos pero FF nació con él.
- Porque hay momentos de infiltración. No determina a FF, los hay en otros juegos y es una temática propia de otras sagas. No es excluyente de la saga y para muestra, dos de los FF más relevantes los poseen.
- Porque hay minijuegos. FFI inició esta tendencia en la saga.
- Porque hay mundo abierto/mapamundi (Que se pedía a gritos y ahora nadie lo quiere). La zona abierta del juego actúa como el mapamundi de los anteriores. Otra cosa es que no se quiera apreciar como tal, pero serlo lo es. Otro aspecto clásico más presente en XV.
- Porque hay mazmorras típicas de la saga (Cuevas heladas, bosques, montañas, torres...) Cada FF posee una serie de mazmorras, no es un elemento único de estos juegos pero sí clásico. FFXV posee una serie de mazmorras diferentes, de las mejores que ha visto la saga en cuanto a diseño (Pitioss).
- Porque se respeta la filosofía "Una fantasía basada en la realidad". FF se basa en la fantasía y es una verdad absoluta. FFXV sigue basándose en la fantasía pero apuesta por acercarse a un aspecto más próximo a nuestra realidad. No veo la banalidad.
- Porque hay "barco volador". Idem a lo anterior. Aspecto clásico adaptado al contexto.
- Porque se hace tributo al nombre Final Fantasy. Explicado en mi anterior comentario.
No veo por ningún lado ese 80% de banalidades que tienen que ver con otros juegos menos con Final Fantasy que afirmas ver.
Que sí, que hay un momento de infiltración, pero qué tiene eso de FF? puestos a buscar similitudes, que busques 2 juegos en los que en un momento de la historia te infiltras en algún sitio (SIN HABILIDADES de infiltración, simplemente estás en A y tienes que acceder por algún medio a B) no es que sea lo más característico de FF. Es como decir que FFVIII es un juego ESPACIAL porque en una parte del juego estás en el ESPACIO, igual de elemental.
¿Y qué no tiene de FF?¿Qué hace de FF un FF?¿Por ser FF no se pueden incluir FASES de infiltración? Eso no define a la saga pero tampoco la saga debe excluir de esos momentos si son necesarios o si el guión lo pide. ¿Por qué evitar que se incluyan nuevos (que no lo es) elementos? No entiendo la última frase, no le veo sentido. @Vli no dice que sea un juego de infiltración por tener esa fase, simplemente destaca que posee esa fase al igual que 2 FF anteriores (muy buenos ambos).
Quizás me equivoqué en la crítica al uso de "Final Fantasy", pero no me he pasado el juego (aunque sí jugué varios días en casa de un amigo) y no lo entendí, pero sí ha usado como argumento que existan los típicos nombres "Cid, etc" y eso no requiere ningún esfuerzo, exactamente el mismo que ponérselo al juego porque has invertido una cantidad absurda de tiempo y dinero en un Spin-Off y quieres recuperarlo.
¿Que no requiere esfuerzo? Para empezar, crear los personajes o enemigos para esos nombres, que respeten las características tradicionales que se le han ido otorgando juego a juego y que tengan sentido contextual/argumental. Pero claro, no requiere ningún esfuerzo, son casi el alma del juego pero para nada, los turnos, esos son la verdadera esencia...
Si es que me podéis atacar todo lo que queráis, pero la realidad es que no he dicho que mi opinión sea absoluta, sólo he argumentado carencias del juego y NI UNO SOLO de ustedes se ha atrevido a contradecirlas, el único que lo ha intentado lo ha hecho por medio de un listado de detalles que salvo 3-4 son perfectamente aplicables a muchísimos juegos, que ni siquiera tienen por qué ser RPGs.
Así que menos insultos y más debate, que al único que me respondió decentemente le respondí con todo el respeto del mundo.
Tu segundo mensaje en este hilo fue "atacando" el gusto particular de un forero y luego estableciendo tus afirmaciones como las válidas. A mayores, directamente tachas de basura, no añadiendo un "en mi opinión, sino reafirmando tal adjetivo. Encima, determinas que de la totalidad de quienes defienden el juego, mitad no tiene idea de los anteriores y, cito textualmente, "Y la otra mitad se aferra a no reconocer que la han cagado", frase de la que se extrae que, efectivamente, quienes la defienden no tienen idea porque el juego es malo, otra vez reafirmando tu opinión como la verdadera.
Lo dicho, meno sin insultos y más criterio.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
), lanzando improperios a los anteriores desde que éstos fuesen accesibles para el resto del mundo.![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
![[+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif "muy furioso")
Sobre el bla bla bla juego corto, bla bla bla, juego mierda, el juego dura lo que queráis que dure, podéis haceroslo rápido, luego poner el juego + y hacer todo lo secundario. Yo personalmente, si me dan un mundo abierto lo fundo lo máximo que pueda, si quiero ir a tope por una historia, me pongo un uncharted. ![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
