Yo no te he hablado del ejemplo que me has puesto. No he concretado, he generalizado, por lo que se debe interpretar que en mi opinión, la tonica general era mas bien malilla, sobre todo en cuanto a voces. Todos lo sabemos.
...que haya dicho que la calidad era horrible en megadrive, no significa que era soberbia en supernes. Eso son las ganas de interpretar de cada uno, porque la tonica general en super nintendo, era tambien mediocre en la mayoria de los juegos.
pava escribió:Eso de que la calidad era horrible es bastante discutible, que me digas que snes tenia mejor chip de sonido y sonaba mas "agradable" no te lo discuto, pero de ahí a que el sonido de mega drive era horrible te repito que es muy discutible.
claro que es discutible, ¡como que tus oidos son tuyos!... veo que ni se ha entendido lo que he querido decir, ni se ha respetado mi opinión. Casi falta el obligarme a que me guste, como el usuario que me ha puesto unos links a youtube.
Hay titulos que se salvan, como es evidente, no he dicho lo contrario. Considero que hablo con bastante propiedad, no se a que viene tanto alboroto. La calidad media en los juegos era pesima, lo era en megadrive, y lo era en super nes. En sus maximos exponentes, considero en cuanto a sonido, una mejora notable en la super nes... y en cuanto a los peores ejemplos de cada consola, he visto cosas en megadrive que han dado autentica grima (y ahí está el final fight de super nes, para bajar el listón lo suyo, también). Es así, es lo que hay.
Se llama generalizar, si concretamos, veremos que hay casos muy salvables, y no pocos. Pensaba que se sobreentedería, en un foro de tios de casi treinta años ya, por favor.
DarK-LaMoS escribió:A muchos les jode que una consola 2 años tecnicamente inferior les plante cara a una consola como la snes veo...
A mi no. No he tenido ningun reparo en poner a cada consola en su sitio. Aqui se está muy acostumbrado a la parcialidad, y no se quieren ver las cosas. Yo podré equivocarme, pero de ahí a ser parcial hay un trecho.
He visto juegos de megadrive con 6 o 7 planos de scroll, si no mas. cosa que me parece que no existe en super nes... ¡¡oooh, sacrilegio, da igual lo que diga, hay que sacarle los ojos!!
Voy poner unas cositas que he dicho por aqui, que por supuesto solo son perlas, porque nadie me va a dar la razón en nada, por lo que veo:
Si la megadrive hubiese sido mas potente que la super nintendo, hubiese estado bastante cerca de la neogeo (salvo limitación de memoria en los cartuchos). Probablemente mas potente que lo que da de si una megadrive+mega cd.El super soccer no hubiera existido, la intro del zelda con ese zoom tampoco hubiera sido posible... ni la escena del avión tirando bombas en el super probotector, o sus fases con modo-7... el mario kart nunca hubiera empezado una saga... el castelvania hubiera sido algo mas sencillote, y el super metroid algo mas rudimentario. Todo ello con una paleta de colores inferior a esos 4096, y dudo de que alcanzase los 128 en pantalla alguna vez. De hecho, creo que el mr.nutz es de los muy poquitos que usan 256 colores en pantalla... teniendo en cuenta que el mr.nutz de la megadrive lucía, en cuanto a colores, muy parecido al de la super nes, me da que la diferencia entre 64 colores, y 256, es puro marketing, y que solo esa diferencia es notable, cuando usas bien la paleta de 4096, debido a que la mega estaba limitada a 512.En un juego de lucha, donde solo hay dos personajes, la super nintendo conseguiría los personajes mas grandes y detallados(entre otras virguerías)... pero en un juego donde hay que mostrar 40 personajes diminutos, la potencia grafica es suficiente en ambos casos, pero la de proceso es superior en la megadrive, consiguiendo mayor velocidad, o ausencia de ralentizaciones. Esta fué la mayor diferencia entre ambas maquinas (lo de los colores y efectos graficos fué otra cosa, algo con lo que simplemente contaban los programadores, o no)...así que eso, si se me quiere entender, que se me entienda... si por el contrario hay ganas de pelea, ahorraroslo, que a mi me la pela loque pase con dos maquinas.
solbadguy0308 escribió:Ajá. Claro, por eso:
1) El SFII Dash de MD era superior al SF II Hyper Fighting de SNES porque a diferencia de este,
no suprimieron voces y la música no se paraba. Que sí,
que las voces digitalizadas se oían mejor pero la música en MD era más fiel a la recreativa. Pero oye,
la SNES hacía mejores canciones que la MD (sólo hay que oir al Captain Commando ![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
)
La super nintendo tiene 8 canales PCM, y la megadrive 10 canales. Esto le otorga unas virtudes a megadrive, y la calidad del sonido de la super nintendo, otras. Esto es lo que hay sobre el papel, y es lo que he dicho a grandes rasgos.
solbadguy0308 escribió:2) Genios como Yuzo Koshiro aprovecharon el hardware de sonido de la MD a fondo, e incluso otras personas, como la canción de Panic Puppet de Sonic 3D. La música en MD es más electrónica pero no implica que sea peor, es una consola con un enfoque mucho más arcade de lo que será la SNES jamás ^^.
¿Una consola con un enfoque mas arcade que tiene que ver con el sonido?... es mas, ¿una consola con un enfoque mas arcade es mejor para todo el mundo?, ¿la convierte en mejor?, ¿es que la super nes no puede satisfacer en esos generos solo porque no tiene el altered beast, golden axe y street of rage?, ¿y si no buscas solo arcade?.
solbadguy0308 escribió:3) Además, la Megadrive con un accesorio tuvo música en CDDA (el MegaCD),
Nintendo montó otra consola, ah, no, espera, que Sony les traicionó y crearon la PSX y luego la consola "oficial" (con juegos de Nintendo) fue la Philips CDi. Al menos,
parte del catálogo del MegaCD en comparación con los 4 títulos de Nintendo de CDi son bastantes mejores y no te dan ganas de tirarte por la ventana. Luego vendrán los nintenderos de turno llorando diciendo
"es que no son de Miyamoto". Tampoco lo son
los Metal Gear de NES y bien que están con la marca de Konami. Básicamente,
se siente. Al menos,
los fans de Sonic en el MegaCD no tenemos que agachar la cabeza, cosa que un fan de Zelda o Mario sí lo hace tras ver (y ni digo tras probar) los (cof cof) "fabulosos" Zeldas de CDi o el Mario Hotel. Offtopic:
¿Seguro que el juego de 3DO de "Plumbers don't wear ties" no será un juego de Nintendo portado a Panasonic 3DO? ![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
Vaya rollos te montas, eso es parte de la historia, ¿cual es el problema?...
...si nos ponemos así, y realmente cuentan los añadidos ajenos al hardware propio, la super nintendo con un chip FX ha conseguido juegos visualmente mas impactantes que la megadrive + megacd + 32X... es una opinión parcial al uso, porque puede parecerte una bazofia de tres pares un
super mario world 2 cualquiera, pero graficamente, que es de lo que se trata, es lo mas soberbio que ha parido esa generación.
P.D: Sony no traicionó a nadie, y la philips CDI fué precisamente una consola de philips con licencias de nintendo, no una consola de nintendo con juegos de nintendo.
![[noop]](/images/smilies/net_thumbsdown.gif "Nop")
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
jua jua jua jua que se te ve el plumero 
