› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Joeru_15 escribió:¿Se sabe qué tiene que ganar el Barça para revertir la situación actual y sobrevivir a las palancas?
Pregunto sin acritud y desde la total ignorancia porque no me queda claro dónde está la línea entre la desaparición y la salvación. Digo yo que otra temporada en blanco deja la cosa un poco fea, tirando a negro, pero una temporada buena (Liga, llegar a cuartos en Champions con suerte, cosa que dudo, la Copa bah...) cambiaría entre poco y nada, más bien se necesitarían varias temporadas en la élite.
IvanQ escribió:k_nelon escribió:hasta que dentro de 5 años vayas diciendo que no puedes competir porque claro, tu cobras 150000 al año y tu rival va por 220000
Las palancas son malas y el tema de cada día, a no ser que se hagan desde otro equipo https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/05/19/companias/1652979041_415401.html
IvanQ escribió:k_nelon escribió:hasta que dentro de 5 años vayas diciendo que no puedes competir porque claro, tu cobras 150000 al año y tu rival va por 220000
Las palancas son malas y el tema de cada día, a no ser que se hagan desde otro equipo https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/05/19/companias/1652979041_415401.html
Shiny-estro escribió:IvanQ escribió:k_nelon escribió:hasta que dentro de 5 años vayas diciendo que no puedes competir porque claro, tu cobras 150000 al año y tu rival va por 220000
Las palancas son malas y el tema de cada día, a no ser que se hagan desde otro equipo https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/05/19/companias/1652979041_415401.html
Lo mismito es sacar rédito de tu propiedad a venderla.
Que obsesión con el real Madrid. Y eso que este año vais a ganarlo todo todito todo.
Shiny-estro escribió:Lo mismito es sacar rédito de tu propiedad a venderla.
abarth escribió:Shiny-estro escribió:IvanQ escribió:Las palancas son malas y el tema de cada día, a no ser que se hagan desde otro equipo https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/05/19/companias/1652979041_415401.html
Lo mismito es sacar rédito de tu propiedad a venderla.
Que obsesión con el real Madrid. Y eso que este año vais a ganarlo todo todito todo.
Ya vamos inventando.
Ningún culé ha dicho que vayamos a ganar todo, eso decís vosotros que decimos para así poder reiros más todavía.
Ya no solo opinais de nosotros y nos dais lecciones deportivas, económicas y de todas las formas sino que ya hablais por nosotros también. ¿Seguro que no sois del Barça? Porque solo hago que veros hablar del mismo equipo con una preocupación extrema.
IvanQ escribió:Shiny-estro escribió:Lo mismito es sacar rédito de tu propiedad a venderla.
Estás vendiendo el 20% de los beneficios que se obtienen de tu propiedad durante 20 años para obtener dinero ahora, eso no es vender beneficios futuros, pan para hoy hambre para mañana, bla bla bla?
JasonTodd escribió:Espero que De Jong no perdone un solo euro. O que al menos espere a que se bajen el sueldo los 4 capitanes. A esos como son catalanes no se les pide ningún gesto por lo visto… y esos el salario diferido lo van a cobrar hasta el último céntimo.
¡Muchas gracias Bartomeu por el agujero que nos has dejado!
abarth escribió:Ya vamos inventando.
Ningún culé ha dicho que vayamos a ganar todo, eso decís vosotros que decimos para así poder reiros más todavía.
Ya no solo opinais de nosotros y nos dais lecciones deportivas, económicas y de todas las formas sino que ya hablais por nosotros también. ¿Seguro que no sois del Barça? Porque solo hago que veros hablar del mismo equipo con una preocupación extrema.
Shiny-estro escribió:IvanQ escribió:k_nelon escribió:hasta que dentro de 5 años vayas diciendo que no puedes competir porque claro, tu cobras 150000 al año y tu rival va por 220000
Las palancas son malas y el tema de cada día, a no ser que se hagan desde otro equipo https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/05/19/companias/1652979041_415401.html
Lo mismito es sacar rédito de tu propiedad a venderla.
Que obsesión con el real Madrid. Y eso que este año vais a ganarlo todo todito todo.
NeCLaRT escribió:Shiny-estro escribió:IvanQ escribió:Las palancas son malas y el tema de cada día, a no ser que se hagan desde otro equipo https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/05/19/companias/1652979041_415401.html
Lo mismito es sacar rédito de tu propiedad a venderla.
Que obsesión con el real Madrid. Y eso que este año vais a ganarlo todo todito todo.
Ah vale, que vender la explotacion de tus activos es sacar redito, y vender un % de los activos es vender
Para nada estan ingresando por adelantado una parte de lo que podrian explotar a lo largo de esos 20 anyos eh.
Te compro que ni estan al mismo nivel ni el objetivo es el mismo, pero es el mismo tipo de operacion.
Ruben_Gti escribió:abarth escribió:Ya vamos inventando.
Ningún culé ha dicho que vayamos a ganar todo, eso decís vosotros que decimos para así poder reiros más todavía.
Ya no solo opinais de nosotros y nos dais lecciones deportivas, económicas y de todas las formas sino que ya hablais por nosotros también. ¿Seguro que no sois del Barça? Porque solo hago que veros hablar del mismo equipo con una preocupación extrema.
Hombre es difícil hablar de otra cosa cuando habéis secuestrado el hilo; solo falta llamarlo la Peña culé para hacerlo oficial .
Shiny-estro escribió:Como que están vendiendo si literalmente es un alquiler para hacer eventos...
Shiny-estro escribió:Tú mismo te has respondido al final de la cita. El Madrid no se está endeudando a largo plazo.
IvanQ escribió:Shiny-estro escribió:Como que están vendiendo si literalmente es un alquiler para hacer eventos...
Recibes hoy el dinero por alquilar algo durante 20 años, diría que se parece mucho al CVC .Shiny-estro escribió:Tú mismo te has respondido al final de la cita. El Madrid no se está endeudando a largo plazo.
El Barça tampoco
Shiny-estro escribió:Ya veremos lisa... Ya veremos..
Ruben_Gti escribió:abarth escribió:Ya vamos inventando.
Ningún culé ha dicho que vayamos a ganar todo, eso decís vosotros que decimos para así poder reiros más todavía.
Ya no solo opinais de nosotros y nos dais lecciones deportivas, económicas y de todas las formas sino que ya hablais por nosotros también. ¿Seguro que no sois del Barça? Porque solo hago que veros hablar del mismo equipo con una preocupación extrema.
Hombre es difícil hablar de otra cosa cuando habéis secuestrado el hilo; solo falta llamarlo la Peña culé para hacerlo oficial .
Ruben_Gti escribió:abarth escribió:Ya vamos inventando.
Ningún culé ha dicho que vayamos a ganar todo, eso decís vosotros que decimos para así poder reiros más todavía.
Ya no solo opinais de nosotros y nos dais lecciones deportivas, económicas y de todas las formas sino que ya hablais por nosotros también. ¿Seguro que no sois del Barça? Porque solo hago que veros hablar del mismo equipo con una preocupación extrema.
Hombre es difícil hablar de otra cosa cuando habéis secuestrado el hilo; solo falta llamarlo la Peña culé para hacerlo oficial .
IvanQ escribió:Shiny-estro escribió:Ya veremos lisa... Ya veremos..
Pero vamos a ver, como te va a endeudar una venta? Lo que dices no tiene ningún sentido. De hecho gracias a esa venta la deuda se reduce.
Shiny-estro escribió:El barsa pierde el control sobre sí mismo vendiendo sus activos, si a vosotros no os parece peligroso, perfecto.
Ruben_Gti escribió:abarth escribió:Ya vamos inventando.
Ningún culé ha dicho que vayamos a ganar todo, eso decís vosotros que decimos para así poder reiros más todavía.
Ya no solo opinais de nosotros y nos dais lecciones deportivas, económicas y de todas las formas sino que ya hablais por nosotros también. ¿Seguro que no sois del Barça? Porque solo hago que veros hablar del mismo equipo con una preocupación extrema.
Hombre es difícil hablar de otra cosa cuando habéis secuestrado el hilo; solo falta llamarlo la Peña culé para hacerlo oficial .
Shiny-estro escribió:IvanQ escribió:Shiny-estro escribió:Ya veremos lisa... Ya veremos..
Pero vamos a ver, como te va a endeudar una venta? Lo que dices no tiene ningún sentido. De hecho gracias a esa venta la deuda se reduce.
El barsa pierde el control sobre sí mismo vendiendo sus activos, si a vosotros no os parece peligroso, perfecto.
IvanQ escribió:Shiny-estro escribió:El barsa pierde el control sobre sí mismo vendiendo sus activos, si a vosotros no os parece peligroso, perfecto.
Y el Madrid no lo pierde? En concreto sobre la explotación de su estadio?
IvanQ escribió:Shiny-estro escribió:El barsa pierde el control sobre sí mismo vendiendo sus activos, si a vosotros no os parece peligroso, perfecto.
Y el Madrid no lo pierde? En concreto sobre la explotación de su estadio?
Shiny-estro escribió:Es que, independientemente de que sea madridista, no veo cómo se puede ver qué alguien vea igual alquilar tú estadio para eventos cuando no lo estás usando, a renunciar a tus derechos televisivos entre otros para salvar tu club.
Miniviciao@ escribió:Esto que es el festival del humor?, el madrid da un porcentaje de la ganancias a la empresa Legends experta en algo que el Madrid no es, buscar eventos de todo tipo pa sacarle pasta, el Madrid sin legends tendria el estadio de adorno, ni puta idea de explotarlo, lo que hace es tener mas ingresos con Legends, y ya que le buscas la vida al estadio, te doy un porcentaje por ese trabajo, no vendemos ningun activo.
Miniviciao@ escribió:IvanQ escribió:Shiny-estro escribió:El barsa pierde el control sobre sí mismo vendiendo sus activos, si a vosotros no os parece peligroso, perfecto.
Y el Madrid no lo pierde? En concreto sobre la explotación de su estadio?
Esto que es el festival del humor?, el madrid da un porcentaje de la ganancias a la empresa Legends experta en algo que el Madrid no es, buscar eventos de todo tipo pa sacarle pasta, el Madrid sin legends tendria el estadio de adorno, ni puta idea de explotarlo, lo que hace es tener mas ingresos con Legends, y ya que le buscas la vida al estadio, te doy un porcentaje por ese trabajo, no vendemos ningun activo.
IvanQ escribió:Shiny-estro escribió:Es que, independientemente de que sea madridista, no veo cómo se puede ver qué alguien vea igual alquilar tú estadio para eventos cuando no lo estás usando, a renunciar a tus derechos televisivos entre otros para salvar tu club.
Claro, el Madrid no alquila su estadio para eventos deportivos , además siempre puedes gestionarlo tú y quedarte los beneficios en vez de vender la explotación de 20 años para recibir el dinero ahora (como se hace con el CVC).Miniviciao@ escribió:Esto que es el festival del humor?, el madrid da un porcentaje de la ganancias a la empresa Legends experta en algo que el Madrid no es, buscar eventos de todo tipo pa sacarle pasta, el Madrid sin legends tendria el estadio de adorno, ni puta idea de explotarlo, lo que hace es tener mas ingresos con Legends, y ya que le buscas la vida al estadio, te doy un porcentaje por ese trabajo, no vendemos ningun activo.
Claro, por que no hay más empresas expertas en explotación a las que no tengas que venderles un porcentaje de las ganancias a 20 años , no se si vosotros mismos os creéis vuestras excusas.
IvanQ escribió:Shiny-estro escribió:Lo mismito es sacar rédito de tu propiedad a venderla.
Estás vendiendo el 20% de los beneficios que se obtienen de tu propiedad durante 20 años para obtener dinero ahora, eso no es vender beneficios futuros, pan para hoy hambre para mañana, bla bla bla?
IvanQ escribió:Shiny-estro escribió:Es que, independientemente de que sea madridista, no veo cómo se puede ver qué alguien vea igual alquilar tú estadio para eventos cuando no lo estás usando, a renunciar a tus derechos televisivos entre otros para salvar tu club.
Claro, el Madrid no alquila su estadio para eventos deportivos , además siempre puedes gestionarlo tú y quedarte los beneficios en vez de vender la explotación de 20 años para recibir el dinero ahora (como se hace con el CVC).Miniviciao@ escribió:Esto que es el festival del humor?, el madrid da un porcentaje de la ganancias a la empresa Legends experta en algo que el Madrid no es, buscar eventos de todo tipo pa sacarle pasta, el Madrid sin legends tendria el estadio de adorno, ni puta idea de explotarlo, lo que hace es tener mas ingresos con Legends, y ya que le buscas la vida al estadio, te doy un porcentaje por ese trabajo, no vendemos ningun activo.
Claro, por que no hay más empresas expertas en explotación a las que no tengas que venderles un porcentaje de las ganancias a 20 años , no se si vosotros mismos os creéis vuestras excusas.
Cozumel II escribió:
Aunque te lo hemos explicado 500 veces, que no quede por no intentarlo una 501, a ver si por fin lo entiendes.
El Madrid y el Barcelona tienen unos ingresos ordinarios comunes, que son los patrocinios y el merchandising, la taquilla y los abonados y, principalmente, los ingresos de televisión.
Sobre estos últimos (bueno, y sobre todos) el Madrid es dueño del 100%.
El Barcelona, tiene pignorados un 75% a favor de un crédito con Goldman Sachs y ha vendido el otro 25% con un descuento del 50%, sencilla y llanamente para poder sobrevivir un año más y no tener que declararse en bancarrota.
Adicionalmente, el Real Madrid tiene el estadio y espacio multidisciplinar más moderno y atractivo del mundo que, además de servirle para jugar partidos de fútbol, puede emplearse para otro tipo de eventos.
El Barcelona, no lo tiene.
La operación del Real Madrid consiste en haber vendido la explotación de dichos usos para eventos, totalmente ajenos a su actividad deportiva y a sus ingresos corrientes, para que un tercero tenga el derecho a celebrar los mismos.
Como comprenderás, el Real Madrid no se va a dedicar a celebrar conciertos ni convenciones, sino que alquila su estadio para que un tercero desarrolle los mismos y cobra por ello 360 millones. El Barcelona, cuando no haya partido, aprovechará para regar el césped.
En resumen:
- El Madrid es dueño del 100% de sus ingresos corrientes y además percibe 360 millones por alquilar su estadio para eventos de ocio.
- El Barcelona tiene pignorados o vendidos el 100% de sus ingresos televisivos (principal ingreso corriente) y percibe 0 euros por alquilar su estadio para eventos de ocio.
Ruben_Gti escribió:Cozumel II escribió:
Aunque te lo hemos explicado 500 veces, que no quede por no intentarlo una 501, a ver si por fin lo entiendes.
El Madrid y el Barcelona tienen unos ingresos ordinarios comunes, que son los patrocinios y el merchandising, la taquilla y los abonados y, principalmente, los ingresos de televisión.
Sobre estos últimos (bueno, y sobre todos) el Madrid es dueño del 100%.
El Barcelona, tiene pignorados un 75% a favor de un crédito con Goldman Sachs y ha vendido el otro 25% con un descuento del 50%, sencilla y llanamente para poder sobrevivir un año más y no tener que declararse en bancarrota.
Adicionalmente, el Real Madrid tiene el estadio y espacio multidisciplinar más moderno y atractivo del mundo que, además de servirle para jugar partidos de fútbol, puede emplearse para otro tipo de eventos.
El Barcelona, no lo tiene.
La operación del Real Madrid consiste en haber vendido la explotación de dichos usos para eventos, totalmente ajenos a su actividad deportiva y a sus ingresos corrientes, para que un tercero tenga el derecho a celebrar los mismos.
Como comprenderás, el Real Madrid no se va a dedicar a celebrar conciertos ni convenciones, sino que alquila su estadio para que un tercero desarrolle los mismos y cobra por ello 360 millones. El Barcelona, cuando no haya partido, aprovechará para regar el césped.
En resumen:
- El Madrid es dueño del 100% de sus ingresos corrientes y además percibe 360 millones por alquilar su estadio para eventos de ocio.
- El Barcelona tiene pignorados o vendidos el 100% de sus ingresos televisivos (principal ingreso corriente) y percibe 0 euros por alquilar su estadio para eventos de ocio.
Solo un apunte, el Madrid se lleva 360 millones más el 70% de los ingresos que generen esos eventos.
De todas formas da igual que lo expliques con veces que no lo entienden o más bien no lo quieren entender por alguna extraña razón.
Shiny-estro escribió:Tío, ese no es el punto, que reciban o no antes el dinero es igual, pero el Madrid no está vendiendo el estadio, lo está explotando para eventos cuando no se usa.
Cozumel II escribió:Aunque te lo hemos explicado 500 veces, que no quede por no intentarlo una 501, a ver si por fin lo entiendes.
Miniviciao@ escribió:Tio no ten enteras de la mis a la media, que sin la empresa, la que sea, el madrid no podria sacar tanto dinero por el estadio, y no vende ningun ingreso deportivo o corriente.
La operación de CVC es una operación de inversión con un socio industrial, no de financiación
IvanQ escribió:Claro, nadie puede hacer negocio salvo ellos, por cierto, dicho argumento me suena mucho al de Tebas con el CVCLa operación de CVC es una operación de inversión con un socio industrial, no de financiación
Miniviciao@ escribió:joder sino lo entiendes no estes todo el rato replicando
Miniviciao@ escribió:IvanQ escribió:Claro, nadie puede hacer negocio salvo ellos, por cierto, dicho argumento me suena mucho al de Tebas con el CVCLa operación de CVC es una operación de inversión con un socio industrial, no de financiación
EL jodido festival del humor, que desconocimiento, joder sino lo entiendes no estes todo el rato replicando, hasta te lo han explicado bien arriba, pero bien o porque no te da la gana de entenderlo o forofismo, no quieres ver la diferencia entre eso y lo que hecho el barcelona.
Pero ehh hasta qui, el tema pa mi cerrado ya, no me gusta hablar a las paredes.
IvanQ escribió:Miniviciao@ escribió:joder sino lo entiendes no estes todo el rato replicando
Perdón, no sabía que hablaba con expertos, expertos que ven siempre todo negativo en el Barça y todo positivo en el Madrid, a intentar tomar el pelo a otro anda.
"El Madrid y el Barcelona tienen unos ingresos ordinarios comunes, que son los patrocinios y el merchandising, la taquilla y los abonados y, principalmente, los ingresos de televisión.
Sobre estos últimos (bueno, y sobre todos) el Madrid es dueño del 100%.
El Barcelona, tiene pignorados un 75% a favor de un crédito con Goldman Sachs y ha vendido el otro 25% con un descuento del 50%, sencilla y llanamente para poder sobrevivir un año más y no tener que declararse en bancarrota.
Adicionalmente, el Real Madrid tiene el estadio y espacio multidisciplinar más moderno y atractivo del mundo que, además de servirle para jugar partidos de fútbol, puede emplearse para otro tipo de eventos.
El Barcelona, no lo tiene.
La operación del Real Madrid consiste en haber vendido la explotación de dichos usos para eventos, totalmente ajenos a su actividad deportiva y a sus ingresos corrientes, para que un tercero tenga el derecho a celebrar los mismos.
Como comprenderás, el Real Madrid no se va a dedicar a celebrar conciertos ni convenciones, sino que alquila su estadio para que un tercero desarrolle los mismos y cobra por ello 360 millones. El Barcelona, cuando no haya partido, aprovechará para regar el césped.
En resumen:
- El Madrid es dueño del 100% de sus ingresos corrientes y además percibe 360 millones por alquilar su estadio para eventos de ocio.
- El Barcelona tiene pignorados o vendidos el 100% de sus ingresos televisivos (principal ingreso corriente) y percibe 0 euros por alquilar su estadio para eventos de ocio."
er_piltrafilla escribió:He leido por aqui (creo) que si Gaya no renueva, el barça iria a por él en enero ofreciendo unos 10k por el. Yo creo que Alba el año que viene se va, si es cierto que Busi se va a la MLS. Asi que no estaria mal, aunque a mi me sigue gustabdo Balde como rotacion. Y Grimaldo tampoco ha renovsdo todsvia, aunque parece que el Arsenal esta detras de él
Chelsea planea "venganza" contra el Barcelona
En este mercado de fichajes, Barcelona se encargó de robar algunos jugadores que estaban en la lista de los Blues, situación que llevó a Todd Boehly, nuevo dueño del Chelsea, a plantearse una "venganza" contra la institución blaugrana.
Según información de Sunday Express, el equipo británico quiere reforzar la delantera y su centro del campo, por lo que estarían dispuestos a lanzar una oferta millonaria por dos de las jóvenes promesas del FC Barcelona. Los nombres que estarían interesados en llevar a Stamford Bridge serían Ronald Araujo y Ansu Fati.
Miniviciao@ escribió:De expertos,lo nuestro es nivel parvulario....
Tu eres el que parece que tomas el pelo a la gente haciéndote el sueco que no lo entiende, oh mi pobre ofendido y victima @IvanQ.
Te pongo el mensaje de Cozumel 2 para que lo vuelvas a leer de nuevo con un poco mas de atención."El Madrid y el Barcelona tienen unos ingresos ordinarios comunes, que son los patrocinios y el merchandising, la taquilla y los abonados y, principalmente, los ingresos de televisión.
Sobre estos últimos (bueno, y sobre todos) el Madrid es dueño del 100%.
El Barcelona, tiene pignorados un 75% a favor de un crédito con Goldman Sachs y ha vendido el otro 25% con un descuento del 50%, sencilla y llanamente para poder sobrevivir un año más y no tener que declararse en bancarrota.
Adicionalmente, el Real Madrid tiene el estadio y espacio multidisciplinar más moderno y atractivo del mundo que, además de servirle para jugar partidos de fútbol, puede emplearse para otro tipo de eventos.
El Barcelona, no lo tiene.
La operación del Real Madrid consiste en haber vendido la explotación de dichos usos para eventos, totalmente ajenos a su actividad deportiva y a sus ingresos corrientes, para que un tercero tenga el derecho a celebrar los mismos.
Como comprenderás, el Real Madrid no se va a dedicar a celebrar conciertos ni convenciones, sino que alquila su estadio para que un tercero desarrolle los mismos y cobra por ello 360 millones. El Barcelona, cuando no haya partido, aprovechará para regar el césped.
En resumen:
- El Madrid es dueño del 100% de sus ingresos corrientes y además percibe 360 millones por alquilar su estadio para eventos de ocio.
- El Barcelona tiene pignorados o vendidos el 100% de sus ingresos televisivos (principal ingreso corriente) y percibe 0 euros por alquilar su estadio para eventos de ocio."
Miniviciao@ escribió:IvanQ escribió:Miniviciao@ escribió:joder sino lo entiendes no estes todo el rato replicando
Perdón, no sabía que hablaba con expertos, expertos que ven siempre todo negativo en el Barça y todo positivo en el Madrid, a intentar tomar el pelo a otro anda.
De expertos,lo nuestro es nivel parvulario....
Tu eres el que parece que tomas el pelo a la gente haciéndote el sueco que no lo entiende, oh mi pobre ofendido y victima @IvanQ.
Te pongo el mensaje de Cozumel 2 para que lo vuelvas a leer de nuevo con un poco mas de atención."El Madrid y el Barcelona tienen unos ingresos ordinarios comunes, que son los patrocinios y el merchandising, la taquilla y los abonados y, principalmente, los ingresos de televisión.
Sobre estos últimos (bueno, y sobre todos) el Madrid es dueño del 100%.
El Barcelona, tiene pignorados un 75% a favor de un crédito con Goldman Sachs y ha vendido el otro 25% con un descuento del 50%, sencilla y llanamente para poder sobrevivir un año más y no tener que declararse en bancarrota.
Adicionalmente, el Real Madrid tiene el estadio y espacio multidisciplinar más moderno y atractivo del mundo que, además de servirle para jugar partidos de fútbol, puede emplearse para otro tipo de eventos.
El Barcelona, no lo tiene.
La operación del Real Madrid consiste en haber vendido la explotación de dichos usos para eventos, totalmente ajenos a su actividad deportiva y a sus ingresos corrientes, para que un tercero tenga el derecho a celebrar los mismos.
Como comprenderás, el Real Madrid no se va a dedicar a celebrar conciertos ni convenciones, sino que alquila su estadio para que un tercero desarrolle los mismos y cobra por ello 360 millones. El Barcelona, cuando no haya partido, aprovechará para regar el césped.
En resumen:
- El Madrid es dueño del 100% de sus ingresos corrientes y además percibe 360 millones por alquilar su estadio para eventos de ocio.
- El Barcelona tiene pignorados o vendidos el 100% de sus ingresos televisivos (principal ingreso corriente) y percibe 0 euros por alquilar su estadio para eventos de ocio."
Hereze escribió:Esto es cada vez más ridículoChelsea planea "venganza" contra el Barcelona
En este mercado de fichajes, Barcelona se encargó de robar algunos jugadores que estaban en la lista de los Blues, situación que llevó a Todd Boehly, nuevo dueño del Chelsea, a plantearse una "venganza" contra la institución blaugrana.
Según información de Sunday Express, el equipo británico quiere reforzar la delantera y su centro del campo, por lo que estarían dispuestos a lanzar una oferta millonaria por dos de las jóvenes promesas del FC Barcelona. Los nombres que estarían interesados en llevar a Stamford Bridge serían Ronald Araujo y Ansu Fati.
No han podido pagar de golpe ni 60 millones y van a pagar los 200 y 1000 que valen estos dos
Miniviciao@ escribió:Pues toca irse ir a la cama ya(las 10 aqui) pa ver el partido a la noche, hasta mañana o hasta la noche si aparece otro vampiro