⚽ FÚTBOL 24-25 / Fichajes y pretemporada

Joeru_15 escribió:¿Se sabe qué tiene que ganar el Barça para revertir la situación actual y sobrevivir a las palancas?

Pregunto sin acritud y desde la total ignorancia porque no me queda claro dónde está la línea entre la desaparición y la salvación. Digo yo que otra temporada en blanco deja la cosa un poco fea, tirando a negro, pero una temporada buena (Liga, llegar a cuartos en Champions con suerte, cosa que dudo, la Copa bah...) cambiaría entre poco y nada, más bien se necesitarían varias temporadas en la élite.

Nada, volver a recuperar unos ingresos razonables pre-pandemia y haber contenido los gastos. Una se esta haciendo y la otra pasara sola.

La linea que ponen los haters es de estar entre los tops mundiales o no, pero la disfrazan de sobrevivir.
IvanQ escribió:
k_nelon escribió:hasta que dentro de 5 años vayas diciendo que no puedes competir porque claro, tu cobras 150000 al año y tu rival va por 220000

Las palancas son malas y el tema de cada día, a no ser que se hagan desde otro equipo https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/05/19/companias/1652979041_415401.html


Lo mismito es sacar rédito de tu propiedad a venderla.


Que obsesión con el real Madrid. Y eso que este año vais a ganarlo todo todito todo.
IvanQ escribió:
k_nelon escribió:hasta que dentro de 5 años vayas diciendo que no puedes competir porque claro, tu cobras 150000 al año y tu rival va por 220000

Las palancas son malas y el tema de cada día, a no ser que se hagan desde otro equipo https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/05/19/companias/1652979041_415401.html


Como deberes este verano tienes la obligación de ver Barrio Sésamo y si ni con esas lo entiendes se pueden mandar unos cuadernillos rubio .
Shiny-estro escribió:
IvanQ escribió:
k_nelon escribió:hasta que dentro de 5 años vayas diciendo que no puedes competir porque claro, tu cobras 150000 al año y tu rival va por 220000

Las palancas son malas y el tema de cada día, a no ser que se hagan desde otro equipo https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/05/19/companias/1652979041_415401.html


Lo mismito es sacar rédito de tu propiedad a venderla.


Que obsesión con el real Madrid. Y eso que este año vais a ganarlo todo todito todo.

Ya vamos inventando.

Ningún culé ha dicho que vayamos a ganar todo, eso decís vosotros que decimos para así poder reiros más todavía.

Ya no solo opinais de nosotros y nos dais lecciones deportivas, económicas y de todas las formas sino que ya hablais por nosotros también. ¿Seguro que no sois del Barça? Porque solo hago que veros hablar del mismo equipo con una preocupación extrema.
Shiny-estro escribió:Lo mismito es sacar rédito de tu propiedad a venderla.

Estás vendiendo el 20% de los beneficios que se obtienen de tu propiedad durante 20 años para obtener dinero ahora, eso no es vender beneficios futuros, pan para hoy hambre para mañana, bla bla bla?
abarth escribió:
Shiny-estro escribió:
IvanQ escribió:Las palancas son malas y el tema de cada día, a no ser que se hagan desde otro equipo https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/05/19/companias/1652979041_415401.html


Lo mismito es sacar rédito de tu propiedad a venderla.


Que obsesión con el real Madrid. Y eso que este año vais a ganarlo todo todito todo.

Ya vamos inventando.

Ningún culé ha dicho que vayamos a ganar todo, eso decís vosotros que decimos para así poder reiros más todavía.

Ya no solo opinais de nosotros y nos dais lecciones deportivas, económicas y de todas las formas sino que ya hablais por nosotros también. ¿Seguro que no sois del Barça? Porque solo hago que veros hablar del mismo equipo con una preocupación extrema.


Cuéntale el cuento a otro que el primero que ha sacado el tema del Madrid ha sido tu compi culé.

Ver la paja en el ojo ajeno..

IvanQ escribió:
Shiny-estro escribió:Lo mismito es sacar rédito de tu propiedad a venderla.

Estás vendiendo el 20% de los beneficios que se obtienen de tu propiedad durante 20 años para obtener dinero ahora, eso no es vender beneficios futuros, pan para hoy hambre para mañana, bla bla bla?


Como que están vendiendo si literalmente es un alquiler para hacer eventos...

Que me da igual como os queráis consolar, pero no es equiparable.
JasonTodd escribió:Espero que De Jong no perdone un solo euro. O que al menos espere a que se bajen el sueldo los 4 capitanes. A esos como son catalanes no se les pide ningún gesto por lo visto… y esos el salario diferido lo van a cobrar hasta el último céntimo.

¡Muchas gracias Bartomeu por el agujero que nos has dejado!


A las renovaciones del terrorista de bartolo sumale cosas como la renovacion de romuerto, que si juega 100 min mas que yo seran muchos, o refichar a glassman, que se tirara mas tiempo en el hospital que en el cesped xd
abarth escribió:Ya vamos inventando.

Ningún culé ha dicho que vayamos a ganar todo, eso decís vosotros que decimos para así poder reiros más todavía.

Ya no solo opinais de nosotros y nos dais lecciones deportivas, económicas y de todas las formas sino que ya hablais por nosotros también. ¿Seguro que no sois del Barça? Porque solo hago que veros hablar del mismo equipo con una preocupación extrema.


Hombre es difícil hablar de otra cosa cuando habéis secuestrado el hilo; solo falta llamarlo la Peña culé para hacerlo oficial .
Shiny-estro escribió:
IvanQ escribió:
k_nelon escribió:hasta que dentro de 5 años vayas diciendo que no puedes competir porque claro, tu cobras 150000 al año y tu rival va por 220000

Las palancas son malas y el tema de cada día, a no ser que se hagan desde otro equipo https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/05/19/companias/1652979041_415401.html


Lo mismito es sacar rédito de tu propiedad a venderla.


Que obsesión con el real Madrid. Y eso que este año vais a ganarlo todo todito todo.

Ah vale, que vender la explotacion de tus activos es sacar redito, y vender un % de los activos es vender [qmparto]

Para nada estan ingresando por adelantado una parte de lo que podrian explotar a lo largo de esos 20 anyos eh.

Te compro que ni estan al mismo nivel ni el objetivo es el mismo, pero es el mismo tipo de operacion.
NeCLaRT escribió:
Shiny-estro escribió:
IvanQ escribió:Las palancas son malas y el tema de cada día, a no ser que se hagan desde otro equipo https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/05/19/companias/1652979041_415401.html


Lo mismito es sacar rédito de tu propiedad a venderla.


Que obsesión con el real Madrid. Y eso que este año vais a ganarlo todo todito todo.

Ah vale, que vender la explotacion de tus activos es sacar redito, y vender un % de los activos es vender [qmparto]

Para nada estan ingresando por adelantado una parte de lo que podrian explotar a lo largo de esos 20 anyos eh.

Te compro que ni estan al mismo nivel ni el objetivo es el mismo, pero es el mismo tipo de operacion.


Tú mismo te has respondido al final de la cita. El Madrid no se está endeudando a largo plazo.
Ruben_Gti escribió:
abarth escribió:Ya vamos inventando.

Ningún culé ha dicho que vayamos a ganar todo, eso decís vosotros que decimos para así poder reiros más todavía.

Ya no solo opinais de nosotros y nos dais lecciones deportivas, económicas y de todas las formas sino que ya hablais por nosotros también. ¿Seguro que no sois del Barça? Porque solo hago que veros hablar del mismo equipo con una preocupación extrema.


Hombre es difícil hablar de otra cosa cuando habéis secuestrado el hilo; solo falta llamarlo la Peña culé para hacerlo oficial .

Mandad un mensaje a los moderadores para que os dejen hablar de otro tema, que al parecer no os dejamos los malvados culés comeniños
Shiny-estro escribió:Como que están vendiendo si literalmente es un alquiler para hacer eventos...

Recibes hoy el dinero por alquilar algo durante 20 años, diría que se parece mucho al CVC [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] .

Shiny-estro escribió:Tú mismo te has respondido al final de la cita. El Madrid no se está endeudando a largo plazo.

El Barça tampoco [qmparto] [qmparto] [qmparto]
IvanQ escribió:
Shiny-estro escribió:Como que están vendiendo si literalmente es un alquiler para hacer eventos...

Recibes hoy el dinero por alquilar algo durante 20 años, diría que se parece mucho al CVC [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] .

Shiny-estro escribió:Tú mismo te has respondido al final de la cita. El Madrid no se está endeudando a largo plazo.

El Barça tampoco [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Ya veremos lisa... Ya veremos..
Shiny-estro escribió:Ya veremos lisa... Ya veremos..

Pero vamos a ver, como te va a endeudar una venta? Lo que dices no tiene ningún sentido. De hecho gracias a esa venta la deuda se reduce.
Ruben_Gti escribió:
abarth escribió:Ya vamos inventando.

Ningún culé ha dicho que vayamos a ganar todo, eso decís vosotros que decimos para así poder reiros más todavía.

Ya no solo opinais de nosotros y nos dais lecciones deportivas, económicas y de todas las formas sino que ya hablais por nosotros también. ¿Seguro que no sois del Barça? Porque solo hago que veros hablar del mismo equipo con una preocupación extrema.


Hombre es difícil hablar de otra cosa cuando habéis secuestrado el hilo; solo falta llamarlo la Peña culé para hacerlo oficial .


Qué hacemos entonces? Hablamos del Madrid? Y de qué podemos hablar si no tenéis ni buenas ni malas noticias últimamente?

La actualidad es el Barça y sus palancas malditas xD
Ruben_Gti escribió:
abarth escribió:Ya vamos inventando.

Ningún culé ha dicho que vayamos a ganar todo, eso decís vosotros que decimos para así poder reiros más todavía.

Ya no solo opinais de nosotros y nos dais lecciones deportivas, económicas y de todas las formas sino que ya hablais por nosotros también. ¿Seguro que no sois del Barça? Porque solo hago que veros hablar del mismo equipo con una preocupación extrema.


Hombre es difícil hablar de otra cosa cuando habéis secuestrado el hilo; solo falta llamarlo la Peña culé para hacerlo oficial .

Oye, que sois libres de hablar de los fichajes del Madrid, el Sevilla, el Betis, etc.
Cuando Mbappe iba a venir al Madrid si o si era el tema todos los días. La actualidad manda.
1Saludo
IvanQ escribió:
Shiny-estro escribió:Ya veremos lisa... Ya veremos..

Pero vamos a ver, como te va a endeudar una venta? Lo que dices no tiene ningún sentido. De hecho gracias a esa venta la deuda se reduce.


El barsa pierde el control sobre sí mismo vendiendo sus activos, si a vosotros no os parece peligroso, perfecto.
Que active la 4 palanca Laporta y fiche a Cr7 , de suplente de Lewi

Lo de las deudas del barsa no va a pasar nada, si se arruinan y no tienen dinero lo cogerá un jeque, el barsa es de los mejores clubes de la historia y es un caramelo para los jeques
Shiny-estro escribió:El barsa pierde el control sobre sí mismo vendiendo sus activos, si a vosotros no os parece peligroso, perfecto.

Y el Madrid no lo pierde? En concreto sobre la explotación de su estadio?
Ruben_Gti escribió:
abarth escribió:Ya vamos inventando.

Ningún culé ha dicho que vayamos a ganar todo, eso decís vosotros que decimos para así poder reiros más todavía.

Ya no solo opinais de nosotros y nos dais lecciones deportivas, económicas y de todas las formas sino que ya hablais por nosotros también. ¿Seguro que no sois del Barça? Porque solo hago que veros hablar del mismo equipo con una preocupación extrema.


Hombre es difícil hablar de otra cosa cuando habéis secuestrado el hilo; solo falta llamarlo la Peña culé para hacerlo oficial .



Lo tenéis fácil los madridistas.., ya que sois mayoría.., dejar de hablar del Barça en todos los comentarios y hablar de vuestro equipo…

Sé que estáis muy preocupados con la economía del Barça y necesitáis dar consejos y tal.., pero luego no te quejes de que habláis del Barça
Shiny-estro escribió:
IvanQ escribió:
Shiny-estro escribió:Ya veremos lisa... Ya veremos..

Pero vamos a ver, como te va a endeudar una venta? Lo que dices no tiene ningún sentido. De hecho gracias a esa venta la deuda se reduce.


El barsa pierde el control sobre sí mismo vendiendo sus activos, si a vosotros no os parece peligroso, perfecto.

Es mucho mejor no vender parte del patrimonio y tener el nivel competitivo del Elche durante vete a saber cuantos años. Seguro que así soluciona su problema económico en seguida.
IvanQ escribió:
Shiny-estro escribió:El barsa pierde el control sobre sí mismo vendiendo sus activos, si a vosotros no os parece peligroso, perfecto.

Y el Madrid no lo pierde? En concreto sobre la explotación de su estadio?


Es que, independientemente de que sea madridista, no veo cómo se puede ver qué alguien vea igual alquilar tú estadio para eventos cuando no lo estás usando, a renunciar a tus derechos televisivos entre otros para salvar tu club.


Pero bueno, el tiempo me dará o me quitará la razón.

Pd: ya sé que los atléticos aquí sois cuatro gatos, pero no os parece curioso como la metropolitano ya le ponen la coletilla del nuevo inversor en la radio y televisión y al Barcelona nadie le llama Spotify Camp nou?.

Y antes de que algún listo venga que con si invenciones mias, literalmente escuchando la radio al salir del trabajo el locutor ha mencionado el Camp nou como tal y luego Civitas metropolitano lol
IvanQ escribió:
Shiny-estro escribió:El barsa pierde el control sobre sí mismo vendiendo sus activos, si a vosotros no os parece peligroso, perfecto.

Y el Madrid no lo pierde? En concreto sobre la explotación de su estadio?


Esto que es el festival del humor?, el madrid da un porcentaje de la ganancias a la empresa Legends experta en algo que el Madrid no es, buscar eventos de todo tipo pa sacarle pasta, el Madrid sin legends tendria el estadio de adorno, ni puta idea de explotarlo, lo que hace es tener mas ingresos con Legends, y ya que le buscas la vida al estadio, te doy un porcentaje por ese trabajo, no vendemos ningun activo.
Shiny-estro escribió:Es que, independientemente de que sea madridista, no veo cómo se puede ver qué alguien vea igual alquilar tú estadio para eventos cuando no lo estás usando, a renunciar a tus derechos televisivos entre otros para salvar tu club.

Claro, el Madrid no alquila su estadio para eventos deportivos [qmparto], además siempre puedes gestionarlo tú y quedarte los beneficios en vez de vender la explotación de 20 años para recibir el dinero ahora (como se hace con el CVC).

Miniviciao@ escribió:Esto que es el festival del humor?, el madrid da un porcentaje de la ganancias a la empresa Legends experta en algo que el Madrid no es, buscar eventos de todo tipo pa sacarle pasta, el Madrid sin legends tendria el estadio de adorno, ni puta idea de explotarlo, lo que hace es tener mas ingresos con Legends, y ya que le buscas la vida al estadio, te doy un porcentaje por ese trabajo, no vendemos ningun activo.

Claro, por que no hay más empresas expertas en explotación a las que no tengas que venderles un porcentaje de las ganancias a 20 años [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto], no se si vosotros mismos os creéis vuestras excusas.
Miniviciao@ escribió:
IvanQ escribió:
Shiny-estro escribió:El barsa pierde el control sobre sí mismo vendiendo sus activos, si a vosotros no os parece peligroso, perfecto.

Y el Madrid no lo pierde? En concreto sobre la explotación de su estadio?


Esto que es el festival del humor?, el madrid da un porcentaje de la ganancias a la empresa Legends experta en algo que el Madrid no es, buscar eventos de todo tipo pa sacarle pasta, el Madrid sin legends tendria el estadio de adorno, ni puta idea de explotarlo, lo que hace es tener mas ingresos con Legends, y ya que le buscas la vida al estadio, te doy un porcentaje por ese trabajo, no vendemos ningun activo.

Si la cosa fuese solo de pasta, el barça cierra todas las secciones y a tomar por culo.
IvanQ escribió:
Shiny-estro escribió:Es que, independientemente de que sea madridista, no veo cómo se puede ver qué alguien vea igual alquilar tú estadio para eventos cuando no lo estás usando, a renunciar a tus derechos televisivos entre otros para salvar tu club.

Claro, el Madrid no alquila su estadio para eventos deportivos [qmparto], además siempre puedes gestionarlo tú y quedarte los beneficios en vez de vender la explotación de 20 años para recibir el dinero ahora (como se hace con el CVC).

Miniviciao@ escribió:Esto que es el festival del humor?, el madrid da un porcentaje de la ganancias a la empresa Legends experta en algo que el Madrid no es, buscar eventos de todo tipo pa sacarle pasta, el Madrid sin legends tendria el estadio de adorno, ni puta idea de explotarlo, lo que hace es tener mas ingresos con Legends, y ya que le buscas la vida al estadio, te doy un porcentaje por ese trabajo, no vendemos ningun activo.

Claro, por que no hay más empresas expertas en explotación a las que no tengas que venderles un porcentaje de las ganancias a 20 años [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto], no se si vosotros mismos os creéis vuestras excusas.


Tío, ese no es el punto, que reciban o no antes el dinero es igual, pero el Madrid no está vendiendo el estadio, lo está explotando para eventos cuando no se usa.

El barsa ha tenido que tirar mano de sus derechos para no irse a la B. Yo no te lo puedo explicar mejor.
IvanQ escribió:
Shiny-estro escribió:Lo mismito es sacar rédito de tu propiedad a venderla.

Estás vendiendo el 20% de los beneficios que se obtienen de tu propiedad durante 20 años para obtener dinero ahora, eso no es vender beneficios futuros, pan para hoy hambre para mañana, bla bla bla?


Aunque te lo hemos explicado 500 veces, que no quede por no intentarlo una 501, a ver si por fin lo entiendes.

El Madrid y el Barcelona tienen unos ingresos ordinarios comunes, que son los patrocinios y el merchandising, la taquilla y los abonados y, principalmente, los ingresos de televisión.

Sobre estos últimos (bueno, y sobre todos) el Madrid es dueño del 100%.

El Barcelona, tiene pignorados un 75% a favor de un crédito con Goldman Sachs y ha vendido el otro 25% con un descuento del 50%, sencilla y llanamente para poder sobrevivir un año más y no tener que declararse en bancarrota.

Adicionalmente, el Real Madrid tiene el estadio y espacio multidisciplinar más moderno y atractivo del mundo que, además de servirle para jugar partidos de fútbol, puede emplearse para otro tipo de eventos.

El Barcelona, no lo tiene.

La operación del Real Madrid consiste en haber vendido la explotación de dichos usos para eventos, totalmente ajenos a su actividad deportiva y a sus ingresos corrientes, para que un tercero tenga el derecho a celebrar los mismos.

Como comprenderás, el Real Madrid no se va a dedicar a celebrar conciertos ni convenciones, sino que alquila su estadio para que un tercero desarrolle los mismos y cobra por ello 360 millones. El Barcelona, cuando no haya partido, aprovechará para regar el césped.

En resumen:
- El Madrid es dueño del 100% de sus ingresos corrientes y además percibe 360 millones por alquilar su estadio para eventos de ocio.
- El Barcelona tiene pignorados o vendidos el 100% de sus ingresos televisivos (principal ingreso corriente) y percibe 0 euros por alquilar su estadio para eventos de ocio.
Pensaba que me había metido en el hilo de fútbol, pero parece que es el de doctores en economía.
Es que no han tenido otro remedio tal y como estaba la economia del barcelona, y como acuerdo es bastante mejor este que han sacado que el de CVC a 50 años.

El barcelona no se podia permitir no competir, no estar entre los mejores te hace un agujero en las cuentas de los gordos, si bajas el nivel competitivo y no pasas de primera ronda de champions palmas pasta, pierdes futuros seguidores, mejores patrocinadores, etc etc etc

El problema era el colega Bartomeu y una masa salarial de 700 kilos cuando la del bayern es de 300 y la del madrid de 400. Eso era insoportable y desde la liga decian todo esta bien, que haces ingenieria financiera para cuadrar cuentas y vender a arthur por 80 y compras a pjanic por 70 todo bien y sigan sigan. El que se ha comido todos esos contratos y tener que pagar esas burradas es el presidente actual, como la ficha de De Jong de 15 kilos netos hablan o la de Pique que hablan de 25 kilos netos, Bartomeu era del Espanyol y entiendo que los madridistas estabais muy tranquilos con él en la presidencia.

Ahora por lo menos hay un equipo para competir y no hacer el ridiculo, una secretaria deportiva competente (alemany y Cruyff) y un entrenador que cree en el modelo no como Koeman alias tiki taki, o alias esto es lo que hay.
IvanQ escribió:
Shiny-estro escribió:Es que, independientemente de que sea madridista, no veo cómo se puede ver qué alguien vea igual alquilar tú estadio para eventos cuando no lo estás usando, a renunciar a tus derechos televisivos entre otros para salvar tu club.

Claro, el Madrid no alquila su estadio para eventos deportivos [qmparto], además siempre puedes gestionarlo tú y quedarte los beneficios en vez de vender la explotación de 20 años para recibir el dinero ahora (como se hace con el CVC).

Miniviciao@ escribió:Esto que es el festival del humor?, el madrid da un porcentaje de la ganancias a la empresa Legends experta en algo que el Madrid no es, buscar eventos de todo tipo pa sacarle pasta, el Madrid sin legends tendria el estadio de adorno, ni puta idea de explotarlo, lo que hace es tener mas ingresos con Legends, y ya que le buscas la vida al estadio, te doy un porcentaje por ese trabajo, no vendemos ningun activo.


Claro, por que no hay más empresas expertas en explotación a las que no tengas que venderles un porcentaje de las ganancias a 20 años [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto], no se si vosotros mismos os creéis vuestras excusas.


Tio no ten enteras de la mis a la media, que sin la empresa, la que sea, el madrid no podria sacar tanto dinero por el estadio, y no vende ningun ingreso deportivo o corriente.

Y por cierto Legends es la numero 1 en USA [qmparto]
Cozumel II escribió:

Aunque te lo hemos explicado 500 veces, que no quede por no intentarlo una 501, a ver si por fin lo entiendes.

El Madrid y el Barcelona tienen unos ingresos ordinarios comunes, que son los patrocinios y el merchandising, la taquilla y los abonados y, principalmente, los ingresos de televisión.

Sobre estos últimos (bueno, y sobre todos) el Madrid es dueño del 100%.

El Barcelona, tiene pignorados un 75% a favor de un crédito con Goldman Sachs y ha vendido el otro 25% con un descuento del 50%, sencilla y llanamente para poder sobrevivir un año más y no tener que declararse en bancarrota.

Adicionalmente, el Real Madrid tiene el estadio y espacio multidisciplinar más moderno y atractivo del mundo que, además de servirle para jugar partidos de fútbol, puede emplearse para otro tipo de eventos.

El Barcelona, no lo tiene.

La operación del Real Madrid consiste en haber vendido la explotación de dichos usos para eventos, totalmente ajenos a su actividad deportiva y a sus ingresos corrientes, para que un tercero tenga el derecho a celebrar los mismos.

Como comprenderás, el Real Madrid no se va a dedicar a celebrar conciertos ni convenciones, sino que alquila su estadio para que un tercero desarrolle los mismos y cobra por ello 360 millones. El Barcelona, cuando no haya partido, aprovechará para regar el césped.

En resumen:
- El Madrid es dueño del 100% de sus ingresos corrientes y además percibe 360 millones por alquilar su estadio para eventos de ocio.
- El Barcelona tiene pignorados o vendidos el 100% de sus ingresos televisivos (principal ingreso corriente) y percibe 0 euros por alquilar su estadio para eventos de ocio.


Solo un apunte, el Madrid se lleva 360 millones más el 70% de los ingresos que generen esos eventos.
De todas formas da igual que lo expliques con veces que no lo entienden o más bien no lo quieren entender por alguna extraña razón.
Ruben_Gti escribió:
Cozumel II escribió:

Aunque te lo hemos explicado 500 veces, que no quede por no intentarlo una 501, a ver si por fin lo entiendes.

El Madrid y el Barcelona tienen unos ingresos ordinarios comunes, que son los patrocinios y el merchandising, la taquilla y los abonados y, principalmente, los ingresos de televisión.

Sobre estos últimos (bueno, y sobre todos) el Madrid es dueño del 100%.

El Barcelona, tiene pignorados un 75% a favor de un crédito con Goldman Sachs y ha vendido el otro 25% con un descuento del 50%, sencilla y llanamente para poder sobrevivir un año más y no tener que declararse en bancarrota.

Adicionalmente, el Real Madrid tiene el estadio y espacio multidisciplinar más moderno y atractivo del mundo que, además de servirle para jugar partidos de fútbol, puede emplearse para otro tipo de eventos.

El Barcelona, no lo tiene.

La operación del Real Madrid consiste en haber vendido la explotación de dichos usos para eventos, totalmente ajenos a su actividad deportiva y a sus ingresos corrientes, para que un tercero tenga el derecho a celebrar los mismos.

Como comprenderás, el Real Madrid no se va a dedicar a celebrar conciertos ni convenciones, sino que alquila su estadio para que un tercero desarrolle los mismos y cobra por ello 360 millones. El Barcelona, cuando no haya partido, aprovechará para regar el césped.

En resumen:
- El Madrid es dueño del 100% de sus ingresos corrientes y además percibe 360 millones por alquilar su estadio para eventos de ocio.
- El Barcelona tiene pignorados o vendidos el 100% de sus ingresos televisivos (principal ingreso corriente) y percibe 0 euros por alquilar su estadio para eventos de ocio.


Solo un apunte, el Madrid se lleva 360 millones más el 70% de los ingresos que generen esos eventos.
De todas formas da igual que lo expliques con veces que no lo entienden o más bien no lo quieren entender por alguna extraña razón.


Efectivamente, los 360 millones son la prima para contar con la exclusividad de ser las únicas dos firmas con derecho a celebrar dichos eventos.

El beneficio que generen los mismos corresponderá, además, en un 70% al Real Madrid.

No he profundizado más porque, visto el nivel, prefería explicarlo de la forma más simple posible.
Shiny-estro escribió:Tío, ese no es el punto, que reciban o no antes el dinero es igual, pero el Madrid no está vendiendo el estadio, lo está explotando para eventos cuando no se usa.

Que reciban antes el dinero es igual xDD, si es que me encanta como defendéis lo indefendible.

Cozumel II escribió:Aunque te lo hemos explicado 500 veces, que no quede por no intentarlo una 501, a ver si por fin lo entiendes.

Hombre, ha vuelto el experto en economía que desaparece cada vez que se le deja en evidencia, ya has visto a Laporta decir que el Barça ya no está en quiebra técnica?

Miniviciao@ escribió:Tio no ten enteras de la mis a la media, que sin la empresa, la que sea, el madrid no podria sacar tanto dinero por el estadio, y no vende ningun ingreso deportivo o corriente.

Claro, nadie puede hacer negocio salvo ellos, por cierto, dicho argumento me suena mucho al de Tebas con el CVC
La operación de CVC es una operación de inversión con un socio industrial, no de financiación
IvanQ escribió:Claro, nadie puede hacer negocio salvo ellos, por cierto, dicho argumento me suena mucho al de Tebas con el CVC
La operación de CVC es una operación de inversión con un socio industrial, no de financiación


EL jodido festival del humor, que desconocimiento, joder sino lo entiendes no estes todo el rato replicando, hasta te lo han explicado bien arriba, pero bien o porque no te da la gana de entenderlo o forofismo, no quieres ver la diferencia entre eso y lo que hecho el barcelona.

Pero ehh hasta qui, el tema pa mi cerrado ya, no me gusta hablar a las paredes.
Miniviciao@ escribió:joder sino lo entiendes no estes todo el rato replicando

Perdón, no sabía que hablaba con expertos, expertos que ven siempre todo negativo en el Barça y todo positivo en el Madrid, a intentar tomar el pelo a otro anda.
Miniviciao@ escribió:
IvanQ escribió:Claro, nadie puede hacer negocio salvo ellos, por cierto, dicho argumento me suena mucho al de Tebas con el CVC
La operación de CVC es una operación de inversión con un socio industrial, no de financiación


EL jodido festival del humor, que desconocimiento, joder sino lo entiendes no estes todo el rato replicando, hasta te lo han explicado bien arriba, pero bien o porque no te da la gana de entenderlo o forofismo, no quieres ver la diferencia entre eso y lo que hecho el barcelona.

Pero ehh hasta qui, el tema pa mi cerrado ya, no me gusta hablar a las paredes.


A mí, más que no quiera entenderlo, me preocupa que no lo entienda, porque yo al menos creo que lo he explicado, no al nivel de un economista, sino al de un logopeda [+risas]
spiderrrboy escribió:Joder que empiece la temporada yaaaaa [mad] [mad] [mad] [mad]

+1000
IvanQ escribió:
Miniviciao@ escribió:joder sino lo entiendes no estes todo el rato replicando

Perdón, no sabía que hablaba con expertos, expertos que ven siempre todo negativo en el Barça y todo positivo en el Madrid, a intentar tomar el pelo a otro anda.


De expertos,lo nuestro es nivel parvulario....

Tu eres el que parece que tomas el pelo a la gente haciéndote el sueco que no lo entiende, oh mi pobre ofendido y victima @IvanQ.

Te pongo el mensaje de Cozumel 2 para que lo vuelvas a leer de nuevo con un poco mas de atención.



"El Madrid y el Barcelona tienen unos ingresos ordinarios comunes, que son los patrocinios y el merchandising, la taquilla y los abonados y, principalmente, los ingresos de televisión.

Sobre estos últimos (bueno, y sobre todos) el Madrid es dueño del 100%.

El Barcelona, tiene pignorados un 75% a favor de un crédito con Goldman Sachs y ha vendido el otro 25% con un descuento del 50%, sencilla y llanamente para poder sobrevivir un año más y no tener que declararse en bancarrota.

Adicionalmente, el Real Madrid tiene el estadio y espacio multidisciplinar más moderno y atractivo del mundo que, además de servirle para jugar partidos de fútbol, puede emplearse para otro tipo de eventos.

El Barcelona, no lo tiene.

La operación del Real Madrid consiste en haber vendido la explotación de dichos usos para eventos, totalmente ajenos a su actividad deportiva y a sus ingresos corrientes, para que un tercero tenga el derecho a celebrar los mismos.

Como comprenderás, el Real Madrid no se va a dedicar a celebrar conciertos ni convenciones, sino que alquila su estadio para que un tercero desarrolle los mismos y cobra por ello 360 millones. El Barcelona, cuando no haya partido, aprovechará para regar el césped.


En resumen:
- El Madrid es dueño del 100% de sus ingresos corrientes y además percibe 360 millones por alquilar su estadio para eventos de ocio.
- El Barcelona tiene pignorados o vendidos el 100% de sus ingresos televisivos (principal ingreso corriente) y percibe 0 euros por alquilar su estadio para eventos de ocio."
A ver tampoco seamos más papista que el Papa, es evidente que cada año el Madrid tendrá x dinero mas que nosotros que nos lo han "adelantado", luego habrá que ver el tema de la explotación del Camp Nou, pero para mi sería una cagada inmensa que el césped no fuera retráctil y mas cuando la obra costará mas que la del Bernabeu. Lo del techo cubierto en Barcelona es una tontería para cuatro días que llueve.

Tambien es ciertoq ue a día de hoy poco mas se podía hacer, la alternativa era quedarnos bastantes años no sólo sin comernos un rosco sino directamente sin competir, cayendo así en la irrelevancia absoluta.

A todo esto, Laporta al igual que Florentino, sabe perfectamente que juega con red ya que si la cosa llegara a ser crítica acudirían en su ayuda.
He leido por aqui (creo) que si Gaya no renueva, el barça iria a por él en enero ofreciendo unos 10k por el. Yo creo que Alba el año que viene se va, si es cierto que Busi se va a la MLS. Asi que no estaria mal, aunque a mi me sigue gustabdo Balde como rotacion. Y Grimaldo tampoco ha renovsdo todsvia, aunque parece que el Arsenal esta detras de él
er_piltrafilla escribió:He leido por aqui (creo) que si Gaya no renueva, el barça iria a por él en enero ofreciendo unos 10k por el. Yo creo que Alba el año que viene se va, si es cierto que Busi se va a la MLS. Asi que no estaria mal, aunque a mi me sigue gustabdo Balde como rotacion. Y Grimaldo tampoco ha renovsdo todsvia, aunque parece que el Arsenal esta detras de él



Gaya por 10 millones es una buena oportunidad de mercado, me pareceria todo un acierto esa operacion.
Dios mio que puta pesadilla con los mismos de siempre
En serio crear un puto hilo de economia y ahi,os haceis las pajas mentales que querais [facepalm]

Madre mia…es que igual que loros,una y otra vez,dia tras dia….. [tomaaa]
Pues toca irse ir a la cama ya(las 10 aqui) pa ver el partido a la noche, hasta mañana o hasta la noche si aparece otro vampiro [bye]
Esto es cada vez más ridículo

Chelsea planea "venganza" contra el Barcelona

En este mercado de fichajes, Barcelona se encargó de robar algunos jugadores que estaban en la lista de los Blues, situación que llevó a Todd Boehly, nuevo dueño del Chelsea, a plantearse una "venganza" contra la institución blaugrana.

Según información de Sunday Express, el equipo británico quiere reforzar la delantera y su centro del campo, por lo que estarían dispuestos a lanzar una oferta millonaria por dos de las jóvenes promesas del FC Barcelona. Los nombres que estarían interesados en llevar a Stamford Bridge serían Ronald Araujo y Ansu Fati.


No han podido pagar de golpe ni 60 millones y van a pagar los 200 y 1000 que valen estos dos [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Miniviciao@ escribió:De expertos,lo nuestro es nivel parvulario....

Tu eres el que parece que tomas el pelo a la gente haciéndote el sueco que no lo entiende, oh mi pobre ofendido y victima @IvanQ.

Te pongo el mensaje de Cozumel 2 para que lo vuelvas a leer de nuevo con un poco mas de atención.



"El Madrid y el Barcelona tienen unos ingresos ordinarios comunes, que son los patrocinios y el merchandising, la taquilla y los abonados y, principalmente, los ingresos de televisión.

Sobre estos últimos (bueno, y sobre todos) el Madrid es dueño del 100%.

El Barcelona, tiene pignorados un 75% a favor de un crédito con Goldman Sachs y ha vendido el otro 25% con un descuento del 50%, sencilla y llanamente para poder sobrevivir un año más y no tener que declararse en bancarrota.

Adicionalmente, el Real Madrid tiene el estadio y espacio multidisciplinar más moderno y atractivo del mundo que, además de servirle para jugar partidos de fútbol, puede emplearse para otro tipo de eventos.

El Barcelona, no lo tiene.

La operación del Real Madrid consiste en haber vendido la explotación de dichos usos para eventos, totalmente ajenos a su actividad deportiva y a sus ingresos corrientes, para que un tercero tenga el derecho a celebrar los mismos.

Como comprenderás, el Real Madrid no se va a dedicar a celebrar conciertos ni convenciones, sino que alquila su estadio para que un tercero desarrolle los mismos y cobra por ello 360 millones. El Barcelona, cuando no haya partido, aprovechará para regar el césped.


En resumen:
- El Madrid es dueño del 100% de sus ingresos corrientes y además percibe 360 millones por alquilar su estadio para eventos de ocio.
- El Barcelona tiene pignorados o vendidos el 100% de sus ingresos televisivos (principal ingreso corriente) y percibe 0 euros por alquilar su estadio para eventos de ocio."

No se como no tenéis a ese troll que siempre busca lo mismo en ignorados, os va la fiesta [+risas]
Miniviciao@ escribió:
IvanQ escribió:
Miniviciao@ escribió:joder sino lo entiendes no estes todo el rato replicando

Perdón, no sabía que hablaba con expertos, expertos que ven siempre todo negativo en el Barça y todo positivo en el Madrid, a intentar tomar el pelo a otro anda.


De expertos,lo nuestro es nivel parvulario....

Tu eres el que parece que tomas el pelo a la gente haciéndote el sueco que no lo entiende, oh mi pobre ofendido y victima @IvanQ.

Te pongo el mensaje de Cozumel 2 para que lo vuelvas a leer de nuevo con un poco mas de atención.



"El Madrid y el Barcelona tienen unos ingresos ordinarios comunes, que son los patrocinios y el merchandising, la taquilla y los abonados y, principalmente, los ingresos de televisión.

Sobre estos últimos (bueno, y sobre todos) el Madrid es dueño del 100%.

El Barcelona, tiene pignorados un 75% a favor de un crédito con Goldman Sachs y ha vendido el otro 25% con un descuento del 50%, sencilla y llanamente para poder sobrevivir un año más y no tener que declararse en bancarrota.

Adicionalmente, el Real Madrid tiene el estadio y espacio multidisciplinar más moderno y atractivo del mundo que, además de servirle para jugar partidos de fútbol, puede emplearse para otro tipo de eventos.

El Barcelona, no lo tiene.

La operación del Real Madrid consiste en haber vendido la explotación de dichos usos para eventos, totalmente ajenos a su actividad deportiva y a sus ingresos corrientes, para que un tercero tenga el derecho a celebrar los mismos.

Como comprenderás, el Real Madrid no se va a dedicar a celebrar conciertos ni convenciones, sino que alquila su estadio para que un tercero desarrolle los mismos y cobra por ello 360 millones. El Barcelona, cuando no haya partido, aprovechará para regar el césped.


En resumen:
- El Madrid es dueño del 100% de sus ingresos corrientes y además percibe 360 millones por alquilar su estadio para eventos de ocio.
- El Barcelona tiene pignorados o vendidos el 100% de sus ingresos televisivos (principal ingreso corriente) y percibe 0 euros por alquilar su estadio para eventos de ocio."

1. Lo del estadio más moderno y atractivo del mundo sólo lo puede decir alguien que no ha visto un estadio norteamericano.

2. Es bastajnte ventakista comparar el estadio del Madrid con el del Barça que ni tan siquiera han empezado las obras y a saber si ese proyectoe s el definitivo o si habrá modificaciones.
(mensaje borrado)
Hereze escribió:Esto es cada vez más ridículo

Chelsea planea "venganza" contra el Barcelona

En este mercado de fichajes, Barcelona se encargó de robar algunos jugadores que estaban en la lista de los Blues, situación que llevó a Todd Boehly, nuevo dueño del Chelsea, a plantearse una "venganza" contra la institución blaugrana.

Según información de Sunday Express, el equipo británico quiere reforzar la delantera y su centro del campo, por lo que estarían dispuestos a lanzar una oferta millonaria por dos de las jóvenes promesas del FC Barcelona. Los nombres que estarían interesados en llevar a Stamford Bridge serían Ronald Araujo y Ansu Fati.


No han podido pagar de golpe ni 60 millones y van a pagar los 200 y 1000 que valen estos dos [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Si vienen con la pasta de la clausula yo mismo les pingo el lacito xd
Miniviciao@ escribió:Pues toca irse ir a la cama ya(las 10 aqui) pa ver el partido a la noche, hasta mañana o hasta la noche si aparece otro vampiro [bye]


A mi ya me toca currar [buuuaaaa] [buuuaaaa] después de mis 6 días de descanso :( Encima de mañana, a las 06:30 entro, así que igual veo algo de la segunda parte mientras me tomo el café antes de salir...
@Buste No es mala idea lo de crear un hilo de economía, si recoges firmas, cuenta conmigo jajaja
57111 respuestas