⚽ FÚTBOL 24-25 / Fichajes y pretemporada

Riqui Puig que se vaya por West Hollywood, Sunset Boulevard, el Strip, que puta maravilla de locales históricos hay por ahi , el Whiskey A Go Go es un jodio museo del Rock, alucinas con las fotos que hay ahi, perece de otra época el loca, muy poco cambiado desde los años 60 por fuer ay por dentro, y van grupazos a tocar, EL Ranibow, Roxy,Viper Room, que pasada es Sunset Bouvelvard y garitos guapisimos pa comer., LA es la polla, no la ciudad que no me gusta nada, pero la zona de la playa Santa Monica, Venice, es increible.

PaSiegO escribió:Doy fe en que las mejores fiestas estan aqui en LA, quitando Las Vegas y depende de donde de NY (y algo de Miami, pero poco he estado ahi para opinar), poco hay que mejore las de aqui. Asi que va a estar bien contento.

En New Orleans y Nashville no lo he pasado nada mal tampoco.

Shiniori escribió:Los culés tapando el sol con un dedo, pan para hoy hambre para mañana aunque creo que es la unica salida que tiene, hacer lo que esta haciendo solo que esto solo lo permiten al Barça otros equipos ya veríamos.

Solo queda esperar y ver que tal, puede ser épico ver al Barça

Y dale perico al torno.

"A mi por deber 10k euros me meten en la cárcel pero a mi vecino por deber 1 millón no, que injusticia".

Quizás es que tu patrimonio es nulo y no puedes afrontar la deuda y el de tu vecino es de 10 millones, así que la afronta a base de ventas/embargos.

Que puta cansinez la preocupación extrema de los madridistas por nuestra economía. Por favor, haceros socios e id a todas las asambleas que os veo preocupadísimos.

nko escribió:

PaSiegO escribió:Doy fe en que las mejores fiestas estan aqui en LA, quitando Las Vegas y depende de donde de NY (y algo de Miami, pero poco he estado ahi para opinar), poco hay que mejore las de aqui. Asi que va a estar bien contento.

En New Orleans y Nashville no lo he pasado nada mal tampoco.

Nueva Orleans el barrio frances ese debe ser jodidamente increible, que alucine de lugar, todo DIos que fue a New Orleans, vino contentesimo no, lo siguiente.

"Es imposible que Bernardo Silva vaya al Barça...", como era imposible que ficharan a Lewandowski o a Kounde... quizás algunos hablan más desde el temor que desde la razón...

Si sale De Jong, Bernardo vendrá al Barça, al 99%, que por cierto, me parece mil veces mejor jugador para el tipo de juego del Barça, me parecería el mejor fichaje del verano

ionesteraX escribió:
Yo creía que el Bayern no dejaría salir a un tio que promedia 50 goles por temporada y lo hizo

Paso a paso que aún queda un mes, primero las inscripciones después la venta de frenkie y por último bernardito se viene ya que Pep dijo que no quiere jugadores a disgusto, el city que fiche a lucas paqueta como sustituto y todos contentos

Pues fíjate que yo con el tema del polaco lo veía más difícil por la parte del Barcelona (si tendría pasta) que por el Bayern, que desde el primer momento dejó claro que no se iba a matar por renovarle. Había muchas variables ahí entre la edad, duración del contrato, etc... Se que suena raro pero creo que ha sido una buena operación para ambos clubes.

Que ganas tenéis de quitaros a Frenkie de encima, maldito dinero...

Bernardo sería un fichajazo para el Barcelona y la liga española (falta hace...).

John_Dilinger escribió:No creo que venga éste tío y menos siendo del gusto de Guardiola,con Azpilicueta y Marcos Alonso podemos dar por cerrada la plantilla.

No me pega Marcos Alonso para el Barcelona. En cambio si que me pega Alex Moreno, pensaba que nos lo ibais a quitar Es lo más parecido que hay a Jordi Alba, muy bien en ataque y un agujero en defensa, supongo que no el recambio ideal pero si el más parecido.

eliveraton escribió:

ionesteraX escribió:
Yo creía que el Bayern no dejaría salir a un tio que promedia 50 goles por temporada y lo hizo

Paso a paso que aún queda un mes, primero las inscripciones después la venta de frenkie y por último bernardito se viene ya que Pep dijo que no quiere jugadores a disgusto, el city que fiche a lucas paqueta como sustituto y todos contentos

Pues fíjate que yo con el tema del polaco lo veía más difícil por la parte del Barcelona (si tendría pasta) que por el Bayern, que desde el primer momento dejó claro que no se iba a matar por renovarle. Había muchas variables ahí entre la edad, duración del contrato, etc... Se que suena raro pero creo que ha sido una buena operación para ambos clubes.

Que ganas tenéis de quitaros a Frenkie de encima, maldito dinero...

Bernardo sería un fichajazo para el Barcelona y la liga española (falta hace...).

John_Dilinger escribió:No creo que venga éste tío y menos siendo del gusto de Guardiola,con Azpilicueta y Marcos Alonso podemos dar por cerrada la plantilla.

No me pega Marcos Alonso para el Barcelona. En cambio si que me pega Alex Moreno, pensaba que nos lo ibais a quitar Es lo más parecido que hay a Jordi Alba, muy bien en ataque y un agujero en defensa, supongo que no el recambio ideal pero si el más parecido.

Gayá no me desagrada y el chaval este llamado Zinchenko que le ha comprado el Arsenal al City tampoco me desagrada.

hh1 escribió:

4Diamond escribió:

sanray escribió:No, no lo es. Simplemente no le gusta el fútbol.


Werner, ni es su peor época era suplente del suplente. El problema de Werner es mental, es un jugador que cuando entra en una mala racha le cuesta recuperar la confianza, pero a nivel de talento y habilidad, sería titular en cualquier equipo. Yo lo ficharía para extremo derecho y delantero cuando toque, además es un jugador que acepta bastante bien el rol de secundario. Si no vas a poner a Rodrygo de titular, y Asensio no da el nivel para serlo, veo a Werner.

HH!!

Pues Werner es uno de los que más me encajan en el esquema que plantea el Madrid, es que ni cesión, yo le fichaba con los ojos cerrados, es talentoso de cojones, juega con la pelota, puede jugar de extremo derecho y delantero que es lo que nos hace falta, Rodrygol tendrá su rol y Werner el suyo, seguramente incluso Rodrygol jugando bastante más si Werner viene cedido, vaya yo lo veo un acierto... Asensio pues que renueve o traiga una oferta, si no pues banquillazo y no irá al mundial.

Valverde para mí es un mero parche en banda derecha porque no hay nadie que sea imprescindible, si Vinicius jugara en banda derecha Valverde ni hubiera jugado ahí nunca, lo que pasa que en banda derecha tenemos lo que tenemos.

Valverde no es un parche en la derecha.
Cuando juega Valverde el esquema no es el mismo que con Rodrygo.
Valverde parte de interior y el equipo realmente juega 442, solo que cuando ataca, gracias al despliegue físico de Valverde, este cae a banda para equilibrar el dibujo y no dejar la banda derecha muerta.

Juegan uno u otro, dependiendo de a lo que quieran jugar.

4-4-2 tenía sentido con un James en su Prime o un buen Isco como alternativa y teniendo un 4-3-3 que es la formación base de este equipo.
Un 4-4-2 con gente de toque y buen pie, no un Valverde... Ahora, que si no los tienes, pues es un parche.

El año pasado sono bastante un jugador del Girona de 19 años que juega de lateral, Arnau. Y no se ha oido nada este verano. Creia que sonaria para un Betis,Valencia etc y nada de nada. Yo lo he visto poco, pero me han hablado muy bien de el,y solo 19 años.

Apartando los temas económicos, la verdad es que la plantilla que le están dejando a Xavi es increíble. Nadie hubiera dado un duro por el Barcelona hace 12 meses, y hoy aunque la cosa termine en otro glorioso nadaplete, la culerada afronta la temporada con una ilusión tremenda. Y eso, cuando ha abandonado el club el mejor jugador de la historia, no es decir poco.

Homer J.Simpson escribió:"Es imposible que Bernardo Silva vaya al Barça...", como era imposible que ficharan a Lewandowski o a Kounde... quizás algunos hablan más desde el temor que desde la razón...

Si sale De Jong, Bernardo vendrá al Barça, al 99%, que por cierto, me parece mil veces mejor jugador para el tipo de juego del Barça, me parecería el mejor fichaje del verano

Exactamente lo que dije hace dias.

De Jong lleva 3 años y aún no se le ha encontrado posición, es un alma libre que necesita espacio y libertad para desplegar su juego. En el Barça y en el juego de posición está encadenado. Es como si Alves en su juventud estuviese en el Inter de Mou. De Jong es un jugadorazo pero no cuadra con el estilo. Ni de 6, ni de 8, ni de 5...

Pero Bernardo es perfecto, Pedri más organizador y Bernardo más conectando con el ataque como en su momento Xavi Deco.

Y si encima Pjanic se baja el sueldo para quedarse y sigue al nivel de la pretemporada... Puede perfectísimamente sentar a Busquets muchos partidos. Y encima las variables de Kessié, Gavi y Pablo Torre.

Ojalá se cumpla todo y también venga Azpilicueta.

@Mr.Threepwood es la diferencia entre tener plan y modelo y no tenerlo.

El Nuñismo (y ahora Bartorosellismo) es experto en hacer fichajes presidenciales y no tener ningún rumbo deportivo. Se cogen a peleles de entrenador para poder hacer y deshacer, y cuando cogen a uno con carácter porque no queda de otra terminan siempre peleados.

Pep lo echaron silenciosamente desde la directiva (Dalai Lama), el Tata era un pelele, Luis Enrique terminaron mal porque estaba harto de que no le apoyasen ni hicieran caso más que el primer año, Valverde un pelele, Setién otro pelele, Koeman un mamporrero de la directiva... Y cada uno totalmente distinto del otro. Fichajes totalmente presidenciales como Griezmann, Paulinho, Malcom, Yerri Mina, Todibo, Pedri (el único que salió bien) sin ton ni son. Plantillas totalmente random.

Pero Laporta tanto la anterior etapa como esta no ficha él (excepto los casos de Keirrison y Henrique, pufazos) sino que da plenos poderes al entrenador y dirección deportiva. Y ahora se está fichando lo que Xavi, Mateu y Cruyff quieren. Los fichajes son con sentido, son para reforzar posiciones. No hay casos Griezmann donde traes a un tío que no tiene sitio en el equipo porque choca con tu estrella. Y al igual que cuando se fichó en su día a Deco, Eto'o, Giuly y demás se hace con un modelo y estilo en mente y jugadores que cuadren en ello y ocupen huecos que no había.

4Diamond escribió:

hh1 escribió:

4Diamond escribió:Pues Werner es uno de los que más me encajan en el esquema que plantea el Madrid, es que ni cesión, yo le fichaba con los ojos cerrados, es talentoso de cojones, juega con la pelota, puede jugar de extremo derecho y delantero que es lo que nos hace falta, Rodrygol tendrá su rol y Werner el suyo, seguramente incluso Rodrygol jugando bastante más si Werner viene cedido, vaya yo lo veo un acierto... Asensio pues que renueve o traiga una oferta, si no pues banquillazo y no irá al mundial.

Valverde para mí es un mero parche en banda derecha porque no hay nadie que sea imprescindible, si Vinicius jugara en banda derecha Valverde ni hubiera jugado ahí nunca, lo que pasa que en banda derecha tenemos lo que tenemos.

Valverde no es un parche en la derecha.
Cuando juega Valverde el esquema no es el mismo que con Rodrygo.
Valverde parte de interior y el equipo realmente juega 442, solo que cuando ataca, gracias al despliegue físico de Valverde, este cae a banda para equilibrar el dibujo y no dejar la banda derecha muerta.

Juegan uno u otro, dependiendo de a lo que quieran jugar.

4-4-2 tenía sentido con un James en su Prime o un buen Isco como alternativa y teniendo un 4-3-3 que es la formación base de este equipo.
Un 4-4-2 con gente de toque y buen pie, no un Valverde... Ahora, que si no los tienes, pues es un parche.

Yo pienso como tu, me gusta Valverde, pero todo dios sabe que lo empezo a poner porque tanto Asensio como Rodrygo no hacian nada de nada, de hecho, puso a Valverde bien entrada la temporada, casi a la mitad porque veia que aquellos en ataque eran nulos, asensio metio algun golito pero es que no participaba en el juego...
Si por la derecha hubiers tenido un salah, un hazard top verias tu como iba a poner a Valverde, ni de putisima coña...
Empezo como un parche y funciono...
De hecho, como en el improbable caso que Hazard recupere un 80% de lo que era en el Chelsea, jugaran arriba Vini-Benzema-Hazard, estoy 100% seguro,...

Lo de Cucurella es para flipar cada vez que me viene a la cabeza.

¿Tanta progresión veis en éste hombre para que el Chelsea le pague 50 kilos al Brighton?

Hostia no lo habia pensado, pero Ancelotti va a tener problemas para elegir a la gente del banquillo, alguno inesperado se tendra que quedar fuera, aqui votan los que llevarian al banquillo...


Esto es asi?? Se queda peña como Asensio o Ceballos o Nacho fuera de convocatoria??? Por seguir sus elegidos.. Me parece muy heavy...

Miniviciao@ escribió:

nko escribió:

PaSiegO escribió:Doy fe en que las mejores fiestas estan aqui en LA, quitando Las Vegas y depende de donde de NY (y algo de Miami, pero poco he estado ahi para opinar), poco hay que mejore las de aqui. Asi que va a estar bien contento.

En New Orleans y Nashville no lo he pasado nada mal tampoco.

Nueva Orleans el barrio frances ese debe ser jodidamente increible, que alucine de lugar, todo DIos que fue a New Orleans, vino contentesimo no, lo siguiente.

Me habeis convencido, tendre que ir y podre decir.
Suerte esta teniendo el Barça de quitarselo, me sabe mal por el Galaxy que siempre les he tenido cariño pero la liga de aqui es flojita asi que le ira bien al Riqui. Antes, hace 13/14 años, cuando yo tenia 22, hice los try outs para jugar en los Galaxy (en España jugaba en el Granollers y estaba en la seleccion catalana en infantil, cadete y juveniles jugando con algunos jugadores famosos ahora) y me pillaron. Pero no querian pagar los 100K que cuesta la visa para gente que no juega en primera o la seleccion española, los otros equipos no cuentan. Asi que el nivel antes, yo sin ser Messi obviamente, no era muy alto. Luego me rompi la rodilla dos veces y se termino mi carrera en el futbol.

spiderrrboy escribió:Hostia no lo habia pensado, pero Ancelotti va a tener problemas para elegir a la gente del banquillo, alguno inesperado se tendra que quedar fuera, aqui votan los que llevarian al banquillo...

Esto es asi?? Se queda peña como Asensio o Ceballos o Nacho fuera de convocatoria??? Por seguir sus elegidos.. Me parece muy heavy...

Hombre, el día que estén todos, alguien tendrá que quedarse fuera, ¿no? ¿O quieres que se queden Kroos y Modric si están bien?

Vavadi escribió:

spiderrrboy escribió:Hostia no lo habia pensado, pero Ancelotti va a tener problemas para elegir a la gente del banquillo, alguno inesperado se tendra que quedar fuera, aqui votan los que llevarian al banquillo...

Esto es asi?? Se queda peña como Asensio o Ceballos o Nacho fuera de convocatoria??? Por seguir sus elegidos.. Me parece muy heavy...

Hombre, el día que estén todos, alguien tendrá que quedarse fuera, ¿no? ¿O quieres que se queden Kross y Modric si están bien?

Pero la temporada pasada casi siempre estuvieron casi todos, no recuerdo yo que se quedasen fuera gente como Asensio, por ejemplo, claro que no se van a quedar fuera los titulares, pero llama la atención que con todos se tenga que quedar gente como esa fuera, no imagino a peña como Asensio o Ceballos aceptando quedarse en la grada, ya no digamos peña como Hazard o Touchameni...
Que no digo que la líen públicamente pero que la motivación va a ser -100 para esos jugadores...

ionesteraX escribió:

eliveraton escribió:

ionesteraX escribió:TIC TAC, TIC TAC

Tu crees que Guardiola va a dejar que este hombre salga? Está en el top 3 del City, no es un jugador cualquiera. Lo veo difícil.

Saludos

Yo creía que el Bayern no dejaría salir a un tio que promedia 50 goles por temporada y lo hizo

Paso a paso que aún queda un mes, primero las inscripciones después la venta de frenkie y por último bernardito se viene ya que Pep dijo que no quiere jugadores a disgusto, el city que fiche a lucas paqueta como sustituto y todos contentos

A ver, que le disteis 50 kilos por un jugador que le quedaba un año de contrato sin esperanza a renovar y aparte como jugador le quedan dos Telediarios, al final fue buen negocio.

A Silva por menos de 80 no lo veo, es más, si los culés pedían/piden por el fracaso de De Jong 100 kilos, el Silva vale esos 100 o más. Aparte que Pep tendría que ser mu tonto o muy culé para dejarle ir del City.

GTpro escribió:

ionesteraX escribió:

eliveraton escribió:
Tu crees que Guardiola va a dejar que este hombre salga? Está en el top 3 del City, no es un jugador cualquiera. Lo veo difícil.

Saludos

Yo creía que el Bayern no dejaría salir a un tio que promedia 50 goles por temporada y lo hizo

Paso a paso que aún queda un mes, primero las inscripciones después la venta de frenkie y por último bernardito se viene ya que Pep dijo que no quiere jugadores a disgusto, el city que fiche a lucas paqueta como sustituto y todos contentos

A ver, que le disteis 50 kilos por un jugador que le quedaba un año de contrato sin esperanza a renovar y aparte como jugador le quedan dos Telediarios, al final fue buen negocio.

A Silva por menos de 80 no lo veo, es más, si los culés pedían/piden por el fracaso de De Jong 100 kilos, el Silva vale esos 100 o más.

Cuando se encuentren que ya no tienen al segundo mejor goleador de su historia seguro que lo celebran,

Hereze escribió:

GTpro escribió:

ionesteraX escribió:
Yo creía que el Bayern no dejaría salir a un tio que promedia 50 goles por temporada y lo hizo

Paso a paso que aún queda un mes, primero las inscripciones después la venta de frenkie y por último bernardito se viene ya que Pep dijo que no quiere jugadores a disgusto, el city que fiche a lucas paqueta como sustituto y todos contentos

A ver, que le disteis 50 kilos por un jugador que le quedaba un año de contrato sin esperanza a renovar y aparte como jugador le quedan dos Telediarios, al final fue buen negocio.

A Silva por menos de 80 no lo veo, es más, si los culés pedían/piden por el fracaso de De Jong 100 kilos, el Silva vale esos 100 o más.

Cuando se encuentren que ya no tienen al segundo mejor goleador de su historia seguro que lo celebran,

Claro era mejor quedarse un año obligado con él para ganar de nuevo el chupito alemán y luego que se fuera gratis al Barca, no?...

Por favor, al final Lewa dejaría de ser jugador del Bayern y se verían en la misma situación de haber perdido al mejor goleador y encima sin los 50 kilos, así que no fue mal negocio para nadie, punto.

GTpro escribió:

Hereze escribió:

GTpro escribió:
A ver, que le disteis 50 kilos por un jugador que le quedaba un año de contrato sin esperanza a renovar y aparte como jugador le quedan dos Telediarios, al final fue buen negocio.

A Silva por menos de 80 no lo veo, es más, si los culés pedían/piden por el fracaso de De Jong 100 kilos, el Silva vale esos 100 o más.

Cuando se encuentren que ya no tienen al segundo mejor goleador de su historia seguro que lo celebran,

Claro era mejor quedarse un año obligado con él para ganar de nuevo el chupito alemán y luego que se fuera gratis al Barca, no?...

Por favor, al final Lewa dejaría de ser jugador del Bayern y se verían en la misma situación de haber perdido al mejor goleador y encima sin los 50 kilos, así que no fue mal negocio para nadie, punto.

O a lo mejor se hubiese quedado, no sé que te hace pensar que a final de la próxima temporada se hubiera ido gratis.

El problema no es dejar marchar a Lewandoski, sino no haberle encontardo sustituto, mira el Madrid cuando dejó marchar a CR, y suerte de que Benzema esta temporada explotó como delantero como nadie se lo podía imaginar que sino vete a saber...

Parece que en el Milan al fin se ha tomado un buen rumbo, aún no para ser un grande de Europa pero sí para mantenerse estable entre los 3 primeros de la Serie A. Si consiguen un nuevo jugador franquicia que les dure puede que en menos de 5 años vuelvan a ser uno de los grandes.

Que grande fue el Milan de los 2000. Shevchenko, Kaka, Rui Costa, Cafu, Gattuso, Maldini, Nesta, Pipo Inzaghi... Y obviamente el de final de los 80 e inicios de los 90 con Van Basten, Rijkaard, Carletto, Gullitt, Franco Baresi...

Que acabase volviendo a ser grande sería un notición para el fútbol europeo.

Thranduil escribió:

35 millones
Es un a promesa pero Maldini insistio mucho en ficharle
La nueva perla Belga,zurdo con mucha tecnica

Para hacer un simil rapido,es el “nuevo Kevin De Bruyne”

Si les sale bien,tienen jugador para años
Una apuesta del Milan,ojala que salga bien

Buste escribió:

Thranduil escribió:

35 millones
Es un a promesa pero Maldini insistio mucho en ficharle
La nueva perla Belga,zurdo con mucha tecnica

Para hacer un simil rapido,es el “nuevo Kevin De Bruyne”

Si les sale bien,tienen jugador para años
Una apuesta del Milan,ojala que salga bien

Si les sale bien ese tio no dura mucho allí

Hereze escribió:O a lo mejor se hubiese quedado, no sé que te hace pensar que a final de la próxima temporada se hubiera ido gratis.

El problema no es dejar marchar a Lewandoski, sino no haberle encontardo sustituto, mira el Madrid cuando dejó marchar a CR, y suerte de que Benzema esta temporada explotó como delantero como nadie se lo podía imaginar que sino vete a saber...

Será porque acababa su contrato y ya había llorado publicamente lo suficiente para dejar claro que no quería seguir en el Bayern ???. Sería ridículo después de todo sus lloros que se quisiese quedar, no creo que Lewan sea un enfermo como Mbappe.

Y si bueno obviamente lo ideal es haber encontrado un sustituto de CR, Messi o Lewan, pero si nos ponemos a ver el mercado es casi tarea imposible. Lo que hay fichable no les llegan ni a los talones, solo toca fichar supuestas promesas, intentar contruir equipos fuertes en todas sus líneas para no depender de uno solo y ale a remar. Es lo que ha estado haciendo el Madrid post CR, lo que hace ahora el Barca post Messi, y el Bayern con la salida de Lewan tendrá que hacer lo mismo.

Derex escribió:

Buste escribió:

Thranduil escribió:

35 millones
Es un a promesa pero Maldini insistio mucho en ficharle
La nueva perla Belga,zurdo con mucha tecnica

Para hacer un simil rapido,es el “nuevo Kevin De Bruyne”

Si les sale bien,tienen jugador para años
Una apuesta del Milan,ojala que salga bien

Si les sale bien ese tio no dura mucho allí

Bueno,pero unos añitos si que les aguanta si crece y se cumple sus “perpectivas”

Miniviciao@ escribió:

nko escribió:

PaSiegO escribió:Doy fe en que las mejores fiestas estan aqui en LA, quitando Las Vegas y depende de donde de NY (y algo de Miami, pero poco he estado ahi para opinar), poco hay que mejore las de aqui. Asi que va a estar bien contento.

En New Orleans y Nashville no lo he pasado nada mal tampoco.

Nueva Orleans el barrio frances ese debe ser jodidamente increible, que alucine de lugar, todo DIos que fue a New Orleans, vino contentesimo no, lo siguiente.

Y un poco fumao seguramente...

4Diamond escribió:

hh1 escribió:

4Diamond escribió:Pues Werner es uno de los que más me encajan en el esquema que plantea el Madrid, es que ni cesión, yo le fichaba con los ojos cerrados, es talentoso de cojones, juega con la pelota, puede jugar de extremo derecho y delantero que es lo que nos hace falta, Rodrygol tendrá su rol y Werner el suyo, seguramente incluso Rodrygol jugando bastante más si Werner viene cedido, vaya yo lo veo un acierto... Asensio pues que renueve o traiga una oferta, si no pues banquillazo y no irá al mundial.

Valverde para mí es un mero parche en banda derecha porque no hay nadie que sea imprescindible, si Vinicius jugara en banda derecha Valverde ni hubiera jugado ahí nunca, lo que pasa que en banda derecha tenemos lo que tenemos.

Valverde no es un parche en la derecha.
Cuando juega Valverde el esquema no es el mismo que con Rodrygo.
Valverde parte de interior y el equipo realmente juega 442, solo que cuando ataca, gracias al despliegue físico de Valverde, este cae a banda para equilibrar el dibujo y no dejar la banda derecha muerta.

Juegan uno u otro, dependiendo de a lo que quieran jugar.

4-4-2 tenía sentido con un James en su Prime o un buen Isco como alternativa y teniendo un 4-3-3 que es la formación base de este equipo.
Un 4-4-2 con gente de toque y buen pie, no un Valverde... Ahora, que si no los tienes, pues es un parche.

No es un parche.Es un jugador que da equilibrio y trabajo ,por su físico
Es necesario dado que el físico de la CMK ,no llega.

@spiderrrboy
Si tiene un Salah ,lo mismo se ve obligado a quitar a Kroos y dejar ahí a Valverde.
Estáis muy equivocados.Que Valverde técnicamente no sea Modric o Kroos, no quiere decir que no tenga cualidades necesarias cuando Kroos o Casmeiro están en su ocaso

La CMK no da ante equipos tops ,y por eso está metiendo a Valverde,para que dé.
Si hubiese un Salah ,en esos partidos tienes que quitar a alguno sí o sí, porque si no, no la hueles.

Y seguro que está temporada pasa eso con un 433.Que no puede salir la CMK porque no da,y te mete a algún joven..Al tiempo

GTpro escribió:

Hereze escribió:O a lo mejor se hubiese quedado, no sé que te hace pensar que a final de la próxima temporada se hubiera ido gratis.

El problema no es dejar marchar a Lewandoski, sino no haberle encontardo sustituto, mira el Madrid cuando dejó marchar a CR, y suerte de que Benzema esta temporada explotó como delantero como nadie se lo podía imaginar que sino vete a saber...

Será porque acababa su contrato y ya había llorado publicamente lo suficiente para dejar claro que no quería seguir en el Bayern ???. Sería ridículo después de todo sus lloros que se quisiese quedar, no creo que Lewan sea un enfermo como Mbappe.

Y si bueno obviamente lo ideal es haber encontrado un sustituto de CR, Messi o Lewan, pero si nos ponemos a ver el mercado es casi tarea imposible. Lo que hay fichable no les llegan ni a los talones, solo toca fichar supuestas promesas, intentar contruir equipos fuertes en todas sus líneas para no depender de uno solo y ale a remar. Es lo que ha estado haciendo el Madrid post CR, lo que hace ahora el Barca post Messi, y el Bayern con la salida de Lewan tendrá que hacer lo mismo.

Bueno en un año pueden pasar muchas cosas, que será que no hemos visto cosas raras en el mundo del fútbol.
Y delanteros que te garanticen lo goles de Lewandoski ahora mismo fichables no hay ni uno, yo tengo claro que para el Barça este fichaje es similar al que hicisteis vosotros con VN, un tiuo de transición que te garantice goles hasta que las circunstancias te permitan ir a por el que se supone que deberá de encabezar el futuro Barça. Yo engo claro que en dos o tres años van a por Haaland, otra cosa es que lo consigan claro.

hh1 escribió:

4Diamond escribió:

hh1 escribió:Valverde no es un parche en la derecha.
Cuando juega Valverde el esquema no es el mismo que con Rodrygo.
Valverde parte de interior y el equipo realmente juega 442, solo que cuando ataca, gracias al despliegue físico de Valverde, este cae a banda para equilibrar el dibujo y no dejar la banda derecha muerta.

Juegan uno u otro, dependiendo de a lo que quieran jugar.

4-4-2 tenía sentido con un James en su Prime o un buen Isco como alternativa y teniendo un 4-3-3 que es la formación base de este equipo.
Un 4-4-2 con gente de toque y buen pie, no un Valverde... Ahora, que si no los tienes, pues es un parche.

No es un parche.Es un jugador que da equilibrio y trabajo ,por su físico
Es necesario dado que el físico de la CMK ,no llega.

@spiderrrboy
Si tiene un Salah ,lo mismo se ve obligado a quitar a Kroos y dejar ahí a Valverde.
Estáis muy equivocados.Qje Valvdmerde técnicamente no sea Modric o Kroos, no quiere decir que no tenga cualidades necesarias cuando Kroos o Casmeiro están en su ocaso

Pero si el mejor Madrid y el mejor 442 que ha usado el Madrid es ese con la CMK mas Isco, con esa final contra la Juve para enmarcar, y con un CR7 y Benzema que no curraban, que no hacen falta tener a 2 o 3 tios que se hagan 80 km en cada partido, que al futbol se sigue jugando con la pelota, y si la tienes el 70% del tiempo, lo que tienes que tener es jugones que la muevan como en esa epoca...
Miedo me da de pensar lo que hubiera sido ese Madrid con un Benzema al nivel del de ahora, si ya gano 3 champions seguidas, pues...
Con Valverde en la final de la champions, el Madrid ni tiro a puerta en 45 minutos, y el Liverpool que no se hizo un partido extraordinario, nos tiraron mas de 20 tiros, claro, tenian la pelota...
Que yo pienso que la CMK, por lo menos Kroos y Casemiro estan empezando a ir para abajo, pero necesitamos reemplazos acordes a sus caracteristicas y calidad...
Me recuerda cuando decian que Usain Bolt se queria dedicar al futbol, creo que jugo un amistoso con el Madrid jajaja y si correr corria, era rapido, pero....

spiderrrboy escribió:

hh1 escribió:

4Diamond escribió:4-4-2 tenía sentido con un James en su Prime o un buen Isco como alternativa y teniendo un 4-3-3 que es la formación base de este equipo.
Un 4-4-2 con gente de toque y buen pie, no un Valverde... Ahora, que si no los tienes, pues es un parche.

No es un parche.Es un jugador que da equilibrio y trabajo ,por su físico
Es necesario dado que el físico de la CMK ,no llega.

@spiderrrboy
Si tiene un Salah ,lo mismo se ve obligado a quitar a Kroos y dejar ahí a Valverde.
Estáis muy equivocados.Qje Valvdmerde técnicamente no sea Modric o Kroos, no quiere decir que no tenga cualidades necesarias cuando Kroos o Casmeiro están en su ocaso

Pero si el mejor Madrid y el mejor 442 que ha usado el Madrid es ese con la CMK mas Isco, con esa final contra la Juve para enmarcar, y con un CR7 y Benzema que no curraban, que no hacen falta tener a 2 o 3 tios que se hagan 80 km en cada partido, que al futbol se sigue jugando con la pelota, y si la tienes el 70% del tiempo, lo que tienes que tener es jugones que la muevan como en esa epoca...
Miedo me da de pensar lo que hubiera sido ese Madrid con un Benzema al nivel del de ahora, si ya gano 3 champions seguidas, pues...
Con Valverde en la final de la champions, el Madrid ni tiro a puerta en 45 minutos, y el Liverpool que no se hizo un partido extraordinario, nos tiraron mas de 20 tiros, claro, tenian la pelota...
Que yo pienso que la CMK, por lo menos Kroos y Casemiro estan empezando a ir para abajo, pero necesitamos reemplazos acordes a sus caracteristicas y calidad...
Me recuerda cuando decian que Usain Bolt se queria dedicar al futbol, creo que jugo un amistoso con el Madrid jajaja y si correr corria, era rapido, pero....

Cachondo...
Isco con la CMK JOVEN.
Nos ha jodido.

No es que ahora no llegan a las transiciones ni Casemiro ni Kroos? Y Modric tampoco está para salvar esa falta de físico.Bastante tiene con estar decente.
Eso te da para un Rayo, un Elche ,un Espanyol...peor con los gordos toca recurrir a meter a otro más porque esos 3 no te dan.

Si entre esos 3,pues son un Camavinga y un Valverde con Modric ,te puede dar.Pero la CMK NO.

Ni cotiza que la CMK no acaba la temporada jugando junta. Con suerte ,con Valverde , pero yo creo que se cuela recurrentemente ,alguno más.
Al tiempo.

@hh1 Si la clave de mi mensaje es para explicar que no hace falta meter a 2 o 3 tios fisicos que corran mucho, que ya se gano todo y tuvimos la mejor epoca desde Di Stefano con 3 tios que no necesitaban correr 40 km, que lo que tenian es que no perdian un balon, para mi Valverde es un parche por como me gustaria que jugase el Madrid, lo veo solucion a corto plazo, veo mas a Camavinga en ese rol como algo ya a largo plazo...
Ahora si lo que se pretende es jugar como casi toda la temporada pasada, metiditos atras, ordenados, dandole el balon al rival para intentar cazar alguna contra, y si no, balones largos a Vini y Benzema, pues claro que Valverde te hace un apaño...

Lo de las convocatorias del Madrid lo estuve pensando yo el otro día cuando leía por aquí pedir dos o tres fichajes más. Una vez que te has quitado a Marcelo y cia ya van siendo menos claros los descartes. Y si te quitas de encima a Odriozola, Asensio, Mariano y Vallejo para traer a gente mejor, tendrías que dejar en la grada a mejores jugadores aún

Luego con las lesiones tienes mínimo dos o tres todas las semanas de baja y es más fácil, pero lo cierto es que en el centro del campo tienes a siete tíos de mucha calidad para tres puestos. Y en defensa cuatro centrales de nivel bastante parecido. Courtois, Benzema y Vincius son fijos. Carvajal y Mendy casi que también. Rodrygo y Hazard tienen que jugar mucho, y te quedan Lunin que lo tienes que tener en el banco. Esos 19 deberían ser los fijos en cada convocatoria, con Nacho y Ceballos como candidatos a quedarse fuera.

Otra vez recordando alienaciones de hace mil año. Que en 2022 alguien mencione a Isco es bastante preocupante. El Madrid ha optado por un centro del campo, es lo que hay y se debe trabajar con ellos. Da igual el dibujo, el entrenador tiene que sacar provecho con lo que tiene y Valverde es un jugador que muchos equipos top lo quisieran de suplente o titular. Tiene un físico y una zancada privilegiada y aporta mucho en defensa, transición y su disparo de larga, ha estado pegando al larguero pero joder, como le pega. En este Madrid es una pieza vital y más con un lateral derecho que sin Carvajal, tenemos al paquete de Lucas que no sabe jugar de lateral y Valverde le apoya.

Sobre gradas, Aurelian no estará en la grada nunca. Costó 80 millones y Casemiro está acabado. Hazard debería de dar gracias de su décima octava oportunidad y se siente ofendido si un día le dejan fuera, le invito a que se vaya y no permita que le falten el respeto así. Asensio... En fin, un caso perdido. Juega porque no hay titular derecho. Aunque yo tengo claro que debería ser titular Rodrygo de una buena vez y ser su progresión con continuidad.

HH!!

Kuouz escribió:Lo de las convocatorias del Madrid lo estuve pensando yo el otro día cuando leía por aquí pedir dos o tres fichajes más. Una vez que te has quitado a Marcelo y cia ya van siendo menos claros los descartes. Y si te quitas de encima a Odriozola, Asensio, Mariano y Vallejo para traer a gente mejor, tendrías que dejar en la grada a mejores jugadores aún

Luego con las lesiones tienes mínimo dos o tres todas las semanas de baja y es más fácil, pero lo cierto es que en el centro del campo tienes a siete tíos de mucha calidad para tres puestos. Y en defensa cuatro centrales de nivel bastante parecido. Courtois, Benzema y Vincius son fijos. Carvajal y Mendy casi que también. Rodrygo y Hazard tienen que jugar mucho, y te quedan Lunin que lo tienes que tener en el banco. Esos 19 deberían ser los fijos en cada convocatoria, con Nacho y Ceballos como candidatos a quedarse fuera.

Mendy y Carvajal son de cristal.De hecho Mendy,no puede jugar más de 3-4 partidos seguidos,dicho por los médicos del Madrid.
Y Carvajal, veremos.Lleva años de cristal.

Pero hay soluciones.Nacho,LV y Rudiger pueden jugar en derecha ,y Nacho, Rudiger y Alaba en izquierda.
Hasta están probando a Vallejo de lateral.
Ahí van a jugar todos.No me creo yo que Mendy y Glassvajal ,aguanten la temporada sin varias lesiones.
Odriozola poco va a jugar.Sale seguro.

@sanray
Opino igual

Kuouz escribió:Lo de las convocatorias del Madrid lo estuve pensando yo el otro día cuando leía por aquí pedir dos o tres fichajes más. Una vez que te has quitado a Marcelo y cia ya van siendo menos claros los descartes. Y si te quitas de encima a Odriozola, Asensio, Mariano y Vallejo para traer a gente mejor, tendrías que dejar en la grada a mejores jugadores aún

Luego con las lesiones tienes mínimo dos o tres todas las semanas de baja y es más fácil, pero lo cierto es que en el centro del campo tienes a siete tíos de mucha calidad para tres puestos. Y en defensa cuatro centrales de nivel bastante parecido. Courtois, Benzema y Vincius son fijos. Carvajal y Mendy casi que también. Rodrygo y Hazard tienen que jugar mucho, y te quedan Lunin que lo tienes que tener en el banco. Esos 19 deberían ser los fijos en cada convocatoria, con Nacho y Ceballos como candidatos a quedarse fuera.

Para mi el Madrid tiene plantilla para ir a por todo, y si me apuras el Barça casi que también.

Esperemos ver una gran temporada.

Joder me recuerda a la entrada de Valverde a Morata
Yo creo que se tira jajaja

Pero que tipo de ratas hemos fichado estos últimos años? Lo de Braithwaite es acojonante… que poca ambición para ser un gran futbolista el colega prefiere irse a la liga saudi a cobrar 3 veces lo que gana en el Barça pero eso si antes exige al Barça que le pague íntegro los 2 años que le quedan…

Por cierto no entiendo la situación laboral de los futbolistas y el chantaje constante al que someten a los clubes. Si un club les echa tienen derecho a cobrar incluso los años que le quedan por jugar aunque no los vaya a jugar, un privilegio que no tiene ningún trabajador pero eso si ante cualquier abuso de un club enseguida se aplican el Estatuto de los trabajadores como cualquier trabajador. No lo entiendo…

sanray escribió:@Zaborra Perdón, nada. Me he equivocado. Con todo lo que han hecho, si ganan la súper copa o si acaban en blanco los próximos campeonatos no pasará nada.

Me lo han dicho en Eol, así que será verdad.

HH!!!

Aunque no quieras admitir a las claras que estabas hablando de algo que no controlas y que has lanzado la frase grandilocuente sin siquiera entender lo que estabas diciendo, esta respuesta es tan ridícula que sirve para expresar exactamente lo mismo.

ionesteraX escribió:¿En serio estais hablando de la temporada 1933 para atacar al barça? pero como de dentro la debe tener alguno

Joder, hablais vosotros de Franco y el 90% de aquí ni habíamos nacido.
Yo me espero hostia gorda del Barsa este año. No se, no me da buen feeling.

BennBeckman escribió:

ionesteraX escribió:¿En serio estais hablando de la temporada 1933 para atacar al barça? pero como de dentro la debe tener alguno

Joder, hablais vosotros de Franco y el 90% de aquí ni habíamos nacido.
Yo me espero hostia gorda del Barsa este año. No se, no me da buen feeling.

Sin ganamos nada, no sé porque tendría que se una hostia a fin de cuentas

1. Hemos fichado como delantero a un viejo acabado, tan malo que los del Bayern de Munich lo están celebrando. Ayer mismo vimos como sus aficionados le felicitaban y le daban las gracias por marcharse.

2. Hemos fichado al paquete de Christiansen, el bueno era el otro

3. Hemos fichado al megapaquetazo de Raphina

4. Hemos fichado a un descarte del Sevilla y del Chelsea como Koundé

5. Vamos a intentar fichar a otros descartes del Chelsea y a un tal Bernardo Silva a quien Guardiola no lo quiere ni ver

Con esto no pretenderás que ganemos algo...

No sé a que viene la portada del Marca hoy si faltan 7 días para la Supercopa de Europa

eliveraton escribió:Que ganas tenéis de quitaros a Frenkie de encima, maldito dinero...

Fijate que yo lo veo más un problema deportivo que economico, si el chaval rindiera lo de messi nadie querría tirarlo pero ahora sinceramente como interior no mejora a gavi por ejemplo el cual tiene 17 años, es muy triste.

La operación es clara para el barça, te quitas un peso muerto en lo deportivo, que encima es el que más cobra de la plantilla y para colmo eso te da acceso a poder fichar a bernardito que a priori encaja como un guante en tu sistema.

El problema es que Frenkie no quiere pirarse y lo entiendo, si cuentas todas las variables juntas ( club, proyecto, ciudad, sueldo, etc... ) no puede mejorar en ningún sitio, ninguno, lo veo en chino para que salga, solo si valora el futbol por encima de todo y quiere ir a un sitio donde él sea protagonista podría salir, me da que no es el caso.

ionesteraX escribió:

eliveraton escribió:Que ganas tenéis de quitaros a Frenkie de encima, maldito dinero...

Fijate que yo lo veo más un problema deportivo que economico, si el chaval rindiera lo de messi nadie querría tirarlo pero ahora sinceramente como interior no mejora a gavi por ejemplo el cual tiene 17 años, es muy triste.

La operación es clara para el barça, te quitas un peso muerto en lo deportivo, que encima es el que más cobra de la plantilla y para colmo eso te da acceso a poder fichar a bernardito que a priori encaja como un guante en tu sistema.

El problema es que Frenkie no quiere pirarse y lo entiendo, si cuentas todas las variables juntas ( club, proyecto, ciudad, sueldo, etc... ) no puede mejorar en ningún sitio, ninguno, lo veo en chino para que salga, solo si valora el futbol por encima de todo y quiere ir a un sitio donde él sea protagonista podría salir, me da que no es el caso.

Teniendo que cobrar 50 millones del Barcelona los próximos 24 meses, no, De Jong se queda por el proyecto deportivo y no por dinero

Como Lewandowski, que vino por culé y no porque el Barcelona era el único club del mundo que le ofrecía un sueldo anual de 18 millones brutos hasta los 38 años.

Con un total de 72 millones a cobrar entre los 34 y los 38 años todos somos culés desde niños

Koundé es un descarte del Sevilla y del Chelsea...entonces supongo que Mbappé también era un descarte del PSG...ah no, que al final renovó.

Cozumel II escribió:

ionesteraX escribió:

eliveraton escribió:Que ganas tenéis de quitaros a Frenkie de encima, maldito dinero...

Fijate que yo lo veo más un problema deportivo que economico, si el chaval rindiera lo de messi nadie querría tirarlo pero ahora sinceramente como interior no mejora a gavi por ejemplo el cual tiene 17 años, es muy triste.

La operación es clara para el barça, te quitas un peso muerto en lo deportivo, que encima es el que más cobra de la plantilla y para colmo eso te da acceso a poder fichar a bernardito que a priori encaja como un guante en tu sistema.

El problema es que Frenkie no quiere pirarse y lo entiendo, si cuentas todas las variables juntas ( club, proyecto, ciudad, sueldo, etc... ) no puede mejorar en ningún sitio, ninguno, lo veo en chino para que salga, solo si valora el futbol por encima de todo y quiere ir a un sitio donde él sea protagonista podría salir, me da que no es el caso.

Teniendo que cobrar 50 millones del Barcelona los próximos 24 meses, no, De Jong se queda por el proyecto deportivo y no por dinero

Como Lewandowski, que vino por culé y no porque el Barcelona era el único club del mundo que le ofrecía un sueldo anual de 18 millones brutos hasta los 38 años.

Con un total de 72 millones a cobrar entre los 34 y los 38 años todos somos culés desde niños

No es por nada pero todo eso que has escrito se podría aplicar a los fichajes de la mayoría de grandes incluido el Madrid, o a lo mejor te piensas que Rudiger y Tourchmeni eran del Madrid desde pequeñitos como Mbappé.

Los grandes jugadores vienen a equipo que les ofrescan un gran proyecto y obviamente buenas condiciones salariales, el problema es cuando un jugador sólo viene o se quede como es este caso por razones económicas.

Ya me imaginaba que en cuantgo se anunciara el fichaje de Lewandoski empezaría la campaña para degradarlo pero no hasta este punto, parece que hemos fichado a un tio acxabado que la temporada pasada metió sólo 2 goles.

@Ashenbach lo mejor de todo es que los mismos que dicen que hemos fichado a viejos acabados, descartes y a terceras opciones, son los que dicen que sino ganamos al menos Liga o Champions, ka temporada sería un fracaso.

Hereze escribió:

Cozumel II escribió:

ionesteraX escribió:
Fijate que yo lo veo más un problema deportivo que economico, si el chaval rindiera lo de messi nadie querría tirarlo pero ahora sinceramente como interior no mejora a gavi por ejemplo el cual tiene 17 años, es muy triste.

La operación es clara para el barça, te quitas un peso muerto en lo deportivo, que encima es el que más cobra de la plantilla y para colmo eso te da acceso a poder fichar a bernardito que a priori encaja como un guante en tu sistema.

El problema es que Frenkie no quiere pirarse y lo entiendo, si cuentas todas las variables juntas ( club, proyecto, ciudad, sueldo, etc... ) no puede mejorar en ningún sitio, ninguno, lo veo en chino para que salga, solo si valora el futbol por encima de todo y quiere ir a un sitio donde él sea protagonista podría salir, me da que no es el caso.

Teniendo que cobrar 50 millones del Barcelona los próximos 24 meses, no, De Jong se queda por el proyecto deportivo y no por dinero

Como Lewandowski, que vino por culé y no porque el Barcelona era el único club del mundo que le ofrecía un sueldo anual de 18 millones brutos hasta los 38 años.

Con un total de 72 millones a cobrar entre los 34 y los 38 años todos somos culés desde niños

No es por nada pero todo eso que has escrito se podría aplicar a los fichajes de la mayoría de grandes incluido el Madrid, o a lo mejor te piensas que Rudiger y Tourchmeni eran del Madrid desde pequeñitos como Mbappé.

Los grandes jugadores vienen a equipo que les ofrescan un gran proyecto y obviamente buenas condiciones salariales, el problema es cuando un jugador sólo viene o se quede como es este caso por razones económicas.

Ya me imaginaba que en cuantgo se anunciara el fichaje de Lewandoski empezaría la campaña para degradarlo pero no hasta este punto, parece que hemos fichado a un tio acxabado que la temporada pasada metió sólo 2 goles.

@Ashenbach lo mejor de todo es que los mismos que dicen que hemos fichado a viejos acabados, descartes y a terceras opciones, son los que dicen que sino ganamos al menos Liga o Champions, ka temporada sería un fracaso.

Ya lo dijo algún otro compañero, en realidad los madridistas ya tienen el discurso ganado:

Si el FCB gana algo, es por la morterada de dinero que se han gastado y por hipotecar el club.

Si el FCB no gana nada, es que los fichajes en realidad no eran para tanto.

En ambos casos, gane o no gane algo el RM saldrán como siempre, reforzados.

Da igual, si se gana algo es que hay doping financiero y médico, que juegan con otras reglas, Villarato, Platinato, calendario, conspirasiones, inyustisia.

Los únicos que ganan títulos por méritos propios son ellos, eso lo sabemos todos.

https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... z-14213216