Hereze escribió:koke28 escribió:GXY escribió:a los que hablais del cesped desmontable del bernabeu, les recomiendo que busquen la infografia donde se enseña como funciona y la revisen atentamente, no como el que mira el enesimo tweet o tiktok del dia y pasa al siguiente, sino con atencion.
es largo, es costoso, lleva horas por no decir dias la maniobra, y es un reto de ingenieria importante.
en mi opinion... es absurdo en el balance coste-beneficio. quiero decir, si, esta cojonudo, pero es que esto es sencillamente excesivo para el cometido que se persigue.
y lo peor no es eso. lo peor es que esta por ver los costes de mantenimiento del cesped con este sistema, y que no ocurran otras cuestiones en el terreno de juego que comprometan su uso y que vayan directamente derivadas del sistema de plegado, almacenaje y desplegado.
en mi opinion: esto lo van a usar 2 o 3 veces el primer año y a partir de ahi cada vez menos hasta que el sistema se mueva menos que los ojos de espinete. y entonces habra sido dinero y tiempo desperdiciado.
yo creo que en menos de 10 años el sistema de plegado estara en desuso, porque todas las complicaciones que deriva van a superar a los beneficios de utilizarlo.
la gente habla de ejemplos de eventos como conciertos o dias concretos de otros deportes. como si no hubiera otros medios y lugares con mejor costo/oportunidad que este bardo.
el asunto, en mi opinion, es que ni florentino ni el RMCF son socios de IFEMA, por el motivo que sea, y consideran que aqui hay una via de negocio/ingresos considerable compitiendo por eventos con IFEMA y otras localizaciones/organizaciones. se han montado en la cabeza la pelicula de que con esto se van a pasar el stadium tycoon y han llegado al punto de llegar a construirlo.
pero construirlo es una cosa, usarlo, otra, y que sea rentable tanto por si mismo como no afectar a la actividad principal, otra muy diferente.
y conste: no soy ingeniero, pero 9 de cada 10 que hableis aqui, tampoco. y el que si, posiblemente no tenga toda la informacion y conocimiento para asegurar que lo que estoy diciendo no es plausible.
de todos modos... a la vuelta en 10 años lo vemos, si el asunto ha sido un exitazo o no. yo ahi dejo mis 2 cents.
Pues si se estima que los beneficios van a pasar de algo menos de 200 millones al año a casi 500 millones.....dime donde te has informado porque tu información es incorrecta.
Lo que se está haciendo en el bernabeu es una obra descomunal con los últimos avances técnicos.Donde ese suelo retractil,con las nuevas tecnologías,ese césped,va a estar perfecto.
No tiene absolutamente nada que ver con la obra del estadio del barca,que es una remodelación...que,por cierto,es de los peores negocios o gestión que se ha visto en los últimos años en inversión en un estadio..
¿Y qué es el Bernabeu sino una remodelación?
Además, las obras del Barça van a ser aún más bestias que las del Madrid, a ver si te piensas que van a utilizar componentes de Amazon.
Compañero,las obras del Camp Nou o como lo llameis ahora se basan en una parte porque está de vergüenza.Y no lo digo yo.Empezando por los asientos.Es un campo que ha sido descuidado.Y lo más importante y lo dicen economistas que no tienen ni idea de fútbol y que han estudiado el caso de ambos y ya te digo yo que el nuevo estadio del barca no va a tener ni la mitad de tecnología punta que el nuevo bernabeu.
Hay un problema muy muy grave en todo esto : Laporta.Vuelve a mentir en deciros que va a ser el mejor estadio del mundo.El problema es que el barca está en ruina.Hasta ex-directivos del propio barca lo están diciendo y se va a consultar a los socios la posibilidad de que siga siendo de los socios(inviable),algo parecido a lo que tiene el bayer(algunas acciones de empresas como bmw,etc...sobre un 70% de socios y un 30% de estas empresas),y la más factible y yo lo dije en su momento porque no hay que ser muy tonto,es que el 51% sea de los socios y el 49% de Qatar,de Arabia o del que ponga más pasta.
Y al final vais a terminar siendo más que un club,como os definís.Dadlo por hecho : vuestra deuda es insostenible.Todos los caminos conducen a Roma.Si quereis competir contra clubs estado y un club como el madrid,que ahorra dinero para luego hacer lo que hace,solo os queda esa opción.Con un problema : el que paga será Qatar o quien sea,no vosotros.Y si tú le dices que quieres a "x" jugador,te van a decir...."yo pongo la pasta,el jugador lo elijo yo".
No sois conscientes a veces,por anti-madridismo o porque aún confíais en un presidente corrupto=Laporta,que gastarse 1500 millones en las obras del nuevo estadio,con el tipo de interés por las nubes,financieramente,es una gestión nefasta.Y vuelvo a decir que la diferencia con el nuevo bernabeu es abismal.Y no porque en barcelona haga buen tiempo...que aquí en málaga tambien lo hace y no hace falta techo cubierto....y sí va a llevar techo retractil,si no me equivoco.Este es un proyecto que ya tenía medio hecho Bartomeu.La obra os sale muchísimo más cara que la del bernabeu por las circunstancias que hay ahora mismo.Y si tú tienes una deuda que pone en riesgo el club,no puedes hacer esto.
Pero el plan es claro.Se hará el modelo barca-qatar o barca-lo que sea.De hecho,ya se iba a hacer consulta a los socios.
Es que luego pasa lo que pasa y luego se alaba a florentino perez por su gestión.A un madridista,que se os meta en la cabeza,no nos conviene que el barca se hunda en la miseria.Son vasos comunicantes.
Pero luego vienen los bellingham y los mbappé de turno y os echais las manos a la cabeza.Gastarse 1500 millones en un estadio es una burrada que se podría permitir un jeque árabe.Yo tambien puedo pedir un préstamo de 2 millones de euros y me lo darían.Con una diferencia....si palmo,palmo yo.Laporta juega con el dinero de los socios.Florentino es austero cuando debe serlo.Es frío y calculador.Todo lo contrario a Laporta.Que se deja llevar por sus ganas de hacer historia.Luego vendrán los palos.
Y luego no se puede decir "es que el madrid se gastado 103 millones + 30 en variables en bellingham y a mbappé por 200 + 50 en variables(si eso pasa)".....porque florentino perez ha guardado ese dinero para ello.
Lo digo por eso de comparar a clubs estado con el madrid.Cuando vosotros vais a ser un club estado en no mucho tiempo.Y lo veremos.
Es que a mí las tonterías no me gustan.Los abrazos a un maniquí,eso me da igual.Pero las palancas no han funcionado.Si pensais que por ganar una liga donde el madrid ni ha competido(y no quito mérito),sabiendo que es pan para hoy y hambre para mañana...teneis un problema.
Y no soy sospechoso : ya digo que lewandosky es un killer....pero mira la edad.Pedri y gavi(pedri me parece el mayor talento,pero le falta físico),con todos mis respetos....bellingham...vuelvo a repetirlo....es 2 pedris y 2 gavis....te hace las 2 cosas y a más velocidad....por eso lo quería el city y el liverpool y entrando en una subasta de 150 millones de euros para arriba.Hombre....a ver si os creeis que florentino es gilipollas.
Eso es lo que me saca de quicio.No os mereceis a un presidente como Laporta.El plan de Laporta es claro.Y ya lo he explicado.Y lo veremos pronto.Y es lo mejor que le va a pasar al barca para poder competir.Pero luego leer chorradas de más que un club....más que un club es el madrid.En serio,los catalanes sois más españoles que los propios españoles.
Vivís en una burbuja.Luego pasa lo que pasa.
. 
rammstein ![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[babas]](/images/smilies/babas.gif "Babeando")
