⚽ FÚTBOL 24-25 / Fichajes y pretemporada

Cules diciendo que el madrid no tiene ni un duro. Si te tienes que reir

anibaltw escribió:Cules diciendo que el madrid no tiene ni un duro. Si te tienes que reir

Una de dos o el Madrid no tiene un duro o Florentino está haciendo una gestión horrible, el Madrid lleva varias temporadas con posiciones sin cubrir y siguen sin fichar, no es sólo cosa de este año, en las ultimas 4 temporadas se ha gastado 240 millones y ha vendido 278 millones además de recibir palancas como la de Sixth Street de unos 360 millones. Si tiene tanto dinero por qué no ficha?

Pasta tienen tanto barça como madrid, la diferencia es que el madrid tiene tb fpf, el barça por ejemplo anda regalando despidos millonarios sin importarle perder dinero solo para tener más fpf.

Lo que debemos distinguir es el tener pasta o tener pasta infinita, por ejemplo el tortugo no esta en el madrid desde hace años por la sencilla razón de que el madrid no tiene pasta infinita y el psg sí, traerlo por ejemplo este verano ya puse que costaría 400 kilos y eso el madrid no puede pagarlo, si a eso le llamamos no tener pasta pues ok pero para mi estamos equivocando el discurso, ni madrid ni barça pueden competir contra arabia/qatar en cuanto a pasta, esto es y será siempre así.

Si el madrid solo pilla jugadores cedidos es para tener más colchon si se le pone a tiro el tortugo, lo quieren este verano si o si y cuanto más puedas poner sobre la mesa más opciones te da de traerlo.

eRiKaXPiReNCe escribió:Se dice que Juan Félix cedido por 7 u 8 kilos + sueldo.

Mala operación para mi salvo que se incluya una opción de compra por unos 40 kilos, por esas cifras si no te dan la opción es mejor intentar comprarlo por esos 40 kilos.

Tambien depende si Joao se baja el sueldo.

Yo de todas formas veo que el problema lo tiene el atletico y joao, al barça tampoco es que le cambie mucho el asunto tener o no a Joao.

IvanQ escribió:

anibaltw escribió:Cules diciendo que el madrid no tiene ni un duro. Si te tienes que reir

Una de dos o el Madrid no tiene un duro o Florentino está haciendo una gestión horrible, el Madrid lleva varias temporadas con posiciones sin cubrir y siguen sin fichar, no es sólo cosa de este año, en las ultimas 4 temporadas se ha gastado 240 millones y ha vendido 278 millones además de recibir palancas como la de Sixth Street de unos 360 millones. Si tiene tanto dinero por qué no ficha?

Si acaba de gastarse 120 millones en arda y bellingham

Dinero tienen, si Arda les costó mas de 40 millones y Bellongham 103+30

Joder, ya sabéis los mismos de siempre hasta el dinero que tiene los clubs.....

ionesteraX escribió:Pasta tienen tanto barça como madrid, la diferencia es que el madrid tiene tb fpf, el barça por ejemplo anda regalando despidos millonarios sin importarle perder dinero solo para tener más fpf.

Lo que debemos distinguir es el tener pasta o tener pasta infinita, por ejemplo el tortugo no esta en el madrid desde hace años por la sencilla razón de que el madrid no tiene pasta infinita y el psg sí, traerlo por ejemplo este verano ya puse que costaría 400 kilos y eso el madrid no puede pagarlo, si a eso le llamamos no tener pasta pues ok pero para mi estamos equivocando el discurso, ni madrid ni barça pueden competir contra arabia/qatar en cuanto a pasta, esto es y será siempre así.

Si el madrid solo pilla jugadores cedidos es para tener más colchon si se le pone a tiro el tortugo, lo quieren este verano si o si y cuanto más puedas poner sobre la mesa más opciones te da de traerlo.

eRiKaXPiReNCe escribió:Se dice que Juan Félix cedido por 7 u 8 kilos + sueldo.

Mala operación para mi salvo que se incluya una opción de compra por unos 40 kilos, por esas cifras si no te dan la opción es mejor intentar comprarlo por esos 40 kilos.

Tambien depende si Joao se baja el sueldo.

Yo de todas formas veo que el problema lo tiene el atletico y joao, al barça tampoco es que le cambie mucho el asunto tener o no a Joao.

El mayor problema no es ni el precio de John Whiskas, el mayor problema es que Cejas Siniestras en todos lados se ha leído que no lo quiere ni borracho.

Si empezamos con estos encasquetamientos a sabiendas que Cejotas no lo quiere, mal vamos.

¿No se suponía que Mbappé prefería el número 10 antes que el 7?
¿Por qué se lo han dado a Dembelé?

mingui escribió:Joder, ya sabéis los mismos de siempre hasta el dinero que tiene los clubs.....

Por aquí había un madridista que al parecer se sabía las cuentas del Barça mejor que el propio Laporta

anibaltw escribió:

IvanQ escribió:

anibaltw escribió:Cules diciendo que el madrid no tiene ni un duro. Si te tienes que reir

Una de dos o el Madrid no tiene un duro o Florentino está haciendo una gestión horrible, el Madrid lleva varias temporadas con posiciones sin cubrir y siguen sin fichar, no es sólo cosa de este año, en las ultimas 4 temporadas se ha gastado 240 millones y ha vendido 278 millones además de recibir palancas como la de Sixth Street de unos 360 millones. Si tiene tanto dinero por qué no ficha?

Si acaba de gastarse 120 millones en arda y bellingham

Están metidos en las cuentas y el Madrid tiene vaias posiciones por cubrir, lo dicho, si tienen pasta la gestión es malísima.

Yo al Villareal le auguro una temporada muy muy complicada .

No sólo que ha vendido a sus mejores jugadores , le queda Yeremy Pino y poco más . Y ya veremos si no se va si llega una oferta de 30 millones

Evidentemente a calidad /juventud

Es que encima lo que ha fichado es nivel media tabla para abajo, jugadores que estaban a precio de saldo

Yo no sé qué pasa ahí pero no es normal que ingreses 100 millones y gastes poco , creo que el triste fallecimiento de Llaneza ha hecho mucho daño.

Tebas ya sabemos que es gilipollas

El Celta traspasa a Gabri Veiga al Nápoles por menos de la cláusula

La operación se ha cerrado por 30 millones fijos más seis en variables

Vavadi escribió:¿No se suponía que Mbappé prefería el número 10 antes que el 7?
¿Por qué se lo han dado a Dembelé?

El dembo y la tortuga son colegas, además no creo que nadie dude en que mbape tendrá el dorsal que quiera y cuando quiera xD

@Gygax91 El problema de esos clubes es que deben vender sus activos para cumplir con el fpf y esos activos son los jugadores ya que no tienen como el barça o el madrid futuros ingresos garantizados con otros activos que puedan hipotecar.

La lacra del fpf a quien más perjudica es a los equipos medianos, pero todo forma parte del plan para tenerlos pillados por los huevos con CVC.

eL PiRRi escribió:El Celta traspasa a Gabri Veiga al Nápoles por menos de la cláusula

La operación se ha cerrado por 30 millones fijos más seis en variables

Todo el talento que no está en Madrid o Barcelona, no sé si está situación aún se podra revertir o ya hemos pasado el punto de no retorno.

IvanQ escribió:

anibaltw escribió:

IvanQ escribió:Una de dos o el Madrid no tiene un duro o Florentino está haciendo una gestión horrible, el Madrid lleva varias temporadas con posiciones sin cubrir y siguen sin fichar, no es sólo cosa de este año, en las ultimas 4 temporadas se ha gastado 240 millones y ha vendido 278 millones además de recibir palancas como la de Sixth Street de unos 360 millones. Si tiene tanto dinero por qué no ficha?

Si acaba de gastarse 120 millones en arda y bellingham

Están metidos en las cuentas y el Madrid tiene vaias posiciones por cubrir, lo dicho, si tienen pasta la gestión es malísima.

Cuando un jugador decente te vale 100M es cuando entiendes porque no cubre posiciones. Soy de los que piensa que hay que fichar un lateral derecho por ejemplo, pero para fichar a un tío de 30 años es mejor no arriesgarse.

Ahora mismo fichar a 2-3 jugadores decentes son 280-300m, que el Madrid se podría permitir pero no le veo el sentido.

Como te comentan arriba una cosa es tener dinero y otra ilimitado. Solo tienes que ver los fichajes de este año.

Caicedo 116M
Harry Kane 100M
Neymar 90M
Lavia 62M

El mercado está roto, ningún equipo español se puede gastar 200-300M cada verano.

El Madrid es imposible que fiche ahora un lateral derecho.

Tiene a tres en nómina. Mejores o peores, pero tiene a tres y parece que está costando horrores lograr encasquetar a Odriozola.

Carvajal sin lesiones va a cumplir (ya, sí, hasta que se lesione). Lucas es un parche de mierda y Odriozola no cuenta ni para los entrenamientos. El caso es que esos dos tienen contrato hasta el año que viene.

El lateral izquierdo ahora está bien cubierto. Fran García puede disputarle el puesto de titular a Mendy y si el francés se lesiona (de nuevo) pues tenemos a Fran que ya ha demostrado una capacidad física y de repetición de esfuerzos de gran nivel.


Es el año que viene cuando hay que traerse a Davies tratando de lograr una salida decente para Mendy (ojalá que este año vuelva a su mejor versión). Y es el año que viene cuando hay que traer un lateral derecho al quedarte ya sólo con contrato a Carvajal. Aunque, si no aparece nada potable en el mercado (no sólo el tema de los goleadores da auténtica pena), me creo que renueven por un año más a Lucas…


Y sí… Quedan pocos días de mercado, pero tiene que venir alguien…

ionesteraX escribió:

Vavadi escribió:¿No se suponía que Mbappé prefería el número 10 antes que el 7?
¿Por qué se lo han dado a Dembelé?

El dembo y la tortuga son colegas, además no creo que nadie dude en que mbape tendrá el dorsal que quiera y cuando quiera xD

No entiendo qué quieres decir.
Precisamente por eso lo lógico sería que le hubieran dado el 10 a Mbappé, ¿no?
¿O se lo darán solo si renueva? En tal caso, los aficionados que hayan comprado camisetas de Dembelé estarán contentos: primero el 23, ahora el 10, ¿luego el 7?

Lucas Vázquez no es lateral derecho, por mucho que se empeñen en hacerle jugar ahí.

El Chelsea se acaba de dejar otros 70 millones , llevan más de 1000 en un año, no juegan competición europea y nadie les para los pies, juegan con otras reglas.

Hereze escribió:

mingui escribió:Joder, ya sabéis los mismos de siempre hasta el dinero que tiene los clubs.....

Por aquí había un madridista que al parecer se sabía las cuentas del Barça mejor que el propio Laporta

Me parece ridículo.

MavericK_OscurO escribió:

Mc Mardigan escribió:Bien dicho Mendi!

Que se vaya a mamar el sevilla. 30 kilos le pedían al madrid y lo malvenden por 18. Pues ale, que se los gasten bien

A qué jugador te refieres en concreto? Ahora no caigo

DaNi_0389 escribió:

eL PiRRi escribió:El Celta traspasa a Gabri Veiga al Nápoles por menos de la cláusula

La operación se ha cerrado por 30 millones fijos más seis en variables

Todo el talento que no está en Madrid o Barcelona, no sé si está situación aún se podra revertir o ya hemos pasado el punto de no retorno.

Pues complicado está... Muy complicado... No podemos competir en sueldo con otras ligas europeas, esa es la realidad....ya no hablemos de la irrupción de un nuevo actor en el fútbol mundial...

Ahora empezamos a sentir lo que siempre han sentido equipos argentinos y brasileños...la incapacidad de retener el talento... Quizá sea el mejor momento para que los equipos españoles inviertan más que nunca en cantera...

Mc Mardigan escribió:A qué jugador te refieres en concreto? Ahora no caigo

Supongo que a Bono que se ha ido a Arabia a cobrar mucho mas de lo que le daba el Madrid o el Sevilla.

srkarakol escribió:

Mc Mardigan escribió:A qué jugador te refieres en concreto? Ahora no caigo

Supongo que a Bono que se ha ido a Arabia a cobrar mucho mas de lo que le daba el Madrid o el Sevilla.

Ah ok cierto

Alma Perdida escribió:
Cuando un jugador decente te vale 100M es cuando entiendes porque no cubre posiciones. Soy de los que piensa que hay que fichar un lateral derecho por ejemplo, pero para fichar a un tío de 30 años es mejor no arriesgarse.

Ahora mismo fichar a 2-3 jugadores decentes son 280-300m, que el Madrid se podría permitir pero no le veo el sentido.

Como te comentan arriba una cosa es tener dinero y otra ilimitado. Solo tienes que ver los fichajes de este año.

Caicedo 116M
Harry Kane 100M
Neymar 90M
Lavia 62M

El mercado está roto, ningún equipo español se puede gastar 200-300M cada verano.

Y hasta cuando va a estar así? Van 4 temporadas y no pinta a que vaya a ir a mejor.

eL PiRRi escribió:El Celta traspasa a Gabri Veiga al Nápoles por menos de la cláusula

La operación se ha cerrado por 30 millones fijos más seis en variables

Hasta la Liga italiana nos lleva el poco talento que queda en la Liga,es un drama

Chukuwueze al Milan,Vega el Napoli

Estos no son petrodolares y se los llevan igual,la Liga esta para el arrastre

Mc Mardigan escribió:

srkarakol escribió:

Mc Mardigan escribió:A qué jugador te refieres en concreto? Ahora no caigo

Supongo que a Bono que se ha ido a Arabia a cobrar mucho mas de lo que le daba el Madrid o el Sevilla.

Ah ok cierto

Que igual el jugador también tiene algo que decir por mucho que el Madrid ofrezca mas pasta.

Lo que está claro es que la liga cada vez está más tiesa mientras Tebas pasa de cobrar unos pocos miles de euros cuando llegó a cobrar a día de hoy millones de euros.
Ese tío es un cáncer para el fútbol español y los clubs le apoyan, así que por mi como si se hunden todos en la miseria.

IvanQ escribió:

Alma Perdida escribió:
Cuando un jugador decente te vale 100M es cuando entiendes porque no cubre posiciones. Soy de los que piensa que hay que fichar un lateral derecho por ejemplo, pero para fichar a un tío de 30 años es mejor no arriesgarse.

Ahora mismo fichar a 2-3 jugadores decentes son 280-300m, que el Madrid se podría permitir pero no le veo el sentido.

Como te comentan arriba una cosa es tener dinero y otra ilimitado. Solo tienes que ver los fichajes de este año.

Caicedo 116M
Harry Kane 100M
Neymar 90M
Lavia 62M

El mercado está roto, ningún equipo español se puede gastar 200-300M cada verano.

Y hasta cuando va a estar así? Van 4 temporadas y no pinta a que vaya a ir a mejor.

Están fichando cada año a un jugador top joven que quieren todos los equipos. Hace 3-4 años se decía que el real Madrid no tenía jóvenes que hasta cuando iban a seguir así y a día de hoy son casi todo jóvenes. El Madrid está yendo poco a poco. A mí por ejemplo Fran García me gusta, han subido a Marvel del segundo equipo y a ver qué tal. Para mí lo peor es la delantera pero es que tampoco hay jugador que fichar top que no te estafen con el precio.... el año que viene ya viene endrick otro para la delantera. A mí no me está gustando este mercado de fichajes pero es que cuántas más quejas hay luego ganan más partidos.

Que vas a hacer pagar 100M por Vlahovic por kolo? Yo no lo veo sinceramente. Con un 9 y un lateral izquierdo decente para mí el Madrid está bien.

El Madrid tiene dinero seguro aunque no creo que tenga 300 kilos en caja para pagar Mbappe a tocateja pero esto es como una empresa vaya. Por poner un ejemplo el crédito que consiguió para el Estadio es de un 2 y pico % de interes asi que no le interesa pagar nada a tocateja pues son muy buenas condiciones así que imagino que tendrán alguna línea de crédito para poder afrontar el fichaje de Mabppe con buenas condiciones si se pudiera dar.

La gestión de Florentino es muy buena e imagino que si dispone de 100 kilos en caja por poner un ejemplo, se los guarda pues visto lo último de pandemias, guerras,etc... los jugadores cobran igual y sin partidos, con gente que no va por restricciones,etc serán para pagar todo . Es un empresario precavido y sino ha firmado a Mbappe no es por la pasta ( que se la prestan FIJISIMO ) es por el orgullo primero y porque no le gusta derrochar despues de lo visto en años anteriores.

IvanQ escribió:

Alma Perdida escribió:
El mercado está roto, ningún equipo español se puede gastar 200-300M cada verano.

Y hasta cuando va a estar así? Van 4 temporadas y no pinta a que vaya a ir a mejor.

Mejor fichar al Dembelé y Coutinho de turno, gastarte 300 kilos, y dejar el club para el arrastre. El Madrid no tiene a Lewandosky porque no se van a gastar la pasta en un tío de 33 años (fichaje ruinoso a la corta) y después de lo de Hazard no va a arriesgarse a pagar 100 kilos o lo que pedían por Kane. Oshimen se va de madre con el precio y Vlahovic es una moneda al aire que si te sale mal te has gastado ya 80 kilos (recuerdo de Jovic en el aire).

teatrodelbueno escribió:

IvanQ escribió:

Alma Perdida escribió:
El mercado está roto, ningún equipo español se puede gastar 200-300M cada verano.

Y hasta cuando va a estar así? Van 4 temporadas y no pinta a que vaya a ir a mejor.

Mejor fichar al Dembelé y Coutinho de turno, gastarte 300 kilos, y dejar el club para el arrastre. El Madrid no tiene a Lewandosky porque no se van a gastar la pasta en un tío de 33 años (fichaje ruinoso a la corta) y después de lo de Hazard no va a arriesgarse a pagar 100 kilos o lo que pedían por Kane. Oshimen se va de madre con el precio y Vlahovic es una moneda al aire que si te sale mal te has gastado ya 80 kilos (recuerdo de Jovic en el aire).

Es que es super fácil de entender no hay un 9 de confianza en venta. Pero mola más decir que es porque el club está arruinado

Parece que lo de cancelo esta hecho ya con el jugador, pero el city pide 60 mientras el barça quiere pagar 30, sería una lastima que se escapara el jugador, antes de la "pelea" con pep era para mi top 3 del mundo en esa posición.

El botín de Tebas: multiplica su sueldo por diez desde que es presidente de la Liga.

"El presidente de la LFP ha pasado de cobrar 348.000 euros a 3,37 millones de euros en nueve años mientras la entidad encadena tres ejercicios consecutivos con pérdidas millonarias"

https://www.google.com/amp/s/www.econom ... html%3famp

Este es el que se está forrando.

Lo de Romeo Lavia ya es por joder al Liverpool. El Chelsea tiene centrocampistas para hacer 5 equipos. El Liverpool no tiene en toda su plantilla ni un solo mediocentro defensivo. Van a la desesperada a por uno y cada vez que se acercan a alguno llega el Chelsea y se lo roba

mingui escribió:El botín de Tebas: multiplica su sueldo por diez desde que es presidente de la Liga.

"El presidente de la LFP ha pasado de cobrar 348.000 euros a 3,37 millones de euros en nueve años mientras la entidad encadena tres ejercicios consecutivos con pérdidas millonarias"

https://www.google.com/amp/s/www.econom ... html%3famp

Este es el que se está forrando.

Poco me parece para todo lo que ha recortado a los equipos. Por algún lado se llevará más.

Tito_Mel escribió:Lo de Romeo Lavia ya es por joder al Liverpool. El Chelsea tiene centrocampistas para hacer 5 equipos. El Liverpool no tiene en toda su plantilla ni un solo mediocentro defensivo. Van a la desesperada a por uno y cada vez que se acercan a alguno llega el Chelsea y se lo roba

Será para joder al liverpool y lo que quieras, pero pagar 60 kilos por un jugador de 19 años con 30 partidos jugados es una sobrada mayúscula.

La barra libre para despilfarrar que está teniendo el Chelsea en el último año y pico no se la he visto a nadie, solo espero que haya justicia poética y que esta temporada no queden entre los 4 primeros.

Solo el chelsea ya gasto más que toda nuestra liga junta desde el pasado verano hasta hoy

ionesteraX escribió:Solo el chelsea ya gasto más que toda nuestra liga junta desde el pasado verano hasta hoy

Y aquí la uefa no dice nada?
Seguro que el amigo cerafin se está llevando una buena tajada.

ionesteraX escribió:Solo el chelsea ya gasto más que toda nuestra liga junta desde el pasado verano hasta hoy

Y el equipo sigue siendo una mierda pinchada en un palo. Pero football is for the players y el FPF nos va a salvar a todos xD

ionesteraX escribió:Solo el chelsea ya gasto más que toda nuestra liga junta desde el pasado verano hasta hoy

A ver, a ver. La realidad es otra, y no seré yo quien pretenda defenderlos, pero...

Este año se han gastado de momento 385 millones en fichajes, pero que también han vendido por valor de 255 millones. Osea que solo se han gastado realmente 130 millones.

El Madrid por ejemplo se ha gastado este año 125 millones, que es mas o menos lo mismo que gastó el barsa el año pasado (este año tiene un benéfico de unos 90 millones).

Estos cabrones de la premier tienen la suerte de ficharse entre ellos mismos jugadores de medio pelo que no valen esas millonadas ni de coña, la ventaja de un reparto televisivo y de ingresos muy muy superior a España. Seguramente esas ventas entre equipos ingleses si hubiesen sido en España apenas se hubiese conseguido 50 o 60 millones en total.

Lo extrapolo al caso de Bono en el sevilla, 30 millones le ofrecía el Madrid al Sevilla pero manteniendo el mismo salario de bono (o subiendoselo un poco). Bono cobraba 3 millones netos en el Sevilla, y pasa a cobrar 12 netos en Arabia. Normal que aunque la oferta de Arabia al equipo sea menor que la del Madrid, al final termine forzando su venta a Arabia.

Pues en la Premier más o menos lo mismo.

@MavericK_OscurO Si sumamos todos los beneficios de los equipos de la liga creo que el balance aún sería más favorable para el chelsea, se mire por donde se mire no es logico ni normal que un solo equipo de la premier pueda gastar más que toda una liga entera, más aún cuando esa liga tiene dos monstruos como son barça y madrid.

Alma Perdida escribió:Es que es super fácil de entender no hay un 9 de confianza en venta. Pero mola más decir que es porque el club está arruinado

No hay nueves de confianza, no hay laterales de confianza, no hay porteros de confianza, no hay sustitutos de confianza para la delantera...

IvanQ escribió:

Alma Perdida escribió:Es que es super fácil de entender no hay un 9 de confianza en venta. Pero mola más decir que es porque el club está arruinado

No hay nueves de confianza, no hay laterales de confianza, no hay porteros de confianza, no hay sustitutos de confianza para la delantera...

Harry Kane es un mindundi.

ionesteraX escribió:@MavericK_OscurO Si sumamos todos los beneficios de los equipos de la liga creo que el balance aún sería más favorable para el chelsea, se mire por donde se mire no es logico ni normal que un solo equipo de la premier pueda gastar más que toda una liga entera, más aún cuando esa liga tiene dos monstruos como son barça y madrid.

Ya pero te repito que el balance es entradas salidas, y ahí ya no es un numero tan llamativo.

Veamos que sucede entre Inglaterra y España estos últimos años para ver las diferencias:

Temporada del 20/21 al 23/24 Inglaterra:
Altas: 3425 millones
Bajas: 8486 millones
Beneficio: -5061 millones

Temporada 20/21 al 23/24 España:
Altas: 1846 millones
Bajas: 1733 millones
Beneficio: 113 millones

La premier todos los años gasta más de lo que ingresa en ventas. España de esas 4 ventanas en dos ha obtenido numeros positivos y encima la suma final tambien da positiva.

Ahora contad el dinero que les reparte la premier por tv y patrocinios y aun les sobra dinero.

Donde está el dinero en los equipos españoles?? No creo que toda la culpa sea del fair play, porque si encima que sacamos beneficios, le sumas los ingresos por tv y el resto de ingresos de cada club y siguen sin dinero....

Si no invierten en fichajes aun teniendo beneficios deberían tener unos estadios remodelados de la ostia y unas infraestructuras dignas de ver. Pero de eso nada. Donde cojones está el dinero entonces??

MavericK_OscurO escribió:

ionesteraX escribió:@MavericK_OscurO Si sumamos todos los beneficios de los equipos de la liga creo que el balance aún sería más favorable para el chelsea, se mire por donde se mire no es logico ni normal que un solo equipo de la premier pueda gastar más que toda una liga entera, más aún cuando esa liga tiene dos monstruos como son barça y madrid.

Ya pero te repito que el balance es entradas salidas, y ahí ya no es un numero tan llamativo.

Veamos que sucede entre Inglaterra y España estos últimos años para ver las diferencias:

Temporada del 20/21 al 23/24 Inglaterra:
Altas: 3425 millones
Bajas: 8486 millones
Beneficio: -5061 millones

Temporada 20/21 al 23/24 España:
Altas: 1846 millones
Bajas: 1733 millones
Beneficio: 113 millones

La premier todos los años gasta más de lo que ingresa en ventas. España de esas 4 ventanas en dos ha obtenido numeros positivos y encima la suma final tambien da positiva.

Ahora contad el dinero que les reparte la premier por tv y patrocinios y aun les sobra dinero.

Donde está el dinero en los equipos españoles?? No creo que toda la culpa sea del fair play, porque si encima que sacamos beneficios, le sumas los ingresos por tv y el resto de ingresos de cada club y siguen sin dinero....

Si no invierten en fichajes aun teniendo beneficios deberían tener unos estadios remodelados de la ostia y unas infraestructuras dignas de ver. Pero de eso nada. Donde cojones está el dinero entonces??

Ese dinero no está en ningún sitio. Supongo que muchos clubes ingleses estan gastando dinero de su capital teniendo perdidas.

Una burbuja vaya.

Cuando en una liga hasta el tercero como el Atleti no tiene un duro te das cuenta de cómo está la liga .

Y pensar que hace años querían copiar el modelo de Tebas

post equivado

MavericK_OscurO escribió:

mingui escribió:El botín de Tebas: multiplica su sueldo por diez desde que es presidente de la Liga.

"El presidente de la LFP ha pasado de cobrar 348.000 euros a 3,37 millones de euros en nueve años mientras la entidad encadena tres ejercicios consecutivos con pérdidas millonarias"

https://www.google.com/amp/s/www.econom ... html%3famp

Este es el que se está forrando.

Poco me parece para todo lo que ha recortado a los equipos. Por algún lado se llevará más.

Tito_Mel escribió:Lo de Romeo Lavia ya es por joder al Liverpool. El Chelsea tiene centrocampistas para hacer 5 equipos. El Liverpool no tiene en toda su plantilla ni un solo mediocentro defensivo. Van a la desesperada a por uno y cada vez que se acercan a alguno llega el Chelsea y se lo roba

Será para joder al liverpool y lo que quieras, pero pagar 60 kilos por un jugador de 19 años con 30 partidos jugados es una sobrada mayúscula.

Pues como nosotros con Vinicius, Endrick o xavales como Bellingham o Camavinga.

Se paga por proyección cuando es tan joven. Este es el tipico que si la rompe, aquí lo están pidiendo y que si la Premier un paso por delante y tal.

Camavinga nos salió a 30 por jugar en liga francesa. Juega en la inglesa, y por menos de 60 no cae.

HH!!

eL PiRRi escribió:El Celta traspasa a Gabri Veiga al Nápoles por menos de la cláusula

La operación se ha cerrado por 30 millones fijos más seis en variables

Y esto no nos sirve de nada ya que solo podemos aumentar el tope salarial en un 1%
Si es que te tienes que reir

Yo lo dejo caer pero cuidadito el Chelsea que entre tanto fichaje se está haciendo un buen equipo, que ojito, que si, alguno es dudoso, pero ha fichado a mucho y alguno con una proyección muy buena, a poco que junte y se complementen 7 o 8 de esos jugadores, va a tener un muy buen equipo...
Claro que en dos años ha fichado a 14 jugadores por lo menos, no es difícil que de esos, 7 o 8 triunfen, serían la mitad, pero es que esos ya te hacen un equipo, el mismo Enzo contra el Liverpool se hizo un partido descomunal, y así será con muchos de los jóvenes que está fichando, que por cojones, van a despuntar bastantes, y a poco que Pochetino haga cosas lógicas, van a ser un muy buen equipo...
A mi la verdad que me despierta curiosidad este equipo, aunque sea haber formado equipo gastando asquerosamente una ingente cantidad de dinero...
Encima se han quitado rémoras como Pulisic, Havertz, Zychec, Mount, kanté, Kovacic,....
Aquí lo dejo un 18/08/2023
Predicción Chelsea....
Para buscar el mensaje dentro de 1 año jajajaja