⚽ FÚTBOL 24-25 / Fichajes y pretemporada

@Black29 Pero que pasta iba a palmar fuera donde fuera.

Lo que no puede ser es que cobre 15 netos y eso se tome como algo positivo, no es ni positivo ni negativo, es lo normal.

srkarakol escribió:Por cierto, mantendrá el 7 en el Madrid??

no, lo más probable es que herede el 10 de Modric, de todas formas es su número preferido.

k_nelon escribió:

srkarakol escribió:Por cierto, mantendrá el 7 en el Madrid??

no, lo más probable es que herede el 10 de Modric, de todas formas es su número preferido.

Sólo es un número, pero que bien lo ha lucido Modric.

Mbappé ganará más en derechos de imagen fichando por un Real Madrid/Barca que fichando por un PSG/City. No hace falta buscar cifras por internet.

Más beneficio a Nike se traduce en un mejor contrato para el jugador, Adidas equipa al Real Madrid también, patrocinadores, más cachet internacional, contratos publicitarios y promocionales, acuerdos comerciales que antes no tenia (ropa, productos,...), etc.

Y el City está por ver hasta donde llega como Club importante. Pep no va a durar toda la vida y la plantilla está envejeciendo. El City puede ser un Club pasajero. No comparemos a un Real Madrid/Barca con un PSG/City.

El City tiene "4 trofeos".

srkarakol escribió:

Carnaca escribió:

Lyserg escribió:Mbappé vaya donde vaya se tiene que bajar el sueldo. Ningún equipo de LaLiga, Premier o Bundesliga le va a pagar lo que cobra en el PSG. A menos que se vaya a Arabia.

En el Real Madrid ganará entre 20 y 25, más primas o variables, dudo mucho que Florentino pase esas cifras.

El otro día oí a Carlos Carpio decir una frase que retrata claramente la situación de Mbappé y es la de

-"El Real Madrid va a traer de vuelta a Occidente a Mbappé, antes vivía en una irrealidad absoluta financieramente hablando"

El jugador es consciente que ningún club del mundo le puede pagar lo que los jeques le estaban pagando, si quería salir de allí sería palmando pasta.
En el Real Madrid la ventaja que va a tener es que las cifras que va a cobrar en derechos de imagen van a subir como la espuma porque el poder mediático que tiene el R.Madrid es mucho mayor que el del PSG.

@Omar Little ¿que no va a venir palmando pasta?
¿Me estás diciendo que el R.Madrid le va a pagar lo mismo que el PSG? Será una broma...

Lo que sí van a aumentar es sus ingresos en contratos publicitarios y de imagen, lo que el Madrid no puede darle en dinero directo se lo va a dar en lo otro.

Estáis hablando de que va a ganar mucho mas en Madrid que en Paris de derechos de imagen... tenéis cifras sobre eso?? Porque un parisino, siendo la máxima figura del deporte francés y viviendo en Paris, no creo que le falten contratos publicitarios. Nike le va a pagar mas por jugar en el Real Madrid??

Y a nivel internacional, pues yo creo que ya se sabe quién es Mbappe... No se, no veo yo esa diferencia tan abismal que pensáis.

Pues claro que le van a pagar más. Piensa que ahora habrá marcas que debido a tener a Mbappe como pupilo pueden optar a esponsorizar al Real Madrid, el club mas laureado del mundo y un top 3. Muchos contratos se renegociarán, para eso están los representantes y la Madre, para sangrar a quien se ponga por delante.

Piensa que Nike puede intentar desbancar a adidas como numero 1 del deporte.

MavericK_OscurO escribió:Pues claro que le van a pagar más. Piensa que ahora habrá marcas que debido a tener a Mbappe como pupilo pueden optar a esponsorizar al Real Madrid, el club mas laureado del mundo y un top 3. Muchos contratos se renegociarán, para eso están los representantes y la Madre, para sangrar a quien se ponga por delante.

Piensa que Nike puede intentar desbancar a adidas como numero 1 del deporte.

Puedes dar algún argumento o alguna cifra que respalde eso??

Ya he puesto un ejemplo antes, Vinicius, acutal estrella del Real Madrid 44M de seguidores en RRSS, Mbappe 110M.

Si Nike no visitó al Madrid con CR (600M de seguidores en RRSS) qué te hace pensar que lo va hacer ahora??

Reitero, el beneficiado en términos de imágen en esta operación, es el Madrid, no Mbappe.

srkarakol escribió:

MavericK_OscurO escribió:Pues claro que le van a pagar más. Piensa que ahora habrá marcas que debido a tener a Mbappe como pupilo pueden optar a esponsorizar al Real Madrid, el club mas laureado del mundo y un top 3. Muchos contratos se renegociarán, para eso están los representantes y la Madre, para sangrar a quien se ponga por delante.

Piensa que Nike puede intentar desbancar a adidas como numero 1 del deporte.

Puedes dar algún argumento o alguna cifra que respalde eso??

Ya he puesto un ejemplo antes, Vinicius, acutal estrella del Real Madrid 44M de seguidores en RRSS, Mbappe 110M.

Si Nike no visitó al Madrid con CR (600M de seguidores en RRSS) qué te hace pensar que lo va hacer ahora??

Reitero, el beneficiado en términos de imágen en esta operación, es el Madrid, no Mbappe.

Beckham en el ManU ya era el jugador más mediático del mundo y al fichar por el Madrid sus ingresos publicitarios aumentaron un 148% en el primer año:

https://www.hola.com/famosos/2004030526 ... resos03/1/

Salu2

Mbappe no puede cobrar 15 netos, según las normas de la propia Liga vaya, que tiene en cuenta las 3 últimas temporadas de el jugador y te permite una rebaja del 50% como mucho, vaya, esta norma es la que evitó que Messi renovará y que Messi volviera este verano, y la que ha hecho que el sueldo de Joao Félix cuente 10 veces más de lo que era originalmente


La media de Mbappe estos últimos 3 años ha sido de 160 kilos, así que no puede cobrar menos de 80 según la Liga, imagino que harán cumplir esa norma para evitar adulterar la competición, no?

Madre mía que equipazo se va a montar el barcelona...
Davies, Wirth, Kimmich, Kvaratskhelia, los Joaos, Onana...

srkarakol escribió:

MavericK_OscurO escribió:Pues claro que le van a pagar más. Piensa que ahora habrá marcas que debido a tener a Mbappe como pupilo pueden optar a esponsorizar al Real Madrid, el club mas laureado del mundo y un top 3. Muchos contratos se renegociarán, para eso están los representantes y la Madre, para sangrar a quien se ponga por delante.

Piensa que Nike puede intentar desbancar a adidas como numero 1 del deporte.

Puedes dar algún argumento o alguna cifra que respalde eso??

Ya he puesto un ejemplo antes, Vinicius, acutal estrella del Real Madrid 44M de seguidores en RRSS, Mbappe 110M.

Si Nike no visitó al Madrid con CR (600M de seguidores en RRSS) qué te hace pensar que lo va hacer ahora??

Reitero, el beneficiado en términos de imágen en esta operación, es el Madrid, no Mbappe.

Contrato Adidas Real Madrid:

La salud económica de la entidad madridista está fuera de toda duda y en los próximos días va a recibir un importante empujón con la firma definitiva del nuevo acuerdo con Adidas, por el cual el Real Madrid puede llegar a ingresar hasta 1.600 millones de euros durante los próximos doce años, con un fijo que llegará a los 120 millones por temporada.

Contrato Nike FC Barcelona:

En 2016 se produjo la última renovación hasta 2028 y las informaciones extraoficiales apuntan que pagan 105 millones de euros por temporada, más unas variables que pueden llegar hasta los 50 más.

Contrato Nike PSG:

Los términos económicos del acuerdo no se han hecho públicos, podrían oscilar entre 50 y 55 millones de euros anuales, según L’Equipe. En total, el club parisino percibiría una horquilla de 650 millones y 715 millones de euros por las trece temporadas, una cifra próxima a la que Puma ofreció al City Football Group (CFG) para romper su relación con Nike.

y por supuesto que el beneficiado en todo esto es el Real Madrid. Traerse al posiblemente mejor jugador del mundo de la actualidad siempre es buen negocio.

Remufrasio escribió:Mbappe no puede cobrar 15 netos, según las normas de la propia Liga vaya, que tiene en cuenta las 3 últimas temporadas de el jugador y te permite una rebaja del 50% como mucho, vaya, esta norma es la que evitó que Messi renovará y que Messi volviera este verano, y la que ha hecho que el sueldo de Joao Félix cuente 10 veces más de lo que era originalmente


La media de Mbappe estos últimos 3 años ha sido de 160 kilos, así que no puede cobrar menos de 80 según la Liga, imagino que harán cumplir esa norma para evitar adulterar la competición, no?

Esa norma es con contratos de jugadores de LaLiga, no externos.

Remufrasio escribió:Mbappe no puede cobrar 15 netos, según las normas de la propia Liga vaya, que tiene en cuenta las 3 últimas temporadas de el jugador y te permite una rebaja del 50% como mucho, vaya, esta norma es la que evitó que Messi renovará y que Messi volviera este verano, y la que ha hecho que el sueldo de Joao Félix cuente 10 veces más de lo que era originalmente


La media de Mbappe estos últimos 3 años ha sido de 160 kilos, así que no puede cobrar menos de 80 según la Liga, imagino que harán cumplir esa norma para evitar adulterar la competición, no?

Por eso están hablando que la prima se va a repartir en x años. Ya se inventarán algo para que pueda ser escrito, pero que va a cobrar casi lo mismo que ahora está clarísimo. Lo único que va a perdonar al PSG son las primas de fidelidad y demás.

Es de agradecer la preocupación culé por las cuentas del Madrid

Rhaegar escribió:

srkarakol escribió:

MavericK_OscurO escribió:Pues claro que le van a pagar más. Piensa que ahora habrá marcas que debido a tener a Mbappe como pupilo pueden optar a esponsorizar al Real Madrid, el club mas laureado del mundo y un top 3. Muchos contratos se renegociarán, para eso están los representantes y la Madre, para sangrar a quien se ponga por delante.

Piensa que Nike puede intentar desbancar a adidas como numero 1 del deporte.

Puedes dar algún argumento o alguna cifra que respalde eso??

Ya he puesto un ejemplo antes, Vinicius, acutal estrella del Real Madrid 44M de seguidores en RRSS, Mbappe 110M.

Si Nike no visitó al Madrid con CR (600M de seguidores en RRSS) qué te hace pensar que lo va hacer ahora??

Reitero, el beneficiado en términos de imágen en esta operación, es el Madrid, no Mbappe.

Beckham en el ManU ya era el jugador más mediático del mundo y al fichar por el Madrid sus ingresos publicitarios aumentaron un 148% en el primer año:

https://www.hola.com/famosos/2004030526 ... resos03/1/

Salu2

Vamos a ver... has mandado un artículo que habla de 10 millones de euros por ingresos publicitarios. Además el artículo habla de diferencias de 2003 vs 2002 cuando Beckham llega al Madrid en la 2003/2004, es decir mas de la mitad del año era jugador de MCU.

Por otro lado, el artículo (del HOLA, gran analista económico deportivo) atribuye esa subida de ingresos hasta ese totoal brutal de 10 kilos a su fichaje por el Real Madrid, cosa que no demuestra en ningún momento y encima habla de marcas como Marks and Spencer o Police que tienen mucho mas tirón en UK que en España.

Vamos, que ni son los mismos tiempos ni el artículo aporta demasiada información.

Pero oye... no pasa nada. Yo simplemente preguntaba por si alguien tenía datos... has aportado un dato, del HOLA, pero un dato al fin y al cabo.

Remufrasio escribió:Mbappe no puede cobrar 15 netos, según las normas de la propia Liga vaya, que tiene en cuenta las 3 últimas temporadas de el jugador y te permite una rebaja del 50% como mucho, vaya, esta norma es la que evitó que Messi renovará y que Messi volviera este verano, y la que ha hecho que el sueldo de Joao Félix cuente 10 veces más de lo que era originalmente


La media de Mbappe estos últimos 3 años ha sido de 160 kilos, así que no puede cobrar menos de 80 según la Liga, imagino que harán cumplir esa norma para evitar adulterar la competición, no?

Esto es solo para gente que está en la liga puesto que al inscribirse ya saben el sueldo. Si vienen de fuera no le van a pedir las nóminas de los últimos meses como cuando alquilas un piso
Edit: se me adelantó @MavericK_OscurO

Remufrasio escribió:Mbappe no puede cobrar 15 netos, según las normas de la propia Liga vaya, que tiene en cuenta las 3 últimas temporadas de el jugador y te permite una rebaja del 50% como mucho, vaya, esta norma es la que evitó que Messi renovará y que Messi volviera este verano, y la que ha hecho que el sueldo de Joao Félix cuente 10 veces más de lo que era originalmente


La media de Mbappe estos últimos 3 años ha sido de 160 kilos, así que no puede cobrar menos de 80 según la Liga, imagino que harán cumplir esa norma para evitar adulterar la competición, no?

Seiken escribió:

Remufrasio escribió:Mbappe no puede cobrar 15 netos, según las normas de la propia Liga vaya, que tiene en cuenta las 3 últimas temporadas de el jugador y te permite una rebaja del 50% como mucho, vaya, esta norma es la que evitó que Messi renovará y que Messi volviera este verano, y la que ha hecho que el sueldo de Joao Félix cuente 10 veces más de lo que era originalmente


La media de Mbappe estos últimos 3 años ha sido de 160 kilos, así que no puede cobrar menos de 80 según la Liga, imagino que harán cumplir esa norma para evitar adulterar la competición, no?

Esto es solo para gente que está en la liga puesto que al inscribirse ya saben el sueldo. Si vienen de fuera no le van a pedir las nóminas de los últimos meses como cuando alquilas un piso
Edit: se me adelantó @MavericK_OscurO

Con Messi el verano pasado lo hicieron

Lyserg escribió:Mbappé ganará más en derechos de imagen fichando por un Real Madrid/Barca que fichando por un PSG/City. No hace falta buscar cifras por internet.

Más beneficio a Nike se traduce en un mejor contrato para el jugador, Adidas equipa al Real Madrid también, patrocinadores, más cachet internacional, contratos publicitarios y promocionales, acuerdos comerciales que antes no tenia (ropa, productos,...), etc.

Y el City está por ver hasta donde llega como Club importante. Pep no va a durar toda la vida y la plantilla está envejeciendo. El City puede ser un Club pasajero. No comparemos a un Real Madrid/Barca con un PSG/City.

El City tiene "4 trofeos".

El City y el PSG son clubes llamados "nuevos ricos" a base de capital externo o petrodólares inflados por un Estado. En cambio el Real Madrid y el F.C.Barcelona son clubes que se han ganado su prestigio internacional a base de éxitos deportivos, gestionados y obteniendo beneficios económicos en torno a lo que les ha reportado el fútbol a lo largo de su historia.

Para mí que un club de este tipo gane un trofeo no tiene el mismo mérito que si lo gana algún otro.

Por eso mismo le doy muchísimo mérito a la Champions 14 del Madrid, cepillándose a dos clubes-estado de por medio.

Más que la ganara el Madrid diría que la ganó el fútbol tradicional frente a los petrodólares.

Remufrasio escribió:

Seiken escribió:

Remufrasio escribió:Mbappe no puede cobrar 15 netos, según las normas de la propia Liga vaya, que tiene en cuenta las 3 últimas temporadas de el jugador y te permite una rebaja del 50% como mucho, vaya, esta norma es la que evitó que Messi renovará y que Messi volviera este verano, y la que ha hecho que el sueldo de Joao Félix cuente 10 veces más de lo que era originalmente


La media de Mbappe estos últimos 3 años ha sido de 160 kilos, así que no puede cobrar menos de 80 según la Liga, imagino que harán cumplir esa norma para evitar adulterar la competición, no?

Esto es solo para gente que está en la liga puesto que al inscribirse ya saben el sueldo. Si vienen de fuera no le van a pedir las nóminas de los últimos meses como cuando alquilas un piso
Edit: se me adelantó @MavericK_OscurO

Con Messi el verano pasado lo hicieron

Eso fue porque era Messi el que no tragaba con lo que le querían pagar, no por la liga, no?
Mira con alves, estaba cobrando cerca de 4 kilos en sao Paulo y ficho por el barsa cobrando el mínimo permitido por la liga, que ronda los 150.000 euros si la memoria no me falla

Los 15-20 netos del posible salario de mbappe en Madrid suena igual de creíble que cuando nos vendieron que lewan venia al Barcelona por las playas y el sol

Yo creo que cobrará 25-30 millones pero no lo veo preocupante ni ruina como comentan algunos periodistas.

Entre el maldito Alaba y Modric cobran como 40M netos, es decir 80 brutos y son jugadores cuyo nivel está cerca del retiro.

Edén Hazard cobraba 23M netos y tampoco arruinó al club y su nivel fue pésimo.

Otra cosa es que os parezca caro porque el fútbol está loco, pero que Mbappe cobre 30M no me parece ninguna locura para los tiempos en los que vivimos.

Rokzo escribió:Es de agradecer la preocupación culé por las cuentas del Madrid

Estamos intentando corresponde el interés que habéis mostrado vosotros estos años, hablando de ello casi todos los días

Remufrasio escribió:Mbappe no puede cobrar 15 netos, según las normas de la propia Liga vaya, que tiene en cuenta las 3 últimas temporadas de el jugador y te permite una rebaja del 50% como mucho, vaya, esta norma es la que evitó que Messi renovará y que Messi volviera este verano, y la que ha hecho que el sueldo de Joao Félix cuente 10 veces más de lo que era originalmente


La media de Mbappe estos últimos 3 años ha sido de 160 kilos, así que no puede cobrar menos de 80 según la Liga, imagino que harán cumplir esa norma para evitar adulterar la competición, no?

Hereze escribió:

Rokzo escribió:Es de agradecer la preocupación culé por las cuentas del Madrid

Estamos intentando corresponde el interés que habéis mostrado vosotros estos años, hablando de ello casi todos los días

Touché

srkarakol escribió:
Vamos a ver... has mandado un artículo que habla de 10 millones de euros por ingresos publicitarios. Además el artículo habla de diferencias de 2003 vs 2002 cuando Beckham llega al Madrid en la 2003/2004, es decir mas de la mitad del año era jugador de MCU.

Por otro lado, el artículo (del HOLA, gran analista económico deportivo) atribuye esa subida de ingresos hasta ese totoal brutal de 10 kilos a su fichaje por el Real Madrid, cosa que no demuestra en ningún momento y encima habla de marcas como Marks and Spencer o Police que tienen mucho mas tirón en UK que en España.

Vamos, que ni son los mismos tiempos ni el artículo aporta demasiada información.

Pero oye... no pasa nada. Yo simplemente preguntaba por si alguien tenía datos... has aportado un dato, del HOLA, pero un dato al fin y al cabo.

El artículo es de Hola pero recoge información del Sunday Mirror.
Es de 2004 y compara el año 2002 con el 2003, justo el que fichó por el Madrid. Si solo jugó medio año, más a favor del argumento.
Pides cifras y te las dan, pero vamos que se pagaba a 0.9 a 1 que no te iban a valer, como siempre, ya ves qué sorpresa.

Salu2

Hereze escribió:

Rokzo escribió:Es de agradecer la preocupación culé por las cuentas del Madrid

Estamos intentando corresponde el interés que habéis mostrado vosotros estos años, hablando de ello casi todos los días

Remufrasio escribió:Mbappe no puede cobrar 15 netos, según las normas de la propia Liga vaya, que tiene en cuenta las 3 últimas temporadas de el jugador y te permite una rebaja del 50% como mucho, vaya, esta norma es la que evitó que Messi renovará y que Messi volviera este verano, y la que ha hecho que el sueldo de Joao Félix cuente 10 veces más de lo que era originalmente


La media de Mbappe estos últimos 3 años ha sido de 160 kilos, así que no puede cobrar menos de 80 según la Liga, imagino que harán cumplir esa norma para evitar adulterar la competición, no?

@Remufrasio
Tranquilos.
Si Tebas a permitido la rerepalanca y ha aumentado by the face los límites salariales de la nada, no creo que con esto haya problema,¿verdad?
¿O ahora es cuándo no se van a permitir las cosas?

La competición ya está adulterada porque hay un club jugando con inscripciones ,dos años seguidos ,que no debería haber podido hacer .

Seiken escribió:Mira con alves, estaba cobrando cerca de 4 kilos en sao Paulo y ficho por el barsa cobrando el mínimo permitido por la liga, que ronda los 150.000 euros si la memoria no me falla

Aceptó cobrar eso del Barcelona porque seguía recibiendo del São Paulo. Es decir, el São Paulo estaba subsidiando el Barcelona.

Hereze escribió:

Rokzo escribió:Es de agradecer la preocupación culé por las cuentas del Madrid

Estamos intentando corresponde el interés que habéis mostrado vosotros estos años, hablando de ello casi todos los días

Remufrasio escribió:Mbappe no puede cobrar 15 netos, según las normas de la propia Liga vaya, que tiene en cuenta las 3 últimas temporadas de el jugador y te permite una rebaja del 50% como mucho, vaya, esta norma es la que evitó que Messi renovará y que Messi volviera este verano, y la que ha hecho que el sueldo de Joao Félix cuente 10 veces más de lo que era originalmente


La media de Mbappe estos últimos 3 años ha sido de 160 kilos, así que no puede cobrar menos de 80 según la Liga, imagino que harán cumplir esa norma para evitar adulterar la competición, no?

Se decía que el salario de Messi, aunque fuese el mínimo legal (segurísimo que iba a venir jugando por amor al arte), computaría como 25 millones. Su último contrato había sido de 100 millones brutos y la LFP se supone que puso ese límite del 25% de su último contrato en la liga española.

Ahora podéis buscar el dato del último salario de Mbappé en la liga española y podéis buscar si el Madrid tiene problemas con la masa salarial, fair play financiero y demás.

Pero si nos ponemos, el salario de Mbappé en Francia se supone que son 72 millones brutos (32 netos). Así que, aunque su inscripción estuviese bajo esa normativa (que no lo está), no podría cobrar menos de… 18 millones brutos (9 netos). Así que no veo mucho margen para conspiraciones ni para risas con el tema.


Y ojo, yo también tengo dudas de si el impacto mediático de un jugador es el mismo en el PSG o en el Madrid. Me parece una duda razonable igual que la de si la Tierra es esférica o plana. A mí nadie me ha demostrado aún si en realidad es un triángulo…

Rhaegar escribió:

srkarakol escribió:
Vamos a ver... has mandado un artículo que habla de 10 millones de euros por ingresos publicitarios. Además el artículo habla de diferencias de 2003 vs 2002 cuando Beckham llega al Madrid en la 2003/2004, es decir mas de la mitad del año era jugador de MCU.

Por otro lado, el artículo (del HOLA, gran analista económico deportivo) atribuye esa subida de ingresos hasta ese totoal brutal de 10 kilos a su fichaje por el Real Madrid, cosa que no demuestra en ningún momento y encima habla de marcas como Marks and Spencer o Police que tienen mucho mas tirón en UK que en España.

Vamos, que ni son los mismos tiempos ni el artículo aporta demasiada información.

Pero oye... no pasa nada. Yo simplemente preguntaba por si alguien tenía datos... has aportado un dato, del HOLA, pero un dato al fin y al cabo.

El artículo es de Hola pero recoge información del Sunday Mirror.
Es de 2004 y compara el año 2002 con el 2003, justo el que fichó por el Madrid. Si solo jugó medio año, más a favor del argumento.
Pides cifras y te las dan, pero vamos que se pagaba a 0.9 a 1 que no te iban a valer, como siempre, ya ves qué sorpresa.

Salu2

Pues nada, nos creeremos que M&S le hizo un contrato publicitario a Beckam en 2002 (que es cuando se le contrató por parte de esta compañia) por fichar por el Madrid en 2003 porque lo dice el HOLA aunque esta misma marca lo despidiese en 2004.

Supongo que M&S ya sabían año y medio antes que nadie que el jugador ficharía por el Madrid.

No es que no acepte los números que me das, es que tengo la manía de contrastarlos.

Que oye, ok... no pasa nada, si yo me equivoco mucho. Vamos a coger como dato actual unos 130 kilos anuales de ingresos por publicidad de Mbappe que dicen varias webs (en google se encuentra fácil). De aquí a un año, comparamos la cifra, vale??

Por otro lado, varias webs apuntan a que ahora cobra el 100% de los derechos de imagen y que en el Madrid no van a dejar que sea así... lo que refuerza lo que he dicho antes, el que se va a beneficiar en este caso es el Madrid y no Mbappe.

Sin mas, me había entrado curiosidad por el tema. En un año o año y medio hablamos.

Habla de trampas el Palancalona, que le dejan gastarse casi 500 millones con un límite salarial de 204 millones.

Límite que además le rebajan desde los 270 millones de Septiembre porque parte de sus ingresos, la famosa repalanca, evidentemente eran mentira.



Si la Liga ya no sabe que más trampas hacer para mantener este puticlub abierto.

A mí lo que me parece que puede generar mucho conflicto son los derechos de imagen. Si no me equivoco el Madrid siempre tenía un 50-50 ... Con Mbappe un 80-20 para el futbolista ... Bajada de pantalones tremenda, y ya sabemos lo que pasa cuando pones a un jugador por encima del club ...

capo_maldini escribió:A mí lo que me parece que puede generar mucho conflicto son los derechos de imagen. Si no me equivoco el Madrid siempre tenía un 50-50 ... Con Mbappe un 80-20 para el futbolista ... Bajada de pantalones tremenda, y ya sabemos lo que pasa cuando pones a un jugador por encima del club ...

Desde el desconocimiento... ¿está confirmado?
por que me parece una cagada

capo_maldini escribió:A mí lo que me parece que puede generar mucho conflicto son los derechos de imagen. Si no me equivoco el Madrid siempre tenía un 50-50 ... Con Mbappe un 80-20 para el futbolista ... Bajada de pantalones tremenda, y ya sabemos lo que pasa cuando pones a un jugador por encima del club ...

Con Cr7 al final se cambió a 60-40 a favor del jugador

thedarkman escribió:

capo_maldini escribió:A mí lo que me parece que puede generar mucho conflicto son los derechos de imagen. Si no me equivoco el Madrid siempre tenía un 50-50 ... Con Mbappe un 80-20 para el futbolista ... Bajada de pantalones tremenda, y ya sabemos lo que pasa cuando pones a un jugador por encima del club ...

Desde el desconocimiento... ¿está confirmado?
por que me parece una cagada

Eso lo ha dicho Pedretroll anoche, osea que no tiene ni puñetera idea.

El Madrid puso en la negociación como mínimo un 30% en los derechos de imagen, nunca menos de esa cantidad. La cifra exacta se desconoce pero ese 80/20% es un invento del chiringuito, al igual que el resto de lo que dijo anoche.

Prima de fichaje de 40M...

Puse el vídeo de El Chiringuito donde salía Pedrerol escribiendo en una pizarra los números de la operación Mbappé y mi sensación mientras estaba viéndole es que al final del video Pedrerol nos iba a decir que en realidad Mbappé pagará al Real Madrid por jugar.

thedarkman escribió:

capo_maldini escribió:A mí lo que me parece que puede generar mucho conflicto son los derechos de imagen. Si no me equivoco el Madrid siempre tenía un 50-50 ... Con Mbappe un 80-20 para el futbolista ... Bajada de pantalones tremenda, y ya sabemos lo que pasa cuando pones a un jugador por encima del club ...

Desde el desconocimiento... ¿está confirmado?
por que me parece una cagada

Confirmado no hay nada, pero siempre se ha hablado de ello como el gran problema de la operación ... No me sorprendería si hasta el vasallo de Florentino aka Pedrerol habla de ello ...

La prima no la va a perdonar. Serán 30/40 kilos prorrateados al año digo yo.

En total la criaturita saldrá por unos 70 brutos al año. 5 años.

Va a tocar hacer caja este año xd

De ser semifinalista a ganador de la champions van 25 kilos...

El Madrid se va a gastar 70 kilos al año para ganar 25 más que si llegara a semifinales.
No renta...

Ah no espera que tb te dan el titulo de la champions!...

Irían 15 champions, joder que vértigo, estais bien por ahí abajooooo?!

Ahora en serio #MgañéOut

capo_maldini escribió:A mí lo que me parece que puede generar mucho conflicto son los derechos de imagen. Si no me equivoco el Madrid siempre tenía un 50-50 ... Con Mbappe un 80-20 para el futbolista ... Bajada de pantalones tremenda, y ya sabemos lo que pasa cuando pones a un jugador por encima del club ...

Eso del 80-20 está confirmado?
Ya había jugadores con un 40-60

Lo del 50-50 es lo que se dice para que se lo traguen todos

“Lewandowski con 36 años va a cobrar más que Mbappé con 26, me lo tienen que explicar”.

capo_maldini escribió:

thedarkman escribió:

capo_maldini escribió:A mí lo que me parece que puede generar mucho conflicto son los derechos de imagen. Si no me equivoco el Madrid siempre tenía un 50-50 ... Con Mbappe un 80-20 para el futbolista ... Bajada de pantalones tremenda, y ya sabemos lo que pasa cuando pones a un jugador por encima del club ...

Desde el desconocimiento... ¿está confirmado?
por que me parece una cagada

Confirmado no hay nada, pero siempre se ha hablado de ello como el gran problema de la operación ... No me sorprendería si hasta el vasallo de Florentino aka Pedrerol habla de ello ...

No se donde has oido lo mas problematico los derechos de imagen, no ha habiado nada problematico.

Los contratos DE IMAGEN firmados que se traiga Mbappe antes de estar en el Real Madrid son 100% para el.


LOs nuevos contratos que haga en el Madrid son 50/50 dicen, aunque yo creo que sera un 60/40 pora el jugador.

UN 60/40 QUE YA TIENE MAS DE UN JUGADOR DE LA ACTUAL PLANTILLA

capo_maldini escribió:

thedarkman escribió:

capo_maldini escribió:A mí lo que me parece que puede generar mucho conflicto son los derechos de imagen. Si no me equivoco el Madrid siempre tenía un 50-50 ... Con Mbappe un 80-20 para el futbolista ... Bajada de pantalones tremenda, y ya sabemos lo que pasa cuando pones a un jugador por encima del club ...

Desde el desconocimiento... ¿está confirmado?
por que me parece una cagada

Confirmado no hay nada, pero siempre se ha hablado de ello como el gran problema de la operación ... No me sorprendería si hasta el vasallo de Florentino aka Pedrerol habla de ello ...

Pedrerol hace tiempo que tiene el grifo cortado

Esas cifras no se las traga nadie.No se va a llevar menos de 60 netos de prima.
Vamos ,si cobra eso que dicen, es para ponerlos en cola a hacerle felaciones a Florentino.Estaria cobrando 70 netos menos que en el PSG.
No me lo creo.

El vídeo de Pedretroll y la pizarra es vergonzoso

vicodina escribió:El vídeo de Pedretroll y la pizarra es vergonzoso

Lo ha hecho muchas veces Todo inventado como si fuésemos retrasados .

vicodina escribió:El vídeo de Pedretroll y la pizarra es vergonzoso

La verdad es que sí. Al nivel de presentar la Superliga en el chiringuito...

Si quiere dar una exclusiva de verdad (que de verdad piensa que es de verdad), deberían haber preparado unos rótulos fácilmente extraibles para que otros medios rebotasen la noticia... No una pizarra y sin saber escribir.

medran_27 escribió:

vicodina escribió:El vídeo de Pedretroll y la pizarra es vergonzoso

La verdad es que sí. Al nivel de presentar la Superliga en el chiringuito...

Si quiere dar una exclusiva de verdad (que de verdad piensa que es de verdad), deberían haber preparado unos rótulos fácilmente extraibles para que otros medios rebotasen la noticia... No una pizarra y sin saber escribir.

Todo eso forma parte del encanto del el chiringuito

O no os acordáis de aquella vez que tiraron un fuera de juego con una regla delante de la TV

Hereze escribió:

medran_27 escribió:

vicodina escribió:El vídeo de Pedretroll y la pizarra es vergonzoso

La verdad es que sí. Al nivel de presentar la Superliga en el chiringuito...

Si quiere dar una exclusiva de verdad (que de verdad piensa que es de verdad), deberían haber preparado unos rótulos fácilmente extraibles para que otros medios rebotasen la noticia... No una pizarra y sin saber escribir.

Todo eso forma parte del encanto del el chiringuito

O no os acordáis de aquella vez que tiraron un fuera de juego con una regla delante de la TV

vicodina escribió:El vídeo de Pedretroll y la pizarra es vergonzoso

Parece barrio sesamo versión geriátrico

A los culés, hace 2 años decíais que Lewandoski era un fichajazo. que balance hacéis a dia de hoy?

7Nar escribió:A los culés, hace 2 años decíais que Lewandoski era un fichajazo. que balance hacéis a dia de hoy?

Solo hace falta ver el hilo de la liga para ver qué la sensación es de decepción


Me parece una fantasía lo de que la gente se crea que Mbappe va a cobrar "tan poco", seguro que también Joao estaba cobrando solo 400000 y Neymar le costó solo 40 al barça

Que digo yo que si nos creemos unas cifras ridícula habrá que creerselas todas

15 netos en salario mas 30 millones extra por temporada a modo de prima es una cifra que puede ser creíble, lo que no son creíbles son los 40 de prima en total que dice el chiringuito

Serian 60 brutos por temporada sin pagar clausula, es una cifra que mbappe podría aceptar y no es mala para el Madrid tampoco, saldría mas barato que Hazard

FranciscoVG escribió:15 netos en salario mas 30 millones extra por temporada a modo de prima es una cifra que puede ser creíble, lo que no son creíbles son los 40 de prima en total que dice el chiringuito

Serian 60 brutos por temporada sin pagar clausula, es una cifra que mbappe podría aceptar y no es mala para el Madrid tampoco, saldría mas barato que Hazard

Es que si cobra 40 de prima de fichaje y menos que Vini de salario habría como unos 30 equipos en europa interesados. .
Una cosa es que entienda que nadie le pagará lo que cobra en el Psg y otra es que se haya vuelto gilipollas.