⚽ FÚTBOL 24-25 / Fichajes y pretemporada

Responder
1…1063, 1064, 1065, 1066, 1067…1141
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/05/19/companias/1652979041_415401.html

Esto por lo que sea no esta visto como palanca, esta visto como una ingeniera financiera de narices

Es una palanca de toda la vida porque la juerga de reformar el estadio no se paga sola pero esto solo lo van a poder ver personas que no tengan la bufanda puesta
IvanQ escribió:
Mc Mardigan escribió:Perdón el segundo entonces...

38 quipos firmaron el CVC, diria que el unico equipo que no ha tirado de palancas es el Athletic.

En el acuerdo CVC hay unas reglas que seguir para poder gastar ese dinero no es de libre disposición y no se puede destinar el 100% del montante a fichajes... al contrario que una palanca...en el que tu gastas a conveniencia...
Mc Mardigan escribió:
IvanQ escribió:
Mc Mardigan escribió:Perdón el segundo entonces...

38 quipos firmaron el CVC, diria que el unico equipo que no ha tirado de palancas es el Athletic.

En el acuerdo CVC hay unas reglas que seguir para poder gastar ese dinero no es de libre disposición y no se puede destinar el 100% del montante a fichajes... al contrario que una palanca...en el que tu gastas a conveniencia...


El culé Tebas ya reformó las reglas para que el Barça tampoco pudiese destinar todo el dinero de las palancas a fichajes.
Mc Mardigan escribió:En el acuerdo CVC hay unas reglas que seguir para poder gastar ese dinero no es de libre disposición y no se puede destinar el 100% del montante a fichajes... al contrario que una palanca...en el que tu gastas a conveniencia...

El acuerdo del CVC subía más el límite salarial que una palanca, que es el problema que tiene el Barça para fichar, por lo que es una palanca y más efectiva que las ejercutadas por el Barcelona.
Hereze escribió:Ya sabemos que vosotros siempre habéis nadado en la abundancia y nunca habéis pasado por problemas económicos XD XD XD XD


Hereze me caes bien pero taparos un poco después de todos los ridículos que lleváis acumulando los últimos años.

Una cosa es tener problemas económicos y otra muy diferente todo lo que está haciendo vuestro club con palancas ficticias, venta de derechos televisivos a 30 años más lo que queda.
srkarakol escribió:
Mc Mardigan escribió:
srkarakol escribió:
El único club al que le bautizan las vias de obtener ingresos como "palancas" es al Barça. O a ver si el Madrid no ha vendido el 30% de los derechos de explotación del estadio a Sixth Street... eso debo de habérmelo himajinado... no??

PD.- Yo, hasta el 31 de Agosto sigo en el barco de Nico. No me cuadra que un jugador tome una decisión tan errónea para su futuro.

Perdón el segundo entonces...

Una decisión errónea seguir en el Athletic? baja a la tierra anda....


Quitémonos las bufandas por un momento...

Qué es mejor objetivamente hablando... estar en un equipo que juega si o si todos los años ls CL, que este año plantó casa y no llegó a semis por un error puntual, que es el ganador de la liga pasada y que aspira a ganar la liga todos los años donde va a cobrar mas y va a tener mas ingresos por publicidad (sería una de las caras mas visibles de Nike) ... o jugar en tu equipo de toda la vida donde aspiras a poder entrar en CL algún año, ni de coña vas a ganar una liga y han ganado una copa por primera vez en 40 años??

Seamos serios... que los colores se que tiran, pero el Barça está a años luz del Athletic en cuando a méritos y objetivos deportivos... e insisto, en uno de los dos vas a ser la cara visible de una de las top3 de marcas deportivas del mundo.

Son datos, lo siento.

Pd.- Y no... no me vengas con que si no lo van a inscribir o no va a cobrar... eso sabes que no es así... que queda muy bien para meter mierda, ok. Pero es una falsedad muy obvia y contrastable.

Pues eso, quitémosla...

Será erróneo para ti, pero no tiene que ser una decisión errónea para él... cada uno está donde quiere estar...no hay que pensar ninguna cosa rara ni ir más allá... Nico ha sido libre de elegir y ha elegido...punto final...
Ruben_Gti escribió:
Hereze escribió:Ya sabemos que vosotros siempre habéis nadado en la abundancia y nunca habéis pasado por problemas económicos XD XD XD XD


Hereze me caes bien pero taparos un poco después de todos los ridículos que lleváis acumulando los últimos años.

Una cosa es tener problemas económicos y otra muy diferente todo lo que está haciendo vuestro club con palancas ficticias, venta de derechos televisivos a 30 años más lo que queda.


Los derechos de television los tienen comprometidos todos con el cvc...nosotros solo hemos puesto mas a un tercero

Lo digo porque parece que no sabes lo que se firmo con esos prestamos comunes
Mc Mardigan escribió:
IvanQ escribió:
Mc Mardigan escribió:Perdón el segundo entonces...

38 quipos firmaron el CVC, diria que el unico equipo que no ha tirado de palancas es el Athletic.

En el acuerdo CVC hay unas reglas que seguir para poder gastar ese dinero no es de libre disposición y no se puede destinar el 100% del montante a fichajes... al contrario que una palanca...en el que tu gastas a conveniencia...

a conveniencia mentira. Ya que el equipo que tira de palancas es por necesidad sobre el fair play. No es tan sencillo lo de activo palanca y lo que saque sirve para los 80k de Julian Alvarez....Como no es lo mismo una palanca del Betis.que una del Barça, como no lo seria una del Madrid o el City en caso de necesidad. Vendes derechos o activos, asi que cuanto mas repercusion, fans y prestigio tengas, mas te ofrecen. No es lo mismo subastar mi camiseta sudada firmada tras un 21k que una camiseta sudada firmada de un atleta olimpico estadounidense....
srkarakol escribió:
Mc Mardigan escribió:
IvanQ escribió:38 quipos firmaron el CVC, diria que el unico equipo que no ha tirado de palancas es el Athletic.

En el acuerdo CVC hay unas reglas que seguir para poder gastar ese dinero no es de libre disposición y no se puede destinar el 100% del montante a fichajes... al contrario que una palanca...en el que tu gastas a conveniencia...


El culé Tebas ya reformó las reglas para que el Barça tampoco pudiese destinar todo el dinero de las palancas a fichajes.

Normal...el Barça aceptó finalmente el CVC...es normal que si aceptas tengas que asumir también estas reglas....
Mc Mardigan escribió:Normal...el Barça aceptó finalmente el CVC...es normal que si aceptas tengas que asumir también estas reglas....

Mentira...
Mc Mardigan escribió:
srkarakol escribió:
Mc Mardigan escribió:Perdón el segundo entonces...

Una decisión errónea seguir en el Athletic? baja a la tierra anda....


Quitémonos las bufandas por un momento...

Qué es mejor objetivamente hablando... estar en un equipo que juega si o si todos los años ls CL, que este año plantó casa y no llegó a semis por un error puntual, que es el ganador de la liga pasada y que aspira a ganar la liga todos los años donde va a cobrar mas y va a tener mas ingresos por publicidad (sería una de las caras mas visibles de Nike) ... o jugar en tu equipo de toda la vida donde aspiras a poder entrar en CL algún año, ni de coña vas a ganar una liga y han ganado una copa por primera vez en 40 años??

Seamos serios... que los colores se que tiran, pero el Barça está a años luz del Athletic en cuando a méritos y objetivos deportivos... e insisto, en uno de los dos vas a ser la cara visible de una de las top3 de marcas deportivas del mundo.

Son datos, lo siento.

Pd.- Y no... no me vengas con que si no lo van a inscribir o no va a cobrar... eso sabes que no es así... que queda muy bien para meter mierda, ok. Pero es una falsedad muy obvia y contrastable.

Pues eso, quitémosla...

Será erróneo para ti, pero no tiene que ser una decisión errónea para él... cada uno está donde quiere estar...no hay que pensar ninguna cosa rara ni ir más allá... Nico ha sido libre de elegir y ha elegido...punto final...

Yo estoy flipando con a prepotencia culé en el tema de Nico.
Ahora parece que todos los clubes son una puta mierda indigna menos el suyo. Entre eso y lo del otro usuario llamando enfermos mentales a toda una afición por pitar a un jugador de su equipo, cágate lorito.
IvanQ escribió:
Mc Mardigan escribió:Normal...el Barça aceptó finalmente el CVC...es normal que si aceptas tengas que asumir también estas reglas....

Mentira...

Qué es mentira? Si no aceptó el acuerdo CVC... se retiró de la demanda interpuesta por Real Madrid y Athletic Club... no sé si específicamente aceptó el acuerdo pero yo con ese movimiento entiendo que sí....

Si no es así, pues nada...miento!
Mc Mardigan escribió:
srkarakol escribió:
Mc Mardigan escribió:Perdón el segundo entonces...

Una decisión errónea seguir en el Athletic? baja a la tierra anda....


Quitémonos las bufandas por un momento...

Qué es mejor objetivamente hablando... estar en un equipo que juega si o si todos los años ls CL, que este año plantó casa y no llegó a semis por un error puntual, que es el ganador de la liga pasada y que aspira a ganar la liga todos los años donde va a cobrar mas y va a tener mas ingresos por publicidad (sería una de las caras mas visibles de Nike) ... o jugar en tu equipo de toda la vida donde aspiras a poder entrar en CL algún año, ni de coña vas a ganar una liga y han ganado una copa por primera vez en 40 años??

Seamos serios... que los colores se que tiran, pero el Barça está a años luz del Athletic en cuando a méritos y objetivos deportivos... e insisto, en uno de los dos vas a ser la cara visible de una de las top3 de marcas deportivas del mundo.

Son datos, lo siento.

Pd.- Y no... no me vengas con que si no lo van a inscribir o no va a cobrar... eso sabes que no es así... que queda muy bien para meter mierda, ok. Pero es una falsedad muy obvia y contrastable.

Pues eso, quitémosla...

Será erróneo para ti, pero no tiene que ser una decisión errónea para él... cada uno está donde quiere estar...no hay que pensar ninguna cosa rara ni ir más allá... Nico ha sido libre de elegir y ha elegido...punto final...


Evdentemente si se queda es porque piensa que no es una decisión errónea y cree que saliendo el año o al siguiente, que viene tiene las opciones intactas pero un año puede ser muy injusto con un jugador e igual el Barça le cierra las puertas... y estando Vini, Endrick y Mbappe en el Madrid... esas están mas que cerradas. Qué le queda?? la Premier?? Pues no te digo que no sería una buena opción pero ya es irte de España.

Si mañana viene Google y le dice a tu hijo que lo quieren para un puesto directivo y tu hijo prefiere quedarse en la empresa que montó su padre en Barakaldo, qué le dirías??

Ahora miremos de cara al Athletic... si se va el año que viene gratis, qué favor le está haciendo al club?? O va a volver a renovar para que paguen 100 kilos por él??

Mc Mardigan escribió:el Barça aceptó finalmente el CVC


Me da que eso no es así.
aim_dll escribió:Los derechos de television los tienen comprometidos todos con el cvc...nosotros solo hemos puesto mas a un tercero

Lo digo porque parece que no sabes lo que se firmo con esos prestamos comunes


Lo que se y la realidad es que vendisteis el 25 % de los derechos por 30 años a cambio de 500 millones cuando los otros van a ganar mil y total para seguir con grandes problemas financieros.

No se puede ni considerar pan para hoy y hambre para mañana.

El Madrid y el Atlétic de Bilbao no tienen comprometidos esos fondos porque económicamente están saneados no como el resto que han tenido que tragar.
srkarakol escribió:
Mc Mardigan escribió:
srkarakol escribió:
Quitémonos las bufandas por un momento...

Qué es mejor objetivamente hablando... estar en un equipo que juega si o si todos los años ls CL, que este año plantó casa y no llegó a semis por un error puntual, que es el ganador de la liga pasada y que aspira a ganar la liga todos los años donde va a cobrar mas y va a tener mas ingresos por publicidad (sería una de las caras mas visibles de Nike) ... o jugar en tu equipo de toda la vida donde aspiras a poder entrar en CL algún año, ni de coña vas a ganar una liga y han ganado una copa por primera vez en 40 años??

Seamos serios... que los colores se que tiran, pero el Barça está a años luz del Athletic en cuando a méritos y objetivos deportivos... e insisto, en uno de los dos vas a ser la cara visible de una de las top3 de marcas deportivas del mundo.

Son datos, lo siento.

Pd.- Y no... no me vengas con que si no lo van a inscribir o no va a cobrar... eso sabes que no es así... que queda muy bien para meter mierda, ok. Pero es una falsedad muy obvia y contrastable.

Pues eso, quitémosla...

Será erróneo para ti, pero no tiene que ser una decisión errónea para él... cada uno está donde quiere estar...no hay que pensar ninguna cosa rara ni ir más allá... Nico ha sido libre de elegir y ha elegido...punto final...


Evdentemente si se queda es porque piensa que no es una decisión errónea y cree que saliendo el año o al siguiente, que viene tiene las opciones intactas pero un año puede ser muy injusto con un jugador e igual el Barça le cierra las puertas... y estando Vini, Endrick y Mbappe en el Madrid... esas están mas que cerradas. Qué le queda?? la Premier?? Pues no te digo que no sería una buena opción pero ya es irte de España.

Si mañana viene Google y le dice a tu hijo que lo quieren para un puesto directivo y tu hijo prefiere quedarse en la empresa que montó su padre en Barakaldo, qué le dirías??

Ahora miremos de cara al Athletic... si se va el año que viene gratis, qué favor le está haciendo al club?? O va a volver a renovar para que paguen 100 kilos por él??

Mc Mardigan escribió:el Barça aceptó finalmente el CVC


Me da que eso no es así.


También cabe la posibilidad de que quiera seguir mucho tiempo haciendo historia en su casa ¿no?

pd: yo podría estar en una empresa más grande y ganando más dinero en Barcelona pero no me sacas de Cai ni con agua caliente. Llegado a un nivel de vida aceptable; no todo es el dinero... y seguro que los Williams de hambre ya no se mueren.
Lo que no entiendo es donde está el problema de la palanca, porque leyendo a algunos parece que sea ilegal.

¿Desde cuándo una empresa no puede vender patrimonio suyo para dedicarlo a inversiones u otras cosas?

Es que parece que el Barça esté robando o algo, a ver si ahora no va a poder utilizar patrimonio suyo para destinarlo a lo que le venga en gana.

Es como si le dicen al Madrid que el dinero adelantado por la empresa esa de eventos, no lo puede destinar a fichajes

thedarkman escribió:
srkarakol escribió:
Mc Mardigan escribió:Pues eso, quitémosla...

Será erróneo para ti, pero no tiene que ser una decisión errónea para él... cada uno está donde quiere estar...no hay que pensar ninguna cosa rara ni ir más allá... Nico ha sido libre de elegir y ha elegido...punto final...


Evdentemente si se queda es porque piensa que no es una decisión errónea y cree que saliendo el año o al siguiente, que viene tiene las opciones intactas pero un año puede ser muy injusto con un jugador e igual el Barça le cierra las puertas... y estando Vini, Endrick y Mbappe en el Madrid... esas están mas que cerradas. Qué le queda?? la Premier?? Pues no te digo que no sería una buena opción pero ya es irte de España.

Si mañana viene Google y le dice a tu hijo que lo quieren para un puesto directivo y tu hijo prefiere quedarse en la empresa que montó su padre en Barakaldo, qué le dirías??

Ahora miremos de cara al Athletic... si se va el año que viene gratis, qué favor le está haciendo al club?? O va a volver a renovar para que paguen 100 kilos por él??

Mc Mardigan escribió:el Barça aceptó finalmente el CVC


Me da que eso no es así.


También cabe la posibilidad de que quiera seguir mucho tiempo haciendo historia en su casa ¿no?


Dependerá de lo que quiera aspirar en su carrera.
Es perfectamente posible que se conforme con estar en un club que no le exigirá ganar ningún titulo y que con hacer un buen papel en Liga ya salve la temporada
Ruben_Gti escribió:
aim_dll escribió:Los derechos de television los tienen comprometidos todos con el cvc...nosotros solo hemos puesto mas a un tercero

Lo digo porque parece que no sabes lo que se firmo con esos prestamos comunes


Lo que se y la realidad es que vendisteis el 25 % de los derechos por 30 años a cambio de 500 millones cuando los otros van a ganar mil y total para seguir con grandes problemas financieros.

No se puede ni considerar pan para hoy y hambre para mañana.

El Madrid y el Atlétic de Bilbao no tienen comprometidos esos fondos porque económicamente están saneados no como el resto que han tenido que tragar.


Y podemos vender el 100% de los derechos si al presidente le parece

Pero bueno ya sabes que el cvc recauda de los derechos de television
EnekoDeep está baneado del subforo hasta el 29/11/2024 20:38 por "flames y faltas de respeto"
srkarakol escribió:
Mc Mardigan escribió:
srkarakol escribió:
Quitémonos las bufandas por un momento...

Qué es mejor objetivamente hablando... estar en un equipo que juega si o si todos los años ls CL, que este año plantó casa y no llegó a semis por un error puntual, que es el ganador de la liga pasada y que aspira a ganar la liga todos los años donde va a cobrar mas y va a tener mas ingresos por publicidad (sería una de las caras mas visibles de Nike) ... o jugar en tu equipo de toda la vida donde aspiras a poder entrar en CL algún año, ni de coña vas a ganar una liga y han ganado una copa por primera vez en 40 años??

Seamos serios... que los colores se que tiran, pero el Barça está a años luz del Athletic en cuando a méritos y objetivos deportivos... e insisto, en uno de los dos vas a ser la cara visible de una de las top3 de marcas deportivas del mundo.

Son datos, lo siento.

Pd.- Y no... no me vengas con que si no lo van a inscribir o no va a cobrar... eso sabes que no es así... que queda muy bien para meter mierda, ok. Pero es una falsedad muy obvia y contrastable.

Pues eso, quitémosla...

Será erróneo para ti, pero no tiene que ser una decisión errónea para él... cada uno está donde quiere estar...no hay que pensar ninguna cosa rara ni ir más allá... Nico ha sido libre de elegir y ha elegido...punto final...


Evdentemente si se queda es porque piensa que no es una decisión errónea y cree que saliendo el año o al siguiente, que viene tiene las opciones intactas pero un año puede ser muy injusto con un jugador e igual el Barça le cierra las puertas... y estando Vini, Endrick y Mbappe en el Madrid... esas están mas que cerradas. Qué le queda?? la Premier?? Pues no te digo que no sería una buena opción pero ya es irte de España.

Si mañana viene Google y le dice a tu hijo que lo quieren para un puesto directivo y tu hijo prefiere quedarse en la empresa que montó su padre en Barakaldo, qué le dirías??

Ahora miremos de cara al Athletic... si se va el año que viene gratis, qué favor le está haciendo al club?? O va a volver a renovar para que paguen 100 kilos por él??

Mc Mardigan escribió:el Barça aceptó finalmente el CVC


Me da que eso no es así.


Evidentemente vives en tú mundo. Y , no edad , no es el único. Vosotros veis el fútbol nada más que como un negocio. Nosotros lo vemos como algo atávico , identitario. De representar a todos un pueblo. Y evidentemente cobra como tal. Y lo mejor de todo , es que objetivamente, por segundo año consecutivo , el Athletic aspira a más títulos que el Barsa, el cual , como bien sabe Nico , solo aspira a la Copa. Y para ganarla con el Barça haciendo trampas , la gana con el Athletic haciendo historia. Y no os hagáis más pajas , todo el mundo del fútbol lo ve así. No sois , ni volveréis a ser el Barça de Guardiola y Messi. Ahora sois el Barsa de Flick y De Jong. Y si no te gusta , te cambias de equipo.
thedarkman escribió:
srkarakol escribió:
Mc Mardigan escribió:Pues eso, quitémosla...

Será erróneo para ti, pero no tiene que ser una decisión errónea para él... cada uno está donde quiere estar...no hay que pensar ninguna cosa rara ni ir más allá... Nico ha sido libre de elegir y ha elegido...punto final...


Evdentemente si se queda es porque piensa que no es una decisión errónea y cree que saliendo el año o al siguiente, que viene tiene las opciones intactas pero un año puede ser muy injusto con un jugador e igual el Barça le cierra las puertas... y estando Vini, Endrick y Mbappe en el Madrid... esas están mas que cerradas. Qué le queda?? la Premier?? Pues no te digo que no sería una buena opción pero ya es irte de España.

Si mañana viene Google y le dice a tu hijo que lo quieren para un puesto directivo y tu hijo prefiere quedarse en la empresa que montó su padre en Barakaldo, qué le dirías??

Ahora miremos de cara al Athletic... si se va el año que viene gratis, qué favor le está haciendo al club?? O va a volver a renovar para que paguen 100 kilos por él??

Mc Mardigan escribió:el Barça aceptó finalmente el CVC


Me da que eso no es así.


También cabe la posibilidad de que quiera seguir mucho tiempo haciendo historia en su casa ¿no?

pd: yo podría estar en una empresa más grande y ganando más dinero en Barcelona pero no me sacas de Cai ni con agua caliente. Llegado a un nivel de vida aceptable; no todo es el dinero... y seguro que los Williams de hambre ya no se mueren.


Ok, pero, objetivamente hablando, has sacrificado una carrera laboral mas existosa por un bienestar personal mejor.

Es perfectamente entendible y loable... pero aquí no hablamos de dónde va a estar mejor a nivel personal... hablamos de que club es mejor para su carrera deportiva y, ahí, el Barça, le pese a quien le pese, gana por goleada.

EnekoDeep escribió:Vosotros veis el fútbol nada más que como un negocio.


SI, y lo he dicho muchas veces. El fútbol profesional es un negocio, le pese a quien le pese.

EnekoDeep escribió:Nosotros lo vemos como algo atávico , identitario. De representar a todos un pueblo.


Volvemos a lo de arriba... estará mejor personalmente pero, deportivamente, perderá mucho... y eso no mesurable en sentimientos y arcoiris... el éxito deportivo se mide en títulos y visibilidad.

Que te cae mal el Barça... ok... pero decir que en Athelic estará mejor deportivamente hablando que en el Barça, es de tener una bufanda muy gorda puesta. Cuántos títulos va a ganar con el Athelic??
Ruben_Gti escribió:
aim_dll escribió:Los derechos de television los tienen comprometidos todos con el cvc...nosotros solo hemos puesto mas a un tercero

Lo digo porque parece que no sabes lo que se firmo con esos prestamos comunes


Lo que se y la realidad es que vendisteis el 25 % de los derechos por 30 años a cambio de 500 millones cuando los otros van a ganar mil y total para seguir con grandes problemas financieros.

No se puede ni considerar pan para hoy y hambre para mañana.

El Madrid y el Atlétic de Bilbao no tienen comprometidos esos fondos porque económicamente están saneados no como el resto que han tenido que tragar.


No estoy muy puesto en el tema del CVC, es pregunta desde la ignorancia. Los otros van a ganar 1000M? Cada uno ? Por 30 años también ?
EnekoDeep está baneado del subforo hasta el 29/11/2024 20:38 por "flames y faltas de respeto"
Hereze escribió:Lo que no entiendo es donde está el problema de la palanca, porque leyendo a algunos parece que sea ilegal.

¿Desde cuándo una empresa no puede vender patrimonio suyo para dedicarlo a inversiones u otras cosas?

Es que parece que el Barça esté robando o algo, a ver si ahora no va a poder utilizar patrimonio suyo para destinarlo a lo que le venga en gana.

Es como si le dicen al Madrid que el dinero adelantado por la empresa esa de eventos, no lo puede destinar a fichajes

thedarkman escribió:
srkarakol escribió:
Evdentemente si se queda es porque piensa que no es una decisión errónea y cree que saliendo el año o al siguiente, que viene tiene las opciones intactas pero un año puede ser muy injusto con un jugador e igual el Barça le cierra las puertas... y estando Vini, Endrick y Mbappe en el Madrid... esas están mas que cerradas. Qué le queda?? la Premier?? Pues no te digo que no sería una buena opción pero ya es irte de España.

Si mañana viene Google y le dice a tu hijo que lo quieren para un puesto directivo y tu hijo prefiere quedarse en la empresa que montó su padre en Barakaldo, qué le dirías??

Ahora miremos de cara al Athletic... si se va el año que viene gratis, qué favor le está haciendo al club?? O va a volver a renovar para que paguen 100 kilos por él??



Me da que eso no es así.


También cabe la posibilidad de que quiera seguir mucho tiempo haciendo historia en su casa ¿no?


Dependerá de lo que quiera aspirar en su carrera.
Es perfectamente posible que se conforme con estar en un club que no le exigirá ganar ningún titulo y que con hacer un buen papel en Liga ya salve la temporada


Porque vende a precios inflados que después no cobra solo para fichar y dejar dinero a deber y engañar a LaLiga. Qué debéis dinero por medio mundo y seguís fichando. Eso es ILEGAL E INMORAL. Pero bueno , eso nunca ha ido con vosotros....
srkarakol escribió:
Mc Mardigan escribió:
srkarakol escribió:
Quitémonos las bufandas por un momento...

Qué es mejor objetivamente hablando... estar en un equipo que juega si o si todos los años ls CL, que este año plantó casa y no llegó a semis por un error puntual, que es el ganador de la liga pasada y que aspira a ganar la liga todos los años donde va a cobrar mas y va a tener mas ingresos por publicidad (sería una de las caras mas visibles de Nike) ... o jugar en tu equipo de toda la vida donde aspiras a poder entrar en CL algún año, ni de coña vas a ganar una liga y han ganado una copa por primera vez en 40 años??

Seamos serios... que los colores se que tiran, pero el Barça está a años luz del Athletic en cuando a méritos y objetivos deportivos... e insisto, en uno de los dos vas a ser la cara visible de una de las top3 de marcas deportivas del mundo.

Son datos, lo siento.

Pd.- Y no... no me vengas con que si no lo van a inscribir o no va a cobrar... eso sabes que no es así... que queda muy bien para meter mierda, ok. Pero es una falsedad muy obvia y contrastable.

Pues eso, quitémosla...

Será erróneo para ti, pero no tiene que ser una decisión errónea para él... cada uno está donde quiere estar...no hay que pensar ninguna cosa rara ni ir más allá... Nico ha sido libre de elegir y ha elegido...punto final...


Evdentemente si se queda es porque piensa que no es una decisión errónea y cree que saliendo el año o al siguiente, que viene tiene las opciones intactas pero un año puede ser muy injusto con un jugador e igual el Barça le cierra las puertas... y estando Vini, Endrick y Mbappe en el Madrid... esas están mas que cerradas. Qué le queda?? la Premier?? Pues no te digo que no sería una buena opción pero ya es irte de España.

Si mañana viene Google y le dice a tu hijo que lo quieren para un puesto directivo y tu hijo prefiere quedarse en la empresa que montó su padre en Barakaldo, qué le dirías??

Ahora miremos de cara al Athletic... si se va el año que viene gratis, qué favor le está haciendo al club?? O va a volver a renovar para que paguen 100 kilos por él??

No sabemos lo que pasará, ni tú ni yo... así que juzgar categóricamente qué es erróneo y que no para el futuro de un jugador... no nos corresponde decirlo ni a tí... ni a mí...

Podemos hablar de deseos...a ti te gustaría que fuera al Barça... a mí que se quede toda la vida en el Athletic... pero asegurar "quedarse es una decisión errónea"...hombre...un poco arrogante por tu parte...sin más...como si donde está...estuviera mal...

Como bien dijo De Marcos... "a ver si al Barça no se le puede decir que no"...Hay más fútbol más allá del Barça aunque te parezca increíble...
srkarakol escribió:
Mc Mardigan escribió:
srkarakol escribió:
El único club al que le bautizan las vias de obtener ingresos como "palancas" es al Barça. O a ver si el Madrid no ha vendido el 30% de los derechos de explotación del estadio a Sixth Street... eso debo de habérmelo himajinado... no??

PD.- Yo, hasta el 31 de Agosto sigo en el barco de Nico. No me cuadra que un jugador tome una decisión tan errónea para su futuro.

Perdón el segundo entonces...

Una decisión errónea seguir en el Athletic? baja a la tierra anda....


Quitémonos las bufandas por un momento...

Qué es mejor objetivamente hablando... estar en un equipo que juega si o si todos los años ls CL, que este año plantó casa y no llegó a semis por un error puntual, que es el ganador de la liga pasada y que aspira a ganar la liga todos los años donde va a cobrar mas y va a tener mas ingresos por publicidad (sería una de las caras mas visibles de Nike) ... o jugar en tu equipo de toda la vida donde aspiras a poder entrar en CL algún año, ni de coña vas a ganar una liga y han ganado una copa por primera vez en 40 años??

Seamos serios... que los colores se que tiran, pero el Barça está a años luz del Athletic en cuando a méritos y objetivos deportivos... e insisto, en uno de los dos vas a ser la cara visible de una de las top3 de marcas deportivas del mundo.

Son datos, lo siento.

Pd.- Y no... no me vengas con que si no lo van a inscribir o no va a cobrar... eso sabes que no es así... que queda muy bien para meter mierda, ok. Pero es una falsedad muy obvia y contrastable.

Básicamente. Esto es. Aquí se ha llegado a un punto de enajenación donde se equipara al Bilbao con el FCB y se quedan tan anchos.
eRiKaXPiReNCe escribió:Básicamente. Esto es. Aquí se ha llegado a un punto de enagenación donde se equipara al Bilbao con el FCB y se quedan tan anchos.


Y, ojo... que los éxitos de un deportista, por lo que parece, ahora, se miden en sentimientos. A cuantos abrazos equivale un balón de oro??
eRiKaXPiReNCe escribió:
srkarakol escribió:
Mc Mardigan escribió:Perdón el segundo entonces...

Una decisión errónea seguir en el Athletic? baja a la tierra anda....


Quitémonos las bufandas por un momento...

Qué es mejor objetivamente hablando... estar en un equipo que juega si o si todos los años ls CL, que este año plantó casa y no llegó a semis por un error puntual, que es el ganador de la liga pasada y que aspira a ganar la liga todos los años donde va a cobrar mas y va a tener mas ingresos por publicidad (sería una de las caras mas visibles de Nike) ... o jugar en tu equipo de toda la vida donde aspiras a poder entrar en CL algún año, ni de coña vas a ganar una liga y han ganado una copa por primera vez en 40 años??

Seamos serios... que los colores se que tiran, pero el Barça está a años luz del Athletic en cuando a méritos y objetivos deportivos... e insisto, en uno de los dos vas a ser la cara visible de una de las top3 de marcas deportivas del mundo.

Son datos, lo siento.

Pd.- Y no... no me vengas con que si no lo van a inscribir o no va a cobrar... eso sabes que no es así... que queda muy bien para meter mierda, ok. Pero es una falsedad muy obvia y contrastable.

Básicamente. Esto es. Aquí se ha llegado a un punto de enajenación donde se equipara al Bilbao con el FCB y se quedan tan anchos.

Es que parece que hayan ganado el triplete, a algunos se les olvida que hace sólo dos temporadas, el Barça había ganado Liga y Supercopa y el Athletic durante una parte del campeonato estaba peleando por no caer en puestos de descenso

Sólo hay que ver como sacrificaron la posibilidad de entrar en la Champions por irse de celebraciones por ganar una Copa del Rey
srkarakol escribió:
eRiKaXPiReNCe escribió:Básicamente. Esto es. Aquí se ha llegado a un punto de enagenación donde se equipara al Bilbao con el FCB y se quedan tan anchos.


Y, ojo... que los éxitos de un deportista, por lo que parece, ahora, se miden en sentimientos. A cuantos abrazos equivale un balón de oro??

Que si todos quisiéramos ganar títulos todos los años nos haríamos del Madrid...pero tenemos otros gustos... llámanos hinjenuos...

@Hereze durante una parte del campeonato estaba peleando por no caer en puestos de descenso... Eins??? [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] perdido te veo...
srkarakol escribió:
eRiKaXPiReNCe escribió:Básicamente. Esto es. Aquí se ha llegado a un punto de enagenación donde se equipara al Bilbao con el FCB y se quedan tan anchos.


Y, ojo... que los éxitos de un deportista, por lo que parece, ahora, se miden en sentimientos. A cuantos abrazos equivale un balón de oro??

Y me hace gracia como se encumbra a De Marcos por lo que dijo de Nico, uno que salió de madrugada escopetado del Alavés a la que el Bilbao fue a pagar a tocateja sus servicios.... Haz lo que yo diga pero no lo que yo haga.

Al final hay acomplejados, De Marcos, que no saben dejar volar a quien quiera, y otros con 2 dedos de frente, como Unai, que le dijo que hiciese lo que le apeteciese. Diferencia entre gente y persona.
Mc Mardigan escribió:
srkarakol escribió:
eRiKaXPiReNCe escribió:Básicamente. Esto es. Aquí se ha llegado a un punto de enagenación donde se equipara al Bilbao con el FCB y se quedan tan anchos.


Y, ojo... que los éxitos de un deportista, por lo que parece, ahora, se miden en sentimientos. A cuantos abrazos equivale un balón de oro??

Que si todos quisiéramos ganar títulos todos los años nos haríamos del Madrid...pero tenemos otros gustos... llámanos hinjenuos...


o nos cambiamos de equipo cada 2 años.. o como mi madre que cada año va con el Celta y co el que gane la liga [carcajad]
Hereze escribió:Lo que no entiendo es donde está el problema de la palanca, porque leyendo a algunos parece que sea ilegal.

¿Desde cuándo una empresa no puede vender patrimonio suyo para dedicarlo a inversiones u otras cosas?

Es que parece que el Barça esté robando o algo, a ver si ahora no va a poder utilizar patrimonio suyo para destinarlo a lo que le venga en gana.

Es como si le dicen al Madrid que el dinero adelantado por la empresa esa de eventos, no lo puede destinar a fichajes


El problema es crear un año Barça Studios, valorarlo en 4 millones, y al año que viene decir que lo vendes por 200 millones para cuadrar y poder fichar.

Cuando misteriosa e inesperadamente esos 200 millones nunca llegan, dices que ahora los vendes a 60 por un nosecuantos%, y resulta que esos 60 tampoco llegan nunca, así que al año siguiente vendes otro porcentaje inventado a otro precio inventado para cuadrar el Fair Play.

Y todo eso sin que haya llegado aun ni un €, y con el beneplácito de Tebas porque si el Barça no ficha los ingresos por TV bajan.


Mc Mardigan escribió:
srkarakol escribió:
eRiKaXPiReNCe escribió:Básicamente. Esto es. Aquí se ha llegado a un punto de enagenación donde se equipara al Bilbao con el FCB y se quedan tan anchos.


Y, ojo... que los éxitos de un deportista, por lo que parece, ahora, se miden en sentimientos. A cuantos abrazos equivale un balón de oro??

Que si todos quisiéramos ganar títulos todos los años nos haríamos del Madrid...pero tenemos otros gustos... llámanos hinjenuos...

Si por ellos fuera el resto de equipos se hundirían en la miseria. Ningún equipo del mundo que no tuviese al menos 3 champions debería tener aficionados, y deberíamos regalarles todos los jugadores que ellos quisieran fichar.
eRiKaXPiReNCe escribió:
srkarakol escribió:
eRiKaXPiReNCe escribió:Básicamente. Esto es. Aquí se ha llegado a un punto de enagenación donde se equipara al Bilbao con el FCB y se quedan tan anchos.


Y, ojo... que los éxitos de un deportista, por lo que parece, ahora, se miden en sentimientos. A cuantos abrazos equivale un balón de oro??

Y me hace gracia como se encumbra a De Marcos por lo que dijo de Nico, uno que salió de madrugada escopetado del Alavés a la que el Bilbao fue a pagar a tocateja sus servicios.... Haz lo que yo diga pero no lo que yo haga.

Al final hay acomplejados, De Marcos, que no saben dejar volar a quien quiera, y otros con 2 dedos de frente, como Unai, que le dijo que hiciese lo que le apeteciese. Diferencia entre gente y persona.

De Marcos es del Athletic toda su vida... este sí que estaba loco por venir... no como otros [carcajad]
Mc Mardigan escribió:
srkarakol escribió:
eRiKaXPiReNCe escribió:Básicamente. Esto es. Aquí se ha llegado a un punto de enagenación donde se equipara al Bilbao con el FCB y se quedan tan anchos.


Y, ojo... que los éxitos de un deportista, por lo que parece, ahora, se miden en sentimientos. A cuantos abrazos equivale un balón de oro??

Que si todos quisiéramos ganar títulos todos los años nos haríamos del Madrid...pero tenemos otros gustos... llámanos hinjenuos...

@Hereze durante una parte del campeonato estaba peleando por no caer en puestos de descenso... Eins??? [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] perdido te veo...


Si está muy bien eso de tener otras preferencias... pero aceptarás que ganar ligas y aspirar a ganar CL, pues, deportivamente hablando, es mas exitoso que los títulos a los que pueda aspirar el Athletic, no??

Que una cosa no quita la otra, prefiere sacrificar éxito deportivo por sus sentimientos?, pues ole él... pero el sacrificio existe te guste o no. No creo que sea tan difícil de entender... que a veces nos ciegan los colores y no somos capaces de disociar.
Joder, la coña con lo dels valors está muy bien, pero la carta del sentimentalismo y sentido de pertenencia, cuando tienen que poner fichas de aúpa para poder arramblar con todo lo de la zona, es la hostia también.
Si se queda pues para el hace... a saber cuando vuelve a ganar un titulo a nivel de clubs

Que le luzca y buena suerte, yo no le volveria a hacer una oferta...con el circo de este año y de Mbappe he tenido suficiente
@DaniGonmoda no aceptan que exista otro fútbol, otros valores y otros gustos pero luego los bufanderos somos nosotros [carcajad]
aim_dll escribió:https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/05/19/companias/1652979041_415401.html

Esto por lo que sea no esta visto como palanca, esta visto como una ingeniera financiera de narices

Es una palanca de toda la vida porque la juerga de reformar el estadio no se paga sola pero esto solo lo van a poder ver personas que no tengan la bufanda puesta


Ya se ha explicado decenas de veces que lo de palancas se usa para operaciones de riesgo, lo que viene siendo venta de ingresos ordinarios futuros por parte de una empresa, eso que tu pones son ingresos extraordinarios y su venta no supone riesgo para la empresa, no es cuestión de bufandas si no de entender la diferencia entre ingresos ordinarios y extraordinarios

El Madrid en algun momento habrá tirado de palancas asi alguna vez en su historia esta claro, aunque bueno lo de palancas es solo un termino inventado, pero lo que tu has puesto no es lo mismo que lo que hizo el barcelona
Mc Mardigan escribió:@DaniGonmoda no aceptan que exista otro fútbol, otros valores y otros gustos pero luego los bufanderos somos nosotros [carcajad]

¿Totti? Un loser de la vida que nunca fue feliz porque se sacrificó y nunca pudo ganar una Champions [fumando]
Odio absoluto hacia el futbol moderno. Más clubes como el Athletic o la Real Sociedad, y más jugadores priorizando otras cosas más que el dinero es lo que hace falta.
De todas formas Williams tampoco es tonto, se queda en un club donde es el dueño, donde sabe que no le van a exigir nada mas que entrar en puestos europeos, donde la afición ni le pitará ni nada, ganando un pastizal pues bueno, si profesionalmente le da lo mismo aspirar a mas pues es una elección perfecta
Prospekt escribió:Odio absoluto hacia el futbol moderno. Más clubes como el Athletic o la Real Sociedad, y más jugadores priorizando otras cosas más que el dinero es lo que hace falta.


Totalmente de acuerdo pero mientras no juguemos a eso, que no juega nadie... ni el Athelic ni La Real ni en sursuncorda... no seamos tampoco hipócritas.

Hereze escribió:De todas formas Williams tampoco es tonto, se queda en un club donde es el dueño, donde sabe que no le van a exigir nada mas que entrar en puestos europeos, donde la afición ni le pitará ni nada, ganando un pastizal pues bueno, si profesionalmente le da lo mismo aspirar a mas pues es una elección perfecta


Y ojo, que un año malo y te quedas fuera del escaparate.
srkarakol escribió:
Mc Mardigan escribió:
srkarakol escribió:
Y, ojo... que los éxitos de un deportista, por lo que parece, ahora, se miden en sentimientos. A cuantos abrazos equivale un balón de oro??

Que si todos quisiéramos ganar títulos todos los años nos haríamos del Madrid...pero tenemos otros gustos... llámanos hinjenuos...

@Hereze durante una parte del campeonato estaba peleando por no caer en puestos de descenso... Eins??? [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] perdido te veo...


Si está muy bien eso de tener otras preferencias... pero aceptarás que ganar ligas y aspirar a ganar CL, pues, deportivamente hablando, es mas exitoso que los títulos a los que pueda aspirar el Athletic, no??

Que una cosa no quita la otra, prefiere sacrificar éxito deportivo por sus sentimientos?, pues ole él... pero el sacrificio existe te guste o no. No creo que sea tan difícil de entender... que a veces nos ciegan los colores y no somos capaces de disociar.

Que me parece muy bien... Disfruta de las Ligas, Champions, los 2-6 al Madrid y los trofeos Gamper...que nosotros disfrutaremos eliminando al Barça en Copa y sacando la gabarra cada 40 años... Cada uno con lo que sea feliz, no nos vayas vendiendo la fórmula del éxito [oki]
srkarakol escribió:[Ahora miremos de cara al Athletic... si se va el año que viene gratis, qué favor le está haciendo al club?? O va a volver a renovar para que paguen 100 kilos por él??


Si tiene contrato hasta el 2027…
srkarakol escribió:
Prospekt escribió:Odio absoluto hacia el futbol moderno. Más clubes como el Athletic o la Real Sociedad, y más jugadores priorizando otras cosas más que el dinero es lo que hace falta.


Totalmente de acuerdo pero mientras no juguemos a eso, que no juega nadie... ni el Athelic ni La Real ni en sursuncorda... no seamos tampoco hipócritas.

Hereze escribió:De todas formas Williams tampoco es tonto, se queda en un club donde es el dueño, donde sabe que no le van a exigir nada mas que entrar en puestos europeos, donde la afición ni le pitará ni nada, ganando un pastizal pues bueno, si profesionalmente le da lo mismo aspirar a mas pues es una elección perfecta


Y ojo, que un año malo y te quedas fuera del escaparate.

Ese es el problema, un año malo o una lesión jodida y te puedes olvidar de fichar por algún grande.
DaniGonmoda escribió:
Mc Mardigan escribió:@DaniGonmoda no aceptan que exista otro fútbol, otros valores y otros gustos pero luego los bufanderos somos nosotros [carcajad]

¿Totti? Un loser de la vida que nunca fue feliz porque se sacrificó y nunca pudo ganar una Champions [fumando]

Matt LeTissier dijo alguna vez: "Jugar en los mejores clubes es un bonito reto, pero hay un reto mucho más difícil: jugar contra ellos y ganarles. Yo me dedico a eso".
Believe23 escribió:
srkarakol escribió:[Ahora miremos de cara al Athletic... si se va el año que viene gratis, qué favor le está haciendo al club?? O va a volver a renovar para que paguen 100 kilos por él??


Si tiene contrato hasta el 2027…


Pues ese dato lo tenía yo mal entonces... sorry.

Mc Mardigan escribió:
DaniGonmoda escribió:
Mc Mardigan escribió:@DaniGonmoda no aceptan que exista otro fútbol, otros valores y otros gustos pero luego los bufanderos somos nosotros [carcajad]

¿Totti? Un loser de la vida que nunca fue feliz porque se sacrificó y nunca pudo ganar una Champions [fumando]

Matt LeTissier dijo alguna vez: "Jugar en los mejores clubes es un bonito reto, pero hay un reto mucho más difícil: jugar contra ellos y ganarles. Yo me dedico a eso".


Lo dicho, no sabéis disociar.
Hereze escribió:
srkarakol escribió:
Prospekt escribió:Odio absoluto hacia el futbol moderno. Más clubes como el Athletic o la Real Sociedad, y más jugadores priorizando otras cosas más que el dinero es lo que hace falta.


Totalmente de acuerdo pero mientras no juguemos a eso, que no juega nadie... ni el Athelic ni La Real ni en sursuncorda... no seamos tampoco hipócritas.

Hereze escribió:De todas formas Williams tampoco es tonto, se queda en un club donde es el dueño, donde sabe que no le van a exigir nada mas que entrar en puestos europeos, donde la afición ni le pitará ni nada, ganando un pastizal pues bueno, si profesionalmente le da lo mismo aspirar a mas pues es una elección perfecta


Y ojo, que un año malo y te quedas fuera del escaparate.

Ese es el problema, un año malo o una lesión jodida y te puedes olvidar de fichar por algún grande.

Y un año malo o una lesión jodida en un grande, y termina en un Girona o en un Getafe. Si Nico sigue jugando como sabe podrá ir donde quiera, si no, pues no, este en el Athletic o en el PSG (por poner un ejemplo de club grande que quería ficharle).
cBS escribió:82 millones de libras que pueden llegar a 95M euros en variables. Acuerdo total. Solo faltan flecos con el jugador.



Increíble como vende el City, les costó 25 kilos y lo venden por 95, un tío que no es ni titular del equipo, mis dieses [tadoramo] [tadoramo]
Ya colocaron hace par de veranos a Sterling por casi 60 kilos, Ferran Torres por 55, Gabriel Jesus por 50, Sane por 50 o Palmer por casi 50....
Prospekt escribió:
Hereze escribió:
srkarakol escribió:
Totalmente de acuerdo pero mientras no juguemos a eso, que no juega nadie... ni el Athelic ni La Real ni en sursuncorda... no seamos tampoco hipócritas.



Y ojo, que un año malo y te quedas fuera del escaparate.

Ese es el problema, un año malo o una lesión jodida y te puedes olvidar de fichar por algún grande.

Y un año malo o una lesión jodida en un grande, y termina en un Girona o en un Getafe. Si Nico sigue jugando como sabe podrá ir donde quiera, si no, pues no, este en el Athletic o en el PSG (por poner un ejemplo de club grande que quería ficharle).

Sí el PSG un club grande, como lo demuestra su historia
FranciscoVG escribió:
aim_dll escribió:https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/05/19/companias/1652979041_415401.html

Esto por lo que sea no esta visto como palanca, esta visto como una ingeniera financiera de narices

Es una palanca de toda la vida porque la juerga de reformar el estadio no se paga sola pero esto solo lo van a poder ver personas que no tengan la bufanda puesta


Ya se ha explicado decenas de veces que lo de palancas se usa para operaciones de riesgo, lo que viene siendo venta de ingresos ordinarios futuros por parte de una empresa, eso que tu pones son ingresos extraordinarios y su venta no supone riesgo para la empresa, no es cuestión de bufandas si no de entender la diferencia entre ingresos ordinarios y extraordinarios

El Madrid en algun momento habrá tirado de palancas asi alguna vez en su historia esta claro, aunque bueno lo de palancas es solo un termino inventado, pero lo que tu has puesto no es lo mismo que lo que hizo el barcelona



Osea que vender la explotacion de unos palcos vip y conciertos no es una palanca

Cuando el Madrid tiene musculo para hacer todas esas operaciones sin depender de un tercero, es mas lo ha hecho porque antes de la reforma el catering de esos palcos vip los contrataba el mismo madrid, si quieres hasta te puedo decir el nombre de un catering de esos palcos vip, aqui donde me ves he servido en esos palcos, curro de universitario...asi que xdxd

¿Porque el madrid hace eso? Ya te lo pongo arriba, el credito del estadio no se paga solo

Palanca
Aquí hablando de despellejar a clubes menores..., como si el Bilbao y la Real no fuesen haciendo lo mismo con los equipos pequeños, y no tan pequeños, del País Vasco.

Imagen

Al final os pica cuando os lo hacen a vosotros, pero entretanto, lo haceís x10 con los clubes de por allí, y entonces todo es loable y es el sueño de todos ir al Bilbao.

Enajenación total.

Imagen
eRiKaXPiReNCe escribió:Aquí hablando de despellejar a clubes menores..., como si el Bilbao y la Real no fuesen haciendo lo mismo con los equipos pequeños, y no tan pequeños, del País Vasco.

No hombre no, que el Athletic sólo contrata a vascos 100% nacidos todos en Bilbao y alrededores, ellos no van por otros clubes llevándose a sus mejores jugadores, eso sólo lo hacen otros.
57037 respuestas
Responder
1…1063, 1064, 1065, 1066, 1067…1141
Volver a Miscelánea