⚽ FÚTBOL 24-25 / Fichajes y pretemporada

srkarakol escribió:

k_nelon escribió:@Torres no he dicho nada de Laporta ni Deco
@srkarakol https://www.cope.es/programas/el-partid ... 27_3456080

esto es lo que había escuchado, de ahí la jugada maestra de la lesión de "4 meses"

Algo un poco mas fiable?? Porque entre eso y lo de SPORT, vamos apañaos'.

https://www.elespanol.com/deportes/futb ... 036_0.html

Cuando Christensen regrese al equipo, podrá convivir con Olmo hasta el 31 de diciembre, pero si el Barça no consigue el porcentaje de límite salarial que le falta para ese momento, Olmo no podrá seguir jugando el resto de la temporada, ya que la normativa impide inscribir a un jugador dos veces en el mismo ejercicio.

https://www.eldebate.com/deportes/futbo ... 22629.html

Cabe destacar también que esto no es un maltrato a Christensen como se ha dicho, pues en caso de que el danés vuelva antes podría volver a jugar al tener ya su ficha inscrita. Ahora bien, eso dejaría en mal lugar tanto a los médicos del Barcelona como a los de LaLiga.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... ensen.html

Con este dictamen de LaLiga sobre la lesión de Christensen, el Barça puede complementar el 'fair play' generado ya con otras operaciones con el que deja Christensen. Eso sí, si el central vuelve a jugar antes de esos cuatro meses LaLiga no le retirará el 'fair play' generado por esta situación.

MavericK_OscurO escribió:

aim_dll escribió:

MavericK_OscurO escribió:
Se te ve informado.

La reduccion a lo absurdo no te va a servir porque cualquiera que me esta leyendo te va a decir que eso es asi

No te voy a seguir el rollo, no voy a picar

Sigue haciendome reir pls

Macho que no. que la Mutua te llamará a filas cuando hay algo raro o y si te pueden valorar te valorarán. Las bajas por contingencias comunes las gestiona la Seguridad Social y los servicios médicos. Tu en una baja no tienes que ir a la mutua a no ser que sea accidente laboral o se te requiera ya que las mutuas pueden efectuar controles y hacer reconocimiento al paciente.

Es algo mas extenso porque varía en función de los días de baja, pero para no extenderme creo que ya ha quedado claro.

Incluso las mutuas pueden proponer a inspección medica el alta del trabajador siguiendo unos pasos.

y ahora que sigue riendo que se te ve informado en ello.

La mutua te llama el dia siguiente que estas de baja, si te puedes mover te pasas con tus papeles y si no se los mandas por correo

La mutua me rompe la baja? Me voy a mi medico de cabecera, le digo que estoy mal y vuelta al circulo

O me estas vacilando o estas viendo que no tienes razon y te agarras a lo que sea

Por deagracia estoy ahora mismo de baja por una tonteria de un lunar, visita a la mutua y ni me han mirado la zona, con el informe les ha valido

La de vueltas que dais para decir que odiais al barsa xdxd

BennBeckman escribió:Y si ahora que han inscrito a Olmo, se recupera mágicamente Christensen (como siempre pasa con el Barsa)?

Y eso que no tenemos a Pintus y sus bebidas mágicas

Ya sabemos donde esta el dinero de chiesa, lo tiene el medico

k_nelon escribió:

srkarakol escribió:

k_nelon escribió:@Torres no he dicho nada de Laporta ni Deco
@srkarakol https://www.cope.es/programas/el-partid ... 27_3456080

esto es lo que había escuchado, de ahí la jugada maestra de la lesión de "4 meses"

Algo un poco mas fiable?? Porque entre eso y lo de SPORT, vamos apañaos'.

https://www.elespanol.com/deportes/futb ... 036_0.html

Cuando Christensen regrese al equipo, podrá convivir con Olmo hasta el 31 de diciembre, pero si el Barça no consigue el porcentaje de límite salarial que le falta para ese momento, Olmo no podrá seguir jugando el resto de la temporada, ya que la normativa impide inscribir a un jugador dos veces en el mismo ejercicio.

https://www.eldebate.com/deportes/futbo ... 22629.html

Cabe destacar también que esto no es un maltrato a Christensen como se ha dicho, pues en caso de que el danés vuelva antes podría volver a jugar al tener ya su ficha inscrita. Ahora bien, eso dejaría en mal lugar tanto a los médicos del Barcelona como a los de LaLiga.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... ensen.html

Con este dictamen de LaLiga sobre la lesión de Christensen, el Barça puede complementar el 'fair play' generado ya con otras operaciones con el que deja Christensen. Eso sí, si el central vuelve a jugar antes de esos cuatro meses LaLiga no le retirará el 'fair play' generado por esta situación.

Si, parece que todas las opiniones apuntan hacia ahí... perome gustaría saber qué dice la norma o que La Liga se pornunciase.

Evidentemente, si el danés se recupera en 2 meses y vuelve a jugar, el club quedará muy mal.

Por otro lado, entiendo que el acuerdo con Nike liberará suficiente FPF para que pueda volver a jugar incluso antes de esos dos meses, por lo que nunca sabremos qué ha pasado al final.

Skylez escribió:Ya sabemos donde esta el dinero de chiesa, lo tiene el medico

Yo pensaba que se habia conformado con dos tostadoras y un finde semana en un hostal de Albacete

Dios no quiera que ganemos al madrid en liga con gol de Olmo dios no quiera

Y como entre lo de nike y empiece a sonar Kortatu ya ni te cuento

Buste escribió:De masters de ecomia hemos pasado a masters de medicina

Este hilo es increible

Cualquier excusa es buena para dejar un hilo bien sucio.

Lo de la evolución marcará la disponibilidad es lo que no entiende mucha gente. Digo yo, sin ser médico, que habrá diferentes tipos de gravedad en esa lesión y que un/os experto/s en medicina habrán visto que esa lesión se puede alargar...entiendo que hay diferentes lesiones y que dependiendo de esa gravedad o la zona afectada y cada cuerpo pueda haber variaciones ¿O que es mejor , fiarse de que es un mes porque lo dice el de tal periódico u otro? es lo que no entiendo.

Está bien comentar la noticia, tener diferentes puntos de vista pero es que todo va con segundas y siempre hay un afán de ridiculizar que ya roza lo enfermizo. Por eso queda este ambiente tan malo en el hilo, una pena.

srkarakol escribió:Si, parece que todas las opiniones apuntan hacia ahí... perome gustaría saber qué dice la norma o que La Liga se pornunciase.

Realmente es indiferente, el Barça está a 3 millones de entrar en el FPF por lo que obviamente va a entrar en agosto y ya dará igual cuándo vuelva Christensen ya que habrá FPF para tener a ambos inscritos.

srkarakol escribió:

k_nelon escribió:

srkarakol escribió:
Algo un poco mas fiable?? Porque entre eso y lo de SPORT, vamos apañaos'.

https://www.elespanol.com/deportes/futb ... 036_0.html

Cuando Christensen regrese al equipo, podrá convivir con Olmo hasta el 31 de diciembre, pero si el Barça no consigue el porcentaje de límite salarial que le falta para ese momento, Olmo no podrá seguir jugando el resto de la temporada, ya que la normativa impide inscribir a un jugador dos veces en el mismo ejercicio.

https://www.eldebate.com/deportes/futbo ... 22629.html

Cabe destacar también que esto no es un maltrato a Christensen como se ha dicho, pues en caso de que el danés vuelva antes podría volver a jugar al tener ya su ficha inscrita. Ahora bien, eso dejaría en mal lugar tanto a los médicos del Barcelona como a los de LaLiga.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... ensen.html

Con este dictamen de LaLiga sobre la lesión de Christensen, el Barça puede complementar el 'fair play' generado ya con otras operaciones con el que deja Christensen. Eso sí, si el central vuelve a jugar antes de esos cuatro meses LaLiga no le retirará el 'fair play' generado por esta situación.

Si, parece que todas las opiniones apuntan hacia ahí... perome gustaría saber qué dice la norma o que La Liga se pornunciase.

Evidentemente, si el danés se recupera en 2 meses y vuelve a jugar, el club quedará muy mal.

Por otro lado, entiendo que el acuerdo con Nike liberará suficiente FPF para que pueda volver a jugar incluso antes de esos dos meses, por lo que nunca sabremos qué ha pasado al final.

Claramente este retorcimiento de la regla 77 esa (que es legal) se ha hecho pensando en que antes del 31 de diciembre encontrarán nueva financiación

k_nelon escribió:Claramente este retorcimiento de la regla 77 esa (que legal es) se ha hecho pensando en que antes del 31 de diciembre encontrarán nueva financiación

Extraido de futbol fantasy.

Si Christensen regresa antes, como se espera, podrá jugar junto a Dani Olmo hasta el 31 de diciembre si durante ese periodo de tiempo el Barça logra generar Fair Play. De lo contrario, Olmo no podría volver a jugar y se quedaría sin inscribir en enero.

Es todo muy confuso por lo que veo. Si coges al pie de la letra lo que dice ahí, si Christensen vuelve antes de tiempo y el Barça no ha generado FPF en el momento de la vuelta del danés, Olmo no podría inscribirse de nuevo en enero... ¿¿aunque se genere FPF depués??... muy confuso todo.

IvanQ escribió:

srkarakol escribió:Si, parece que todas las opiniones apuntan hacia ahí... perome gustaría saber qué dice la norma o que La Liga se pornunciase.

Realmente es indiferente, el Barça está a 3 millones de entrar en el FPF por lo que obviamente va a entrar en agosto y ya dará igual cuándo vuelva Christensen ya que habrá FPF para tener a ambos inscritos.

Yo creo que será así, pero según el medio que leas, parece que incluso puede ser una jugada muy arriesgada porque Olmo se podría quedar sin jugar apartir de enero si cuando vuelva el danés aún no hay FPF... no se. Yo prefiero pensar que se ha hecho todo acorde a ley y no dudar de La Lilga, los médicos del Barça, Christensen y el taquillero del fondo sur.

@sanray Nadie de manera oficial respaldado por un documento médico ha dicho que la lesión fuera de 2 meses ni de 1 porque hasta ahora no había comunicado al respecto.

Lo de algunos de verdad que es de frenopático. Que estamos hablando de que de los 4 médicos que elaboraban el informe uno se ha inhibido de participar por tener pasado como empleado del Barça, pero ni así os vale. Ahora, cosas como la ley Mbappé que de rebote puede beneficiar a los clubs de la comunidad de Madrid os parecen cojonudas.

La clave es saber si el FPF lo tiene que generar el Barça antes del 31 de Agosto (cierre de mercado) o en Diciembre, parece que es el 31 de Agosto, porque para Diciembre tendría que volver a inscribir a Olmo y no puede. Es decir si no lo generamos ahora Olmo se queda sin jugar, la Liga entiendo, de Diciembre a Junio.

aim_dll escribió:

MavericK_OscurO escribió:

aim_dll escribió:
La reduccion a lo absurdo no te va a servir porque cualquiera que me esta leyendo te va a decir que eso es asi

No te voy a seguir el rollo, no voy a picar

Sigue haciendome reir pls

Macho que no. que la Mutua te llamará a filas cuando hay algo raro o y si te pueden valorar te valorarán. Las bajas por contingencias comunes las gestiona la Seguridad Social y los servicios médicos. Tu en una baja no tienes que ir a la mutua a no ser que sea accidente laboral o se te requiera ya que las mutuas pueden efectuar controles y hacer reconocimiento al paciente.

Es algo mas extenso porque varía en función de los días de baja, pero para no extenderme creo que ya ha quedado claro.

Incluso las mutuas pueden proponer a inspección medica el alta del trabajador siguiendo unos pasos.

y ahora que sigue riendo que se te ve informado en ello.

La mutua te llama el dia siguiente que estas de baja, si te puedes mover te pasas con tus papeles y si no se los mandas por correo

La mutua me rompe la baja? Me voy a mi medico de cabecera, le digo que estoy mal y vuelta al circulo

O me estas vacilando o estas viendo que no tienes razon y te agarras a lo que sea

Por deagracia estoy ahora mismo de baja por una tonteria de un lunar, visita a la mutua y ni me han mirado la zona, con el informe les ha valido

La de vueltas que dais para decir que odiais al barsa xdxd

esto no tiene nada que ver con el Barsa muchacho.

La Normativa es clara. La mutua no esta obligada a llamarte al dia siguiente como tu quieres hacer ver. Eso es algo que en la mayoría de casos es transparente al paciente. La Seguridad social se encarga de ello, de hecho, desde abril del año pasado ni siquiera debemos llevar el parte de baja a la empresa.

Si te sirve de referencia soy delegado sindical en mi empresa y se perfectamente de lo que hablo. Precisamente llevo 20 dias de baja por una operación y como entenderás ni he pisado la mutua, hoy precisamente se vence el segundo parte de baja y estoy esperando la llamada del medico de cabecera para saber si la extendemos más.

Para que veas, tengo un par de casos de compañeros que estamos llevando en los que se les ha dado el alta sin informarles (mutua solicita alta a inspeccion, inspeccion valora sin presencia del paciente, inspeccion da el alta) y que han estado 1 semana en su casa pensando que estaban de baja, pero realmente estaban de alta y ahora la empresa (que no les llamó logicamente) les solicita la devolución de esos dias, para lo cual hay que impugnar dicho alta.

Aqui te paso algo de información de mi sindicato por si te apetece leer:

https://www.uso.es/parte-medico-de-baja ... as-mutuas/

Y el formulario de afiliciación ya que estamos por si te apetece afliarte, algo que en españa apenas se hace y es lo mejor que podemos hacer

https://www.uso.es/afiliate-sindicato-uso/



La chorrada esa que hacen los 2 del lobby de hablar de cosas medicas sin tener ni el graduado en la guardería mejor lo dejamos.

ErisMorn escribió:La clave es saber si el FPF lo tiene que generar el Barça antes del 31 de Agosto (cierre de mercado) o en Diciembre, parece que es el 31 de Agosto, porque para Diciembre tendría que volver a inscribir a Olmo y no puede. Es decir si no lo generamos ahora Olmo se queda sin jugar, la Liga entiendo, de Diciembre a Junio.

Según esto que ha puesto srkarakol sería hasta diciembre

Si Christensen regresa antes, como se espera, podrá jugar junto a Dani Olmo hasta el 31 de diciembre si durante ese periodo de tiempo el Barça logra generar Fair Play. De lo contrario, Olmo no podría volver a jugar y se quedaría sin inscribir en enero.

Se ha escrito ya a Olmo... Vaya notición eh.

Me hace la misma ilusión este fichaje que mantener a Ferrán Torres cada año. Con eso os lo digo todo.

60 kilazos, nah menos. No es mejor guardarse ese dinero? Para un jugador diferencial y que necesitemos? Que no lo lo hay? No es mejor guardarse ese dinero para el año que viene?

No hombre... Mejor tiramos año tras año una millonada en medianías.

Desencantadísimo con estas operaciones año tras año.

Y ahora decidme que ha sido de los mejores de la eurocopa y bla bla bla... Otro Ferrán Torres y si no al tiempo.

@ErisMorn no puedes inscribir dos veces a un jugador pero Olmo ya estará inscrito en principio a lo largo del día con lo cual a lo largo de estos 4 meses el Barça tiene tiempo para cubrir ese déficit de fpf

Lo que está claro es que siempre que hay algún chanchullo raro está el Barcelona metido, qué casualidad. Nunca vi algo así con ningún equipo.
Luego encima cogen el relato victimista, como siempre. No les puedes decir nada porque eres un madridista acomplejado y bla bla bla.
No se dan cuenta de que es normal que se hable de ellos, si es que no hay un día que no salga alguna movida rara en la que no estén metidos.
Si tanta gente piensa que se saltan las normas (y no sólo madridistas), por algo será.

MavericK_OscurO escribió:

aim_dll escribió:

MavericK_OscurO escribió:
Macho que no. que la Mutua te llamará a filas cuando hay algo raro o y si te pueden valorar te valorarán. Las bajas por contingencias comunes las gestiona la Seguridad Social y los servicios médicos. Tu en una baja no tienes que ir a la mutua a no ser que sea accidente laboral o se te requiera ya que las mutuas pueden efectuar controles y hacer reconocimiento al paciente.

Es algo mas extenso porque varía en función de los días de baja, pero para no extenderme creo que ya ha quedado claro.

Incluso las mutuas pueden proponer a inspección medica el alta del trabajador siguiendo unos pasos.

y ahora que sigue riendo que se te ve informado en ello.

La mutua te llama el dia siguiente que estas de baja, si te puedes mover te pasas con tus papeles y si no se los mandas por correo

La mutua me rompe la baja? Me voy a mi medico de cabecera, le digo que estoy mal y vuelta al circulo

O me estas vacilando o estas viendo que no tienes razon y te agarras a lo que sea

Por deagracia estoy ahora mismo de baja por una tonteria de un lunar, visita a la mutua y ni me han mirado la zona, con el informe les ha valido

La de vueltas que dais para decir que odiais al barsa xdxd

esto no tiene nada que ver con el Barsa muchacho.

La Normativa es clara. La mutua no esta obligada a llamarte al dia siguiente como tu quieres hacer ver. Eso es algo que en la mayoría de casos es transparente al paciente. La Seguridad social se encarga de ello, de hecho, desde abril del año pasado ni siquiera debemos llevar el parte de baja a la empresa.

Si te sirve de referencia soy delegado sindical en mi empresa y se perfectamente de lo que hablo. Precisamente llevo 20 dias de baja por una operación y como entenderás ni he pisado la mutua, hoy precisamente se vence el segundo parte de baja y estoy esperando la llamada del medico de cabecera para saber si la extendemos más.

Para que veas, tengo un par de casos de compañeros que estamos llevando en los que se les ha dado el alta sin informarles (mutua solicita alta a inspeccion, inspeccion valora sin presencia del paciente, inspeccion da el alta) y que han estado 1 semana en su casa pensando que estaban de baja, pero realmente estaban de alta y ahora la empresa (que no les llamó logicamente) les solicita la devolución de esos dias, para lo cual hay que impugnar dicho alta.


La chorrada esa que hacen los 2 del lobby de hablar de cosas medicas sin tener ni el graduado en la guardería mejor lo dejamos.

Acabo de usar mi derecho a baja, despues de la biopsia tenia llamada de la mutua, que me pasara o que les enviara los informes, el parte de baja le llega a tu empresa y a tu mutua nada ni nadie le impìde que te llamen y tu tampoco te puedes negar a facilitarles el informe aun teniendo acceso ellos

Pero vamos que esto viene por poner en duda un informe...que encima me estas dando la razon, si la liga certifica via informe, placas y ecografias que son 4 meses seran 4 meses porque como bien sabes mentir en un informe es un delito... ¿Contra la salud publica? entre otras cosas ¿no?

Asi que si, si estas de baja no hace ni falta ni que hables con la mutua entonces lo que hemos hecho es legal

Explicaselo a tus hommies anda

dan-88 escribió:Se ha escrito ya a Olmo... Vaya notición eh.

Me hace la misma ilusión este fichaje que mantener a Ferrán Torres cada año. Con eso os lo digo todo.

60 kilazos, nah menos. No es mejor guardarse ese dinero? Para un jugador diferencial y que necesitemos? Que no lo lo hay? No es mejor guardarse ese dinero para el año que viene?

No hombre... Mejor tiramos año tras año una millonada en medianías.

Desencantadísimo con estas operaciones año tras año.

Y ahora decidme que ha sido de los mejores de la eurocopa y bla bla bla... Otro Ferrán Torres y si no al tiempo.

Ya lo hemos hablado muchas veces en el hilo. El fichaje no era el necesario, ni por dinero ni por circunstancias ni posición, pero ya está hecho y como barcelonistas a apoyarlo, ya no nos queda otra. La culpa es de Deco no suya, es con quien tendríamos que rendir cuentas. Yo también lo hubiese guardado y por ejemplo solo hubiese traido a Chiesa por 12-15 kilos y a apañarnos con lo que hay.

Pero no somos los directores deportivos del Barça por desgracia

aim_dll escribió:

yeong escribió:Es evidente que si lo necesitan va a volver antes, y si no. Pues disimularan y ya.

aim_dll escribió:
Nono, si tu sabes a ciencia cierta que un medico esta emitiendo partes falsos tienes que ir al colegio de medicos a decirlo porque es un delito y bastante grave

No es ninguna tonteria

Grave lo que diga un random ? Si gravisimo

Nono, ese no es el punto

Si tu sabes que hay un medico mintiendo en sus partes de lesiones tienes que denunciarlo porque es un delito

A no ser que...estes en un foro postureando para que te den 3 estrellitas tus hommies

Si tuviéramos que denunciar cada vez que algo no nos creemos... Es muy respetable, no creerselo, si fuera a la inversa pasaria lo mismo. Esto al final, la culpa la tiene la norma.

aim_dll escribió:

MavericK_OscurO escribió:

aim_dll escribió:
La mutua te llama el dia siguiente que estas de baja, si te puedes mover te pasas con tus papeles y si no se los mandas por correo

La mutua me rompe la baja? Me voy a mi medico de cabecera, le digo que estoy mal y vuelta al circulo

O me estas vacilando o estas viendo que no tienes razon y te agarras a lo que sea

Por deagracia estoy ahora mismo de baja por una tonteria de un lunar, visita a la mutua y ni me han mirado la zona, con el informe les ha valido

La de vueltas que dais para decir que odiais al barsa xdxd

esto no tiene nada que ver con el Barsa muchacho.

La Normativa es clara. La mutua no esta obligada a llamarte al dia siguiente como tu quieres hacer ver. Eso es algo que en la mayoría de casos es transparente al paciente. La Seguridad social se encarga de ello, de hecho, desde abril del año pasado ni siquiera debemos llevar el parte de baja a la empresa.

Si te sirve de referencia soy delegado sindical en mi empresa y se perfectamente de lo que hablo. Precisamente llevo 20 dias de baja por una operación y como entenderás ni he pisado la mutua, hoy precisamente se vence el segundo parte de baja y estoy esperando la llamada del medico de cabecera para saber si la extendemos más.

Para que veas, tengo un par de casos de compañeros que estamos llevando en los que se les ha dado el alta sin informarles (mutua solicita alta a inspeccion, inspeccion valora sin presencia del paciente, inspeccion da el alta) y que han estado 1 semana en su casa pensando que estaban de baja, pero realmente estaban de alta y ahora la empresa (que no les llamó logicamente) les solicita la devolución de esos dias, para lo cual hay que impugnar dicho alta.


La chorrada esa que hacen los 2 del lobby de hablar de cosas medicas sin tener ni el graduado en la guardería mejor lo dejamos.

Acabo de usar mi derecho a baja, despues de la biopsia tenia llamada de la mutua, que me pasara o que les enviara los informes, el parte de baja le llega a tu empresa y a tu mutua nada ni nadie le impìde que te llamen y tu tampoco te puedes negar a facilitarles el informe aun teniendo acceso ellos

Pero vamos que esto viene por poner en duda un informe...que encima me estas dando la razon, si la liga certifica via informe, placas y ecografias que son 4 meses seran 4 meses porque como bien sabes mentir en un informe es un delito... ¿Contra la salud publica? entre otras cosas ¿no?

Asi que si, si estas de baja no hace ni falta ni que hables con la mutua entonces lo que hemos hecho es legal

Explicaselo a tus hommies anda

Este es tu mensaje original:

aim_dll escribió:A ver... pongamos la situacion de que el amigo @Torres se se hace un esguince y va a urgencias porque patata...cuando vaya a pedir la baja la mutua le dira que si le puede mandar los papeles del trauma de la seguridad social, se los manda y te dice pues nada ya te ire llamando

Habeis usado la mutua de vuestro trabajo alguna vez?

Mentir en un informe medio es jugarse el numerito...

Como ves no tiene nada que ver con el resultado final como ya te he demostrado. Simplemente estabas equivocado y ya.

Además, los futbolista profesionales en estos casos no se rigen por los mismos que nosotros. Simplemente quería puntualizar que el uso de las Bajas IT no es como tu lo has redactado. Luego ya podemos hablar del barsa, laliga y todo eso si quieres.

Ahora vas y se lo comentas a los 2 del lobby de arriba.

pebol escribió:Lo que está claro es que siempre que hay algún chanchullo raro está el Barcelona metido, qué casualidad.

También se podría redactar tu comentario como que cada vez que el Barça hace algo legal, salen los 20 de siempre a dudar de su legalidad, sembrar dudas y meter mierda para que parezca que está haciendo un chanchullo, no??

Hasta donde yo se:

A favor del Barça:

Nunca se dio desde el club una duración de la lesión de Christensen.
Los médicos de La Liga son independientes y han valorado la lesión.
Uno de los médicos de La Liga se ha inhibido precisamente porque fue empleado del Barça.
Se ha usado un artículo de La Liga al que se puede acoger cualquier equipo.
El año pasado los médicos de La Liga valoraron hasta 12 casos de 8 equipos diferentes, no se dudó de ninguno.

En contra:

Varios tuiteros metiendo mierda.

2 fichajes casi zanjados ya:





Y 3ª camiseta de Liverpool y Chelsea. La siguiente es la del Barça cuando se zanje lo de Nike. Ya podrían traer el swoosh con las letras nike arriba y no este símbolo hacia arriba...

SinDiosNiAmo escribió:Leo que Fouto es madridista y me doy cuenta de que ya vale de internet por hoy. Buenas noches.

Nada más leerlo me quedé inconsciente de la impresión y me metí un trompazo contra la mesa.

srkarakol escribió:

pebol escribió:Lo que está claro es que siempre que hay algún chanchullo raro está el Barcelona metido, qué casualidad.

También se podría redactar tu comentario como que cada vez que el Barça hace algo legal, salen los 20 de siempre a dudar de su legalidad, sembrar dudas y meter mierda para que parezca que está haciendo un chanchullo, no??

Hasta donde yo se:

A favor del Barça:

Nunca se dio desde el club una duración de la lesión de Christensen.
Los médicos de La Liga son independientes y han valorado la lesión.
Uno de los médicos de La Liga se ha inhibido precisamente porque fue empleado del Barça.
Se ha usado un artículo de La Liga al que se puede acoger cualquier equipo.
El año pasado los médicos de La Liga valoraron hasta 12 casos de 8 equipos diferentes, no se dudó de ninguno.

En contra:

Varios tuiteros metiendo mierda.

Si han pagado a Negreira que ha sido substituido por Tebas, alterar o crear un informe de una lesión a placer es hasta insultante

xavillin escribió:@ErisMorn no puedes inscribir dos veces a un jugador pero Olmo ya estará inscrito en principio a lo largo del día con lo cual a lo largo de estos 4 meses el Barça tiene tiempo para cubrir ese déficit de fpf

Está inscrito hasta Diciembre, si el Barça no cumple el FPF antes del 31 de Agosto esa inscripción es temporal y expira en Diciembre.

@dan-88 peor. Se ha regalado a Gundogan uno de los mejores mediocentros del mundo que estoy seguro que con Flick hubiese destacado más que con Xavi para inscribir a Olmo.

Es un desastre de gestión pero algunos aquí aplaudiendo con las orejas.

@srkarakol ni estoy soltando un bulo ni estoy hablando sin saber, es una norma de la liga modificada recientemente.
Si Christensen para noviembre está disponible, va a poder jugar ¡¡ junto a Dani Olmo !! hasta el 31 de diciembre, no que Olmo coga el fpf del danés y éste ya no pueda jugar.

Visto lo visto, para mediados de octubre están los dos jugando. Otra treta más, y ya van....

cBS escribió:2 fichajes casi zanjados ya:

Y 3ª camiseta de Liverpool y Chelsea. La siguiente es la del Barça cuando se zanje lo de Nike. Ya podrían traer el swoosh con las letras nike arriba y no este símbolo hacia arriba...

Han italianizado a Kepa... Arizzabalaga

srkarakol escribió:

hh1 escribió:Dicho y hecho jajaja.
Ya tenemos la tropleía del Barça del Verano .
Un tío que iba a estar de baja un mes ,ahora resulta que son ,justo y casualmente ,4 meses ,que es lk que estipula la liga iara una baja de larga duración.
Pero ni un día más ,ni un día menos ,eh?


Y como no ,los culés que ha nk sorirendek a nadie ,defendiendo la honradez y veracidad de todo el chanchullo y de los teptuados médicos.

Jajajaj, esto no cambia nunca.

Y Tebas , el madridistas malón , pasando todo.Todo ok Jose Luis!

Todavía. nos van contando que los .edicis ,todos honradisimos.

Ahora viene la campaña de que es verdad que tiene kara 4 meses.

Hay que queremos

Según tú, Christenses acepta estar en la grada 4 meses sin jugar, estando sano, para que inscriban a Olmo??

No lo queda otra

Explicame ,porque era una lesión de mes y medio y ahora es de 4?
Y ya veremos ,si no juega antes.Al tiempo.

Venga ,otra vez nos tomáis por gilipollas.
Con vosotros no se puede tratar nada ,es perder fuerzas.

No las tropleías claras.Es que no admitís una.
Sieeeempre hay una excusa.

Bueno pues un delito más a la cuenta particular del Joker y el Barcelona. Y Tebas encantado claro.

hh1 escribió:

srkarakol escribió:
Según tú, Christenses acepta estar en la grada 4 meses sin jugar, estando sano, para que inscriban a Olmo??

No lo queda otra

Explicame ,porque era una lesión de mes y medio y ahora es de 4?
Y ya veremos ,si no juega antes.Al tiempo.

Venga ,otra vez nos tomáis por gilipollas.
Con vosotros no se puede tratar nada ,es perder fuerzas.

No las tropleías claras.Es que no admitís una.
Sieeeempre hay una excusa.

En qué momento se dijo que era una lesión de mes y medio?? CUando nos estábamos quejando de perder a otro defensa se decía que no había plazos ni para que volviese a entrenar...

hh1 escribió:Explicame ,porque era una lesión de mes y medio y ahora es de 4?

Cuándo ha habido un comunicado oficial de la lesión diciendo que era mes y medio? Que igual lo hay y soy yo el que me estoy columpiando... pero yo no lo he visto.

pollazoro escribió:Bueno pues un delito más a la cuenta particular del Joker y el Barcelona. Y Tebas encantado claro.

Entiendo que lo habrás denunciado como es tu OBLIGACIÓN como ciudadano, ya sabes que la ley te obliga a poner en conocimiento de las autoridades cualquier delito que creas que se ha cometido

ErisMorn escribió:

xavillin escribió:@ErisMorn no puedes inscribir dos veces a un jugador pero Olmo ya estará inscrito en principio a lo largo del día con lo cual a lo largo de estos 4 meses el Barça tiene tiempo para cubrir ese déficit de fpf

Está inscrito hasta Diciembre, si el Barça no cumple el FPF antes del 31 de Agosto esa inscripción es temporal y expira en Diciembre.

@dan-88 peor. Se ha regalado a Gundogan uno de los mejores mediocentros del mundo que estoy seguro que con Flick hubiese destacado más que con Xavi para inscribir a Olmo.

Es un desastre de gestión pero algunos aquí aplaudiendo con las orejas.

Pues yo pensaba que tenía hasta el 31 de diciembre para cumplirlo. Gracias por la aclaración.

cBS escribió:

Buste escribió:De masters de ecomia hemos pasado a masters de medicina

Este hilo es increible

Cualquier excusa es buena para dejar un hilo bien sucio.

Lo de la evolución marcará la disponibilidad es lo que no entiende mucha gente. Digo yo, sin ser médico, que habrá diferentes tipos de gravedad en esa lesión y que un/os experto/s en medicina habrán visto que esa lesión se puede alargar...entiendo que hay diferentes lesiones y que dependiendo de esa gravedad o la zona afectada y cada cuerpo pueda haber variaciones ¿O que es mejor , fiarse de que es un mes porque lo dice el de tal periódico u otro? es lo que no entiendo.

Está bien comentar la noticia, tener diferentes puntos de vista pero es que todo va con segundas y siempre hay un afán de ridiculizar que ya roza lo enfermizo. Por eso queda este ambiente tan malo en el hilo, una pena.

Pero tu crees que alguien se toma en serio lo que vienen aqui diciendo ?a mi la verdad es que hace descojonarme

Entre los aitanas alias el pajillas,los economistas y ahora los medicos este hilo o el del futbol son un rio de lagrimas

Podemos hablar de futbol y uno lo intenta

El Barsa esta mal?
SI
Se estan haciendo las cosas mal?
SI
Que Laporta y Deco son unos incompetentes?
SI

Despues de eso solo queda mejorar y seguir apoyando,Flick y la Masia son un punto de apoyo importante y nos dan por muertos por todos los lados

El presidente del rayo ya tiene hasta que parar los pies a los medios de Florentino por que una cosa ya es el cachondeo y otra menospreciar

Y los juanma castaño,Pedrerol,Marca y demas medios de Florentino Perez es lo que se dedican

Hablando de fichajes yo lo de Chiesa ya ni lo espero por que para inscribir un solo futbolista se han largado Gundogan,Faye,Guiu,Roque,Marcos Alonso y no se si me dejo alguno mas

Negligencia por parte de Laporta (una mas)

Ahora que me vengan a mi “medicos” el hilo a decirme lo que tiene o no tiene Christensen es algo que me parto de risa,asi de simple

lo que le faltaba al hilo, un formulario de afiliación sindical

Ahora llamo a Christensen para que se lo mire, no puede ser la guarrada que le ha hecho el barça

pollazoro escribió:Bueno pues un delito más a la cuenta particular del Joker y el Barcelona. Y Tebas encantado claro.

Llevalo ante las autoridades por favor, no puede quedar esto impune

@hh1 En ningún momento, salvo por parte del entorno del jugador, se ha dado tiempo de la lesión. No sé porque para este caso en concreto lo que suelta “Paquitoblaugrana33” en Twitter o el Sport si que vale.

Hereze escribió:

pollazoro escribió:Bueno pues un delito más a la cuenta particular del Joker y el Barcelona. Y Tebas encantado claro.

Entiendo que lo habrás denunciado como es tu OBLIGACIÓN como ciudadano, ya sabes que la ley te obliga a poner en conocimiento de las autoridades cualquier delito que creas que se ha cometido

Solo tienes que mirar su historial de mensajes, obsolutamente ninguno para aportar, todos para reventar el hilo, pero como moderación se lo permite... pues ahí sigue. Deberíamos dejar de contestarle todos.

Por otro lado, sacado del SPORT:

Para cuando Christensen pueda jugar, el club azulgrana debe haber generado la cantidad que ahora ha sido utilizada de su contrato para inscribir a Dani Olmo. Es en este sentido en el que desde la dirección deportiva azulgrana tranquilizaron a Christensen, pues le aseguraron que el club generará ese dinero en las próximas semanas y podrá volver a jugar sin problemas. Él y también Dani Olmo.

Parece ser que "la trampa" puede hacer que nos quedemos sin Olmo de Diciembre a Junio... o sea que muy seguros tienen que estar en el Barça de generar FPF para cuando Christensen y Araujo estén para jugar porque si no, nos puede salir caro.

De todos modos, cuando vuelva el Danés, aunque sea a los 3 meses y 25 días, ya volverán de nuevo los de siempre a reventar el hilo con el tema, aunque hayamos generado FPF de sobra como todo apunta que se hará.

hoksijeno por favor

Shiniori escribió:Si han pagado a Negreira que ha sido substituido por Tebas, alterar o crear un informe de una lesión a placer es hasta insultante

Así me gusta más, cuando os arde tanto el tema que empezáis a mezclar churras con merinas y a inventarse conspiraciones, ojalá fichemos a chiesa y usemos la lesion de ansu para inscribirle jajaja

xavillin escribió:@sanray Nadie de manera oficial respaldado por un documento médico ha dicho que la lesión fuera de 2 meses ni de 1 porque hasta ahora no había comunicado al respecto.

Lo de algunos de verdad que es de frenopático. Que estamos hablando de que de los 4 médicos que elaboraban el informe uno se ha inhibido de participar por tener pasado como empleado del Barça, pero ni así os vale. Ahora, cosas como la ley Mbappé que de rebote puede beneficiar a los clubs de la comunidad de Madrid os parecen cojonudas.

Tomando en cuenta que la "Ley Mbappé" se sabe que tiene ese nombre por mera publicidad y que ni siquiera tuvo relación con su fichaje ni nada... Pero bueno, que a mi me la suda. Los lloros a Tebas seguirán y las movidas de Laporta igual. Nosotros ya tenemos nuestros problemas deportivos como la alineación y las bajas. Pero ahí queda lo que ya se sabía que iba a pasar.

HH!!

Guardamos la página para cuando dentro de 2 meses christensen "mágicamente" se recupere reírnos un rato xd

Sinceramente el que no vea que están pasando cosas rarisimas que se ponga gafas, lo de christensen es una lesión que ya tuvo el año pasado y no perdió ningún partido, de repente 4 meses, que por causas del "destino" es el tiempo mínimo que dicta la norma para hacer esto

Es como lo de aramark y barsa studios, te van a salvar "curiosamente" empresas que ya son patrocinadores tuyos y que no tienen nada que ver con lo que se está vendiendo

En fin, en el futuro ya se verá todo

EnekoDeep escribió:

DaNi_0389 escribió:Decir constantemente que la gestión deportiva del Barça es una mierda es muy fácil, y es cierto que tiene algunos errores, pero como coño se hace con el Fair play bloqueado, no te dejan vender tus activos porque a Tebas no le sale de los huevos.


La situación era crítica y ahora ya se ve la luz al final del túnel.

Cualquier otro club que no fuese el Barça no habría sobrevivido a la gestión terrorista de Bartomeu y Rosell.

La única luz que ve ese pseudo-club es la ruina total. No os engañéis.

Tú preocúpate que tú club empiece a sumar algún punto, vaya a ser que tengáis que volver a comprar partidos.

Mc Mardigan escribió:

cBS escribió:2 fichajes casi zanjados ya:

Y 3ª camiseta de Liverpool y Chelsea. La siguiente es la del Barça cuando se zanje lo de Nike. Ya podrían traer el swoosh con las letras nike arriba y no este símbolo hacia arriba...

Han italianizado a Kepa... Arizzabalaga

Enserio Kepa acaba en el Bournemouth ? Lo de este chico es lo más desastroso que he visto como carrera de portero. Con lo que apuntaba en su día...

xavillin escribió:Pues yo pensaba que tenía hasta el 31 de diciembre para cumplirlo. Gracias por la aclaración.

Esa es la duda que yo tengo también, yo creo que no porque el 31 de diciembre sería para una inscripción nueva, Olmo se inscribe ahora no puede volver a inscribirse en Enero.

Lo que se ha hecho con la lesión de Christensen aplica a este periodo de fichajes no al siguiente.

DaNi_0389 escribió:

EnekoDeep escribió:

DaNi_0389 escribió:Decir constantemente que la gestión deportiva del Barça es una mierda es muy fácil, y es cierto que tiene algunos errores, pero como coño se hace con el Fair play bloqueado, no te dejan vender tus activos porque a Tebas no le sale de los huevos.


La situación era crítica y ahora ya se ve la luz al final del túnel.

Cualquier otro club que no fuese el Barça no habría sobrevivido a la gestión terrorista de Bartomeu y Rosell.

La única luz que ve ese pseudo-club es la ruina total. No os engañéis.

Tú preocúpate que tú club empiece a sumar algún punto, vaya a ser que tengáis que volver a comprar partidos.

Aquí lo único probado son los pagos de tu pseudo-club a Enríquez Negreira , Sánchez Arminio y Gracia Redondo en las Ligas de Tenerife.

Suélteme el brazo señor policía.

A mí de las cosas que más me joden y con lo que no claudico es con ir falsamente de digno o ser un hipócrita de manual y no voy dando el coñazo. Gracias.

k_nelon escribió:

Es para matar a Laporta y Deco,un fichaje a ese precio con Chiesa el riesgo era cero

Aun asi,el Liverpool tiene carencias y esa posicion no era una de ellas ya que Luis Diaz juega ahi