⚽ FÚTBOL 24-25 / Fichajes y pretemporada

srkarakol escribió:@Mc Mardigan no empieces a traspirar... hablaba de Nico por el rango de precio, no tiene que ser él exactamente.

Es juntar a Barcelona y Nico en la misma frase y me vienen las pesadillas veraniegas

@Hereze La frase del tren tal vez no, no recuerdo ahora... pero ya sabes en qué términos habló el president y esa sí es fuente oficial... en cualquier caso, eso ya se comentó todo esto en su día y no vamos a hablar de lo mismo otra vez...

Mc Mardigan escribió:

srkarakol escribió:@Mc Mardigan no empieces a traspirar... hablaba de Nico por el rango de precio, no tiene que ser él exactamente.

Es juntar a Barcelona y Nico en la misma frase y me vienen las pesadillas veraniegas

@Hereze La frase del tren tal vez no, no recuerdo ahora... pero ya sabes en qué términos habló el president y esa sí es fuente oficial... en cualquier caso, eso ya se comentó todo esto en su día y no vamos a habar de lo mismo otra vez...

Diallo se queda en el United, ese lo tienen que cuidar, se le vio ya el año pasado que apuntaba maneras de crack. Además que el FCB no necesita otro jugador zurdo que puede jugar de ED o mediapunta, esa posición está colapsada.

Sobre Rashford no sé donde he leído ni si es cierto o no que buscan cederlo en invierno, el problema sería el sueldo, es el mejor pagado con diferencia. Yo creo que puede ser útil en el United si le encuentra un hueco detrás del punta o en la mediapunta. Además es que no van sobrados de efectivos arriba.

@Mc Mardigan Borja Sainz es vuestro fichaje, luego no os arrepintáis Barato, y con 15 goles que lleva para no ser delantero centro en championship en 20 partidos. De 2.2M€ a 60M€ de Nico hay una diferencia brutal que yo no estoy viendo tanto en el campo ya me dirás, demasiada buena operación sería cambiar uno por otro.

cBS escribió: @Mc Mardigan Borja Sainz es vuestro fichaje, luego no os arrepintáis Barato, y con 15 goles que lleva para no ser delantero centro en championship en 20 partidos. De 2.2M€ a 60M€ de Nico hay una diferencia brutal que yo no estoy viendo tanto en el campo ya me dirás, demasiada buena operación sería cambiar uno por otro.

Bueno a ver...estuvo en el Alavés y alguno más por ahí y no se comió nada... A ver si no es el típico One season Wonder... yo a 5M lo fichaba, pero más en un jugador que juega en otro tipo de fútbol es mucho arriesgar...A saber...

En cambio, un jugador que destaca en segunda es una apuesta un poco más segura porque el tipo de fútbol tiene más similitudes con el de primera...

Se viene otro mercado de invierno apasionante para nosotros con la friolera de 0 fichajes! De hecho saldrán jugadores cedidos casi seguro...

Aunque seguro que nuestro secuestrador de niños favorito y director deportivo andará mirando jugadores prometedores que robar...

Hereze escribió:Bueno pero ese es el problema de siempre, que nadie tiene una bola de cristal para saber lo que ocurrirá. Mira lo que le pasó al Madrid con Benzema después de aquella temporada que hizo, la lógica hubiera dicho que había que venderlo y sacar una millonada pero claro, a ver quien era el valiente que lo hacía.

Si Raphinia sigue así a ver como Laporta justifica después su venta, teniendo en cuenta que luego a su sustituto se le exigirá como mínimo que haga la misma temporada que el brasileño, como no la haga y Raphinia se siga saliendo en su nuevo club, a Laporta se lo comen vivo

Que ejemplo más malo. Benzema era un jugador que era leyenda del club, con más de 15 años en el equipo, con 30 y pico años, no se quería ir y venía del balón de oro. Ese ejemplo es genuinamente sin sentido y no se aplica para Raphinha, ni Frankie De Jong etc. No tendría sentido vender a Benzema luego de su temporada, porque antes de esa, era un jugador muy valioso para el equipo y de buen rendimiento. Los casos es que no tienen nada que ver.

Siguiendo con lo de Raphinha. Siendo sincero, nunca ha demostrado este nivel en toda su carrera salvo esta, que van 4-5 meses de competición y con Flick. Para mi a todas luces es un jugador que está sobrepuntuando en rendimiento y que pasado unos meses, o la siguiente temporada, bajará o regresará a su nivel. Con la diferencia, de que su nivel normal no es para estar en el Bcn, cosa que sobra decir de Benzema, por mucho que alguno del Madrid le tenga manía al segundo máximo goleador del Madrid solo detrás de Cristiano.

Entre eso y que sobrepagaron por el, si lo venden a muy buena pasta, el que le llore a Laporta es porque no tiene ni puta idea. Vamos, es como si ahora ferran se marca 5 meses épicos. En verano venta, porque sabes que es un paquete que no debería estar en el equipo, por mucho que se marce unos meses de a 4 goles por partido. Te sacas 70-80M por alguien como Raphinha, liberas masa salarial y en verano 2025 se acaban muchos contratos, osea, mucho jugador libre. Vamos, yo es que lo veo cristalino.

HH!!

sanray escribió:

Hereze escribió:Bueno pero ese es el problema de siempre, que nadie tiene una bola de cristal para saber lo que ocurrirá. Mira lo que le pasó al Madrid con Benzema después de aquella temporada que hizo, la lógica hubiera dicho que había que venderlo y sacar una millonada pero claro, a ver quien era el valiente que lo hacía.

Si Raphinia sigue así a ver como Laporta justifica después su venta, teniendo en cuenta que luego a su sustituto se le exigirá como mínimo que haga la misma temporada que el brasileño, como no la haga y Raphinia se siga saliendo en su nuevo club, a Laporta se lo comen vivo

Que ejemplo más malo. Benzema era un jugador que era leyenda del club, con más de 15 años en el equipo, con 30 y pico años, no se quería ir y venía del balón de oro. Ese ejemplo es genuinamente sin sentido y no se aplica para Raphinha, ni Frankie De Jong etc. No tendría sentido vender a Benzema luego de su temporada, porque antes de esa, era un jugador muy valioso para el equipo y de buen rendimiento. Los casos es que no tienen nada que ver.

Siguiendo con lo de Raphinha. Siendo sincero, nunca ha demostrado este nivel en toda su carrera salvo esta, que van 4-5 meses de competición y con Flick. Para mi a todas luces es un jugador que está sobrepuntuando en rendimiento y que pasado unos meses, o la siguiente temporada, bajará o regresará a su nivel. Con la diferencia, de que su nivel normal no es para estar en el Bcn, cosa que sobra decir de Benzema, por mucho que alguno del Madrid le tenga manía al segundo máximo goleador del Madrid solo detrás de Cristiano.

Entre eso y que sobrepagaron por el, si lo venden a muy buena pasta, el que le llore a Laporta es porque no tiene ni puta idea. Vamos, es como si ahora ferran se marca 5 meses épicos. En verano venta, porque sabes que es un paquete que no debería estar en el equipo, por mucho que se marce unos meses de a 4 goles por partido. Te sacas 70-80M por gente alguien como Raphinha, liberas masa salarial y en verano 2025 se acaban muchos contratos. Vamos, yo es que lo veo cristalino.

HH!!

Pero si a Benzema lo ponían a parir cada dos por tres, anda que no había madridistas que le llamaban Benzemalo

Mira la temporada que hizo, mira la edad que tenía, la lógica decía que era imposible que a esa edad pudiera repetir aquella temporada, en vez de venderlo os lo quedasteis, y la siguiente temporada fue un desastre.

CR era una leyenda aún mayor y bien que le pusisteis el lazo en cuando hubo la oportunidad

Perezote explicar estas cosa:

Hereze escribió:Pero si a Benzema lo ponían a parir cada dos por tres, anda que no había madridistas que le llamaban Benzemalo

Mira la temporada que hizo, mira la edad que tenía, la lógica decía que era imposible que a esa edad pudiera repetir aquella temporada, en vez de venderlo os lo quedasteis, y la siguiente temporada fue un desastre.

CR era una leyenda aún mayor y bien que le pusisteis el lazo en cuando hubo la oportunidad

1) Eso de "muchos lo ponía a parir" será cosa de este foro, pero la realidad es que Benzema es historia del club y salvo la peña desagradecida que hasta hace no poco vendían a Vinicius por un tío que no le ha dado nada al Madrid por Mbappé y que hasta hace nada lloraban por el para el partido de Liverpool, la gente en el mundo real tiende a tener mejor memoria y es más agradecida. Continuando con lo que dices, el ejemplo de Benzema no es aplicable y es un caso mucho más complejo. Lo podrías vender y era valido pero también no hacerlo. Además de que el Madrid maneja unos tiempos con Mbappé y no quería gastar un duro en delantera. Así que posiblemente Benzema hubiera durado más tiempo si por Florentino fuera. Porque vamos, luego de Benzema tuvimos 2 años sin delantero referencial en el equipo. El ejemplo de Benzema es que no entra en este caso.

2) Cristiano se fue porque quizo. Quería más pasta, no se la iba a dar, busco una oferta y se fue. Nada que ver tampoco con tu caso de Raphinha.

HH!!

Hemos fichado a un tal Ibrahim Diarra

Ibrahim Diarra ficha por el Barça

srkarakol escribió:

sanray escribió:Hombre vender a Raphinha, y caro, sería una jugada maestra. Este nivel de Raphinha no es real, no es el suyo, al menos yo lo tengo claro que no.

HH!

Esa es mi duda... a mi nunca me ha defraudado, los dos años anteriores hizo numeros aceptables por el precio que costó, pero claro... si ahora te vienen con 100 kilos... pues, obviamente, los números de año pasado no son los de un tío de 100 kilos.

@cBS Yo, apriori, tampoco lo vendía pero me entra la duda... qué nivel demostrará el resto de su carrera?? Y ya no eso... si venderlo te abre la puerta a fichar a Nico + Haaland?? En ppo, Nico (o alguien de su nivel) no debería haber problema para poder ficharlo y si te viene esa oferta de 100 kilos por Raphinha, igual te da para un Haaland o un DC de garantías... no se.

Al que creo que hay que empaquetar es a De Jong... he tenido mis dudas muchas veces pero ahora creo que es una venta clara si podemos.

Si te viene un loco de la Premier por 100 kilos... yo de vosotros es que ni me lo pensaría, lacito y fuera, si además tenéis a Nico asegurado

Hereze escribió:Hemos fichado a un tal Ibrahim Diarra

Ibrahim Diarra ficha por el Barça

Este lleva tiempo sonando pero es para el filial... No tendría muchas esperanzas en el mas que una posible venta futura y sacar algo de pasta.

¡Barça y LaLiga, a los juzgados la próxima semana por la inscripción de Dani Olmo y Pau Víctor!

El Barça está agotando todas las vías posibles para poder inscribir a Dani Olmo y Pau Víctor a partir del próximo uno de enero. El presidente blaugrana, Joan Laporta, avanzó que el Barça ha presentado una demanda para conseguir la cautelar estas dos inscripciones, pero tienen otras vías de ingreso que podrían facilitarlas. En todo caso, hay previsto ya un acto de conciliación con LaLiga en un juzgado de lo mercantil de Barcelona el próximo 23 de diciembre y el club confía en que se les de la razón en un auto que está previsto para el próximo 27 de diciembre, unos días antes del inicio del mercado de invierno.

Hay dos clubs en la comisión ejecutiva de LaLiga -Sevilla y Atlético de Madrid- que se están poniendo muy duros en la aprobación de las condiciones económicas del Barça y están forzando a que la situación acabe en los juzgados.

Vaya los del Sevilla, aquellos que para salvarles el culo hubo que ampliar la Liga

Que chapuza....dios mio

No sé en qué quedará finalmente, pero para mí sería una sorpresa muy grande que renovara. Sobre todo si finalmente se va Xabi.

Es decir, ya comenté que el tipo ese con información muy buena del Madrid dijo que no entraba Wirtz en sus planes, pero yo contaba con que iría al Bayern o a la Premier. No me esperaba que estuviera cerca de renovar.

srkarakol escribió:

Hereze escribió:Hemos fichado a un tal Ibrahim Diarra

Ibrahim Diarra ficha por el Barça

Este lleva tiempo sonando pero es para el filial... No tendría muchas esperanzas en el mas que una posible venta futura y sacar algo de pasta.

Si se repite la operación Faye, Julián Araujo, Abde entre otros de fichar a jugadores ya casi hechos para el filial y sacarles algo de pasta ni tan mal. La verdad es que no lo conozco mucho.

Rokzo escribió:

srkarakol escribió:

sanray escribió:Hombre vender a Raphinha, y caro, sería una jugada maestra. Este nivel de Raphinha no es real, no es el suyo, al menos yo lo tengo claro que no.

HH!

Esa es mi duda... a mi nunca me ha defraudado, los dos años anteriores hizo numeros aceptables por el precio que costó, pero claro... si ahora te vienen con 100 kilos... pues, obviamente, los números de año pasado no son los de un tío de 100 kilos.

@cBS Yo, apriori, tampoco lo vendía pero me entra la duda... qué nivel demostrará el resto de su carrera?? Y ya no eso... si venderlo te abre la puerta a fichar a Nico + Haaland?? En ppo, Nico (o alguien de su nivel) no debería haber problema para poder ficharlo y si te viene esa oferta de 100 kilos por Raphinha, igual te da para un Haaland o un DC de garantías... no se.

Al que creo que hay que empaquetar es a De Jong... he tenido mis dudas muchas veces pero ahora creo que es una venta clara si podemos.

Si te viene un loco de la Premier por 100 kilos... yo de vosotros es que ni me lo pensaría, lacito y fuera, si además tenéis a Nico asegurado

Asegurado no está. Y en la Premier los últimos dos años salvo el Chelsea no se han acometido fichajes de tanto calibre, dudo que nadie ofrezca más de 60 y por ese precio yo no lo vendo ni de coña. Como dije antes si con esa venta se trae luego a un Haaland pues ahí sí, pero ahora mismo venderlo para traer a Nico, seguiríamos teniendo agujeros en ataque, y el brasileño físicamente apenas se lesiona y lo suele jugar todo.

Habrá que ver, al final hablamos de fútbol fantasía pero está bien ver diferentes opiniones...

Vavadi escribió:

No sé en qué quedará finalmente, pero para mí sería una sorpresa muy grande que renovara. Sobre todo si finalmente se va Xabi.

Es decir, ya comenté que el tipo ese con información muy buena del Madrid dijo que no entraba Wirtz en sus planes, pero yo contaba con que iría al Bayern o a la Premier. No me esperaba que estuviera cerca de renovar.

Creo que la info es de Florian Pettersburg o algo así q es fiable, al menos leí algo parecido ayer. La verdad es que si renueva por un año más tampoco es mal movimiento. El Bayer se asegura pasta en 2025 si lo venden y el jugador supongo que pactará con el club decidir donde va, si al Bayern o a Inglaterra o a otro lado llegado el momento. Dudo que si se va Xabi continue, sería mal movimiento por su parte creo yo.

Wirtz es un jugadorazo, pero ahora mismo no es necesario. El Real Madrid necesita fichar un central, un 5 y dos laterales.

Lo bueno que tiene Florian es que es joven, te aseguras un buen jugador durante mas de 10 años.

Yo si sigue la tónica de esta temporada, la que viene sudaba de nico y me iba a por Alfonsito o similar.
Flick lo está apostando todo a jugar por dentro dejando las bandas para los laterales, y balde no acaba de explotar.

Hereze escribió:¡Barça y LaLiga, a los juzgados la próxima semana por la inscripción de Dani Olmo y Pau Víctor!

El Barça está agotando todas las vías posibles para poder inscribir a Dani Olmo y Pau Víctor a partir del próximo uno de enero. El presidente blaugrana, Joan Laporta, avanzó que el Barça ha presentado una demanda para conseguir la cautelar estas dos inscripciones, pero tienen otras vías de ingreso que podrían facilitarlas. En todo caso, hay previsto ya un acto de conciliación con LaLiga en un juzgado de lo mercantil de Barcelona el próximo 23 de diciembre y el club confía en que se les de la razón en un auto que está previsto para el próximo 27 de diciembre, unos días antes del inicio del mercado de invierno.

Hay dos clubs en la comisión ejecutiva de LaLiga -Sevilla y Atlético de Madrid- que se están poniendo muy duros en la aprobación de las condiciones económicas del Barça y están forzando a que la situación acabe en los juzgados.

Vaya los del Sevilla, aquellos que para salvarles el culo hubo que ampliar la Liga

Como al Barça en el 35

Hereze escribió:

sanray escribió:

Hereze escribió:Bueno pero ese es el problema de siempre, que nadie tiene una bola de cristal para saber lo que ocurrirá. Mira lo que le pasó al Madrid con Benzema después de aquella temporada que hizo, la lógica hubiera dicho que había que venderlo y sacar una millonada pero claro, a ver quien era el valiente que lo hacía.

Si Raphinia sigue así a ver como Laporta justifica después su venta, teniendo en cuenta que luego a su sustituto se le exigirá como mínimo que haga la misma temporada que el brasileño, como no la haga y Raphinia se siga saliendo en su nuevo club, a Laporta se lo comen vivo

Que ejemplo más malo. Benzema era un jugador que era leyenda del club, con más de 15 años en el equipo, con 30 y pico años, no se quería ir y venía del balón de oro. Ese ejemplo es genuinamente sin sentido y no se aplica para Raphinha, ni Frankie De Jong etc. No tendría sentido vender a Benzema luego de su temporada, porque antes de esa, era un jugador muy valioso para el equipo y de buen rendimiento. Los casos es que no tienen nada que ver.

Siguiendo con lo de Raphinha. Siendo sincero, nunca ha demostrado este nivel en toda su carrera salvo esta, que van 4-5 meses de competición y con Flick. Para mi a todas luces es un jugador que está sobrepuntuando en rendimiento y que pasado unos meses, o la siguiente temporada, bajará o regresará a su nivel. Con la diferencia, de que su nivel normal no es para estar en el Bcn, cosa que sobra decir de Benzema, por mucho que alguno del Madrid le tenga manía al segundo máximo goleador del Madrid solo detrás de Cristiano.

Entre eso y que sobrepagaron por el, si lo venden a muy buena pasta, el que le llore a Laporta es porque no tiene ni puta idea. Vamos, es como si ahora ferran se marca 5 meses épicos. En verano venta, porque sabes que es un paquete que no debería estar en el equipo, por mucho que se marce unos meses de a 4 goles por partido. Te sacas 70-80M por gente alguien como Raphinha, liberas masa salarial y en verano 2025 se acaban muchos contratos. Vamos, yo es que lo veo cristalino.

HH!!

Pero si a Benzema lo ponían a parir cada dos por tres, anda que no había madridistas que le llamaban Benzemalo

Mira la temporada que hizo, mira la edad que tenía, la lógica decía que era imposible que a esa edad pudiera repetir aquella temporada, en vez de venderlo os lo quedasteis, y la siguiente temporada fue un desastre.

CR era una leyenda aún mayor y bien que le pusisteis el lazo en cuando hubo la oportunidad

Comparas casos distintos.
Benzema NO quería salir y el Madrid NO quería vender.
En el caso de CR ,el Madrid NO quería vender pero él SÍ quiso salir porque se sintió mal valorado, cuando llegó con sus mierdas de hacienda y vio que el Madrid le dijo que ese era su porblema.
Pidió salir ,y Florentino le dijo que trajese 100 kilos y se iba.Y así se hizo.

Si Benzema se llega a poner a si se tonto, hubiese salido también..

Raphina no es un jugador top ni de esos niveles.Tamppco es una leyenda del club.
Benzema tuvo temporadas buenas y otras malas ,pero se tiró muuucho tiempo en el club antes de ganar el balón de oro , y ganó títulos muy gordos.

Raphina no es nadie relevante en la historia del Barça y tampoco se ha marcado ningún tempotadón

Está es su mejor temporada ,a todas luces ,rindiendo por encima de su nivel normal
Solo hay que ver la estadística ,donde estaba marcando con una efectovidad pasmosa en estos partidos , algo que no es sostenible .
Y ahora ,ya va bajando esa efectividad.
Es un buen jugador ,pero no es un jugador top.

No sé dónde leí que lo normal es que marcase cada 9-10 disparos y estaba marcando cada 3.
Era el más efectovi de Europa Insostenible

hh1 escribió:

Hereze escribió:

sanray escribió:Que ejemplo más malo. Benzema era un jugador que era leyenda del club, con más de 15 años en el equipo, con 30 y pico años, no se quería ir y venía del balón de oro. Ese ejemplo es genuinamente sin sentido y no se aplica para Raphinha, ni Frankie De Jong etc. No tendría sentido vender a Benzema luego de su temporada, porque antes de esa, era un jugador muy valioso para el equipo y de buen rendimiento. Los casos es que no tienen nada que ver.

Siguiendo con lo de Raphinha. Siendo sincero, nunca ha demostrado este nivel en toda su carrera salvo esta, que van 4-5 meses de competición y con Flick. Para mi a todas luces es un jugador que está sobrepuntuando en rendimiento y que pasado unos meses, o la siguiente temporada, bajará o regresará a su nivel. Con la diferencia, de que su nivel normal no es para estar en el Bcn, cosa que sobra decir de Benzema, por mucho que alguno del Madrid le tenga manía al segundo máximo goleador del Madrid solo detrás de Cristiano.

Entre eso y que sobrepagaron por el, si lo venden a muy buena pasta, el que le llore a Laporta es porque no tiene ni puta idea. Vamos, es como si ahora ferran se marca 5 meses épicos. En verano venta, porque sabes que es un paquete que no debería estar en el equipo, por mucho que se marce unos meses de a 4 goles por partido. Te sacas 70-80M por gente alguien como Raphinha, liberas masa salarial y en verano 2025 se acaban muchos contratos. Vamos, yo es que lo veo cristalino.

HH!!

Pero si a Benzema lo ponían a parir cada dos por tres, anda que no había madridistas que le llamaban Benzemalo

Mira la temporada que hizo, mira la edad que tenía, la lógica decía que era imposible que a esa edad pudiera repetir aquella temporada, en vez de venderlo os lo quedasteis, y la siguiente temporada fue un desastre.

CR era una leyenda aún mayor y bien que le pusisteis el lazo en cuando hubo la oportunidad

Comparas casos distintos.
Benzema NO quería salir y el Madrid NO quería vender.
En el caso de CR ,el Madrid NO quería vender pero él SÍ quiso salir porque se sintió mal valorado, cuando llegó con sus mierdas de hacienda y vio que el Madrid le dijo que ese era su porblema.
Pidió salir ,y Florentino le dijo que trajese 100 kilos y se iba.Y así se hizo.

Si Benzema se llega a poner a si se tonto, hubiese salido también..

Raphina no es un jugador top ni de esos niveles.Tamppco es una leyenda del club.
Benzema tuvo temporadas buenas y otras malas ,pero se tiró muuucho tiempo en el club antes de ganar el balón de oro , y ganó títulos muy gordos.

Raphina no es nadie relevante en la historia del Barça y tampoco se ha marcado ningún tempotadón

Está es su mejor temporada ,a todas luces ,rindiendo por encima de su nivel normal
Solo hay que ver la estadística ,donde estaba marcando con una efectovidad pasmosa en estos partidos , algo que no es sostenible .
Y ahora ,ya va bajando esa efectividad.
Es un buen jugador ,pero no es un jugador top.

No sé dónde leí que lo normal es que marcase cada 9-10 disparos y estaba marcando cada 3.
Era el más efectovi de Europa Insostenible

Con Benzema poneos como queráis, la lógica decía que había que venderlo o al menos intentarlo, aunque sólo fuera por un tema de edad.

En el caso de Raphinia lo mismo, la lógica te dice que por 100 millones hay que venderlo pero claro, imagínate que el brasileño sigue así toda la temporada, primero a ver como justificas ante la afición su venta y después, tienes que estar seguro de a quien fichas en su lugar, porque como ese nuevo fichaje no haga una temporada mejor que la de Raphinia, te cuelgan de lo alto del Camp Nou

Vamos que te la suda la realidad y los argumentos, solo nos quieres colar tu malísimo ejemplo para justificar no vender a Raphinha. Eso sí, las risas cuando regrese a su nivel y estén como locos por venderlo y nadie lo quiera. Como siempre vaya.

HH!!

sanray escribió:Vamos que te la suda la realidad y los argumentos, solo nos quieres colar tu malísimo ejemplo para justificar no vender a Raphinha. Eso sí, las risas cuando regrese a su nivel y estén como locos por venderlo y nadie lo quiera. Como siempre vaya.

HH!!

Nada nuevo .que nos pongamos como queramos .Vamos ,lo mismito es que Raphina...
Claro claro

Ojo con Musiala, parece que el Barça le hace tilín.

https://www.marca.com/futbol/barcelona/2024/12/18/guino-musiala-barcelona.html

hh1 escribió:

sanray escribió:Vamos que te la suda la realidad y los argumentos, solo nos quieres colar tu malísimo ejemplo para justificar no vender a Raphinha. Eso sí, las risas cuando regrese a su nivel y estén como locos por venderlo y nadie lo quiera. Como siempre vaya.

HH!!

Nada nuevo .que nos pongamos como queramos .Vamos ,lo mismito es que Raphina...
Claro claro

Que vale, que vosotros lo hacéis todo bien y el Barça no.

Lástima que vuestra bola de cristal que os permite saber como será el futuro de Raphinia, no funcionara para advertirle al Floper de Hazard o del último año de Benzema en el Madrid.

Luego vendemos a Raphinia, fichamos a uno que lo hace peor y seguro que vosotros dos sois los primeros en venir a descojonaros de risa y decir que "ya os lo avisamos"

Hereze escribió:

hh1 escribió:

sanray escribió:Vamos que te la suda la realidad y los argumentos, solo nos quieres colar tu malísimo ejemplo para justificar no vender a Raphinha. Eso sí, las risas cuando regrese a su nivel y estén como locos por venderlo y nadie lo quiera. Como siempre vaya.

HH!!

Nada nuevo .que nos pongamos como queramos .Vamos ,lo mismito es que Raphina...
Claro claro

Que vale, que vosotros lo hacéis todo bien y el Barça no.

Lástima que vuestra bola de cristal que os permite saber como será el futuro de Raphinia, no funcionara para advertirle al Floper de Hazard o del último año de Benzema en el Madrid.

Luego vendemos a Raphinia, fichamos a uno que lo hace peor y seguro que vosotros dos sois los primeros en venir a descojonaros de risa y decir que "ya os lo avisamos"

La diferencia entre la l Raphina que estábamos viendo y el de otras temporadas ,al que ponías a parir , es que ahora es más efectivo.Ya está.
Y esa efectovidsd ,no pinta a er muy real ,cuando es la mejor de toda Europa.
Es que es de cajón.

Te recuerdo que ,hace nada ,muchos decían que no valía para el Barça y no paraban de rajar de él.
Yo siempre vin un buen jugador ,pero ya.
Un jugador de rotación en un Barça top.No daría para más.

En cuanto esa efectividad de cara a gol, baje ,se queda en lo mismo que era antes,un buen jugador sin más.
Y yo creo ,que va a bajar.De hecho, ya lo está haciendo.

Pero ey, que si tú ves a un posible super crack.Pues quién soy yo para llevarte la contraria...
Yo desde luego, no lo veo

Yo no estoy diciendo que lo vendáis.Yi estoy diciendo que no es para tanto como parecía estos meses.
Antes vendería a paqueTorres ,por ejemplo.

Hereze escribió:

hh1 escribió:

sanray escribió:Vamos que te la suda la realidad y los argumentos, solo nos quieres colar tu malísimo ejemplo para justificar no vender a Raphinha. Eso sí, las risas cuando regrese a su nivel y estén como locos por venderlo y nadie lo quiera. Como siempre vaya.

HH!!

Nada nuevo .que nos pongamos como queramos .Vamos ,lo mismito es que Raphina...
Claro claro

Que vale, que vosotros lo hacéis todo bien y el Barça no.

Lástima que vuestra bola de cristal que os permite saber como será el futuro de Raphinia, no funcionara para advertirle al Floper de Hazard o del último año de Benzema en el Madrid.

Luego vendemos a Raphinia, fichamos a uno que lo hace peor y seguro que vosotros dos sois los primeros en venir a descojonaros de risa y decir que "ya os lo avisamos"

"Ya os lo avisamos" qué si por mi parte te digo de vender. Si con el dinero fichas otro mediania poco me verás riéndome de que avise de algo que no hice.

Eres tan infantil y das tantas pataletas que ni sabes lo que escribes ya. Entre que tu ejemplo de Benzema no aplica y que Hazard fue una inversión real alta y no un brasileño random de un equipo que rozaba la segunda división a precio de Haaland para el City y que hace 5 meses lo hubieses vendido por un saco de papas, te estás coronando. Es tan triste que tratas de sacarnos en cara cosas random.

Que si Bcn todo mal y Madrid todo bien. Madre mía que nivel. Como si alguien estuviera hablando de eso. Como se nota que el Bcn viene de mala época. Autoestima deportiva por lo suelos.

HH!!

hh1 escribió:

Hereze escribió:

hh1 escribió:Nada nuevo .que nos pongamos como queramos .Vamos ,lo mismito es que Raphina...
Claro claro

Que vale, que vosotros lo hacéis todo bien y el Barça no.

Lástima que vuestra bola de cristal que os permite saber como será el futuro de Raphinia, no funcionara para advertirle al Floper de Hazard o del último año de Benzema en el Madrid.

Luego vendemos a Raphinia, fichamos a uno que lo hace peor y seguro que vosotros dos sois los primeros en venir a descojonaros de risa y decir que "ya os lo avisamos"

La diferencia entre la l Raphina que estábamos viendo y el de otras temporadas ,al que ponías a parir , es que ahora es más efectivo.Ya está.
Y esa efectovidsd ,no pinta a er muy real ,cuando es la mejor de toda Europa.
Es que es de cajón.

Te recuerdo que ,hace nada ,muchos decían que no valía para el Barça y no paraban de rajar de él.
Yo siempre vin un buen jugador ,pero ya.
Un jugador de rotación en un Barça top.No daría para más.

En cuanto esa efectividad de cara a gol, baje ,se queda en lo mismo que era antes,un buen jugador sin más.
Y yo creo ,que va a bajar.De hecho, ya lo está haciendo.

Pero ey, que si tú ves a un posible super crack.Pues quién soy yo para llevarte la contraria...
Yo desde luego, no lo veo

Yo no estoy diciendo que lo vendáis.Yi estoy diciendo que no es para tanto como parecía estos meses.
Antes vendería a paqueTorres ,por ejemplo.

Vale vamos a suponer que Raphinia sigue a este nivel, venderlo por 100 millones debería de ser bastante fácil pero claro, primero él tiene que querer salir, supongamos que acepta y lo vendemos.

¿A quién fichamos? porque supongo que ya os imaginareis que a su sustituto se le exigirá que lo haga mejor que Pahinia y como no sea así, a Laporta lo cuelgan de lo alto del Camp Nou.

Y eso de que ya está bajando si quiere te recuerdo quien fue el que metió el primer gol en Dortmund, y contra el Levante no metió uno porque el portero hizo una parada que no la vuelve a hacer en toda su vida

Y sí de Raphinia se le ha criticado muchas cosas, pero te vuelvo a poner el ejemplo de Benzema, que por aquí los madridistas le llamaban desde Benzemalo a "asociador"

Yo no veo en Raphinia a ningún súper crack, sólo que en su nivel actual es muy difícil justificar ante la afición su venta, y si lo haces ya puedes cruzar los dedos para que su sustituto lo haga mejor o te cuelgan

Qué raro... a mi me habían dicho que nadie quiere venir al Barça...

Lo leí el otro día, parece que va en serio con esto y está buscando la venta del Valladolid...por esos lares no parecen muy contentos con él.



PD: vaya vidorra tiene que llevar este genio, warzone por las noches, fiestas, cubatas y comilonas...Este sí es un brasileño con magia y de pura cepa

srkarakol escribió:

Qué raro... a mi me habían dicho que nadie quiere venir al Barça...

¿Ya lo han fichado o ha dicho sí al equipo?

HH!!

sanray escribió:¿Ya lo han fichado o ha dicho sí al equipo?

No he hablado de ficharlo en ningún momento, he hablado, literalmente, de querer venir.

srkarakol escribió:

sanray escribió:¿Ya lo han fichado o ha dicho sí al equipo?

No he hablado de ficharlo en ningún momento, he hablado, literalmente, de querer venir.

Tampoco ha dicho que quiera venir. Al menos, no en tu post.

HH!!

A Musiala no lo sacas tan fácil del Bayern. Siempre ha dicho que es muy de Messi, no es nada nuevo.

Si el Bayern consigue tener un proyecto estable es mejor que se quede, si no es así, que venga al Real Madrid.

Joder como escuece lo de Musiala

En nada Musiala muy malo y si renueva por el Bayern o ficha pro el Barça, es proque el Madrid no lo quiere

Hereze escribió:

hh1 escribió:

Hereze escribió:Que vale, que vosotros lo hacéis todo bien y el Barça no.

Lástima que vuestra bola de cristal que os permite saber como será el futuro de Raphinia, no funcionara para advertirle al Floper de Hazard o del último año de Benzema en el Madrid.

Luego vendemos a Raphinia, fichamos a uno que lo hace peor y seguro que vosotros dos sois los primeros en venir a descojonaros de risa y decir que "ya os lo avisamos"

La diferencia entre la l Raphina que estábamos viendo y el de otras temporadas ,al que ponías a parir , es que ahora es más efectivo.Ya está.
Y esa efectovidsd ,no pinta a er muy real ,cuando es la mejor de toda Europa.
Es que es de cajón.

Te recuerdo que ,hace nada ,muchos decían que no valía para el Barça y no paraban de rajar de él.
Yo siempre vin un buen jugador ,pero ya.
Un jugador de rotación en un Barça top.No daría para más.

En cuanto esa efectividad de cara a gol, baje ,se queda en lo mismo que era antes,un buen jugador sin más.
Y yo creo ,que va a bajar.De hecho, ya lo está haciendo.

Pero ey, que si tú ves a un posible super crack.Pues quién soy yo para llevarte la contraria...
Yo desde luego, no lo veo

Yo no estoy diciendo que lo vendáis.Yi estoy diciendo que no es para tanto como parecía estos meses.
Antes vendería a paqueTorres ,por ejemplo.

Vale vamos a suponer que Raphinia sigue a este nivel, venderlo por 100 millones debería de ser bastante fácil pero claro, primero él tiene que querer salir, supongamos que acepta y lo vendemos.

¿A quién fichamos? porque supongo que ya os imaginareis que a su sustituto se le exigirá que lo haga mejor que Pahinia y como no sea así, a Laporta lo cuelgan de lo alto del Camp Nou.

Y eso de que ya está bajando si quiere te recuerdo quien fue el que metió el primer gol en Dortmund, y contra el Levante no metió uno porque el portero hizo una parada que no la vuelve a hacer en toda su vida

Y sí de Raphinia se le ha criticado muchas cosas, pero te vuelvo a poner el ejemplo de Benzema, que por aquí los madridistas le llamaban desde Benzemalo a "asociador"

Yo no veo en Raphina a ningún súper crack, sólo que en su nivel actual es muy difícil justificar ante la afición su venta, y si lo haces ya puedes cruzar los dedos para que su sustituto lo haga mejor o te cuelgan

Seguís cegados y sin ver, que no estáis para fichas.Que esos 100 kilos ,los deberíais emplear en sanear cuentas.

Luego que si se dice que vivís en Narnia.
Estáis siempre en una realidad paralela.

Coño, que estáis a pun tito de hacer otra triquiñuela para inscribir a Olmo sobre la campana.

hh1 escribió:

Hereze escribió:

hh1 escribió:La diferencia entre la l Raphina que estábamos viendo y el de otras temporadas ,al que ponías a parir , es que ahora es más efectivo.Ya está.
Y esa efectovidsd ,no pinta a er muy real ,cuando es la mejor de toda Europa.
Es que es de cajón.

Te recuerdo que ,hace nada ,muchos decían que no valía para el Barça y no paraban de rajar de él.
Yo siempre vin un buen jugador ,pero ya.
Un jugador de rotación en un Barça top.No daría para más.

En cuanto esa efectividad de cara a gol, baje ,se queda en lo mismo que era antes,un buen jugador sin más.
Y yo creo ,que va a bajar.De hecho, ya lo está haciendo.

Pero ey, que si tú ves a un posible super crack.Pues quién soy yo para llevarte la contraria...
Yo desde luego, no lo veo

Yo no estoy diciendo que lo vendáis.Yi estoy diciendo que no es para tanto como parecía estos meses.
Antes vendería a paqueTorres ,por ejemplo.

Vale vamos a suponer que Raphinia sigue a este nivel, venderlo por 100 millones debería de ser bastante fácil pero claro, primero él tiene que querer salir, supongamos que acepta y lo vendemos.

¿A quién fichamos? porque supongo que ya os imaginareis que a su sustituto se le exigirá que lo haga mejor que Pahinia y como no sea así, a Laporta lo cuelgan de lo alto del Camp Nou.

Y eso de que ya está bajando si quiere te recuerdo quien fue el que metió el primer gol en Dortmund, y contra el Levante no metió uno porque el portero hizo una parada que no la vuelve a hacer en toda su vida

Y sí de Raphinia se le ha criticado muchas cosas, pero te vuelvo a poner el ejemplo de Benzema, que por aquí los madridistas le llamaban desde Benzemalo a "asociador"

Yo no veo en Raphina a ningún súper crack, sólo que en su nivel actual es muy difícil justificar ante la afición su venta, y si lo haces ya puedes cruzar los dedos para que su sustituto lo haga mejor o te cuelgan

Seguís cegados y sin ver, que no estáis para fichas.Que esos 100 kilos ,los deberíais emplear en sanear cuentas.

Luego que si se dice que vivís en Narnia.
Estáis siempre en una realidad paralela.

Coño, que estáis a pun tito de hacer otra triquiñuela para inscribir a Olmo sobre la campana.

Ah vale cojonudo, pues ya de paso vendemos también a Lamine si te parece, así seguro que Tebas nos deja inscribir a alguien de Tercera Regional

Luego cuando no nos volvamos a clasificar para el Mundial a decirnos que hemos perdido no sé cuantos millones.

+Por cierto, el no poder pelear por ni un solo título también supone perder dinero

Hereze escribió:

hh1 escribió:

Hereze escribió:Vale vamos a suponer que Raphinia sigue a este nivel, venderlo por 100 millones debería de ser bastante fácil pero claro, primero él tiene que querer salir, supongamos que acepta y lo vendemos.

¿A quién fichamos? porque supongo que ya os imaginareis que a su sustituto se le exigirá que lo haga mejor que Pahinia y como no sea así, a Laporta lo cuelgan de lo alto del Camp Nou.

Y eso de que ya está bajando si quiere te recuerdo quien fue el que metió el primer gol en Dortmund, y contra el Levante no metió uno porque el portero hizo una parada que no la vuelve a hacer en toda su vida

Y sí de Raphinia se le ha criticado muchas cosas, pero te vuelvo a poner el ejemplo de Benzema, que por aquí los madridistas le llamaban desde Benzemalo a "asociador"

Yo no veo en Raphina a ningún súper crack, sólo que en su nivel actual es muy difícil justificar ante la afición su venta, y si lo haces ya puedes cruzar los dedos para que su sustituto lo haga mejor o te cuelgan

Seguís cegados y sin ver, que no estáis para fichas.Que esos 100 kilos ,los deberíais emplear en sanear cuentas.

Luego que si se dice que vivís en Narnia.
Estáis siempre en una realidad paralela.

Coño, que estáis a pun tito de hacer otra triquiñuela para inscribir a Olmo sobre la campana.

Ah vale cojonudo, pues ya de paso vendemos también a Lamine si te parece, así seguro que Tebas nos deja inscribir a alguien de Tercera Regional

Luego cuando no nos volvamos a clasificar para el Mundial a decirnos que hemos perdido no sé cuantos millones.

+Por cierto, el no poder pelear por ni un solo título también supone perder dinero

Entre despilfarra o no fichar, puede haber un término medio y no arruinarse más y más.

Pero oye ,que si os mola estar así y acabar en SAD.
Pues palante.
No vivís en la realidad.

Con lo fácil era que hubiesen hecho lo que dijimos cuando llegó Laporta.
Austeridad unos años ,tirar de cantera ,y hoy estaría bastante mejor el club.
Todo para ganar una liga y que tu rival ,se siga hinchando a títulos gordos.

Los gurús de aquí nos contaban que era necesario competir para ingresar más y sanearse.Sí, lo vamos viendo ...

Con fichajes más comedidos y cantera , daba para entrar en Champions en esta liga cochambrosa todos los años.

Peronnl os bajáis de la burra.

Luego, cuando estéis aún peor ,vendrán los lamentos.

Una cosa es vender a Lamine ,que es un jjgadorazo y un ceack en potencia.,y otra a un jugador por el que lo.mismo sacas un buen dinero y que está rindiendo por encima de lo que es.
No estáis para que baje rendimiento y baje su cotización.

Os lo dijimos hace años con De Jong.Y que no se vendía ,que era top y tal.
Pues se os va a pirar gratis y ha tendido a gran nivel UN año.
No aprendéis.

@dembequ
Super duro lo de Musiala.
Ya no hay Champions que nos cure este dolor.

hh1 escribió:

Hereze escribió:

hh1 escribió:Seguís cegados y sin ver, que no estáis para fichas.Que esos 100 kilos ,los deberíais emplear en sanear cuentas.

Luego que si se dice que vivís en Narnia.
Estáis siempre en una realidad paralela.

Coño, que estáis a pun tito de hacer otra triquiñuela para inscribir a Olmo sobre la campana.

Ah vale cojonudo, pues ya de paso vendemos también a Lamine si te parece, así seguro que Tebas nos deja inscribir a alguien de Tercera Regional

Luego cuando no nos volvamos a clasificar para el Mundial a decirnos que hemos perdido no sé cuantos millones.

+Por cierto, el no poder pelear por ni un solo título también supone perder dinero

Entre despilfarra o no fichar, puede haber un término medio y no arruinarse más y más.

Pero oye ,que si os mola estar así y acabar en SAD.
Pues palante.
No vivís en la realidad.

Con lo fácil era que hubiesen hecho lo que dijimos cuando llegó Laporta.
Austeridad unos años ,tirar de cantera ,y hoy estaría bastante mejor el club.
Todo para ganar una liga y que tu rival ,se siga hinchando a títulos gordos.

Los gurús de aquí nos contaban que era necesario competir para ingresar más y sanearse.Sí, lo vamos viendo ...

Con fichajes más comedidos y cantera , daba para entrar en Champions en esta liga cochambrosa todos los años.

Peronnl os bajáis de la burra.

Luego, cuando estéis aún peor ,vendrán los lamentos.

Una cosa es vender a Lamine ,que es un jjgadorazo y un ceack en potencia.,y otra a un jugador por el que lo.mismo sacas un buen dinero y que está rindiendo por encima de lo que es.
No estáis para que baje rendimiento y baje su cotización.

Os lo dijimos hace años con De Jong.Y que no se vendía ,que era top y tal.
Pues se os va a pirar gratis y ha tendido a gran nivel UN año.
No aprendéis.

@dembequ
Super duro lo de Musiala.
Ya no hay Champions que nos cure este dolor.

Y dale, y si el jugador no quiere que narices quieres que hagamos, si a De Jong ya intentó venderlo al PSG Nobita y el jugador se negó

Tú lo ves todo facilísimo, debes de ser tipo Milei reduzco en todo y mirad como he acabado con el déficit, luego dejo a medio país sin apenas nada pero eso que importa.

Ahora toca renovar a Lamine ¿qué hacemos? si le ofrecemos un un salario acorde a la economía del Barça y el jugador dice que no ¿lo regalamos también?

Vamos por la Liga y Europa con los jugadores del Barça B

@eRiKaXPiReNCe ouuuuuhhhh mamaaaaa...

https://www.superdeporte.es/fichajes/20 ... =btn-share

Mc Mardigan escribió:@eRiKaXPiReNCe ouuuuuhhhh mamaaaaa...

https://www.superdeporte.es/fichajes/20 ... =btn-share

pero no tenía cláusula de 70 kilos?

k_nelon escribió:

Mc Mardigan escribió:@eRiKaXPiReNCe ouuuuuhhhh mamaaaaa...

https://www.superdeporte.es/fichajes/20 ... =btn-share

pero no tenía cláusula de 70 kilos?

Y tiene 70 kilos, pero los de Superdeporte fantasean con que doblará la cláusula porque sí, y luego, habrá quien pague los 150 kilos. Meme tras meme.

Repito por 189898998778 vez, no subirá en su vida la cláusula, y en verano, de jajas para Barcelona.

Mc Mardigan escribió:@eRiKaXPiReNCe ouuuuuhhhh mamaaaaa...

https://www.superdeporte.es/fichajes/20 ... =btn-share

Otras ¿ahora Superdeporte es fiable?

eRiKaXPiReNCe escribió:

k_nelon escribió:

Mc Mardigan escribió:@eRiKaXPiReNCe ouuuuuhhhh mamaaaaa...

https://www.superdeporte.es/fichajes/20 ... =btn-share

pero no tenía cláusula de 70 kilos?

Y tiene 70 kilos, pero los de Superdeporte fantasean con que doblará la cláusula porque sí, y luego, habrá quien pague los 150 kilos. Meme tras meme.

Repito por 189898998778 vez, no subirá en su vida la cláusula, y en verano, de jajas para Barcelona.

Algo así he pensado, pero no entiendo que pinta superdeporte en ese artículo de un jugador del Athletic.
Parece que tuvieran que rellenar y han dicho "pues me invento esto y ale"

Hereze escribió:

k_nelon escribió:

Mc Mardigan escribió:@eRiKaXPiReNCe ouuuuuhhhh mamaaaaa...

https://www.superdeporte.es/fichajes/20 ... =btn-share

pero no tenía cláusula de 70 kilos?

Otras ¿ahora Superdeporte es fiable?

De que me estás hablando?¿?

k_nelon escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:

k_nelon escribió:pero no tenía cláusula de 70 kilos?

Y tiene 70 kilos, pero los de Superdeporte fantasean con que doblará la cláusula porque sí, y luego, habrá quien pague los 150 kilos. Meme tras meme.

Repito por 189898998778 vez, no subirá en su vida la cláusula, y en verano, de jajas para Barcelona.

Algo así he pensado, pero no entiendo que pinta superdeporte en ese artículo de un jugador del Athletic.
Parece que tuvieran que rellenar y han dicho "pues me invento esto y ale"

Hereze escribió:

k_nelon escribió:pero no tenía cláusula de 70 kilos?

Otras ¿ahora Superdeporte es fiable?

De que me estás hablando?¿?

se me ha colado el quote

Yo soy el que más defiende a Bilbao's Guy, pero su temporada por lesiones y ansiedad está siendo la que está siendo. Claramente por debajo de Bilbao's Guy brother de momento.... Ya habría que ver las novias para pagar 70 kilos, qué decir de 150 kilos.

Lo llevo diciendo desde el año pasado: En la vida subirá su cláusula, y en verano, de jajas con Lamine y demás party. Potencial de sobra tiene el jugador, y confio en que explote con todas.

Yo creo que lo ficha el PSG por 500 millones

Superdeporte es superfiable... así que 150M y de regalo unos turrones y unos polvorones de la Estepeña para Londres

Mc Mardigan escribió:Superdeporte es superfiable... así que 150M y de regalo unos turrones y unos polvorones de la Estepeña para Londres

Con semejante invent de noticia, la abuela de Spielberg hoy no ha montado guateque en el cementerio. Para que te hagas una idea.

eRiKaXPiReNCe escribió:

Mc Mardigan escribió:Superdeporte es superfiable... así que 150M y de regalo unos turrones y unos polvorones de la Estepeña para Londres

Con semejante invent de noticia, la abuela de Spielberg hoy no ha montado guateque en el cementerio. Para que te hagas una idea.

@k_nelon Necesitamos un montaje de IA de esos tuyos que ilustre esta situación...si puede ser vestida del Barça mejor...creo que lo necesitaremos a lo largo de esta temporada

Pues yo cada vez tengo más claro que lo que hace falta es un lateral, que queréis que os diga...nos dejan los equipos antifútbol las bandas enteras y vamos a perder 50 partidos con planteamientos así porque no hay cojones de llegar con peligro a línea de fondo porque Balde y Koundé no son especialmente laterales para jugar de extremos...