⚽ FÚTBOL 24-25 / Fichajes y pretemporada

morfeon escribió:

adri079 escribió:

morfeon escribió:Por fin un jugador que ha rechazado los millones del psg y liverpool para venir al madrid, lo llevas claro, el madrid no va hacer ningún fichaje mas. demasiado confías en el tito floren.

Fuente de que ha rechazado pasta? Según vosotros también iban a ficharlo por 50, luego 60, máximo 80 y ahora son los 100 que no ibais a dar y blabla...

Pues las mis fuentes que dicen que son 80+20 en variables, tanto te cuesta entender. lo que pasa que aquí el jugador si ha querido venir al madrid y no ha hecho un mbappe De todas formas esperar que se haga oficial que aquí oficial no hay nada.

Hacerse un mbappe para jugadores que no son vuestros pero luego que sí son patéticas las aptitudes con curtua, te tienes que reír...

Miniviciao@ escribió:

Faulkner escribió:
P.D.: Si viene Lewandowski este año y Messi vuelve el siguiente al barsa, entre los 2 80-90 goles.

MADRE DE DIOS BENDITO en serio viven en su ecosistema

me encanta que uses el plural, todos pensamos lo mismo

Barato, otra polla negra

IvanQ escribió:El fichaje de Tchouameni hace ver el buen trabajo de Laporta, el Madrid va a pagar unos 50-60 millones al año por Tchouameni y Laporta está negociando para intentar conseguir a Lewan por menos de 30M al año.

IvanQ escribió:El fichaje de Tchouameni hace ver el buen trabajo de Laporta, el Madrid va a pagar unos 50-60 millones al año por Tchouameni y Laporta está negociando para intentar conseguir a Lewan por menos de 30M al año.

No sé lo que va. Acobtar Tchouameni, pero espero que sea ironía.

Me estás compra
ando un jugador de 22 años con un potencial brutal que ya es titular con Francia ,que además quería el PSG,y que tanto su equipo como él ,tenían una oferta superior a la del Madrid...con otro que se quiere piear ,que está en el final de su carrera con 33 años(no digo que no pueda rendir bien) y que en un año se va gratis.

Claro que sí, lo mismito es.Acabamos de fichar a un jugador frente a un equipo que juega con trampas y sin límites.

Ese momento incómodo en el que no sabes si los que postean en este hilo están de cachondeo o lo hacen completamente en serio.

Joder con Lewandoski

Lewandowski: "Quiero que esto termine, el Bayern y yo no somos enemigos"

El delantero polaco explica que "siempre he tratado de dar lo mejor de mí para el Bayern y aprecio mucho a sus aficionados, siempre me han apoyado. Pero creo que si ahora no fuera sincero con mi situación, sentiría que no estoy siendo justo con los aficionados". Por ello asegura que "espero que me entiendan algún día" y se defiende cuando le preguntan si es desagradecido y egoísta: "No, no lo soy. Sé lo que he vivido en este club y lo aprecio mucho, en ocho años lo he dado todo, pero ahora siento que es el momento de una nueva etapa".

Lewandowski, sobre el año que le queda de contrato, afirma que "respeto al Bayern y sus reglas, sobre todo después de tantos años aquí, no quiero que se vea como algo egoísta, tengo un contrato, pero también deseo que el club entienda cómo me siento". Por ello reitera que "he informado al Bayern y también he explicado públicamente que tomé la decisión de no renovar mi contrato. Así ya no se hablaba de mi futuro en el club, quería acabar con las especulaciones".

Preguntado sobre si cree que logrará salir este verano, responde que "no lo sé, todavía me queda un año de contrato, por lo que pedí permiso al club para ser traspasado, creo que es la mejor solución en esta situación, porque además ellos podrían obtener dinero por mi traspaso y yo tendría la oportunidad de afrontar un nuevo reto en otro club durante unos años más, ese es mi deseo".

Hereze escribió:

Miniviciao@ escribió:

Faulkner escribió:
P.D.: Si viene Lewandowski este año y Messi vuelve el siguiente al barsa, entre los 2 80-90 goles.

MADRE DE DIOS BENDITO en serio viven en su ecosistema

me encanta que uses el plural, todos pensamos lo mismo

Ahora es mejor fichaje Tchouameni por 50-60M al año que Lewan por menos de 30 xD.

IvanQ escribió:Ahora es mejor fichaje Tchouameni por 50-60M al año que Lewan por menos de 30 xD.

Despues de ver que aqui se voto Menphis Depai como el mejor fichaje del verano por los iluminados cules, uno se espera de todo

Dejad ya el debate ya de una vez por todas leches ...

Ni lewandoski ni tchouameni ni gaitas

Bimmy Lee escribió:Ese momento incómodo en el que no sabes si los que postean en este hilo están de cachondeo o lo hacen completamente en serio.

Asume que nadie postea en serio, ya que de hacerlo diria muy poco de nosotros como especie

IvanQ escribió:Ahora es mejor fichaje Tchouameni por 50-60M al año que Lewan por menos de 30 xD.

Ah! Que lo decías en serio?
Repito...22 años vs 33.
Años de contrato y PSG detrás vs un años y se quiere ir.
Igualito, si.

Por cierto, uno está fichado y el otro ,no.

Ahora me entero que prefieres a Lewan con 33 años que a Tchouameni con 22.
Si,lo mismito es.

Lo de 50-60...te refieres al sueldo o al coste?
Porque Tchouameni no vale menos de 80.

hh1 escribió:Por cierto, uno está fichado y el otro ,no.

Quién está fichado? A ver si va a pasar como con Mbappe y Tchouameni pasará a ser malísimo.

eL PiRRi escribió:Dejad ya el debate ya de una vez por todas leches ...

Ni lewandoski ni tchouameni ni gaitas

EL FICHAJE es Hazard

La Hazardneta está a tope jajajaja

Los 2 serian unos fichajazos no se ni por que los comparan si no son jugadores parecidos, en nada.
Para empezar lo que buscan los equipos son cosas muy distintas. El Barcanecesita rendimiento inmediato al menor coste posible, parchar el equipo a como de lugar para pelear por algo ESTA temporada en lo que los jovenes crezcan.
Por su lado el Madrid, tiene jugadores longevos de gran calidad que poco a poco a poco van necesitando descanso y estan en un cambio generacional, Modric, Casemiro, Carvajal, Kroos, Benzema; esto sumado a la explosion de Valverde, Vini, Militao, Rodrigo, Camaivinga, etc. Necesitan mas jovenes como estos que vayan acompañando la generacion y cuando los primeros se quieran ir no tengan que preocuparse.
Tanto como Lewandowski como Touchameni cumplen con las necesidades de los clubes.

Rich.mj7 escribió:Los 2 serian unos fichajazos no se ni por que los comparan si no son jugadores parecidos, en nada.
Para empezar lo que buscan los equipos son cosas muy distintas. El Barcanecesita rendimiento inmediato al menor coste posible, parchar el equipo a como de lugar para pelear por algo ESTA temporada en lo que los jovenes crezcan.
Por su lado el Madrid, tiene jugadores longevos de gran calidad que poco a poco a poco van necesitando descanso y estan en un cambio generacional, Modric, Casemiro, Carvajal, Kroos, Benzema; esto sumado a la explosion de Valverde, Vini, Militao, Rodrigo, Camaivinga, etc. Necesitan mas jovenes como estos que vayan acompañando la generacion y cuando los primeros se quieran ir no tengan que preocuparse.
Tanto como Lewandowski como Touchameni cumplen con las necesidades de los clubes.

Pues yo estoy un poco con Guardiola aqui, y te diria que el barsa no deberia fichar a Lewandowski.

No tiene un puto duro, creo que deberian agachar la cabeza y asumir que van a pasar unos años complicados, porque sino en vez de un par de años complicados van a ser bastantes más.

Pagar 30kilos o los que sean por un traspaso de un tio de 33 años yo no lo veo dada la situacion del club.

Aguantaria con lo que tengo o buscaria alguno que venga a coste 0.

Y con esto no digo que Lewandowski no vaya a aportar deportivamente al Barsa, pero lo veo pan para hoy y hambre para mañana.

Yo creo que los alemanes no sueltan a Lewan por 30 ni jartos de mirinda.

Miniviciao@ escribió:

Faulkner escribió:
P.D.: Si viene Lewandowski este año y Messi vuelve el siguiente al barsa, entre los 2 80-90 goles.

MADRE DE DIOS BENDITO en serio viven en su ecosistema

Ojo, y esto lo dice un madridista pero en esta vida hay que dejarse los fanatismos de lado. En cada partido entre el Madrid y barsa, el único peligro constante que yo he visto a parte de Ronaldinho ha sido Messi. Y Lewandowski es un peligro andante también, que porque tenga 35 palos no se ha olvidado de jugar.

Que Benzema tiene 34 palos (35 en Diciembre) es el mejor jugador del Real Madrid (que no es poco) y el mejor jugador de este año (o al menos el mas decisivo).

Pues Lewandowski puede serlo el año que viene perfectamente (ya lo fué estos últimos 2 años). Reemplaza Lewandowski con Messi y se puede usar la frase igualmente.

Yo de verdad no se que malo le veis a Lewandowski. Si va al barsa pues bien para la liga y por lo menos a competir. Peor sería que se fuera al inter o al Munited a arrastrarse.

Edit: Spelling.

IvanQ escribió:Ahora es mejor fichaje Tchouameni por 50-60M al año que Lewan por menos de 30 xD.

La temporada que viene lo dirá. Pero hab´ra que esperar por cuanto se ficha a Lewandoski y si se ficha. Pero la proyección que tiene Tucha es altísima. Así que por favor no digas gilipolleces.

IvanQ escribió:Ahora es mejor fichaje Tchouameni por 50-60M al año que Lewan por menos de 30 xD.

Lewandoski es mucho mejor a corto plazo, a medio y largo plazo, es mejor Tchouameni (suponiendo claro que no se quede sólo en una promesa)

A mí si al final Lewandosky va al Barcelona que da el cague ... ese tío mete 30 goles sin despeinarse..
Ahora, no sé yo si el Bayern va a tragar por 30 kilos ... es que eso es calderilla .... es como sí el Barcelona hubiera vendido a Messi hace 2 años por 30 ...

Lo veo difícil salvo que Lewandosky presione muchísimo y aún asi ...

Pero vamos, que es un fichajazo

Pd: lo de fichajes buenos o malos solo el tiempo lo determina ... a priori los dos son muy buenos, después... ya se verá.

O el Barça les paga a Mané a los germanos (como poco) o no sueltan a Lewan.

Tela que hh1 escriba bien el nombre de Tshumino, y el resto del mensaje parezca hebreo.

Al Barcelona le hace falta arriba un killer. Está claro que el polaco vendría de miedo, por mucho que tenga esa edad... que no hay más que ver a Benzema lo que hace con esos años. En su Prime.

Tchuameni la sensación es que se ficha caro y Lewandowski la sensación es que por 30 millones es regalado, eso ya hace ver que fichaje se hace con mejores condiciones, luego el rendimiento ya se verá.

Y digo yo...¿Hemos fichado un tio de 100 kilos para suplente de Casemiro?

segun marca, las opciones de bale pasan todas por gran bretaña: menciona cardiff city (equipo de la capital de gales que juega en la premier inglesa, y que actualmente estan en championship), tottenham y newcastle.

dudo mucho que en cualquiera de ellos cobre 50% de lo que venia cobrando en el madrid.

pd. y por cierto... yo que me quejaba de la sobredimensionada 2º division española... la championship son 24 equipos

hh1 escribió:

IvanQ escribió:Ahora es mejor fichaje Tchouameni por 50-60M al año que Lewan por menos de 30 xD.

Ah! Que lo decías en serio?
Repito...22 años vs 33.
Años de contrato y PSG detrás vs un años y se quiere ir.
Igualito, si.

Por cierto, uno está fichado y el otro ,no.

Ahora me entero que prefieres a Lewan con 33 años que a Tchouameni con 22.
Si,lo mismito es.

Lo de 50-60...te refieres al sueldo o al coste?
Porque Tchouameni no vale menos de 80.

Robinho también era muy joven muy bueno y con mucha proyección, ya ves donde se quedó xD

Hay que ser más prudente con estos fichajes, puede salir bien o puede salir mal, y aquí lo más normal es que salga REGULAR, no siempre vas a fichar a una joven promesa y lo va a petar, igual que el Barça se ha tirado desde 2012 subiendo canteranos que al final no valían hasta la hornada de Ansu Pedri Gavi y Araujo

Como les duele a ciertos pobres ver cómo otros se gastan el dinero que consiguieron con esfuerzo y buen hacer ...

No paran de intentar comparar el supuesto fichaje de Robert Dos Telediarios Lewandowski con un chaval con la vida por delante.

dicker31 escribió:Y digo yo...¿Hemos fichado un tio de 100 kilos para suplente de Casemiro?

Hemos fichado a uno de 100 para jubilar a Casemiro.
Irá entrando poco o a poco o lo mismo le quita el puesto este año.
Pero Casemiro lleva dos años de nivel bajo para lo que ha sido y ya son 31 años.
Tampoco te extrañe ,que si llega una buena oferta,salga.

Los fichajes a veces no son para ya ,sino apra futuro o recambios.


Si no lo fichas ahora ,te lo levanta el PSG y ya te puedes olvidar.

@Remufrasio
Claro, y también Lewan con casi 34 palos ,te pega el bajón y te zampado los 30 kilos que te cuesta .Porque a ese ,con esa edad ,ya no me recuperas nada de dinero.
Si nos ponemos así...

Vamos ,no te cambio el fichaje de Tchouameni por el de Lewan ni harto de gtrifa.
Si Lewandovsky tuviese 25, vale.Pero con 33?

@GTpro
Es que es sacar pegas por sacra.
Si no fichan ,que es que son unos rtaas ,unos inútiles y que el PSG se los levanta.
Si fichan, que es que no es nadie zque es caro y tal y pascual.

Es un pedazo de pepino de jugador.
Cuando estemos con ese ,Camavinga ,Valverde y Modric ,y si quieres mete por uno de esos a Casemiro,vamos a ver cuántos mediocsmpos hay mejores que este.
Potente no ,siguiente.
Yo estoy encantado.

Nos faltaba muuuucha energía en el medio.La CMK no daba en partidos de mucho desgaste físico.
Ahora resulta que tenemos a un Valverde crecido, a un Camaving joven que solo puede mejorar, y a todoterreno bicharraco internacional francés de 22 añitos.
Bestial.
Modric con esto, se puede dedicar a jugar y dejar el resto a los otros bichos.

Al margen de que es caro, porque lo es.Ya sean 80 o 100 kilos , es un bicho.

@hh1 Hombre claro, porque el Madrid no necesita un killer, pero ahora ponte en la situación de elegir entre Benzemá o Tchouameni sabiendo que tu equipo tiene poquísimo gol...no me digas que ahí la cosa no cambia, porque esa es la situación del Barça ahora mismo

Remufrasio escribió:@hh1 Hombre claro, porque el Madrid no necesita un killer, pero ahora ponte en la situación de elegir entre Benzemá o Tchouameni sabiendo que tu equipo tiene poquísimo gol...no me digas que ahí la cosa no cambia, porque esa es la situación del Barça ahora mismo

Claro que cambia.
Pero al final ,uno es para una década y el otro para 1-3 años.
No es igual.
Yo si necesitase gol, el Madrid tendría que ir a por uno más joven ,no a por uno de 33 años.

Lewandoski y Touchameni no son comparables. No tiene sentido comparar precios de ambos jugadores.

El polaco es rendimiento inmediato y de corta trayectoria. Porque ya tiene una edad.

El Francés es todo lo contrario. Ademas si sale mal se puede recuperar buena parte de la inversión.

Si el barça tuviese dinero para fichar no ficharía a Lewandoski.
El barça no ficha jugadores para 2 años.

Pero los cules siempre necesitan meter la puya al madrid sino se sienten mal, es como una especie de síndrome de abstinencia.

La comparación para entender que no son operaciones iguales es la de Lewandoki con Ferran Torres.

El barça ha pagado mas por Ferran de lo que pretende pagar por Lewandoski. Pero se siente mal si no critican lo que haga el madrid y no van a poner de ejemplo un fichaje del barça.

Nepal77 escribió:Lewandoski y Touchameni no son comparables. No tiene sentido comparar precios de ambos jugadores.

El polaco es rendimiento inmediato y de corta trayectoria. Porque ya tiene una edad.

El Francés es todo lo contrario. Ademas si sale mal se puede recuperar buena parte de la inversión.

Si el barça tuviese dinero para fichar no ficharía a Lewandoski.
El barça no ficha jugadores para 2 años.

Pero los cules siempre necesitan meter la puya al madrid sino se sienten mal, es como una especie de síndrome de abstinencia.

La comparación para entender que no son operaciones iguales es la de Lewandoki con Ferran Torres.

El barça ha pagado mas por Ferran de lo que pretende pagar por Lewasdoski.

Es que es eso.
Yo prefiero invertir en 22 años con pintaza que en 33 de rendimiento inmediato.

Yo ya lo dije.Se quitan a De Jong de 25 años y se lo gastan en uno de 33.
Plan sin fisuras.

hh1 escribió:

Remufrasio escribió:@hh1 Hombre claro, porque el Madrid no necesita un killer, pero ahora ponte en la situación de elegir entre Benzemá o Tchouameni sabiendo que tu equipo tiene poquísimo gol...no me digas que ahí la cosa no cambia, porque esa es la situación del Barça ahora mismo

Claro que cambia.
Pero al final ,uno es para una década y el otro para 1-3 años.
No es igual.
Yo si necesitase gol, el Madrid tendría que ir a por uno más joven ,no a por uno de 33 años.

Y a quien traes? El único con buena pinta joven ahora mismo diría que es Adeyemi, y ya lo cerró el Dortmund, en el mercado ahora mismo no hay 9 joven, y menos que podamos pagar a día de hoy, en 3 años o 4 se traerá a alguien joven y con proyección o alguno de 25 seguro, pero ahora mismo no se puede nada más

Ojo, no se puede nada más, es el bota de oro de este año...es probablemente el mejor o el segundo mejor delantero centro que puedes traer, lo que te dará dos/tres años y ya

Estos movimientos del Madrid me han plantearme si no se van a plantear un 3 5 2 según que partidos para mejorar la salida de balón desde atrás, que ya hemos visto no es precisamente el fuerte de militao o mendy.

Hay mucho medio centro en el equipo

Remufrasio escribió:

hh1 escribió:

Remufrasio escribió:@hh1 Hombre claro, porque el Madrid no necesita un killer, pero ahora ponte en la situación de elegir entre Benzemá o Tchouameni sabiendo que tu equipo tiene poquísimo gol...no me digas que ahí la cosa no cambia, porque esa es la situación del Barça ahora mismo

Claro que cambia.
Pero al final ,uno es para una década y el otro para 1-3 años.
No es igual.
Yo si necesitase gol, el Madrid tendría que ir a por uno más joven ,no a por uno de 33 años.

Y a quien traes? El único con buena pinta joven ahora mismo diría que es Adeyemi, y ya lo cerró el Dortmund, en el mercado ahora mismo no hay 9 joven, y menos que podamos pagar a día de hoy, en 3 años o 4 se traerá a alguien joven y con proyección o alguno de 25 seguro, pero ahora mismo no se puede nada más

Ojo, no se puede nada más, es el bota de oro de este año...es probablemente el mejor o el segundo mejor delantero centro que puedes traer, lo que te dará dos/tres años y ya

Dentro de vuestra situación Lewandoski es una opción cojonuda.

Pero es una situación de emergencia. En condiciones normales no estarías fichando a Lewandoski con su edad, estaríais pujando por los mbappes, los haaland, los touchamenis, etc.

No tiene sentido que salgan cules comparando precios de fichajes criticando (como siempre) al Madrid porque gasta mucho.

Pero todos sabemos que si el barça no esta en la pomada de gastar es porque no puede. Xavi ya dijo que les gustaria estar en la puja. Y los que han gestionado mal ha sido el barça. La situación REAL la conoce todo el mundo. No tiene sentido ver cules presumiendo de que pueden traer a Lewandoski por 30 mientras el madrid paga mas por Touchameni.

Y mientras tanto la champions ahora es un chupito.

eRiKaXPiReNCe escribió:Tela que hh1 escriba bien el nombre de Tshumino, y el resto del mensaje parezca hebreo.

IvanQ escribió:Tchuameni la sensación es que se ficha caro y Lewandowski la sensación es que por 30 millones es regalado, eso ya hace ver que fichaje se hace con mejores condiciones, luego el rendimiento ya se verá.

Evidentemente que esta por encima de su precio, pero no los podemos permitir, el PSG nos ha subido el precio,, ira a por todo lo que vayamos pa subirnos el precio, ellos podian ofecer 150 y quedarse tan anchos, s elo permiten encima tras la burrada renovacion de mbappe, es lo que toca.

lewandowsky no van se rmenos de 40 , mas un sueldo de 10, 8+2, hay que que ingresar luego el triple de ingresos por la regla 1/3 para inscribirlo, y lo mismo con los jugadores que se tienen apalabrados, y a que a dia de hoy , no saben que es de su vida, es que la situacion es peliaguda.

Lo de Di Maria que ha sonado por ahi, es ya la broma del siglo, un Milan 2.0 va parecer esto,caminito de ello, tropecientos años, lesionado la tira de tiempo y 1 gol en la temporada,fichajazo alomejor hasta os dedicadiria otra rascada de bolas al respetable cuando lo silven, porque es su mejores tiempos, ya era irregular.

Es curioso que siempre que se ha ensalza la cantera y cuando mas la necesitan, prefieren tirar de gent emuy mayor..

Remufrasio escribió:

hh1 escribió:

Remufrasio escribió:@hh1 Hombre claro, porque el Madrid no necesita un killer, pero ahora ponte en la situación de elegir entre Benzemá o Tchouameni sabiendo que tu equipo tiene poquísimo gol...no me digas que ahí la cosa no cambia, porque esa es la situación del Barça ahora mismo

Claro que cambia.
Pero al final ,uno es para una década y el otro para 1-3 años.
No es igual.
Yo si necesitase gol, el Madrid tendría que ir a por uno más joven ,no a por uno de 33 años.

Y a quien traes? El único con buena pinta joven ahora mismo diría que es Adeyemi, y ya lo cerró el Dortmund, en el mercado ahora mismo no hay 9 joven, y menos que podamos pagar a día de hoy, en 3 años o 4 se traerá a alguien joven y con proyección o alguno de 25 seguro, pero ahora mismo no se puede nada más

Ojo, no se puede nada más, es el bota de oro de este año...es probablemente el mejor o el segundo mejor delantero centro que puedes traer, lo que te dará dos/tres años y ya

Yo sigo diciendo que lo mejor es sanear cuentas lo antes posible,no alargar la agonía.

Estáis con medias tintas ,vais a alargarlo fichando ,y no garantizzáis ganar absolutamente nada.

Mejor dos años a verla venir o tres ,que jugarte el futuro del club o alargalo 6-7 años con medias tintas.

@IvanQ
Lo mires por donde lo mires ,no es mejor fichra a Leen con 33 que a Tchouameni con 22.
Precio a parte.

Y por barato que te parezca Lewan, no lo es tanto.
Ponte que sale por 39, en dos años son 15 cada uno.
Si hiciese un contrato de 6 como Tchouameni,nos vemos a que serían 90 millones con 33 años .

De todas formas ,intentas comparar lo incomparable ,con tal de hacer creer que lo de Tchouameni es malo y lo de Lewan la repolla con cebolla

Pero no estaba asaliendo tan bien Aubameyang?
No era la rehostia Depay?

@Miniviciao
Saca la media: Aubameyang, Di Madrid ,Lewan,Piqué ,Alba ,Dinobusi, Pjanic...

@eRiKaXPiReNCe
Que exagerá....dos palabras mal escritas.

@hh1 en la media también cuentan Pedri, Gavi, Araujo, Eric, Ansu, De Jong, Nico, Balde, Ferran, Dest

Que solo miráis lo que os interesa mamones, estamos con medio equipo juvenil

hh1 escribió:

IvanQ escribió:Ahora es mejor fichaje Tchouameni por 50-60M al año que Lewan por menos de 30 xD.

Ah! Que lo decías en serio?
Repito...22 años vs 33.
Años de contrato y PSG detrás vs un años y se quiere ir.
Igualito, si.

Por cierto, uno está fichado y el otro ,no.

Ahora me entero que prefieres a Lewan con 33 años que a Tchouameni con 22.
Si,lo mismito es.

Lo de 50-60...te refieres al sueldo o al coste?
Porque Tchouameni no vale menos de 80.

Tchouameni no ha demostrado nada y menos al lado de Lewandoski, por cierto que yo sepa el Madrid no ha dicho que esté fichado,a ver si va a ser como Mbappé que estaba fichadísimo desde hacía un año.

Cada equipo tiene sus necesidades y ahora mismo el Barça necesita mas a Lewandoski que no a Tchouameni, mas que nada porque a diferencia del Madrid, no puede permitirse equivocarse en los fichajes y el polaco sabes que será un jugador de rendimiento inmediato (es lo normal) mientras que el otro pues o tarda unos años en explotar (como Vinicius o Modric) o directamente se queda en una promesa como suele ocurrir con la mayoría.

hh1 escribió:@IvanQ
Lo mires por donde lo mires ,no es mejor fichra a Leen con 33 que a Tchouameni con 22.

Para el Barça sí, de todas formas yo iba más por el tema negociación, tal y como está el mercado el Madrid ha tenido que pagar por encima de su precio y Laporta está negociando a precio de ganga. Me vas a decir tú que si Benzemá diera un nivel de mierda no te traías a Lewan por ese precio (30-40M)?

Hereze escribió:
Cada equipo tiene sus necesidades y ahora mismo el Barça necesita mas a Lewandoski que no a Tchouameni, mas que nada porque a diferencia del Madrid, no puede permitirse equivocarse en los fichajes y el polaco sabes que será un jugador de rendimiento inmediato (es lo normal) mientras que el otro pues o tarda unos años en explotar (como Vinicius o Modric) o directamente se queda en una promesa como suele ocurrir con la mayoría.

Por muy joven que sea un tio, si juega en la seleccion absoluta francesa y mas con deschamps, no se va quedar en nada, es una realidad, ahi no entra perico de los palotes a jugar con ese entrenador.

Por cierto el fichaje esta hecho segun el contexto y las afirmaciones de frrancia, no dijeron eso nunca con mbappe, no tiene nada que ver con lo de Mbappe porque aqui el jugador y el club que lo vende ya tienen el acuerdo, las 2 partes, es como lo de Rudiger que llevaba cerrado 2 meses, no hay ninguna interferencia pa echarlo atras.

Miniviciao@ escribió:

Hereze escribió:
Cada equipo tiene sus necesidades y ahora mismo el Barça necesita mas a Lewandoski que no a Tchouameni, mas que nada porque a diferencia del Madrid, no puede permitirse equivocarse en los fichajes y el polaco sabes que será un jugador de rendimiento inmediato (es lo normal) mientras que el otro pues o tarda unos años en explotar (como Vinicius o Modric) o directamente se queda en una promesa como suele ocurrir con la mayoría.

Por muy joven que sea un tio, si juega en la seleccion absoluta francesa y mas con deschamps, no se va quedar en nada, es una realidad, ahi no entra perico de los palotes a jugar con ese entrenador.

Por cierto el fichaje esta hecho segun el contexto y las afirmaciones de frrancia, no dijeron eso nunca con mbappe, no tiene nada que ver con lo de Mbappe porque aqui el jugador y el club que lo vende ya tienen el acuerdo, las 2 partes, es como lo de Rudiger que llevaba cerrado 2 meses, no hay ninguna interferencia pa echarlo atras.

Petit jugaba en la selección francesa campeoina del mundo y mira lo que pasó.
Ahora si vosotros tenéis una bola de cristal que os asegure que tal jugador será un crack pues perfecto para vosotros.

Si ya tienen el acuero de todos no entiendo porque no se ha anunciado ya oficialmente.

Hereze escribió:

Miniviciao@ escribió:

Hereze escribió:
Cada equipo tiene sus necesidades y ahora mismo el Barça necesita mas a Lewandoski que no a Tchouameni, mas que nada porque a diferencia del Madrid, no puede permitirse equivocarse en los fichajes y el polaco sabes que será un jugador de rendimiento inmediato (es lo normal) mientras que el otro pues o tarda unos años en explotar (como Vinicius o Modric) o directamente se queda en una promesa como suele ocurrir con la mayoría.

Por muy joven que sea un tio, si juega en la seleccion absoluta francesa y mas con deschamps, no se va quedar en nada, es una realidad, ahi no entra perico de los palotes a jugar con ese entrenador.

Por cierto el fichaje esta hecho segun el contexto y las afirmaciones de frrancia, no dijeron eso nunca con mbappe, no tiene nada que ver con lo de Mbappe porque aqui el jugador y el club que lo vende ya tienen el acuerdo, las 2 partes, es como lo de Rudiger que llevaba cerrado 2 meses, no hay ninguna interferencia pa echarlo atras.

Petit jugaba en la selección francesa campeoina del mundo y mira lo que pasó.
Ahora si vosotros tenéis una bola de cristal que os asegure que tal jugador será un crack pues perfecto para vosotros.

Si ya tienen el acuero de todos no entiendo porque no se ha anunciado ya oficialmente.

Siempre hay alguna excepcion, pero vamos tambien esta eric garcia que es medio pie de Albiol con todos su años años por ejemplo como central y algun zopenco mas que no se que pinta en la absoluta, cosas de Lucho.

Nunca lo hace el Madrid rapido, siempre tarda en anunciar los fichajes lanzando comunicado oficial en su web, el de rudiguer que no recuerdo si lo lanzo, no debió de ser hace mucho tampoco, bastante despues de que pudiéramos darlo por fichado.

Miniviciao@ escribió:

Hereze escribió:

Miniviciao@ escribió:
Por muy joven que sea un tio, si juega en la seleccion absoluta francesa y mas con deschamps, no se va quedar en nada, es una realidad, ahi no entra perico de los palotes a jugar con ese entrenador.

Por cierto el fichaje esta hecho segun el contexto y las afirmaciones de frrancia, no dijeron eso nunca con mbappe, no tiene nada que ver con lo de Mbappe porque aqui el jugador y el club que lo vende ya tienen el acuerdo, las 2 partes, es como lo de Rudiger que llevaba cerrado 2 meses, no hay ninguna interferencia pa echarlo atras.

Petit jugaba en la selección francesa campeoina del mundo y mira lo que pasó.
Ahora si vosotros tenéis una bola de cristal que os asegure que tal jugador será un crack pues perfecto para vosotros.

Si ya tienen el acuero de todos no entiendo porque no se ha anunciado ya oficialmente.

Siempre hay alguna excepcion, pero vamos tambien esta eric garcia que es medio pie de Albiol con todos su años años por ejemplo como central y algun zopenco mas que no se que pinta en la absoluta, cosas de Lucho.

Nunca lo hace el Madrid rapido, siempre tarda en anunciar los fichajes lanzando comunicado oficial en su web, el de rudiguer que no recuerdo si lo lanzo, no debió de ser hace mucho tampoco, bastante despues de que pudiéramos darlo por fichado.

Vosotros tenéis la gran suerte de uqe os podéis permitir tener a este tio y darle un par de años para que se adapte como pasó con Vinicius o Modric, el Barça eso no se lo puede permitir, y necesita tener al menos a un jugador que le vaya a dar un rendimiento inmediato.

Lewandoski para estos dos o tres años que nos esperan hasta que llegue la recuperación nos puede venir de perlas.

hh1 escribió:Yo sigo diciendo que lo mejor es sanear cuentas lo antes posible,no alargar la agonía.

Estáis con medias tintas ,vais a alargarlo fichando ,y no garantizzáis ganar absolutamente nada.

Mejor dos años a verla venir o tres ,que jugarte el futuro del club o alargalo 6-7 años con medias tintas.

Para recuperarte necesitas ingresos, y estos nos vendrán de vender jugadores, sino de patrocinadores, títulos, etc.. ya me dirás que dinero quieres que ingresemos si nos pasamos dos o tres años sin fichar a nadie decente, ni patrocinadores ni público gastarán su dinero para ver o patrocinar una plantilla de medio pelo, eso sin contar con el dineral que perderemos cada vez que nos eliminen de la fase de grupos de la Champions.

Además, ¿quién te dice que gente como Ansu Fati aguantarán dos o tres años aspirando a jugar la EL como mucho?

¿La coletilla de "Mbappé se queda" va a ser permanente en el título?

Amiquemeregistren escribió:¿La coletilla de "Mbappé se queda" va a ser permanente en el título?

El hilo lo pilota un culé. Así que sí, seguirá ahí hasta que muera el hilo.
Habláis de 30 kilos Lewan... ¿Se ha hecho ya oficial?