⚽ FÚTBOL 24-25 / Fichajes y pretemporada

srkarakol escribió:@Nepal77 muy simple.... una web como Transfermarkt que sabe mas de cotizaciones que tú, yo y todo este foro juntos, tasa a los dos en 60 kilos.

A día de hoy, De Jong no cuesta menos que Txumari... lo dicen todos los expertos, sabes tú mas que ellos??

No voy a entrar en 100 o 50... valen lo mismo, sea la cifra que sea... el problema es que la cifra la habéis puesto vosotros.

Si eso está muy bien,pero la realidad es otra.
La realidad es que por Thcouameni,Madrid y Liverpool daba 80+20 y el PSG, aún más.
Por de Jong, si sacáis 60 ,ya podéis estar contentos.
Por algo será....

A ver, De Jong es un muy buen jugador pero que en el Barcelona es completamente intrascendente...

Si actualmente se le considerase uno de los mejores centrocampistas del mundo, ni se planteaba su venta.

Por otro lado, si vale 50, 60 ó 200 será el mercado el que lo diga y pasará a valer lo que otro equipo esté dispuesto a pagar y no las pajas mentales que aquí nos hagamos.

Tchouameni a costado 80 por que habían varios equipos dispuestos a psgar eso y ya está.

srkarakol escribió:

k_nelon escribió:

srkarakol escribió: Se ha pagado lo que se ha pagado porque era una capricho del Madrid, se sabía que teníais dinero y se han aprovechado... Ni De Jong ni Txumari valen ni 50 kilos...

A ver, el Liverpool ponía los 80+20, el PSG ponía más de esos 80+20 y el madrid se ha echo con el jugador por 80+20 porque era donde quería ir el jugador.
Y al final como se ha ido al madrid es porque se han aprovechado del madrid.

Ok

Tú mismo has dado los datos.... PSG, Liverpool y Madrid, 3 equipos que se sabe que tienen dinero a espuertas y el Mónaco a aprovechado para inflar el precio... gracias por la ayuda.

Pd.- me hubiese seguido pareciendo un timo si se hubiese ido a cualquiera de los otros dos. Si tú crees que ese es su valor de mercado, ok... yo creo que no.

Pero es que si no están PSG y Liverpool detrás, Tchouameni sale por 60-65 ,no por 80 +20.
Que no es cosa del Madrid.Es cosa de que hay 3 equipos con pasta.

Para De jong...¿cuántos equipos hay con pasta detrás?

Es curioso, hace una temporada de mierda y vale mas de lo que fue fichado... Tiene bastante sentido xd

hh1 escribió:Si eso está muy bien,pero la realidad es otra.
La realidad es que por Thcouameni,Madrid y Liverpool daba 80+20 y el PSG, aún más.
Por de Jong, si sacáis 60 ,ya podéis estar contentos.
Por algo será....

Es eso.
La oferta y demanda.
Si por x jugador hay varios equipos (y ademas equipos fuertes) pujando su precio sube si hay uno o ninguno su precio baja.

Si de Jong hubiese tenido en el barça un rendimiento de jugador top habría mas equipos pujando por el y su precio subiría.

Como no lo ha tenido no hay equipos matándose por ficharlo.

Esa es la realidad por mucho que quieran distorsionarla.

thedarkman escribió:Si actualmente se le considerase uno de los mejores centrocampistas del mundo, ni se planteaba su venta.

Exacto.

Si es por dinero que vendan a Pedri y pidan 150.

Pero venden al que por rendimiento es el mas prescindible de los que tienen cartel.

En el barça De Jong no ha demostrado lo que gana. Y en la situación del barça no puede permitirse estar pagando sueldazos a jugadores con rendimientos discretos.

Por eso Griezmann esta cedido y Coutinho ya está fuera.

Tchouameni 100m por que los vale y De Jong 60 y gracias, si es que te tienes que reir.

IvanQ escribió:Tchouameni 100m por que los vale y De Jong 60 y gracias, si es que te tienes que reir.

La discusión es absurda la mires por donde la mires. Todo con tal de decir que el Madrid lo hace todo bien y el barça todo mal. Pues ni una cosa ni la otra xD

Y ojo que la oferta de De Jong es la primera, queda mucho verano.

IvanQ escribió:Tchouameni 100m por que los vale y De Jong 60 y gracias, si es que te tienes que reir.

Yo creo que no es muy difícil entender la oferta y la demanda.
De Jong valdrá lo que el club comprador esté dispuesto a pagar.

hh1 escribió:Me hablas de De Jong en PB como si hablases de Xavi en la España del Mundial o Modric en Croacia.

Bueno pero es que el otro no es ni titular con Francia que es la última de su grupo en la Nations League...

Pero bueno, entre los que hablan de si un jugador vale mas ahora que hace 4 años como si la burbuja no se hubiese hinchado y los que dicen que De Jong es poco menos que carne de un Getafe de turno... pues nada. Aquí lo dejo.

@IvanQ

De Jong costará lo que otro equipo esté dispuesto a pagar de igual forma que Tchouameni ha habido clubs dispuestos a pagar eso (qué de momento son 80).

Si mañana viene un equipo con 100 a por De Jong, pues cojonudo ... si no, pues o te lo quedas o lo vendes más barato... ley de la oferta y la demanda.

Que pongan a Pedri por 100 y verás como dura menos que un caramelo a la puerta de un colegio.

IvanQ escribió:Tchouameni 100m por que los vale y De Jong 60 y gracias, si es que te tienes que reir.

Esta claro que os estáis haciendo los tontos para haceros las victimas y decir que es que atacamnois a vustros futbolistas cunado esta discusion viene de l aenemisa ocasion que criticas loq ue le madri gasta por fichajes.

Os estais haciendo las victimas cuando los qu estais comparando ambos jugadores SOIS VOSTROS.

NADIE esta diciendo eso que tu dices. Tu dices que estamos diciendo esto: "Tchouameni 100m por que los vale y De Jong 60 y gracias, si es que te tienes que reir"

Lo que estamos diciendo:

- las circunstancias que han rodeado el fichaje de touchameni, viene de una gran temporada y habia equipos potentes pujando por el, hace que el jugador valga x. que por cierto no ha costado 100, ha costado 80 + variables reales (las variables que suele poner el madrid son: ganar copas de europa, ganar balones de oro y cosas asi, lo que son variables, las variables que pone el barça son : jugar 10 partidos en 5 años, que pedazo de variable dios mio, son GENIOS, GEEEEEENIOS). Si a vosotros os engañan no asumáis que a los demás también.


- de jong viene de hacer con el barça dos temporadas discretas, el barça quiere vender y no parece que haya muchos pretendientes.

¿Alguien considera que esto que estoy diciendo es lo qu eesta dicneo ivanq?

"Tchouameni 100m por que los vale y De Jong 60 y gracias, si es que te tienes que reir."

Que expliquen porque se hacen los tontos. No creo que sea tan dificil entender lo que se esta diciendo. NADIE esta criticando a De Jong.

¿Para hacerse las victimas? si han sido ellos los que han comparado a de jong con Touchameni.

Los circos que montan para seguir con el discurso de que son victimas, cuando ellos son los que han empezado criticando el fichaje de touchameni.

Este es vuestro discurso:

Lee_Chaolan escribió:Todo con tal de decir que el Madrid lo hace todo bien y el barça todo mal.

Nadie ha dicho eso, os recuerdo que sois vosotros los que habeis comparado ambos jugador.

Os meteis en guerras y luego no queréis salir baleados.

Ahora no os quejéis.

PD: las variables de De Jong:

El FC Barcelona pagó 75 millones de euros al Ajax y acordó el abono de otros once en variables, lo que convirtió al neerlandés en el cuarto fichaje más caro de la historia azulgrana en ese momento. Los once millones en variables iban ligados exclusivamente a la cantidad de partidos que jugara Frenkie con el equipo catalán

Como a ellos les engañan ya dan por hecho que Touchameni ha costado 100, no, 100 os habría costado a vosotros. A nosotros ya se vera, de momento son 80, pero yo pago con gusto esos 20 si es por ganar champions.

Nepal77 escribió:Esta claro que os estáis haciendo los tontos para haceros las victimas y decir que es que atacamnois a vustros futbolistas cunado esta discusion viene de l aenemisa ocasion que criticas loq ue le madri gasta por fichajes.

No te montes circos... que no hay red...

Lo único que se está diciendo es que TAL COMO ESTÁ EL MERCADO si por Txumari se han pagado 100, por De Jong se tendría que pagar lo mismo... punto.

Simplemente se está comparando el valor de mercado de uno con el de otro y TODAS las webs especializadas, dicen que valen lo mismo (que no son100 kilos ni de lejos)... ni se está criticando a nadie si se está atacando a nadie... sois vosotros que os ponéis a la defensiva...

Simplemente estamos que si un kilo de naranjas vale 100€ otro kilo de naranjas debe valerlos también.... sin mas. Creo que es fácil de entender y no hace falta el rollo victimista de "Nos pegan!!"... que ya cansa.

Ningún madridista cree que pedir por de Jong 80+20 es algo justo? A nadie le gusta tanto el jugador ?

capo_maldini escribió:Ningún madridista cree que pedir por de Jong 80+20 es algo justo? A nadie le gusta tanto el jugador ?

Es el Relato.

IvanQ escribió:Tchouameni 100m por que los vale y De Jong 60 y gracias, si es que te tienes que reir.

¿Te has visto la temporada de Tchouameni ?

srkarakol escribió:

Nepal77 escribió:Esta claro que os estáis haciendo los tontos para haceros las victimas y decir que es que atacamnois a vustros futbolistas cunado esta discusion viene de l aenemisa ocasion que criticas loq ue le madri gasta por fichajes.

No te montes circos... que no hay red...

Lo único que se está diciendo es que TAL COMO ESTÁ EL MERCADO si por Txumari se han pagado 100, por De Jong se tendría que pagar lo mismo... punto.

Simplemente se está comparando el valor de mercado de uno con el de otro y TODAS las webs especializadas, dicen que valen lo mismo (que no son100 kilos ni de lejos)... ni se está criticando a nadie si se está atacando a nadie... sois vosotros que os ponéis a la defensiva...

Simplemente estamos que si un kilo de naranjas vale 100€ otro kilo de naranjas debe valerlos también.... sin mas. Creo que es fácil de entender y no hace falta el rollo victimista de "Nos pegan!!"... que ya cansa.

Es que eso es MENTIRA.

Es lo que no quereis entender.

El mercado que tu nombras es el que ha enfrentado a Madrid con PSG por touchameni.

Si tu consigues que por de Jong compitan dos equipos de esa entidad podras venderlo por mas.

Si no lo consigues no.

Es tan sencillo de entender que no tiene sentido que sigáis erre que erre.

El mercado que tu nombras es precisamente el que ha dictado el precio de Touchameni.

Por cierto las web especializadas pueden decir misa.

Según las web especializadas ¿cuanto valia messi?

¿Cuanto cobrasteis por el? 0, ves? a la mierda las web especializadas.

Las circunstancias, estaba sin contrato, se imponen a todo.

Messi podría ser todo lo bueno que tu quieras y 100000 millones de web diciendo que vale 10000000000000000000000000000 millones, la realidad es que su cirscuntancia personal hacia que valiese 0.

capo_maldini escribió:Ningún madridista cree que pedir por de Jong 80+20 es algo justo? A nadie le gusta tanto el jugador ?

Es que no estamos diciendo eso.

VOSOTROS estáis entendiendo que decimos eso. Pero no es culpa nuestra que entendáis eso.

De Jong vale lo que sus circunstancias y el mercado digan que vale, no lo que vosotros o nosotros digamos que vale.

Hasta ayer 2many no costaba ni la mitad de lo que habían pagado por él, ahora que se quieren quitar de en medio a De Jong caen en la cuenta de que el mercado es el que es . Joder con los malabares

Esto es fácil, si hay varios clubes interesados podrán subir el precio, y si no los hay tendrán que bajar. De momento el ManU tiene la sartén por el mango. Si sacan algo parecido a lo que pagaron por él se pueden dar con un canto en los dientes.

@capo_maldini

Yo creo que el Barcelona tiene (debe) que pedir el máximo posible y esos 80 no me parecen descabellados tal como está el mercado a día de hoy.

Ahora, si por la circunstancias que sean , por ejemplo que los otros equipos están oliendo sangre en can barça (y hay Tebas tiene mucha culpa) no llega una oferta de ese calibre, pues tocará aguantarse.

Tchouameni si tenía esas ofertas de 3 clubs y al que le tocó jorobarse y pagar más (seguro hubieran preferido pagar menos) fue al Madrid.

Ahora, eso no hará ni que uno sea más listo ni más tonto que el otro, es que a veces da la sensación que estoy leyendo a niños de 10 años o periodistas de medios españoles.

Si el Barcelona vende a DeJong por 100 y gana los próximos 5 BdO será una operación penosa.

Si en cambio, lo vende por 60 y sigue con este rendimiento regulero , pues habrá salvado los muebles.

Dicho esto, repito que 80 no me parece un precio descabellado pero tiene que haber alguien dispuesto a ponerlos.

BennBeckman escribió:Entonces si Chuameni que ha costado 100 kilos dentro de tres años no ha hecho una mierda podemos venderlo por 120?
Me gusta esa lógica culé

Nah, me conformo con pedir los mismos 100

Así es el nivel.

Ruben_Gti escribió:Yo creo que no es muy difícil entender la oferta y la demanda.
De Jong valdrá lo que el club comprador esté dispuesto a pagar.

thedarkman escribió:De Jong costará lo que otro equipo esté dispuesto a pagar de igual forma que Tchouameni ha habido clubs dispuestos a pagar eso (qué de momento son 80).

Creo que se os olvida que aqui hay 2 actores, De Jong costará lo que el equipo esté dispuesto a pagar y por lo que el Barça esté dispuesto a vender, no pasa de 60M tu oferta?

Nepal77 escribió:

srkarakol escribió:

Nepal77 escribió:Esta claro que os estáis haciendo los tontos para haceros las victimas y decir que es que atacamnois a vustros futbolistas cunado esta discusion viene de l aenemisa ocasion que criticas loq ue le madri gasta por fichajes.

No te montes circos... que no hay red...

Lo único que se está diciendo es que TAL COMO ESTÁ EL MERCADO si por Txumari se han pagado 100, por De Jong se tendría que pagar lo mismo... punto.

Simplemente se está comparando el valor de mercado de uno con el de otro y TODAS las webs especializadas, dicen que valen lo mismo (que no son100 kilos ni de lejos)... ni se está criticando a nadie si se está atacando a nadie... sois vosotros que os ponéis a la defensiva...

Simplemente estamos que si un kilo de naranjas vale 100€ otro kilo de naranjas debe valerlos también.... sin mas. Creo que es fácil de entender y no hace falta el rollo victimista de "Nos pegan!!"... que ya cansa.

Es que eso es MENTIRA.

Es lo que no quereis entender.

El mercado que tu nombras es el que ha enfrentado a Madrid con PSG por touchameni.

Si tu consigues que por de Jong compitan dos equipos de esa entidad podras venderlo por mas.

Si no lo consigues no.

Es tan sencillo de entender que no tiene sentido que sigáis erre que erre.

El mercado que tu nombras es precisamente el que ha dictado el precio de Touchameni.

Por cierto las web especializadas pueden decir misa.

Según las web especializadas ¿cuanto valia messi?

¿Cuanto cobrasteis por el? 0, ves? a la mierda las web especializadas.

Las circunstancias, estaba sin contrato, se imponen a todo.

Messi podría ser todo lo bueno que tu quieras y 100000 millones de web diciendo que vale 10000000000000000000000000000 millones, la realidad es que su cirscuntancia personal hacia que valiese 0.

capo_maldini escribió:Ningún madridista cree que pedir por de Jong 80+20 es algo justo? A nadie le gusta tanto el jugador ?

Es que no estamos diciendo eso.

VOSOTROS estáis entendiendo que decimos eso. Pero no es culpa nuestra que entendáis eso.

De Jong vale lo que sus circunstancias y el mercado digan que vale, no lo que vosotros o nosotros digamos que vale.

Ok, nuevamente tu opinión es la mas válida por encima de cualquier ser de esta galaxia... enhorabuena. Disfruta.

IvanQ escribió:


Creo que se os olvida que aqui hay 2 actores, De Jong costará lo que el equipo esté dispuesto a pagar y por lo que el Barça esté dispuesto a vender, no pasa de 60M tu oferta?

Exacto, el Barcelona está en su derecho de venderlo únicamente por un precio que considere aceptable para sus intereses.

Además hasta donde yo sé, por palabras del jugador, Frankie NO quiere irse del Barcelona, más bien es al revés que se está filtrando que no haría ascos a una oferta.

Por lo tanto, no sé donde está el problema.

IvanQ escribió:Tchouameni 100m por que los vale y De Jong 60 y gracias, si es que te tienes que reir.

Es el mercado amigos. Menos risas. Tchoumeni cuesta 100 porque había otro que ponía 100, si De jong nadie pone ni 60, pues no vale 60.

A ver si aprendemos de una santa vez la diferencia entre el precio que se compran las cosas y el precio que se venden las cosas, yo puedo poner un VHS del rey león a 10k, pero SE PAGA? Wallapop está lleno de VHS a 10k pero SE PAGA? WALLAPOP es un mercado al que podéis aspirar para probar las reglas del mercado hamigos. Sino se paga, NO LO VALE.

Pues mas de uno va a rabiar como finalmente se fiche a Jude Bellingham como viene sonando

80 millones ofrece el Madrid, quieren que sea el relevo de Modric

Rokzo escribió:Pues mas de uno va a rabiar como finalmente se fiche a Jude Bellingham como viene sonando

80 millones ofrece el Madrid, quieren que sea el relevo de Modric

seria un fichajazo. Si se adaptan bien todos estos nuevos fichajes, ojo con el medio campo del Madrid en los proximos años...

Un jugador vale lo que estén dispuesto a pagar por él.

Alguien da 100 kilos por De Jong? No, pues entonces es que no los vale.

Yo reorientaría el debate a la confirmación del hundimiento del United cuando su principal objetivo es alguien del palo de De Jong. El rumor de que también les interesa Asensio encaja perfectamente en que ese club ha perdido el norte por completo y estarían ya bien consolidados como un equipo de segunda fila europea. A estos dos sin sangre de la vida le sumas Varane y el Manchester tendría un mingafría top por línea.

Lo peor que le podría pasar al Barça es quedarse con un jugador que lleva ya 3 años demostrando que es la definición de intrascendencia con patas.

Al aficionado del Manchester lo mejor que le puede pasar es que vivan un “momento fax” pero a su favor y el jugador nunca llegue a su club.

Lo mejor que le puede pasar al Madrid es que De Jong se quede el resto de su carrera en el Barcelona.


Como comentario final… Tchouameni llega al Madrid con los mismos 22 años con los que De Jong llegó al Barça. Si dentro de tres años, ya con 25 años, el francés lo único que ha conseguido es demostrar que es un jugador random y resulta que viene un equipo ofreciendo 100 millones… es para llevarlo personalmente al aeropuerto. Ni negociación ni ostias, firmemos corriendo y a pasar página.

er_piltrafilla escribió:

Rokzo escribió:Pues mas de uno va a rabiar como finalmente se fiche a Jude Bellingham como viene sonando

80 millones ofrece el Madrid, quieren que sea el relevo de Modric

seria un fichajazo. Si se adaptan bien todos estos nuevos fichajes, ojo con el medio campo del Madrid en los proximos años...

A mí me ilusiona mas este que el de Tchouaméni, el problema es que Liverpool está detrás de él y por lo visto ofrece más dinero y además ocupa plaza de extracomunitario, así que está jodido

Pues a mi siempre me ha gustado De Jong, me parece un jugadorazo en condiciones adecuadas, yo soy el Madrid y por 60 kilos, me lo intento traer, no lo dudo ni un segundo, 25 añitos....
Se tenía que decir y se dijo jajaja

spiderrrboy escribió:Pues a mi siempre me ha gustado De Jong, me parece un jugadorazo en condiciones adecuadas, yo soy el Madrid y por 60 kilos, me lo intento traer, no lo dudo ni un segundo, 25 añitos....
Se tenía que decir y se dijo jajaja

Con cláusula de 400 M estate que el Barça se lo vende al Madrid por 60.

Yo creo que el Barça la liara como suele hacerlo en estos casos y lo acabará vendiendo por un precio medio regalo, ojalá me equivoque. Yo solo contemplo que se pire si va a dejar el suficiente dinero como para reemplazarle y además tapar algo de deuda.

BennBeckman escribió:

Hereze escribió:

BennBeckman escribió:Pero si los culés dicen que Geri es superdotado.

Dejas de inventar cosas anda.

Superdotado ni idea, gilipollas desde luego que no, pero oye que aquí cualquiera monta una empresa y gana más dinero que jugando en el Barça.

Piqué podría haberse dedicado a comprarse coches, aviones privados y hoteles como hacen muchos, vamos que no digo que sea superdotado no tengo ni puñetera idea, pero aquí parece que cualquiera puede montar un negocio y ganar millones, así de fácil.

Por cierto, niñatos de familias ricas los hay a patadas, y muchos se dedican a despilfarrar el dinero, ya veremos dentro de unos años donde está Piqué y donde están muchos de estos futbolistas millonarios.

Nada de inventar.
Eso lo han leído mis ojitos en este forito.

Solo me ha llevado 5 segundos encontrar el primer mensaje:

Excelente estudiante con un coeficiente intelectual de superdotado, 170, dejó la Universidad por el fútbol, pero ahora ha retomado los estudios de Empresariales.

Vale, un o unos cuantos en un foro = todos los culés

Por cierto, si es verdad que tiene 170 de CI e sun superdotado te guste o no.

Estoy viendo mil pajas mentales cuando la realidad es que De Jong va a seguir en Barcelona porque el United no llega a los 100 que se piden, fin

Lo tienen fácil, si no llegan a lo que pide el FCB por De Jong, que vayan a por otro.

"Es que De Jong no ha demostrado nada"
"Es que sólo tiene el año bueno del Ajax y la selección"
"Es que no puede valer más que chuamenino"

Lo dicho, a por otro.

Lo de que los británicos ahora sean extracomunitarios es un putadón gordo.

También creo que a estas alturas de la película deberían quitarse las restricciones por países, al menos las que discriminan entre Europa o fuera de Europa. Entiendo las de nacionales o canteranos, pero que no puedas traerte a un tío de Inglaterra y sí a uno de Chipre me parece una gilipollez.

Es que en el mundo este globalizado y tan inclusivo y no discriminatorio, que exista todavia esa norma de extracomunitarios, me sorprende y mucho...

thedarkman escribió:@IvanQ

De Jong costará lo que otro equipo esté dispuesto a pagar de igual forma que Tchouameni ha habido clubs dispuestos a pagar eso (qué de momento son 80).

Si mañana viene un equipo con 100 a por De Jong, pues cojonudo ... si no, pues o te lo quedas o lo vendes más barato... ley de la oferta y la demanda.

Que pongan a Pedri por 100 y verás como dura menos que un caramelo a la puerta de un colegio.

De Jong 100 pero Lewandoski 10 kilos.

IvanQ escribió:Tchouameni 100m por que los vale y De Jong 60 y gracias, si es que te tienes que reir.

Seguís sin entender que uno ha ido para abajo y no ha demostrado nada en 3 años ,por lo que es complicado que acabe demostrándolo, y otro aún lo puede demostrar.

De ahí que por uno se peleen 3 equipos tops de Europa poniendo 80+20 y otro hasta más ,y por el otro jugador ,veremos si aparece una oferta de 60 y gracias.
Que yo creo que eso solo lo puede dar el club disfuncional del United ,que son de hacer estas cosas.

Para los clubs de Europa vale más uno que el otro, pero para los culés , no.
Por eso vuestro club ,precisamente se quiere quitra a De Jong ,porque es cojonudo.
Claro hombre ,claro que sí.

Si fuese cojonudo, harían como con Pedro.No se vende y punto.

@srkarakol
Nadie está hablando de que De Jong sea un tuercebotas.
Pero creo que entre crack y tuercebotas hay términos medios.
Es un buen jugador que apuntaba maneras de crack mundial.
Jugador que lleva 3 años en España sin dar el nivel esperado,lo cual no quiere decir que sea malo.
Pero desde luego muy lejos ,lejísimos de lo que se esperaba de él.

Y tras 3 años y estar ya con 25 años ,las posibilidades de que vaya a ser ese supercrack que de le presuponía don ínfimas.

Por algo tuclub lo quiere vender.Porque supone dinero fácil y en la parecla deportiva ,prácticamente intrascendente.

Vuelvo a lo mismo.
Hoy está de Jong jugando en Ajax al nivel de estos 3 años en el Barça.Lo ponen en el mercado ,y no vais con 60 kilos a por él ni hartos de grifa.

@spiderrrboy
Debes ser el único de aquí que daría 60 por él...

@Rokzo
Es que Bellingham sería la guinda ,pero hoy por hoy ,difícil por varios motivos:

1-El Dortmund no vende a dos estrellas el mismo año

2-El Madrid está hasta arriba de medios con Modric vigente.

3-Nls falta plaza de extracomunitario y no lo podríamos inscribir.

No v a venir.
y para cuando vayamos en serio, no le van a faltar novias.Y ahí estará el PSG para encarecer lo.
Y este es muy del rollo Guardiola,es inglés...

seaman escribió:

thedarkman escribió:@IvanQ

De Jong costará lo que otro equipo esté dispuesto a pagar de igual forma que Tchouameni ha habido clubs dispuestos a pagar eso (qué de momento son 80).

Si mañana viene un equipo con 100 a por De Jong, pues cojonudo ... si no, pues o te lo quedas o lo vendes más barato... ley de la oferta y la demanda.

Que pongan a Pedri por 100 y verás como dura menos que un caramelo a la puerta de un colegio.

De Jong 100 pero Lewandoski 10 kilos.

10 kilos?de donde sale eso?

@hh1 Y preocupado por ello ...
Entre lo de chumeni por 100 kilos es barato y De Jong por 60 kilos es muy caro, se esta quedando buena tarde...
Y para mi ambos valdrian 50 kilos, ni mas ni menos, pero se acercan mas los 60 de De Jong a los 100 de Chumeni, en lo que a precio justo se refiere...

Como siempre por los jugadores que quiere el Madrid siempre hay tres equipos TOP pujando... Seguro que el Liverpool iba a soltar 100 kilos por Tchouameni segurísimo... El PSG todavía por joder al Madrid y porque tienen el dinero por castigo pero nadie excepto el Madrid ha querido a Tchouameni por 100 kilos.

Que sea un timazo o que sea bueno ya lo veremos pero de ahí a tirarse el pisto de que media Europa estaba detrás de él por ese precio, menos lobos.

spiderrrboy escribió:@hh1 Y preocupado por ello ...
Entre lo de chumeni por 100 kilos es barato y De Jong por 60 kilos es muy caro, se esta quedando buena tarde...

Quién ha dicho eso?
Eso solo lo dices tú.

Para mí un tío que tiene potencial por demostrary es joven no puede valer menos que uno que tenía potencial ,es 3 años mayor y no lo ha demostrado.

Es que no hay más.
Me ofrece más dudas De Jong que Tchouameni,por la sencilla razón de que a uno le yendo viendo que ni fu ni fa 3 años ,y el otro ,está por ver.

Pero de ahí a decir que uno por 100 es barato y el otro por 60 es caro....Eso ya lo dices tú.

En una épica más normal ,para mi, De Jong no puede valer más de 40.
Y Tchouameni algo similar.Pero este sí puede justificar lo que costó.De Jong,NO.
Pero si tengo que poner pasta por uno ,la pongo por el francés sin dudarlo.
El otro ya se lo que da ,y de momento, no es suficiente.

Si fuese tan bueno, no lo venden y tendría equipos detrás a patadas.

@ErisMorn
Epro si lo ha dicho Tchouameni en la presentación

Que tenía varios equipos con oferta y que el mismo Mbappé le llamo.
Hasta Florentino lo dijo también.

Pero nada ,uqe por supuesto que no lo quería nadie.

Luego ,no lo fichamos ,y otro con el que nos da en l boca el PSG.
Si no fallla.

Si estaban 3 de los clubes más importantes de Europa locos por fichar a Tchuameni, por algo será.
De ahí que haya salido por más pasta de la cuenta. Aún así es un fichajazo por parte del Madrid.

Si otros clubes no reciben ofertas similares por un jugador en concreto, por algo será.

No le busquéis mas patas al gato...

Carnaca escribió:Si estaban 3 de los clubes más importantes de Europa locos por fichar a Tchuameni, por algo será.
De ahí que haya salido por más pasta de la cuenta. Aún así es un fichajazo por parte del Madrid.

Si otros clubes no reciben ofertas similares por un jugador en concreto, por algo será.

No le busquéis mas patas al gato...

Tan locos no estarían, que esos se tiran un pedo y se les caen 100 millones (City / PSG)

Rokzo escribió:Pues mas de uno va a rabiar como finalmente se fiche a Jude Bellingham como viene sonando

80 millones ofrece el Madrid, quieren que sea el relevo de Modric

Estoy con lo que han dicho otros foreros, que esto parece una fumada, al menos este año, por los motivos que han expuesto.

Sobre esre jugador, el otro día hice una pregunta pero creo que nadie llegó a contestar, y era si a alguien le gustaba más Florian Wirtz que Bellingham.

Yo reconozco que solo he visto vídeos de Youtube de ambos y poco más. Wirtz me pareció mucho más perfil Modric que Bellingham, aunque todo el mundo habla de Bellingham, por lo que no cuestiono que sea mejor, por no hablar de la difícil lesión que ha tenido Wirtz. A mí Bellingham la impresión que me dio fue de más un Kaka, buena zancada y bastante gol, pero repito que yo no los he visto cono para poder opinar. ¿Alguna opinión de alguno de los que seguís el fútbol de otras ligas?

Carnaca escribió:Si estaban 3 de los clubes más importantes de Europa locos por fichar a Tchuameni, por algo será.

Estoy venga a leer esto, hay alguna información oficial al respecto?

Tito_Mel escribió:Lo de que los británicos ahora sean extracomunitarios es un putadón gordo.

Teniendo en cuenta el rendimiento que dan fuera de las islas yo ya ni me molestaría en mirar ese mercado.

Vavadi escribió:

Rokzo escribió:Pues mas de uno va a rabiar como finalmente se fiche a Jude Bellingham como viene sonando

80 millones ofrece el Madrid, quieren que sea el relevo de Modric

Estoy con lo que han dicho otros foreros, que esto parece una fumada, al menos este año, por los motivos que han expuesto.

Sobre esre jugador, el otro día hice una pregunta pero creo que nadie llegó a contestar, y era si a alguien le gustaba más Florian Wirtz que Bellingham.

Yo reconozco que solo he visto vídeos de Youtube de ambos y poco más. Wirtz me pareció mucho más perfil Modric que Bellingham, aunque todo el mundo habla de Bellingham, por lo que no cuestiono que sea mejor, por no hablar de la difícil lesión que ha tenido Wirtz. A mí Bellingham la impresión que me dio fue de más un Kaka, buena zancada y bastante gol, pero repito que yo no los he visto cono para poder opinar. ¿Alguna opinión de alguno de los que seguís el fútbol de otras ligas?

De Wirtz no puedo hablar, pero Bellingham es algo rollo Kaka sí, pero tiene muy buena visión y un guante en el pie, a mí es le que más me ilusionaría. Es muy eléctrico, te da dos zancadas y ya no lo ves, Wirtz por lo que he visto (en vídeos y eso) es algo más pausado, más lento, aunque quizás con más visión, no lo sé

De lo que se habla es o bien de ficharlo ya y dejarlo un año más cedido, o llegar a un acuerdo para ficharlo el año que viene con preferencia

IvanQ escribió:

Carnaca escribió:Si estaban 3 de los clubes más importantes de Europa locos por fichar a Tchuameni, por algo será.

Estoy venga a leer esto, hay alguna información oficial al respecto?

Solo tienes que poner Liverpool Tchouameni en Google y ver la cantidad de noticias que hay al respecto. Lo del PSG lo ha dicho hoy el propio 2many. Ahora, que si quieres algo oficial rollo comunicado oficial de los equipos diciendo que iban a intentar ficharle claro que no, como de la inmensa mayoría de fichajes. Pero que había un gran número de clubes interesados en él es un hecho. Tienes noticias que lo relacionan con Chelsea y ManU también.

Os estáis dejando el pequeño detalle de que se sabe que necesitan vender.

IvanQ escribió:

Carnaca escribió:Si estaban 3 de los clubes más importantes de Europa locos por fichar a Tchuameni, por algo será.

Estoy venga a leer esto, hay alguna información oficial al respecto?

https://twitter.com/AranchaMOBILE/statu ... lbmCw&s=19

Getafe o Rayo fijo.

Rokzo escribió:

Vavadi escribió:

Rokzo escribió:Pues mas de uno va a rabiar como finalmente se fiche a Jude Bellingham como viene sonando

80 millones ofrece el Madrid, quieren que sea el relevo de Modric

Estoy con lo que han dicho otros foreros, que esto parece una fumada, al menos este año, por los motivos que han expuesto.

Sobre esre jugador, el otro día hice una pregunta pero creo que nadie llegó a contestar, y era si a alguien le gustaba más Florian Wirtz que Bellingham.

Yo reconozco que solo he visto vídeos de Youtube de ambos y poco más. Wirtz me pareció mucho más perfil Modric que Bellingham, aunque todo el mundo habla de Bellingham, por lo que no cuestiono que sea mejor, por no hablar de la difícil lesión que ha tenido Wirtz. A mí Bellingham la impresión que me dio fue de más un Kaka, buena zancada y bastante gol, pero repito que yo no los he visto cono para poder opinar. ¿Alguna opinión de alguno de los que seguís el fútbol de otras ligas?

De Wirtz no puedo hablar, pero Bellingham es algo rollo Kaka sí, pero tiene muy buena visión y un guante en el pie, a mí es le que más me ilusionaría. Es muy eléctrico, te da dos zancadas y ya no lo ves, Wirtz por lo que he visto (en vídeos y eso) es algo más pausado, más lento, aunque quizás con más visión, no lo sé

De lo que se habla es o bien de ficharlo ya y dejarlo un año más cedido, o llegar a un acuerdo para ficharlo el año que viene con preferencia

Wirtz sono para el barça cuando hizo esas declaraciones diciendo que era del barça de toda la vida y quería jugar aquí, yo no le veo aún con el empaque para poder jugar en un barça/madrid pero bueno es un rato.