⚽ FÚTBOL 24-25 / Fichajes y pretemporada

Lee_Chaolan escribió:

morfeon escribió:

Lee_Chaolan escribió:Aunque Lewandowski baje de los 40 goles este año, cosa que lleva como 15 años sin que ocurra, sigue siendo un chollo.

Un tío que te garantiza 30-40 goles al año por 40 kilos de traspaso + 10 de sueldo? En 2022? Cualquier puto equipo lo firma YA.

Claro, pero si solo esta interesado el barcelona en el, no hay ningún otro club que lo quiera, 34 años y quiere 3 años de contrato, ningún club esta tan loco para ficharlo. Es una operación de mucho riesgo.

Y cómo sabes que ningún otro club está interesado en él?

porque solo se hablado del barcelona, no le ha llegado ninguna otra oferta al Bayern. incluso el propio Bayern no le quiere dar 3 años si tan bueno es porque no le quieren dar 3 años, porque es un riesgo con un jugador de 34 años, el propio madrid solo renueva de año en año y si se lo merecen a partir de 31 años.

Lee_Chaolan escribió:

morfeon escribió:

Lee_Chaolan escribió:Aunque Lewandowski baje de los 40 goles este año, cosa que lleva como 15 años sin que ocurra, sigue siendo un chollo.

Un tío que te garantiza 30-40 goles al año por 40 kilos de traspaso + 10 de sueldo? En 2022? Cualquier puto equipo lo firma YA.

Claro, pero si solo esta interesado el barcelona en el, no hay ningún otro club que lo quiera, 34 años y quiere 3 años de contrato, ningún club esta tan loco para ficharlo. Es una operación de mucho riesgo.

Y cómo sabes que ningún otro club está interesado en él?

Porque el interesado es el Barça, por tanto algo malo debe de tener

De la misma forma que han habido fichajes que no habían sonado antes para ningún equipo, quizás tenga que ver que si uno está interesado y la respuesta de su representante es que sólo le interesa el Barça, ya ni se molestan en seguir

Ofertas tiene pero solo escucha la del barça, eso al menos es lo que dijo el propio lewa, supongo que lo de vivir en barcelona a tiro piedra mallorca tira mucho más que irse a inglaterra y morirse de asco xD

@Hereze El jugador es de los mejores 3 delanteros que hay, si yo al jugador no lo cuestiono, solo digo que es un riesgo muy importante, y mas teniendo todos los delanteros que tiene el barcelona, de verdad no os hace falta, deberíais reforzar la defensa como prioridad.

morfeon escribió:@Hereze El jugador es de los mejores 3 delanteros que hay, si yo al jugador no lo cuestiono, solo digo que es un riesgo muy importante, y mas teniendo todos los delanteros que tiene el barcelona, de verdad no os hace falta, deberíais reforzar la defensa como prioridad.

Aunque darle 3 años de contrato me parece una locura y que tienes razón de que el Bcn es un coladero, también es cierto que su acierto de cara al gol es preocupante, más que su defensa. El paquete que ficharon por 60 millones no mete una y el único que mete goles no le ponen mucho.

HH!!

En la presentación del partido contra la ELA:

Pep "Vendremos con todo"
Laporta "Con Bernardo Silva tambien?"
Pep "Bernardo y 10 más"

Son unos trolasos de cuidao

morfeon escribió:

Lee_Chaolan escribió:

morfeon escribió:Claro, pero si solo esta interesado el barcelona en el, no hay ningún otro club que lo quiera, 34 años y quiere 3 años de contrato, ningún club esta tan loco para ficharlo. Es una operación de mucho riesgo.

Y cómo sabes que ningún otro club está interesado en él?

porque solo se hablado del barcelona, no le ha llegado ninguna otra oferta al Bayern. incluso el propio Bayern no le quiere dar 3 años si tan bueno es porque no le quieren dar 3 años, porque es un riesgo con un jugador de 34 años, el propio madrid solo renueva de año en año y si se lo merecen a partir de 31 años.

Eso no lo sabes.

El Bayern no le quiere renovar porque ya tenían en mente a Haaland y como no pudieron ahora se han traído a Mane. El Barça tiene a Ansu de cristal, una manada de paquetes y Auba, que es muy bueno pero no es Lewandowski. El salto de calidad en la delantera sería brutal.

Cualquier equipo de Europa fichaba a Lewandowski si pudiera. Literalmente cualquiera. Que es un riesgo? Claro, también es un riesgo fichar a un chaval por 100 kilos y que te salga rana como el gilipollas de Dembélé.

morfeon escribió:@Hereze El jugador es de los mejores 3 delanteros que hay, si yo al jugador no lo cuestiono, solo digo que es un riesgo muy importante, y mas teniendo todos los delanteros que tiene el barcelona, de verdad no os hace falta, deberíais reforzar la defensa como prioridad.

Nosotros necesitamos fichajes de rendimiento inmediato, vosotros os podéis permitir fichar a jóvenes promesas y darles tiempo para ver si explotan como ha pasado con Vinicius, pero nosotros no

Eso si, lewandoski no arreglará nada si seguimos teniendo esta mierda de defensa

Riesgo? 50 goles por temporada, riesgo..... Jajajaja. Riesgo dembele que ha jugado 5 partidos en 5 años. O Bale que ha jugado 4 partidos en 3 años. Pero Lewandosky... Por favor. Se ha merendado al joven Halaand y ahora viene a por Benzemá. La gente no tiene ni idea de fútbol. Le va a quedar grande la camisa del Barcelona? Jajaja ja Un tío que viene de ser el buque insignia del Bayern y lo persiguen para renovar porque es el mejor. Ese con 33 años está mejor que cualquiera con 26. Y viene a darse prestigio, con un convencimiento personal. Además es que es jugador de área. Un especialista, no tiene que hacer grandes carreras por banda. Y 10 millones lo gana en el Barca cualquiera. El más malo está ganando eso. Lo que NO es normal es pagar 80 +10 en Touchameni. Eso sí que es un fichaje de riesgo. Porque si no sale bien no recuperas 80 ni en broma, si a caso lo vendes medio regalado a un arsenal por edad por 30 millones. Un fichaje de riesgo fue el de Jovic, que fueron 60 y tiene menos sangre que una gallina. Ahora por cuanto lo vas a regalar, el Madrid perderá mínimo 30 o 40 millones. Pero Lewandosky es Lewandosky. Con su edad Cristiano se fue a la Juve y metió 101 goles en 135 partidos. Una auténtica barbaridad al alcance de muy pocos.

A mi todos estos Lewan, Marcos Alonso, Azpilicueta... No me convence mucho, pero es verdad que nos pueden dar un poco de respiro dos años para que los jóvenes sigan madurando y ver quién vale y quien no.

Lo que no veo es tener a Auba y a Lewan en la misma plantilla sabiendo que Auba cobrará este año un pastizal y aunque empezó muy fuerte se desinfló con la misma fuerza.

Vaya troll el Jan.

Dwyane escribió:Dembélé tiene pinta de que va a terminar en el Arsenal o en el Newcastle.

Pues yo me lo veo en el MANU igual que a Neymar.
No creo que un equipo que aspire a todo vaya a pagar prima de fichaje y sueldazo por un tío que está la mitad del tiempo lesionado y tiene fama de poco profesional.
Hoy por hoy fichar a dembele es jugarsela.

@morfeon el Barsa con lo poco que tiene de margen de gastar solo puede ir a tiro fijo
Necesitamos jugadores de rendimiento inmediato,no podemos esperar a fichar a un “jovic”(es un ejemplo) por 65 kilos y que salga mal,es inviable

Lewandoski 2/3 años te los da sobrado,un jugador que nunca ha tenido lesiones graves
Un jugador que en sus ultimos 8 años,su registro goleador mas bajo creo que son 40 goles
En los 2 ultimos años bota de oro

Que puede ser caro?si bueno,esto de caro y barato ya sabemos como funciona

Coutinho,Harzard,Dembele,Kaka han sido caros y pufos

CR7,Ronaldinho ha sido baratos etc

El Barsa no puede tirarse 3/4/5 años como este esperando que crios de 17/18 años les saquen las castañas del fuego
La cantera esta para nutrise de ella,darles oportunidades,que se fogeen y vaya cogiendo peso en el equipo poco a poco,no para darles una losa con la cargar y cargarte a estos chavales en un año

Lewandoski es una oportunitad de mercado cojonuda,pero lo que urge es una defensa nueva
Salvo Araujo lo demas es morralla cojonuda

Pagar 30 millones por lewandoski me parece demasiado, es un puto crack, pero es demasiado en la situación del Barça, el problema principal del Barça es su nefasta defensa, que llegan 1 vez y te han metido 2 goles...

Dolce escribió:Pagar 30 millones por lewandoski me parece demasiado, es un puto crack, pero es demasiado en la situación del Barça, el problema principal del Barça es su nefasta defensa, que llegan 1 vez y te han metido 2 goles...

Es verdad que es el problema principal. Pero también te digo que falta alguien arribe que enchufe casi todas las que le lleguen. Y Auba por ejemplo ha sido una bendición, porque además ha llegado gratis. Y ojalá nos dure unos cuantos años, pero Lewandosky es otro nivel.

capo_maldini escribió:A mi todos estos Lewan, Marcos Alonso, Azpilicueta... No me convence mucho, pero es verdad que nos pueden dar un poco de respiro dos años para que los jóvenes sigan madurando y ver quién vale y quien no.

Lo que no veo es tener a Auba y a Lewan en la misma plantilla sabiendo que Auba cobrará este año un pastizal y aunque empezó muy fuerte se desinfló con la misma fuerza.

Pero es que la edad no puede ser tan definitoria a la hora de realizar un fichaje, por ejemplo esos 3 igual te cuestan lo mismo que ferran y para mi no hay color en lo que mejora la plantilla con tenerlos a ellos o a ferran.

Lewan es un jugador franquicia y necesitamos uno tras la salida de messi y los peques crezcan.

@morfeon Tiene ofertas de PSG y Chelsea si no voy mal, pero nosotros tenemos la ventaja de la playita y que estaria muy cerca de su casa aqui en Mallorca, porque cobrar va a cobrar menos que en el Bayern y que en esos dos equipos interesados

La defensa es un bluff importante.
Pero con el gol tenemos un problema peor, porque solo está Auba para marcar, Dembele no es goleador, Adama menos y Ferrán no las mete ni al arcoiris.

xavillin escribió:

Dolce escribió:Pagar 30 millones por lewandoski me parece demasiado, es un puto crack, pero es demasiado en la situación del Barça, el problema principal del Barça es su nefasta defensa, que llegan 1 vez y te han metido 2 goles...

Es verdad que es el problema principal. Pero también te digo que falta alguien arribe que enchufe casi todas las que le lleguen. Y Auba por ejemplo ha sido una bendición, porque además ha llegado gratis. Y ojalá nos dure unos cuantos años, pero Lewandosky es otro nivel.

Es que si tiene 3 años más con el rendimiento actual, que le den 50 millones pero ya, el problema es que tiene una edad y para bien o para mal, se nota al final, nadie pondrá en duda su rendimiento actual, pero es un riesgo darle un contrato de 3 años para encima tener que pagarle al Bayern, el fútbol es muy físico y nos faltan ese tipo de jugadores, Busquets técnicamente es un crack pero físicamente ya no da y el equipo termina notandolo, sobre todo en contra ataques rápidos

Si tienen cerrados los fichajes de la defensa y saben con certeza que podrán inscribirlos, que se traigan a lewandoski, pero si no..... Puede ser muy duro el año, tanto para nosotros como para los jugadores que vengan

3 años no lo veo, pero un 2+1 por objetivos sí lo vería bien.

Es que cualquiera de esos equipos le pueden ofrecer más estabilidad, más dinero y sobretodo mucho mejor proyecto deportivo. Porque el Barcelona ahora mismo es una feria.
Yo me pregunto, ¿por qué querrá jugar en este Barcelona? Además a costa de perder el cariño de la aficion del Bayern forzando su salida ojo.

vicodina escribió:La defensa es un bluff importante.
Pero con el gol tenemos un problema peor, porque solo está Auba para marcar, Dembele no es goleador, Adama menos y Ferrán no las mete ni al arcoiris.

Hay mucho por mejorar, pero a veces es meter a una pieza por línea, buen trabajo y el equipo hace click, esperemos que sea esta.

También al final no es una cuestión de calidad, que también, es una cuestión de cabeza, Lenglet tuvo dos temporadas muy buenas, y ahora no es capaz de levantar cabeza.

ionesteraX escribió:

capo_maldini escribió:A mi todos estos Lewan, Marcos Alonso, Azpilicueta... No me convence mucho, pero es verdad que nos pueden dar un poco de respiro dos años para que los jóvenes sigan madurando y ver quién vale y quien no.

Lo que no veo es tener a Auba y a Lewan en la misma plantilla sabiendo que Auba cobrará este año un pastizal y aunque empezó muy fuerte se desinfló con la misma fuerza.

Pero es que la edad no puede ser tan definitoria a la hora de realizar un fichaje, por ejemplo esos 3 igual te cuestan lo mismo que ferran y para mi no hay color en lo que mejora la plantilla con tenerlos a ellos o a ferran.

Lewan es un jugador franquicia y necesitamos uno tras la salida de messi y los peques crezcan.

Totalmente, eso es verdad.

Pacolaluz escribió:Es que cualquiera de esos equipos le pueden ofrecer más estabilidad, más dinero y sobretodo mucho mejor proyecto deportivo. Porque el Barcelona ahora mismo es una feria.
Yo me pregunto, ¿por qué querrá jugar en este Barcelona? Además a costa de perder el cariño de la aficion del Bayern forzando su salida ojo.

El Barcelona es top 3 mundial en imagen. Y eso es precisamente lo que quiere. Y por mucho que os cueste de creer este club tiene y tendrá un nombre y un prestigio que solo el Madrid está al nivel.

No va a perder el cariño de la afición del Bayern cuando ha estado ahí 10 años dándolo todo. Lo que pasa es que sus directivos son bastante payasos pagando pipas por Mane y queriendo una millonada por Lewandowski.

Que es un jugador en el ocaso de su carrera es una obviedad decirlo. Pero no hay muchos delanteros que en el ocaso de su carrera tengan registros de 40 goles por temporada.

Firmar a Lewandowski es una mejora brutal respecto a lo que tienen, que no es demasiado como se ha visto esta temporada. Si dura dos temporadas, pues dos temporadas sumando goles y ayudando a pelear por objetivos y si, como está sonando, consiguen firmar también a Bernardo Silva (eso de las palancas económicas no se cuanto margen les da para fichar), no creo que tengan problemas para surtir de ocasiones al polaco.

Una observación, leo de que Lewandoski como lleva una media de 40/50 goles por temporada en el barcelona va a hacer unos números parecidos, pero se olvida de que esos goles los mete en el Bayer y con los compañeros del Bayer, y vamos, yo en el FCB no veo esa calidad en el equipo, que goles va a meter seguro, pero a ver si se van a llevar una sorpresa y no para bien.

vicodina escribió:Vaya troll el Jan.

k_nelon escribió:Una observación, leo de que Lewandoski como lleva una media de 40/50 goles por temporada en el barcelona va a hacer unos números parecidos, pero se olvida de que esos goles los mete en el Bayer y con los compañeros del Bayer, y vamos, yo en el FCB no veo esa calidad en el equipo, que goles va a meter seguro, pero a ver si se van a llevar una sorpresa y no para bien.

Messi también metia 40 goles por temporada. ¿Cuántos ha hecho en el PSG?

Lo que está claro es que hagamos lo que hagamos está mal, si fichamos a x es que no los conocen si en su casa, son unos mantas, etc… si fichamos a Lewandoski que si está acabado, etc…

Sin embargo los fichajes de otros son siempre perfectos , unos tops, etc…

@BennBeckman Messi no queria ir al PSG
Lewandoski quiere venir al Barsa

Hereze escribió:Lo que está claro es que hagamos lo que hagamos está mal, si fichamos a x es que no los conocen si en su casa, son unos mantas, etc… si fichamos a Lewandoski que si está acabado, etc…

Yo ya lo veo, fichamos a Lewan por 40 y a bernardo por 70-80 pero el mejor fichaje es Tchouameni por 100.

IvanQ escribió:

Hereze escribió:Lo que está claro es que hagamos lo que hagamos está mal, si fichamos a x es que no los conocen si en su casa, son unos mantas, etc… si fichamos a Lewandoski que si está acabado, etc…

Yo ya lo veo, fichamos a Lewan por 40 y a bernardo por 70-80 pero el mejor fichaje es Tchouameni por 100.

O cuando ambos fichan a los jugadores que no han renovado en el Chelsea, nosotros fichamos al malo y ellos por supuesto al bueno

Informa FabrizioRomano:

Barcelona acordó términos personales con Raphinha, pero ningún acuerdo con Leeds.
El Arsenal en negociaciones directas con el Leeds, interesado desde marzo.
Chelsea y Tottenham también han estado en contacto.
La tarifa podría rondar los 65/75 m

IvanQ escribió:

Hereze escribió:Lo que está claro es que hagamos lo que hagamos está mal, si fichamos a x es que no los conocen si en su casa, son unos mantas, etc… si fichamos a Lewandoski que si está acabado, etc…

Yo ya lo veo, fichamos a Lewan por 40 y a bernardo por 70-80 pero el mejor fichaje es Tchouameni por 100.

Ficháis??
los habéis fichado ya y no me he enterado??
hasta han salido ya las cantidades y todo??

Buste escribió:Informa FabrizioRomano:

Barcelona acordó términos personales con Raphinha, pero ningún acuerdo con Leeds.
El Arsenal en negociaciones directas con el Leeds, interesado desde marzo.
Chelsea y Tottenham también han estado en contacto.
La tarifa podría rondar los 65/75 m

Espero que sea una mala broma lo de pagar más de 45M por raphinha ya ni te digo 65/75M vaya locura

IvanQ escribió:

Hereze escribió:Lo que está claro es que hagamos lo que hagamos está mal, si fichamos a x es que no los conocen si en su casa, son unos mantas, etc… si fichamos a Lewandoski que si está acabado, etc…

Yo ya lo veo, fichamos a Lewan por 40 y a bernardo por 70-80 pero el mejor fichaje es Tchouameni por 100.

Pero... ¿Para qué queréis fichar? Lo de cantera vs cartera ya no funciona?
Y Lewan no eran 30?Ya me estás subiendo 10 kilos? Ayyy...

k_nelon escribió:Ficháis??
los habéis fichado ya y no me he enterado??
hasta han salido ya las cantidades y todo??

Cuando acabe el verano y solo vean a Rapihna, Christensen y Kessié, verás tú.

BennBeckman escribió:

IvanQ escribió:

Hereze escribió:Lo que está claro es que hagamos lo que hagamos está mal, si fichamos a x es que no los conocen si en su casa, son unos mantas, etc… si fichamos a Lewandoski que si está acabado, etc…

Yo ya lo veo, fichamos a Lewan por 40 y a bernardo por 70-80 pero el mejor fichaje es Tchouameni por 100.

Pero... ¿Para qué queréis fichar? Lo de cantera vs cartera ya no funciona?
Y Lewan no eran 30?Ya me estás subiendo 10 kilos? Ayyy...

k_nelon escribió:Ficháis??
los habéis fichado ya y no me he enterado??
hasta han salido ya las cantidades y todo??

Cuando acabe el verano y solo vean a Rapihna, Christensen y Kessié, verás tú.

Joder pero si estaba siendo irónico, anda que no se notaba

Y seguís con el rollo de los 30 millones cuando el Barça aún no ha hecho oferta alguna

Hereze escribió:Joder pero si estaba siendo irónico, anda que no se notaba

Y seguís con el rollo de los 30 millones cuando el Barça aún no ha hecho oferta alguna

Ivan lo confirmó hace semanas. Serán 30 kilos.

DokkanVGC escribió:

Buste escribió:Informa FabrizioRomano:

Barcelona acordó términos personales con Raphinha, pero ningún acuerdo con Leeds.
El Arsenal en negociaciones directas con el Leeds, interesado desde marzo.
Chelsea y Tottenham también han estado en contacto.
La tarifa podría rondar los 65/75 m

Espero que sea una mala broma lo de pagar más de 45M por raphinha ya ni te digo 65/75M vaya locura

El Barsa no va a llegar a esas cifras

k_nelon escribió:Ficháis??
los habéis fichado ya y no me he enterado??
hasta han salido ya las cantidades y todo??

La clave está en el "yo ya lo veo", hablo en un futuro hipotético.

BennBeckman escribió:Ivan lo confirmó hace semanas. Serán 30 kilos.

Aquí el único que confirma cosas, se juega avatares y luego no cumple eres tú.

@IvanQ Pero si llevas ando la turra con los 30 kilos de Lewan dos meses mushasho, que me estás contando.
Aún que hoy lo has subido a 40, se ve que tus informadores te han dado otra píldora informativa.

Parece que hay mucho miedo que el foro de que el barsa fiche a lewan. Igualmente yo estoy con algunos, el problema del barsa la última parte de la liga y el fracaso de europa league vino por su mierda de defensa.

IvanQ escribió:

k_nelon escribió:Ficháis??
los habéis fichado ya y no me he enterado??
hasta han salido ya las cantidades y todo??

La clave está en el "yo ya lo veo", hablo en un futuro hipotético.

Vale, era por asegurarme.
Entonces tu crees que el City va a dejar salir a Bernardo por 70+variables que es lo que no aceptáis vosotros por De jong?
Mi duda más que nada es porque uno está contrastado y el otro en 3 años no ha hecho mucho para revalorizarse, de ahí que me extrañe tanto el precio que calculas.

@BennBeckman donde aseguro yo que Lewan va a costar 30M?

k_nelon escribió:Entonces tu crees que el City va a dejar salir a Bernardo por 70+variables que es lo que no aceptáis vosotros por De jong?
Mi duda más que nada es porque uno está contrastado y el otro en 3 años no ha hecho mucho para revalorizarse, de ahí que me extrañe tanto el precio que calculas.

Yo no creo nada, yo hago un caso hipotético y pongo de ejemplo cifras que serían muy buenas para el Barça.

IvanQ escribió:@BennBeckman donde aseguro yo que Lewan va a costar 30M?

k_nelon escribió:Entonces tu crees que el City va a dejar salir a Bernardo por 70+variables que es lo que no aceptáis vosotros por De jong?
Mi duda más que nada es porque uno está contrastado y el otro en 3 años no ha hecho mucho para revalorizarse, de ahí que me extrañe tanto el precio que calculas.

Yo no creo nada, yo hago un caso hipotético y pongo de ejemplo cifras que serían muy buenas para el Barça.

Te puedo sacar así como 40 posts.

Pues di que Bernardo van a ser 20 kilos. Son cifras mejores para el Barsa.

BennBeckman escribió:Te puedo sacar así como 40 posts.

Con 1 me vale, dale.

IvanQ escribió:

BennBeckman escribió:Te puedo sacar así como 40 posts.

Con 1 me vale, dale.

IvanQ escribió:24 millones brutos por Lewan al año y 30 millones de fichaje es un regalo, te sale el año a 34 millones del mejor delantero centro de la actualidad.

2 segundos de búsqueda me ha llevado.

El bluff De Jong 100 kilos, ah pero B.Silva 70-80 ...

Primero firmemos las palancas, y ya luego a fichar lo que se necesite.

Lo de los precios de los fichajes ,pues lo de siempre, dependiendo de quien fiche y a quien, pues lo de un lado dirán una cosa y los de otros otra. Es cansino el tema.

Yo veo mas necesario el perfil Kounde y Lewandoski, que el perfil Bernardo.

Raphinha 75 kilos es una robada que flipas

Por Bernardo habrá que poner todo lo que se saque por de Jong y algo más, 70 kilos NO va a ser suficiente, yo me acercaría más a los 100 con variables incluidas eh, y capaz estoy siendo optimista, es un fichaje que no termino de entender, y menos aún de ver posible pero weno


Creo que el club debería centrar todo el esfuerzo económico en Koundé, y si no es el, se va a por Koulibaly, pero esa defensa necesita refuerzo si o si, Alonso Azpi y Christensen están bien, pero hace falta alguien muy top que acompañe a Araujo, porque Piqué no puede jugar todo, ni debe

Hereze escribió:

IvanQ escribió:

Hereze escribió:Lo que está claro es que hagamos lo que hagamos está mal, si fichamos a x es que no los conocen si en su casa, son unos mantas, etc… si fichamos a Lewandoski que si está acabado, etc…

Yo ya lo veo, fichamos a Lewan por 40 y a bernardo por 70-80 pero el mejor fichaje es Tchouameni por 100.

O cuando ambos fichan a los jugadores que no han renovado en el Chelsea, nosotros fichamos al malo y ellos por supuesto al bueno

A ver rudiger es el mejor defensa de la premier y champions esta en los 11 ideales de la premiere y champions los 2 últimos años, no me vengas diciendo misa, que vosotros habéis fichado el malo si o si, rudiger os dio plantón para jugar con el madrid, lo acaba de decir el, luego habéis tenido que ir a por el otro central del chelsea mas malo que no lo quería ni dios.