Google+, el "facebook" de Google

Añadida también mi ID en el Wiki.

Me gustaria formar parte de Google+, es posible que envieis alguna invitación? A quien le debo pasar mi correo GMAIL?

Un saludo a todos!

Google+ esta bien pero me da a mi que entre facebook y G+ no tiene mucho en comun, para mi tiene usos diferentes la verdad.

Facebook lo veo mas social para las amistades , osea como herramienta de comunicación entre amigos y familiares

G+ lo veo mas social para compartir con gente que solamente conozco de internet

Invitación enviada a wieder

Si alguien necesita alguna invitación, voy a estar por aquí un ratillo más, así que si me mandáis un MP con un email, os la mando encantado

SAludos!

A mí no me convence, es como un facebook más pero en blanco. Me quedo con Twitter, que es para escribir sin más, no es necesario hacerse fan ni subir fotos chorras.

PS2HACKER escribió:Facebook lo veo mas social para las amistades , osea como herramienta de comunicación entre amigos y familiares (...) G+ lo veo mas social para compartir con gente que solamente conozco de internet

???

Arashi_ escribió:A mí no me convence, es como un facebook más pero en blanco. Me quedo con Twitter, que es para escribir sin más, no es necesario hacerse fan ni subir fotos chorras.

???

¿Pero vosotros sabéis que Google+ podéis usarlo para A, comunicaros con amigos y familiares exactamente igual que Facebook, y para B, escribir sin más exactamente igual que Twitter? ¿Y que no hay que hacerse fan ni subir fotos chorras, que no sé ni qué significa?

Significa que no necesito otra red social, prefiero twitter, simple y efectivo, y me basta para comunicarme e informarme de noticias de medios u otros.

Perfect.

Y el problema de que te den más opciones está en...

Ah bueno, eso es otra cosa, ya tienes una y no necesitas otra, me parece bien.

Pero vamos, no nos cuentes que en G+ hay que hacerse fan de nosequé o subir fotos de nosecuantos porque no es verdad. Precisamente una de las cosas que tiene es que puedes usarlo igual, pero igual igual, que usarías Twitter.

Bou escribió:

PS2HACKER escribió:Facebook lo veo mas social para las amistades , osea como herramienta de comunicación entre amigos y familiares (...) G+ lo veo mas social para compartir con gente que solamente conozco de internet

???

que es exactamente lo que no entiendes

Yo a G+ solamente le veo sentido para agregar en los circulos a gente por aficiones.

Por ejemplo , abro un hilo aquí diciendo 'a todos que os apasiona el automovilismo agregadme a g+' y luego otro para moteros etcétera .

En plan hilos oficiales o conjuntas como en fc o nuestra afición de futbol y cosas así

PS2HACKER escribió:Yo a G+ solamente le veo sentido para agregar en los circulos a gente por aficiones.

Pongamos que tu familia y amigos se abren una cuenta en G+. ¿Habría algo que te impidiese hablar con ellos de temas íntimos o familiares tal como lo haces en Facebook?

Por otro lado, ¿hay en Facebook algo que te impida meterte en un grupo relativo a una afición, y hablar sobre ella como lo harías en G+?

A mi me gustaría saber qué va a hacer la gente que tiene: Tuenti, myspace, facebook y twitter?! Los abandonará por google+? Usará todos a la vez?

que alguien me envie una invitacion por privado para probar el "invento" este, gracias de antemano.

Arashi_ escribió:A mi me gustaría saber qué va a hacer la gente que tiene: Tuenti, myspace, facebook y twitter?! Los abandonará por google+? Usará todos a la vez?

Yo de momento estoy des-siguiendo en Twitter a la gente que también tengo en G+. Prefiero seguirles directamente a través de G+ porque me da la opción de responderles directamente desde su post, de forma que quede todo en forma de hilo y sin molestar a mis seguidores a los que puede no interesarles el tema.

Facebook de momento no puedo abandonarlo ya que todo el mundo que conozco está ahí, aunque con lo poco que suelo entrar tampoco es que importe mucho.

Bou escribió:

PS2HACKER escribió:Yo a G+ solamente le veo sentido para agregar en los circulos a gente por aficiones.

Pongamos que tu familia y amigos se abre una cuenta en G+. ¿Habría algo que te impidiese hablar con ellos de temas íntimos o familiares tal como lo haces en Facebook?

Por otro lado, ¿hay en Facebook algo que te impida meterte en un grupo relativo a una afición, y hablar sobre ella como lo harías en G+?

El impedimento es que a los amigos y a la familia no les interesa hacer una cuenta de Google+ y no les gusta tener que hacer un correo @gmail para poder usarlo. Esas cosas les espanta, ya mandé invitacioenes a muchos, sólo una persona entró y no lo usa.

La cosa es de planteamientos. En twitter también se pueden mandar tweets directos, cualquiera pude hacer una conversación personal por ahí, pero no se usa para eso, pues su planteamiento no está optimizado para uso personal.

Google+ es más como twitter, pues está planteado para cosas más públicas. Por eso cualquiera te puede seguir, en Facebook hay que aceptarlos como amigo. Creo que el problema es que muchos no entienden que queremos tener las cosas bien separadas, en Twitter la gente no sabe ni mi nombre real, el Facebook sí. Lo mismo pasa con Google+, ahí no pienso poner mi nombre real, ni quiero que me encuentren. No voy a usar una cuenta personal para compartir con gente de EOL, por ejemplo. Así como en Twitter no tengo a mi familia, ni amigos, y por suerte. Algunos seguimos siendo anónimo en la red.

Pero bueno, la Wiki se me hace muy liosa para invitar, primero tenemos que buscar a gente que invitar, enviarles MP, esperar a que contesten y luego invitarlos.

Es mejor que nos envíen la petición directamente, pindanme una por MP los que gusten.

Arashi_ escribió:A mi me gustaría saber qué va a hacer la gente que tiene: Tuenti, myspace, facebook y twitter?! Los abandonará por google+? Usará todos a la vez?

Yo uso Facebook, Twitter, y MySpace, al último ya lo abandoné, a Facebook ni de chiste lo abandono, a Twitter lo abandonaría también, si hubiera más gente en Tumblr de habla hispana. Google+ lo voy cerrar hoy mismo al terminar el día, quizá lo vuelva usar cuando se dejen invitaciones, y lo use para comparitr con gente que tengo de gmail. (como 3 personas.)

Yo estoy manteniendo google+, twitter, tuenti, y facebook.

dnL7up escribió:El impedimento es que a los amigos y a la familia no les interesa hacer una cuenta de Google+ y no les gusta tener que hacer un correo @gmail para poder usarlo.

Vamos, que el impedimento es que ni tú ni tus amigos ni tu familia queréis usarlo. Y como vosotros no queréis, no es para eso

dnL7up escribió:La cosa es de planteamientos. En twitter también se pueden mandar tweets directos, cualquiera pude hacer una conversación personal por ahí

Para lo cual necesitas que el otro también te siga, a diferencia de G+.

dnL7up escribió:Google+ es más como twitter, pues está planteado para cosas más públicas. Por eso cualquiera te puede seguir, en Facebook hay que aceptarlos como amigo.

Hasta ahí de acuerdo.

dnL7up escribió:Creo que el problema es que muchos no entienden que queremos tener las cosas bien separadas

Lo que pasa es que G+, a diferencia de Facebook y de Twitter, te permite tener las cosas bien separadas. Puedes compartir algo con tu familia, con tus amigos, con los del club de tenis... y que no llegue a ninguno de los otros grupos. Cosa que ninguna de las otras opciones te ofrece.

dnL7up escribió:en Twitter la gente no sabe ni mi nombre real, el Facebook sí. Lo mismo pasa con Google+, ahí no pienso poner mi nombre real, ni quiero que me encuentren. No voy a usar una cuenta personal para compartir con gente de EOL, por ejemplo.

Bueno, tienes esa opción. Usa un nombre falso, ¿qué problema hay?

dnL7up escribió:Así como en Twitter no tengo a mi familia, ni amigos, y por suerte. Algunos seguimos siendo anónimo en la red.

Sabes que si quieres tener la vida personal y la online separadas y herméticas al 100% siempre tienes la opción de abrirte dos cuentas, ¿no? ¿y que puedes tener una abierta en cada pestaña, como si tuvieses Facebook en una y Twitter en la otra?

dnL7up escribió:El impedimento es que a los amigos y a la familia no les interesa hacer una cuenta de Google+ y no les gusta tener que hacer un correo @gmail para poder usarlo.

No les interesa porque ahora mismo, "el g+ ese", es de frikis/raros/tecnicos/laparidaquequieras. Cuando sea, si llega, "lo que todos usan", ya veremos que te dicen. Ah no, que se habran dado de alta por su cuenta y te añadiran sin que les digas nada
Que no les gusta "tener que hacer un correo @gmail"? Se lo cobran muy caro? O el señor de Google viene a darles de baja los otros correos que normalmente usan?

Esas cosas les espanta, ya mandé invitacioenes a muchos, sólo una persona entró y no lo usa.

Como todo lo que no es popular. Normal cuando es nuevo. La gente, en general, usa "lo que usa todo el mundo", motivo por el cual grandes cosas se pierden en el olvido, por no ejercer suficiente efecto red.

Bou escribió:Para lo cual necesitas que el otro también te siga, a diferencia de G+.

Justamente lo que no me gusta de Google+ es que me compartan cosas gente que no me interesa.

Bou escribió:Lo que pasa es que G+, a diferencia de Facebook y de Twitter, te permite tener las cosas bien separadas. Puedes compartir algo con tu familia, con tus amigos, con los del club de tenis... y que no llegue a ninguno de los otros grupos. Cosa que ninguna de las otras opciones te ofrece.

No, Google+ permite tener las cosas IGUAL de separadas que Facebook. También en FB puedes compartir por grupos de personas. Yo con separadas, me refiero a que no uso FB para nada público. Las páginas con sistema de loggin y comentarios de Facebook no las uso.

Bou escribió:Bueno, tienes esa opción. Usa un nombre falso, ¿qué problema hay?

Uso un nombre falso en Google+, así como en Twitter, en Facebook uso un nombre real. Por eso digo que me gusta tener las coas separadas. La gente que me conoce en la vida real, me encuentra en Facebook, pero no me encuentra en Twitter ni Google+. Por eso digo que G+ es como Twitter, pero no como facebook

Bou escribió:Sabes que si quieres tener la vida personal y la online separadas y herméticas al 100% siempre tienes la opción de abrirte dos cuentas, ¿no? ¿y que puedes tener una abierta en cada pestaña, como si tuvieses Facebook en una y Twitter en la otra?

Tengo 3 cuentas en Google+, pero la verdad tampoco me parece muy divertido cambiar de una a otra. De hecho para hacerlo más fácil uso dos navegadores. Aun así, si a mis amigos no les interesa usar Google+ una cuenta de esas, está vacia literalmente. Mi cuenta personal por lo tanto es la de Facebook, no la de G+ ni twitter.

En todo caso, si Google+ añade un sistema de páginas como la de Facebook, puede ayudar en ese aspecto. Por ejemplo, puedes hacer una página de Facebook y hacer comentarios con el nombre de página de Facebook y no con el nombre de la cuenta de Facebook. Si google lo integra para comentar en perfiles de personas, sería mucho mejor para no usar multiples cuentas.

JanKusanagi escribió:

dnL7up escribió:El impedimento es que a los amigos y a la familia no les interesa hacer una cuenta de Google+ y no les gusta tener que hacer un correo @gmail para poder usarlo.

No les interesa porque ahora mismo, "el g+ ese", es de frikis/raros/tecnicos/laparidaquequieras. Cuando sea, si llega, "lo que todos usan", ya veremos que te dicen. Ah no, que se habran dado de alta por su cuenta y te añadiran sin que les digas nada
Que no les gusta "tener que hacer un correo @gmail"? Se lo cobran muy caro? O el señor de Google viene a darles de baja los otros correos que normalmente usan?

Esas cosas les espanta, ya mandé invitacioenes a muchos, sólo una persona entró y no lo usa.

Como todo lo que no es popular. Normal cuando es nuevo. La gente, en general, usa "lo que usa todo el mundo", motivo por el cual grandes cosas se pierden en el olvido, por no ejercer suficiente efecto red.

Diaspora e identi.ca ROX!

Yo nunca invité a nadie en Facebook y sin embargo ya tengo a todas las personas que conozco en persona. Vamos solo faltan mis abuelos, literalmente. Realmente no pretendo andar convenciendo a los demás que se cambien a Google+. Empezando por que es innecesario, ya los tengo en Facebook.

No les gusta, así de simple, a mi si me gusta, a ELLOS no, ellos se logean con su mail de hotmail a Facebook, o Twitter o Myspace, pero necesitan hacer un correo nuevo para entrar a Google+. Creo que Google debería abrirse en ese aspecto, permitir usar Google+ sin usar GMAIL quizás ganarian gente, eso es todo.

dnL7up escribió:Justamente lo que no me gusta de Google+ es que me compartan cosas gente que no me interesa.

¿We? ¿Y por qué no te limitas a quitarlos de tus círculos? ¿Sabes que así ya no te llegará nada suyo?

dnL7up escribió:No, Google+ permite tener las cosas IGUAL de separadas que Facebook. También en FB puedes compartir por grupos de personas.

A lo mejor es que yo no he encontrado la opción. ¿Puedes explicarme el proceso para compartir un mensaje o una foto en Facebook, solamente con mi lista de contactos "amigos de la universidad" y que no lo pueda leer nadie más?

dnL7up escribió:Tengo 3 cuentas en Google+, pero la verdad tampoco me parece muy divertido cambiar de una a otra. De hecho para hacerlo más fácil uso dos navegadores.

¿Pero sabes que en Google existe el login múltiple? ¿Que puedes tener tres pestañas abiertas, una al lado de la otra, con tres cuentas distintas funcionando a la vez? ¿Qué problema le des?

dnL7up escribió:Aun así, si a mis amigos no les interesa usar Google+ una cuenta de esas, está vacia literalmente. Mi cuenta personal por lo tanto es la de Facebook, no la de G+ ni twitter.

¿Tú te das cuenta de que G+ tiene dos semanas y está en beta privada, y hasta hace dos días había que ir con pirulas para poder invitar a alguien?

Bou escribió:¿We? ¿Y por qué no te limitas a quitarlos de tus círculos? ¿Sabes que así ya no te llegará nada suyo?

Ya los quite, pero si ellos me tienen en sus círculos me llegan cosas de ellos. Tu mismo diferenciate los Tweets directos de G+, con que en este últiom, no es necesario que nos sigamos mutuamente.

Bou escribió:A lo mejor es que yo no he encontrado la opción. ¿Puedes explicarme el proceso para compartir un mensaje o una foto en Facebook, solamente con mi lista de contactos "amigos de la universidad" y que no lo pueda leer nadie más?

Cuando publicas en Facebook, hay un candadito, le das click, si eliges la opción personalizar. Ahí puedes filtrar personas. Por ejemplo puedes elegir que solo lo vean algunas personas, y/o elegir que haya algunas personas que no lo vean.

Si quieres tener lista de amigos, por ejemplo "amigos de la universidad" y así filtrar por grupos de personas y no de forma individual, primero creas la lista de amigos. Eso se puede hacer desde el chat por ejemplo. Le das en "opciones" y eliges "crear nueva lista" Y luego en la lista creada, le das al botón editar, para añadir personas a la lista. Ya con eso, la próxima vez que publiques algo en Facebook, al darle al candadito, puedes buscar listas de personas a parte de personas individuales. Y claro, también puedes hacer que en el chat ser visible solo para algunas personas e invisible para otros.

Bou escribió:¿Pero sabes que en Google existe el login múltiple? ¿Que puedes tener tres pestañas abiertas, una al lado de la otra, con tres cuentas distintas funcionando a la vez? ¿Qué problema le des?

No conocía lo del loggin múltiple. Lo voy a probar, gracias , El único problema es tener que seguir usando varios Loggins, de lo mismo me quejaba de Twitter, no hay mucho misterio. Ya lo he dicho, para mi lo perfecto es que cuando Google+ añada las páginas, permita comentar como páginas. Pienso que así será la forma más fácil y rápida de tener las cosas bien separadas, mientras tanto Facebook, para mi sigue siendo mejor opción para uso personal, para uso público Google+ es mejor opción, por eso insisto, que es más como Twitter. No se por que la gente hace tanto escándalo por compararlo con Twitter y no con Facebook.

Bou escribió:¿Tú te das cuenta de que G+ tiene dos semanas y está en beta privada, y hasta hace dos días había que ir con pirulas para poder invitar a alguien?

Ya lo se, no se por que hay darle tantas vueltas, solo digo que fuera del mundo de blogs y foros de tecnología que se mueren por invitación, hay un mundo al que no le interesa en lo más minimo. Ya tengo a toda la gente que conozco en Facebook y estoy bien ahí, ellos también, no les voy a pedir que se migren ni se hagan cuenta nuevas. Que se hagan cuenta los que quieran, ahora ninguno de ellos quiere, por lo que, como dije antes, ahora mismo lo voy a abandonar, ya lo comenté, cuando se dejen de invitaciones los voy a usar con quienes hagan su cuenta Google+. Mientas la mayoría de la gente siga en Facebook, ahí seguiré, no tengo prisa de cambiarme y tengo esa necesidad que muchos de aquí parecen tener por abandonar Facebook.

dnL7up escribió:Ya los quite, pero si ellos me tienen en sus círculos me llegan cosas de ellos. Tu mismo diferenciate los Tweets directos de G+, con que en este últiom, no es necesario que nos sigamos mutuamente.

Eso funciona así... a medias. Bueno, en realidad no, no va como tú dices:

- Los mensajes públicos que escriba la gente que te sigue pero tú a ellos no, aparecen en "otros". Si entras adrede a "otros" verás lo que escribe esa gente, pero en tu stream principal nunca, nunca, nunca aparecerá.
- Si hay algún pesado que esté constantemente +mencionándote es posible que te lleguen notificaciones, sí. A mí no me ha pasado nunca, pero no es imposible que exista gente así, tipo acosador. En ese caso sólo tienes que bloquear al pesado y nunca, nunca, nunca te llegará nada suyo.

dnL7up escribió:Cuando publicas en Facebook, hay un candadito, le das click, si eliges la opción personalizar. Ahí puedes filtrar personas. Por ejemplo puedes elegir que solo lo vean algunas personas, y/o elegir que haya algunas personas que no lo vean.

Si quieres tener lista de amigos, por ejemplo "amigos de la universidad" y así filtrar por grupos de personas y no de forma individual, primero creas la lista de amigos. Eso se puede hacer desde el chat por ejemplo. Le das en "opciones" y eliges "crear nueva lista" Y luego en la lista creada, le das al botón editar, para añadir personas a la lista. Ya con eso, la próxima vez que publiques algo en Facebook, al darle al candadito, puedes buscar listas de personas a parte de personas individuales. Y claro, también puedes hacer que en el chat ser visible solo para algunas personas e invisible para otros.

¿Me explicas cómo lo hago a partir de esta situación?



Porque la lista "amigos de la universidad" ya la tengo, y las opciones que me da son "amigos de amigos", "sólo amigos", "personas concretas" y "sólo yo". Por ninguna parte me ofrece compartir con una lista.

dnL7up escribió:Ya lo he dicho, para mi lo perfecto es que cuando Google+ añada las páginas, permita comentar como páginas. Pienso que así será la forma más fácil y rápida de tener las cosas bien separadas

Bueno, si te vale de consuelo ya se están preparando las páginas empresariales para que las marcas, blogs, etc (todo lo que no sea una persona humana) puedan tener también presencia en G+, y se dice que va a tardar poquito. No sé si es a eso a lo que te refieres, o quieres decir otra cosa.

dnL7up escribió:mientras tanto Facebook, para mi sigue siendo mejor opción para uso personal, para uso público Google+ es mejor opción, por eso insisto, que es más como Twitter. No se por que la gente hace tanto escándalo por compararlo con Twitter y no con Facebook.

A mí no me mires, que yo también lo veo más parecido a Twitter que a Facebook pero para el uso que se le da a Facebook, y exceptuando algunas carencias gordas que tiene (por ejemplo, aún no tiene eventos) puede valer tanto o más que Facebook.

¿ Habéis visto esto ? "Editado por si acaso xD" parece bastante interesante la verdad

estoy de acuerdo con dnl7up

Es mas, apuesto a que G+ no va matar a fb sino mirad cuanta gente tiene gmail y cuantos usan el chat..... Solamente algunos entendidos como tu y yo pero mis amistades puedo asegurar que muy muy pocos van a cambiar ni sabrán de su existencia.

He invitado mi hermana y tuve recordarle 2semanas para que entrase y desde entonces ya nada

Tiene un android gracias a que le regalé uno porque con un mvl normal le sobra para llamadas y sms y eso que siempre le muestro siempre lo ultimo.
Así muchas personas ...

G+ tendrá su gente sin duda pero basicamente freaks y fb haters.

Esteban_Rp escribió:¿ Habéis visto esto ? http://crossrider.com/install/519-google-facebook parece bastante interesante la verdad

Mucho cuidadín con ese plugin: http://foro.elhacker.net/noticias/pelig ... ;topicseen

PS2HACKER, aparte de tu predicción de "no lo va a usar nadie", que puede acabar siendo verdad o no, al final no has puesto ni un argumento para apoyar aquello que decías de que "no es para hablar con la familia y los amigos".

Cojones, menos mal que no lo he instalado pero apunto estaba, gracias Bou, he editado mi mensaje vaya alguien a darle y no leer lo que has puesto.

Bou escribió:
Eso funciona así... a medias. Bueno, en realidad no, no va como tú dices:

- Los mensajes públicos que escriba la gente que te sigue pero tú a ellos no, aparecen en "otros". Si entras adrede a "otros" verás lo que escribe esa gente, pero en tu stream principal nunca, nunca, nunca aparecerá.
- Si hay algún pesado que esté constantemente +mencionándote es posible que te lleguen notificaciones, sí. A mí no me ha pasado nunca, pero no es imposible que exista gente así, tipo acosador. En ese caso sólo tienes que bloquear al pesado y nunca, nunca, nunca te llegará nada suyo.

A mi me sale en la página principal, que hay gente que quiere compartir conmigo. Desde luego, yo decido si verlos o no. Pero lo que digo, es que no se trata de cosas que se puedan o no se puedan. Como dije Twitter también se le puede dar un uso personal, se puede hacer una cuenta privada y hacer tweets directos, pero no está enfocado de esa manera. Por eso casi nadie usa Twitter a nivel personal, si no a nivel público. Google+ está enfocado a nivel público, por que cualquiera te puede seguir sin aprobación. Uno puede elegir filtrar a los círculos todo y esa persona no se entera de nada, claro, pero insisto, hablo de enfoques no de cosas que se puedan hacer.

Bou escribió:
¿Me explicas cómo lo hago a partir de esta situación?



Porque la lista "amigos de la universidad" ya la tengo, y las opciones que me da son "amigos de amigos", "sólo amigos", "personas concretas" y "sólo yo". Por ninguna parte me ofrece compartir con una lista.

Eliges "personas concretas" y ahí buscas una lista de amigos en lugar de amigos individuales.

Bou escribió:Bueno, si te vale de consuelo ya se están preparando las páginas empresariales para que las marcas, blogs, etc (todo lo que no sea una persona humana) puedan tener también presencia en G+, y se dice que va a tardar poquito. No sé si es a eso a lo que te refieres, o quieres decir otra cosa.

Eso es a lo que me refiero. Solo digo que me gustaría poder usar una página así para hacer comentarios en otras páginas o perfiles. Por ejemplo en Facebook, puedo comentar en otras páginas con un nombre de página sin usar mi nombre de perfil. Espero que Google+ se pueda hacer eso, pero mirando su enfoque de "te pueden seguir sin que te sigan" , espero que la linea de páginas y usuarios se difumine, y así poder añadir a los círculos de mi página a EOLianos y compartir con ellos, a diferencia de Facebook donde no se puede añadir como amigo una página, entonces una página no puede comentar en perfiles, solo en otras páginas.

Bou escribió:A mí no me mires, que yo también lo veo más parecido a Twitter que a Facebook pero para el uso que se le da a Facebook, y exceptuando algunas carencias gordas que tiene (por ejemplo, aún no tiene eventos) puede valer tanto o más que Facebook.

Desde luego, pero todo empezó aquí por alguien preguntando por que decimos que es como Twitter y no como Facebook, que ya me perdí si eras tu o no. Pero como digo, todo es de enfoque no de potencia. Facebook está 100% enfocado a uso personal, y por eso me gusta usarlo a nivel personal. A mi Google+ me gusta para uso público (y más que Twitter) pero necesita gente, por ahora, solo lo uso con foreros (y pare eso están los foros), habrá que esperar a que llegue más gente interesante. Twitter solo lo uso por un para de personas interesantes. Notese que con interesantes me refiero a figuras públicas. Faccebok tiene fanpages, pero las fanpages las administran empresas, en cambio si usan directamente sus cuentas de Twitter.

Bou escribió:

Esteban_Rp escribió:¿ Habéis visto esto ? http://crossrider.com/install/519-google-facebook parece bastante interesante la verdad

Mucho cuidadín con ese plugin: http://foro.elhacker.net/noticias/pelig ... ;topicseen

PS2HACKER, aparte de tu predicción de "no lo va a usar nadie", que puede acabar siendo verdad o no, al final no has puesto ni un argumento para apoyar aquello que decías de que "no es para hablar con la familia y los amigos".

claro que es para hablar con ellos pero mis amistades y familiares estoy convencido que no van utilizar g+ y así veo las amistades de mis amistades etcétera

Es como linux y windows o la gente que tiene xp que no cambian a windows 7 hasta que se lo metes a fuerza

Va a tener su gente g+ sin duda pero basicamente gente entendida en el mundo de informatica porque fb no se va quedando parada tampoco.

Como ellos mismo dicen es un 'proyecto', osea no tienen claro si va ser realmente un fb killer porque eso ya depende de la sociedad y la rueda esta mas que inventada ya.

dnL7up escribió:A mi me sale en la página principal, que hay gente que quiere compartir conmigo. Desde luego, yo decido si verlos o no.

Cierto, cuando te añade gente nueva y escriben algo te sale, una vez, un aviso de que hay gente nueva que está compartiendo contigo. Un solo aviso, aunque sean cien personas nuevas. Cierras, y listos. Pero sí, así es.

dnL7up escribió:Google+ está enfocado a nivel público, por que cualquiera te puede seguir sin aprobación. Uno puede elegir filtrar a los círculos todo y esa persona no se entera de nada, claro, pero insisto, hablo de enfoques no de cosas que se puedan hacer.

Pero vamos a ver... ¡si es que G+ está enfocado a ambas cosas! ¡Que cuesta lo mismo escribir un post y escribir "Familia" que escribir un post y escribir "Público"! ¡Que tienes hasta un sistema de permisos en el perfil para que cada dato tuyo lo vea sólo quien tú quieras!

dnL7up escribió:Eliges "personas concretas" y ahí buscas una lista de amigos en lugar de amigos individuales.

Oks, gracias, así es. ESO es jodido. Tienes que darle al candado, elegir "personalizar", volver a darle al desplegable, elegir "personas concretas" (que no te da a entender en ninguna parte que también puedas poner listas) y escribir la lista que quieras. Como tú dices, se puede. Pero NO está enfocado a eso.



En G+ Escribes tu post, le das a tabulador e introduces el círculo. Está totalmente enfocado a la privacidad, mucho más aún que Facebook.

dnL7up escribió:Solo digo que me gustaría poder usar una página así para hacer comentarios en otras páginas o perfiles. Por ejemplo en Facebook, puedo comentar en otras páginas con un nombre de página sin usar mi nombre de perfil.

Te juro que estoy intentando encontrar la diferencia entre eso y usar una segunda cuenta con pseudónimo, y no la veo.

PS2HACKER escribió:claro que es para hablar con ellos

Ya, bueno, pues eso no es lo que decías antes.

Bou escribió:

PS2HACKER escribió:claro que es para hablar con ellos

Ya, bueno, pues eso no es lo que decías antes.

decia que yo no lo veo enfocado para eso y por eso son 2tipos de redes sociales diferentes y con el tiempo estoy convencido que tendrá un tipo de uso diferente al que inicialmente google pretende y sino al tiempo.

No se por que hay que darle tantas vueltas a lo mismo.

En facebook no le han dado tanto importancia al filtrado de listas de personas, por que al final de cuentas, uno tiene que aceptarlos como amigo, y luego crearon los nuevos grupos para filtrar de forma más sencilla.

En Google+ el uso de los círculos en cada post son una necesidad pues no existe un sistema de amigos. Sin un sistema de amigos, no se promueve el "seguimiento mutuo" se vuelve más impersonal.

edito:

Te juro que estoy intentando encontrar la diferencia entre eso y usar una segunda cuenta con pseudónimo, y no la veo.

Ya le mencione antes. Por sencillez y velocidad. Para no usar multiples cuentas y multiples contraseñas. ¿No se diferencian los círculos en aportar esas cosas? Esa función la he estado pidiendo en también Twitter y en Youtube, (aunque aquí contestaron que antes la tenían y la quitaron [con la compra de google])

PS2HACKER escribió:decia que yo no lo veo enfocado para eso

Decías:

PS2HACKER escribió:Yo a G+ solamente le veo sentido para agregar en los circulos a gente por aficiones.

Vamos, que para hablar con la familia o con los amigos no tiene sentido. Pero vaya, tampoco nos vamos a pelear por eso

Sin un sistema de amigos, no se promueve el "seguimiento mutuo" se vuelve más impersonal

Pero bueno, es que me estáis tocando un poco ya las pelotas a ver, cuéntame por qué impersonal. ¿No me decías antes que cuando te añade alguien y comparte algo contigo TE SALE UN AVISO y tienes la oportunidad de añadirlo? ¿Eso es más impersonal que Facebook? ¿No es más impersonal meter a todo el mundo en un saco en vez de distinguir qué relación tienes con cada persona?

Ya le mencione antes. Por sencillez y velocidad.

¡Pero que el login múltiple existe! ¡Que puedes tener dos cuentas abiertas en dos pestañas, una al lado de la otra, a la vez!

Bou escribió:

PS2HACKER escribió:decia que yo no lo veo enfocado para eso

Decías:

PS2HACKER escribió:Yo a G+ solamente le veo sentido para agregar en los circulos a gente por aficiones.

Vamos, que para hablar con la familia o con los amigos no tiene sentido. Pero vaya, tampoco nos vamos a pelear por eso

un poco de comprensión de lectura y arreglado

dnL7up escribió:En facebook no le han dado tanto importancia al filtrado de listas de personas, por que al final de cuentas, uno tiene que aceptarlos como amigo, y luego crearon los nuevos grupos para filtrar de forma más sencilla.

En Google+ el uso de los círculos en cada post son una necesidad pues no existe un sistema de amigos. Sin un sistema de amigos, no se promueve el "seguimiento mutuo" se vuelve más impersonal.

A ver si te he entendido bien.

"Por que al fin de cuentas uno tiene que aceptarlos como amigo"

Sep, muy personal, sobretodo esa peña que de tanta gente que siguen tienen 200+ amigos, por lo que se tuvo que meter el tema de listas para poder controlar quien ve que de una forma personal. PERO ENTONCES, te quejas de que un sistema que se centra en ESO, es impersonal, POR QUE TE OBLIGA A METERLOS EN LISTAS, PROMOVIENDO QUE SIGAS A PERSONAS CON CARACTERISTICAS AFINES.

Yo no lo entiendo. ¿Cual es la diferencia por ejemplo en hacer un circulo "amigos" donde meter toda la gente que te interesa (o dejarlos fuera en un circulo aparte) y despues circulos para controlar cosas mas personales (vease familia) o que todo el mundo tenga que ser tu amigo por cojones y entonces los metes en listas? Cuando una persona te añade, te avisa, si te interesa seguimiento mutuo le añades (aceptarle como amigo) y si no, pues no, no tiene mas misterio. Y esa persona podra seguir viendo tus post publicos (en facebook, si es privado, directamente no puede ver nada).

Si no te gusta, no lo uses, no sere yo el que defienda a muerte las redes sociales por que no me convencen, pero de ahi a soltar tonterias hay un paso, y estoy leyendo muchas en este hilo.

Waylor escribió:es impersonal, POR QUE TE OBLIGA A METERLOS EN LISTAS

No se refiere a eso, se refiere a que:

- En Facebook alguien está dentro o está fuera, es amigo o es desconocido. Blanco o negro. Si tiene interés en ti te manda una solicitud de amistad. Si aceptas está dentro, si no se come un mojón. Vamos, personal.
- En G+ una persona puede seguirte sin que tú tengas que dar tu autorización, y ver los datos públicos de tu perfil y los posts públicos que escribas (como en Twitter). Si le conoces o te interesa por lo que sea, también puedes añadirlo a un círculo y entonces ADEMÁS accederá a los datos de perfil que hayas habilitado para ese círculo y verá (además de los públicos) los posts que mandes a ese círculo. Puedes tener a tus amigos íntimos por una parte, a los compañeros del curro por otra, a los conocidos de la calle por otra, y a tu familia por otra, y luego a un montón de gente a la que no sigues pero que les gusta leer las pirulas que haces públicas. Vamos, impersonal.

Bou escribió:

PS2HACKER escribió:decia que yo no lo veo enfocado para eso

Decías:

PS2HACKER escribió:Yo a G+ solamente le veo sentido para agregar en los circulos a gente por aficiones.

Vamos, que para hablar con la familia o con los amigos no tiene sentido. Pero vaya, tampoco nos vamos a pelear por eso

Sin un sistema de amigos, no se promueve el "seguimiento mutuo" se vuelve más impersonal

Pero bueno, es que me estáis tocando un poco ya las pelotas a ver, cuéntame por qué impersonal. ¿No me decías antes que cuando te añade alguien y comparte algo contigo TE SALE UN AVISO y tienes la oportunidad de añadirlo? ¿Eso es más impersonal que Facebook? ¿No es más impersonal meter a todo el mundo en un saco en vez de distinguir qué relación tienes con cada persona?

Ya le mencione antes. Por sencillez y velocidad.

¡Pero que el login múltiple existe! ¡Que puedes tener dos cuentas abiertas en dos pestañas, una al lado de la otra, a la vez!

Yo no dije que tenía oportunidad de añadirlo, más bien que me salía el aviso después haberlo borrado. También dije que ese aviso me salía de personas que no conozco.

En Facebook no se trata de meter todas las personas en un saco. se trata de meter todas las personas que conoces, está 100% enfocado al uso personal. Ya lo he dicho, Facebook no vale para uso público y por eso me gusta para uso personal.

Y lo del login multiple ya lo mencionate, pero insito, si cuando añadan las páginas empresariales, si agregan las funciones que pido, se elimina la necesidad de tener abiertas multiples cuentas, tener que registrar multiples correos electrónicos, y hacer múltiples de todo. Repito no se trata de lo que se pueda hacer, se trata del enfoque

Si no me crees que la gente le dará ese enfoque, ya verás con el tiempo como los "+1" se usan más que los "me gusta", en los mismos lugares donde se usan mas los "tweets" mientras los "me gusta" se usarán más en páginas diferentes, donde los Tweets y los +1 se usan muy poco.

Tu puedes usarlo como quieras, yo solo te digo como pienso que va a ser la tendencia de uso.

Waylor escribió:

dnL7up escribió:En facebook no le han dado tanto importancia al filtrado de listas de personas, por que al final de cuentas, uno tiene que aceptarlos como amigo, y luego crearon los nuevos grupos para filtrar de forma más sencilla.

En Google+ el uso de los círculos en cada post son una necesidad pues no existe un sistema de amigos. Sin un sistema de amigos, no se promueve el "seguimiento mutuo" se vuelve más impersonal.

A ver si te he entendido bien.

"Por que al fin de cuentas uno tiene que aceptarlos como amigo"

Sep, muy personal, sobretodo esa peña que de tanta gente que siguen tienen 200+ amigos, por lo que se tuvo que meter el tema de listas para poder controlar quien ve que de una forma personal. PERO ENTONCES, te quejas de que un sistema que se centra en ESO, es impersonal, POR QUE TE OBLIGA A METERLOS EN LISTAS, PROMOVIENDO QUE SIGAS A PERSONAS CON CARACTERISTICAS AFINES.

Yo no lo entiendo. ¿Cual es la diferencia por ejemplo en hacer un circulo "amigos" donde meter toda la gente que te interesa (o dejarlos fuera en un circulo aparte) y despues circulos para controlar cosas mas personales (vease familia) o que todo el mundo tenga que ser tu amigo por cojones y entonces los metes en listas? Cuando una persona te añade, te avisa, si te interesa seguimiento mutuo le añades (aceptarle como amigo) y si no, pues no, no tiene mas misterio. Y esa persona podra seguir viendo tus post publicos (en facebook, si es privado, directamente no puede ver nada).

Si no te gusta, no lo uses, no sere yo el que defienda a muerte las redes sociales por que no me convencen, pero de ahi a soltar tonterias hay un paso, y estoy leyendo muchas en este hilo.

Yo no he dicho que no me gusta, hasta dije que me gusta varias veces, lo que pasa es que aquí ya me tienen acorralado.

Simplemente estoy dando una opinión, pienso que google no se le dará un uso para ciertas cosas, he dado mi opinión sobre su enfoque. Si eso te parece una tontería, ya no es problema mio. Pero temo que esto ya no se trata de dar opiniones, simplemente si no digo que google+ será un mega exito, ya lo vas a tomar un un ataque contra la red social.

Se han puesto de moda los mensajes con super citas

Hola alguién me envia invitación para poder probarlo? Gracíassssss a ver que tal .

SCREAM25 escribió:Hola alguién me envia invitación para poder probarlo? Gracíassssss a ver que tal .

Mándame el mail por Mp y te la envío

Marcho a trabajar, así que no podré enviarla

¿Aun funcionan las invitaciones?Porque me comentaron que aun con invitacion no te dejaba entrar...

garrison escribió:¿Aun funcionan las invitaciones?Porque me comentaron que aun con invitacion no te dejaba entrar...

Hace días que no está dando problemas, así que si te envían la invitqación ya estás dentro.

Voy a estar por aquí un ratillo así que si alguien quiere, ya sabe!

yo agradeceria una invitacion.

zackgp escribió:yo agradeceria una invitacion.

Enviada.

Poneos en el caso de que un amigo vuestro sube una foto donde sales de fiesta pero no quieres que la vea un compañero de trabajo. Eso se puede controlar, ¿no?

RiGaL escribió:Poneos en el caso de que un amigo vuestro sube una foto donde sales de fiesta pero no quieres que la vea un compañero de trabajo. Eso se puede controlar, ¿no?

Con los círculos y todo ese rollo o solo añadiendo a la persona en cuestión a través del email. El fallo que le vemos un colega y yo a esto es que el que lo manda sabe que te lo ha mandado solo a ti (o sabe a quién se lo ha mandado) pero tú no sabes cuánta gente tendrá esa publicación.

En FB o tuenti o twitter si mandas un privado sabes que es un privado que no ha visto nadie más pero en G+... tú te encuentras una foto y, que yo sepa, no pone ni el remitente ni las personas que pueden verla. Ya me fijaré más por si acaso.

si alguien fuera tan amable de enviarme una invitacion, e escuchao maravillas sobre el google + y me gustaria poder probarlo, releyendo la pagina principal veo que hay que mandar mp a los compañeros de la primera pagina creo , si no es asi si algiuen me puede enviar una invitacion perfecto

Trog escribió:

RiGaL escribió:Poneos en el caso de que un amigo vuestro sube una foto donde sales de fiesta pero no quieres que la vea un compañero de trabajo. Eso se puede controlar, ¿no?

Con los círculos y todo ese rollo o solo añadiendo a la persona en cuestión a través del email. El fallo que le vemos un colega y yo a esto es que el que lo manda sabe que te lo ha mandado solo a ti (o sabe a quién se lo ha mandado) pero tú no sabes cuánta gente tendrá esa publicación.

En FB o tuenti o twitter si mandas un privado sabes que es un privado que no ha visto nadie más pero en G+... tú te encuentras una foto y, que yo sepa, no pone ni el remitente ni las personas que pueden verla. Ya me fijaré más por si acaso.

¿Quieres decir que la foto que suba un amigo y en la que sales tú solo la podrán ver los que estén en tu circulo de "amigos"?

wenas,si alguien tuviese una invitacion para probar le estaria muy agradecido.

saludos-

RiGaL escribió:
¿Quieres decir que la foto que suba un amigo y en la que sales tú solo la podrán ver los que estén en tu circulo de "amigos"?

Eso es. Imagina que yo tengo un círculo con EOL. Y estamos tú y yo y gente de EOL, ¿vale? Te hago una foto en la Campus Party y la subo al círculo de EOL. Solo la gente de mi círculo de EOL (ya que publico yo) podrá verla, a no ser que la publique bajo el modo "círculos extendidos", que eso haría que se viese en los círculos de los miembros de mis círculos (locura, pero es así). La movida es que ahora hay una foto de la Campus Party en la que sales tirándole la caña a una chica, y esa solo la queremos ver tú y yo para echar las risas... Entonces en vez de publicarla en un círculo la publico en relación a tu email o nombre y listo. Solo la verás tú, pero no podrás saber si solo la ves tú o la ve más gente.

Tendrías que vivir con la duda La última vez que lo miré iba así.

RiGaL escribió:

Trog escribió:

RiGaL escribió:Poneos en el caso de que un amigo vuestro sube una foto donde sales de fiesta pero no quieres que la vea un compañero de trabajo. Eso se puede controlar, ¿no?

Con los círculos y todo ese rollo o solo añadiendo a la persona en cuestión a través del email. El fallo que le vemos un colega y yo a esto es que el que lo manda sabe que te lo ha mandado solo a ti (o sabe a quién se lo ha mandado) pero tú no sabes cuánta gente tendrá esa publicación.

En FB o tuenti o twitter si mandas un privado sabes que es un privado que no ha visto nadie más pero en G+... tú te encuentras una foto y, que yo sepa, no pone ni el remitente ni las personas que pueden verla. Ya me fijaré más por si acaso.

¿Quieres decir que la foto que suba un amigo y en la que sales tú solo la podrán ver los que estén en tu circulo de "amigos"?

en su circulo de amigos si no me equivoco