› Foros › Off-Topic › Miscelánea
strumer escribió:
Y dale con que no le autorizaron. Esta claro que algunos solo leeis lo que os interesa y lo que no interesa no existe. Lo de que estaba autorizado ya esta mas que demostrado. Hasta en el AS sale, pero nada, seguid erre que erre
Schumy escribió:En cuanto a que Dennis justifico a Alonso, pues si, y me seria suficiente para no creer que Alonso lo hizo aposta, de no ser porque los comisarios Hungaros con toda la informacion delante y sin ser ingleses y suponiendo su imparcialidad, tampoco lo creyeron.
Schumy escribió:
Se que es complicado seguir toda una conversacion por aqui, asi que repetire algo que ya puse atras:
La unica diferencia es que Schumacher jodio a muchos y Alonso solo a uno, de ahi la diferente sancion tambien
Hereze escribió:
perdona pero habían 3 comisarios, de los cuales sólo 1 era húngaro, los otros dos a que no adivinas de eran... ingleses pero por por donde.
Sobre lo de la imparcialidad, mejor me callo, esos de imparciales tienen lo que yo de chino.
strumer escribió:
Y dale con que no le autorizaron. Esta claro que algunos solo leeis lo que os interesa y lo que no interesa no existe. Lo de que estaba autorizado ya esta mas que demostrado. Hasta en el AS sale, pero nada, seguid erre que erre
Skacha escribió:
Palabras de Ronn Dennis:
"Hay un ingeniero que mira el GPS y analiza la situación de la pista, calcula el tiempo y determina cuándo da la salida a cada coche", explicó Dennis. "El hombre del lolly pop" -la señal de stop que indica a los pilotos si deben arrancar- "cometió un error. Levantó la señal antes de tiempo. Pero el ingeniero aún no había dado la orden. No sacas un coche cuando hay tráfico. Y esa es la función del equipo".
http://www.elpais.com/articulo/deportes/mal/dia/Ron/Dennis/elpepudep/20070805elpepidep_3/Tes
Comunicado de la FIA: [url escribió:http://www.thef1.com/noticias/2007/noticia_23217.shtml[/url]]Referencias al mapa del circuito muestran que en ese momento a Alonso le dijeron que sería retenido durante 20 segundos cuando habían 4 monoplazas en el circuito, el suyo y el de Fisichella, Hamilton y Raikkonen. Todos menos Raikkonen entraron a boxes así que no había ninguna necesidad de mantener a Alonso en los boxes durante 20 segundos esperando una distancia con el tráfico conveniente para salir. La explicación que dio Alonso sobre por qué tras la finalización del período de 20 segundos permaneció en su posición durante 10 segundos más no ha sido aceptada. Los comisarios consideran que impidió innecesariamente a otro piloto, Hamilton, y debido a eso será penalizado con un descenso de 5 posiciones en la parrilla.
Entonces se contradicen. Nos encontramos con dos versiones, a gusto de cada uno:Skacha escribió:
Palabras de Ronn Dennis:
"Hay un ingeniero que mira el GPS y analiza la situación de la pista, calcula el tiempo y determina cuándo da la salida a cada coche", explicó Dennis. "El hombre del lolly pop" -la señal de stop que indica a los pilotos si deben arrancar- "cometió un error. Levantó la señal antes de tiempo. Pero el ingeniero aún no había dado la orden. No sacas un coche cuando hay tráfico. Y esa es la función del equipo".
http://www.elpais.com/articulo/deportes/mal/dia/Ron/Dennis/elpepudep/20070805elpepidep_3/Tes
Hereze escribió:Los comisarios que sancionaron a Alonso fueron:
Derek Ledger, Tony Scott Andrews y el húngaro Lajos Herczeg.
Tony Scott Andrews es británico, el Lojoz húngaro, y el Derek Ledgfer ni idea, pero por su nombre, no creo que sea de Valladolid.
Así que estos son los imparciales comisarios de la FIA.
el^druida escribió:Derek Ledger es britanico
hiuston escribió:Además, solo con ver las declaraciones tras la sesion de calificación, con el nerviosismo de Ron, te das cuenta de que algo ha fallado...
kyubi-chan escribió:Interesante información.
Skacha escribió:
Palabras de Ronn Dennis:
"Hay un ingeniero que mira el GPS y analiza la situación de la pista, calcula el tiempo y determina cuándo da la salida a cada coche", explicó Dennis. "El hombre del lolly pop" -la señal de stop que indica a los pilotos si deben arrancar- "cometió un error. Levantó la señal antes de tiempo. Pero el ingeniero aún no había dado la orden. No sacas un coche cuando hay tráfico. Y esa es la función del equipo".
AS escribió:-1:55 para el final de la sesión. Alonso llega para cambiar de ruedas. Su ingeniero inicia la cuenta atrás para darle la salida . Le ponen ruedas viejas. Mientras habla su ingeniero, él no puede hablarle. La radio funciona como un walkie talkie.
-1:47 para el final. Al terminar la cuenta atrás, el mecánico de la señal la levanta para que salga Alonso , mientras Lewis espera. El asturiano abre la radio y le dice a su ingeniero: "Me habéis puesto neumáticos usados, ¿qué es lo que pasa?". Cierra la radio y le responden: "Tranquilo, tranquilo, sólo tienen una vuelta, van a ir bien. A por la pole".
-1:40 para el final. Fernando pregunta entonces a su ingeniero tras pulsar de nuevo la radio: "¿Cuánto tiempo me queda?". Apaga la radio y escucha: "Te queda un minuto y medio. Vamos. Deprisa".
thef1.com escribió:Pero, lejos de mostrar profesionalidad y madurez, el inglés estalló en insultos y exclamaciones fuera de tono por la radio del equipo. Es el momento en el que Ron Dennis tira sus cascos en el muro. Alonso cree que lo hace decepcionado porque quiere que sea Hamilton quien gane, pero la verdad es que le habían faltado al respeto, y Dennis no pudo más. Pero no acabó ahí la cosa: Lewis no sólo no habló en privado con sus compañeros de escudería tras el incidente, sino que desobedeció públicamente a su jefe, Ron Dennis, e incluso le dejó en evidencia delante de los medios de todo el mundo llegando tarde a la rueda de prensa y, ya en ausencia de Ron, desmintiendo todo lo que su jefe había dicho
...
El domingo supimos que no fue Alonso quien no jugó limpio. El comportamiento del español, seguramente, estuvo propiciado como venganza por la desobediencia de Hamilton al no dejarse adelantar en la tercera tanda. Y es que en McLaren turnan a sus pilotos para que ambos tengan la oportunidad de dar esa vuelta extra tan importante al final de la clasificación. En Hungría le tocaba al español. Lewis debió dejar salir al español primero cuando comenzó la tanda, para que hiciera su parada el último y regresar a pista justo a tiempo para hacer el último intento del equipo. Pero no lo hizo. A pesar de que su patrón se lo ordenaba por radio insistentemente, hizo oídos sordos. Alonso no daba crédito. La importancia de esa vuelta es crucial: se rueda con menos combustible y con la ventaja de menos peso. Demasiado jugoso como para que Hamilton dejara a Alonso la primera posición en un circuito en el que adelantar se sumamente complicado. Alonso perdió así su vuelta extra y una oportunidad de oro. Sabiéndose traicionado el español, y consciente de que Lewis sería quien tendría la última oportunidad de marcar vuelta rápida injustamente, no tuvo mucha prisa en salir de su box. Ojo por ojo... Lo que no sabía es que la FIA, al parecer, ahora puede sancionar a alguien por algo que no viene en el reglamento.
...
No es la primera vez que la poca información y especificación del reglamento propicia situaciones complicadas y polémicas. Pero rara vez algo que no viene en el reglamento es motivo de penalización. ¿Por qué penaliza la FIA a alguien por algo que no viene en el reglamento? Según ésta, McLaren benefició a uno de sus pilotos deliberadamente, lo que consideran órdenes de equipo, prohibidas por reglamento. Sin embargo, este artículo sólo afecta a la carrera, no a los entrenamientos. Si seguimos esa regla de la igualdad absoluta, del puritanismo total, de exactas condiciones para cada piloto de un equipo… ¿hay que controlar ahora que les pongan las mismas ruedas, la misma gasolina, las mismas pegatinas (por si influye aerodinámicamente) y hasta las mismas bebidas refrescantes? Porque, parece ser, los equipos ya no tienen derecho a hacer estrategias; todo tiene que ser igual. Algo curioso que jamás se había visto. ¿Dónde pone que uno no puede parar en su propio box el tiempo que quiera? Si Alonso se hubiera detenido en la calle de boxes, evidentemente, estaría clara la penalización. Pero dentro del box de un equipo, debería ser el propio equipo el que decida si alguien ha molestado a alguien y qué decisiones tomar al respecto o, incluso, si quiere que tal o cual piloto, directamente, salga primero o segundo. Es decisión, competencia y derecho del equipo. Y a quien no le guste, que cambie de mismo…
¿Y qué pasa con las vueltas anteriores, cuando Hamilton no dejó pasar a Alonso, pese a las claras indicaciones de Dennis? Fernando perdió una vuelta por culpa de la clarísima desobediencia de Hamilton; ¿por qué no le penalizaron a él también si resulta que la FIA ahora tiene competencia para tomar decisiones dentro de un equipo? ¿Por qué tampoco se le penalizó por lo de Nürburgring y la famosa grúa? La FIA acaba de añadir un artículo que impide que un coche fuera de la pista sin posibilidad de retornar a la misma por sus medios sea retornado por una grúa. Ahora sí es penable, pero hasta entonces no, por eso no fue descalificado. ¡Qué ambiguo y arbitrario es considerar algo orden de equipo!
En el instante final, el ovetense sabía que la cosa estaba muy justa y algunas imágenes de televisión muestran a su fisioterapeuta, Fabricio Borra, realizando una cuenta paralela con los dedos. Y le miraba sin cesar ¿Fue su venganza por no tener la vuelta extra? Es difícil realizar algo así desde un monoplaza y su escudería le exoneró de cualquier culpa. Nada más terminar la calificación, un desencajado Dennis se fue a pedirle explicaciones a Borra, que dijo no saber nada. En la rueda de prensa posterior, Hamilton encendió la mecha: “No entiendo por qué he tenido que esperar tanto tiempo detrás de Alonso, pregúntenle al equipo”. Su padre , Anthony, montó en cólera y diversas fuentes dicen que le vieron hablando con el comisario jefe de seguridad, Charlie Whiting.
INTERNATIONAL SPORTING CODE
CHAPTER XI
PENALTIES
151. Breach of rules
Any of the following offences in addition to any offences specifically referred to previously, shall be deemed to be a breach of these rules :
a) All bribery or attempt, directly or indirectly, to bribe any person having official duties in relation to a competition or being employed in any manner in connection with a competition and the acceptance of, or offer to accept, any bribe by such an official or employee.
b) Any action having as its object the entry or participation in a competition of an automobile known to be ineligible therefor.
c) Any fraudulent conduct or any act prejudicial to the interests of any competition or to the interests of motor sport generally.
strumer escribió:
Y dale con que no le autorizaron. Esta claro que algunos solo leeis lo que os interesa y lo que no interesa no existe. Lo de que estaba autorizado ya esta mas que demostrado. Hasta en el AS sale, pero nada, seguid erre que erre
Schumy escribió:Tomar mas leña:
Y el articulo 151.c, articulo en el que se baso la sancion, para los que se quejaban de que sancionaron sin articulo.
Y otro apunte, Hill era ingles y schumacher le quito un mundial de manera algo irregular. Que pena que los jueces de entonces no fuesen tan patriotas como ahora.
Schumy escribió:Y otro apunte, Hill era ingles y schumacher le quito un mundial de manera algo irregular. Que pena que los jueces de entonces no fuesen tan patriotas como ahora.
Schumy escribió:Y otro apunte, Hill era ingles y schumacher le quito un mundial de manera algo irregular. Que pena que los jueces de entonces no fuesen tan patriotas como ahora.
The Spanish have a track record ,excuse the pun , of making up the rules to suite themselves, many foreigners including English people, have brought land or properties in Spain and developed the land that they have bought, adding swimming pools etc, and then the Spanish government have made laws that say that Spanish property developers can take the land off whoever has bought the land free of charge.
fair play to him hes british so for that fact he will always have a small bit of respect from me
Ralph escribió:
P.P.P.D: Que coño, ya que estas, hazme una cronica detallada de todo lo que pasó, SIN OPINIONES, siendo neutralmente neutral.
-
eraser escribió:que alguien le diga a schumy que el artículo ese es en el que se basa la sanción a McLaren, no en el que se basa la sanción a Alonso... la sanción a Alonso se basa en el artículo piruleta del código gominola.
Schumy escribió:Y no puedes decirmelo tu?
Pues yo creia que la sancion era por infringir ese articulo para ambos, pero si tal iluminame con el articulo piruleta.
strumer escribió:
Si lees mi ultimo post veras que he hecho un copy/paste del As en el que ponen lo que pasó basandose en las transmisiones por radio en ese momento, NO MI OPINION.
Saludos
El domingo supimos que no fue Alonso quien no jugó limpio. El comportamiento del español, seguramente, estuvo propiciado como venganza por la desobediencia de Hamilton al no dejarse adelantar en la tercera tanda. Y es que en McLaren turnan a sus pilotos para que ambos tengan la oportunidad de dar esa vuelta extra tan importante al final de la clasificación. En Hungría le tocaba al español. Lewis debió dejar salir al español primero cuando comenzó la tanda, para que hiciera su parada el último y regresar a pista justo a tiempo para hacer el último intento del equipo. Pero no lo hizo. A pesar de que su patrón se lo ordenaba por radio insistentemente, hizo oídos sordos. Alonso no daba crédito. La importancia de esa vuelta es crucial: se rueda con menos combustible y con la ventaja de menos peso. Demasiado jugoso como para que Hamilton dejara a Alonso la primera posición en un circuito en el que adelantar se sumamente complicado. Alonso perdió así su vuelta extra y una oportunidad de oro. Sabiéndose traicionado el español, y consciente de que Lewis sería quien tendría la última oportunidad de marcar vuelta rápida injustamente, no tuvo mucha prisa en salir de su box. Ojo por ojo... [size=160]Lo que no sabía es que la FIA, al parecer, ahora puede sancionar a alguien por algo que no viene en el reglamento.[/size]
A ver, amigo mio, si yo empecé, vosotros me seguisteis. Hay un sin fín de posts donde se hace referencia a Schumacher como excusa para lo ocurrido ayer. No me hagas buscar, por favor, que os quejais cuando quereis y os conviene.Falkiño escribió:
¿Lo ves? primero fue Hiuston y ahora tú. Y luego venís con lloriqueos de porqué se menciona a Ferrari o a Mijail Schumacher en este tema, y sois los "ferraristas" los primeros que lo hacéis. Que quede constancia, como quedó de Hiuston.
Salu2!!
hiuston escribió:A ver, amigo mio, si yo empecé, vosotros me seguisteis. Hay un sin fín de posts donde se hace referencia a Schumacher como excusa para lo ocurrido ayer. No me hagas buscar, por favor, que os quejais cuando quereis y os conviene.
Que quede constancia.
Ralph escribió:Ahora lo veo mas claro, y creo que si realmente nadie le impedia salir, la de alonso fue una decisión MUY desafortunada solo por darle en los morros a hamilton... hay qeu entenderlo, hamilton le quiso dar en los morros a fernando desobedeciendo ordenes de equipo (qeu en otras ocasiones, si ha obedecido fernando), y fernando quiso responder, pero nunca se pudo imaginar que los problemas internos de cada escuderia fueran competencia de la FIA.
WEBster escribió:que opinara Michael Schumacher de todo esto...
1trudA escribió:
Pues Alonso debería haberse imaginado las consecuencias de lo que hizo. Porque impidió a Hamilton hacer su vuelta lanzada, que es por lo que ha sido penalizado (algo que a pesar de las quejas de muchos si que esta en el reglamento).
Por el contrario la discusión de si 1 tenía que dar una vuelta mas que otro a la FIA se la trae floja porque es cosa del equipo.
1trudA escribió:
Pues Alonso debería haberse imaginado las consecuencias de lo que hizo. Porque impidió a Hamilton hacer su vuelta lanzada, que es por lo que ha sido penalizado (algo que a pesar de las quejas de muchos si que esta en el reglamento).
Por el contrario la discusión de si 1 tenía que dar una vuelta mas que otro a la FIA se la trae floja porque es cosa del equipo.
1trudA escribió:
Pues Alonso debería haberse imaginado las consecuencias de lo que hizo. Porque impidió a Hamilton hacer su vuelta lanzada, que es por lo que ha sido penalizado (algo que a pesar de las quejas de muchos si que esta en el reglamento).
Por el contrario la discusión de si 1 tenía que dar una vuelta mas que otro a la FIA se la trae floja porque es cosa del equipo.
Falkiño escribió:
Ah claro, tú metes, y mencionas, pero la culpa es de otros por seguirte
Busca busca, que cualquiera que vea el hilo desde su primer momeno lo puede ver
Salu2!!
Ralph escribió:Ahora lo veo mas claro, y creo que si realmente nadie le impedia salir, la de alonso fue una decisión MUY desafortunada solo por darle en los morros a hamilton... hay qeu entenderlo, hamilton le quiso dar en los morros a fernando desobedeciendo ordenes de equipo (qeu en otras ocasiones, si ha obedecido fernando), y fernando quiso responder, pero nunca se pudo imaginar que los problemas internos de cada escuderia fueran competencia de la FIA.