Guerra de Ucrania

@LCD Soundsystem pero Rusia no es la salvadora de Ucrania?? Ohh wait... Aún habrá gente que defienda la invasión rusa y la justifique y encima llamando desnazificación cuándo deberían empezar por ellos mismos y x el mismo Putin que es el mayor neonazi que existe en la faz de la tierra...
Kuouz escribió:@LCD Soundsystem

Ya le puse yo en su día imágenes de nazis en el ejército ruso, pero como el que oye llover. En todos los ejércitos hay nazis y todos los países utilizan a los nazis como carne de cañón. Igual que todos los países en caso de guerra van a movilizar a su población, sobre todo cuando eres invadido. Debatir si todo esto está bien, mal o regular durante cientos de páginas me parece una enorme gilipollez, pero hacerlo además para justificar de alguna manera la situación ya es de tener el rostro de cemento armado.


Ya y el problema es criticar a un bando sin estar bien informado.

Si hablamos de movilización, por los soldados del bando ruso en la zona de Járkov que se ven muertos y capturados tienen pinta de ser los que han sido obligados a combatir de la zona del Dombás prorrusa. Van con poco entrenamiento, mal equipados y puestos en una zona para que sean masacrados.

Mientras tanto, los rusos haciendo cosas rusas. Segundo Ka-52 derribado por un misil antitanque.


miky1986 escribió:@LCD Soundsystem pero Rusia no es la salvadora de Ucrania?? Ohh wait... Aún habrá gente que defienda la invasión rusa y la justifique y encima llamando desnazificación cuándo deberían empezar por ellos mismos y x el mismo Putin que es el mayor neonazi que existe en la faz de la tierra...


Sí, con lo desnazificar deberían emperzar por ellos mismos.
miky1986 escribió:
Arizmendi escribió:
miky1986 escribió:@Arizmendi eso que compartes es de una cuenta bastante random, la verdad que le doy poca veracidad... Tiene 16 seguidores y comparte cosas para mear y no echar gota [+risas]


Mis disculpas, también lo tienen en su canal oficial en youtube. https://www.youtube.com/watch?v=pHIO-appPac


Gracias, el vídeo tiene 3 años, alguna traducción de lo que dicen? Porque en los comentarios del video (los que son en inglés) hay opiniones de todo tipo.
De todas formas, tener un batallón ultranacionalista no justifica la invasión de Ucrania, destruir el país y matar a miles de ciudadanos inocentes.


No creo que en este hilo (salvo algún troll espontaneo) se haya justificado alguna vez la invasión de Rusia y matar a civiles inocentes.

Ahora eso no quita que algunos veamos muchas sombras en el gobierno de Zelenski (en el Ruso es una obviedad que las hay) y al menos a los ciudadanos de este país se nos debería informar a que clase de gobierno se le están mandando armas con nuestro dinero.
Kuouz escribió:@LCD Soundsystem

Ya le puse yo en su día imágenes de nazis en el ejército ruso, pero como el que oye llover. En todos los ejércitos hay nazis y todos los países utilizan a los nazis como carne de cañón. Igual que todos los países en caso de guerra van a movilizar a su población, sobre todo cuando eres invadido. Debatir si todo esto está bien, mal o regular durante cientos de páginas me parece una enorme gilipollez, pero hacerlo además para justificar de alguna manera la situación ya es de tener el rostro de cemento armado.


De cara de cemento armado es decir que "en todos los ejércitos hay nazis" como si fuera al mismo nivel cuando es claramente falso. Pero supongo que todo vale para el "y tu más".
Dime un solo batallón integrado en el ejército de España, Francia, Alemania...que sea abiertamente nacional-socialista, integrado por miles de soldados y que formen parte directamente del ministerio de defensa de esos respectivos países. Uno solo.
Que en todos los ejércitos hay nazis es un hecho. Que hay grupos paramilitares de mercenarios neonazis en muchos países (incluido Rusia) también. Que en Ucrania hay un ultra nacionalismo bestial y tienen batallones neonazis INTEGRADOS dentro del ejército que se dedican a masacrar a los civiles UCRANIANOS también. Y eso no lo verás en ningún país de los supuestamente considerados democráticos, de los que decís que "en todos los ejércitos hay nazis".
En Alemania, Francia o España la glorificación a Stepan Bandera estaría o bien prohibida o bien sería residual. En Ucrania es héroe nacional. Así podemos entender por qué tener un batallón neonazi a los ucranianos no les chirría demasiado.

No creo que sea muy difícil discernir la diferencia entre que soldados, a título personal, adulen a Hitler o a los 3 mosqueteros, y por otra parte, que un país que pretende entrar en la UE y la OTAN tenga en SU EJÉRCITO y bajo SU PRESUPUESTO batallones de ideología neonazi que se dedican única y exclusivamente a masacrar a parte de la población por hablar un idioma que no les gusta o por sentirse ligados a una cultura y país que no les gusta y del cual quieren desligarse artificialmente cuando en esencia, son hermanos.

Igual de cemento armado es decir que atacas un país para liberarlo de un batallón nazi, que decir que "en todos los ejércitos hay nazis" y quedarse tan panchos.
@xKC4Lx VET3R4N

Lo digo, y lo mantengo. De cemento armado. Por cosas como esta además:

se dedican única y exclusivamente a masacrar a parte de la población por hablar un idioma que no les gusta o por sentirse ligados a una cultura y país que no les gusta y del cual quieren desligarse artificialmente cuando en esencia, son hermanos.


Vuestro problema es puramente ideológico. Tenéis muy buen ojo para ver nazis ucranianos, pero para ver todo lo que supone lo que está llevando a cabo Rusia y todo el componente ideológico que lleva detrás no estáis tan espabilados.
@xKC4Lx VET3R4N veo que haces bastantes afirmaciones categóricas sin aportar nada. Puedes probar que Ucrania masacra a su propia población? O más bien lo que puedes probar es que Rusia se anexionó parte del territorio de Ucrania de manera ilegal y armó a separatistas prorusos para empezar una guerra civil que de otra manera no habría ocurrido? Y además después de empezar este conflicto más a más Rusia empieza una invasión y a matar a civiles inocentes en una escala infinitamente mayor... La única responsable de esto es Rusia que lleva años intentando desestabilizar Ucrania porqué no le chupan los coj... Como Bielorrusia...
Y cuándo Ucrania ha querido ser más occidental la ha atacado vilmente...
Pero nada, el malo es el agredido y el bueno el agresor...
xKC4Lx VET3R4N escribió:
Kuouz escribió:@LCD Soundsystem

Ya le puse yo en su día imágenes de nazis en el ejército ruso, pero como el que oye llover. En todos los ejércitos hay nazis y todos los países utilizan a los nazis como carne de cañón. Igual que todos los países en caso de guerra van a movilizar a su población, sobre todo cuando eres invadido. Debatir si todo esto está bien, mal o regular durante cientos de páginas me parece una enorme gilipollez, pero hacerlo además para justificar de alguna manera la situación ya es de tener el rostro de cemento armado.


De cara de cemento armado es decir que "en todos los ejércitos hay nazis" como si fuera al mismo nivel cuando es claramente falso. Pero supongo que todo vale para el "y tu más".
Dime un solo batallón integrado en el ejército de España, Francia, Alemania...que sea abiertamente nacional-socialista, integrado por miles de soldados y que formen parte directamente del ministerio de defensa de esos respectivos países. Uno solo.
Que en todos los ejércitos hay nazis es un hecho. Que hay grupos paramilitares de mercenarios neonazis en muchos países (incluido Rusia) también. Que en Ucrania hay un ultra nacionalismo bestial y tienen batallones neonazis INTEGRADOS dentro del ejército que se dedican a masacrar a los civiles UCRANIANOS también. Y eso no lo verás en ningún país de los supuestamente considerados democráticos, de los que decís que "en todos los ejércitos hay nazis".
En Alemania, Francia o España la glorificación a Stepan Bandera estaría o bien prohibida o bien sería residual. En Ucrania es héroe nacional. Así podemos entender por qué tener un batallón neonazi a los ucranianos no les chirría demasiado.

No creo que sea muy difícil discernir la diferencia entre que soldados, a título personal, adulen a Hitler o a los 3 mosqueteros, y por otra parte, que un país que pretende entrar en la UE y la OTAN tenga en SU EJÉRCITO y bajo SU PRESUPUESTO batallones de ideología neonazi que se dedican única y exclusivamente a masacrar a parte de la población por hablar un idioma que no les gusta o por sentirse ligados a una cultura y país que no les gusta y del cual quieren desligarse artificialmente cuando en esencia, son hermanos.

Igual de cemento armado es decir que atacas un país para liberarlo de un batallón nazi, que decir que "en todos los ejércitos hay nazis" y quedarse tan panchos.

El ultranacionalismo bestial de Ucrania son como el 2-3% de los votos, lo que parece es que te gusta leer una mezcla de exageraciones y mentiras mientras el gobierno abiertamente fascista imperialista Ruso mata a miles de civiles. Supongo que Putin encontró el secreto de que con tal de tener al partido comunista como títere (después de matar/encarcelar a todos los que dijeron que no) ya no importa como de facha/imperialista seas, los de extrema izquierda te perdonan todo.
Kuouz escribió:@xKC4Lx VET3R4N

Lo digo, y lo mantengo. De cemento armado. Por cosas como esta además:

se dedican única y exclusivamente a masacrar a parte de la población por hablar un idioma que no les gusta o por sentirse ligados a una cultura y país que no les gusta y del cual quieren desligarse artificialmente cuando en esencia, son hermanos.


Vuestro problema es puramente ideológico. Tenéis muy buen ojo para ver nazis ucranianos, pero para ver todo lo que supone lo que está llevando a cabo Rusia y todo el componente ideológico que lleva detrás no estáis tan espabilados.


Resumiendo, y ridículas apreciaciones sobre mi supuesta ideología de la cual no tienes ni pajolera idea aparte, que asumes que es cierto que lo que has dicho es falso, y que no es mentira que la casuística de ciertos batallones ucranianos no se da en "todos los ejércitos del mundo" como has afirmado.

Aquí el problema, no el tuyo o el mío, el de ambos, es que todos sabemos lo que es Rusia. Sin embargo hay un trabajo constante en el hilo que se empeña en negar lo que es Ucrania, una nación que es en esencia, digamos "política", una Rusia en miniatura donde las oligarquías se reparten el pastel y la ciudadanía vive más bien en la inmundicia.
Parece que no se puede "criticar" nada de lo que hace Ucrania, cualquier elemento que se ponga en entredicho de ese país es rápidamente comparado a Rusia o "a todos los países del mundo", como si nuestro espejo tuviera que ser Putin o la República democrática del Congo.

Parece que lo objetivo es decir que "en todos los ejércitos hay nazis" cuando lo que hay en Ucrania no son nazis en el ejército a título personal o en pequeño comité como algunos justificáis, sino batallones integrados en el ejército y en los ministerios, con sus respectivas condecoraciones, privilegios y capacidad de actuación autónoma.

Si tengo un problema ideológico por exponer esto ante tu afirmación sobre los nazis y el ejército pues me alegro. Por mi parte podéis llamar a Putin lo que queráis, jamás justificaré la muerte de civiles y no le deseo nada bueno.
Ahora bien, del mismo modo que no haré eso con él, tampoco blanquearé a lo que hay en Ucrania, porque lo que tengo claro a nivel ideológico es que no hay que blanquear a batallones neo-nazis ni hay que disfrazar lo que es realmente Ucrania, una oligarquía disfrazada de democracia a la altura de Honduras, Senegal o Papúa Nueva Guinea (aunque algunos lo queráis pintar de país hermano de la UE cuando la realidad es que son primos hermanos de Rusia y sus características)

@deathkiller
Estoy hablando de batallones en el ejército, no de los votos que sacan los partidos de ultra-derecha que vota la gente de a pie. El compañero ha dicho que en todos los ejércitos del mundo hay nazis y eso es correcto. Lo que no hay en todos los ejércitos del mundo son batallones neo-nazis INTEGRADOS en el ejército, y eso es lo que comento desde el primer mensaje. Decir lo contrario es blanquear, y me parece igual de ridículo que decir que Rusia invade Ucrania para liberarlos del nazismo. Lo he dicho desde el primer comentario.
Por otro lado no te confundas, he hablado de ultra-nacionalismo como lo hay en Rusia, no de ultra-derecha o neonazismo como es ese 2-3%. Y Ucrania es un país ampliamente ultra-nacionalista al igual que Rusia. No he hablado de nacional-socialista o ultraderechista. En ese sentido he hablado de los batallones Azov, el sector armado del Pravi Sektor o de Svoboda, por ejemplo.

@miky1986
Te recomiendo que inviertas 2-3 horas de tu vida en leer lo que pasa en Ucrania desde la disolución de la URSS y todos los problemas que tienen y han tenido con la identidad nacional ucraniana por un lado y la rusa(dentro de Ucrania) por otro. No pienso hacerte el trabajo.
@xKC4Lx VET3R4N gracias x tus recomendaciones, pero ya he leído lo suficiente para entender lo que pasa no necesito más ;) .

En otro orden de cosas Suecia y Dinamarca denuncian la incursión de un avión ruso en su espacio aéreo

Al final derribaran un avión Ruso y ya tendrán escusa para meter a la OTAN de x medio...


Me dices que por los gestos del tío están grabando un vídeo de rap y me lo creo
@Arizmendi

Cada vez que os centrais en criticar sin parar al agredido, EEUU, europa y no decis absolutamente nada sobre lo que esta haciendo rusia, lo que pasa alli y los muertos que estan dejando, lo que haceis es desviar la culpa hacia el agredido no hacia el agresor.

Es un clasico de propaganda lo que se hace, desviar el tema y centrarlo donde interesa, aunque aqui deberiamos estar continuamente informandonos de la guerra y no discutiendo con varios foreros que no paran de hablar de hablar de todo menos de la invasion y la guerra en si.

Vamos, es que en tu ultimo mensaje, hablando del batallon Azov has "cubierto" a un zumbado que ha justificado el ataque de rusia por que en Ucrania han dejado "crecer un monstruo", y ahora vienes a decir que aqui nadie justifica nada?

Lo dicho, lectura y vision selectiva del mas alto nivel. Deberiamos de estar informandonos de como va la guerra y las declaraciones de los distintos dirigentes, no estar leyendo continuamente lo mal que lo esta haciendo ucrania/europa/eeuu cada vez que se critica a rusia.

Un saludo.
Moraydron escribió:@Arizmendi

Cada vez que os centrais en criticar sin parar al agredido, EEUU, europa y no decis absolutamente nada sobre lo que esta haciendo rusia, lo que pasa alli y los muertos que estan dejando, lo que haceis es desviar la culpa hacia el agredido no hacia el agresor.

Es un clasico de propaganda lo que se hace, desviar el tema y centrarlo donde interesa, aunque aqui deberiamos estar continuamente informandonos de la guerra y no discutiendo con varios foreros que no paran de hablar de hablar de todo menos de la invasion y la guerra en si.

Vamos, es que en tu ultimo mensaje, hablando del batallon Azov has "cubierto" a un zumbado que ha justificado el ataque de rusia por que en Ucrania han dejado "crecer un monstruo", y ahora vienes a decir que aqui nadie justifica nada?

Lo dicho, lectura y vision selectiva del mas alto nivel. Deberiamos de estar informandonos de como va la guerra y las declaraciones de los distintos dirigentes, no estar leyendo continuamente lo mal que lo esta haciendo ucrania/europa/eeuu cada vez que se critica a rusia.

Un saludo.



Cada vez que alguien justifica a Rusia por la desnazificación y el batallón Azov y todo eso, siempre pregunto:

¿Hubiera estado justificada la entrada de La URSS en España de los 60 o 70 para desfranquificar el país? Porque mira que más nazis que el gobierno franquista, pocos.

¿A qué no hubiera molado que tiraran bombas en la casa de vuestros abuelos y tal? Pues en Ucrania piensan lo mismo.
Hace unas 5-6 horas ha vuelto a caer fuego del cielo en Belgorod, ha explotado otro deposito de munición, empiezan a salir fotos, parece que ha sido con dos helicópteros, otra vez.



https://t.me/zhest_belgorod/11240
Feroz El Mejor escribió:
miky1986 escribió:
Feroz El Mejor escribió:Joder, me siento afortunado de ser español y de haber nacido ya en una democracia plena, porque tela con los rusos, atado y bien atado.


Me alegro que te sientas afortunado, aquí puedes opinar y manifestarte libremente :) , en Rusia no, y si hubieras nacido en Corea del Norte menos aún XD

En efecto, y no solo lo digo por eso, si no porque aunque les pillara bien pequeños, mis padres nacieron cuando habia un dictador al cargo del pais, el cual por suerte cuando murio se acabo la dictadura, no como en Rusia que pinta muy mal para sus ciudadanos.

Termino la dictadura pero tampoco empezo la democracia
xKC4Lx VET3R4N escribió:
Kuouz escribió:@xKC4Lx VET3R4N

Lo digo, y lo mantengo. De cemento armado. Por cosas como esta además:

se dedican única y exclusivamente a masacrar a parte de la población por hablar un idioma que no les gusta o por sentirse ligados a una cultura y país que no les gusta y del cual quieren desligarse artificialmente cuando en esencia, son hermanos.


Vuestro problema es puramente ideológico. Tenéis muy buen ojo para ver nazis ucranianos, pero para ver todo lo que supone lo que está llevando a cabo Rusia y todo el componente ideológico que lleva detrás no estáis tan espabilados.


Resumiendo, y ridículas apreciaciones sobre mi supuesta ideología de la cual no tienes ni pajolera idea aparte, que asumes que es cierto que lo que has dicho es falso, y que no es mentira que la casuística de ciertos batallones ucranianos no se da en "todos los ejércitos del mundo" como has afirmado.

Aquí el problema, no el tuyo o el mío, el de ambos, es que todos sabemos lo que es Rusia. Sin embargo hay un trabajo constante en el hilo que se empeña en negar lo que es Ucrania, una nación que es en esencia, digamos "política", una Rusia en miniatura donde las oligarquías se reparten el pastel y la ciudadanía vive más bien en la inmundicia.
Parece que no se puede "criticar" nada de lo que hace Ucrania, cualquier elemento que se ponga en entredicho de ese país es rápidamente comparado a Rusia o "a todos los países del mundo", como si nuestro espejo tuviera que ser Putin o la República democrática del Congo.

Parece que lo objetivo es decir que "en todos los ejércitos hay nazis" cuando lo que hay en Ucrania no son nazis en el ejército a título personal o en pequeño comité como algunos justificáis, sino batallones integrados en el ejército y en los ministerios, con sus respectivas condecoraciones, privilegios y capacidad de actuación autónoma.

Si tengo un problema ideológico por exponer esto ante tu afirmación sobre los nazis y el ejército pues me alegro. Por mi parte podéis llamar a Putin lo que queráis, jamás justificaré la muerte de civiles y no le deseo nada bueno.
Ahora bien, del mismo modo que no haré eso con él, tampoco blanquearé a lo que hay en Ucrania, porque lo que tengo claro a nivel ideológico es que no hay que blanquear a batallones neo-nazis ni hay que disfrazar lo que es realmente Ucrania, una oligarquía disfrazada de democracia a la altura de Honduras, Senegal o Papúa Nueva Guinea (aunque algunos lo queráis pintar de país hermano de la UE cuando la realidad es que son primos hermanos de Rusia y sus características)

@deathkiller
Estoy hablando de batallones en el ejército, no de los votos que sacan los partidos de ultra-derecha que vota la gente de a pie. El compañero ha dicho que en todos los ejércitos del mundo hay nazis y eso es correcto. Lo que no hay en todos los ejércitos del mundo son batallones neo-nazis INTEGRADOS en el ejército, y eso es lo que comento desde el primer mensaje. Decir lo contrario es blanquear, y me parece igual de ridículo que decir que Rusia invade Ucrania para liberarlos del nazismo. Lo he dicho desde el primer comentario.
Por otro lado no te confundas, he hablado de ultra-nacionalismo como lo hay en Rusia, no de ultra-derecha o neonazismo como es ese 2-3%. Y Ucrania es un país ampliamente ultra-nacionalista al igual que Rusia. No he hablado de nacional-socialista o ultraderechista. En ese sentido he hablado de los batallones Azov, el sector armado del Pravi Sektor o de Svoboda, por ejemplo.

@miky1986
Te recomiendo que inviertas 2-3 horas de tu vida en leer lo que pasa en Ucrania desde la disolución de la URSS y todos los problemas que tienen y han tenido con la identidad nacional ucraniana por un lado y la rusa(dentro de Ucrania) por otro. No pienso hacerte el trabajo.

Imagen

Vdevendettas escribió:Cada vez que alguien justifica a Rusia por la desnazificación y el batallón Azov y todo eso, siempre pregunto:

¿Hubiera estado justificada la entrada de La URSS en España de los 60 o 70 para desfranquificar el país? Porque mira que más nazis que el gobierno franquista, pocos.

¿A qué no hubiera molado que tiraran bombas en la casa de vuestros abuelos y tal? Pues en Ucrania piensan lo mismo.

A ver yo no creo que el unico motivo de la invasion sea solo los grupo neonazis habran mas cosas como por ejemplo lo
de la OTAN y el tema de que un país en guerra no puede entrar en ella o el insteres en tener las tierras negras que hay en el dombás
Al final es por intereses mas que por liberar al mundo de los nazis
El tema este es tremendo vamos, el cómo está dejando Ucrania la invasión por parte de Rusia y el drama humano que está generando es una barbaridad, un sin sentido todo vamos, completamente gratuito e injustificado, esto no hay forma de que acabe bien, la cantidad de muertos que está dejando y la de ciudades pacíficas que está dejando arrasadas llevándose por delante todo el patrimonio, las instituciones y lo que habían conseguido construir los ucranianos en su país, una auténtica burrada lo que están perpetrando.
    Editado por [erick]. Razón: offtopic
    pachoman escribió:






    No he visto ningún vídeo de ninguno de los dos bandos ni de diferentes enfoques ni nada, me parece una falta de respeto con la gente que muere tratar de normalizar ciertas situaciones y hechos buscando argumentaciones.

    Desgraciadamente las redes no creo que estén ayudando a que decrezca el conflicto ni a que se encuentre ninguna solución al mismo.

    Si pensáis que me equivoco pues corregidme con palabras pero vamos, paso de ver ningún vídeo. Un saludo.
    Creeis que los paises en su mayoria y generalizando han enviado "chatarra" a Ucrania como apoyo?

    Quitando el apoyo de EEUU, no creeis que el resto está apoyando de forma muy inferior?
    pachoman escribió:






    Me parece de muy mal gusto y totalmente fuera de todo debate poner unos links a unos vídeos y nada más. Si crees que en esos vídeos hay algún tipo de información interesante o que tienen validez por alguna causa coméntalo y haznoslo ver. Si quiero ver videos random abro YouTube.
    Saludos
    Soul Assassin escribió:Creeis que los paises en su mayoria y generalizando han enviado "chatarra" a Ucrania como apoyo?

    Quitando el apoyo de EEUU, no creeis que el resto está apoyando de forma muy inferior?

    Hombre, yo no generalizaría, pero algo de eso sí que se ha hecho, sobre todo al principio. Acuérdate de el primer envío que hizo España de armamento ofensivo, que se enviaron unas ametralladoras que no usábamos porque se encasquillaban mucho. Creo que últimamente se está siendo siendo más serio con los envíos.
    Luego también el envío de armamento pesado estaba limitado a que tenía que ser ruso para que los ucranianos supieran manejarlo. Poco a poco están intentando pasar a armamento OTAN, EEUU está formando a ucranianos en Alemania y algún sitio más, para que en unos meses puedan estar usando armamento pesado occidental.

    https://www.dw.com/es/eeuu-comienza-a-e ... a-61643657
    Soul Assassin escribió:Creeis que los paises en su mayoria y generalizando han enviado "chatarra" a Ucrania como apoyo?

    Quitando el apoyo de EEUU, no creeis que el resto está apoyando de forma muy inferior?


    Hombre, muchos están mandando lo que les sobra, pero es que con los presupuestos de defensa europeos no sobra mucho.

    Gracias a EE.UU muchos países han descuidado muchísimo su defensa. Invertir en defensa no es popular y se ha puesto la idea de que la OTAN era la que vendría al rescate. Cosa "graciosa" al comprar la realidad con la sensación de sentirse amenazada de Rusia.

    Material pesado, pero la lista tiene fallos.

    Otra lista pero desactualizada.

    El problema que tendrá Europa es que debe modernizar sus ejércitos teniendo presente las lecciones que se saquen de la guerra.

    Es pronto para sacar conclusiones definitivas, pero una de ellas es que tener artillería precisa de largo alcance es esencial. Otro es que los drones, ya sean civiles o militares serán un dolor muy grande de cabeza. Puedes tener un flamante Leopard 2 A7A1 con protección activa, pero un tipo con un dron civil te puede, como mínimo, inutilizar el carro.



    El problema es que la industria militar europea es muy lenta y en programas internacionales las peleas entre los países son constantes, Eurofighter, FCAS, MGCS... Además muchas compras son puramente políticas, se llega a comprar caro y malo para no comprar a EE.UU.

    Si se hacen compras de verdad, las economías de escala pueden venir bien a la industria europea, pero esperemos que se haga por la defensa y no por la industria de la defensa.
    tioguay_68 escribió:
    Feroz El Mejor escribió:
    miky1986 escribió:
    Me alegro que te sientas afortunado, aquí puedes opinar y manifestarte libremente :) , en Rusia no, y si hubieras nacido en Corea del Norte menos aún XD

    En efecto, y no solo lo digo por eso, si no porque aunque les pillara bien pequeños, mis padres nacieron cuando habia un dictador al cargo del pais, el cual por suerte cuando murio se acabo la dictadura, no como en Rusia que pinta muy mal para sus ciudadanos.

    Termino la dictadura pero tampoco empezo la democracia

    Aunque se porque lo dices, hay que asumir que este es el modelo de la enorme mayoria de paises del mundo y que tener una democracia donde nosotros votemos absolutamente todo no me importaria, aunque seria muy complicado de llevar.

    Yo estoy "satisfecho" con el modelo actual, si acaso, necesitamos mejores politicos.
    Cada vez hay rumores más fuertes de que Rusia intervendrá en Transnistria/Moldavia, aunque estos datos vienen por inteligencia anglosajona/ucraniana, asi que lo tomaremos con precaución dicha información, porque también decian lo mismo de Bielorrusia y al final no pasó nada.



    @LCD Soundsystem También tenemos un problema muy grande, y es que logisticamente no tenemos una infraestructura adecuada para transportar todo el material bélico rápidamente a la frontera este. Y tenemos mucha cantidad de equipo militar almacenado sin mantenimiento, porque nuestros presupuestos de defensa son pésimos. Yo me aventuraria a decir que muchos de nuestros aliados OTAN tienen menos material y ejercito en activo que Ucrania, y no hace falta irse muy lejos, porque nosotros mismos en España estamos que damos pena.
    @Soul Assassin Que no se acertó sobre Bielorrusia?? Se dijo que la invasion rusa llegaría por Bielorrusia y así fue, si te refieres a que Rusia invada Bielorrusia para que? Si es un gobierno títere de Putin
    @ErisMorn Me referia a que decian que intervendria Bielorrusia. Disculpa por no haber especificado.
    Reakl escribió:La existencia de la policía, los bomberos, y cualquier otro trabajo de riesgo, te contradice.

    Una cosa es que tú quieras hacerte el héroe, y otra es obligar a los demás. Y hasta los propios bomberos y policías te dicen que lo sensato es que no lo hagas.


    ¿Y que tendrá que ver la policía o los bomberos con un asunto distinto y diferente, como es que un país sea invadido y su población deba participar en la defensa, en un caso que es totalmente excepcional?.

    Pero ya que dices esas cosas, supongo que sabes que existe un delito de omisión del deber de socorro, que los ciudadanos no podemos encubrir la comisión delitos e incluso estamos facultados (que no obligados) para poder detener a un delincuente que se le pilla infraganti y ponerlo inmediatamente a disposición de la justicia. Es decir, que incluso algo que es interno a un país, en tiempos de paz y que puede (debe y es conveniente) ser cubierto perfectamente, con cuerpos especiales, no deja de establecerse deberes para los ciudadanos y situaciones donde no solo esos cuerpos pueden intervenir.

    ¿Qué me contradice?. Un deber no deja de serlo porque alguien quiera irse por las ramas y poner ejemplos que no tienen nada que ver y que encima, tampoco es que se pueda decir que los ciudadanos dejen de tener deberes en esos casos...

    Y esto no va de "hacerse el héroe" si no de que al igual que los ciudadanos tienen derechos, también tienen deberes. Punto.
    Soul Assassin escribió:@ErisMorn Me referia a que decian que intervendria Bielorrusia. Disculpa por no haber especificado.


    Bielorrusia ha participado en la invasion activamente si no han entrado tropas directamente es porque Rusia se retiró de la batalla de Kiev, por más más
    Me parece que estan olvidando que en caso de un conflicto directo contra Rusia y por ende, una situacion donde los rusos se vean seriamente amenazados (no han podido con Ucrania en 2 meses, por lo tanto con la OTAN al completo mucho menos), Putin y su gabinete tiran todo a la mierda y bombas nucleares contra todos los aliados. Chau Madrid, chau Barcelona, chau Valencia, etc etc etc miles de millones de muertos.

    Me parece que estan tomando esto DEMASIADO A LA LIGERA. Con una mentalidad como de "Esto le esta pasando a mi vecino y no a mi". Haciendose los analistas y los gallitos. Mira a Ucrania: Zelenski se hizo el gallito con Putin, y vean como ha terminado su pais. Muertos que son tanto culpa de Rusia como suya propia.

    Que parece que hay muchos que piensan que estan viviendo dentro de un videojuego, pelicula o novela.
    SuperRYUO escribió:Me parece que estan olvidando que en caso de un conflicto directo contra Rusia y por ende, una situacion donde los rusos se vean seriamente amenazados (no han podido con Ucrania en 2 meses, por lo tanto con la OTAN al completo mucho menos), Putin y su gabinete tiran todo a la mierda y bombas nucleares contra todos los aliados. Chau Madrid, chau Barcelona, chau Valencia, etc etc etc miles de millones de muertos.

    Me parece que estan tomando esto DEMASIADO A LA LIGERA. Con una mentalidad como de "Esto le esta pasando a mi vecino y no a mi". Haciendose los analistas y los gallitos. Mira a Ucrania: Zelenski se hizo el gallito con Putin, y vean como ha terminado su pais. Muertos que son tanto culpa de Rusia como suya propia.

    Que parece que hay muchos que piensan que estan viviendo dentro de un videojuego, pelicula o novela.


    Entonces nos rendimos todos y que Rusia haga lo que le de la gana con nosotros, ¿no?.
    @ErisMorn Han apoyado y ofrecido su territorio a Rusia para la invasión, pero sus tropas no han entrado a invadir Ucrania. Y de momento no sabemos si finalmente iban a participar o no. Asi que en principio fallaron en ese anuncio de que Bielorrusia iba a invadir Ucrania junto a Rusia. Incluso lo puse yo, que habia informaciones de que invadirian la zona occidental de Ucrania y finalmente nunca pasó. (Y me alegro que no pasara)

    @SuperRYUO La mejor para evitar una guerra es tener una buena diplomacia, y si falla, siempre es mejor contar con una disuasion muy fuerte para que el otro no se atreva a atacarte.
    @Estwald

    Y cuando Rusia se ha metido con España, a ver?

    Vos te has sentido agredido alguna vez en tu vida por el gobierno Ruso?

    No nos dejemos llevar por las palabras de politicos que se dan de salvadores, y cuando comienza una guerra, son los primeros que corren a un bunker y a los demas que se los lleven las llamas.

    EEUU hoy en dia y la URSS en su epoca hicieron lo que les dio la gana como super potencias. Antes de ellos los britanicos y los franceses en Africa y resto del mundo; y mucho antes de ellos los Romanos, persas, mongoles, etc.

    Siempre cuando hay una civilizacion superior, sucede que quiere dominar a la inferior. Y la guerra es eso: muerte, injusticia, hambre y miseria. Destruccion total.

    Vos crees que los habitantes rusos quieren vivir en guerra e invadiendo paises? vos que crees que los ucranianos hubieran elegido entre ser miembro de la OTAN o una guerra con Rusia?

    Que esta guerra no fue de la noche a la mañana: Putin estuvo varios dias adviriendo a Zelenski que desistiera de sus intenciones de ingresar en la OTAN o la UE, y este mas bien se mostro desafiante. Ahora tenes las consecuencias.

    Y por otro lado, pero en consonancia con lo anterior, esta clarisimo que la ONU es un organismo inservible para resolver disputas fronterizas. Nada se hizo por Crimea y por el Donbass que fuera de provecho. Alli esta la causa de la guerra Rusa.

    Que hicieron, los que hoy critican, analizan, vociferan y apoyan a un bando u otro por resolver ese conflicto?

    Acepten su baño de realidad y listo. El mundo pende de un hilo y no quieren hacer nada por evitar una extincion.
    SuperRYUO escribió:@Estwald

    Y cuando Rusia se ha metido con España, a ver?

    Vos te has sentido agredido alguna vez en tu vida por el gobierno Ruso?

    No nos dejemos llevar por las palabras de politicos que se dan de salvadores, y cuando comienza una guerra, son los primeros que corren a un bunker y a los demas que se los lleven las llamas.

    EEUU hoy en dia y la URSS en su epoca hicieron lo que les dio la gana como super potencias. Antes de ellos los britanicos y los franceses en Africa y resto del mundo; y mucho antes de ellos los Romanos, persas, mongoles, etc.

    Siempre cuando hay una civilizacion superior, sucede que quiere dominar a la inferior. Y la guerra es eso: muerte, injusticia, hambre y miseria. Destruccion total.

    Vos crees que los habitantes rusos quieren vivir en guerra e invadiendo paises? vos que crees que los ucranianos hubieran elegido entre ser miembro de la OTAN o una guerra con Rusia?

    Que esta guerra no fue de la noche a la mañana: Putin estuvo varios dias adviriendo a Zelenski que desistiera de sus intenciones de ingresar en la OTAN o la UE, y este mas bien se mostro desafiante. Ahora tenes las consecuencias.

    Y por otro lado, pero en consonancia con lo anterior, esta clarisimo que la ONU es un organismo inservible para resolver disputas fronterizas. Nada se hizo por Crimea y por el Donbass que fuera de provecho. Alli esta la causa de la guerra Rusa.

    Que hicieron, los que hoy critican, analizan, vociferan y apoyan a un bando u otro por resolver ese conflicto?

    Acepten su baño de realidad y listo. El mundo pende de un hilo y no quieren hacer nada por evitar una extincion.


    Cierto, los rusos no quieren guerra y no están todo el día con la Z por todos lados...
    SuperRYUO escribió:Que esta guerra no fue de la noche a la mañana: Putin estuvo varios dias adviriendo a Zelenski que desistiera de sus intenciones de ingresar en la OTAN o la UE, y este mas bien se mostro desafiante. Ahora tenes las consecuencias.

    Pero vamos a ver... ¿quién cojones le da derecho al puto Putin a decirle a otro país a que organización unirse, o dejar de unirse?
    ¿Y por qué cojones tiene que venir aquí la gente a justificar que invada y destruya un país, masacrando y violando a sus civiles, porque le ha dado la pataleta de que no le han hecho caso a sus absurdas exigencias? :-|
    JanKusanagi escribió:
    SuperRYUO escribió:Que esta guerra no fue de la noche a la mañana: Putin estuvo varios dias adviriendo a Zelenski que desistiera de sus intenciones de ingresar en la OTAN o la UE, y este mas bien se mostro desafiante. Ahora tenes las consecuencias.

    Pero vamos a ver... ¿quién cojones le da derecho al puto Putin a decirle a otro país a que organización unirse, o dejar de unirse?
    ¿Y por qué cojones tiene que venir aquí la gente a justificar que invada y destruya un país, masacrando y violando a sus civiles, porque le ha dado la pataleta de que no le han hecho caso a sus absurdas exigencias? :-|



    La geopolítica es así de fría, hay que verlo como si hubiera dos bandos, por un lado la OTAN y por otro Rusia

    Ahora pones a Ucrania como neutral y "barrera natural" respecto a estos dos bandos, si le quitas la neutralidad y montas bases ahí, estás montando bases en la frontera con tu "enemigo"

    Es como si México se aliara con Rusia y montará bases rusas en El Paso o cualquier otro sitio de la frontera.. que crees que pasaría?

    Cuba sin ir más lejos lleva décadas de bloqueo por ser un país aliado a Rusia

    Es todo rollos geopolíticos que al final a quien más nos joden es a nosotros que no pintamos absolutamente nada
    Rexes escribió:
    pachoman escribió:






    Me parece de muy mal gusto y totalmente fuera de todo debate poner unos links a unos vídeos y nada más. Si crees que en esos vídeos hay algún tipo de información interesante o que tienen validez por alguna causa coméntalo y haznoslo ver. Si quiero ver videos random abro YouTube.
    Saludos


    Don_Boqueronnn escribió:
    pachoman escribió:






    No he visto ningún vídeo de ninguno de los dos bandos ni de diferentes enfoques ni nada, me parece una falta de respeto con la gente que muere tratar de normalizar ciertas situaciones y hechos buscando argumentaciones.

    Desgraciadamente las redes no creo que estén ayudando a que decrezca el conflicto ni a que se encuentre ninguna solución al mismo.

    Si pensáis que me equivoco pues corregidme con palabras pero vamos, paso de ver ningún vídeo. Un saludo.


    Hagan lo que crean conveniente... ya les llegará la factura del gas... en Rublos...

    Básicamente porque solo en los países "oxidentales" se creen el relato de la OTAN y sus muchachos... o explicado de otra manera... a la OTAN del bombardeo de Belgrado, Afganistán, Iraq, Libia, Yemen, etc. no la cree nadie que no tenga una base estadounidense en su territorio apuntando a su sien...

    Imagen





    Soul Assassin escribió:@SuperRYUO La mejor para evitar una guerra es tener una buena diplomacia, y si falla, siempre es mejor contar con una disuasion muy fuerte para que el otro no se atreva a atacarte.


    ¿Conoce el memorándum de Budapest? ¿Sabe lo que se firmó allí?

    Imagen

    ¿Sabe usted lo inteligentes y anti-rusos que son lo nacionalistas ucranianos? Lea el segundo párrafo...

    https://es.wikipedia.org/wiki/Memor%C3% ... e_Budapest

    Todo esto es una ópera bufa y los payasos están plenamente identificados



    Remufrasio escribió:
    JanKusanagi escribió:
    SuperRYUO escribió:Que esta guerra no fue de la noche a la mañana: Putin estuvo varios dias adviriendo a Zelenski que desistiera de sus intenciones de ingresar en la OTAN o la UE, y este mas bien se mostro desafiante. Ahora tenes las consecuencias.

    Pero vamos a ver... ¿quién cojones le da derecho al puto Putin a decirle a otro país a que organización unirse, o dejar de unirse?
    ¿Y por qué cojones tiene que venir aquí la gente a justificar que invada y destruya un país, masacrando y violando a sus civiles, porque le ha dado la pataleta de que no le han hecho caso a sus absurdas exigencias? :-|



    La geopolítica es así de fría, hay que verlo como si hubiera dos bandos, por un lado la OTAN y por otro Rusia

    Ahora pones a Ucrania como neutral y "barrera natural" respecto a estos dos bandos, si le quitas la neutralidad y montas bases ahí, estás montando bases en la frontera con tu "enemigo"

    Es como si México se aliara con Rusia y montará bases rusas en El Paso o cualquier otro sitio de la frontera.. que crees que pasaría?

    Cuba sin ir más lejos lleva décadas de bloqueo por ser un país aliado a Rusia

    Es todo rollos geopolíticos que al final a quien más nos joden es a nosotros que no pintamos absolutamente nada


    Exacto. Suponte que Argentina y España sean potencias nucleares y militares y ambos enemigos por X cosa.

    Cada una tiene su organizacion multinacional economica y militar, digamos Organizacion A y Organizacion E.

    Que cojones crees que haria España si Andorra dice hoy que se quiere unir a la Organizacion A?
    Que cojones crees que haria Argentina si Paraguay dice hoy que se quiere unir a la Organizacion E?

    Vos como español te sentirias seguro si un pais enemigo te pone misiles y cualquier equipo militar apuntando a tu ciudad en un pais como Andorra? o peor aun, si esos misiles fueran en Marruecos? un pais hasta hace unos años colonia española.

    Entonces dejemonos de fanatismo, de seguir como un borrego el bando A o el bando B, solamente viendo media verdad. El compañero muy bien te dio un ejemplo real con Cuba, que cuando se produjo el incidente de los misiles, EEUU envio tropas al pais caribeño, y luego de la disputa le aplico un bloqueo economico por mas de 50 años. Esta bien que un pais defienda sus intereses (justos o egoistas) y otro pais no?

    @seaman Me parece esta demasiado parcializado en este asunto. Esto es lo mismo que decir que todos los alemanes del gobierno de Hitler querian guerra, y por lo tanto, habia que destruirlos. O lo mismo que decir que todos los estadounidenses querian guerra con Vietnam.
    @SuperRYUO no se puede comparar lo de Cuba a esto, la tecnología no era la misma entonces y por lo tanto digamos que era un riesgo mayor en dicho tiempo. Además EEUU no arrasó el país...
    Actualmente un submarino puede estar a poca distancia y meter un par de pepinazos nucleares, sin contar además los misiles intercontinentales hipersonicos. Por lo que es una excusa bastante pobre motivar el ataque de Ucrania en su posibilidad de entrar en la Otan.
    SuperRYUO escribió:
    Remufrasio escribió:
    JanKusanagi escribió:Pero vamos a ver... ¿quién cojones le da derecho al puto Putin a decirle a otro país a que organización unirse, o dejar de unirse?
    ¿Y por qué cojones tiene que venir aquí la gente a justificar que invada y destruya un país, masacrando y violando a sus civiles, porque le ha dado la pataleta de que no le han hecho caso a sus absurdas exigencias? :-|



    La geopolítica es así de fría, hay que verlo como si hubiera dos bandos, por un lado la OTAN y por otro Rusia

    Ahora pones a Ucrania como neutral y "barrera natural" respecto a estos dos bandos, si le quitas la neutralidad y montas bases ahí, estás montando bases en la frontera con tu "enemigo"

    Es como si México se aliara con Rusia y montará bases rusas en El Paso o cualquier otro sitio de la frontera.. que crees que pasaría?

    Cuba sin ir más lejos lleva décadas de bloqueo por ser un país aliado a Rusia

    Es todo rollos geopolíticos que al final a quien más nos joden es a nosotros que no pintamos absolutamente nada


    Exacto. Suponte que Argentina y España sean potencias nucleares y militares y ambos enemigos por X cosa.

    Cada una tiene su organizacion multinacional economica y militar, digamos Organizacion A y Organizacion E.

    Que cojones crees que haria España si Andorra dice hoy que se quiere unir a la Organizacion A?
    Que cojones crees que haria Argentina si Paraguay dice hoy que se quiere unir a la Organizacion E?

    Vos como español te sentirias seguro si un pais enemigo te pone misiles y cualquier equipo militar apuntando a tu ciudad en un pais como Andorra? o peor aun, si esos misiles fueran en Marruecos? un pais hasta hace unos años colonia española.

    Entonces dejemonos de fanatismo, de seguir como un borrego el bando A o el bando B, solamente viendo media verdad. El compañero muy bien te dio un ejemplo real con Cuba, que cuando se produjo el incidente de los misiles, EEUU envio tropas al pais caribeño, y luego de la disputa le aplico un bloqueo economico por mas de 50 años. Esta bien que un pais defienda sus intereses (justos o egoistas) y otro pais no?

    @seaman Me parece esta demasiado parcializado en este asunto. Esto es lo mismo que decir que todos los alemanes del gobierno de Hitler querian guerra, y por lo tanto, habia que destruirlos. O lo mismo que decir que todos los estadounidenses querian guerra con Vietnam.


    Por que Andorra se querria unir a esa organizacion si es un pais con el que tradicionalmente tenemos lazos? Les hemos hecho algo para amenazarles? Ademas Rusia no era enemiga, toda europa tenia (y tiene) tratados comerciales con ellos, participaban en programas cientificos, y habia una circulacion de ciudadanos hacia un lado y otro :-| Que por cierto Europa pudo establecer esos lazos sin que EEUU nos invadiera a base de bombazos (segun tu es lo que deberian haber hecho por acercarnos a Rusia?).

    Me parece que los que teneis una vision sesgada del asunto sois vosotros, primero por querer hacer de esto un EEUU vs Rusia, cuando Rusia ha atacado a un pais Europeo, son Ucrania y detras Europa las que estan en la primera linea, y todo esto empezo porque Ucrania quiso firmar un acuerdo comercial con la UE. A raiz de eso la injerencia Rusa fue tal, que culmino en la anexion de territorio ucraniano y una guerra civil en el este del pais propiciada por ellos, y por eso Ucrania busco como unirse a la OTAN (que en ningun momento le dijo que si).

    Por cierto, nosotros ya tenemos al "enemigo" al lado. Francia nos invadio en el siglo XIX, en general TODA Europa tiene al "enemigo" a unos pocos km de su frontera ya que los europeos se han estado matando hasta finales del siglo XX :-| Alemania tiene a Francia, UK a Francia tambien (todos a Francia vamos [carcajad]). Los paises de los balcanes se tienen mutuamente (su guerra acabo a principios de este siglo), Grecia a Turquia... Que parece que habeis inventado las guerras y la geopolitica en America.
    SuperRYUO escribió:
    Remufrasio escribió:
    JanKusanagi escribió:Pero vamos a ver... ¿quién cojones le da derecho al puto Putin a decirle a otro país a que organización unirse, o dejar de unirse?
    ¿Y por qué cojones tiene que venir aquí la gente a justificar que invada y destruya un país, masacrando y violando a sus civiles, porque le ha dado la pataleta de que no le han hecho caso a sus absurdas exigencias? :-|



    La geopolítica es así de fría, hay que verlo como si hubiera dos bandos, por un lado la OTAN y por otro Rusia

    Ahora pones a Ucrania como neutral y "barrera natural" respecto a estos dos bandos, si le quitas la neutralidad y montas bases ahí, estás montando bases en la frontera con tu "enemigo"

    Es como si México se aliara con Rusia y montará bases rusas en El Paso o cualquier otro sitio de la frontera.. que crees que pasaría?

    Cuba sin ir más lejos lleva décadas de bloqueo por ser un país aliado a Rusia

    Es todo rollos geopolíticos que al final a quien más nos joden es a nosotros que no pintamos absolutamente nada


    Exacto. Suponte que Argentina y España sean potencias nucleares y militares y ambos enemigos por X cosa.

    Cada una tiene su organizacion multinacional economica y militar, digamos Organizacion A y Organizacion E.

    Que cojones crees que haria España si Andorra dice hoy que se quiere unir a la Organizacion A?
    Que cojones crees que haria Argentina si Paraguay dice hoy que se quiere unir a la Organizacion E?

    Vos como español te sentirias seguro si un pais enemigo te pone misiles y cualquier equipo militar apuntando a tu ciudad en un pais como Andorra? o peor aun, si esos misiles fueran en Marruecos? un pais hasta hace unos años colonia española.

    Entonces dejemonos de fanatismo, de seguir como un borrego el bando A o el bando B, solamente viendo media verdad. El compañero muy bien te dio un ejemplo real con Cuba, que cuando se produjo el incidente de los misiles, EEUU envio tropas al pais caribeño, y luego de la disputa le aplico un bloqueo economico por mas de 50 años. Esta bien que un pais defienda sus intereses (justos o egoistas) y otro pais no?

    @seaman Me parece esta demasiado parcializado en este asunto. Esto es lo mismo que decir que todos los alemanes del gobierno de Hitler querian guerra, y por lo tanto, habia que destruirlos. O lo mismo que decir que todos los estadounidenses querian guerra con Vietnam.

    No, EEUU no envió tropas a Cuba (lo de baia de cochinos fue antes de la crisis de los misiles y fracaso en parte por que EEUU ni apoyo aereamente ni con tropas aunque obviamente lo montaron ellos). Hicieron un bloque maritimo y al final se resolvio con un acuerdo para retirar los misiles rusos de Cuba y los misiles de EEUU de Turquía. Cuba no fue invadida y siguió estando aliniada en contra de EEUU hasta el día de hoy.

    Cuba si es un ejemplo de algo es de que una super potencia puede vivir con vecinos alineados en su contra sin invasiones. Pero al final del dia nadie duda que si EEUU hubiera considerado la invasión una "victoria fácil" lo hubieran hecho, Rusia no ha invadido Ucrania por que sean distintos de EEUU o otras super potencias si no por que creían que les saldría bien.

    La historia esta llena de casos de vecinos que se alinean con enemigos y que hacen cosas altamente perjudiciales pero lo de invadir es normalmente por cálculos y muchas veces no se hace porque es una mala idea. EEUU decidió que podía vivir con una Cuba enemiga siempre que no tuviera armas nucleares, Rusia podía haberse conformado con lo mismo y haber buscado otras maneras de conseguir algún objetivo menor sin invasión a gran escala pero hicieron sus calculos y "salio invasión".
    Soul Assassin escribió:Cada vez hay rumores más fuertes de que Rusia intervendrá en Transnistria/Moldavia, aunque estos datos vienen por inteligencia anglosajona/ucraniana, asi que lo tomaremos con precaución dicha información, porque también decian lo mismo de Bielorrusia y al final no pasó nada.




    ¿Que intervendrá cómo? Para llegar a Moldavia tiene 2 opciones a cual más imposible:

    -Cruzar toda Ucrania desde el este.
    -Tomar Odesa.

    Es que sólo hay que mirar un mapa para ver el absurdo de esto.
    Yo creo que hemos perdido la noción de lo que significa Nazismo. No son símbolos, ni levantar la mano de cierta manera ni dejarse un bigotillo ridículo… una nación Nazi es aquella que mediante represión, propaganda y miedo restringe los derechos fundamentales de sus ciudadanos y por medio del ejército infunde terror en países vecinos hasta llegar a la agresión o incluso invasión con falsos pretextos y un patriotismo desmedido.

    No hay país más Nazi ahora mismo que Rusia, Bielorrusia o Corea del Norte, aunque se peinen y vistan como socialistas.
    SuperRYUO escribió:@Estwald

    Y cuando Rusia se ha metido con España, a ver?

    Vos te has sentido agredido alguna vez en tu vida por el gobierno Ruso?



    Por supuesto, en el momento que amenazo con armamento nuclear al resto del mundo si le llevaban la contraria tanto por las sanciones como por la ayuda proporcionada a Ukrania.

    Además parece que olvidas que a sido Rusia la que a invadido inventándose unas excusas y amenazando al resto de paises vecinos. Quien te dice que poco a poco no vaya intentando mas? sobre todo si el resto del mundo le deja hacer lo que quiera.

    Saludos!
    Vdevendettas escribió:Yo creo que hemos perdido la noción de lo que significa Nazismo. No son símbolos, ni levantar la mano de cierta manera ni dejarse un bigotillo ridículo… una nación Nazi es aquella que mediante represión, propaganda y miedo restringe los derechos fundamentales de sus ciudadanos y por medio del ejército infunde terror en países vecinos hasta llegar a la agresión o incluso invasión con falsos pretextos y un patriotismo desmedido.

    No hay país más Nazi ahora mismo que Rusia, Bielorrusia o Corea del Norte, aunque se peinen y vistan como socialistas.


    Coincido, al igual que el término "comunismo", por un lado está la definición utópica, y por otro la que se ha implementado en muchos países, que son "comunistas" pero realmente son dictaduras y capitalistas.

    RAE:
    Comunismo
    1. m. Movimiento y sistema político, desarrollados desde el siglo XIX, basados en la lucha de clases y en la supresión de la propiedad privada de los medios de producción.

    Eso es la teoría.. la realidad.. La URSS, China, Venezuela, Rusia, Cuba, ... todos tienen en común un régimen dictatorial, casi hereditario (a dedo vamos) y donde unos pocos se forran muy mucho a costa de otros. Y no le lleves la contraria al régimen.. que.. ciao..
    Soul Assassin escribió:@LCD Soundsystem También tenemos un problema muy grande, y es que logisticamente no tenemos una infraestructura adecuada para transportar todo el material bélico rápidamente a la frontera este.


    Sí, no seria raro pedir ayuda a EE.UU. En logística son otro mundo.

    Soul Assassin escribió:Yo me aventuraria a decir que muchos de nuestros aliados OTAN tienen menos material y ejercito en activo que Ucrania, y no hace falta irse muy lejos, porque nosotros mismos en España estamos que damos pena.


    Sin lugar a dudas, Polonia es la única gran potencia que se ha tomado en serio su defensa. Veremos como van solucionando los problemas que van a tener con las donaciones que están haciendo a Ucrania.

    Personalmente no me fio de lo que dice este medio, pero lo pongo https://theobjective.com/espana/2022-05-01/zelenski-sanchez-tanques-cazas/
    Más que por una donación directa veo la posibilidad de una indirecta. Por ejemplo, reparamos algunos Leopard 2A4 y se los mandamos a Polonia para que ellos manden sus PT-91. Pese a los problemas del PT-91, es más parecido a lo que tiene Ucrania y si son capaces de hacer un adecuado mantenimiento será un apaño. Mandar A4 es un mundo, tardarán más en formar a la tripulación y para ser sincero, prefiero que se queden dentro de la OTAN.
    La opción ideal sería que Alemania se encargase de la puesta a punto y que el envio a Polonia fuese temporal hasta que les lleguen carros más modernos, en ese momento que se mandasen a España de vuelta.

    Valmont escribió:De locos:

    La delirante y peligrosa declaración del canciller de Putin: “Y qué si Zelensky es judío, incluso Hitler tenía sangre judía”

    https://twitter.com/NTarnopolsky/status ... 0669735936


    En Israel no ha hecho ni pizca de gracia. Si logran cabrear lo suficiente a Israel para que permitan mandar sus armas a Ucrania será otro éxito de la diplomacia rusa.

    Soul Assassin escribió:Cada vez hay rumores más fuertes de que Rusia intervendrá en Transnistria/Moldavia, aunque estos datos vienen por inteligencia anglosajona/ucraniana, asi que lo tomaremos con precaución dicha información, porque también decian lo mismo de Bielorrusia y al final no pasó nada.


    Creo que lo de Moldavia es una distracción rusa para que Ucrania no mande más tropas al frente. Es posible que tanto Ucrania como EE.UU lo sepan de sobra y les estén siguiendo el juego para que piensen que tienen tropas ucraninas entretenidas en la zona en vez de cerca del frente.

    Lo que está claro es que Rusia está en un juego muy peligroso teniendo barcos cerca de la costa de Ucrania.

    No puedes amenazar con un desembarco después de lo del Moskva.
    Estwald escribió:
    Reakl escribió:La existencia de la policía, los bomberos, y cualquier otro trabajo de riesgo, te contradice.

    Una cosa es que tú quieras hacerte el héroe, y otra es obligar a los demás. Y hasta los propios bomberos y policías te dicen que lo sensato es que no lo hagas.


    ¿Y que tendrá que ver la policía o los bomberos con un asunto distinto y diferente, como es que un país sea invadido y su población deba participar en la defensa, en un caso que es totalmente excepcional?.

    Pero ya que dices esas cosas, supongo que sabes que existe un delito de omisión del deber de socorro, que los ciudadanos no podemos encubrir la comisión delitos e incluso estamos facultados (que no obligados) para poder detener a un delincuente que se le pilla infraganti y ponerlo inmediatamente a disposición de la justicia. Es decir, que incluso algo que es interno a un país, en tiempos de paz y que puede (debe y es conveniente) ser cubierto perfectamente, con cuerpos especiales, no deja de establecerse deberes para los ciudadanos y situaciones donde no solo esos cuerpos pueden intervenir.

    ¿Qué me contradice?. Un deber no deja de serlo porque alguien quiera irse por las ramas y poner ejemplos que no tienen nada que ver y que encima, tampoco es que se pueda decir que los ciudadanos dejen de tener deberes en esos casos...

    Y esto no va de "hacerse el héroe" si no de que al igual que los ciudadanos tienen derechos, también tienen deberes. Punto.

    Tiene que ver con que tanto el ejército como los bomberos o la policía son trabajos donde sus trabajadores se juegan la vida. Y en ninguno de esos trabajos se recomienda que los civiles actúen en lugar de los profesionales.

    La barbarie que defiendes necesita de la ley marcial para poder aplicarse. Es decir, necesita suspender los derechos ciudadanos.

    Lo que tú llamas deleznable es lo normal en cualquier estado democrático. Lo que tú dices que es mejor requiere de la suspensión de los derechos y el uso de la ley marcial para imponerse. Así que fíjate los malabares que tenéis que hacer para defender que un político pueda obligarte a dar tu vida.
    @Reakl Consejos vendo y para mí no tengo.

    Cortate al hablar de malabares, que aún no has visto ni un solo culpable de todo esta barbarie que no esté entre las filas Ucranianas.
    41591 respuestas