TasserTwo escribió:Cítame dónde he dicho que EEUU no nos manipule...cítame una vez que lo haya dicho, en cualquier post de todo el foro desde que me registré. Fíjate si te doy oportunidades para que encuentres esa frase que supuestamente he dicho...
Venga me cito textualmente lo que he dicho, que solo había que leer lo que realmente he dicho:
"Dices que Rusia nos manipula....te tienes que reir.
¿Cuanto nos manipula EEUU? Y no haces ni una tibia mención a ellos"
TasserTwo escribió:Y, por otro lado, en serio dices que Rusia no nos manipula?? Que no han comprado políticos a través de empresas como Gazprom por ejemplo?
Si, ha comprado a muchos políticos, a media Europa xD Le comprabamos gas a Rusia porque compraba a nuestros políticos, no porque fuese más barato comprarles a ellos que a cualquier otro país.
TasserTwo escribió:En serio crees que las decisiones políticas en Europa en materia energética no han ido influenciadas por esta compra de políticos?
Le comprabamos gas a Rusia porque compraba a nuestros políticos, no porque fuese más barato comprarles a ellos que a cualquier otro país. ¿Le compramos según tu ahora a Qatar (ejemplo Alemania) porque han comprado a los políticos Europeos? ¿España compra a Argelia porque ha comprado a nuestros políticos? No, se les compra porque las energías verdes son más caras y no nos suministran suficiente energía y en Europa aunque te sorprenda.....se necesita energía y cuanto más barata mejor para las empresas e industrias Europeas. Ahora se compra gas a EEUU un 50% más caro, antes no se hacía porque Gazprom nos obligaba a comprarles a ellos gas barato por haber comprado a nuestros políticos xDD No, se compraba a Rusia porque por distancia e infraestructura, era lo más económico para Europa y para las empresas la economía es fundamental, no es difícil de entender...o si.
TasserTwo escribió:Es decir, Europa considera óptimo destruir sus centrales de energía nuclear y térmicas, pasando a depender de un país como Rusia casi al 100%...pierdes tu autonomía energética porque te parece lo mejor y tú te lo crees y nos intentas hacer creer a los demás que es así y que Rusia no ha comprado voluntades ni influido o intentado influir en las políticas europeas? El chiste se cuenta solo.
Si, pero intentaremos no reirnos leyendo que Rusia nos ha obligado a dejar otras energías para comprarles todo a ellos obligatoriamente. Se abandona la energía nuclear no porque Rusia nos obligue a depender de ellos (te tienes que reir sin duda) y a perder nuestra autonomía y nosotros obedezcamos porque han comprado a los políticos Europeos como aseguras. Se deja la energía nuclear por que no es una energía bien vista por los riesgos que supone (mínimos) y por los residuos nucleares (aunque suponen poco volumen) Aunque algunos países aún la usen (como Francia) es una energía que está mal vista (por útil que sea) y de ahí el ir abandonándola, no nos obliga Rusia a hacerlo....si es que, si, te tienes que reir xDD Rusia nos obliga a comprarles energía....claro, mejor comprarla mucho más cara a Qatar y a EEUU, seguro que la industria Europea está encantada.
TasserTwo escribió:Si estamos como estamos ahora, es más culpa de esos políticos y de las injerencias rusas. Seríamos bastante más independientes y los costes energéticos para empresas y ciudadanos serían más bajos, si no lleváramos años demoliendo centrales térmicas y nucleares. Pero de eso ya veo que estás "informado", imagino que en RT...
No sabes ni por donde sopla el viento, tela. Si, todo va mal en Europa todo por culpa de Rusia que ha comprado a nuestros políticos (Si es que es de chiste, tienes razón) Si, que bien, hoy somos independientes de Rusia y compramos a EEUU y Qatar.....que bien nos va gracias a eso.....ah no que nos va peor. Pero es culpa de....de Rusia, porque nos obligaron a cerrar las centrales nucleares xDD Las centrales nucleares se cierran porque los políticos deciden que es una energía que no está bien vista (riesgo de accidente, residuos de larga duración...) no porque Rusia les obligue a cerrar las centrales....de verdad que te tienes que reir leyendo que es Rusia quien obliga a Europa a cerrar centrales para depender exclusivamente de ellos. Solo te ha faltado decir que el accidente de Palomares y que EEUU siga sin limpiar la zona de radioactividad ni pagar lo acordado es....culpa de Rusia.
Ejemplo, para ti, todo culpa de Rusia....si es que te tienes que reir.
Cuando el reactor nuclear de Chernóbil estalló en 1988, no solo contaminó un área de cientos de kilómetros alrededor. La nube radioactiva llegó hasta Alemania, donde la lluvia tóxica arruinó cultivos y jardines, e instaló el miedo nuclear en toda una generación. Aquel momento supuso un punto de inflexión en un país que había apostado por esta prometedora energía en las décadas anteriores.
A partir de entonces, la opinión pública comenzó a rechazar masivamente el uso de esta energía.
Fue otro accidente nuclear, el de Fukushima en 2011, el que impulsó a la entonces canciller Angela Merkel a decretar el cierre total y ordenado de todas las plantas, un "giro de 180 grados" respecto a la tradicional política pronuclear de su partido
TasserTwo escribió:Responde lo que quieras, lo leeré pero no te contestaré porque no quiero desviar el hilo ni debatir con alguien que "ve todo lo malo de occidente", pero no reconoce nada negativo en Rusia-China, adalides de las libertades y que luchan porque en Europa vivamos mejor seguramente.
Para mi Rusia y China son tan malas o tan buenas como cualquier otro país, a mi no me verás cargar contra ellos y aplaudir posibles guerras contra ellos mientras los culpo de todos los males de Europa y sin una sola crítica a EEUU, en ese doble rasero que tanto destilas en cada post. Para mi ni Rusia ni China son ONG´s son países a los que les importan sus países, como a EEUU, la diferencia, es que al menos ninguno de estos dos países nos está obligando a meternos en guerras en que no pintamos nada (EEUU ya ha dicho que el siguiente enemigo es China y ya lleva tiempo usando a la UE para poner sanciones, esas que has asegurado no existian y he demostrado que no sabías de lo que hablabas) A mi me da igual lo que le pase a Rusia y a China, me importa Europa, su futuro y que los políticos hagan lo mejor para los Europeos, no lo mejor para mantener la hegemonía de EEUU (ese país que no pone sanciones a todo el que no obedezca, España incluida) pero no espero que tu lo entiendas.
Para mi todas las vidas civiles, no solo las que EEUU nos dice que importan. Hay guerras que han existido durante años en Europa, sin ir más lejos en Ucrania, en el Dombas hay varios documentales de mucho antes de esta guerra que reconocían como se asesinaba a civiles y como los ciudadanos pro Rusos en esas zonas eran tratados como personas de tercera, si ves algún documental y te informas seguro que te sorprendes. Y esos civiles no importaban a la UE más allá de que algún político dijese que no estaba bien....como hacen ahora con Israel donde muere una cantidad ingente de niños sin que Europa haga nada porque son aliados de EEUU. Lo que yo critico y otros tapais es la hipocresia de que las vidas y las guerras importen cuando EEUU decide que importan.
Y para los que queremos hablar del tema y no culpar de todos los males en Europa a Rusia y solo a Rusia (cuando esta guerra se ha dado por diversos motivos y todos tienen su parte de culpa, desde Rusia a EEUU) y sin ni una tibia crítica al resto de actores como EEUU. Al igual que debería ser criticable atacar centrales nucleares con el riesgo que eso supone o usar como si de un terrorista se tratase a un civil para hacer explotar un puente sin que dicho civil (de otro país) sepa ni que transporta....pero cuando una actitud se critica o no dependiendo de quien la realice, es tener doble rasero. Asesinar civiles en un crimen y debería importar más allá de una tibia crítica (o ni eso), incluso cuando los asesinan países aliados....o debería ser así.
Rusia destruye 36 drones ucranios sobre el Mar Negro y CrimeaLas fuerzas de defensa aérea rusa han derribado en la madrugada del domingo un total de 36 drones ucranios sobre el mar Negro y el noroeste de Crimea, según ha informado el Ministerio de Defensa de Rusia. "En la noche del 29 de octubre, se ha detenido un intento del régimen de Kiev de cometer un ataque terrorista con vehículos aéreos no tripulados (UAV) contra objetivos en el territorio de la Federación de Rusia", se puede leer en un mensaje publicado en el canal de Telegram del Ministerio.
"Los sistemas de defensa antiaérea de guardia han destruido 36 vehículos aéreos no tripulados de Ucrania sobre las aguas del mar Negro y la parte noroeste de la península de Crimea", añade el comunicado. Esta ofensiva llega después de que el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso denunciara este sábado otro ataque ucranio con drones, que
ha provocado daños en los muros de uno de los depósitos de residuos nucleares de la central nuclear de Kursk, cerca de la frontera con Ucrania.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
DDDDDDDD Si antes asegurabas perlas como que no había sanciones a China y te he demostrado que no tenías ni idea de lo que asegurabas como verdad absoluta. Si, injerencias de las cuales solo se enteraron tras el comienzo de la guerra ¿No te parece manipulación como dijo otro forero? No ya se que no xD. Y como he dicho varias veces, todo país injiere por poco que sea en otros países, lo que no puede ser es que si lo hace uno te escandalice.....y si lo hace otro de forma más exagerada e incluso nos mete en guerras no realices ni una tibia crítica, eso se llama doble rasero. Pero claro si te ponen los ataques de Ucrania sobre una central nuclear (de ayer mismo y no es el primero precisamente) y ni una tibia crítica....Decías que no me ibas a responder, lo has hecho, eso es mentir o falta de palabra, decide tu, otra mentira que te desmonto. 
