[Hablemos de...] MMORPGs

Divagador escribió:

CaronteGF escribió:
No me voy a molestar ni en corregirlo.

Si no te importa explicarme lo que quieres decir.

Y así, a ver, de gustos no hay nada escritos. Pero es que la estética "anim00ted" es una excusa perfecta para hacer el modelado sin apenas esfuerzo.

Divagador escribió:Las armas y armaduras del WoW son todo hombreras gigantes, cada cual más fea. Parecen diseñadas para adolescentes pajilleros con complejos.

Pues que no es que parezcan diseñadas para adelescentes, es que están hechas para adolescentes pajilleros con complejos de tener las hombreras más grandes que el de al lado.

True Story.

Salu2

han puesto la web del L2 en españo, espero que juego lo lleguen a sacar en español, ya que se lo ponen en ruso, polaco, turco...

http://lineage2.eu/es/

Alguien aqui juega ragnarok

doble-h escribió:han puesto la web del L2 en españo, espero que juego lo lleguen a sacar en español, ya que se lo ponen en ruso, polaco, turco...

http://lineage2.eu/es/

Dios te oiga xD

Shilvenrha escribió:

doble-h escribió:han puesto la web del L2 en españo, espero que juego lo lleguen a sacar en español, ya que se lo ponen en ruso, polaco, turco...
http://lineage2.eu/es/

Dios te oiga xD

Dios te oiga, si... aunque yo no tengo muchas esperanzas. De hecho, incluso diría que "no caerá esa breva".

Por una parte, localizar una web es una cosa, localizar un MMO es otra hartamente distinta (al menos en recursos necesarios).

Y bueno, cuando uno ha visto cosas tan surrealistas como que un software (ya no digo siquiera juego, software en general), esté traducido al inglés, francés, alemán, catalán y euskera, y que no incluya español (o vamos, castellano para entendernos)... pues en temas de localización como que soy bastante pesimista en el sentido de encontrarlo localizado en castellano .

O aunque fuera en latino americano, o español neutro como creo que lo llaman también, pero lo dicho, no caerá esa breva .

Salu2

Alguien me recomienda algun FPS?

Si puede ser algo tipo 2ª Guerra Mundial, como el Karma Online, pero que coma menos recursos, a si que tecnicamente no importa que sea muy alto

si es moderno, como modern warfare, tambien puede valer!

doble-h escribió:Alguien me recomienda algun FPS?

Si puede ser algo tipo 2ª Guerra Mundial, como el Karma Online, pero que coma menos recursos, a si que tecnicamente no importa que sea muy alto

si es moderno, como modern warfare, tambien puede valer!

Como es el hilo de los MMO´s, prueba a ver si te gusta el WWII Online (Ahora conocido como Battleground Europe). Eso si, juega con un mando porque los controles de los vehiculos así lo exige.

IronArthur escribió:Pues que no es que parezcan diseñadas para adelescentes, es que están hechas para adolescentes pajilleros con complejos de tener las hombreras más grandes que el de al lado.

True Story.

Salu2

A eso me refería. Con todos mis respetos para el amante del World of Warcraft, hace muchas muchas expansiones que dejaron de ser algo que no sea poner contentos y palotes a los adolescentes con sus versiones pre y post.
Queda muy lejos el WoW de la release, que venía de ser tan "hardcore" como se esperaba de un MMO de los creadores de Starcraft y Diablo. Uno nunca sabe por donde le va a salir su propio juego.

Hola, a ver si me podeis echar una mano.
Quiero jugar a alguin mmorpg con un amigo que vaya mas alla de ser un mata mata. El problema es que mi amigo tiene un pc bastante limitado:
P4 a 3ghz
1gb ram
ati radeon 9250 128mb...

Buscando me encontre con el DDO que tiene estos requisitos :

Processor: P4 1.6 GHz or AMD equivalent with SSE
Memory 512 MB RAM
Graphics Card 64 MB Hardware T&L -compatible video card
Network Connection 56.6 K modem
Software Windows XP, DIrectX 9
DiscSpace 3GB, 5GB for high resolution

Recommended System Requirements

Processor P4 3.0GHz or AMD equivalent with SSE
Memory 1GB RAM
Graphics Card GeForce FX or better with 128MB of memory
Network Connection Cable Modem or DSL connection
Software Windows XP, DirectX 9
Disc Space 3GB 5GB for high resolution

Pero no le va mal, dice que tiene como lag, segun esos requisitos deberia funcionarle bien no? Puede estar el problema en otro lado?

Por otro lado habia pensado en otras 2 alternativas, el Everquest 2 y el del señor de los anillos online, decidme si creeis si le funcionarian bien con su pc

Gracias

El DDO y el LOTRO no le va a ir bien ni de coña... Si acaso bajandole mucho mucho.. pero lo dudo porque yo jugué a la beta y el inicio del LOTRO con un ordenador mucho mejor que ese y no funcionaba bien.
Estamos hablando de un Pentium 4 xDDDD

El Everquest 2 con mi ordenador no puedo jugarlo bien,así que hazte una idea xDDD.
Tampoco pude con un AMD X64 ni con el Celeron.

Prueba el Ragnarok por ejemplo,el Guild Wars no se yo si podrás (es gratis pero claro.. hay que pasar por caja para comprar el juego,usa la demo),puedes probar el Wow aúnque no se si te irá.
El Dragon Nest en teoría te funciona y para mi gusto es un juego que me encanta.
Habia uno asi de corte Japones que jugaba to dios que se llamaba Silkroad.
Tambien tienes el Metin 2.

Shilvenrha escribió:El DDO y el LOTRO no le va a ir bien ni de coña... Si acaso bajandole mucho mucho.. pero lo dudo porque yo jugué a la beta y el inicio del LOTRO con un ordenador mucho mejor que ese y no funcionaba bien.
Estamos hablando de un Pentium 4 xDDDD

Entonces por que les ponen esos requisitos en la web oficial? Los del LOTRO son estos:
Minimum System Requirements

O.S.: Windows® XP
Processor: Intel Pentium® 4 1.8 GHz or equivalent
RAM: 512MB
Video: 64MB NVIDIA GeForce® 3 or ATI® Radeon® 8500
Disk Space: 7GB available
DirectX: DirectX® 9.0c
Optical Drive: 2X DVD ROM
Connection: 56kbps Modem

Recommended System Requirements

O.S.: Windows® XP/Vista
Processor: Intel Pentium® 4 2.8 GHz or equivalent
RAM: 1GB
Video: 128MB NVIDIA GeForce® 6800 or ATI® Radeon® X850
Disk Space: 10GB available
DirectX: DirectX® 9.0c
Optical Drive: 2X DVD ROM
Connection: Broadband DSL/Cable

El Tera lo habreis probado? Es que hace tiempo que lo vi y me hizo abrir los colmillos. Lo perdí de vista y no si ha salido ya o qué.

will of the d escribió:

Shilvenrha escribió:El DDO y el LOTRO no le va a ir bien ni de coña... Si acaso bajandole mucho mucho.. pero lo dudo porque yo jugué a la beta y el inicio del LOTRO con un ordenador mucho mejor que ese y no funcionaba bien.
Estamos hablando de un Pentium 4 xDDDD

Entonces por que les ponen esos requisitos en la web oficial? Los del LOTRO son estos:
Minimum System Requirements

O.S.: Windows® XP
Processor: Intel Pentium® 4 1.8 GHz or equivalent
RAM: 512MB
Video: 64MB NVIDIA GeForce® 3 or ATI® Radeon® 8500
Disk Space: 7GB available
DirectX: DirectX® 9.0c
Optical Drive: 2X DVD ROM
Connection: 56kbps Modem

Recommended System Requirements

O.S.: Windows® XP/Vista
Processor: Intel Pentium® 4 2.8 GHz or equivalent
RAM: 1GB
Video: 128MB NVIDIA GeForce® 6800 or ATI® Radeon® X850
Disk Space: 10GB available
DirectX: DirectX® 9.0c
Optical Drive: 2X DVD ROM
Connection: Broadband DSL/Cable

De los requisitos nunca te fies porque siempre pasa lo mismo.. te dicen unos y luego no lo son o es con todo el juego a lo más bajo graficamente posible y eso parece un juego de Atari 2600.
De todas maneras por probar no pierdes nada al ser los dos gratis jejeje.

CaronteGF escribió:

doble-h escribió:Alguien me recomienda algun FPS?

Si puede ser algo tipo 2ª Guerra Mundial, como el Karma Online, pero que coma menos recursos, a si que tecnicamente no importa que sea muy alto

si es moderno, como modern warfare, tambien puede valer!

Como es el hilo de los MMO´s, prueba a ver si te gusta el WWII Online (Ahora conocido como Battleground Europe). Eso si, juega con un mando porque los controles de los vehiculos así lo exige.

IronArthur escribió:Pues que no es que parezcan diseñadas para adelescentes, es que están hechas para adolescentes pajilleros con complejos de tener las hombreras más grandes que el de al lado.

True Story.

Salu2

A eso me refería. Con todos mis respetos para el amante del World of Warcraft, hace muchas muchas expansiones que dejaron de ser algo que no sea poner contentos y palotes a los adolescentes con sus versiones pre y post.
Queda muy lejos el WoW de la release, que venía de ser tan "hardcore" como se esperaba de un MMO de los creadores de Starcraft y Diablo. Uno nunca sabe por donde le va a salir su propio juego.

pues tiene muy buena pinta el ww2 onlinel, pero buscaba algo para jugar con los colegas mas frenetico, como el Karma, lo que el Karma en un ordenador no nos va

Shilvenrha escribió:

will of the d escribió:

Shilvenrha escribió:El DDO y el LOTRO no le va a ir bien ni de coña... Si acaso bajandole mucho mucho.. pero lo dudo porque yo jugué a la beta y el inicio del LOTRO con un ordenador mucho mejor que ese y no funcionaba bien.
Estamos hablando de un Pentium 4 xDDDD

Entonces por que les ponen esos requisitos en la web oficial? Los del LOTRO son estos:
Minimum System Requirements

[...]

De los requisitos nunca te fies porque siempre pasa lo mismo.. te dicen unos y luego no lo son o es con todo el juego a lo más bajo graficamente posible y eso parece un juego de Atari 2600.
De todas maneras por probar no pierdes nada al ser los dos gratis jejeje.

En cuanto al tema de los requisitos totalmente cierto, nunca hay que fiarse, pero tampoco hay que exagerar. Yo tengo lo que se podría considerar hoy un PC de gama baja, y el LotRO y el DDO los muevo completamente fluido, sin problemas.

Tampoco os pongáis a comparar el EQ2 con el LotRO, porque ya en el nivel de optimización y calidad del motor... es que vamos, no hay color.

El LotRO yo lo he jugado siempre muy fluido, y el DDO lo mismo. El EQ2 también lo juego bastante fluido, pero tengo que bajarle bastante el detalle, y ya jode teniendo en cuenta la calidad gráfica que tiene (que no es mala, pero para lo que pide... ).

Conclusión: Yo tiraría por el LotRO, porque el EQ2 va fatal, y si es el primer MMORPG que juega tu amigo, se va a llevar una desilusión bastante gorda.

Ya que empezáis a probarlos, tirar al menos por los MMOs que tienen algo de calidad .

Salu2


P.D: Aunque lo cierto es que una ligera mejora no le vendría mal a ese equipo. Pasar a un doble núcleo, aunque sea básico (el mío es de 2 Ghz pelaos casi), 2 GB de RAM, y una gráfica con al menos 256 MB, que deben estar ahora tiradas de precio habiendo tantas con 512 o 1 GB incluso.

Ariath escribió:En cuanto al tema de los requisitos totalmente cierto, nunca hay que fiarse, pero tampoco hay que exagerar. Yo tengo lo que se podría considerar hoy un PC de gama baja, y el LotRO y el DDO los muevo completamente fluido, sin problemas.

Tampoco os pongáis a comparar el EQ2 con el LotRO, porque ya en el nivel de optimización y calidad del motor... es que vamos, no hay color.

El LotRO yo lo he jugado siempre muy fluido, y el DDO lo mismo. El EQ2 también lo juego bastante fluido, pero tengo que bajarle bastante el detalle, y ya jode teniendo en cuenta la calidad gráfica que tiene (que no es mala, pero para lo que pide... ).

Conclusión: Yo tiraría por el LotRO, porque el EQ2 va fatal, y si es el primer MMORPG que juega tu amigo, se va a llevar una desilusión bastante gorda.

Ya que empezáis a probarlos, tirar al menos por los MMOs que tienen algo de calidad .

Salu2


P.D: Aunque lo cierto es que una ligera mejora no le vendría mal a ese equipo. Pasar a un doble núcleo, aunque sea básico (el mío es de 2 Ghz pelaos casi), 2 GB de RAM, y una gráfica con al menos 256 MB, que deben estar ahora tiradas de precio habiendo tantas con 512 o 1 GB incluso.

Hombre... esque tampoco lo puedo asegurar.. pero yo creo que empece a jugarlo con un celeron o algo así y era casi injugable.
Se podia jugar,sí pero daba tironazos.
De todas maneras es eso,como es gratis pues se baja,se prueba y arreando xD
No se ahora mismo los requisitos del DDO,pero graficamente siempre lo he visto peor que el LOTRO,igual hay más suerte en eso.

La mejora del equipo ese es una putada.. porque no es como los de ahora que sacas una cosa y metes otra.En su equipo directamente tiene que comprar todo.Placa,micro,fuente de alimentacion,ram,grafica.. con el gasto que todo eso lleva.
Siempre puede aumentar con cosillas viejas de P4 que encuentre por ahi,pero para pasar a otro pc,necesitara cambiar directamente todo.

Hombre yo estuve jugando cuando salió al Wow y al DDO con un Sempron 2400+, y en esa epoca tb estaba el EQ2 aunque a la gente le iba de pena con pcs de la época. Yo diría que puede funcionar.

Salu2

¿Alguno gratuíto decente para empezar en esto de los MMORPG? Preferiblemente en español.

manugarrote escribió:¿Alguno gratuíto decente para empezar en esto de los MMORPG? Preferiblemente en español.

Runes of Magic.

manugarrote escribió:¿Alguno gratuíto decente para empezar en esto de los MMORPG? Preferiblemente en español.

DC Universe online se hizo hace poco gratuito y tiene modelos de free member y premium que estan muy bien.

Para el que le interese está SOLO HOY a la venta en la pag oficial http://isengard.lotro.com/purchase.php# La ultima expansion juento con un pack de quests muy bueno por 18€ (descuento 50%)
Y la expansion a secas por 15€ (con 1000 TP) y 11€ (a secas con varios extras)

Con el pack de 18€ puedes levear a nivel maximo perfectamente sin pasar por caja, pero si pagais una sola mensualidad y luego os quitais, sereis premium con muchas cosas desbloqueadas. Complemento perfecto para un juegazo y sin cuotas..

Animaros que solo dura hoy

Saludos!!

Khazar escribió:

manugarrote escribió:¿Alguno gratuíto decente para empezar en esto de los MMORPG? Preferiblemente en español.

DC Universe online se hizo hace poco gratuito y tiene modelos de free member y premium que estan muy bien.

El DC universe tiene lo mismo de mmorpg que yo de poste de la luz.
El DC Universe es un mmo-action. No tiene nada de rol, nada mas que la subida de niveles, pero hoy en dia subes de nivel hasta en los pinballs. Yo casi lo denominaria mmo-arcade

Pa iniciarte en el mundo de los mmos, mejor te coges alguno de estos gratuito de los de ahora, tipo el runes of magic o el lotro. Si no te importa que el idioma sea ingles, te recomiendo mucho el señor de los anillos online.
Dentro de 5 dias tienes el lineage2 gratuito tambien, pero bueno, el lineage2 para empezar en este mundo es duro, muy muy duro... es el rey del grindeo de bichos sin quests, y esta pensado para hacer pvp masivo mata-mata y no para pve.

Según han comentado en el hilo sobre el juego, parece ser que van a cambiar el chip con el mismo, y que le van a dar más peso al tema quests.

Yo estoy esperando al 30, a que salga, para poder re-visitarlo.

Salu2

Ariath escribió:Yo ayer me descargué (de nuevo, veremos cuanto dura esta vez ) el EQ2X, para recordarlo un poco hasta que llegue lo otro, y me he decidido a intentar jugarlo a pesar de cómo va el juego (no es que me vaya muy mal que digamos, pero no me va totalmente fluido en absoluto, y eso que he quitado las sombras al completo, he dejado la distancia de dibujado al mínimo (aunque esto también deberían tocarlo, y ahora digo porqué), el tratamiento de shaders casi al mínimo también, etc ... ).

Digo que deberían tocar el cómo funciona la distancia de dibujado porque, ayer cuando estuve probando valores me di cuenta de que, poniéndola al mínimo, aún sigues teniendo una distancia de visión amplia (creía que iba a ser bastante más reducida) y conforme la vas subiendo, es que llega un punto (a la mitad del deslizador diría yo (hablo de memoria)) en que no se nota apenas cambio visualmente hablando.

Luego, la calidad de las texturas desde luego en algunos casos es de pena (y anda que para que yo diga esto de un juego... ).

Por ejemplo, ayer al ingresar al juego vi que tenía por ahí todavía a mi maga de nivel 10. Pues ya en la pantalla de entrada, donde ves el modelo de la tía al completo, me fijé en la túnica, y es que parece simplemente una textura de color plano con rugosidades.

Coño, he visto juegos con gráficos de la misma complejidad que EQ2 o menor, y con un diseño (ya no digo definición de texturas, DISEÑO) de texturas que daba gloria verlas.

Y yo aquí, con una túnica morada, que parece el trabajo de un sastre vago .

Por cierto, una cosa buena. Con la "nueva versión" del F2P del EQ2, ahora hacerse Silver solo cuesta 500 SC (5€ vamos) en lugar de los 1000 que costaba antes (bueno, realmente sigue costando 1000, los 500 costará cuando esto arranque de nuevo).

Salu2


P.D: Aquí a lo que me refiero con lo de la túnica. En primer lugar, mi mago del servidor de WoW donde juego (es de nivel 44, no tenía ninguno de nivel bajo ).
Fijarse en la túnica.

Ahora, mi maga de EQ2X:

La primera está recortada para no hacer publicidad del server. Esta si la pongo a pantalla completa.

Vamos, la túnica de nivel 1 de los magos de WoW creo que está bastante mejor hecha que esto otro, donde parece que solamente se han puesto a darle un color plano a los tejidos, con alguna rugosidad de adorno y listos.

Que CUTRE por dios.

Un poco cutre si que es. Te pongo la que tengo yo en el rift a nivel 10.



Saludos

Que la túnica de la del wow es mejor a nivel de gráficos, colores y/o textura que la foto del EQ ¿?¿?

Será coña, porque si algo caracteriza wow es su mierda de gráficos, su absurda paleta de colores y las texturas mierder. Por favor.. lo que hay que leer a estas alturas xD

Choper escribió:Que la túnica de la del wow es mejor a nivel de gráficos, colores y/o textura que la foto del EQ ¿?¿?

Será coña, porque si algo caracteriza wow es su mierda de gráficos, su absurda paleta de colores y las texturas mierder. Por favor.. lo que hay que leer a estas alturas xD

Lo que pasa es que la gente se ha "acostumbrado" a los gráficos del wow y lo demás "parece peor".

Saludos

m0wly escribió:

Khazar escribió:

manugarrote escribió:¿Alguno gratuíto decente para empezar en esto de los MMORPG? Preferiblemente en español.

DC Universe online se hizo hace poco gratuito y tiene modelos de free member y premium que estan muy bien.

El DC universe tiene lo mismo de mmorpg que yo de poste de la luz.
El DC Universe es un mmo-action. No tiene nada de rol, nada mas que la subida de niveles, pero hoy en dia subes de nivel hasta en los pinballs. Yo casi lo denominaria mmo-arcade

Pa iniciarte en el mundo de los mmos, mejor te coges alguno de estos gratuito de los de ahora, tipo el runes of magic o el lotro. Si no te importa que el idioma sea ingles, te recomiendo mucho el señor de los anillos online.
Dentro de 5 dias tienes el lineage2 gratuito tambien, pero bueno, el lineage2 para empezar en este mundo es duro, muy muy duro... es el rey del grindeo de bichos sin quests, y esta pensado para hacer pvp masivo mata-mata y no para pve.

que se lo baje y lo pruebe si le gusta no? que es gratis hombre, no te esfuerces tanto

m0wly escribió:...
Pa iniciarte en el mundo de los mmos, mejor te coges alguno de estos gratuito de los de ahora, tipo el runes of magic o el lotro. Si no te importa que el idioma sea ingles, te recomiendo mucho el señor de los anillos online.
Dentro de 5 dias tienes el lineage2 gratuito tambien, pero bueno, el lineage2 para empezar en este mundo es duro, muy muy duro... es el rey del grindeo de bichos sin quests, y esta pensado para hacer pvp masivo mata-mata y no para pve.

Gracias por contestarme.
Precisamente eso es lo que busco, MMORPGs que sean gratuítos y que tengan una curva de aprendizaje asequible, porque nunca he catado este género. Siempre está la opción de ir a lo seguro, instalar el WoW y probarlo en un server privado, pero si hay opciones gratuítas prefiero no recurrir a esos apaños de dudosa legalidad.

Por ahora:

MMORPG:

• Runes of Magic
• LOTR (en ingles)

ACTIONMMO:

• DC Universe.

¿Más recomendaciones, por favor?

Recomendaciones ¿? El día 30 se supone que NCsoft deja "Lineage Europa" en manos de la empresa Innova. Lineage 2 es un juego que hace unos días era de pago y ahora cambia de negocio a f2p. Yo te lo aconsejo. Fue practicamente mi primer mmo ya que sólo jugué unos meses a UO y me quedé unos 5 años. Y no tenía mucha idea de qué iban esos juegos.

Con ésto quiero decir que engancha.

m0wly escribió:

Khazar escribió:

manugarrote escribió:¿Alguno gratuíto decente para empezar en esto de los MMORPG? Preferiblemente en español.

DC Universe online se hizo hace poco gratuito y tiene modelos de free member y premium que estan muy bien.

El DC universe tiene lo mismo de mmorpg que yo de poste de la luz.
El DC Universe es un mmo-action. No tiene nada de rol, nada mas que la subida de niveles, pero hoy en dia subes de nivel hasta en los pinballs. Yo casi lo denominaria mmo-arcade

Pa iniciarte en el mundo de los mmos, mejor te coges alguno de estos gratuito de los de ahora, tipo el runes of magic o el lotro. Si no te importa que el idioma sea ingles, te recomiendo mucho el señor de los anillos online.
Dentro de 5 dias tienes el lineage2 gratuito tambien, pero bueno, el lineage2 para empezar en este mundo es duro, muy muy duro... es el rey del grindeo de bichos sin quests, y esta pensado para hacer pvp masivo mata-mata y no para pve.

No, y no al comentario de abajo del otro usuario.

El DC UNIVERSE subir al pj del 1 al 30 es un tutorial por asi decirlo. El DC UNIVERSE va de proezas para conseguir puntos de habilidad y alertas y asaltos.

La diferencia de un nuevo nivel 30 a uno medianamente equipado nivel 30, aparte de irse mas de 300 horas de juego entre uno y otro existe mas diferencia que del nivel 1 al 30.

El leveleo en el DC Universe Online constituye un 1% del porcentaje total de horas gastadas en el mismo.

De todas formas no entiendo porque dices que no tiene rol el juego. Cuando te pases la fortaleza 2, 3 y hermano ojo, me sacas una screen y me vuelves a repetir que el juego no tiene rol. Aqui son 8 por raid, que uno la cague significa wipe, no se puede uno dormir ni medio segundo.

Creo que te confundes ARCADE con DINAMICO.
Llevo de toda la vida jugando a mmorpgs, y no se porque este MMORPG es menos MMORPG que el Ultima Online, porque es dinamico? Porque no tiene craft? Perfecto tiene otras cosas que otros no tienen como puntos de habilidad y demas.

Perdona pero es comentario total de persona que ha llegado al 30 y no ha hecho ni un asalto, ni tumbao ningun final boss

MMORPG no puede ser de accion? Ah! vale, y el RPG? porque es UN MMORPG

El DC Universe no lo recomiendo para nada.
Si buscas un MMORPG,con el DC Universe tendrás una falsa sensacion que para nada es lo que ofrece un MMORPG de verdad.
Yo directamente lo descartaba.Eso si,si quieres accion muy bien conseguida y superheroes,es la mejor opcion y además en español.
Tiene tintes de MMORPG como instances y raids,pero para nada todo lo que ofrece un MMORPG de verdad.

La lastima esque la mayoría de grandes juegos son en ingles,así que... poco hay que decir
Yo te aconsejaría el Allods Online que es muy bueno también,el Age of Conan ahora que es F2P y en español,por supuestisimo el Señor de los Anillos Online que es para mí el mejor F2P que hay,tienes tambien el Forsaken World,el Dragon Nest (me encanta,aunque no es del todo MMORPG),el RF Online es de mechas,Everquest 2,Dungeons and Dragons Online,Rusty Hearts....

Pero es eso,de ahi creo que solo 2 están en español,el AOC y no recuerdo si el Forsaken world.
La mejor opcion quizás sería el Runes of Magic.. pero yo al menos me desesperaba con la mierda de drop que tenian los objetos de quest.
En una quest que hice,me tire dos dias matando bichos para que saliera y al final dejé el juego. (Si,era ese tipo de bichos los que habia que matar,no me confundí porque llevaba 8/10 items xD)

Shilvenrha escribió:El DC Universe no lo recomiendo para nada.
Si buscas un MMORPG,con el DC Universe tendrás una falsa sensacion que para nada es lo que ofrece un MMORPG de verdad.
Yo directamente lo descartaba.Eso si,si quieres accion muy bien conseguida y superheroes,es la mejor opcion y además en español.
Tiene tintes de MMORPG como instances y raids,pero para nada todo lo que ofrece un MMORPG de verdad.

La lastima esque la mayoría de grandes juegos son en ingles,así que... poco hay que decir
Yo te aconsejaría el Allods Online que es muy bueno también,el Age of Conan ahora que es F2P y en español,por supuestisimo el Señor de los Anillos Online que es para mí el mejor F2P que hay,tienes tambien el Forsaken World,el Dragon Nest (me encanta),el RF Online es de mechas,Everquest 2,Dungeons and Dragons Online,Rusty Hearts....

Pero es eso,de ahi creo que solo 2 están en español,el AOC y no recuerdo si el Forsaken world.
La mejor opcion quizás sería el Runes of Magic.. pero yo al menos me desesperaba con la mierda de drop que tenian los objetos de quest.
En una quest que hice,me tire dos dias matando bichos para que saliera y al final dejé el juego. (Si,era ese tipo de bichos los que habia que matar,no me confundí porque llevaba 8/10 items xD)

Yo esque no entiendo porque no ofrece lo mismo? Habeis entrado en fortaleza? habeis entrado en hermano ojo? Lo habeis tumbado? Habeis entrado en alertas de tipo T-2?

Esque estais pre-juzgando un producto al que no habeis jugado por algo que se ve en un tutorial, pero bue...

No hay craft, pero hay puntos de habilidades, no hay otras cosas pero hay otras. Que tenga nuevos conceptos, no significa que no sea la misma experiencia jugable.

He visto tirar a bosses jodidamente dificiles con builds y pjs distintos en cada raid cambiando la estrategia, si no se rolea, no va una raid bien, no se tiene lo mismo, con menos jugadores, el rol de cada uno al haber 8 se incrementa x 1000 y el minimo fallo=wipe. Si eso no es rolear en grupo, entonces ningun mmorpg para mancos es. Y si, a priori puede parece facil, pero todo esta en su nivel, id a las instancias que dije anteriormente, sacar screen del boss tumbado y venir aqui diciendome que el rol no existe, y despues os lo creere. Y lo dice uno que lleva desde enero jugando a esto.

PD: Y con tutorial me refiero al 1-30.

ZackHanzo escribió:
Yo esque no entiendo porque no ofrece lo mismo? Habeis entrado en fortaleza? habeis entrado en hermano ojo? Lo habeis tumbado? Habeis entrado en alertas de tipo T-2?

Esque estais pre-juzgando un producto al que no habeis jugado por algo que se ve en un tutorial, pero bue...

No hay craft, pero hay puntos de habilidades, no hay otras cosas pero hay otras. Que tenga nuevos conceptos, no significa que no sea la misma experiencia jugable.

PD: Y con tutorial me refiero al 1-30.

Que haya instances y raids no hace el juego más MMORPG o menos.
El craft no tiene nada que ver con puntos de habilidades (talentos para los más woweros).De nuevos conceptos nada,no hay nada nuevo en DC Universe.Si acaso la forma de combatir.

DC no aporta nada al mundo de los MMORPG y está totalmente capado en todo lo que se conoce como MMO.Es por así decirlo,una experiencia basica para adentrarse en el mundo MMO sin demasiados conceptos ni dificultades.
Osea,un casual pseudo MMO,que como he dicho,tiene ciertos toques MMO pero para nada comparado con los grandes del genero.
Te guste o no,es lo que es.

Que si,que para empezar está que te cagas y cuela como MMORPG,pero si buscas una experiencia total, DC U está capadisimo en cuanto a opciones y experimentacion de estos mundillos.

Newsorro escribió:

Choper escribió:Que la túnica de la del wow es mejor a nivel de gráficos, colores y/o textura que la foto del EQ ¿?¿?

Será coña, porque si algo caracteriza wow es su mierda de gráficos, su absurda paleta de colores y las texturas mierder. Por favor.. lo que hay que leer a estas alturas xD

Lo que pasa es que la gente se ha "acostumbrado" a los gráficos del wow y lo demás "parece peor".

Saludos

La coña, es que algunos solo por ser estilo cartoon, ya catalogan los graficos como peores, cuando el WoW actualmente tiene efectos DX11 incluso.

Otro tema, es que el WoW tiene un desnivel a nivel grafico, entre las clases y items antiguos y los nuevos.

Shilvenrha escribió:

ZackHanzo escribió:
Yo esque no entiendo porque no ofrece lo mismo? Habeis entrado en fortaleza? habeis entrado en hermano ojo? Lo habeis tumbado? Habeis entrado en alertas de tipo T-2?

Esque estais pre-juzgando un producto al que no habeis jugado por algo que se ve en un tutorial, pero bue...

No hay craft, pero hay puntos de habilidades, no hay otras cosas pero hay otras. Que tenga nuevos conceptos, no significa que no sea la misma experiencia jugable.

PD: Y con tutorial me refiero al 1-30.

Que haya instances y raids no hace el juego más MMORPG o menos.
El craft no tiene nada que ver con puntos de habilidades (talentos para los más woweros).De nuevos conceptos nada,no hay nada nuevo en DC Universe.Si acaso la forma de combatir.

DC no aporta nada al mundo de los MMORPG y está totalmente capado en todo lo que se conoce como MMO.Es por así decirlo,una experiencia basica para adentrarse en el mundo MMO sin demasiados conceptos ni dificultades.
Osea,un casual pseudo MMO,que como he dicho,tiene ciertos toques MMO pero para nada comparado con los grandes del genero.
Te guste o no,es lo que es.

Que si,que para empezar está que te cagas y cuela como MMORPG,pero si buscas una experiencia total, DC U está capadisimo en cuanto a opciones y experimentacion de estos mundillos.

Presupongo que tras jugar al Ultima Online, Tabula Rasa, Age of Conan, World Of Warcraft, Crimecraft, Runes of Magic, Vindictus, Guild Wars, City Of Heroes, Lineage II debo de ser sumamente gilipollas y no saber de lo que hablo.

Nadie habla de que haya raids o no. Cuando hablas a base de rol, entiendo que hablas del rol de cada personaje que no esta definido.

El juego es gratis, tienes todo el tiempo del mundo para tirar a hermano ojo (ya no entramos en la fortaleza) sacar screen y venir aqui a decir que el juego es un juego casual.

Yo aun espero que me digas en que esta capado, porque francamente lo unico que noto en falta es la falta de craft, y NINGUN juego, MMORPG o al menos que yo recuerde tienes logros ingame, algunos jodidos que hacen cambiarte la estrategia en cada boss, que es lo que van a hacerte ser bueno o manco.

Tampoco recuerdo un juego donde el melee sea tan importante (salvando quiza Age of Conan), la posibilidad de personalizar tanto al personaje mediante estilos (mas de 500, muchisimos mas).

No recuerdo un juego con menos de un año tenga 10 arenas distintas de PVP en menos de 1 año de vida.
No recuerdo un juego con mas de 12 instancias de high-level (soy de onyxia-molten core y tan feliz)
No recuerdo un juego donde cada mes tuvieras contenido nuevo gratuito.
No recuerdo un juego donde, salvo la debacle de las primeras semanas del f2p, tuviera unos servidores tan estables (ni el todopoderoso wow en sus inicios, y no, no tenia esa tasa de jugadores)
No recuerdo un juego donde tuvieras que currartelo tanto en equipo como por solitario.
No recuerdo un juego donde una clase diera mana.
No recuerdo un juego donde la build del mismo podria variar (en el wow se vio algo en pvp)


Asi resumiendo, tienes tropecientos estilos (y los colores ke se pueden cambiar) = gran personalizacion
Gran contenido High-END
Nuevas clases
Mas dinamismo
PVP mas completo
Gran capacidad de equipo (menos personas, 8, mayor coordinacion)

Pues tu me diras que quieres para ser un MMORPG. He jugado al Vanguard y al Fallen Earth, y son de otro palo. Ahora que no es considerado MMORPG?

Cuando juegues con una GUILD medianamente competente y no llena de mancos, puedas hacer todo el contenido y las opciones del mismo, entonces igual haria caso a la opinion (tuya o de cualquiera) ahora decir que no aporta nada? y que es casual? Los cojoncios de pato.

Tu juega de una forma casual, o se casual, y lo unico que conseguiras es NADA. Y mas ahora con el modelo f2p y premium que tienes que gestionar tanto el bolsillo como los slots, ganarte tu tus propias cosas.

Asi a vote pronto se me ocurren proezas del estilo "haz 500 alertas" o puntos de habilidad como "mata primero a esta estatua y luego a la otra" o "haz arkham asylum en 30 min" que si no hechas muchas horas, con muchos puntos de habilidad y un buen equipo, en la puñetera vida conseguiras.

Si, son superheroes, no es tan JARKOR como un mundo apocaliptico craft-bassed independiente. Esto son heroes y SOE por lo que lo falso convertimos en algo casual.

El que llame casual al DC universe esque no lo ha jugado. Porque si, el tutorial es facil de cojones (1-30) ahora llega a 30, y no te llegan 100 horas jugadas para "intentar" ir a por el 1º asalto (Khandaq) sin ser un lastre para tu grupo.

A todos los que llamais casual al DC Universe os insto a que os hagais un pj, tumbeis a hermano ojo (que ni de lejos es lo mas dificil, ya que lleva ahi desde marzo) y conteis las horas que habeis echado para conseguirlo. Algo casual se le llama a algo que no requiere horas, que es facil, el DC Universe tiene de facil lo que yo de transexual noruego (y no, no naci en Noruega ).

Que puedes hacer PVP nada mas siendo 30 y jugando de forma casual puedes jugar? Si, hasta que hagamos una premade de gente con un rol en PVP con 90 puntos de habilidad (que jamas los conseguiras si no haces PVE High-end con tu guild) y echas muchisimas horas, y nos durais 30 segundos matar a 50 de vuestro equipo.

Pero bue, no es mmorpg y es casual, debo de ser completamente imbecil seguir pagando por un juego asi. Lo jarkor, es lo que no vende, y es independiente, entonces pasa a ser el juego casual a hardcore y mas rolero, porque es independiente, me hace mas cool jugarlo, aunque tenga unos bugs y te cobren 12 lereles al mes como en su tiempo Fallen Earth.

Por no hablar del modelo F2P del DC universe Online que te permite jugar a TODOS los asaltos, y casi todo el contenido exceptuando 3 alertas de las 16 que debe de haber y 1 duo de los 10 que debe de haber.

Pero na, es un juego casual, y ofrece nada, ya que los controllers entre otras muchas cosas, estaban mas que visto y usado pre-dc universe online.

Tras leer tu ladrillo,solo puedo decir que a tantos mmorpgs no habrás jugado cuando así a bote pronto ya de primeras te recuerdo que logros tienen muchisimos MMO e incluso antes de DC Universe Online.
Sin ir más lejos y para todo aquel lo conozca,el Wow (y el Lotro de una forma un tanto más interactiva).
Segundo: No hace falta irse muy lejos para encontrar una clase que de mana, FFXI (juego de hace 8 años).
Tercero: Sin ir más lejos tb,antes en el Wow tenias las pres,el crafteo en distintas raids y dungeons jodidisimas y sin ellas,eras un pelele. (Hablo como contenido SOLO o GRUPO).
En el FFXI por ejemplo o te lo currabas o te comias una mierda en PVE High End.En EQ 2 igual,al menos lo que yo vi.
Cuarto: Las arenas PVP me la traen al pairo.Si quiero pelearme con un amigo,me voy al counter.No voy a un juego de rol a pegarme ostias contra otro cual COD.
Quinto: Te puedo nombrar Lotro por ejemplo como contenido cada 2-3 meses y Rift donde llevan desde Marzo y ya llevan 6 parches de contenidos.
Sexto: Cambiar de estilo lo hacen todos los mmo con sus distintas armaduras,pero sin ir más lejos y centrandome solo en 2-3 MMOs,el Lotro con su Wardrobe desde que salio y los tintes,puedes tunearte el char como te salga del ciruelo.

Si esque podría seguir... pero es tontería porque vas a salir con lo del Ojo Hermano y con las instances/raids que tiene y de ahí no vas a salir.

Venga,te saluda un jugador que jugaba con pad al L2 y al FFXI.

EDIT: Y todo esto sin buscar informacion,ni recordar todos los MMO que he jugado ni nada... que casualidad que lo que dices lo tienen los mmo que más he jugado,sin irme muy lejos ni tirar de google xD

Choper escribió:Que la túnica de la del wow es mejor a nivel de gráficos, colores y/o textura que la foto del EQ ¿?¿?

Será coña, porque si algo caracteriza wow es su mierda de gráficos, su absurda paleta de colores y las texturas mierder. Por favor.. lo que hay que leer a estas alturas xD

Para gustos los colores, chico, aparte de que a mí los gráficos de WoW nunca me han parecido una mierda. Que hayáis por aquí otros a los que los gráficos del WoW os revuelvan las tripas es otra cuestión.

También me parece muy característico el odio que le tiene la gente a WoW, y que cosas, es el mismo que muchos Linuxeros le tienen a Ubuntu (habiendo ambos conseguido acercar tanto Linux como los MMOs a gente que nunca había oído hablar de ellos, y a los que les han encantado).

Y sí, me gusta significativamente más la túnica de la maga de WoW que la de EQ2, y ya no entro en detalles de paleta de colores, definición de texturas ni nada de eso, porque me da francamente igual.

En todo el tiempo que llevo con los videojuegos, desde Spectrum, pasando por Amiga, la GameBoy, y el PC (con el que empecé en la época de Windows 95) nunca me han importado tales detalles en los juegos, tan solo que me entren tanto por los ojos como por sus posibilidades y me guste lo que experimente, nada más.

Nunca me he puesto a analizar tan exhaustivamente la calidad de un juego como se hace por aquí, que parece que mas que comparte un juego para disfrutarlo lo compres para analizarlo cacho a cacho con lupa.

Y diría que incluso he llegado a disfrutar de muchos juegos más que los que hoy en día se dedican a mirarlos con microscopio.

Salu2


P.D: WoW podrá no tener gráficos ni texturas de vanguardia, pero creo que no se puede negar, que es ampliamente detallista. Los escenarios y los personajes tienen diseños que a mí me parecen bastante bien trabajados, y los escenarios de hecho, vale que parecen de dibujo animado, pero están llenos de detalles. Eso es bastante más atractivo a la vista que algunos diseños de EQ2.

No, veamos.. seas hater o lover de wow, si se tiene un mínimo de objetividad y ... ojos; observarás sin problema que el aspecto es horriblemente feo e infantiloide. Paleta de colores ridícula, poligonalmente wtf y texturas planas ligerísimas casi nulas. Efectos dx11 dices.. ok, que actualicen las texturas del 2003 al 2007 (al menos) y hablamos O_O

O mejor, que actualicen las peores texturas que se podían realizar en el 1995 y que mantiene hoy el juego, y pongan buenas texturas del 2003.

Shilvenrha escribió:Tras leer tu ladrillo,solo puedo decir que a tantos mmorpgs no habrás jugado cuando así a bote pronto ya de primeras te recuerdo que logros tienen muchisimos MMO e incluso antes de DC Universe Online.
Sin ir más lejos y para todo aquel lo conozca,el Wow (y el Lotro de una forma un tanto más interactiva).
Segundo: No hace falta irse muy lejos para encontrar una clase que de mana, FFXI (juego de hace 8 años).
Tercero: Sin ir más lejos tb,antes en el Wow tenias las pres,el crafteo en distintas raids y dungeons jodidisimas y sin ellas,eras un pelele.
En el FFXI por ejemplo o te lo currabas o te comias una mierda en PVE High End.En EQ 2 igual,al menos lo que yo vi.
Cuarto: Las arenas PVP me la traen al pairo.Si quiero pelearme con un amigo,me voy al counter.No voy a un juego de rol a pegarme ostias contra otro cual COD.
Quinto: Te puedo nombrar Lotro por ejemplo como contenido cada 2-3 meses y Rift donde llevan desde Marzo y ya llevan 6 parches de contenidos.
Sexto: Cambiar de estilo lo hacen todos los mmo con sus distintas armaduras,pero sin ir más lejos y centrandome solo en 2-3 MMOs,el Lotro con su Wardrobe desde que salio y los tintes,puedes tunearte el char como te salga del ciruelo.

Si esque podría seguir... pero es tontería porque vas a salir con lo del Ojo Hermano y con las instances/raids que tiene y de ahí no vas a salir.

Venga,te saluda un jugador que jugaba con pad al L2 y al FFXI.

EDIT: Y todo esto sin buscar informacion,ni recordar todos los MMO que he jugado ni nada... que casualidad que lo que dices lo tienen los mmo que más he jugado,sin irme muy lejos ni tirar de google xD

Para empezar, yo no juego con PAD al DC Universe Online.
Para seguir te dire que para criticar es necesario saber de lo que uno habla, ya que logros tienen varios, pero para que valen esos logros? para que valen en el DC? hace falta esos logros para seguir jugando en el WOW? en el DC hace falta eso? Documentate y luego seguimos por ahi.

Tercero: El controller NO da mana solamente, y NO no es algo comun. He jugado tambien al FFXI y si no me equivoco con algun EOLiano en mi clan.

Tu lo has dicho, conteneido cada 2-3 meses, yo te hablo de contenido mensual, y en menos de un año, va a existir una 3º ciudad.

Con los tintes del LOTRO (que yo tb lo he jugado pagando no se como estara ahora) puedes teñir de UN color la pieza. No hay tantos armores, y los ESTILOS de los que hablo no TIENEN nada que ver con los del LOTRO. Te diria que te documentaras acerca de los logros, los estilos.

Claro, si no conocemos el juego, no hemos ido a una raid, no hemos profundizado en el juego y nos dedicamos en un foro a prejuzgar una cosa que no conocemos, pos obvio, siempre habra alguien que entienda un minimo del juego que pueda tumbarte tus argumentos con los reales.

Puedes considerar un juego casual, a un juego que hace falta mas de 100 horas para irte a "1 asalto", al mas facil, puedes considerar un juego casual a la dificultad de las raids?

Estas prejuzgando a un juego que no has jugado. Te vuelvo a animar, que te hagas un pj con tu nick del EOL te tumbes a hermano ojo, y vengas y repitas lo que has dicho. Si es mu facil prejuzgar sin conocer, y decir cosas que no son.

Y respeto a lo que tu le llamas ladrillos, yo suelo llamarle argumentaciones, y terminar diciendo que el DC es casual porque se PUEDE jugar con mando sin haberlo jugado, y llamarlo casual y compararme cosas como la de los logros que no tienen el mismo significado jugable en los distintos juegos que has nombrado, tiene un nombre, y desde luego no voy a ser yo el que lo diga, aparte, tu has jugado al LOTRO tambien.

Y por 5º vez, tumba a hermano ojo, y entonces si me dices que es casual, te lo creo, si se ve que no has jugado al juego porque no has dado una de que son cada cosa en este juego, no sabes lo ke hace falta para irse, no conoces el contenido High-end del juego, lo unico que puedo hacer es no se, reirme. Porque a uno que haya "medianamente profundizado en el juego" ya le ha quedado claro que hablas desde el prejuicio y sin conocimiento de causa.

Desde luego, no me voy a poner a hablar de cosas que no se, pero de las que se (un poco) leer segun que cosas sin conocimiento, revienta.

Luego que no te guste, que prefieras rollo D&D o craft bassed, que entiendas que eso es lo fundamental, que lo que quieras, ahi va en gustos, pero no tires un ladrillo a algo que no has jugado por como se vea o te parezca a ti.

Como veo que sigues hablando insistentemente de raids,de instances y demás (que perra con eso,será que el MMORPG es solo eso),creo que voy a dejar de hablar.

Pero así a simple vista y por no tirarte aún más por tierra,en el LOTRO son OBLIGADOS esos logros,sin ellos te comes una mierda en High End o lo que quieras hacer.
Y segundo,puedes teñirte las piezas que te salgan del ojete con los tintes y eso lleva asi desde que salio el juego.Te lo dice un Founder.
Y tercero,y cuarto y quinto.. puedo seguir.

Otra cosa,yo no he dicho que un juego sea casual porque se controla con pad.Así que tu mismo con tus evidencias.

que cansinos, con lo facil que es que se lo baje y lo pruebe, que es gratis, os esta saliendo mas caro tener que argumentar el juego xD vamos, estoy yo que pierdo el tiempo en escribir ladrillos, si le valiera el dinero si estaria bien recomendarle o prevenirle de la compra, pero el tiempo que gastaria el mismo en ver si le gusta o no os lo estais gastando vosotros en escribir

Estais divagando sobre un concepto puramente personal.

Para uno no es MMO el Age of Conan (para mi, que lo considero multitudinario) sin embargo las barreras entre un concepto y otro no son de hormigón y se van derrumbando, tanto es así que hoy si que considero al Age of conan como masivo.
Lo mismo pasa con el DC Universe. Que no es tan complejo como otros masivos es obvio, es un juego más basado en la acción. Por eso no hay crafting. No es peor o mejor que otros MMOs sino diferente.
No obstante, precisamente por ese objetivo tan directo a mi si me parece un buen juego para iniciarse en el mundillo.

Para el que preguntaba, páginas atrás, acaba de lanzarse la beta en español del Perfect World. Lo mismo es un buen juego para iniciarse sin ir al omnipresente Runes of Magic.

Joer, que ganas me han entrado de DC Universe.

Choper escribió:No, veamos.. seas hater o lover de wow, si se tiene un mínimo de objetividad y ... ojos; observarás sin problema que el aspecto es horriblemente feo e infantiloide. Paleta de colores ridícula, poligonalmente wtf y texturas planas ligerísimas casi nulas. Efectos dx11 dices.. ok, que actualicen las texturas del 2003 al 2007 (al menos) y hablamos O_O

O mejor, que actualicen las peores texturas que se podían realizar en el 1995 y que mantiene hoy el juego, y pongan buenas texturas del 2003.

Lo de tener un mínimo de objetividad... no se yo, a mí me parece bastante subjetiva tu opinión (como lo es la mía, por supuesto) .

Hablas de la paleta de colores de nuevo. Yo, como ya te decía antes, no se qué paleta de colores usa WoW, pero es que me da igual. A lo mejor tiene una paleta de colores pobrísima, pero en todo lo que he estado en el (y ha sido tiempo) nunca me ha disgustado lo que he visto.

Si me dices que usa una paleta de solo 5 colores pues pensaría: "Jode, ¿Con solo 5 colores hace esto?. Pues si que están bien aprovechados", y no porque tenga falta de visión u ojos, ni sea lover de WoW (que tampoco, aunque me guste), es simplemente porque me gusta lo que veo.

Si lo veo con una paleta mejor hecha, pues seguramente diría: "Jo, que chulo está con esta".

Infantiloide dices... a lo mejor a ti te gustan unos gráficos o diseños mas serios (y a mí también seguramente me gustarían si los viera, para que nos vamos a engañar ), pero me remito a lo mismo, para mí cumple.

El juego se limita a usar el estilo de Warcraft III, que ya es bueno de por sí. Podrá ser del año de la pera, pero es que eso no quita para que sea bueno.

No tiene tampoco efectos de DX11, ok, ¿Pero es que acaso hacen falta?. Uno podría pensar: "Hombre, pues en la época en la que estamos, con lo que hay hoy en día en cuestión de hardware y APIs... "

Vale, pero es que yo pienso que un juego, sea EQ2, WoW, Serious Sam, L.A. Noire, o el que sea, no tiene necesariamente que deslumbrar técnicamente, no tiene porqué aprovechar la tecnología del momento. Tiene que ser bueno como juego, gustar, ser entretenido, y tener una duración y jugabilidad decentes. Nothing more.

Si además utiliza gráficos punteros, efectos modernos, texturas en HD y demás, pues oye, perfecto. Pero que yo no se lo requiero a ningún juego, a lo mejor otros si.


Y bueno, para quien lea los posts, esto, aunque lo parezca, no es una discusión de WoW , ha venido a raíz de haber comparado la túnica de mi maga nivel 10 de EQ2 con la de una maga nivel 1 de WoW, y decir que me gusta bastante más la segunda, que la veo mejor hecha .

Salu2

Ariath escribió:meo fuera del tiesto.

Ok orine donde quiera señor, aquí estabamos discutiendo lo siguiente:

- Un señor que viene y pone screens de 2 juegos: Una del wow y otra del EQ2 (que aunque fuese del primer EQ daría el mismo resultado)

Y dice literalmente que se ve mucho mejor graficamente la túnica en el wow que en el EQ2. Y dice "mucho mejor la textura en el wow"....

Y, éso no se lo cree ni él, por mucha "opinión personal" que sea. No es que no respete su opinión, es que es falsa. Repito, falsa. Si comparamos esas screens se verá CLARAMENTE si no eres un fanboy del wow; que las texturas, gráficos (en nº polígonos), y paleta de colores son un real truño en comparación con la screen de EQ. De diseño no hablo que he estudiado, me gusta y para hablar de diseños infantiloides y mega-saturados podemos ver una peli de Disney, que por otro lado tendrá mucho más gusto a nivel de diseño.

.. Chico.. si no te gusta la realidad perfecto, pero no me quotees con pamplinas.

Y sobre éso y solamente éso estabamos discutiendo. Que tú ahora vengas con otra cosa.. que si para algunos éso es suficiente y tal y pascual: Es indiferente absolutamente para discutir sobre el planteamiento anterior de las screens. INNECESARIO.

No vengas con la parrafada tipo "Dónde vas, peras traigo.." que argumentalmente no es válido.

Parece que el wow es el juego perfecto..... es perfecto en todos los sentidos o si te atreves a criticarlo ya eres un hater de la vida y no tienes ni idea xD. Si tenemos que decir "Wow es el mejor juego of the world" antes de criticarlo lo diré:

- Wow es una mierda de mmo, una mierda de juego y sus gráficos y diseño son dignos de una zarigüeya borracha. Pero es una bonita gran mierda."

...Ups......

Oye, ¿Se puede saber de donde has sacado esa cita tan mona de "meo fuera del tiesto"?

Porque yo no he dicho eso EN NINGÚN MOMENTO (vamos, me gustaría saber de donde has citado), y de hecho no es mi forma de expresarme ni mucho menos pues soy una persona BASTANTE respetuosa.

Es lo que me faltaba por ver, por dios ... .

Salu2

Veo que tu comprensión lectora y de la ironía más simple, es nula... Ese quote le he escrito yo, es algo obvio, es una forma (un recurso muy utilizado en foros y que al parecer nunca has visto .. curioso....), de decir que has escrito algo que no tenía nada que ver con lo que estabamos discutiendo. Sabiendo ésto (que creía obvio para todo ser humano existente, soy un ingenuo..) ya puedes releerte mi último post.

Mira, paso del tema, no porque no me interese discutirlo, pero lo haría bastante mas a gusto con otro tipo de persona.

Mi comprensión lectora es, creo yo, suficientemente buena, pero no tengo por qué conocer cada "recurso" que se usa en los foros, cuando se usan emotes puede ser sencillo entender ironías, sarcasmos y otras cosas, pero así lo único que ve cualquier "ser humano existente" es que estás poniendo palabras en su boca que él no ha dicho.

Se perfectamente lo que se estaba discutiendo, y no he respondido nada que estuviera fuera de ese contexto.

Salu2


P.D: Y no te "quoteo con pamplinas", te quoteo con lo que tu dices (a ver con qué te voy a quotear entonces). Si lo que tu dices son pamplinas... .

P.D 2: Yo no he dicho, ni creo, que el WoW sea el MMO perfecto. Simplemente he manifestado MI OPINIÓN respecto sobre el diseño de un par de túnicas, ahí ya ha empezado tu a hablar de gráficos de mierda y demases, te he respondido porque a mí no me lo parecían, y has entrado en tema de calidad de texturas, paletas de colores, efectos DX11 y demás historias, a lo que me he limitado a responder que vale, si el juego tuviera eso, perfecto, pero que a mí personalmente me daban igual esos detalles.

Que solamente estoy comentando que me parecen mucho mas cutres los diseños de las túnicas de EQ2 con respecto a las de WoW, por dios ...

Nah dejad las discusiones. Jugad al EQ Project 1999 y llegad a 60. Eso si que es Hardcore xDDDD ... (Lo digo por que a partir de 30. Cada 5 lvls son Hell lvl, que cuesta el doble de subir y pierdes el doble de experiencia al morir).

Que mas dara que cada juego sea X o Y.
Yo ultimamente lo que veo, es a la gente defendiendo a capa y espada que cual MMO es mejor del mercado, cuando la mayoria suele tener sus cosas buenas y malas. Es como luchar para meter en tu secta a tus conocidos solo para poder compartir cosas que no podrias si no estuvieran. xDDD

Todos los MMO's una vez que has pasado cierto lvl se vuelven divertidos. Pero al High End suelen perder fuelle si los quemas muy rapido.
Cada uno tiene su punto bueno y malo. No existe ninguno con todo lo bueno por que para algunos lo bueno, es malo para otros.

Es imposible crear el MMO perfecto hoy a dia. Dejad de discutir.

Hombre, el MMO perfecto... si Minecraft se lo hubiera propuesto lo mismo habría podido llegarse a ello .

Y aunque lo digo en plan coña, si cogemos las posibilidades de Minecraft, la creatividad de los modders, y ponemos a su cargo a alguien competente (Notch no sirve ), quien sabe lo que podría salir de ahí. Lo mismo tenemos la nueva generación de Ultima Online aunque sea "en cubitos" .

No conocía ese proyecto, lo miraré (lo mismo el EQ va mejor incluso que el EQ2 ).

Salu2

Choper escribió:Veo que tu comprensión lectora y de la ironía más simple, es nula... Ese quote le he escrito yo, es algo obvio, es una forma (un recurso muy utilizado en foros y que al parecer nunca has visto .. curioso....), de decir que has escrito algo que no tenía nada que ver con lo que estabamos discutiendo. Sabiendo ésto (que creía obvio para todo ser humano existente, soy un ingenuo..) ya puedes releerte mi último post.

Esta a la par que tu objetividad, porque WoW si que tiene efectos DX11 ,pero bueno, tu a tu ritmo.

Repito, es cierto que se nota el desfase de las clases y items del classic, con respecto a las de las expansiones, pero decir todo lo que tu has dicho si que es MENTIR.

El problema, es que mucha gente ve un diseño cartoon, y automaticamente ya tiene malos graficos, cuando una cosa no va ligada a la otra, el diseño cartoon es una decision artistica que no tecnica, por la sencilla razon de que envejece mucho mejor un diseño estilizado que uno realista, esto lo explicaba perfectamente uno de los dev's del SWTOR explicando el porque eligieron ese estilo por encima del que utilizaron en kotor o en mass effect.

Otro tema, es la memoria sleectiva que teneis algunos, que os juega malas pasadas, mirate los juegos de 1999 que tu dices, a ver los graficos que tenian, igual te llevas una sorpresa.