xecollons escribió:El problema que has tenido en el hilo de GW2 no es que hayas "criticado" el juego. Sino que has hablado de ese modo definiéndolo como más casual. Cuando simplemente es una alternativa a lo que ha habido, y cuando se te ha dicho eso, no lo has sabido aceptar.
Míralo de este modo: elegir una clase que te convenza, luego una build concreta entre todas las habilidades y todas las armas, y, sobretodo, saber jugar. Eso es casualizarlo? Para nada. De hecho, yo diría que es hacerlo más complejo. En los juegos tipo WoW, muchas veces importa más el nivel que tengas, o tu equipo, que tu habilidad. Es bastante probable que si mueres a manos de alguien, sea porque ese alguien tiene mejor equipo que tú. Estrategia a la hora de elegir clase, armas, y habilidades? Poca, más cuando hoy en día en los diversos clones de WoW las builds están más o menos concretadas y poca gente se sale de ellas. Habilidad en el uso del personaje? Importante, sí, pero bastante menos de lo que importará en GW2.
Pero en este caso es distinto. Si mueres a manos de alguien, es porque ese alguien es mejor/ha tenido más suerte que tú. Hace que el modo de PVP competitivo sea realmente competitivo. Hace que intentes adoptar una estrategia que ayude a que tu personaje sea más cómodo de manejar por ti, o ayude a que tu personaje sea más jodido para los demás. Entiendo que a la gente que le gusta "fardar" de equipo le joda, pero no por ello es más casual o más simple.
Y eso comparándolo con clones de WoW, porque, en mi opinión, la comparación con UO no puede estar más desacertada. Justamente en UO el equipo cuenta, pero cuenta relativamente poco, puesto que mueres bastantes veces y es un juego con full loot, por lo tanto, no pueden hacer que dependas casi exclusivamente de tu equipo. Y con las skills igual, sí, aquí depende bastante de skills, pero a poco que te pongas, en dos semanas tienes el pj a tope. Con qué nos deja eso? Con un sistema parecido al GW2, con la ventaja eso sí de estar en el propio mundo abierto. Pero si tú jugaste 2 años(por ejemplo) a UO, cuanto tiempo estuviste subiendo a tu personaje? Dudo que más de un mes. Y cuanto tiempo estuviste "pvpeando"? Pues digamos que año y 10 meses. No es exactamente lo mismo, pero quitando la parte donde te gankean sin parar por tener mejores skills/equipo que tú?(Y ojo, que a mí la parte de los gankeos me encanta, pero en un PVP en mundo abierto, no en BGs).
Para nada. He dicho que el PVP estaba casualizado, y matice en el siguiente post que me referia casualizado a simplificado. Si te ponen desde el dia 1 todo hecho se cargan el lore, o el elemento RPG que tiene. No que los jugadores fueran unos casuals, como la gente que no supo leer entendio.
Casualizar algo, me refiero a simplificarte todo. Efectivamente si tu subes tu personaje, algun dia despues de tu trabajo acabaras teniendo las skills y el equipo, pero todo buen mmorpg continuista tendria que conllevar un trabajo conseguir las cosas para luego finalmente llegar al punto del GW2.
Yo no soy un defensor del item-bassed, me da igual que sea item-bassed, o skill-bassed o cualquier tipo de cosa donde este un todo unido (PVE y PVP) para seguir un minimo toque RPG. Mi comparacion con el UO es precisamente por eso, se que es item-bassed y tiene un plus de skill-bassed. Si quieres repartir toñas, tienes que currartelo con un buen PVE, haciendote clases que se compenetren, como puede ser el caso del tamer para los Dooms y demas cosas. Algo que suponga un reto para el jugador. De todas formas, el UO, aunque creo recordar que al principio fue full-loot (francamente no lo recuerdo) se puso posteriormente un sistema de asegurar tus items y convertirlos en items insured, donde pagabas un dinero por no perder los items, lo que hacia, que aparte de skill-bassed el PVE tuviera repercusion en el PVP tanto a la hora de las skills y a la hora de los items. Un sistema francamente perfecto.
Creo recordar que para evitar gankeos, habia torneos y 1 vs 1 en Luna, o al menos asi era, cuando retome el UO en un servidor conocido privado español. Y luego tenias el PVP outdoor, donde no recompensaban a nadie por hacerlo, simplemente servia para disfrutarlo, asi que no me atreveria a decir si esto estaba implantado en el oficial, porque francamente no lo se, pero presupongo que si, pero hablamos de muchos años atras, y no recuerdo, y ante no recordar no confirmo.
El Gankeo en el GW2 existe, siendo MvMvM un gankeo indiscriminado, donde conquistas o te conquistan por el numero de personas que esten dentro.
No existe un solo RPG, donde el personaje no tenga una progresion vertical, ya sea con niveles, skills, equipamiento o derivados. Y entre eso, y lo mas importante el lore queda en segundo plano por "simplificar" las cosas al que no tenga tiempo para jugarlo. Que estoy completamente de acuerdo que se simplifique para estos, dejando la opcion al resto que quiera que sus acciones tengan repercusion en un mundo persistente, no en dos, diferenciados de PVP o PVE. Llega a rozar lo absurdo.
Aun asi, en un mmorpg, tendrian que preocuparse de mantener el lore, y no romperlo. Evidentemente el UO tiene cosas arcaicas, que no comparto y que se han ido puliendo con la evolucion en los mmorpgs, no hablo de item bassed, hablo de cualquier tipo de estratagema, y porque no una personalizacion para evitar ver a todo dios igual rollo DCUO tambien.
Porque sin lore, ni rpg, en PVP bgs las cuales no son permanentes ni persistentes (salvo el MvMvM que ahi si esta bien implementado) convierten al juego en un TPS de corte medieval. Incluso en cualquier TPS, vease Max Payne 3, o shooters vease BF3, tienen mas toque de RPG que el propio PVP del GW2, porque controles a un elementalista, mesmer, guerrero, no convierte eso en rpg el asunto.
Y si, para mi es una casualizacion, para abarcar a mas numero de personas a que compren el juego, vendiendo "puedes" jugar al PVP desde el primer dia. Lo que salvo, para llamar a mas gente, no veo otro tipo de explicacion ya que... como jugador, si tardo 3 meses en equiparme, y 3 full equipo de PVP, me divierto del PVP 6 meses, si se basa en repetir lo mismo desde el dia 1 sin opcion a upgradeo, va llegar un momento que me ralle de estar haciendo siempre lo mismo, sin posibilidad de mejora alguna...
Si a eso le sumamos, que el control de estos mmorpgs, han evolucionado, simplificando los comandos a un nivel espantoso, sin upgradeo, con tiempo cualquiera ser bueno. Y lo peor aun, esque con un sistema de rankings, podrias jugar contra gente de tu nivel y ver partidas igualadas, si no tiene un sistema de ranking, aunque todos con el mismo equipo, si vas en premade vs pick ups los owneas como quieres y puedes.
A mi me parece absurdo, respeto todas las opiniones, pero que se carguen el elemento RPG, y el lore de un juego, para que la gente pueda jugar desde el 1º a "dar toñas" lo veo un insulto a la palabra RPG. Y sobretodo lo que conlleva, a que los jobs sean completamente absurdos y solo utiles en PVE.
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
, además tambien ando interesado en GW2 pero no se como será su metodica,ya que dicen no será el típico mmorpg. Me podrían decir en que se diferenciará?
