› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Cita Europa Sur escribió: alemania 2006
España se fabrica sus propios fracasos
Luis Aragonés cedió a la presión mediática con Raúl en el equipo y, con todos los respetos, ése fue el lastre que condujo a la enésima decepción
España se fabrica sus fracasos en este maravilloso deporte llamado fútbol. Adiós anticipado al Mundial de Alemania, otra decepción más y, por mucho que ya haya motivos para estar acostumbrados a ellas, es igualmente dolorosa que las anteriores. Francia será la que estará en los cuartos de final contra Brasil por la sencilla razón de que el seleccionador nacional, ése que presume de tener las espaldas suficientemente anchas para soportarlo todo, no fue capaz de aguantar la presión mediática generada en torno a Raúl. Luis Aragonés, al contrario de lo que impone la lógica, alteró lo que había funcionado a la perfección en los dos primeros partidos, introdujo a su capitán en el equipo con un calzador y eso quebró la línea coherente y sólida que había seguido su equipo.
Con todos los respetos, porque cualquier discrepancia en torno a la presencia de un símbolo como Raúl en la alineación parece condenada a ser tildada de irrespetuosa, ése fue el lastre que acabó hundiendo a una brillante generación de futbolistas. España se quedó sin su patrón por culpa de un jugador que, a día de hoy, no está para echar la más mínima mano a sus compañeros. Raúl corría, porque nadie le podrá negar el esfuerzo, pero lo hacía con una sensación de impotencia absoluta. Sus desmarques eran propios del chaval que juega un partido en el colegio con miedo incluso a quienes lo observan desde fuera.
Lógicamente, el dibujo de los tres delanteros arriba se quedaba sin un elemento fundamental. Porque cuando no se juega con extremos es necesario que el trío tenga una sincronización casi perfecta para que dos elementos se abran a una posición intermedia entre las bandas y el centro y el tercero sea capaz de descolgarse hacia atrás para ofrecerle a los centrocampistas una opción de pase interior. Es el vademécum del fútbol. Pero no, nada de eso; ni Raúl se iba a las bandas ni se ofrecía para recibir ese pase de Cesc o Xavi, quienes se desesperaban ante la imposibilidad de conectar. Sencillamente no estaba.
España, aunque lo había planteado todo con un dibujo semejante al que le había dado los éxitos anteriores, se topaba con que allí faltaba una pieza, con que nada era igual que los días anteriores. ¿Quién falta, por tanto, al respeto a quién? Quienes critican la presencia de Raúl en el equipo o el propio futbolista por querer estar en esa alineación a toda costa a pesar de que sus condiciones actuales no se lo permitían. Pero la decisión final ni siquiera le correspondió a Raúl, corrió a cargo de Luis Aragonés, el mismo que no tuvo la misma consideración con el resto de la plantilla desplazada hasta Alemania el pasado viernes cuando en el intermedio decidía que Raúl se quedara descansando y otros siguieran corriendo con la sensación de ser los últimos de la fila.
Ya queda dicho que con Raúl en ese equipo, y también con Cesc, aunque en el caso de éste la apuesta sí salió medianamente bien, España partió con una idea semejante a los dos anteriores encuentros. Toque de balón, posesión, tener la iniciativa, una serie de ideas siempre válidas en este deporte, aunque faltaba un cojinete para que aquella máquina pudiera funcionar como debía, como ya lo había hecho antes. El fútbol de España, esta vez, era mucho más previsible, carecía de la profundidad necesaria para hacerle daño al rival.
Se puede alegar al respecto que Francia no es Ucrania, aunque conviene caer en el matiz de que el primer rival de España es uno de los ocho que, de momento, ya está en los cuartos de final. También cabe considerar que los galos se plantaron mucho más atrás y que se dedicaron a esperar sin presionar la salida del balón de la selección de Luis hasta que ésta no intentaba sobrepasar la línea del centro del campo, pero la realidad es que allí faltaba una pieza para tener la capacidad, siquiera, de profundizar, de ver la portería de Barthez mucho más cerca.
Ni siquiera fue suficiente que España se pusiera por delante en una acción aislada. Si acaso lo único que se alteró fue el orden, ya que las únicas opciones eran Fernando Torres y Villa y eso facilitaba el trabajo francés. Y en una pérdida del balón absurda se quebró todo al filo del descanso, llegó el empate y con ello se incrementó la desconfianza. Tras el intermedio, Xavi siguió igual de desesperado al no hallar las vías adecuadas, prefería jugar hacia atrás, y cuando Luis tomó la sabia decisión de prescindir de su capitán ya era demasiado tarde. España había perdido el patrón que tanto llegó a ilusionar.
El resto tiene que ver con una acción puntual, con un doble rebote en una jugada a balón parado que fue incorrectamente defendida. Pero da igual, ya el partido estaba en el filo de la navaja y el desastre podía llegar de cualquier manera. Lo único cierto es que España tiene mucha culpa, toda, de sus propias frustraciones futbolísticas.Increíble la metamorfosis del centrocampista catalán aunque haya una razón de peso futbolística para que así haya sido. Xavi gusta de tocar el balón y de no desplazarlo demasiado lejos, pero le quitaron la pieza que lo tenía que conectar con la delantera y eso lo llevó a un juego mucho más previsible. Tal vez le faltara acudir a recibir, pero era el único al que temían los franceses y Luis les facilitó el trabajo a éstos.
juanki escribió:
Lo acaba de decir Zidane en Cuatro, no se puede hablar antes de jugar, lo ha dicho dos veces su molestar con Marca, pero vamos que es un crack y ole sus webos ahi porque espero que Marca le pida disculpas a este tio que es todo un señor
Link2No escribió:esto es lo que no me gusta de este deporte:
tardis escribió:Yo una cosa la tengo clarisima, para que un equipo sea campeon y tenga mucha confianza en si mismo y en sus posibilidades , tiene que tener una defensa muy buena y efectiva, que es en cierto modo el pilar
principal de los mejores equipos de la historia. Una muy buena defensa
siempre transmite seguridad y confianza al resto del equipo, y esto en los ultimos tiempos ha permitido que algunas selecciones lleguen muy lejos( Italia, Grecia,etc). Ayer la verdad es que desde que empezo el partido hasta que acabo siempre tuve la sensacion que podiamos
encajar un gol cada vez que se acercaban a la porteria de España, y al
final se cumplio. No acabo de entender como unos jugadores que se supone que deberian tener mucho oficio y una super competitividad al jugar muchos de ellos en equipos grandes y despues de haber ganado
titulos de Champions League, pueden perder de esa forma tan patetica y haber tenido tantos fallos.
Link2No escribió:esto es lo que no me gusta de este deporte:
Link2No escribió:esto es lo que no me gusta de este deporte:
Porretas2001 escribió:
Es la kaña que esto sea falta....!!!
Panex escribió:
tampoco dice nada de futbol
Por cierto, el árbrito no estuvo muy acertado. La falta supuesta de Puyol a Henry no fue tal, entre otras cosas porque Henry estaba detrás de Puyol y éste no le podría haber dado (de hecho, en las repeticiones se ve que no le da). Dicha falta se materializó en un gol a favor de Francia.
Vamos, que tampoco es mala mala suerte, que algo de "capullaje" arbitral hubo ¿eh?
Me recuerda al Mundial 2002, el partido ante Corea....
Pensadlo bien, a que cojones va puyol ahi? si Henry ya no llegaba?Link2No escribió:esto es lo que no me gusta de este deporte:
`_´ escribió:esto es como todo, unas veces dan y otras quitan.
Del penalti que pitaron a España contra Ucrania y que no era penalti y que encima expulsan a un defensa dejando Ucrania con 10 jugadores ya nadie se acuerda.
Si hubieran creado ocasiones y metido un gol más que los galos no estariamos acordandonos de estas cosas.
Para mi el árbitro estuvo correcto, además el día que ganemos un mundial ya empezarán a respetarnos, normal que se burlen de los españoles, nos creemos los mejores y no hemos ganado nada.
Al menos aprenderemos para el futuro.
Parece que los españoles sólo aprendemos a base de palos.
`_´ escribió:Para mi, el mundial empieza de verdad en Octavos de final, ahí es cuando se demuestra a qué nivel está cada equipo. La primera fase es sólo una farsa.
sikdlik escribió:
hacer algo?? estas de guasa no, primero hay q clasificarse por llevamos 2 repescas y no me extrañaria nada q la sgte ni repesca y pa casa sino al tiempo.
Pues si, podian empezar directamente con eliminatorias que al menos seria mas emocionante y seguro habrian mas sorpresas`_´ escribió: La primera fase es sólo una farsa.
Exactamente como lo hizo? Porque que yo recuerde nos metieron un gol totalmente legal.EMo-Kun escribió:no tiene sentido la verdad...porque claro que tubo que ver, y mucho, como que le abrió el camino para la victoria a Francia y encima en el min 83
Crack__20 escribió:Repasando la historia de la selección Española de fútbol, ha pasado lo que tenía que pasar. Además antes del Mundial ya se sabía que Francia en octavos sería dificilísima. Como bien dijo Puyol, un hombre sensato, después del España - Ucrania "Ni antes eramos tan malos, ni ahora tan buenos" y es así. Ya se vió en los amistosos pre-Mundial y en los partidos de clasificación, a España le faltaba gol contra equipos como Serbia (que Argentina le metió 6), Bosnia, Croacia,... Francia, con sus problemas mantiene la columna vertebral de un equipo que fue campeón del Mundo por encima de Brasil y de Europa, ahí es nada.
Como bien dijo un usuario de EOL después del España - Tunez, "mierda, me he vuelto a ilusionar". Una ilusión que acabaría en desilusión a la primera de cambio.
Como bien comentan España debe cambiar de mentalidad, y no es ir a ganar un Mundial, sino primero, como mucho ganar a un grande (Brasil, Italia, Argentina, Francia,...). Como bien dijo Luis, el objetivo es acercarse a su nivel, y de momento estamos muy, muy lejos. Antes de eso, hay que olvidarse de cuartos, semifinales,... Porqué claro en el 94 llegamos a cuartos, eliminando a ¿suiza? en octavos. En 2002 eliminando a Irlanda, Cuando llega un grande, a casa.
Y del partido. La verdad es que es fácil hablar a toro pasado, pero con el 1-0, España se podría haber cerrado para jugar a la contra con Torres y Villa, los cuáles, no nos engañemos son jugadores de contraataque, no saben regatear, ni jugarle a defensas estáticas y del nivel de veteranía de Francia. Son jugadores de velocidad que se crecen con espacios. Si bien es cierto que aunque España se hubiera cerrado Francia, con mayor poderío aéreo tarde o temprano habrían empatado la contienda.
PD: Siempre me preguntaré porqué España teniendo un nivel bastante bueno en muchos deportes (Futbol Sala, Baloncesto, Balonmano, Tenis, Automovilismo, Hockey, Waterpolo,...) es tan "paquete" en fútbol. En fin, debe ser cosa de este país.
central98 escribió:Exactamente como lo hizo? Porque que yo recuerde nos metieron un gol totalmente legal.
central98 escribió:Ah vale, no sabia que equivocarse en una falta lejana era dar la victoria a alguien. Pues entonces es algo normal porque pasa en todos los partidos minimo 15 veces.
Son 2 jugadas totalmente diferentes, no tiene nada que ver, una posesion mas.
central98 escribió:Ah vale, no sabia que equivocarse en una falta lejana era dar la victoria a alguien. Pues entonces es algo normal porque pasa en todos los partidos minimo 15 veces.
Son 2 jugadas totalmente diferentes, no tiene nada que ver, una posesion mas.
dmox escribió:El penalty, el penalty nos salio muy caro...
Para pitar falta a favor de España tenia que ser clamorosa, en cambio, faltas a favor de Francia, como en el PES5 un leve roze y falta... y eso quema mucho al equipo rival...
Y en el area de Francia pitaba miedo cada jugada... imposible jugar.
PD: Y ya lo que me dejo totalmente descolocado es cuando no le saca amarilla a Vieria a cambio de que pida perdon, o como era? Estamos en un Mundial, no? y no en el patio del colegio.
protozo escribió:alguien tiene por curiosidad las audiencias del españa francia por comunidades autonoma?
mocito escribió:cuando leo que si aqui somos mas de clubs que de la seleccion, me parece una chorrada, parece como si quisieramos poner escusas al porque no ganamos nada con la seleccion....en clubs ganamos porque somos de los que tenemos mas dinero y compramos a los mejores y no hay mas.
Bueno, hay algunos jugadores españoles en clubes españoles que han ganado la champions, o otros que han sido finalistas, o han sido casi pichichis en la liga de las estrellas, que apenas han jugado en el mundial.AngelCaido escribió:Ahí está el verdadero problema de tener una selección que aspire a algo, que si tenemos la liga de las estrellas, que si tenemos los mejores clubs del mundo, pero ¿con qué jugadores? ¿fichando extranjeros? ¿y la cantera española no existe? así cómo se pretende tener una selección nacional, si para encontrar jugadores destacables hay que mirar con lupa club por club.
`_´ escribió:Luis Aragonés entiende mucho de fútbol, es un perro viejo, lo que ha ocurrido es que apostó por un sistema y le salió muy bien en los amistosos previos al mundial y luego en los 2 primeros partidos del mundial y así lo dejó para Francia. Pero se ha demonstrado que no es todo ataque, posesión de balón o mover lo balón en el centro del campo. Un equipo puede tener el 90% de posesión de balón en un partido, y el equipo contrario te puede llegar 3 veces y colarte 2 goles. Así es el fútbol. Hay que saber defenderse. Ya le pasó al Barça hace 2 temporadas en la Liga de Campeones con el Chealse por no saber defender, pero en esta tempada como reconocieron los propios jugadores, aprendieron a defender también.
Otra cosa que no entiendo es que España se pongan a jugar a lo Brasil, con Sergio Ramos de lateral derecho subiendo al ataque y mandando sandias y Pernía lo mismo por la otra banda y con Sabi Alonso haciendo de Makelele contra el partido de Francia y dejando desguarnecida la defensa. Normal con tios como Zidane que en alguna de esas con nuestra defensa haciendo el fuera de juego casi en el medio campo nos pillaran. Es lógico. Ni siquiera Italia que tiene la mejor defensa del mundo hace eso. Es para sacar conclusiones de que España no puede jugar a lo Brasil con dos extremos estilo Roberto Carlos y Cafú que suban al ataque o como Alemania con 3 defensas. Sencillamente, no tenemos esos jugadores.
No se si un extranjero sería la mejor solución ¿Hiding? pero creo que el mejor entrenador español es Rafa Benítez.
jita escribió:Mi vision del partido:
En fin no creo que Francia sea mejor pero jugo mejor sus cartas, aprovecho sus virtudes.
jita escribió:por ultimo añadir que no me gusta del todo el sistema del mundial, no puede ser q le metamos 4 a Ucrania y ellos esten en cuartos y nosotros fuera. deebrian cambiarlo, algo asi como, 1º de grupo, directo a cuartos.
Kayru escribió:si el equipo entero son negros me cagonlaleche, eso no es una selección francesa, es una puta selección africana... el día en que la selección esté llena de franceses hablamos...
GXY escribió:
en esta parte de tu alocucion, totalmente de acuerdo. (en las otras mayormente tambien).
yo digo que entrenador extranjero YA, necesitamos a alguien de fuera que inculque a los jugadores ese "algo" que le viene faltando a la seleccion española de futbol.