* Muestran sistemas para recoger información del usuario y su entorno.
Nintendo ha registrado en Japón una serie de patentes que se vinculan con su futura plataforma de calidad de vida (Quality of Life, QOL), un nuevo rango de productos que la compañía está preparando y que se orientarán a mejorar la calidad de vida de sus usuarios, aunque por ahora no se han dado detalles concretos, más allá de desvelar que su primer objetivo será mejorar la calidad del sueño.
Las patentes recogen una serie de dispositivos y usos que combinan diferentes sensores y métodos de entradas de datos, como cámara, micrófono o incluso la Wii Balance Board para obtener múltiples datos relativos al usuario, como su peso, pulso, datos ambientales (temperatura, humedad...), etc. Esta información se combinaría para generar una puntuación de calidad de vida.
Una de las patentes muestra un terminal de sensores. "Este sistema de procesamiento de información incluye un terminal portátil. El terminal portátil detecta información de los sensores para detectar las emociones del usuario. Como ejemplo, se podría captar información del sonido que se detecta a través de un micrófono o información visual capturada a través de una cámara", se explica en la patente que va acompañada de una ilustración que podéis ver bajo estas líneas.
Una segunda patente muestra un sistema de información que proyecta sobre el techo la imagen. "El sistema de pantalla se proporciona con un sensor, un proyector y un sistema de control. El sensor detecta la información del usuario calculando un estado relativo a su sueño. Esta información es, por ejemplo, información biológica, el pulso. El proyector muestra un imagen predeterminada. Por ejemplo, el proyector presenta una imagen en el techo al proyectar la imagen verticalmente". Podéis ver una ilustración de esta patente a continuación.
Una tercera patente pone en acción la Wii Balance Board según se ve en la ilustración que la acompaña. Se trata de "un terminal que adquiere información fisiológica de un usuario y transmite la información a un sistema servidor". La información recogida incluiría "datos relativos a la salud o el cuerpo del usuario" que serían almacenados y analizados en el servidor de datos. Hay una patente específica relativa a este servidor y sus programas básicos
Se trata, por tanto, de una serie de patentes que están destinadas a proteger posibles usos y métodos de los dispositivos que podrían conformar la plataforma de calidad de vida (o parte de esta) de Nintendo. Está previsto que se desvele en algún momento de 2016.
: Es obvio que hay una brecha en el salario de un director de cine que de uno de videojuegos, pero tan grande es?
trane escribió:Ahora que sacáis el tema de los salarios. El mundo de los videojuegos mueve igual o más dinero que el cine, entonces, por qué hay actores, actrices, directores, etc, con mansiones, ferraris etc y los directores de videojuegos parecen que cobran el salario mínimo interprofesional?
Cierto es, que un presupuesto de un blockbuster es de 180 a 300 millones, y la de un videojuego grande es de 50-100 millones.
Ryudavis escribió:Se filtra el logo de Dragon Quest XI: En busca del tiempo partido mañana se desvelara oficialmente y en que plataformas saldrá.
Reakl escribió:Ryudavis escribió:Se filtra el logo de Dragon Quest XI: En busca del tiempo partido mañana se desvelara oficialmente y en que plataformas saldrá.
¿Wiiu o ps4? Yo no descartaba wiiu de la ecuación. Han dicho que iba a salir en una sobremesa, y los DQ tenían la tradición de salir en la consola con más ventas. Si hacemos caso a nivel mundial gana la playstation. Pero también es cierto que en japón DQ vende 5 veces más que en el resto del mundo al completo. Y en japón wiiu ha vendido casi el doble de consolas que ps4.
Reakl escribió:Ryudavis escribió:Se filtra el logo de Dragon Quest XI: En busca del tiempo partido mañana se desvelara oficialmente y en que plataformas saldrá.
¿Wiiu o ps4? Yo no descartaba wiiu de la ecuación. Han dicho que iba a salir en una sobremesa, y los DQ tenían la tradición de salir en la consola con más ventas. Si hacemos caso a nivel mundial gana la playstation. Pero también es cierto que en japón DQ vende 5 veces más que en el resto del mundo al completo. Y en japón wiiu ha vendido casi el doble de consolas que ps4.
Por otro lado, un dato. El DQIX ha vendido en japón 4.5 millones de unidades, vendiendo en su primera semana 2.3 millones. Teniendo a mano los números, wiiu tiene ya 2.4 millones de consolas establecidas en japón, mientras que ps4 solo tiene 1.6M. Eso quiere decir que para alcanzar el valor de salida de DQ9 PS4 tiene que vender al menos 700.000 consolas de cara a hacer los mismos números, y eso dando por hecho que absolutamente toda la base de usuarios se compre el juego.
Lo cual me lleva a pensar que, aunque mi instinto me dice que va a ser ps4 casi con total seguridad, nintendo tiene muchas papeletas porque a día de hoy, no hay base de ps4 suficiente como para satisfacer la demanda de este juego en japón, y vender muchas mas de las 700.000 consolas que se van a necesitar de cara a la salida del juego, es bastante utópico. Lo cual también podría derivar en escased.
Lo que tengo casi claro es que la salida de este juego en una consola de nintendo puede significar la diferencia entre ganar o perder la generación. Sony tiene su FFXV asegurado, pero nintendo no, y puede ser la última baza para salvar los muebles de su sobremesa.
sanosukesagara escribió:2K revelará Mafia III el 5 de agosto de 2015 a las 14:00 CET
http://www.youtube.com/mafiagame
http://www.mafiagame.com
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
* Coge el dinero y corre.
Ayer os dábamos la noticia de que Ouya plegaba velas, al menos como la conocemos, y parte del negocio se iba a la panza de Razer, que planea utilizar los activos de software de la compañía para potenciar sus proyectos en Android TV. Todas las partes parecían felices con el acuerdo: Razer compraba lo que quería, la CEO Julie Uhrman se bajaba del barco con los bolsillos llenos e incluso algunos desarrolladores con los que habló Polygon veían con buenos ojos una operación que para unos podía desatascar la situación de estancamiento y para otros proponer una nueva ventana a la que asomarse y tomar contacto con un mercado emergente, el chino, lleno de consumidores vírgenes.
Pero no todo el mundo coincide. Hoy en la sección tecnológica de Vice, Motherboard, Emanuel Maiberg ha estado hablando con algunos otros desarrolladores para Ouya que no solo no están contentos con su venta sino que están muy cabreados y se sienten estafados. A algunos la compañía les debe dinero, y los acuerdo impagados van desde los 5.000 hasta los 30.000 dólares. Poca broma.
Según cuentan desde el anonimato, Ouya puso en marcha varios contratos para asegurarse la exclusividad de algunos juegos, e incluso un programa que titularon Free the Games Fund: apartaron un millón de dólares que dedicarían a financiar proyectos de Kickstarter doblándoles el presupuesto recaudado en el crowdfunding a cambio de hacer su juego exclusivo para Ouya durante al menos seis meses. El trato tenía sus problemillas al parecer: un proyecto elegido no recibía su dinero de inmediato, sino que cobraba un 50% al presentar y aceptarse la beta, un 25% al salir el juego a la venta y el 25% restante al acabar la exclusividad.
Otro punto polémico del Free the Games Funds es el que ha acabado dando problemas con la venta de Ouya: una cláusula que les liberaba de los pagos si la compañía se declaraba insolvente o en bancarrota. No ha sucedido exactamente ninguna de las dos cosas, pero una vez negociada la adquisición con Razer, alguien en Ouya se puso en contacto con los desarrolladores para decirles, en esencia, que ya podían despedirse del dinero que se les debía porque Ouya había dejado de existir. Uno de ellos, subrayan en Motherboard, señala el hecho de que estas llamadas fueron vía Skype y que no hay constancia escrita de nada. Curiosa casualidad. Otro dice, y no le falta razón, que alegar la no existencia de Ouya para escaquearse de un acuerdo mientras venden la compañía y seguirán usando su nombre por que la han convertido en un producto o un servicio, «es algo que sencillamente apesta».
«Ouya me pagó el primer porcentaje cuando presenté la beta», explica un desarrollador. «Desde entonces he estado trabajando en llevar el juego hasta su lanzamiento para lograr los otros dos pagos, pero esto ya no va a suceder. Mucho del trabajo que hice fue para adaptar el juego al mano y los elementos de la interfaz de Ouya. Ahora va a ser muy difícil pedir artwork adicional para acabar el juego cuando la cola de tu presupuesto ha desaparecido, y de promocionarlo ya no hablemos.»
Aún hay quien conserva esperanzas de que Razer se haga cargo de este asunto, porque está afectando al trabajo de muchos, pero de momento nadie ha tenido noticas de la nueva propietaria de Ouya.
