Hilo de Noticias y Rumores de Multiplataforma

No se veía venir.

Un retraso ? Buah. Es el primero del año. .

mocolostrocolos escribió:

kastelen escribió:

en la entrevista dice que a el le llegaron tambien los rumores de que sony queria que SE formara parte como division de playstation , pero que a sony solo le interesaba la division japonesa de SE y el cree que ese el por el motivo que SE vendio Eidos , Crystal dynamics etc-

Pocas compras tienen más sentido que esta.

Yo no le veo mucho sentido respecto a los videojuegos( con aspectos relacionados con otros ambitos de negocio ni puta idea). Sony ya tiene asegurada la salida de la inmensa mayoria de los juegos de Square en su plataforma,ésto no va a afectar al mercado de consolas en Japon, a fin de cuentas seguirian saliendo juegos en las plataformas de Nintendo. Respecto al mercado occidental seguiria exactamente igual respecto a la Xbox y MS, la unica posible mejora que veo es en el tema del PC que quizas trate mejor a sus usuarios. En terminos relativos ahora esta "barata", cotiza a unos 5500 millones de dolares, supongo que le saldria por unos 7000-8000 millones, por el mismo precio le saldria Capcom, le veo mucho mas sentido en caso de adquirir una editora japonesa. Y si es cuestion de rellenar huecos en su catalogo deberia buscar estudios que le hagan RPG occidentales tipo Larian aunque por ejemplo con la adquisicion de Square Enix si entraria de lleno en los MMORPG con el FFXIV, en ese aspecto si ganaria bastante.

@triki1 precisamente de cara al mercado japones es donde tendría mas sentido la adquisición, porque seria un golpe muy duro para Nintendo si Square dejara de lanzar juegos en sus consolas en ese mercado.

Que quizas no vaya a revertir el monopolio actual que tiene Nintendo alli, pero diles a los japoneses que los próximos Dragon Quest solo salen en ps5.

Aparte que se asegurarian el 100% de sus juegos en sus plataformas, cosa que actualmente no se cumple (Octopath Traveler, Bravely Default, Triangle Strategy, live a live, etc)

ryo hazuki escribió:@triki1 precisamente de cara al mercado japones es donde tendría mas sentido la adquisición, porque seria un golpe muy duro para Nintendo si Square dejara de lanzar juegos en sus consolas en ese mercado.

Que quizas no vaya a revertir el monopolio actual que tiene Nintendo alli, pero diles a los japoneses que los próximos Dragon Quest solo salen en ps5.

Square y Sony no dejarian de sacar juegos para Nintendo, eso seria una debacle a nivel de ventas de la mayoria de los juegos que lanza al mercado, que no todos son precisamente el FF de turno.

Un apunte, la IP de Dragon Quest no es de Square Enix, ésto siempre se da por hecho pero no es asi. Pertenece a Yuji Horii, que si, que tiene un acuerdo con Square para la realizacion de sus juegos por parte de esa compañia pero tal como este firmado ahora por Square puede firmarse mas adelante con Nintendo, Capcom, Microsoft o Ferreterias Pepe SL.

triki1 escribió:

ryo hazuki escribió:@triki1 precisamente de cara al mercado japones es donde tendría mas sentido la adquisición, porque seria un golpe muy duro para Nintendo si Square dejara de lanzar juegos en sus consolas en ese mercado.

Que quizas no vaya a revertir el monopolio actual que tiene Nintendo alli, pero diles a los japoneses que los próximos Dragon Quest solo salen en ps5.

Square y Sony no dejarian de sacar juegos para Nintendo, eso seria una debacle a nivel de ventas de la mayoria de los juegos que lanza al mercado, que no todos son precisamente el FF de turno.

Un apunte, la IP de Dragon Quest no es de Square Enix, ésto siempre se da por hecho pero no es asi. Pertenece a Yuji Horii, que si, que tiene un acuerdo con Square para la realizacion de sus juegos por parte de esa compañia pero tal como este firmado ahora por Square puede firmarse mas adelante con Nintendo, Capcom, Microsoft o Ferreterias Pepe SL.

Si Sony compra Square, dudo que que siguieran sacando juegos en otras consolas, aunque con Jimbo al mando nunca se sabe.

Tampoco creo que fuera el fin del mundo para Square no sacar sus juegos en Switch, como tampoco lo será para Bethesda o Activision no sacarlos en PlayStation

ryo hazuki escribió:Si Sony compra Square, dudo que que siguieran sacando juegos en otras consolas, aunque con Jimbo al mando nunca se sabe.

Yo tampoco lo creo, la verdad, aunque nunca se sabe. Square está hoy muy ligada a Sony PS y a Nintendo. Si la primera la compra, dudo que se mantenga todo igual de cara a la segunda.

Lirathyra escribió:[Sea como sea.. ojalá no se compre aunque parece que seguramente acabará así.. que pereza de industria se va a quedar a base de compras por unos lados y por otros y al final acabará todo bajo el paraguas de 3-4 megaempresas :/

Parece inevitable que no se vaya cada vez más hacia eso, por que pasa en todos los sectores pero... agree

ryo hazuki escribió:
Tampoco creo que fuera el fin del mundo para Square no sacar sus juegos en Switch, como tampoco lo será para Bethesda o Activision no sacarlos en PlayStation

Bethesda y Activision Blizzard tienen el mercado de PC como apoyo/plataforma principal( y el movil con King), no sacarlos en Playsation puede joder sus resultados como es obvio pero ni punto de comparacion al desastre de resultados que seria que Square Enix no sacase sus juegos en Switch o su sucesora. Si lo hiciese Sony mejoraria marginalmente su posicion respecto a la venta de consolas en Japon pero a nivel de software se pegaria un hostiazo de impresion ( en cuanto a las ventas de los juegos de Square respecto a titulos anteriores salidos en Switch), bajo mi punto de vista no compensaria en absoluto. De todas formas ya se vera, supongo que la adquisicion se terminara haciendo. Lo que no entiendo muy bien es porque Sony habria renunciado a las IPs occidentales, vale que mande a la mierda a los estudios porque no les sea rentables pero a las IPs? Por la miseria por lo que se vendio? No lo entiendo.

Todos quieren jugar con el

La verdad es que se agradece que Square-Enix siga haciendo juegos clásicos tradicionales de rol del tipo de los 16 bits, tácticos tipo FF tactis etc, con tanto cuidado y cariño. Ojalá sigan haciendo más y nos traigan remakes de Terranigma y compañía con tan buena dirección artística.

El filón que tiene S-E con el HD 2D y los remakes es enorme. Ya lo hemos visto con el Live a Live, que por lo que se comenta ha funcionado bastante bien para ser el juego que es, y están trabajando en el Remake del DQIII (del cual deberíamos saber algo pronto).

Jugando al LaL no puedo evitar pensar en un remake del Chrono Trigger en este motor y es que se me hace el culo Pepsicola.

Lo mismo con los FF 1-6 (y mira que el estilo de los Pixel Remaster no me desagrada).

Una compra de Square-Enix por parte de Sony de cara al usuario de ps5 la veo positiva porque así se aseguraría la salida de todo lo que ahora sacan solo para Switch y además se supone que todo su catálogo podría acabar entrando en Plus Extra/Premium.

De cara al usuario de Switch, puede seguir como hasta ahora o pueden quedarse sin esos juegos, a saber.

De cara al usuario de Xbox, pues malas noticias. Ya hay muchos juegos que no salen y podrían no llegar más, tanto a la consola como al Game Pass.

Para mí lo mejor sería que todos sus juegos fueran multiplataforma y que salieran en Game Pass y Plus Extra un año después de su salida, pero no parece que eso vaya a pasar, al menos en Xbox, aunque a S-E no la compre nadie.

Han descubierto una sala secreta en Nier:Automata, Yoko Taro, maestro del misterio, no desveló nada como bien indica en su perfil de Twitter



PD. Aquí uno resume los acontecimientos:

fertrance escribió:

Aún con el descenso, han tenido su segundo mejor Q4 histórico.

@mocolostrocolos ya puse hace unas semanas que los analistas ven que el mercado se está contrayendo.
A mi viendo el contexto solo me parecen mala la bajada en ventas de consolas, cuando en España y algunos retailers europeos el stock está mejorando, pero sin saber cómo está en Norteamérica es sólo una suposición.

@albertoooooooooo Para no seguir el debate multiplataforma en el hilo de PS5 te contesto por aquí.

No he hablado de AAA en ningún momento, pero te listo los juegos que han salido y van a salir en Switch publicados por Nintendo o exclusivos (Mario+Rabbids lo publica Ubisoft pero no tiene pinta de que vaya a salir en otras consolas) para este 2022:

Pokémon Arceus
Triangle Strategy
Kirby And the Forgotten Land
Nintendo Switch Sports
Mario Strikers Battle League
Fire Emblem Three Hopes
Live a Live
Xenoblade Chronicles 3
Splatoon 3
Mario+Rabbids Sparks of Hope
Bayonetta 3
Pokémon Escarlata y Púrpura

Así de memoria. Igual se me escapa algún juego de la eShop. Igual incluso acaba saliendo el remake de Advance Wars 1 y 2.

Si quieres incluir juegos como Sifu o Stray que salen en PC, podemos incluir Monster Hunter Rise Sunbreak.

mocolostrocolos escribió:@albertoooooooooo Para no seguir el debate multiplataforma en el hilo de PS5 te contesto por aquí.

No he hablado de AAA en ningún momento, pero te listo los juegos que han salido y van a salir en Switch publicados por Nintendo o exclusivos (Mario+Rabbids lo publica Ubisoft pero no tiene pinta de que vaya a salir en otras consolas) para este 2022:

Pokémon Arceus
Triangle Strategy
Kirby And the Forgotten Land
Nintendo Switch Sports
Mario Strikers Battle League
Fire Emblem Three Hopes
Live a Live
Xenoblade Chronicles 3
Splatoon 3
Mario+Rabbids Sparks of Hope
Bayonetta 3
Pokémon Escarlata y Púrpura

Así de memoria. Igual se me escapa algún juego de la eShop. Igual incluso acaba saliendo el remake de Advance Wars 1 y 2.

Si quieres incluir juegos como Sifu o Stray que salen en PC, podemos incluir Monster Hunter Rise Sunbreak.

Poner Nintendo Switch Sports al nivel de GoW Ragnarok o TloU debería ser considerado como Crimen contra la Humanidad en el tribunal de la Haya.

De esos juegos, de momento a falta de que salgan otros, solo me quedo con el Xenoblade como juego must have al nivel de los otros. Yo en ningún momento he dicho que Nintendo no tengas juegos.

Es como si yo empiezo:
-Uncharted collection
-Cyberpunk
-Asseto Corsa
-Ghostwire Tokyo
-Valkyrie Elysium
-Ys VIII

Por no hablar de juegos que no tienen fecha como el FF XVI, Hogwarts Collection, Forspoken que se ha ido al año siguiente...

Y un largo etc... de morralla y exclusivos que creo que no pintan nada. Juegos hay muchos siempre, candidatos a GOTY pocos...

albertoooooooooo escribió:

mocolostrocolos escribió:@albertoooooooooo Para no seguir el debate multiplataforma en el hilo de PS5 te contesto por aquí.

No he hablado de AAA en ningún momento, pero te listo los juegos que han salido y van a salir en Switch publicados por Nintendo o exclusivos (Mario+Rabbids lo publica Ubisoft pero no tiene pinta de que vaya a salir en otras consolas) para este 2022:

Pokémon Arceus
Triangle Strategy
Kirby And the Forgotten Land
Nintendo Switch Sports
Mario Strikers Battle League
Fire Emblem Three Hopes
Live a Live
Xenoblade Chronicles 3
Splatoon 3
Mario+Rabbids Sparks of Hope
Bayonetta 3
Pokémon Escarlata y Púrpura

Así de memoria. Igual se me escapa algún juego de la eShop. Igual incluso acaba saliendo el remake de Advance Wars 1 y 2.

Si quieres incluir juegos como Sifu o Stray que salen en PC, podemos incluir Monster Hunter Rise Sunbreak.

Poner Nintendo Switch Sports al nivel de GoW Ragnarok o TloU debería ser considerado como Crimen contra la Humanidad en el tribunal de la Haya.

Ese es tu problema, no el mio. Yo no he comparado ni presupuestos, ni historia, ni calidad gráfica o técnica. He hablado de recepción similar aludiendo a lo que muestra MC.

Yo he listado los juegos exclusivos de Nintendo. Y disfruto de juegazos como el Horizon Forbidden West del mismo modo que lo hago con otros como Triangle Strategy.

De esos juegos, de momento a falta de que salgan otros, solo me quedo con el Xenoblade como juego must have al nivel de los otros. Yo en ningún momento he dicho que Nintendo no tengas juegos.

Es como si yo empiezo:
-Uncharted collection
-Cyberpunk
-Asseto Corsa
-Ghostwire Tokyo
-Valkyrie Elysium
-Ys VIII

Por no hablar de juegos que no tienen fecha como el FF XVI, Hogwarts Collection, Forspoken que se ha ido al año siguiente...

Y un largo etc... de morralla y exclusivos que creo que no pintan nada. Juegos hay muchos siempre, candidatos a GOTY pocos...

Un par de apuntes sobre esos juegos que listas:

-YS VIII lleva en Switch 5 años.

-FFXVI sale en verano del año que viene.

Tampoco he hablado de candidatos a GOTY. Y lo de la morralla y juegos exclusivos, también es cosa tuya. Arceus le ha dado un soplo de aire fresco muy necesitado a la franquicia, y parece que Españita va a seguir el mismo camino. Three Hopes le da una vueltita a la historia del Three Houses.

Al final, y a lo que voy, es que el año de Nintendo como desarrolladora o distribuidora en términos de juegos exclusivos me parece superior al de Sony.

Como ya he dicho en más de una ocasión, creo que a Sony le vendría muy bien adoptar más desarrollos de menor presupuesto y con un time to market más rápido. Aunque bueno, eso lo suple en cierto modo pagando por exclusividades.

Si lo que quieres comparar es candidatos a GOTY en los Game Awards de Keighley, te doy la razón. Sony tiene más candidatos.

mocolostrocolos escribió:

albertoooooooooo escribió:

mocolostrocolos escribió:@albertoooooooooo Para no seguir el debate multiplataforma en el hilo de PS5 te contesto por aquí.

No he hablado de AAA en ningún momento, pero te listo los juegos que han salido y van a salir en Switch publicados por Nintendo o exclusivos (Mario+Rabbids lo publica Ubisoft pero no tiene pinta de que vaya a salir en otras consolas) para este 2022:

Pokémon Arceus
Triangle Strategy
Kirby And the Forgotten Land
Nintendo Switch Sports
Mario Strikers Battle League
Fire Emblem Three Hopes
Live a Live
Xenoblade Chronicles 3
Splatoon 3
Mario+Rabbids Sparks of Hope
Bayonetta 3
Pokémon Escarlata y Púrpura

Así de memoria. Igual se me escapa algún juego de la eShop. Igual incluso acaba saliendo el remake de Advance Wars 1 y 2.

Si quieres incluir juegos como Sifu o Stray que salen en PC, podemos incluir Monster Hunter Rise Sunbreak.

Poner Nintendo Switch Sports al nivel de GoW Ragnarok o TloU debería ser considerado como Crimen contra la Humanidad en el tribunal de la Haya.

Ese es tu problema, no el mio. Yo no he comparado ni presupuestos, ni historia, ni calidad gráfica o técnica. He hablado de recepción similar aludiendo a lo que muestra MC.

Yo he listado los juegos exclusivos de Nintendo. Y disfruto de juegazos como el Horizon Forbidden West del mismo modo que lo hago con otros como Triangle Strategy.

De esos juegos, de momento a falta de que salgan otros, solo me quedo con el Xenoblade como juego must have al nivel de los otros. Yo en ningún momento he dicho que Nintendo no tengas juegos.

Es como si yo empiezo:
-Uncharted collection
-Cyberpunk
-Asseto Corsa
-Ghostwire Tokyo
-Valkyrie Elysium
-Ys VIII

Por no hablar de juegos que no tienen fecha como el FF XVI, Hogwarts Collection, Forspoken que se ha ido al año siguiente...

Y un largo etc... de morralla y exclusivos que creo que no pintan nada. Juegos hay muchos siempre, candidatos a GOTY pocos...

Un par de apuntes sobre esos juegos que listas:

-YS VIII lleva en Switch 5 años.

-FFXVI sale en verano del año que viene.

Tampoco he hablado de candidatos a GOTY. Y lo de la morralla y juegos exclusivos, también es cosa tuya. Arceus le ha dado un soplo de aire fresco muy necesitado a la franquicia, y parece que Españita va a seguir el mismo camino. Three Hopes le da una vueltita a la historia del Three Houses.

Al final, y a lo que voy, es que el año de Nintendo como desarrolladora o distribuidora en términos de juegos exclusivos me parece superior al de Sony.

Como ya he dicho en más de una ocasión, creo que a Sony le vendría muy bien adoptar más desarrollos de menor presupuesto y con un time to market más rápido. Aunque bueno, eso lo suple en cierto modo pagando por exclusividades.

Si lo que quieres comparar es candidatos a GOTY en los Game Awards de Keighley, te doy la razón. Sony tiene más candidatos.

A ver, cuando has hablado de "recepción similar", he entendido que te referías a una cierta calidad o juegos con Hype. Como ya te he dicho, el FIFA también se recibe bien y no les llega a ninguno a la suela de los zapatos jajaja.

Si no se trata de fanboyismo, es solo que has dicho esa cantidad de juegos, que me has dejado flipando. Como ya te digo, yo también intento jugar a todo lo que puedo/me gusta. Desde Gears of War/Halo, pasando por Mario/Zelda/Smash Bros y terminando en FF, GoW y similares. Pero si tengo que decantarme, prefiero Calidad a Cantidad por un lado. Y por otro, lo que me han hecho sentir o me han transmitido los juegos de Sony, de momento ha sido inalcanzable por la competencia.

De todas maneras, como siempre digo, la competencia es buena para el consumidor y estamos pasando por unos años de videojuegos MUY BUENOS que creo que si no fuera por los DLCs y micropagos, habría sido una década brutal para la historia de los videojuegos.

Hay demasiada mania en comparar juegos diferentes.

No se puede comparar un fall guys (que yo creo que puedo hacerlo casi solo) con un tlou, god of war, cyberpunk,... Pero luego resulta que tiene mucha más comunidad e ingresos. Cual es mejor? Para las empresas está claro, lo que más dinero de.

Y con Nintendo lo mismo, ellos tienen su público y están contentos con el contenido, por ese lado no debería haber ningún debate.

albertoooooooooo escribió:

mocolostrocolos escribió:

albertoooooooooo escribió:
Poner Nintendo Switch Sports al nivel de GoW Ragnarok o TloU debería ser considerado como Crimen contra la Humanidad en el tribunal de la Haya.

Ese es tu problema, no el mio. Yo no he comparado ni presupuestos, ni historia, ni calidad gráfica o técnica. He hablado de recepción similar aludiendo a lo que muestra MC.

Yo he listado los juegos exclusivos de Nintendo. Y disfruto de juegazos como el Horizon Forbidden West del mismo modo que lo hago con otros como Triangle Strategy.

De esos juegos, de momento a falta de que salgan otros, solo me quedo con el Xenoblade como juego must have al nivel de los otros. Yo en ningún momento he dicho que Nintendo no tengas juegos.

Es como si yo empiezo:
-Uncharted collection
-Cyberpunk
-Asseto Corsa
-Ghostwire Tokyo
-Valkyrie Elysium
-Ys VIII

Por no hablar de juegos que no tienen fecha como el FF XVI, Hogwarts Collection, Forspoken que se ha ido al año siguiente...

Y un largo etc... de morralla y exclusivos que creo que no pintan nada. Juegos hay muchos siempre, candidatos a GOTY pocos...

Un par de apuntes sobre esos juegos que listas:

-YS VIII lleva en Switch 5 años.

-FFXVI sale en verano del año que viene.

Tampoco he hablado de candidatos a GOTY. Y lo de la morralla y juegos exclusivos, también es cosa tuya. Arceus le ha dado un soplo de aire fresco muy necesitado a la franquicia, y parece que Españita va a seguir el mismo camino. Three Hopes le da una vueltita a la historia del Three Houses.

Al final, y a lo que voy, es que el año de Nintendo como desarrolladora o distribuidora en términos de juegos exclusivos me parece superior al de Sony.

Como ya he dicho en más de una ocasión, creo que a Sony le vendría muy bien adoptar más desarrollos de menor presupuesto y con un time to market más rápido. Aunque bueno, eso lo suple en cierto modo pagando por exclusividades.

Si lo que quieres comparar es candidatos a GOTY en los Game Awards de Keighley, te doy la razón. Sony tiene más candidatos.

A ver, cuando has hablado de "recepción similar", he entendido que te referías a una cierta calidad o juegos con Hype. Como ya te he dicho, el FIFA también se recibe bien y no les llega a ninguno a la suela de los zapatos jajaja.

Si no se trata de fanboyismo, es solo que has dicho esa cantidad de juegos, que me has dejado flipando. Como ya te digo, yo también intento jugar a todo lo que puedo/me gusta. Desde Gears of War/Halo, pasando por Mario/Zelda/Smash Bros y terminando en FF, GoW y similares. Pero si tengo que decantarme, prefiero Calidad a Cantidad por un lado. Y por otro, lo que me han hecho sentir o me han transmitido los juegos de Sony, de momento ha sido inalcanzable por la competencia.

De todas maneras, como siempre digo, la competencia es buena para el consumidor y estamos pasando por unos años de videojuegos MUY BUENOS que creo que si no fuera por los DLCs y micropagos, habría sido una década brutal para la historia de los videojuegos.

Yo es que en juegos como Triangle Strategy o el último Kirby veo muchísima calidad. Lo bueno de Nintendo es que salvo por algunas deshonrosas excepciones, te da cantidad y calidad, y sobre todo, variedad. Algo que echo mucho en falta tanto en Sony como en Microsoft, cuya mayoría de juegos parecen estar cortados por el mismo patrón. No todo tiene que ser un juego con una alta carga narrativa ni todos tienen que tener componentes multijugador.

En un mismo año te da RPGs, juegos de acción, de estrategia, plataformas y deportes.

Pero entiendo perfectamente lo que quieres decir sobre lo que te transmiten los juegos de Sony.

Nuhar escribió:Hay demasiada mania en comparar juegos diferentes.

No se puede comparar un fall guys (que yo creo que puedo hacerlo casi solo) con un tlou, god of war, cyberpunk,... Pero luego resulta que tiene mucha más comunidad e ingresos. Cual es mejor? Para las empresas está claro, lo que más dinero de.

Y con Nintendo lo mismo, ellos tienen su público y están contentos con el contenido, por ese lado no debería haber ningún debate.

Toda la razón, pero te pongo el mismo ejemplo. CoD o Fornite, o incluso League of Legends generan más dinero y no por ello son "mejores juegos". Son diferente, un público diferente, objetivos diferentes. Hay juegos que se nota que se hacen para sacar dinero y otros juegos que tienen un mimo y un cariño detrás que se nota que se ha hecho "para los jugadores".

Es como si me dices que la película de Torrente o Dora la Exploradora generan más dinero que yo que se, Interstellar u Origen (sorry, soy fan de Nolan) y que por eso son mejores películas creo que nos entendemos a que nos referíamos.

De todas maneras, que cada uno consuma lo que quiera, por supuesto, que no estoy quitándole méritos a nadie. A mi por ejemplo no me acaban los Souls y no por ello le voy a quitar méritos a Elden Ring

mocolostrocolos escribió:Yo es que en juegos como Triangle Strategy o el último Kirby veo muchísima calidad. Lo bueno de Nintendo es que salvo por algunas deshonrosas excepciones, te da cantidad y calidad, y sobre todo, variedad. Algo que echo mucho en falta tanto en Sony como en Microsoft, cuya mayoría de juegos parecen estar cortados por el mismo patrón. No todo tiene que ser un juego con una alta carga narrativa ni todos tienen que tener componentes multijugador.

En un mismo año te da RPGs, juegos de acción, de estrategia, plataformas y deportes.

Pero entiendo perfectamente lo que quieres decir sobre lo que te transmiten los juegos de Sony.

Correcto, por no ir más lejos, juegos infravalorados como Returnal para mi son juegazos que se salen de la norma de Sony y que se han quedado ahí perdidos, como pasó en su día con Days Gone. Y para mi el año pasado, el GOTY es para Hades, que poco o nada tiene que ver con los exclusivos de SONY También echo de menos la época de esos juegos que comentas de un Tombi, etc...

albertoooooooooo escribió:

Nuhar escribió:Hay demasiada mania en comparar juegos diferentes.

No se puede comparar un fall guys (que yo creo que puedo hacerlo casi solo) con un tlou, god of war, cyberpunk,... Pero luego resulta que tiene mucha más comunidad e ingresos. Cual es mejor? Para las empresas está claro, lo que más dinero de.

Y con Nintendo lo mismo, ellos tienen su público y están contentos con el contenido, por ese lado no debería haber ningún debate.

Toda la razón, pero te pongo el mismo ejemplo. CoD o Fornite, o incluso League of Legends generan más dinero y no por ello son "mejores juegos". Son diferente, un público diferente, objetivos diferentes. Hay juegos que se nota que se hacen para sacar dinero y otros juegos que tienen un mimo y un cariño detrás que se nota que se ha hecho "para los jugadores".

Es como si me dices que la película de Torrente o Dora la Exploradora generan más dinero que yo que se, Interstellar u Origen (sorry, soy fan de Nolan) y que por eso son mejores películas creo que nos entendemos a que nos referíamos.

De todas maneras, que cada uno consuma lo que quiera, por supuesto, que no estoy quitándole méritos a nadie. A mi por ejemplo no me acaban los Souls y no por ello le voy a quitar méritos a Elden Ring

mocolostrocolos escribió:Yo es que en juegos como Triangle Strategy o el último Kirby veo muchísima calidad. Lo bueno de Nintendo es que salvo por algunas deshonrosas excepciones, te da cantidad y calidad, y sobre todo, variedad. Algo que echo mucho en falta tanto en Sony como en Microsoft, cuya mayoría de juegos parecen estar cortados por el mismo patrón. No todo tiene que ser un juego con una alta carga narrativa ni todos tienen que tener componentes multijugador.

En un mismo año te da RPGs, juegos de acción, de estrategia, plataformas y deportes.

Pero entiendo perfectamente lo que quieres decir sobre lo que te transmiten los juegos de Sony.

Correcto, por no ir más lejos, juegos infravalorados como Returnal para mi son juegazos que se salen de la norma de Sony y que se han quedado ahí perdidos, como pasó en su día con Days Gone. Y para mi el año pasado, el GOTY es para Hades, que poco o nada tiene que ver con los exclusivos de SONY También hecho de menos la época de esos juegos que comentas de un Tombi, etc...

Para mí Returnal es un juego excelso que se sale de la norma. Pero bueno, es Housemarque, no cabía esperar otra cosa.

De hecho lo estoy rejugando a ver si le saco el Platino.

[quote="mocolostrocolos"]@albertoooooooooo Para no seguir el debate multiplataforma en el hilo de PS5 te contesto por aquí.

No he hablado de AAA en ningún momento, pero te listo los juegos que han salido y van a salir en Switch publicados por Nintendo o exclusivos (Mario+Rabbids lo publica Ubisoft pero no tiene pinta de que vaya a salir en otras consolas) para este 2022:

Pokémon Arceus
Triangle Strategy
Kirby And the Forgotten Land
Nintendo Switch Sports
Mario Strikers Battle League
Fire Emblem Three Hopes
Live a Live
Xenoblade Chronicles 3
Splatoon 3
Mario+Rabbids Sparks of Hope
Bayonetta 3
Pokémon Escarlata y Púrpura

Así de memoria. Igual se me escapa algún juego de la eShop. Igual incluso acaba saliendo el remake de Advance Wars 1 y 2.

Pero es lo mismo sacar un Mario Strikers o el enésimo Pokémon con gráficos de movil, que Horizon o Ragnarok, claro que sí. Sólo Sifu ya me parece que se mea en casi todos los juegos de Ninty.
Por no mencionar juegos como Elden Ring que en consolas de Nintendo solo los ves por Youtube.

Sifu no es de Sony.

¿Y si mejor os vais al Hablemos de lo que queramos para seguir el debate? Porque esto se puede hacer eterno, es la enésima vez que se saca el tema, y no tiene nada de rumor ni de noticia xD

hilo_hablemos-de-lo-que-queramos_1013606

tiku escribió:¿Y si mejor os vais al Hablemos de lo que queramos para seguir el debate? Porque esto se puede hacer eterno, es la enésima vez que se saca el tema, y no tiene nada de rumor ni de noticia xD

hilo_hablemos-de-lo-que-queramos_1013606

Si, por favor.

Ah vale, que la calidad del juego se mide por los graficos y por eso los juegos de Nintendo no tiene calidad.

Que lastima.

Que ganas del anuncio oficial y su fecha de lanzamiento (con su retraso correspondiente) Me he pasado recientemente toda la saga seguida y me he quedado con ganas de más GTA

La verdad que con lo que sabe ahora del nuevo GTA tengo cero hype.

Veremos a ver qué sale al final

Les ha costado...

davidDVD escribió:

**1440p compatible TV or PC monitor required. Results may vary depending on the game being played. Please note: VRR on PS5 supports 1080p and 4K video output but not 1440p.

LordVulkan escribió:

davidDVD escribió:

**1440p compatible TV or PC monitor required. Results may vary depending on the game being played. Please note: VRR on PS5 supports 1080p and 4K video output but not 1440p.

Pero qué cojones

SONY: "1440P pero no mucho"

Ostias, esto me ha pillado con el pié cambiado. NO lo esperaba, o al menos no hasta de aquí dos años xD

Qué falta hace la competencia en cualquier ámbito, joder xD

Cito a Ferdopa porque lo ha explicado muy bien.

Ferdopa escribió:Jur...

@mocolostrocolos

PS5 utiliza el estándar HDMi VRR

1440p no es una resolución homologada HDMi (señal de TV).

Esto significa en el futuro puede haber tres posibilidades:

- O bien Sony trabajará para implementar HDMi VRR sobre una señal no estándar HDMi TV (1440p)

- Sony no añadirá HDMi VRR a esa señal 1440p (al no ser una resolución estándar HDMi TV)

- Sony podría implementar en un futuro AMD Freesync a esa señal 1440p

A día de hoy, la realidad es la segunda opción.

Un saludo.

Ahora entiendo el "a medias" xD

Sea como sea, es buena noticia. A ver qué mejoras puede traer a futuro, y si, por ejemplo, van añadiendo perfiles gráficos para 1440p que mejore la tasa de framerate y hagan que el VRR sea, si acaso, "menos necesario" (si es que no lo acaban implementando a posteriori).

Aunque, ya digo, no esperaba a estas alturas del verano una noticia al respecto de los 1440p sinceamente. Creía que se iba a quedar en el limbo para siempre, de hecho xDDD Por eso comentaba que qué buena y necesaria es la competencia, y es que MS lleva AÑOS haciéndolo de cojones.

Poco a poco van llegando cosas.

En Switch poner los auriculares por Bluetooth no da la mejor calidad por el Codec desfasado que usan, ¿lo van a cambiar? Pues pinta a que no... aún así peor es nada.

tiku escribió:Ahora entiendo el "a medias" xD

Sea como sea, es buena noticia. A ver qué mejoras puede traer a futuro, y si, por ejemplo, van añadiendo perfiles gráficos para 1440p que mejore la tasa de framerate y hagan que el VRR sea, si acaso, "menos necesario" (si es que no lo acaban implementando a posteriori).

Aunque, ya digo, no esperaba a estas alturas del verano una noticia al respecto de los 1440p sinceamente. Creía que se iba a quedar en el limbo para siempre, de hecho xDDD Por eso comentaba que qué buena y necesaria es la competencia, y es que MS lleva AÑOS haciéndolo de cojones.

Lo malo es que no es lo mismo salida de vídeo 1440p y resolución interna ( a la que se renderiza antes de reescalar a la resolución de salida ) , si se renderiza a la misma resolución y solo se reescala a 1440p el rendimiento seria el mismo , lo veo solo para aprovechar esos monitores 1440p y poco mas , tirando solo de reescalado para que no lo tenga que hacer el monitor ( muchos monitores dan problemas ) .

Si el juego que está jugando es compatible con la reproducción de 1440p, puede experimentar una salida nativa de 1440p en su pantalla.
O bien, si está jugando un juego con una resolución nativa más alta, como 4K, entonces puede beneficiarse de un anti-aliasing mejorado a través del supermuestreo hasta una salida de 1440p.

Ya podrían poner se las pilas con los 120hz y el vrr , que en el destiny 2 cada vez que entra o sale del crisol me pega un pantallazo negro y corte del audio por cambiar de 60hz a 120hz y de 120hz a 60hz , que permita estar siempre a 120hz y con el vrr se adapte a lo que requiera .
Que actualicen el firmware para que siempre este activo el 120hz ( esto creo que lo tiene la xbox series x ) y el vrr o actualicen el destiny 2 ( ya que compraron a bungie ) y funcione siempre a 120hz con vrr ( que después el juego funcione a 60fps o 120fps según el modo ) .

No sé, compararse en este tipo de cosas con Nintendo hace más mal que bien.

Toda mejora se agradece pero parece que Sony solo se atreve a meter la puntita, se queda a medias como creo que paso con el VRR.

Sony se rinde a la evidencia y licencia su primer mando con sticks asimétricos:

Pero si es un acuerdo comercial con un tercero donde han pintado un mando que YA existía de color blanco y le han puesto el layout de PlayStation en los botones xDDD

Bilintx escribió:Sony se rinde a la evidencia y licencia su primer mando con sticks asimétricos:

Mandos licenciados los hay y ha habido de todas las formas y colores.