Hilo de Noticias y Rumores de Multiplataforma

DLSS, Frame Generation, soporte ultrawide, opciones gráficas extra...

Por lo menos parece que se lo han currado.

Acabo de pasarme el RDRII por segunda vez ahora y bufff. Ese RDR I va a caer creo.

Me parece peor que el II en todo, pero solo por volver a vivir la historia de John...

Tequila Works cancela un juego sin anunciar

https://www.linkedin.com/posts/tequilaworks_with-deep-regret-we-must-inform-activity-7249379290159452160-vRKo?utm_source=share&utm_medium=member_desktop

Esta puta mierda de los accesos anticipados tiene que acabar.

Asco de FOMO de los cojones.

Siguiente generación con los juegos a 100€

Pero es que somos gilipoyas y pasamos por los aros, si no es de A es de B.

Yo esperare a una rebaja, no hay prisa, es más, igual para cuando esté barato ya no me interese.

Pero es que esto lo pueden hacer juegos contados, el sparking lo quería mucha gente y es lo que hay y ellos lo saben, me parece una táctica de mierda, y vamos pagar 20 o 30 € más por jugar un par de días antes me parece lo más estúpido que te puedes echar a la cara

Esto es muy raro que pase en PC porque los usuarios no tragan con cualquier cosa. Eso es más común en usuarios de consola que tratan con todo

En cuanto se queda la ley de Steam en las páginas grises para la deluxe del DBZ? Por que habria que tenerlo en cuenta.

Igualmente yo caí con el Space marine 2, eso sí, compartiendo cuenta en PS5 y también caí con el Díablo 4...aunque admito que yo al trabajar a turnos soy carne fresca para estas mierdas, no puedo pillar vacaciones no días personales cuando quiero y cuando coincide con descansos pues...alle voy.

Al final es un hobby y votamos con la cartera, tanto early access, DLCs, micropagos, remasters...

Un saludo.

Los accesos anticipados no deberian de estar permitidos en juegos para un jugador, porque lo único que se consigue es que los spoilers campen a sus anchas dias antes de la salida del juego y paguen el precio la gente que no se sube al carro de este tipo de prácticas.

Yo en la vida pagaria por algo asi (compro mucho de salida pero raro es el juego que lo juego en ese momento) pero si las compañías lo siguen implementado en cada vez mas juegos, es porque la gente evidentemente lo paga.

No es algo que me guste, pero cada uno es libre de tirar su dinero como quiera xD

carlosniper escribió:Esto es muy raro que pase en PC porque los usuarios no tragan con cualquier cosa. Eso es más común en usuarios de consola que tratan con todo

Por eso en PC no se ha perdido el formato físico como están haciendo en consolas...a no espera.

Supongo que sabéis que es el primer Tenkaichi en PC sin contar emuladores, supongo que sabéis que la saga Tenkaichi ha estado sin juegos durante 17 años aunque saliesen algunos spinoffs, y también supongo que sabéis que esté año murió Toriyama, habrá serie nueva y que después de 17 años tiene un contenido bestial para los estandares de hoy día (181 personajes sin contar DLCs), y que algunos queremos no sólo tener acceso anticipado, si no apoyar al juego para no tener que esperar x años a otro Tenkaichi.
Lo tengo en PS5 en digital, lo quiero físico y también pienso pillarlo en PC.
En éste caso está más que justificado, ni muchos juegos AAA tienen tal cantidad de contenido.

carlosniper escribió:Esto es muy raro que pase en PC porque los usuarios no tragan con cualquier cosa. Eso es más común en usuarios de consola que tratan con todo

Se lo mucho que os gusta sentiros especiales y mejores al resto pero hasta para eso hay que medir el tempo por que literalmente acaba de pasar en Silent Hill 2, y con buen resultado

En fin, una práctica absurda y que se debería exterminar, evidentmente. Que al final yo compro pocos juegos día 1 y los que compro (como Silent Hill precisamente), para mí el día 1 es el día oficial de salida, no 48 horas antes, por eso lo empecé ayer, así que como quien oye llover, pero es una mierda de política, estamos casi todos de acuerdo.

yo tampoco estoy de acuerdo con estas practicas, en mi mensaje anterior a lo que me refería es que son demasiadas circunstancias en este juego en especifico, muerte del autor de la serie, serie nueva, contenido descomunal para los estándares de hoy día, 17 años sin un juego de la saga Tenkaichi, primer Tenkaichi legalmente en PC, etc...

@SuperVegeta no, si entiende que por mi parte no es un ataque al consumidor, y menos todavía a tí en particular. Yo creo que además son prácticas que se van a meter tengan mucho o poco éxito, por que aunque vendan pocos a ellos no les cuesta nada dar ese acceso 2 o 3 días antes, es dinero que ganan, mucho o poco, con cero inversión.
En ese aspecto, yo nunca le voy a echar en cara a nadie lo que hace con su dinero, que yo con el mío también hago cosas que pueden ser vistas (y que yo mismo veo, conscientemente, pero en algunos casos me merece la pena) como pasar por el aro muchas veces. Sí le echo en cara a la industria que ya no sabe cómo sacarnos los cuartos

Hangla Mangla escribió:@SuperVegeta no, si entiende que por mi parte no es un ataque al consumidor, y menos todavía a tí en particular. Yo creo que además son prácticas que se van a meter tengan mucho o poco éxito, por que aunque vendan pocos a ellos no les cuesta nada dar ese acceso 2 o 3 días antes, es dinero que ganan, mucho o poco, con cero inversión.
En ese aspecto, yo nunca le voy a echar en cara a nadie lo que hace con su dinero, que yo con el mío también hago cosas que pueden ser vistas (y que yo mismo veo, conscientemente, pero en algunos casos me merece la pena) como pasar por el aro muchas veces. Sí le echo en cara a la industria que ya no sabe cómo sacarnos los cuartos

si, lo se que no va por mi, ni por nadie en particular, sucede igual con gente que por ejemplo compra ediciones físicas de Limited Run, o el asunto de la PS5 Pro...

Si todos esperamos a qué rebajen los juegos estos no serían rentables así que me alegro de que los primeros paguen el pato.

A mí me parece cojonudo que se busquen formas de sacarle cuartos a las "ballenas".

Hay mucha gente con mucha pasta que podría gastar más en el juego (prueba de ello es Honkai: Star Rail con gente dejándose MILES de euros cada mes con el nuevo personaje), y no aprovecharlo es una pena.

Por ahora se critican mucho estas prácticas, pero si no son P2W ni está diseñado en torno a ello, sino que proporcionan el desbloqueo temprano de chorradas cosméticas, o se comportan básicamente como trucos -pero se podría conseguir todo en el juego en tiempo razonable- creo que son positivas, ya que permiten a estas ballenas pagar más. De hecho, Dragon's Dogma 2 es un fantástico ejemplo de esto: hubo mucho flame y tontería con ello, pero cualquiera que haya jugado al juego sabe que lo que podías pagar eran chorradas en su mayoría, fáciles de conseguir.

En estos casos, sin embargo, me resulta curioso, porque un juego offline sin Denuvo que salga 48h antes para unos pocos, en realidad tiene las de perder en PC. La gente se mosquea, así que no solo no paga ese acceso extra (que tampoco era mucha diferencia, 10€ creo, costando 55€ en tienda oficial) sino que además mucho acaba justificando su piratería (ya había un "ah es que no hay demo" y ahora tenemos "ah es que pagar el secuestro es de parguelas"), que no hay más que ver el hilo oficial de PC

Vamos, que por ganar unas perras igual acaban empujando a muchos a piratear, y una vez tienes el juego pirata, es menos probable que quieras mantener tu reserva pagada, ya que no te aporta "nada" más (peor aun en este caso que no hay Cloud Saves).

A mí los early no me importan, el que quiera pagar eso que haga lo que quiera con su dinero.

Lo que sí no me parece bien son casos como el del Starfield, que saltaba a la vista que más que un early retrasaron la fecha oficial (el early salió un viernes día 1, el juego salió el miércoles siguiente, fecha rara para lanzar un juego tan esperado).

Con todo el respeto, los juegos cuesta hacerlos mucho más que hace una década...y queremos que no existan los accesos anticipados, los dlcs que sean gratuitos, las micro transacciones fuera, que no suban el precio...

Creo que la realidad de la industria es esta, o se sube el precio o se ingresa con medidas "blandas".

Mientras no capen contenido, como si se lo venden un mes antes a los chalados que puedan pagar mil euros mas.


Peor me parece la peña que reserva un juego digital por que regalan un skin o en ocasiones ni siquiera por un contenido extra...

Abrams escribió:A mí los early no me importan, el que quiera pagar eso que haga lo que quiera con su dinero.

Lo que sí no me parece bien son casos como el del Starfield, que saltaba a la vista que más que un early retrasaron la fecha oficial (el early salió un viernes día 1, el juego salió el miércoles siguiente, fecha rara para lanzar un juego tan esperado).

El problema es que en unos años viendo que la gente paga dichos precios los juegos subirán y los accesos serán de 130€ etc...y así con todo...esto son globos sonda para ver hasta donde somos capaces de llegar como "borregos"

https://boundingintocomics.com/video-ga ... ands-free/

Ojalá, porque si Nintendo se mete en VR va a pegar un vuelco fuerte el sector, y es ideal para una consola portátil como Switch 2, fácilmente convertible como Pimax Portal

Los juegos cuesta más hacerlos, pero hay 2 factores a tener en cuenta.

- El precio de la vida es más caro y los sueldos son más altos.
- La industria del videojuego AAA se ha autoinmolado intentando expandirse sin control, haciendo juegos cada vez más ambiciosos, gastándose cientos de millones de euros en publicidad, adoptando estructuras empresariales mastodónticas y super ineficientes, desperdiciando recursos en gilipolleces como blockchain, NFTs, DRM, etc.

El primer punto te lo acepto y entiendo que repercutan el coste en el usuario final.

El segundo punto es única y exclusivamente culpa de las propias empresas y por lo tanto todo coste derivado se lo tienen que comer con patatas, porque yo paso de financiar su ineptitud.

pers46 escribió:Con todo el respeto, los juegos cuesta hacerlos mucho más que hace una década...y queremos que no existan los accesos anticipados, los dlcs que sean gratuitos, las micro transacciones fuera, que no suban el precio...

Creo que la realidad de la industria es esta, o se sube el precio o se ingresa con medidas "blandas".

Con el mismo respeto, en ese mensaje se mezclan muchas cosas que no son en absoluto comparables. Me costaría calificar de medida blanda alguna de ellas, como las microtransacciones (que en la práctica acaban convirtiendo algunos juegos en un casino), pero bueno.

En cualquier caso, soy de los que lleva mucho tiempo diciendo que la industria AAA debería repensarse, y no sólo en su monetización (que, para mí, sin duda), sino también en sus desarrollos. Si necesitas vender 20 millones de copias o sacar el equivalente en máquinas tragaperras ingame para empezar a ser rentable, salvo que seas GTA, COD o el FIFA de cada año, estás condenado a vivir en la cuerda floja.

Abrams escribió:A mí los early no me importan, el que quiera pagar eso que haga lo que quiera con su dinero.

Lo que sí no me parece bien son casos como el del Starfield, que saltaba a la vista que más que un early retrasaron la fecha oficial (el early salió un viernes día 1, el juego salió el miércoles siguiente, fecha rara para lanzar un juego tan esperado).

El caso de Starfield creo que no es comparable, como estaba en Gamepass no "dolía" tanto pagar el extra para jugar antes.
La cosa es que los que tenían el Gamepass solo en consola ahora tienen todo lo extra pero sin el juego.
Pero seguramente ni así se aprenderá la lección.

VicenHuelva escribió:

Abrams escribió:A mí los early no me importan, el que quiera pagar eso que haga lo que quiera con su dinero.

Lo que sí no me parece bien son casos como el del Starfield, que saltaba a la vista que más que un early retrasaron la fecha oficial (el early salió un viernes día 1, el juego salió el miércoles siguiente, fecha rara para lanzar un juego tan esperado).

El caso de Starfield creo que no es comparable, como estaba en Gamepass no "dolía" tanto pagar el extra para jugar antes.
La cosa es que los que tenían el Gamepass solo en consola ahora tienen todo lo extra pero sin el juego.
Pero seguramente ni así se aprenderá la lección.

Los que tenían el Gamepass siguen exactamente igual que antes, no se les ha quitado el juego.

SuperVegeta escribió:Supongo que sabéis que es el primer Tenkaichi en PC sin contar emuladores, supongo que sabéis que la saga Tenkaichi ha estado sin juegos durante 17 años aunque saliesen algunos spinoffs, y también supongo que sabéis que esté año murió Toriyama, habrá serie nueva y que después de 17 años tiene un contenido bestial para los estandares de hoy día (181 personajes sin contar DLCs), y que algunos queremos no sólo tener acceso anticipado, si no apoyar al juego para no tener que esperar x años a otro Tenkaichi.
Lo tengo en PS5 en digital, lo quiero físico y también pienso pillarlo en PC.
En éste caso está más que justificado, ni muchos juegos AAA tienen tal cantidad de contenido.

No tienes que justificarte hombre cada uno se gasta su dinero en lo que quiera. A mí no me parece mal que las empresas se quieran aprovechar de los ansias, yo si fuese desarrollador también lo haría. Y tened claro que visto el éxito de esta práctica cada vez serán más los que lo hagan. Y prefiero esto a que salgan a 100€ de salida para todo el mundo. El poder escoger entre 80€ de salida o 100€ para los ansias me parece bien. Veremos con GTA6 si directamente no sale a 100€ de salida, lo cual crearía un precedente muy malo.

@Bilintx yo tengo la Premium pero ya no tengo Game Pass, así que ahora o compro el juego o vuelvo a contratar Game Pass. Básicamente, lo único que tengo son los pases de expansión sin el juego.

VicenHuelva escribió:

Abrams escribió:A mí los early no me importan, el que quiera pagar eso que haga lo que quiera con su dinero.

Lo que sí no me parece bien son casos como el del Starfield, que saltaba a la vista que más que un early retrasaron la fecha oficial (el early salió un viernes día 1, el juego salió el miércoles siguiente, fecha rara para lanzar un juego tan esperado).

El caso de Starfield creo que no es comparable, como estaba en Gamepass no "dolía" tanto pagar el extra para jugar antes.
La cosa es que los que tenían el Gamepass solo en consola ahora tienen todo lo extra pero sin el juego.
Pero seguramente ni así se aprenderá la lección.

Pues yo creo que si es comparable, al menos cuando hablamos del precio de los juegos y las maneras que se buscan para amortizarlos.

Salió en Game Pass, pero anda que no se cortaron a la hora de lanzar toda clase de merchandising, que sí el mando, el reloj (que resultó ser una chusta), la funda de Starfield (¿alguien recuerda que hayan sacado más?), sillas gaming, una estación de juego... Después vino la sorpresa de que solo la edición estándar venía con disco, y se sacaron de la manga más ediciones, como esa de la edición premium que solo te incluía caja metálica y un código pero que tenías que tener Game Pass para jugarlo.

Evidentemente, estaban buscando exprimir al máximo los beneficios, y pinta que con el Indy pasará lo mismo.

Abrams escribió:@Bilintx yo tengo la Premium pero ya no tengo Game Pass, así que ahora o compro el juego o vuelvo a contratar Game Pass. Básicamente, lo único que tengo son los pases de expansión sin el juego.

Pero entiendo que lo que compraste fue el upgrade a Deluxe, no?
Pero hombre, como cualquier juego de Game Pass, lo pierdes al no tener Game Pass, claro. Si querías tenerlo para siempre, en vez del upgrade a la Deluxe, tendrías que haber comprado la versión deluxe del juego completo, que se puede comprar cualquier juego que esté en Gamepass aunque tengas Gamepass.
Evidentemente, no te van a regalar un juego completo de 80€ por comprar un DLC de 20 pavos y un mes de suscripción

@Hangla Mangla lo compré a sabiendas de lo que compraba, obviamente, en parte sabiendo que si en un futuro quería jugar la expansión probablemente podría encontrar el juego mucho más barato siendo Xbox.

Únicamente señalo que se sacaron de la manga muchas formas de sacar pasta con este juego, no solo con el early.

VicenHuelva escribió:

Abrams escribió:A mí los early no me importan, el que quiera pagar eso que haga lo que quiera con su dinero.

Lo que sí no me parece bien son casos como el del Starfield, que saltaba a la vista que más que un early retrasaron la fecha oficial (el early salió un viernes día 1, el juego salió el miércoles siguiente, fecha rara para lanzar un juego tan esperado).

El caso de Starfield creo que no es comparable, como estaba en Gamepass no "dolía" tanto pagar el extra para jugar antes.
La cosa es que los que tenían el Gamepass solo en consola ahora tienen todo lo extra pero sin el juego.
Pero seguramente ni así se aprenderá la lección.

No todo el mundo usa gamepass, lo mismo es. A mi desde luego que me da lo mismo, solo me molestaria si quitan cosas del juego, para entender la historia o algo en ese sentido, trajecitos o eso me da igual.

Ya lo dije hace tiempo, lo del acceso anticipado es un engaño. Si quieres jugarlo el dia de salida REAL (que es lo que ofrece el acceso anticipado) te toca pagar 100 pavos. Eso a Gamepass le viene genial porque siguen anunciando que los juegos son dia 1 (mentira porque con el acceso anticipado sale antes) y encima rascas ventas a los que tengan tu suscripcion y sean unos cagaprisas.

Ya vereis como los accesos anticipados empezaron con un par de dias y dentro de poco seran de una semana o mas. Esto solo va a ir a peor.

DiGiL escribió:Ya lo dije hace tiempo, lo del acceso anticipado es un engaño. Si quieres jugarlo el dia de salida REAL (que es lo que ofrece el acceso anticipado) te toca pagar 100 pavos. Eso a Gamepass le viene genial porque siguen anunciando que los juegos son dia 1 (mentira porque con el acceso anticipado sale antes) y encima rascas ventas a los que tengan tu suscripcion y sean unos cagaprisas.

Ya vereis como los accesos anticipados empezaron con un par de dias y dentro de poco seran de una semana o mas. Esto solo va a ir a peor.

Ojalá los pongan de 3 meses y los borregos paguen para hacer de betatesters, y cuando salgan para el común de los mortales salgan ya pulidos.

@LordVulkan lo que dices sobre las empresas mastodónticas lo comparto. Luego ves cuánta gente participó en un juegazo como The Ascent y te haces preguntas...

…
Anunciada finalmente Switch 2.



Es un despertador.

@mocolostrocolos esto es el proyecto QoL, que se supone que iba a monitorear el sueño y mejorar tu calidad de vida (QoL, Quality of Life). 10 años tiene su desarrollo, se paró/canceló por no cumplir expectativas, pinta que esto es un reciclaje de lo que han podido para sacar algo y amortizar la inversión.

…

Abrams escribió:@mocolostrocolos esto es el proyecto QoL, que se supone que iba a monitorear el sueño y mejorar tu calidad de vida (QoL, Quality of Life). 10 años tiene su desarrollo, se paró/canceló por no cumplir expectativas, pinta que esto es un reciclaje de lo que han podido para sacar algo y amortizar la inversión.

Ya, me imagino que sería un derivado de dicho proyecto.

Es que me ha hecho mucha gracia. Estamos todos impacientes por el anuncio de la Switchcesora y Nintendo como siempre a su rollo xD

…

100 pavos por un despertador y luego nos quejamos del precio de la ps5 pro xD

Yo soy Nintendo y mejor hubiera lanzado un reloj de pulsera para aprovechar el nombre de Game and "Watch"

edito con mas datos.

https://wccftech.com/nvidia-geforce-rtx ... 25-launch/

Si la 5070 sale con 12 GB nace muerta.