› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Assamit@ escribió:Es en serio?
as escribió:P: ¿Quien crees que es mejor entrenador, Rijkaard o Queiroz? En mi opinión el holandés de calle!
R: Rijkaard le ha cambiado la cara al Barça, ha convencido a una tropa de perdedores de que no lo son tanto. Si se un mano a mano se trata, gana el holandés.
as escribió:P: ¿qué te parecería a Míchel de director deportivo del Real Madrid?
as escribió:P: ¿no crees que el fichaje de Ronaldinho ha sido mejor a todas luces que el de Beckham?
R: No los veo comparables. Para el Barça, Ronaldinho ha sido una bendición. Para el Madrid, Beckham, un jugador muy interesante. Si el Barça llega a fichar también a Beckham estaría encantado. Como si el Madrid hubiera fichado a los dos. Insisto: los buenos, conmigo.
P: ¿A quién escogerías entre Beckam y Ronaldiño?
R: Depende para qué. Ronaldinho es un jugadorazo, pero en este Madrid tan peculiar de este año, el rol de Beckham me está pareciendo importantísimo.
as escribió:P: ¿Por qué odias tanto al barça?
R: Para nada. Si algo tengo en esta vida es que no le tengo manía a nadie. Lo de odiar es que me parece muy fuerte. ¡Si mi padre fue del Barça! Otra cosa es que los tíos rematadamente cómicos que lo han dirigido obliguen a ser crítico con ellos. Pero odiar, te aseguro que no.
P: Hola Tomás: Tu odio al Barça es real, o lo haces para vender?. Un saludo.
R: Que no hay odio, carallo.
as escribió:P: ¿crees que Riquelme triunfará en Espana?
R: Pues sí. Porque es un buen futbolista. A mí me gusto siempre.
as escribió:P: ¿Quién es para ti el jugador revelación de la temporada?
R: Pues seguramente Mista.
Panex escribió:Los del As son gilipollas, sacaron de contexto las palbras de Laporta esas del paseo en coche por la castellana y ahora hasta tienen una encuesta en la web preguntando si el presidente del barça es un Gaspart enmascarado. Mongolicos perdidos
P: ¿qué te parecería a Míchel de director deportivo del Real Madrid?
P: ¿no crees que el fichaje de Ronaldinho ha sido mejor a todas luces que el de Beckham?
R: No los veo comparables. Para el Barça, Ronaldinho ha sido una bendición. Para el Madrid, Beckham, un jugador muy interesante. Si el Barça llega a fichar también a Beckham estaría encantado. Como si el Madrid hubiera fichado a los dos. Insisto: los buenos, conmigo.
P: ¿A quién escogerías entre Beckam y Ronaldiño?
R: Depende para qué. Ronaldinho es un jugadorazo, pero en este Madrid tan peculiar de este año, el rol de Beckham me está pareciendo importantísimo.
Panex escribió:Los del As son gilipollas, sacaron de contexto las palbras de Laporta esas del paseo en coche por la castellana y ahora hasta tienen una encuesta en la web preguntando si el presidente del barça es un Gaspart enmascarado. Mongolicos perdidos
central98 escribió:Dat, es muy cierto lo que dices, no son comparables, ni en si, ni en sus equipos. Pero vamos, pregunta clara y directa, cual es mejor fichaje?, respuesta muy obvia, y na que siempre con el mismo cuento, aun no he oido a ningun madridista admitir lo obvio. O me vais a decir que si pudierais volver atras en el tiempo... y el primero guasch.
central98 escribió:Pero no solo es el presente, estos fichajes tambien tienen un futuro. Aparte no siempre pesa mas la necesidad que la calidad.
Por poner otros 3 ejemplos:
- El barça necesita un 9, si me dan a elegir entre vieira y trezeguet, me quedo con vieira y ya se fichara a otro 9, jugadores unicos los hay contados, buenos para cubrir una necesidad muchos. Esto en cuanto al futuro.
- Si me dan a elegir entre casillas o trezeguet, otra vez desecho a trezeguet, por lo mismo que antes, aunque crea que la porteria esta perfectamente cubierta. Esto en cuanto a la calidad.
- Y uno extra, el madrid actual necesita en algo al raul actual? en nada, acaso crees que lo van a vender por eso? y te aseguro que con lo que sacan por el cubren todos los huecos defensivos que urgentemente necesitan.
Yo lo veo una cuestion de jugadores substituibles y jugadores insubstituibles, siempre valdran mas los segundos, siempre. Y cuando hablo de jugadores insubstituibles hablo de unos que los puedes contar con los dedos de una mano y parte de la otra, no lo que hoy en dia se llama "crack", que ya no hay que ser demasiado.
central98 escribió:Pero no solo es el presente, estos fichajes tambien tienen un futuro. Aparte no siempre pesa mas la necesidad que la calidad.
Por poner otros 3 ejemplos:
- El barça necesita un 9, si me dan a elegir entre vieira y trezeguet, me quedo con vieira y ya se fichara a otro 9, jugadores unicos los hay contados, buenos para cubrir una necesidad muchos. Esto en cuanto al futuro.
- Si me dan a elegir entre casillas o trezeguet, otra vez desecho a trezeguet, por lo mismo que antes, aunque crea que la porteria esta perfectamente cubierta. Esto en cuanto a la calidad.
- Y uno extra, el madrid actual necesita en algo al raul actual? en nada, acaso crees que lo van a vender por eso? y te aseguro que con lo que sacan por el cubren todos los huecos defensivos que urgentemente necesitan.
Yo lo veo una cuestion de jugadores substituibles y jugadores insubstituibles, siempre valdran mas los segundos, siempre. Y cuando hablo de jugadores insubstituibles hablo de unos que los puedes contar con los dedos de una mano y parte de la otra, no lo que hoy en dia se llama "crack", que ya no hay que ser demasiado.
dat28850 escribió:Si,pero esque a ronaldinho en el madrid donde lo metes? quitas a zidane o ronaldo?? Hueco se le haria,porque ya estan pensando como meter a v.nistelroyy o totti,pero estariamos en las mismas.
La cosa es que el madrid no es que tenga la posicion de ronaldinho pefectamente cubierta,es que tiene a zidane...
xavillin escribió:Hombre pues si no juega Ronaldo, la verdad esque para el barça mejor, porque quedará muy bonito eso de decir que si el espectaculo que si tal..., pero coño ese tio enchufa todo lo que pilla cerca del area asique si no juega mejorX-D
central98 escribió:En la izquierda, zidane por el centro, figo/beckham por la derecha y ronaldo en punta, no es muy dificil, dudo que algun partido os marcaran mas de los que metierais. Queda bastante mejor que lo actual, y simplemente sacando a alguien que no hace nada
El raul "normal" tampoco tengo claro que tuviera sitio en esos 4, por lo menos futbolisticamente hablando, aunque raul tiene "extras".
PD: A Ronaldo lo han querido forzar y no es precisamente un jugador para forzar. Veremos si lo vuelven a forzar, como se les rompa total pa estar a medio gas...
Assamit@ escribió:
Entre esos que comentas, ni el mejor Raul tiene sitio, Zidane, Ronaldo, Figo en su banda, y Ronaldinho le hacen sombra a Raul sin esfuerzo...
Saludos
dat28850 escribió:
Yo solo se que le he visto hacer muchas cosas por el madrid y salvarnos el culo 1000 veces cuando no habia galacticos para ello.
Ademas de todo lo que significa para el club.
Su unico defecto es que es español. Si fuera brasileño y se llamara "raulinho" seria la rehostia (y esto le pasa a muchos jugadores,no solo a el. Imaginaros si puyol fuera aleman, o valeron argentino...)
central98 escribió:Dicen que va a poner a luis enrique por luis garcia. No lo veo nada claro, luis garcia esta en un gran momento futbolistico, todo lo contrario que luis enrique, creo que esto deberia pesar mas que la moral que le pueda dar a luis enrique este partido. Aunque este es el año de los ex-madridistas
Luis Enrique deberia quedar como revulsivo por si el partido se pone mal.
Su unico defecto es que no tiene un equipo alrededor suyo, que tiene que amoldarse el...si el madrid tuviera un 4/4/2 estandar con el al lado de ronaldo, luciria el mejor Raul...
Dicen que va a poner a luis enrique por luis garcia. No lo veo nada claro, luis garcia esta en un gran momento futbolistico, todo lo contrario que luis enrique, creo que esto deberia pesar mas que la moral que le pueda dar a luis enrique este partido. Aunque este es el año de los ex-madridistas
FrutosXP escribió:Para los fiferos o hermanos del pes3..
No habeis echo ya partidos Madrid-Barça en esta semana ? xD Yo de vez encuando echo alguno...
FrutosXP escribió:http://www.webdelcule.com/varios/himno99.html
Bajarse este hinmo nuevo..
Por cierto..
De donde proviene la palabra Barça?
dat28850 escribió:Pero todos sabemos que el que verdaderamente provoca es figo...
Pues no tengo ni idea, pero yo diria que, como en catalan barcelona se pronuncia barçalona, pues de ahi barça.
Homer J.Simpson escribió:
figo?
si ese todavia siente los colores del barça!!
todavia recuerdo sus palabras a la pregunta: te sientes madridista?
"me siento portugues"
jojojojooooooo
a ese le dicen ke si quiere jugar en el barça el proximo año y dice "donde hay que firmar?"
aunque dudo que la gente en barcelona lo aceptara
Homer J.Simpson escribió:
claro claro..
que quieres que diga ahora? Despues de los palos ke se llevo por decir aquelloooooooo
una cosa es lo ke diga a la prensa, otra cosa es lo que el sienta. Te digo yo que como trataron a figo los años que estuvo aqui (por cierto, los mejores de su carrera) no lo tratan en ningun otro lado.
salu2
Homer J.Simpson escribió:
figo?
si ese todavia siente los colores del barça!!
Homer J.Simpson escribió:(por cierto, los mejores de su carrera)
dat28850 escribió:Si,en el barça tratan muy bien a sus cracks,como en ningun otro lado.
Que se lo digan a figo, ronaldo, rivaldo, maradona, romario, schuster, laudrp, kluivert, riquelme...
Homer J.Simpson escribió:
pues en las entrevistas que han hecho alguna vez a todos esos cracks, solo hablan maravillas de su epoca blaugrana, por algo sera...
Homer J.Simpson escribió:el madrid es una residencia de lujo para los cracks acabados, llegan en el ocaso de su carrera para cobrar su jubilacion anticipada.
Homer J.Simpson escribió:pero bueno, a eso estamos acostumbrados, cuando juegan en el barça son unos paquetes.. hasta que acaban en el madriz , entonces la cosa cambia
Homer J.Simpson escribió:bueno, menos ronaldo, que fue al madrid a ganar la copa de europa.. joder , se tenia que haber ido al monaco!
FrutosXP escribió:Um.
Hemos estado en varias finales y en muchas seminifinales. Luego somos el único equipo de Europa que ha estado en competición europea todos los años desde que existe la UEFA.
Y tenemos el record de partidos sin perder en Champions League.
FrutosXP escribió:Um.
Hemos estado en varias finales y en muchas seminifinales. Luego somos el único equipo de Europa que ha estado en competición europea todos los años desde que existe la UEFA.
Y tenemos el record de partidos sin perder en Champions League.
Pero todos sabemos que el que verdaderamente provoca es figo...
ManelNight escribió:Estoy totalmente deacuerdo contigo. Yo a Luis Enrique lo tendría en el banquillo y lo sacaría en la segunda parte (no importa el resultado) pq por muy mal que esté seguro que le hecha un par de huevos y anima a los demas. Y sobre todo porque si marca se hunde el Bernabeu,xDD
ManelNight escribió:
Nadie esuchó hace un par de meses a Figo en la SER?????
En pocas palabras, decia que el preferia a la aficion del Barça porque eran mas comprensivos y estaban mas con su equipo que a la del Madrid, y unas cuantas perlas mas.
Eso si, al dia siguiente no lo pusieron ni en el Marca ni en el AS, ni salió por TVE ni nada.
ManelNight escribió:
Pue no se que es lo que dijo Helguera el otro dia "Si le tiran piedras que no se queje", en referencia a unas palabaras manipuladas que dijo laporta. Eso no es provocar ni incitar a la violencia.
lo que mas asco me da es que en la primera vuelta, los medios madrileños pedian que salieran los dos equiopos cogiditos de la mano en el Camp Nou (Eso si que seria una demostracion de hermandad)........... pq no lo han pedido ahora, que salgan en el Bernabeu cogiditos de la mano. tambien pidieron que salieran los del Barça con propaganda de MADRID2012......... pq no piden ahora que salga el Madrid con FORUM2004??????
Nadie esuchó hace un par de meses a Figo en la SER?????
En pocas palabras, decia que el preferia a la aficion del Barça porque eran mas comprensivos y estaban mas con su equipo que a la del Madrid, y unas cuantas perlas mas.
Eso si, al dia siguiente no lo pusieron ni en el Marca ni en el AS, ni salió por TVE ni nada. No se si fué el Mundo deportivo o el Sport el que "osó" reproducir esas declaraciones al pie de la letra y al dia siguiente salió Figo diciendo que "Yo no leo esa mierda",xDDD
Es que me arto, está diciendo que sus declaraciones SON UNA MIERDA= EL ES UNA MIERDA. Porque lo que pusieron en el diario era lo que el habia dicho.
Este es un VIVIDOR y se arriba al sol que mas calienta
Saludos