Hilo del Barcelonismo (8ª temporada)

Mebsajerodepa escribió:No quiero decir nada, pero la Champions es larga y el que rie el último rie mejor. Y no van los tiros por meterme con el Barcelona, que conste. XD


Creo que te equivocas. La Champions es larga para el que juega bien. Seguir jugando así que tan larga no será cuando caigais en octavos.

Saludos!
Atheron escribió:
Mebsajerodepa escribió:No quiero decir nada, pero la Champions es larga y el que rie el último rie mejor. Y no van los tiros por meterme con el Barcelona, que conste. XD


Creo que te equivocas. La Champions es larga para el que juega bien. Seguir jugando así que tan larga no será cuando caigais en octavos.

Saludos!

[qmparto] [qmparto] [qmparto]
A mí me convenció en Zurich, y a poco que se ganen tres partidos o cuatro partidos, te clasificas con holgura en esta primera fase. Confio en el equipo.
Bueno, para quien juega bien no siempre, para quien gana, y en eso el madrid es infalible. Asi que yo me ahorraria de decir determinadas cosas, que se oyen todas las semanas y siempre hay goleada, y la suma al final puede ser una "sorpresa" para quien piense asi.


pd: el primero
vaya tragada [qmparto]

venga se anima el árbitro también [qmparto] [qmparto] [qmparto]
y final + segundo


pd: al madrid le da igual porque iba a ganar igual pero vaya cosas mas raras estan pasando con los arbitros este primer mes
A quién era que le regalaban los penalties?
[qmparto] [qmparto] anda que el penalty es guapo.
VIVA EL PLATINATO...

Este no nos lo pitan a nosotros ni de broma.

Ahora, como jueguen así el Sevilla se los come, aunque ahora les meterán unos cuanto a los pobres franceses.
PLATINATOOOO!! el de ayer que nos favoreció [qmparto] [qmparto]
ZholvaX escribió:A quién era que le regalaban los penalties?



Todos conmigo , PLA - TI - NA - TO XD XD XD XD
Sin coñas, quiero ver mañana MARCA y AS
Como no hablen del árbitro, dejaré de leer "prensa seria"

EDITO:

Marca:
60' Penalti PENALTI A FAVOR DEL REAL MADRID. Salvaje entrada de Diawara a Cristiano y segunda amarilla. A la calle por salvaje

Me niego a abrir más una página de este periódico.
y mañana el as que dira de esto?? [qmparto] [qmparto]
Pues yo sí he visto penalti... xD La roja es muy rigurosa pero penalti sí que es...
Lidl escribió:Sin coñas, quiero ver mañana MARCA y AS
Como no hablen del árbitro, dejaré de leer "prensa seria"

EDITO:

Marca:
60' Penalti PENALTI A FAVOR DEL REAL MADRID. Salvaje entrada de Diawara a Cristiano y segunda amarilla. A la calle por salvaje

Me niego a abrir más una página de este periódico.

Encima le llaman salvaje esto nos lo pitan a nosotros y ya tendrían al árbitro en una diana.
Pero no sé de qué os sorprendéis, esto es lo de siempre, y más en el bernabéu...

Primera parte: partido de mierda y pitos...
Segunda parte: golito, un poco de suerte y chorreo xD

Esperemos que cuando jueguen contra equipos grandes y más fuera de casa esto no se repita xD
Lidl escribió:
Marca:
60' Penalti PENALTI A FAVOR DEL REAL MADRID. Salvaje entrada de Diawara a Cristiano y segunda amarilla. A la calle por salvaje

Me niego a abrir más una página de este periódico.


...

Lo malo de estas goleadas en las segundas partes después de haber jugado a nada es que si la gente no ha visto el partido se creerán que ha sido un partidazo, de ello se encargan ciertos medios.
DiDi_BcN_17 escribió:Pero no sé de qué os sorprendéis, esto es lo de siempre, y más en el bernabéu...

Primera parte: partido de mierda y pitos...
Segunda parte: golito, un poco de suerte y chorreo xD

Esperemos que cuando jueguen contra equipos grandes y más fuera de casa esto no se repita xD

no deja de ser la historia de la temporada pasada, hasta que llegaron los grande sy le demostraron que ocntra ellos eso no sirve.
Esta primera parte la hace el Madrid contra un Chelsea o un BArça y se llevan 2 o 3 al descanso.
Lidl escribió:Sin coñas, quiero ver mañana MARCA y AS
Como no hablen del árbitro, dejaré de leer "prensa seria"

Ya te adelanto que:
"el portugués ha sido objeto de un claro penalti, que le ha costado la expulsión a Diawara"

De todas formas no tiene mas historia, es una jugada mas. Contrasta con lo nuestro pero ya cambiara.
Xavisu escribió:y mañana el as que dira de esto?? [qmparto] [qmparto]



Pues titularan EQUIPAZO : Un gran real madrid humillo y bailo al mejor equipo frances del momento. Liderados por un elegante CR96 , tuvieron que lidiar con el juego subterraneo de los gabachos , hasta que un penalty clamoroso , acabo con el atrincheramiento que los franceses habian hecho en su area. El arbitro nefasto permitio todo el juego sucio , y no dejo que la orquesta dirigida por un virtuoso Kaka , desplegara su juego . Pero no pudo mas y en la segunda parte , quiso sumarse a la gran fiesta blanca , y ya no les paso ni una mas.
XD XD
3-0? Bueno lo que habia dicho XD, solo falta que digais que antes del gol del madrid el marsella envio un balon al palo o lo paro iker XD, es lo de siempre y el madrid, hasta que no empieze por detras en el marcador no lo pasara mal, los 7 partidos ganados el madrid ha marcado el 1º. Bueno sigo viendo el atleti que de seguir como esta, abel se va hoy a la calle XD
reberes escribió:3-0? Bueno lo que habia dicho XD, solo falta que digais que antes del gol del madrid el marsella envio un balon al palo o lo paro iker XD, es lo de siempre y el madrid, hasta que no empieze por detras en el marcador no lo pasara mal, los 7 partidos ganados el madrid ha marcado el 1º. Bueno sigo viendo el atleti que de seguir como esta, abel se va hoy a la calle XD



No juega el portero , que habian puesto estos ultimos partidos? Roberto se llamaba creo
Hereze escribió:
DiDi_BcN_17 escribió:Pero no sé de qué os sorprendéis, esto es lo de siempre, y más en el bernabéu...

Primera parte: partido de mierda y pitos...
Segunda parte: golito, un poco de suerte y chorreo xD

Esperemos que cuando jueguen contra equipos grandes y más fuera de casa esto no se repita xD

no deja de ser la historia de la temporada pasada, hasta que llegaron los grande sy le demostraron que ocntra ellos eso no sirve.
Esta primera parte la hace el Madrid contra un Chelsea o un BArça y se llevan 2 o 3 al descanso.


Totalmente de acuerdo. En eso estaba yo pensado. Le llega a tocar al madrid el Chelsea que nos toco el año pasado y hubieran ido 0-3 al descanso.

Saludos!
Tio Rogelio escribió:
No juega el portero , que habian puesto estos ultimos partidos? Roberto se llamaba creo


no juega el De Gea, ha hecho muchos paradones, el del oporto mas o menos igual.

A marcado el oporto, un golazo de tacon de Falcao.

Lo que digo, abel se va a ir a la calle...
el segundo del Oporto, vaya tela el Atlético.
pfff vaya tongazo el madrid señores .....q tendra el penalty de cristiano q no tuvo la entrada de drenthe en el anterior partido :-?
a si !! q una la HIZO el madrid y otra la RECIBIO el madrid ....asta q al real madrid no le rompen el partido no sabe como arrancar y lo peor es q esto siga asi nada para el barça y todo para el real madrid.... en fin cada vez pienso q esta liga es de 2 pero esta echa para q la gane un eqipo q casualidades aparte tiene q recibir unas olimpiadas en su ciudad y para amortizar sus despilfarros lo tiene q ganar todo
jan_19 escribió:pfff vaya tongazo el madrid señores .....q tendra el penalty de cristiano q no tuvo la entrada de drenthe en el anterior partido :-?
a si !! q una la HIZO el madrid y otra la RECIBIO el madrid ....asta q al real madrid no le rompen el partido no sabe como arrancar y lo peor es q esto siga asi nada para el barça y todo para el real madrid.... en fin cada vez pienso q esta liga es de 2 pero esta echa para q la gane un eqipo q casualidades aparte tiene q recibir unas olimpiadas en su ciudad y para amortizar sus despilfarros lo tiene q ganar todo


Jamas lei tanta tonteria junta...
jan_19 escribió:pfff vaya tongazo el madrid señores .....q tendra el penalty de cristiano q no tuvo la entrada de drenthe en el anterior partido :-?
a si !! q una la HIZO el madrid y otra la RECIBIO el madrid ....asta q al real madrid no le rompen el partido no sabe como arrancar y lo peor es q esto siga asi nada para el barça y todo para el real madrid.... en fin cada vez pienso q esta liga es de 2 pero esta echa para q la gane un eqipo q casualidades aparte tiene q recibir unas olimpiadas en su ciudad y para amortizar sus despilfarros lo tiene q ganar todo

Si te respondo me banean...
Es decir, no sabrias responder desde el ingenio y solo sabrias recurrir al insulto [poraki]
jan_19 escribió:pfff vaya tongazo el madrid señores .....q tendra el penalty de cristiano q no tuvo la entrada de drenthe en el anterior partido :-?
a si !! q una la HIZO el madrid y otra la RECIBIO el madrid ....asta q al real madrid no le rompen el partido no sabe como arrancar y lo peor es q esto siga asi nada para el barça y todo para el real madrid.... en fin cada vez pienso q esta liga es de 2 pero esta echa para q la gane un eqipo q casualidades aparte tiene q recibir unas olimpiadas en su ciudad y para amortizar sus despilfarros lo tiene q ganar todo


Probablemente lo de Cristiano no haya sido penalti pero Diawara comete un error al entrar tan fuerte dentro del area tocando balon y creo que despues al portugues (no se como es el reglamento si permite tocar pierna despues de tocar balon o por el contrario no se puede tocar al jugador, repito no lo se).

La liga de dos? Yo no quitaria al Sevilla de la lucha, todos los equipos tienen bajones y el Madrid y el Barça (este por plantilla corta -lesiones...- por juego esta claro que no).

Sobre las Olimpiadas no hablo y el despilfarro? El Chelsea mismo tienes de ejemplo que no el gastarte grandes sumas de dinero te da titulos (el primer año, a posteriori consiguio ligas) y ha sobrevivido a tal despilfarro.
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
SbArA escribió: El Chelsea mismo tienes de ejemplo que no el gastarte grandes sumas de dinero te da titulos (el primer año, a posteriori consiguio ligas) y ha sobrevivido a tal despilfarro.


EL Chelsea a sobrebido al despilfarro ( menor que el del madrid ) porque tiene un tio detras que pone SU pasta. Además el Chelsea no ha ganado la Champions pero ha estado dentro de la pomada estos años, donde el Madrid no ha estado en cinco.
lo de la liga de 2 lo digo x lo q nos an kerido vender desde el principio no kito a nadie de la pugna x la liga solo era un ejemplo :)
y lo de las olimpiadas y despilfarro ai q saber interprentarlo pero en lo del chelsea PuMa tiene toda la razon del mundo son circunstancias diferentes
PuMa escribió:
SbArA escribió: El Chelsea mismo tienes de ejemplo que no el gastarte grandes sumas de dinero te da titulos (el primer año, a posteriori consiguio ligas) y ha sobrevivido a tal despilfarro.


EL Chelsea a sobrebido al despilfarro ( menor que el del madrid ) porque tiene un tio detras que pone SU pasta. Además el Chelsea no ha ganado la Champions pero ha estado dentro de la pomada estos años, donde el Madrid no ha estado en cinco.


Crees que el Madrid no sobreviviria si no consigue este año titulos? Ademas el Madrid querais o no tenia que desembolsar ese dinero para generar ilusion e intentar (cosa que ahora mismo dudo) competir con un Barça pletorico. El Madrid no podia hacer fichajes de medianerias porque os llevais otro año todos los titulos y sin despeinaros. Ojala nos salieran los chiquillos como a vosotros pero nosotros no tenemos ningun argentino/albaceteño tan bueno como los dos que teneis vosotros y te aseguro que esos dos hubieran salido hacia el primer equipo ya sea un Barça una Juventus o un Madrid. Solo queda decir chapo por el Barça por tener tan buena vista y conseguir esas joyas y el Madrid le toca soltar ahora lo que no vio hace años como jovenes promesas

El Madrid no ha estado en la pomada porque vosotros os quejais de vuestro presidente pero ojito con el que tuvimos nosotros estos ultimos tres años.
bueno hoy quiero escuchar a jose vicente hernaez, que segun el, lo de ayer a iniesta no fue penalti porque toco primero balon(A pesar de agarrar a iniesta hasta tirarlo). Segun su teoria y por lo que acabo de ver diawara a tocado balon 1º...
SbArA escribió:
PuMa escribió:
SbArA escribió: El Chelsea mismo tienes de ejemplo que no el gastarte grandes sumas de dinero te da titulos (el primer año, a posteriori consiguio ligas) y ha sobrevivido a tal despilfarro.


EL Chelsea a sobrebido al despilfarro ( menor que el del madrid ) porque tiene un tio detras que pone SU pasta. Además el Chelsea no ha ganado la Champions pero ha estado dentro de la pomada estos años, donde el Madrid no ha estado en cinco.


Crees que el Madrid no sobreviviria si no consigue este año titulos? Ademas el Madrid querais o no tenia que desembolsar ese dinero para generar ilusion e intentar (cosa que ahora mismo dudo) competir con un Barça pletorico. El Madrid no podia hacer fichajes de medianerias porque os llevais otro año todos los titulos y sin despeinaros. Ojala nos salieran los chiquillos como a vosotros pero nosotros no tenemos ningun argentino/albaceteño tan bueno como los dos que teneis vosotros y te aseguro que esos dos hubieran salido hacia el primer equipo ya sea un Barça una Juventus o un Madrid. Solo queda decir chapo por el Barça por tener tan buena vista y conseguir esas joyas y el Madrid le toca soltar ahora lo que no vio hace años como jovenes promesas

El Madrid no ha estado en la pomada porque vosotros os quejais de vuestro presidente pero ojito con el que tuvimos nosotros estos ultimos tres años.


Totalmente deacuerdo :) :
El madrid de aora tiene k fichar para recobrar la ilusion perdida y lo de los canteranos es como se trabaja y desde la yegada de Johan a barcelona se ha trabajado de maravilla y lo demas lo dicho totalmente de acuerdo salvo por Laporta que no m disgusta es mas valoro todo lo q a exo por el Barça

reberes escribió:bueno hoy quiero escuchar a jose vicente hernaez, que segun el, lo de ayer a iniesta no fue penalti porque toco primero balon(A pesar de agarrar a iniesta hasta tirarlo). Segun su teoria y por lo que acabo de ver diawara a tocado balon 1º...


Si es cierto hoy bastantes se van a tener q comer sus palabras ...a gran verdad reberes
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
SbArA escribió:
PuMa escribió:
SbArA escribió: El Chelsea mismo tienes de ejemplo que no el gastarte grandes sumas de dinero te da titulos (el primer año, a posteriori consiguio ligas) y ha sobrevivido a tal despilfarro.


EL Chelsea a sobrebido al despilfarro ( menor que el del madrid ) porque tiene un tio detras que pone SU pasta. Además el Chelsea no ha ganado la Champions pero ha estado dentro de la pomada estos años, donde el Madrid no ha estado en cinco.


Crees que el Madrid no sobreviviria si no consigue este año titulos? Ademas el Madrid querais o no tenia que desembolsar ese dinero para generar ilusion e intentar (cosa que ahora mismo dudo) competir con un Barça pletorico. El Madrid no podia hacer fichajes de medianerias porque os llevais otro año todos los titulos y sin despeinaros. Ojala nos salieran los chiquillos como a vosotros pero nosotros no tenemos ningun argentino/albaceteño tan bueno como los dos que teneis vosotros y te aseguro que esos dos hubieran salido hacia el primer equipo ya sea un Barça una Juventus o un Madrid. Solo queda decir chapo por el Barça por tener tan buena vista y conseguir esas joyas y el Madrid le toca soltar ahora lo que no vio hace años como jovenes promesas

El Madrid no ha estado en la pomada porque vosotros os quejais de vuestro presidente pero ojito con el que tuvimos nosotros estos ultimos tres años.


Pero es que ningun equipo ha podido gastar un duro y siempre que el Madrid necesita algun jugador magicamente lo paga todo yo alucino con lo que han hecho este año, no lo veo logico, miras los grandes clubs mundiales y todos querrian tener alguno de esos jugadores pero no han podido pagarlos. EL Madrid ha pagado tres o cuatro del tiron, a mi me parece cuanto menos llamativo, es decir ha comprado magicamente con procesos que los demas clubs desconocemos y creo que carecemos, el Barça nunca podria pagar eso igual que el Bayern o el M.United,..Ahi es donde la gente no pasa por el aro, que sean claros joder no puede ser que encima digan que la economia esta saneada, que se traigan un magnate y lo pague de su bolsillo pero encima se ve que lo hacen con dinero del club? No me entra en la cabeza.

EL Madrid ha querido equilibrar la balanza con el Barça a base de creditos con los bancos
SbArA escribió:
PuMa escribió:
SbArA escribió: El Chelsea mismo tienes de ejemplo que no el gastarte grandes sumas de dinero te da titulos (el primer año, a posteriori consiguio ligas) y ha sobrevivido a tal despilfarro.


EL Chelsea a sobrebido al despilfarro ( menor que el del madrid ) porque tiene un tio detras que pone SU pasta. Además el Chelsea no ha ganado la Champions pero ha estado dentro de la pomada estos años, donde el Madrid no ha estado en cinco.


Crees que el Madrid no sobreviviria si no consigue este año titulos? Ademas el Madrid querais o no tenia que desembolsar ese dinero para generar ilusion e intentar (cosa que ahora mismo dudo) competir con un Barça pletorico. El Madrid no podia hacer fichajes de medianerias porque os llevais otro año todos los titulos y sin despeinaros. Ojala nos salieran los chiquillos como a vosotros pero nosotros no tenemos ningun argentino/albaceteño tan bueno como los dos que teneis vosotros y te aseguro que esos dos hubieran salido hacia el primer equipo ya sea un Barça una Juventus o un Madrid. Solo queda decir chapo por el Barça por tener tan buena vista y conseguir esas joyas y el Madrid le toca soltar ahora lo que no vio hace años como jovenes promesas

El Madrid no ha estado en la pomada porque vosotros os quejais de vuestro presidente pero ojito con el que tuvimos nosotros estos ultimos tres años.


las dos cosas marcadas son falsas...

la 1ª porque llegan pequeños, pero se les inculca la disciplina y la mentalidad del barça, si hubiesen estado en el madrid quien sabe si habrian sido un soldado o tirando por lo alto, un Negredo o Granero...

Lo 2º, parece que calderon tiene toda la culpa de que lleveis mas de 5 años sin pasar de octavos... Pero bueno eso no tengo ganas de discutirlo aqui porque sinceramente, es problema vuestro.

salu2
Hereze escribió:
DiDi_BcN_17 escribió:Pero no sé de qué os sorprendéis, esto es lo de siempre, y más en el bernabéu...

Primera parte: partido de mierda y pitos...
Segunda parte: golito, un poco de suerte y chorreo xD

Esperemos que cuando jueguen contra equipos grandes y más fuera de casa esto no se repita xD

no deja de ser la historia de la temporada pasada, hasta que llegaron los grande sy le demostraron que ocntra ellos eso no sirve.
Esta primera parte la hace el Madrid contra un Chelsea o un BArça y se llevan 2 o 3 al descanso.

o 7 hereze, ya veremos cuando se enfrenten los equipos....

vosotros os podeis quejar mucho de los arbitros no? que pena...
El principal problema que le veo al Madrid es que no sabemos aún cómo administrarán los tiempos jodidos de resultados, que... llegarán.
Es que a Laporta le puede la boca y por poco que suelte sera carnaza para los medios a parte que el con alguna declaracion que otra les ha dado facilidades.

Sobre su labor a cargo del club en lo meramente deportivo creo que solo se le puede felicitar (con algun que otro patinazo pero como cualquiera que tenga un cargo tan importante).

La lastima es que lo politico enturbie lo deportivo (ayudado por los medios)

PD: Ademas que soy albaceteño no entiendo de nacionalismos....xD

PD2: PuMa el madrid ha tenido que tensar la cuerda para equilibrar la balanza con el Barça en 20 años veremos si le salio bien o mal, pero el Madrid por orgullo no puede dejar que el Barça se pasee por la liga y el nombre de Madrid tiene mucho renombre (como la de Barça) y Florentino se ha aprovechado de eso y de intentar convertir el Madrid en una "empresa". Si los titulos acompaña yo (sere iluso) no creo que le salga mal y aunque la publicidad/camiseta/patrocinios no te paguen Cristianos si tengo claro que te sale mas barato un Cristiano por 96 millones de euros por lo que genera tanto dentro como fuera del campo que 60 por Robben/Snjeider/Drenthe. Eso si, como no haya titulos...veremos...que pasa, nadie quiere "comprar" camisetas de perdedores

PD3: Reberes, Iniesta con 10 años llevo al Alba a pelear con Barça y Madrid el torneo de Brunete ademas que todos sabemos la cabeza de Iniesta como es, me diras que en un Sevilla nos habria salido un putero (por poner un ejemplo) y Messi hubo hostias por el entre River/Newell old boys (creo) y Barça accediendo el Barça ha pagarle un tratamiento, algo verian en el :). Sobre lo de la champions he dicho lo ultimo de Calderon pk al final me salen post kilometricos pero vamos a modo de resumen Floren y sus galacticos mimados mas unas malas decisiones por parte del presidente sobre quien tenia que llevar el mando del equipo. Si algo funciona no lo toques.
SbArA escribió:
PuMa escribió:
SbArA escribió: El Chelsea mismo tienes de ejemplo que no el gastarte grandes sumas de dinero te da titulos (el primer año, a posteriori consiguio ligas) y ha sobrevivido a tal despilfarro.


EL Chelsea a sobrebido al despilfarro ( menor que el del madrid ) porque tiene un tio detras que pone SU pasta. Además el Chelsea no ha ganado la Champions pero ha estado dentro de la pomada estos años, donde el Madrid no ha estado en cinco.


Crees que el Madrid no sobreviviria si no consigue este año titulos? Ademas el Madrid querais o no tenia que desembolsar ese dinero para generar ilusion e intentar (cosa que ahora mismo dudo) competir con un Barça pletorico. El Madrid no podia hacer fichajes de medianerias porque os llevais otro año todos los titulos y sin despeinaros. Ojala nos salieran los chiquillos como a vosotros pero nosotros no tenemos ningun argentino/albaceteño tan bueno como los dos que teneis vosotros y te aseguro que esos dos hubieran salido hacia el primer equipo ya sea un Barça una Juventus o un Madrid. Solo queda decir chapo por el Barça por tener tan buena vista y conseguir esas joyas y el Madrid le toca soltar ahora lo que no vio hace años como jovenes promesas

El Madrid no ha estado en la pomada porque vosotros os quejais de vuestro presidente pero ojito con el que tuvimos nosotros estos ultimos tres años.

El barça campeon de hace unos años se construyo con teoricas medianias de 15kilos de deco, 25 de eto,... ronaldinho el año anterior por 30, marquez por menos de 10... No ficharon al cristiano o kaka de turno por un paston.
Por fichar bien no hace falta gastar millones en jugadores que todo el mundo conoce, fichar bien es fichar jugadores semidesconocidos que rindan.
Este ultimo par de años el barça a fallado en este tema. El ultimo fichaje de 10 fue toure. Alves y Ibra lo sabe todo dios que son buenos.
Pero las medianerias te pueden salir bien o mal, un madrid tiene que ir a lo seguro.

Bueno voy a dejar de escribir ya en el post que es el cule y se esta hablando mas de los merengues :D. Si alguno no se queda agusto con mi respuesta (seguro k pasa eso) un MP :p!
NGC escribió:
SbArA escribió:
PuMa escribió:EL Chelsea a sobrebido al despilfarro ( menor que el del madrid ) porque tiene un tio detras que pone SU pasta. Además el Chelsea no ha ganado la Champions pero ha estado dentro de la pomada estos años, donde el Madrid no ha estado en cinco.


Crees que el Madrid no sobreviviria si no consigue este año titulos? Ademas el Madrid querais o no tenia que desembolsar ese dinero para generar ilusion e intentar (cosa que ahora mismo dudo) competir con un Barça pletorico. El Madrid no podia hacer fichajes de medianerias porque os llevais otro año todos los titulos y sin despeinaros. Ojala nos salieran los chiquillos como a vosotros pero nosotros no tenemos ningun argentino/albaceteño tan bueno como los dos que teneis vosotros y te aseguro que esos dos hubieran salido hacia el primer equipo ya sea un Barça una Juventus o un Madrid. Solo queda decir chapo por el Barça por tener tan buena vista y conseguir esas joyas y el Madrid le toca soltar ahora lo que no vio hace años como jovenes promesas

El Madrid no ha estado en la pomada porque vosotros os quejais de vuestro presidente pero ojito con el que tuvimos nosotros estos ultimos tres años.

El barça campeon de hace unos años se construyo con teoricas medianias de 15kilos de deco, 25 de eto,... ronaldinho el año anterior por 30, marquez por menos de 10... No ficharon al cristiano o kaka de turno por un paston.
Por fichar bien no hace falta gastar millones en jugadores que todo el mundo conoce, fichar bien es fichar jugadores semidesconocidos que rindan.
Este ultimo par de años el barça a fallado en este tema. El ultimo fichaje de 10 fue toure. Alves y Ibra lo sabe todo dios que son buenos.


Como Henry o Ibra no?
edu_mambo69 escribió:
NGC escribió:El barça campeon de hace unos años se construyo con teoricas medianias de 15kilos de deco, 25 de eto,... ronaldinho el año anterior por 30, marquez por menos de 10... No ficharon al cristiano o kaka de turno por un paston.
Por fichar bien no hace falta gastar millones en jugadores que todo el mundo conoce, fichar bien es fichar jugadores semidesconocidos que rindan.
Este ultimo par de años el barça a fallado en este tema. El ultimo fichaje de 10 fue toure. Alves y Ibra lo sabe todo dios que son buenos.


Como Henry o Ibra no?


Joder, se ha dejado a Henry, pero creo que se entiende bien no?
Y Piqué por 5 millones... Ha demostrado ser uno de los mejores centrales del mundo y tiene gol. A pasado de desconocido a titular indiscutible con el Barça y La Roja. Ya veremos cómo le sale el fichaje de Keirrinson. Está claro que los Henryques, Cáceres, Hlebs y demás no han salido bien.

Lo que se va viendo más claro es que es preferible para el Barça que se nutra con canteranos. Son baratos y les salen buenos: Dos Santos, Pedro, Jeffren, etc. Esa es la línea que debe seguir el Barça.
Bueno, por dios, que el Barça acaba los partidos con 7 u 8 canteranos. No comparemos con ningún otro equipo...
SLAYER_G.3 escribió:o 7 hereze, ya veremos cuando se enfrenten los equipos....

vosotros os podeis quejar mucho de los arbitros no? que pena...

7 no, pero que jugando como lo habéis hecho hoy a un Chelsea o a un Barça en condiciones normales no les ganáis.
Yo sigo diciendo que estas goleadas no están mas que tapando la realidad y es que a día de hoy el Madrid no tiene ni idea de a que juega, la primera parte ha sido de verguenza para un equipo con esos jugadores, contra el Tenerife os podríais haber ido al descanso perdiendo que no hubiera extrañado a nadie.

Sinceramentre, ¿crees que jugando como hoy o el día del tenerife vais a ganar a un Chelsea, Barça o Manchester?
siddhartha escribió:Bueno, por dios, que el Barça acaba los partidos con 7 u 8 canteranos. No comparemos con ningún otro equipo...


Eso es un plus al resultado o algo?
53891 respuestas