Hilo del madridismo (2ª temporada)

JEREMY escribió:pero no olvidemos que florentino lo ha hecho bastante bien, eso sí ,se le ha ido la mano con la política de zidanes y pavones, que cambie su estrategia y este año será anecdótico.

Assamit@ escribió:
La estrategia esta bien, un pelin mas compensada estaria mejor, pero resulta que se han quedado a los malos, te quedas a portillo, y dejas por ahi a etoo, sueltas a valdo, y te quedas a nuñez, esto sin hablar de la mala temporada de varios titulares, que influye mucho...

Saludos

Alex_Maes escribió:Pues espero no quedar cuartos, terceros sí, así no nos vamos a Asia, pero cuartos no me gustaría.

¿Se puede empeorar mas las cosas en el Madrid?

Sí. Se puede acabar cuarto la Liga y que nos toque un equipo fuerte en la eliminatoria previa de la Champions.

Libredirecto escribió:PIENSA EN LA GIRA Y NO EN LA CHAMPIONS NI EN LO QUE DECIDA EL ENTRENADOR 17/5/2004
[URL=http://www.libredirecto.com/doc/noticias/noticia.asp?menu=1&id=99606]Valdano: “O acortamos la gira por Asia o aceptamos las ofertas para jugar en Europa”
[/URL]
El Real Madrid sigue sorprendiendo. Y más en concreto Jorge Valdano, que volvió este lunes a referirse a la gira como principal argumento de sus desvelos. `Tenemos dos alternativas, acortar la gira por Asia o aceptar una de las diez ofertas de primer nivel que manejamos en Europa`, afirmó. ¿Quién piensa en la dificultad de la previa de la Champions? ¿Quién en la opinión del nuevo técnico?. Valdano, no.

DOS PENALTIS PARA REFLEXIONAR
Alfredo Relaño, diario AS.

Un penalti a Ronaldinho fuera del área y victoria del Barça por un gol, nacido de ese penalti. Un penalti contra el Madrid que no es (el balón va a la mano tras rebotar en Mejía y en la propia rodilla de Helguera) y el Madrid que pierde por un gol, dos a uno. No pasa nada. El Madrid es tercero por su mala cabeza, no por esa coincidencia de equivocaciones que valió tres puntos: dos más para el Barça y uno menos para el Madrid. No pasa nada, insisto. Pero ¿imaginan que hubiera sido al revés, que el Madrid se mantuviera segundo por errores inversos? ¿Qué no estaríamos oyendo y leyendo?

Saco esto no en busca de disculpas para el Madrid, que no las merece, sino para aliviar el victimismo que históricamente aflige a sus rivales. Y buena forma de hacerlo es recordar estos casos en los que los favorecidos son ellos y el perjudicado es el Madrid. Hay para todos y a la larga todo se equilibra. Y el victimismo castiga sobre todo al que lo practica, porque ofrece justificaciones para bajar los brazos. La histeria artificial que montó el valencianismo con el penalti de Marchena a Raúl le distrajo tanto que le retrasó a ocho puntos. Cuando se olvidó de eso, despegó de nuevo.


Y se vio que la Liga no estaba preparada para que el Madrid fuera campeón. La Liga está siempre preparada para que sea campeón el mejor, en este caso el Valencia. Lo que se dijo en su día equivaldría a que hoy el Madrid dijera que la Liga está preparada para que el Barça sea segundo. No lo dice porque sabe que no es así. La Liga está preparada para que cada cual quede en su sitio, según su talento y su trabajo. El Madrid iba primero y ahora va para cuarto por su mala cabeza, no por tal o cual penalti bien o mal pitado. Y en esa visión de las cosas el Madrid sigue siendo el mejor.

Homer J.Simpson escribió:exacto, si quedas 4º los rivales son mucho mas fuertes.

salu2

Jaime escribió:Os dejo un artículo que me ha encantado, no va para nadie ni por nada, sólo para que reflexionemos todos .



Un saludo.

EL CENTRAL QUE QUIERE CAMACHO ES LUISAO


El internacional brasileño sería el compañero de Samuel en la defensa

POSIBLE REFUERZO. El verano pasado, el Madrid pudo contratar a Luisao, central que jugaba en el Cruzeiro. El club blanco tuvo una opción preferencial de compra sobre el 50 por ciento de su pase. Pero, finalmente, el futbolista recaló en el Benfica.

18.05.2004


¿TE INTERESA?
R. FORNIELES

Camacho podría llegar al Real Madrid acompañado de un refuerzo para la defensa. Se trata de Anderson Luiz da Silva, Luisao, brasileño del Benfica con el que el entrenador ha trabajado durante gran parte de la temporada y del que está muy satisfecho. Camacho tiene muy claro que el central que quiere para que acompañe a Samuel en la zaga madridista es Luisao y el club estaría dispuesto a pagar por él hasta un máximo de cinco millones de euros.

Este brasileño llegó al Benfica procedente del Cruzeiro. Camacho no pudo contar con él inmediatamente, ya que sufrió una microrrotura fibrilar y diversos problemas musculares que le obligaron a perderse gran parte de la temporada. Cuando se recuperó, el técnico recurrió a él con asiduidad. Ha disputado 15 encuentros oficiales a las órdenes del entrenador español (todos ellos como titular) y ha marcado tres goles.


El buen rendimiento de Luisao en la recta final de la temporada acabó con premio, ya que Parreira le ha incluido en la última convocatoria de Brasil, con la que disputará dos amistosos (el jueves ante Francia y el día 25 frente a Cataluña) y dos encuentros de clasificación para el Mundial de 2006 (ante Argentina y Chile los días 2 y 6 junio).

Antecedente. Luisao estuvo a punto de recalar en el Real Madrid el pasado verano como sustituto de Fernando Hierro. De hecho, el club blanco tuvo una opción preferencial sobre el 50 por ciento del pase del jugador hasta el 28 de agosto. Finalmente, el Real Madrid no hizo efectivo el pago de la mitad del pase del brasileño y el jugador fichó por el Benfica.

Camachó apostó por él. Lo que más le convenció fue su contundencia (mide 1,92). Y el defensa le hizo un guiño cuando se supo que el técnico no continuaría al frente del equipo luso: “No quiero que se vaya. Es un gran entrenador y una excelente persona. Le echaría de menos”.

Hay para todos y a la larga todo se equilibra

congrio7 escribió:

Bah!! una frase vacia de contenido, un topicazo como todo lo q escribe el capullo ese. El madrid este año ha salido muy favorecido por los arbitros, y un penalty en contra no va a cambiar eso. Deberia estar luchando por la uefa.

Si hubiese sido al reves, pues se hubiera liado si, pero ya eso no le hubiera sorprendido a casi nadie (el q pitaran en contra del madrid) a estas alturas. Lo sorprendente fue q pitasen un penalty injusto al Madrid!!! .... BLASFEMIA!!.

PuMa escribió:Ejem, como pueden escribir ese artículo los de As ?


Sacado de... AS.com

DevilMay escribió:
cuñaaaaaaaaaaaao, el Valencia saca 20 puntos al segundo?

LA GAZZETTA DELLO SPORT DICEN QUE OFRECE 15 MILLONES
En Italia colocan a Gilardino en el Real Madrid
La Gazzetta dello Sport coloca en el punto de mira del Real Madrid al joven Alberto Gilardino, delantero del Parma y segundo máximo goleador del Scudetto con 23 tantos. El diario italiano ofrece la noticia en su portada, afirmando que el Real Madrid ha enviado ya al Parma un fax en el que ofrece 15 millones de euros por el delantero.

Gilardino es titular de la selección sub'21 italiana y muchos sectores han presionado a Giovanni Trapattoni para que lo llevara a la Eurocopa. Segúin el rotativo, un emisario del Real Madrid 'espió' a Gilardino frente al Udinese (4-3), donde el jugador anotó los cuatro tantos de su equipo.

El periódico apunta que Gilardino está siendo seguido por clubes como el Manchester United, Milan, Juventus y Roma, pero el Parma pediría por Gilardino unos 20 millones de euros.

xDahn escribió:Lo de Beckham ya me está cabreando, me gusta como juega pero para estar en el Madrid tb tienes que saber comportarte... si después de insultarle al arbitro estas tan contento ke te vas a jugar un amistoso pues no se, creo q es una falta de respeto.

congrio7 escribió:En el +, ramos marcos tambien hizo hace un tiempo un resumen de como iban los arbitros con el Madrid.... y salieron creo q 13 o 14 puntos a favor del madrid (eso hace unos meses).... q casualidad, no?

El SEÑORIO SE DEMUESTRA HACIENDOLO, NO DE BOQUILLA, YA Q TANTO FARDAIS DE ELLO, ASI Q A VER SI RECONOCEIS DE UNA VEZ LA REALIDAD.

congrio7 escribió:En el +, ramos marcos tambien hizo hace un tiempo un resumen de como iban los arbitros con el Madrid.... y salieron creo q 13 o 14 puntos a favor del madrid (eso hace unos meses).... q casualidad, no?

El SEÑORIO SE DEMUESTRA HACIENDOLO, NO DE BOQUILLA, YA Q TANTO FARDAIS DE ELLO, ASI Q A VER SI RECONOCEIS DE UNA VEZ LA REALIDAD.

A VER SI RECONOCEIS DE UNA VEZ LA REALIDAD

dat28850 escribió:Por cierto,joder,que discutais ahora la calidad tecnica de beckham... (dicho sea de paso,el maimo asistente de la liga,que para haber echo una "mal" año y jugar fuera de su lugar,no esta nada mal)
Yo espero que siga el año que viene,siempre que el quiera,claro.

JEREMY escribió:
yo no discuto su calidad tecnica pero sinceramente a mi no me parece que fuese necesario su fichaje con makelele y guti . Además cierto es que es un gran lanzador de pases de 40 metros y lanza muy bien a balón parado pero no sabe manejar el balón en el campo como guti , guti le da mucho más sentido al juego del madrid, lee el fúbol mejor para mí....vamos que yo personalmente me quedo con guti y vendería a beckham.

dat28850 escribió:Hombre,esque beckham en un principio no venia a hacer la labor de guti ni makelele.
Beckham es interior derecho.

Uno de los problemas del madrid este año ha sido ese,no ha tenido mediocentro puros,sino "inventos". Ademas de faltarnos un roba-balones.

JEREMY escribió:
Pues sí, pero es que esa banda está ocupada por FIGO que para mí es hoy por hoy indiscutible en ese puesto. De los pocos que siempre se atreven con el uno contra uno.

Y como dices nos falta un perro de presa en el centro del campo, un gattuso, un makelele ....me pido viera!!!! .

Por eso digo que el fichaje de beckham hoy por hoy no lo entiendo( lo fichamos para jugar de medio centro? ) ...y menos si se ficha a joaquín para la próxima temporada, buen recambio de figo... ( un jugador que no llega a ser figo pero que es de los que buscan desbordar por banda y el uno contra uno) bechkam no es de este estilo, es un pasador excelente pero no es de los que buscan ese uno contra uno.

JEREMY escribió:
yo no discuto su calidad tecnica pero sinceramente a mi no me parece que fuese necesario su fichaje con makelele y guti . Además cierto es que es un gran lanzador de pases de 40 metros y lanza muy bien a balón parado pero no sabe manejar el balón en el campo como guti , guti le da mucho más sentido al juego del madrid, lee el fúbol mejor para mí....vamos que yo personalmente me quedo con guti y vendería a beckham.

congrio7 escribió:ferry y valmur, dos ejemplos claros de señorio madridista: Si alguien dice algo en contra del madrid, o es un lloron o un envidioso (o ambas).

congrio7 escribió:SEÑORES, q no lo digo yo, q lo dice ramos marcos, q lo dice el AS,........ y todo aquel q sea minimamente imparcial.

P.D: luego os sorprendeis cuando se rien al decir q sois unos señores. jojojojo

congrio7 escribió:ferry y valmur, dos ejemplos claros de señorio madridista: Si alguien dice algo en contra del madrid, o es un lloron o un envidioso (o ambas).

SEÑORES, q no lo digo yo, q lo dice ramos marcos, q lo dice el AS,........ y todo aquel q sea minimamente imparcial.

P.D: luego os sorprendeis cuando se rien al decir q sois unos señores. jojojojo

Jukem escribió:
Pues para mi guti puede ser lo que sea, pero un tio que pierde un balon y teniendo al rival a metro y medio se para a atarse los cordones no es precisamente lo mejor para el centro del campo

Realmente crees que si no es por los arbitros,el Malaga estaria en champions,el espanyol en uefa,el madrid 12,el atleti en descenso...???

ferry escribió:congrio7,un ejemplo claro de tirria y envidia "made in ANTIMADRIDISMO": si alguien defiende o dice algo a favor del madrid,o no tiene señorio,o es un prepotente(o ambas)

congrio7 escribió:

De los otros no lo se, porq no sale en la prensa apenas, pero del madrid si me creo q deberia estar luchando por la UEFA. Este año ha sido descarado y yo si soy de los creo q, como minimo en lo de figo, ha habido cacicada.



Si, pero a mi entender hay una diferencia importante y crucial, y es q yo digo algo contra el Madrid CON ARGUMENTOS., yo no ataco al madrid por sistema, en cambio tu, no razonas, si te quedas sin los pocos argumentos q tienes, recurres a los topicos (muy desesperantes, por cierto): "envidiosos", "al final ni te dan ni te quitan",........ ¿tan dificil os es reconocer q el madrid ha sido muy beneficiado este año?

Parece q de igual la realidad para vosotros, porq siempre acabais en las mismas conclusiones: "el madrid es mejor q el resto en todo", "el resto son unos envidiosos",..... no se si teneis la misma impresion de mi, si es asi, es equivocada, porq no me cuesta reconocer bondades del madrid, pero cuando ha sido benficiado, ha sido beneficiado ¡leñe!.

cuando ha sido benficiado, ha sido beneficiado ¡leñe!

De los otros no lo se, porq no sale en la prensa apenas

Cold_Fire escribió:http://www.soccerage.com/es/13/v0097.html

a ver si es verdad

congrio7 escribió:

De los otros no lo se, porq no sale en la prensa apenas, pero del madrid si me creo q deberia estar luchando por la UEFA. Este año ha sido descarado y yo si soy de los creo q, como minimo en lo de figo, ha habido cacicada.



Si, pero a mi entender hay una diferencia importante y crucial, y es q yo digo algo contra el Madrid CON ARGUMENTOS., yo no ataco al madrid por sistema, en cambio tu, no razonas, si te quedas sin los pocos argumentos q tienes, recurres a los topicos (muy desesperantes, por cierto): "envidiosos", "al final ni te dan ni te quitan",........ ¿tan dificil os es reconocer q el madrid ha sido muy beneficiado este año?

Parece q de igual la realidad para vosotros, porq siempre acabais en las mismas conclusiones: "el madrid es mejor q el resto en todo", "el resto son unos envidiosos",..... no se si teneis la misma impresion de mi, si es asi, es equivocada, porq no me cuesta reconocer bondades del madrid, pero cuando ha sido benficiado, ha sido beneficiado ¡leñe!.

Si, pero a mi entender hay una diferencia importante y crucial, y es q yo digo algo contra el Madrid CON ARGUMENTOS

ferry escribió:


No confundamos ARGUMENTOS con PALABRERIA BARATA;)

salu2[bye]

Cold_Fire escribió:http://www.soccerage.com/es/13/v0097.html

a ver si es verdad

central98 escribió:Sobre Samuel, pues de lo mejor que puede hacer el madrid, seria un excelente fichaje, y hace tiempo que no se puede decir eso del madrid. Este si que da miedo y no el de beckham.

Assamit@ escribió:Espera a que beckham este bien acompañado, y veremos...

congrio7 escribió:ferry y valmur, dos ejemplos claros de señorio madridista: Si alguien dice algo en contra del madrid, o es un lloron o un envidioso (o ambas).

asi que tu mismo elige de que bando eres

ademas a Albelda tambien le quitaron una sancion, y este jugador no deberia acabar ningun partido en el campo, pues reparte mas leña que el madrid entero (y el valencia tambien), ya no me enrollo mas, salu2 y hala madrid.