[HO] Discusión sobre la "inclusión forzada" De minorías, BIPOC, LGTB etc. En cine, series etc.

James Bond debe ser, lo primero hombre, lo segundo, blanco, mamón, machote, etc etc.
Lo dije hace mucho y lo repito; - Pero Idris como Bond.. uf.

Lástima que ya esté "mayor" para el papel. Hubiese coincidido bien en la época de Craig. Pero claro...

El tema está en que, seguro le estarán dando vueltas en la productora y me aventuraría a decir que tendrá más importancia su condición y color que el personaje en sí. Por desgracia.

srkarakol escribió:

[erick] escribió:Estoy seguro que el que puso eso sabía de esa enfermedad o la padecía. No es gratuito.

Igualmente pasa cuando pones a una persona no binaria en una viñeta sin que tenga nada que ver con la trama, solo trata de visualizar que estas personas existen y trata de aliviar el acoso que sufren porque, seguramente, para la persona que lo lea, será positivo.

Más positivo seria y mejor recibido (O no) por esa gente será, si le diesen un contexto, un propósito, o pertenencia a la historia.
No ir pasando páginas y encontrarte en una de ellas algo así;

- Hola, soy bitransgaylesbi, venga nos vemos!.

Y nunca más saber de ese personaje.
Oye, super currado, inclusivo, importante para esa comunidad.

Es más, sigo sin ver la necesidad de anteponer la importancia de los gustos sexuales del personaje a la historia.
Casi han llegado al colmo del ridículo, que no sé si será verdad o que, pero viendo los tiempos que corren... como pusieron más atrás, una Spiderman con la bandera gay de manta, en silla, lanzando telarañas por las muletas.

Pero vamos a ver. No es que sea ridículo, es que están buscando cualquier excusa, para meter con calzador las locuras que se les venga.

la sirenita disney, para 2023

zeles escribió:

la sirenita disney, para 2023

Lo del meme de los pelirrojos empieza a ser una realidad

Dejando eso aparte, los live action de clasicos disney de animacion van de truño a meh. Lleve al cine a mis sobrinos a ver el rey leon y JO-DER, el documental de la 2 con animales parlantes.

Aladdin estuvo... decente para lo que intentaban hacer. El problema es que lo qie intentaban hacer no me gustaba nada. Ademas sie do mi peli favorita de disney, con ese cambio radical dificil que me gustase.

Yo es que ya paso de verlas, el liston está muy bajo.

@Wampiro tengo entendido que los genes responsables de ser pelirrojo no son genes dominantes, y la tendencia en el mundo es que están disminuyendo las personas pelirrojas. ¿Para cuándo se les va a considerar en peligro de extinción?

Wampiro escribió:Lo del meme de los pelirrojos empieza a ser una realidad

Hace ya tiempo que el tema me preocupa Algo me dice que seré la única persona en el mundo a la que le molestó el cambio, pero el que más me fastidió (o lo ha hecho hasta ahora...) fue el de Isaac de Castlevania.

Kesil escribió:

Wampiro escribió:Lo del meme de los pelirrojos empieza a ser una realidad

Hace ya tiempo que el tema me preocupa Algo me dice que seré la única persona en el mundo a la que le molestó el cambio, pero el que más me fastidió (o lo ha hecho hasta ahora...) fue el de Isaac de Castlevania.

Bueno, es que castlevania fue bastante destrozo, yo creo que la deje por comienzo o mitad de la t2. El guionista escribia unos dialogos de pura mierda... y lo peor es que era un autor famoso segun recuerdo.

Lo unico salvable era el dibujo, partes de la animacion (aunque segun el capi le faltaba fluidez) y el intento de darle cohesion al lore, pero el resultado final, meh.

Wampiro escribió:

Kesil escribió:

Wampiro escribió:Lo del meme de los pelirrojos empieza a ser una realidad

Hace ya tiempo que el tema me preocupa Algo me dice que seré la única persona en el mundo a la que le molestó el cambio, pero el que más me fastidió (o lo ha hecho hasta ahora...) fue el de Isaac de Castlevania.

Bueno, es que castlevania fue bastante destrozo, yo creo que la deje por comienzo o mitad de la t2. El guionista escribia unos dialogos de pura mierda... y lo peor es que era un autor famoso segun recuerdo.

Lo unico salvable era el dibujo, partes de la animacion (aunque segun el capi le faltaba fluidez) y el intento de darle cohesion al lore, pero el resultado final, meh.

Lo de pelirrojos en cine y demás tiene explicación.

Ningún problema con una sirenita negra.

Ningún problema con ariel negra.

El problema es todo lo demás. No hacen este producto por inspiración, sino por militancia. El producto no es la película, sino el mensaje prefabricado. Ahí es cuando digo que ariel es caucásica, a testarudo no me gana nadie.

Pues yo si le tengo , es como si Jasmine hubiese sido blanca. Las sirenas no existirán, pero el personaje de Ariel sí, y todos sabemos como ha sido desde hace décadas.

Me he fijado que los responsables de los anillos de poder llevan meses insultando a los fans y no paran. Ahora como la serie no está gustando demasiado, insisten más todavía en llamar racistas, machistas y trolls a todos los que hacen críticas negativas. Además las censuran.

Con la serie de Obi-Wan también sacaron la carta del racismo con Reva cuando la serie iba por la mitad y no estaba gustando.

hal9000 escribió:

paco_man escribió:Como por ejemplo un Bond con Idris Elba. Se me pone la piel de gallina sólo de pensarlo. ¿A qué espera la productora?

Pues que estoy totalmente de acuerdo... pero se le ha pasado el arroz o se le ha pasado a el. Además el actor ha confesado que no quiere ser Bond y aunque lo quisiera ser.. con todos mis respetos ya tiene 50 años y no es edad para empezar de 007

Idris Elba da el pego como 007.
Es guapo, tiene porte y experiencia en pelis de acción.
Las pegas no son solo su edad, que 50 tacos se notan, es que para mí le falta ese punto de "ligón canalla" que tenía Connery. O al menos no lo he visto en un papel así que me ayude a convencer.
No sé si habrá otro actor no blanco que de la talla, ya es difícil encontrarlos blancos. Pierce Brosnan estuvo aceptable y Daniel Craig estaba lejos del clásico, pero le daban un enfoque realista con 007 dando y recibiendo hostias como panes y era aceptable.

Por cierto, ya que se habla de 007, menuda recogida cable la de MGM y Universal cuando se filtró, fuera de contexto, que 007 iba a ser negra en Sin tiempo para morir. El resto en spoiler:

zeles escribió:

la sirenita disney, para 2023

Ñié... No me convence.
Es guapa, pero no tiene unos rasgos lo bastante dulces para una sirena.
Además tiene como una verruga o un lunar grande encima de la ceja que distrae un montón.
¿Y porqué lleva rastas? Esteticamente es lo peor para estar bajo el agua.
En Piratas del Caribe lo hicieron un poco mejor:

EMaDeLoC escribió:

hal9000 escribió:

paco_man escribió:Como por ejemplo un Bond con Idris Elba. Se me pone la piel de gallina sólo de pensarlo. ¿A qué espera la productora?

Pues que estoy totalmente de acuerdo... pero se le ha pasado el arroz o se le ha pasado a el. Además el actor ha confesado que no quiere ser Bond y aunque lo quisiera ser.. con todos mis respetos ya tiene 50 años y no es edad para empezar de 007

Idris Elba da el pego como 007.
Es guapo, tiene porte y experiencia en pelis de acción.
Las pegas no son solo su edad, que 50 tacos se notan, es que para mí le falta ese punto de "ligón canalla" que tenía Connery. O al menos no lo he visto en un papel así que me ayude a convencer.
No sé si habrá otro actor no blanco que de la talla, ya es difícil encontrarlos blancos. Pierce Brosnan estuvo aceptable y Daniel Craig estaba lejos del clásico, pero le daban un enfoque realista con 007 dando y recibiendo hostias como panes y era aceptable.

Por cierto, ya que se habla de 007, menuda recogida cable la de MGM y Universal cuando se filtró, fuera de contexto, que 007 iba a ser negra en Sin tiempo para morir. El resto en spoiler:

Daban a James Bond por muerto y pasado el tiempo le asignan el 007 a una agente negra, que es justificable. Luego reaparece James y ambos tienen un pique a ver quien se merece más lo de 007. La recogida de cable tras la polémica que surgió con la filtración viene cuando, en una escena random, la negra cede y dice que James se merece lo de 007 y renuncia a competir. Tema metido con calzador en la escena, sin venir a cuento, sin que nadie lo nombre y sin que James haya hecho alguna acción o algo hacia la chica de color para que cambie de opinión. Parece tal cual que al saltar la polémica dijeron "hostia, corre, rodad esta escena, porque como acabemos la saga con una 007 negra nos comen vivos".
Pero bueno, es solo mi interpretación de lo sucedido.

zeles escribió:

la sirenita disney, para 2023

Ñié... No me convence.
Es guapa, pero no tiene unos rasgos lo bastante dulces para una sirena.
Además tiene como una verruga o un lunar grande encima de la ceja que distrae un montón.
¿Y porqué lleva rastas? Esteticamente es lo peor para estar bajo el agua.
En Piratas del Caribe lo hicieron un poco mejor:

¿Que es guapa? Si parece un pez martillo.

Adris escribió:James Bond debe ser, lo primero hombre, lo segundo, blanco, mamón, machote, etc etc.

Para mí Bond tiene que ser hombre, con estilo, hetero, ligón... lo de la raza en este caso creo que da igual.

Lo que no pega es un Bond gay ni mujer o que vaya vestido en plan el príncipe del Bel Air.. Hay rasgos que definen a un personaje.. no puedes poner un Sherlock tonto o que tome decisiones basadas en una ouija, no puedes poner un Ben Johnson gordo, un maverick con miedo a las alturas o un político inteligente.. Hay cosas que no pegan y se notan forzadas.

seaman escribió:¿Que es guapa? Si parece un pez martillo.

Desde luego la visión periférica debe ser su punto fuerte.
Pero no es fea fea, ni tampoco guapa nivel sirena.

James Bond es una franquicia intrínsecamente no progresista, un personaje rancio y trasnochado. Si quieren ponerlo modernuki directamente pierden a toda su base de fans.

Lo de eliminar a los pelirrojos no lo sabía, ¿puede ser porque el público los identifica con los rednecks?

coyote-san escribió:James Bond es una franquicia intrínsecamente no progresista, un personaje rancio y trasnochado. Si quieren ponerlo modernuki directamente pierden a toda su base de fans.

Lo de eliminar a los pelirrojos no lo sabía, ¿puede ser porque el público los identifica con los rednecks?

Es porque no tienen alma. Esos ojos vacíos, sin vida... como los de un funkopop.

@zgotenz no le haría ascos a una Bond lesbiana cañón que se zumbe a todas las bellezas con las que se cruce mientras parte caras, explota edificios y bebe Martinis agitados no mezclados.

rokuer escribió:@zgotenz no le haría ascos a una Bond lesbiana cañón que se zumbe a todas las bellezas con las que se cruce mientras parte caras, explota edificios y bebe Martinis agitados no mezclados.

Yo tampoco, pero no sería Bond.

Adris escribió:James Bond debe ser, lo primero hombre, lo segundo, blanco, mamón, machote, etc etc.

Lo siento, no tiene porque ser blanco, tiene que ser "británico" aunque haya nacido en Segovia, no es necesario que sea guapo pero si atractivo, tampoco es necesario que sea realmente cachas, pero tiene que tener un buen tono muscular, ser ágil y al menos tener una buena de base de boxeo, tanto para repartir leña pero también para saber encajarla. Por supuestísimo hetero y ligón.
Podrían poner a un indio / paki, los muy muy viejos recordamos a Sandokan (Kabir Debi) que les hacía hervir la entrepierna a las chicas de mi época juvenil, posiblemente a día de hoy sean las madres de no pocos foreros.



Poner a un asiático puro, tiene la desventaja que a los ojos occidentales se ven "poco" varoniles.

Un negro encaja perfectamente, no uno con pinta de gansta ni esas mierdas, sino uno con Idris Elba, que tiene un porte señorial (no homo) y se le ve limpito.

EDIT

El problema real es que van a querer meter a una negra, trans, lesbiana, manca, coja, con cuerpo no normativo, etc, etc, etc como 007.... y no, esa será 006 o 008 o cualquier otro número que no sea 007

(borrado, era pidiendo solucionar una cita que se había mezclado)

@zgotenz

@hal9000

Remufrasio escribió:creo que si a la mayoria le molestara realmente el nivel de la actuación, la calidad del guión y demases, se criticaria que eligieron un mal guionista o un mal actor...Cuando lo que se critica es una "agenda" "inclusión forzada" y semejantes, no estan criticando que X sea mal actor, estan criticando que X es negro en lugar de blanco, o es gay en lugar de hetero

Se critica que por dicha "agenda" o "inclusión forzada" se tomen decisiones a nivel del producto que lo empeoran, como malas decisiones de casting, mal guion, malos diálogos, escenas forzadísimas, situaciones inverosímiles, tramas mal planteadas o mal ejecutadas, diálogos aleccionadores...

Por eso no critico que Catwoman y el comisario Gordon en la última película de Batman sean negros. Por eso no critico que Amanda Waller sea negra, o que su hija sea lesbiana. Por eso no critico al personaje de Omar de la serie The wire, siendo negro y homosexual... y el mejor puto personaje de toda la jodida serie (y menuda serie). Por eso no critico a ninguna mujer del elenco de Mad Max: Fury Road, o a la protagonista de la fantástica Atómica. Por eso no critico, sino que recomiendo profundamente las películas de Jordan Peele. Y mil y un ejemplos más que te podría poner de personajes de cualquier etnia, condición sexual o mujeres. No los critico porque están bien construidos. No son personajes vacíos elaborados en torno a "soy negro", "soy homosexual", "soy mujer". No me están recordando continuamente que lo son. No están recordándome continuamente cuánto son discriminados por ello. No giran absolutamente todos los elementos de la historia en torno a dicho rasgo distintivo. No culpan de absolutamente todo lo que les pasa al racismo, o la homofobia, o al machismo. No son personajes cuyo rasgo distintivo provoque problemas o situaciones absurdas en cuanto a la verosimilitud de la obra.

A ver cuándo lo entendéis algunos y dejáis de tratar al personal de machista, racista y homófobo para arriba por unas quejas bastante legítimas y lógicas.

@EMaDeLoC hombre, guapa... no es

Lloyd_Banks escribió:@EMaDeLoC hombre, guapa... no es me lo parece

@JanKusanagi una cosa es hasta arriba de maquillaje en una película y otra ver fotos de ella y saber como es en realidad. Tiene buen cuerpo, falla la cara.

Lloyd_Banks escribió:@JanKusanagi una cosa es hasta arriba de maquillaje en una película y otra ver fotos de ella y saber como es en realidad. Tiene buen cuerpo, a mi gusto falla la cara.

@JanKusanagi bueno... cada uno que lo vea como quiera, pero para mí, como dirías tú, en el cine últimamente están empeñados en coger a negras feas por algún motivo. Y si parecen lesbianas o un hombre, mejor.



Por lo menos aún quedan por ahí las Zendayas, Lupitas o las Laura Harrier, pero pocas hay ya. Cada vez más calvas masculinas.

Lo estás arreglando con esos comentarios sexistas y homófobos

@Avestruz o que igual sólo contratan a esas últimamente

Yo a esta en concreto ya la conocía por su música, la peli me da un poco igual viendo lo que han hecho. La veré cuando esté para ver en casa si me aburro.

Está pa descambiarla

La chica de la sirenita es fea como un pie. Objetivamente y subjetivamente xD.


@hal9000

Iiiisssssssshhhhh....
Si, si lo describe como un hombre blanco. Como a este tío concretamente.
Hoagy Carmichael.

En las descripciones de James Bond a lo largo de las novelas de Fleming, el agente 007 tiene una planta esbelta impecable, mide 1,89 cm. y pesa 93 kilos, además de un atractivo y un misterio y profundidad en sus rasgos, hipnóticos.

Bond tiene el pelo negro, peinado hacia la izquierda de forma descuidada, con un mechón rebelde que cae sobre su frente. Sus ojos azules, grandes e iguales bajo sus cejas rectas más bien largas y negras, le confieren una mirada calmada e irónica. Bajo su nariz larga y recta, un pequeño labio superior perfila una boca amplia y finamente dibujada, aunque cruel. Su rostro, de piel morena tostada por el sol, termina en una barbilla de línea recta y firme.

En cuanto a rasgos característicos encontramos una delgada cicatriz de tres pulgadas en la mejilla derecha, otra en el hombro izquierdo, y señales de cirugía plástica en el dorso de la mano derecha. Así pues, si se deseara dibujar su rostro, probablemente el personaje presentado por Fleming y el de las tiras cómicas de John McLusky serían lo más aproximado. El propio Ian Fleming lo describe en su novela Casino Royale como alguien parecido a Hoagy Carmichael, aunque más frío y rudo.

Así que James Bond tiene que ser blanco. Aunque bueno, como dije, a Idris no se le pueden hacer ascos .

Fork99 escribió:Hace poco vi Tropic Thunder. La caracterización de Robert Downey Jr. como afroamericano es la hostia. Me pregunto si ahora podría volverse a hacer o sería directamente cancelado. Y es que uno de los signos inequívocos de agenda política inherente al mundo del ocio y del espectáculo no solo es la proliferación de papeles interpretados por minorías étnicas, culturales, etc, metidos con calzador, sino también la cancelación y censura de todo aquello que se oponga frontalmente a la doctrina woke.
Actores y realizadores sueltan mítines políticos en eventos promocionales de sus películas y series donde se les ve el plumero. Eso es innegable. Pero lo más preocupante, repito, es la cultura de la cancelación en nombre del victimismo más pacato. Justicia pero NO por mi calle.

Esa caracterización es precisamente una forma sarcástica de criticar que se elija a blancos para hacer de negros, es decir que se emplee a alguien de una etnia para representar a alguien de otra. Esto es: critica aquello que a ti te parece mal que se critique. ¿y te parece "la hostia"? O no entendiste ese personaje en absoluto o yo no he entendido qué pretendes criticar o a qué llamas "woke".

VozdeLosMuertos escribió:

Fork99 escribió:Hace poco vi Tropic Thunder. La caracterización de Robert Downey Jr. como afroamericano es la hostia. Me pregunto si ahora podría volverse a hacer o sería directamente cancelado. Y es que uno de los signos inequívocos de agenda política inherente al mundo del ocio y del espectáculo no solo es la proliferación de papeles interpretados por minorías étnicas, culturales, etc, metidos con calzador, sino también la cancelación y censura de todo aquello que se oponga frontalmente a la doctrina woke.
Actores y realizadores sueltan mítines políticos en eventos promocionales de sus películas y series donde se les ve el plumero. Eso es innegable. Pero lo más preocupante, repito, es la cultura de la cancelación en nombre del victimismo más pacato. Justicia pero NO por mi calle.

Esa caracterización es precisamente una forma sarcástica de criticar que se elija a blancos para hacer de negros, es decir que se emplee a alguien de una etnia para representar a alguien de otra. Esto es: critica aquello que a ti te parece mal que se critique. ¿y te parece "la hostia"? O no entendiste ese personaje en absoluto o yo no he entendido qué pretendes criticar o a qué llamas "woke".

Precisamente por eso creo que habría mucho ofendidito al no saber de qué iba exactamente el personaje. Demasiado explícito?
Y por cierto, a mí no me parece mal que alguien interprete un mexicano siendo noruego o viceversa, sobre todo si se hace con fina ironía o bien en un contexto cómico o paródico. Lo que critico es la suplantación de la identidad cultural de personajes literarios o históricos por imperativo ideológico, en este caso woke (te suena Ana Bolena negra?) Revisionismo cultural e histórico es lo que hacen y siempre en la misma dirección. Y si alguien los crítica salen con la manida excusa del victimismo y como poco te acusan de fascista. Deberían tener un poco más de sentido del humor...

Fork99 escribió:Precisamente por eso creo que habría mucho ofendidito al no saber de qué iba exactamente el personaje. Demasiado explícito?

Ah, bueno, gente sin criterio ni argumentos que se ofende porque no entiende siempre habrá. Pero, leñe, si alguien ve esa película y no capta lo que hacen con ese personaje...

VozdeLosMuertos escribió:Esa caracterización es precisamente una forma sarcástica de criticar que se elija a blancos para hacer de negros, es decir que se emplee a alguien de una etnia para representar a alguien de otra. Esto es: critica aquello que a ti te parece mal que se critique. ¿y te parece "la hostia"? O no entendiste ese personaje en absoluto o yo no he entendido qué pretendes criticar o a qué llamas "woke".

Blancos caracterizados como negros... mal.
Negros caracterizados como blancos... bien.
Negros sustituyendo a blancos... bien.


¿Cual es el motivo por el que se justifica la necesidad de estas tres cuestiones?.

@Señor Ventura no hace falta ni que los caractericen, con ser actor de voz de uno siendo blanco ya te lían la de dios.

hace poco creo que se lio con un personaje de la serie padre de familia, el negro, que le ponía la voz un tio blanco.


pd: dejada la chavala negrica en paz pobrecita, , seguro que en la escuela el resto de niñas le decían que no podía ser la sirenita por ser negrita, y luchó por ello, para ser la sinegrita.

@zeles más bien luchó Beyoncé

zeles escribió:pd: dejada la chavala negrica en paz pobrecita, , seguro que en la escuela el resto de niñas le decían que no podía ser la sirenita por ser negrita, y luchó por ello, para ser la sinegrita.

A veces podéis llegar a dar mucho asco.

Y si dices que no se parecen eres racista. punto.

No se puede ganar, esto sobre la nueva película del Cap. América: New World Order .

Señor Ventura escribió:

VozdeLosMuertos escribió:Esa caracterización es precisamente una forma sarcástica de criticar que se elija a blancos para hacer de negros, es decir que se emplee a alguien de una etnia para representar a alguien de otra. Esto es: critica aquello que a ti te parece mal que se critique. ¿y te parece "la hostia"? O no entendiste ese personaje en absoluto o yo no he entendido qué pretendes criticar o a qué llamas "woke".

Blancos caracterizados como negros... mal.
Negros caracterizados como blancos... bien.
Negros sustituyendo a blancos... bien.


¿Cual es el motivo por el que se justifica la necesidad de estas tres cuestiones?.

¿Negros caracterizados como blancos? No sé, no he visto eso.

Pero añado a tus preguntas:
Blancos sustituyendo a negros... ¿bien?
Porque parece que eso sí lo ves como algo lógico.

Profesor chocobo escribió:

Y si dices que no se parecen eres racista. punto.

Lo que se tuesta uno al sol bajo el agua,

De loco

VozdeLosMuertos escribió:¿Negros caracterizados como blancos? No sé, no he visto eso.

Dos rubias de pelo en pecho.

VozdeLosMuertos escribió:Pero añado a tus preguntas:
Blancos sustituyendo a negros... ¿bien?
Porque parece que eso sí lo ves como algo lógico.

A mi me parece todo bien.

hilo_hilo-discusion-sobre-la-inclusion-actual-en-series-cine-y-tv-etc-de-minorias-raciales-lgtb-etc_2452009_s1200#p1753039124

A mi me da la impresión que los que se quejan de la sirenita ni la van a ver ni la hubieran visto con una actriz blanca.

Profesor chocobo escribió:

Y si dices que no se parecen eres racista. punto.

¿Y por qué debería parecerse? Más específicamente, ¿por qué debería parecerse a esa versión?

Señor Ventura escribió:VozdeLosMuertos escribió:
¿Negros caracterizados como blancos? No sé, no he visto eso.


Dos rubias de pelo en pecho.

Pero si esto es una comedia sobre que dos policias se hacen pasar por dos rubias blancas

Que ejemplo es este de un actor negro que hace de un papel de blanco?

Señor Ventura escribió:

VozdeLosMuertos escribió:¿Negros caracterizados como blancos? No sé, no he visto eso.

Dos rubias de pelo en pecho.

Hicks en Gigoló. Es un gigoló negro que se mete en un juzgado como público y para ello se disfraza de blanco porque está en busca y captura.

Luego en el principe de Zamunda hay una barbería. Todos los personajes son Eddie Murphy disfrazado, incluyendo un viejo blanco.


Como ejemplo contrario, Dan Aykroyd pintado de negro en la peli Entre pillos anda el juego (Trading Places):

Profesor chocobo escribió:

Y si dices que no se parecen eres racista. punto.

El problema es que en Aquaman ya nos sacaron a una sirenita de carne y hueso:

JanKusanagi escribió:¿Y por qué debería parecerse? Más específicamente, ¿por qué debería parecerse a esa versión?

Descripción del cuento original:

Estas [princesas] eran seis, y todas bellísimas, aunque la más bella era la menor; tenía la piel clara y delicada como un pétalo de rosa, y los ojos azules como el lago más profundo; como todas sus hermanas, no tenía pies; su cuerpo terminaba en cola de pez.

https://biblioteca.org.ar/libros/157552.pdf

Prospekt escribió:A mi me da la impresión que los que se quejan de la sirenita ni la van a ver ni la hubieran visto con una actriz blanca.

Pues te equivocas, hay muchísimas mujeres que no van a verla por el cambio de raza.
Lo único no creo que se pongan en modo tóxico por el tema.
A mi me parece bien que la hayan puesto negra pero como cuando hicieron con Mulan que quitaron las canciones y a Mushu no creo que la vea.

Lalilulelu escribió:

Señor Ventura escribió:VozdeLosMuertos escribió:
¿Negros caracterizados como blancos? No sé, no he visto eso.


Dos rubias de pelo en pecho.

Pero si esto es una comedia sobre que dos policias se hacen pasar por dos rubias blancas

Que ejemplo es este de un actor negro que hace de un papel de blanco?

Si, desayuno con diamantes también era una comedia.

-¡Pero si es una comedia!.
-Ya, pero es un actor blanco que se caracteriza como un japonés, y eso es racismo.



Repito mi post:

Blancos caracterizados como negros... mal.
Negros caracterizados como blancos... bien.
Negros sustituyendo a blancos... bien.


¿Cual es el motivo por el que se justifica la necesidad de estas tres cuestiones?.

EMaDeLoC escribió:Como ejemplo contrario, Dan Aykroyd pintado de negro en la peli Entre pillos anda el juego (Trading Places):
https://youtu.be/3vOwp16J924?t=261

Esperanzador.