Hilo NBA - Boston Celtics campeones 2024

Es cierto que algunos jugadores del draft de este año se están borrando? Para intentar ir el proximo año

twilight I escribió:https://twitter.com/EFB_II/status/13038 ... 02528?s=20

Vale, posición rara, pero... ¿cómo puedes confundir a alguien con camiseta gris, con el color verde de tus compañeros?.

DarkMessiah escribió:

twilight I escribió:https://twitter.com/EFB_II/status/13038 ... 02528?s=20

Vale, posición rara, pero... ¿cómo puedes confundir a alguien con camiseta gris, con el color verde de tus compañeros?.

Pues la realidad es que lo confunde, obviamente, sino el pase no llegaría ahí.

Pero bueno, independientemente de esto, de si Tatum se puede equivocar o no, la realidad es que Nurse está fuera de la banda (técnica) y está pisando la línea, por lo tanto, está en pista (técnica). Dos tiros y posesión para los Celtics que tal vez, les diese (o no) el partido. Desde luego que se les habría puesto muy de cara, in my opinion. Pero no, lejos de castigarse, bola para Raptors.

Esto es intolerable, te puedes equivocar en la última de Kemba Walker (que en fin, es un faltón de libro), pero esto pasa de castanho a oscuro.

Llueve sobre mojado sobre todo cuando Tony Brothers arbitra a los Celtics, por cierto.

twilight I escribió:Es increíble la impunidad arbitral que están teniendo los Raptors en esta serie. Al margen de que los Celtics tiran el partido en el tercer cuarto, no se explica muchisimas cosas que ya empiezan a oler.

Nunca he tenido por costumbre que un entrenador de NBA me caiga mal, pero Nurse está haciendo meritazos para ello. Menudo personaje.

Lo bueno del Game 7 es que pase lo que pase me alegraré por ambos, pero llegados a este punto, ya me jodería que saliese ganando Nick Nurse de esta eliminatoria.

Que se vaya a ir de rositas, por ejemplo, con esto, me parece incomprensible:

https://twitter.com/EFB_II/status/13038 ... 02528?s=20

Táctica cerda, pero más allá de esto, además de tener asumido que Celtics se van a la calle, me queda la sensación de que se van a ir fuera por despistes, y para mí son superiores con claridad a Raptors, pero entre pachorras puntuales, un triple no defendido con el partido ganado, esto.... Mal, mal.

Me quedo con el gran Tatum, que pasa de polémicas y se centra en el último partido. Lo que ha de ser será.

Ser pillo en NBA es super legítimo, es más, yo lo aplaudo. Pero una cosa es eso, y otra cosa es que no te piten dos técnicas claras. Celtics tira el partido en el tercer cuarto, y Toronto defensivamente está siendo un gran equipo. Por eso me da rabia, la NBA que es la mejor liga del mundo, no tiene porque hacer este tipo de cosas.

Esta otra es otro escándalo: https://twitter.com/vivanya_/status/130 ... 58272?s=20

pero bueno, como digo, te puedes equivocar, sólo faltaría, pero lo de Nurse tiene que ser penalizado.

twilight I escribió:Ser pillo en NBA es super legítimo, es más, yo lo aplaudo. Pero una cosa es eso, y otra cosa es que no te piten dos técnicas claras. Celtics tira el partido en el tercer cuarto, y Toronto defensivamente está siendo un gran equipo. Por eso me da rabia, la NBA que es la mejor liga del mundo, no tiene porque hacer este tipo de cosas.

Esta otra es otro escándalo: https://twitter.com/vivanya_/status/130 ... 58272?s=20

pero bueno, como digo, te puedes equivocar, sólo faltaría, pero lo de Nurse tiene que ser penalizado.

Lamentable, pero en fin. Espero que ganen el séptimo, pero lo veo en chino. Han perdonado muchísimo.

Tatum, himajino que por no calentar de mala manera el último partido y que no se descentren: "Es mi error. No puedes culpar a Nurse, que no está jugando. Es un fallo mío".

Brown lo pone fino sin embargo: "Los hombres adultos tienen que ser capaces de controlarse. Especialmente los entrenadores".

Exacto. Tanto que han perdonado, les va a pasar factura.

Del partido de Boston ayer sólo vi las dos prórrogas y... No he visto nada que me haga pensar que hay un interés oculto de la liga en nada...

La segunda prórroga es un buen ejemplo. Primera posesión para Toronto, pérdida. Siguiente posesión. ¿Falta en ataque?. Tercera posesión... Sí... Pérdida. Un equipo que empieza así una segunda prórroga, con Siakam en modo terrorista y... ¿te gana?. Simplemente merecías la derrota, no hay más. Tatum ha sido inteligente con sus declaraciones, cosa que no se puede decir del otro.

Luego Tatum se puede decir que se marcó un Mitchell perdiendo un balón casi decisivo de la que iba driblando. Y también habría que hacer un poco de autocrítica y señalar que los 5 puntos (2/11 en tiros de campo) en 52 minutos de alguien como Kemba Walker debe de ser la peor actuación de la historia de una estrella en un partido de PO (Paul George respira aliviado). No sé si hubo durante el partido alguna clase de explicación, pero... Cero tiros libres intentados... Y que este hombre tire 11 veces a canasta y Jaylen Brown 30 (para meter 11 tiros)... Y todo esto en 52 minutazos. Increíble.

Repito que no vi el partido entero y del resto de la serie ha habido un par de partidos que vi de pasada, pero...

Nurse lleva toda la serie gritándole a los árbitros, protestando todo, haciendo aspavientos, etc etc etc y los árbitros no han hecho nada, de hecho es flipante como haciendo todo eso y más no lleve ni una sola técnica, así que obviamente cuando alguien ve que haga lo que haga no le van a castigar llega lo de anoche, se sale de la banda para colocarse en la zona de esquina-fondo, pisando línea de fondo y en posición de recepción de pase para equivocar al rival. Y sí, Tatum se equivoca (aunque hay que decir que es de esas acciones donde instintivamente pasas al hombre desmarcado y, además, se nota que el pase no es que vaya desviado, es que iba justo a donde estaba Nurse) pero lo de Nurse va más allá de la pillería, es una acción claramente antideportiva pero sigan, sigan, no ha pasado nada.

Believe23 escribió:Del partido de Boston ayer sólo vi las dos prórrogas y...

Pues ahí está el problema.

eRiKaXPiReNCe escribió:

twilight I escribió:Es increíble la impunidad arbitral que están teniendo los Raptors en esta serie. Al margen de que los Celtics tiran el partido en el tercer cuarto, no se explica muchisimas cosas que ya empiezan a oler.

Nunca he tenido por costumbre que un entrenador de NBA me caiga mal, pero Nurse está haciendo meritazos para ello. Menudo personaje.

Lo bueno del Game 7 es que pase lo que pase me alegraré por ambos, pero llegados a este punto, ya me jodería que saliese ganando Nick Nurse de esta eliminatoria.

Que se vaya a ir de rositas, por ejemplo, con esto, me parece incomprensible:

https://twitter.com/EFB_II/status/13038 ... 02528?s=20

Táctica cerda, pero más allá de esto, además de tener asumido que Celtics se van a la calle, me queda la sensación de que se van a ir fuera por despistes, y para mí son superiores con claridad a Raptors, pero entre pachorras puntuales, un triple no defendido con el partido ganado, esto.... Mal, mal.

Me quedo con el gran Tatum, que pasa de polémicas y se centra en el último partido. Lo que ha de ser será.

Leerte es como subirse a una montaña rusa hasta arriba de cocaina,hace 4 dias los Celtics eran poco menos que dioses,ahora son los Raptors los que son superiores con claridad,lo unico que varia son los dias transcurridos y quien haya ganado o dejado de hacerlo ultimamente,porque los equipos son los mismos.

MAGIC SAMURAI escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:

twilight I escribió:Es increíble la impunidad arbitral que están teniendo los Raptors en esta serie. Al margen de que los Celtics tiran el partido en el tercer cuarto, no se explica muchisimas cosas que ya empiezan a oler.

Nunca he tenido por costumbre que un entrenador de NBA me caiga mal, pero Nurse está haciendo meritazos para ello. Menudo personaje.

Lo bueno del Game 7 es que pase lo que pase me alegraré por ambos, pero llegados a este punto, ya me jodería que saliese ganando Nick Nurse de esta eliminatoria.

Que se vaya a ir de rositas, por ejemplo, con esto, me parece incomprensible:

https://twitter.com/EFB_II/status/13038 ... 02528?s=20

Táctica cerda, pero más allá de esto, además de tener asumido que Celtics se van a la calle, me queda la sensación de que se van a ir fuera por despistes, y para mí son superiores con claridad a Raptors, pero entre pachorras puntuales, un triple no defendido con el partido ganado, esto.... Mal, mal.

Me quedo con el gran Tatum, que pasa de polémicas y se centra en el último partido. Lo que ha de ser será.

Leerte es como subirse a una montaña rusa hasta arriba de cocaina,hace 4 dias los Celtics eran poco menos que dioses,ahora son los Raptors los que son superiores con claridad,lo unico que varia son los dias transcurridos y quien haya ganado o dejado de hacerlo ultimamente,porque los equipos son los mismos.

Lee bien.

y para mí son superiores con claridad a Raptors

Me la envaino pues,pero como no es la primera vez que me pasa algo de esto contigo pues no me extrañaba

twilight I escribió:

Believe23 escribió:Del partido de Boston ayer sólo vi las dos prórrogas y...

Pues ahí está el problema.

Por eso quise dejar claro el punto de partida.

Pero eso, que lo mismo digo del resto de serie (la cuál tampoco he visto en su totalidad). Yo sólo veo un Toronto 0.5 con un jugador semi-retirado titular como Gasol, con su estrella Siakam en modo lastre, tirándose mandarinas de fuera cuando con un único punto mataban el partido...

La que tendrían que estar liando los árbitros, casi jugada tras jugada, para que Boston esté perdiendo por culpa de ellos...

Por eso trato de buscar otra explicación a lo que está pasando.

Tatum está promediando 23,5 puntos con unos porcentajes mejorables en 41 minutazos de media. También anda casi en las 4 pérdidas por partido y, como dije, una de ellas ayer pudo ser decisiva. Jaylen Brown también anda con unos porcentajes bastante tristes, igual debería de hacer más autocrítica antes de rajar de Nurse o de nadie. Y Kemba Walker más de lo mismo con el agravante de que está tirando menos que en temporada regular y que su partido de ayer tiene que ser historia negra de la NBA.

En definitiva, los tres jugadores clave de Boston, están siendo minimizados por Toronto o por la presión o por lo que sea, pero dudo que sea por los árbitros. Los PO es cuando las estrellas tienen que dar un paso al frente y lo que veo es que las de Boston no lo están haciendo, al contrario más bien. Aún tienen un séptimo partido donde dar un paso al frente. De hecho, o lo dan o se van para casa.

Entre las dos prórrogas, si no fue el máximo anotador del equipo poco le faltó al "bueno" de Theis... Esto a mí me dice bastante...

Si Boston pierde esta eliminatoria, creo que sería un palo tremebundo para la franquicia y para algunos de sus jugadores. Caer contra este Toronto... Ya sólo el hecho de que te haya igualado la eliminatoria 3-3... uffff... Ahora mismo, si tuviera que apostar en el este, ponía pasta por Miami claramente. Mismamente, un novato que ni es titular como Herro... joder, transmite una sangre fría que casi me asusta más él que los de Boston de cara a los momentos decisivos de partido.

Boston es un equipo joven y Toronto es el campeón.
La experiencia es clave y si tuvieran a Hayward ya estaría hecho, porque ayer si estuviera Hayward, Kemba no tendría que haberse jugado 50 minutos. El propio Kemba está en su primera participación en PO.
Ayer pudo ganar cualquiera y ganó Raptors.
Él como aguanto ayer Raptors fue espectacular con los triples de Anunoby y Powell cuando mas quemaba la bola y apretaba el marcador.
De los árbitros, hubo un par de jugadas que se notó que interesaba el 7º...pero esto es muy típico en la NBA. Lo de Tatum y Nurse a mi no me parece nada.

Blawan escribió:Boston es un equipo joven y Toronto es el campeón.
La experiencia es clave y si tuvieran a Hayward ya estaría hecho, porque ayer si estuviera Hayward, Kemba no tendría que haberse jugado 50 minutos. El propio Kemba está en su primera participación en PO.
Ayer pudo ganar cualquiera y ganó Raptors.
Él como aguanto ayer Raptors fue espectacular con los triples de Anunoby y Powell cuando mas quemaba la bola y apretaba el marcador.
De los árbitros, hubo un par de jugadas que se notó que interesaba el 7º...pero esto es muy típico en la NBA. Lo de Tatum y Nurse a mi no me parece nada.

Con todo el respeto: una cosa es lo que a cada uno le parezca y otra cosa es lo que el reglamento dice. Y lo que el reglamento dice es que Nurse se tenía que haber comido 2 técnicas. Por todo lo demás, 100% de acuerdo con tu análisis.

Believe23 escribió:

twilight I escribió:

Believe23 escribió:Del partido de Boston ayer sólo vi las dos prórrogas y...

Pues ahí está el problema.

Por eso quise dejar claro el punto de partida.

Pero eso, que lo mismo digo del resto de serie (la cuál tampoco he visto en su totalidad). Yo sólo veo un Toronto 0.5 con un jugador semi-retirado titular como Gasol, con su estrella Siakam en modo lastre, tirándose mandarinas de fuera cuando con un único punto mataban el partido...

La que tendrían que estar liando los árbitros, casi jugada tras jugada, para que Boston esté perdiendo por culpa de ellos...

Por eso trato de buscar otra explicación a lo que está pasando.

Tatum está promediando 23,5 puntos con unos porcentajes mejorables en 41 minutazos de media. También anda casi en las 4 pérdidas por partido y, como dije, una de ellas ayer pudo ser decisiva. Jaylen Brown también anda con unos porcentajes bastante tristes, igual debería de hacer más autocrítica antes de rajar de Nurse o de nadie. Y Kemba Walker más de lo mismo con el agravante de que está tirando menos que en temporada regular y que su partido de ayer tiene que ser historia negra de la NBA.

En definitiva, los tres jugadores clave de Boston, están siendo minimizados por Toronto o por la presión o por lo que sea, pero dudo que sea por los árbitros. Los PO es cuando las estrellas tienen que dar un paso al frente y lo que veo es que las de Boston no lo están haciendo, al contrario más bien. Aún tienen un séptimo partido donde dar un paso al frente. De hecho, o lo dan o se van para casa.

Entre las dos prórrogas, si no fue el máximo anotador del equipo poco le faltó al "bueno" de Theis... Esto a mí me dice bastante...

Si Boston pierde esta eliminatoria, creo que sería un palo tremebundo para la franquicia y para algunos de sus jugadores. Caer contra este Toronto... Ya sólo el hecho de que te haya igualado la eliminatoria 3-3... uffff... Ahora mismo, si tuviera que apostar en el este, ponía pasta por Miami claramente. Mismamente, un novato que ni es titular como Herro... joder, transmite una sangre fría que casi me asusta más él que los de Boston de cara a los momentos decisivos de partido.

En ningún momento he dicho que Celtics esté perdiendo por culpa de los árbitros. Es más, si te remontas a mi primer mensaje, dejé claro que este partido lo pierden los de Boston en el tercer cuarto, pero que hay acciones de los árbitros que son "inexplicables" en la mejor liga del mundo. A mi la serie me está apasionando y la estoy viviendo como pocas, la verdad.

Con respecto a lo que comentas de que Celtics debería pasar con el carro del helado porque Siakam está fatal y Gasol más de lo mismo. Pues hombre, de la misma manera de que Tatum está teniendo malos partidos en ataque o el propio Kemba, básicamente es por las defensas de ambos equipos, que están siendo unas auténticas rocas.

Lo bueno de Tatum es que un partido malo en ataque te lo compensa con una notable defensa.

Sobre la rajada de Nurse de Brown. Creo que acierta. Está visto que en esta serie quien llora es quien mama. Ya te aseguro que el próximo partido le dan la ventaja arbitral a C's. Al tiempo. Seguro que de entrada, a Tony Brothers lo dejan en casa ese dia.

Pues Boston llegará muy cansado a la final contra Miami, aunque sigo pensando que los Celtics al 100% son mejores que los Heat al 100%. Por eso preveo otra serie larga de 7 partidos. El tema es que el que llegue desde el Oeste también lo hará bastante cansado porque tanto para Clippers como para Lakers no está siendo los PO ese paseo que se pensaban, se han ido dejando partidos aquí y allá y sufriendo para ganar muchos, y encima en la final cuando se encuentre pinta a ser la finalísima anticipada, así que básicamente la final de la NBA puede ser una pelea de supervivientes.

https://twitter.com/johnhollinger/statu ... 24032?s=19

MPJ ganándose la simpatía de media NBA

twilight I escribió:https://twitter.com/johnhollinger/status/1304062768740524032?s=19

MPJ ganándose la simpatía de media NBA

Como no se que pasó con este en el draft lo pregunto: según el tweet cayó a un pick más bajo por motivos médicos (¿? Se lesiona con facilidad?) pero en realidad el motivo es que es un bocachancla, es eso?

Juaner escribió:

twilight I escribió:https://twitter.com/johnhollinger/status/1304062768740524032?s=19

MPJ ganándose la simpatía de media NBA

Como no se que pasó con este en el draft lo pregunto: según el tweet cayó a un pick más bajo por motivos médicos (¿? Se lesiona con facilidad?) pero en realidad el motivo es que es un bocachancla, es eso?

Nop, de hecho comentaron el otro día que el médico de los Clippers le dijo que nunca jugaría al baloncesto. Con el nivel que tiene ahora sería top 3 fácil de su draft.
Y bocachancla pero con toda la razón...yo no trago a Malone que es el principal responsable de que Beasley y Juancho no estén en el equipo, por mucho que cumplieran cuando jugaban, siempre estaban al fondo de la rotación.
Pues a jugar con Torrey Craig y sus 5ppp, que le vamos a hacer.
Gary Harris era de los mas prometedor de la liga en su día y hoy es un especialista defensivo con buen tiro de 3 y ya.
Y este Porter Jr, como los Nuggets van justos es aceptable que lo ponga desde el banquillo pero es un jugador que ya está para titular indiscutible la temporada que viene y me da que sabe que no lo va a ser.
A ver si les sirve de revulsivo al menos estas declaraciones para el próximo partido.

Poco se habla del "gordito" Kyle Lowry:

Blawan escribió:

Juaner escribió:

twilight I escribió:https://twitter.com/johnhollinger/status/1304062768740524032?s=19

MPJ ganándose la simpatía de media NBA

Como no se que pasó con este en el draft lo pregunto: según el tweet cayó a un pick más bajo por motivos médicos (¿? Se lesiona con facilidad?) pero en realidad el motivo es que es un bocachancla, es eso?

Nop, de hecho comentaron el otro día que el médico de los Clippers le dijo que nunca jugaría al baloncesto. Con el nivel que tiene ahora sería top 3 fácil de su draft.
Y bocachancla pero con toda la razón...yo no trago a Malone que es el principal responsable de que Beasley y Juancho no estén en el equipo, por mucho que cumplieran cuando jugaban, siempre estaban al fondo de la rotación.
Pues a jugar con Torrey Craig y sus 5ppp, que le vamos a hacer.
Gary Harris era de los mas prometedor de la liga en su día y hoy es un especialista defensivo con buen tiro de 3 y ya.
Y este Porter Jr, como los Nuggets van justos es aceptable que lo ponga desde el banquillo pero es un jugador que ya está para titular indiscutible la temporada que viene y me da que sabe que no lo va a ser.
A ver si les sirve de revulsivo al menos estas declaraciones para el próximo partido.

Pero por qué le dijo eso el médico de los Clippers? Qué lesión ha tenido? Sigo un poco perdido aunque me queda claro que no tragas a Malone xD yo la verdad es que tampoco lo trago demasiado, tiene una cara de las que me caen mal sin motivo aparente.

DarkMessiah escribió:Poco se habla del "gordito" Kyle Lowry:

Está siendo,con diferencia,el mejor de Toronto y el verdadero lider del equipo aun campeon,quien lo iba a decir hace unos años con esa dupla con DeRozan.

Juaner escribió:

twilight I escribió:https://twitter.com/johnhollinger/status/1304062768740524032?s=19

MPJ ganándose la simpatía de media NBA

Como no se que pasó con este en el draft lo pregunto: según el tweet cayó a un pick más bajo por motivos médicos (¿? Se lesiona con facilidad?) pero en realidad el motivo es que es un bocachancla, es eso?

Tuvo una lesion importante que le dejo sin juagr practicamente en su año de draft,pero el previo habia demostrado ser un jugador muy prometedor,le daban top 3 facil,pero esa lesion tiró para atrás a muchisimos equipos.

Los Nuggets lo pillaron en el 15 creo,un poco por probar suerte,no era una ronda muy alta y si les salia bien robaban un jugadorazo,y poco a poco pero se va demostrando que hicieron bien,tiene muy buena pinta el chaval.

MAGIC SAMURAI escribió:Está siendo,con diferencia,el mejor de Toronto y el verdadero lider del equipo aun campeon,quien lo iba a decir hace unos años con esa dupla con DeRozan.

La verdad que se lució en los últimos minutos sobre todo cuando era más clave anotar y cualquier fallo = derrota.

Va a estar interesante el 7º partido.

MAGIC SAMURAI escribió:

DarkMessiah escribió:Poco se habla del "gordito" Kyle Lowry:

Está siendo,con diferencia,el mejor de Toronto y el verdadero lider del equipo aun campeon,quien lo iba a decir hace unos años con esa dupla con DeRozan.

Juaner escribió:

twilight I escribió:https://twitter.com/johnhollinger/status/1304062768740524032?s=19

MPJ ganándose la simpatía de media NBA

Como no se que pasó con este en el draft lo pregunto: según el tweet cayó a un pick más bajo por motivos médicos (¿? Se lesiona con facilidad?) pero en realidad el motivo es que es un bocachancla, es eso?

Tuvo una lesion importante que le dejo sin juagr practicamente en su año de draft,pero el previo habia demostrado ser un jugador muy prometedor,le daban top 3 facil,pero esa lesion tiró para atrás a muchisimos equipos.

Los Nuggets lo pillaron en el 15 creo,un poco por probar suerte,no era una ronda muy alta y si les salia bien robaban un jugadorazo,y poco a poco pero se va demostrando que hicieron bien,tiene muy buena pinta el chaval.

Vale, ahora si lo he entendido. Gracias!! La verdad es que si apunta muy buenas maneras aunque en defensa es bastante malo.

Juaner escribió:

twilight I escribió:https://twitter.com/johnhollinger/status/1304062768740524032?s=19

MPJ ganándose la simpatía de media NBA

Como no se que pasó con este en el draft lo pregunto: según el tweet cayó a un pick más bajo por motivos médicos (¿? Se lesiona con facilidad?) pero en realidad el motivo es que es un bocachancla, es eso?

Se lesionó en la Universidad y llegó al draft tocado. Era un prospect que apuntaba a número 1 y cayó como todos cuando se trata de una lesión de esas características. Pero claro, ahora todo apunta a que también se fue tan abajo por lo bocachancla.

Clippers y Lakers van por la vía rápido. Todo parece que se acaba en el quinto.

Muy muy disfrutable el ridículo de Houston y de Harden en concreto.

Harden 2 canastas en 39 minutos, siguiendo así la estela de Kemba Walker el otro día.

¿Es posible esconderse más?. No. Obviamente no.

Buen dato lo de sus últimos cuartos:

-En temporada regular 8,7 puntos y 3,6 tiros libres intentados.
-En primera ronda 6,0 puntos y 1,6 libres intentados.
-Contra Lakers 5,0 puntos y 1 libre intentado.


Ayer los Lakers humillaron, con todas las letras, a Houston. Y no por ganarles por 50 puntos, si no por la sensación tan evidente de que están a niveles distintos. Cada vez que Lakers quería, se iban en el marcador. El mate final de Lebron tras pase de Rondo al tablero es de reírse del rival. Lo de sacar a Horton-Tucker (y no en los minutos de la basura) para que metas las mismas canastas que Harden es una jodida humillación. Ver a Westbrook perder el balón, una y otra vez, de forma que éste sale disparado como si fueran dibujos animados es buenísimo, la guinda es verle la cara que se le queda después.


No se puede basar un proyecto ganador en un concepto de juego absurdo. No puedes basar tu proyecto en jugadores con el gen de perdedor como Harden o Westbrook. Houston tiene que demoler y volver a empezar.

Hoy a ver sin falta en directo el Boston-Raptors, pinta a partidazo

Believe23 escribió:Muy muy disfrutable el ridículo de Houston y de Harden en concreto.

Harden 2 canastas en 39 minutos, siguiendo así la estela de Kemba Walker el otro día.

¿Es posible esconderse más?. No. Obviamente no.

Buen dato lo de sus últimos cuartos:

-En temporada regular 8,7 puntos y 3,6 tiros libres intentados.
-En primera ronda 6,0 puntos y 1,6 libres intentados.
-Contra Lakers 5,0 puntos y 1 libre intentado.


Ayer los Lakers humillaron, con todas las letras, a Houston. Y no por ganarles por 50 puntos, si no por la sensación tan evidente de que están a niveles distintos. Cada vez que Lakers quería, se iban en el marcador. El mate final de Lebron tras pase de Rondo al tablero es de reírse del rival. Lo de sacar a Horton-Tucker (y no en los minutos de la basura) para que metas las mismas canastas que Harden es una jodida humillación. Ver a Westbrook perder el balón, una y otra vez, de forma que éste sale disparado como si fueran dibujos animados es buenísimo, la guinda es verle la cara que se le queda después.


No se puede basar un proyecto ganador en un concepto de juego absurdo. No puedes basar tu proyecto en jugadores con el gen de perdedor como Harden o Westbrook. Houston tiene que demoler y volver a empezar.

Macho,una cosa es que no te guste como juega un equipo,incluso que no te guste un jugador,como Harden,porque es evidente que no te gusta,por los motivos que sean,pero de ahi,a decir que Harden es un jugador con gen perdedor,pues que quieres que te diga,lo siento pero no.

Y supongo que no vendrás a decir que cuanto ha ganado y pascual,porque Harden nunca ha estado en un equipo container de verdad,lo mas cerca que ha estado ha sido el año de OKC con Durant,Westbrook,Ibaka y tal,y eso que eran todos unos "chavales" aun.

No se gana solo,o casi nunca (Lebron 2016),Houston es inferior a Lakers y se está demostrando,Lakers defiende muy bien y lo estan haciendo,y Harden tambien es verdad que no está jugando muy bien que digamos en esta ronda,en general Houston estan siendo sucumbidos por Lakers,quitando el game 1,pero eso no quita que por ello Harden sea gen perdedor,el equipo rival tambien juega,y Lakers eran uno de los favoritos al anillo.

Lo que si se puede criticar quizas,es que Harden,que es una bestia en ataque,y eso esta fuera de toda duda,seamos serios,prefiere jugar de un modo en el que esta comodo,que es small ball y todos abiertos explotando el triple,y el GM ha decidido construir el equipo en base a eso,pues es otra forma de jugar,te gustará mas o menos,pero han apostado por eso,cada vez con mas enfasis (Capela) y a ver si les sale bien,de momento les cuesta,proque hay equipos mejor confeccionados por el motivo que sea,juegan diferente.

Y que ganar es muy complicado,solo gana 1,¿el resto que no gana fracasan como proyectos? Pues habrá algunos que si y otros que no,eso es muy relativo.

Believe23 escribió:No se puede basar un proyecto ganador en un concepto de juego absurdo. No puedes basar tu proyecto en jugadores con el gen de perdedor como Harden o Westbrook. Houston tiene que demoler y volver a empezar.

Estoy de acuerdo cuando hablas de la humillación a Houston, ayer Lakers parecía un equipo bastante superior en todas las facetas de juego a Houston que no jugó a nada, pero aun así se colocó a 5 puntos de diferencia a falta de 1 minuto para terminar el partido, llega a fallar Caruso el triple que metió y quien sabe si no da la sorpresa Houston...

Pero lo de llamar a Harden jugador con gen perdedor... absolutamente nada de acuerdo, veo mas problema de Mike D'Antoni por no saber gestionar la marca doble a su estrella que error de Harden por no saber atacar con dos defensores encima suyo.
Y sobre lo del concepto de juego absurdo, aun le veo menos sentido porque pese a no ganar esta eliminatoria todos los equipos ya han empezado a ver que tener un 35% en triples es mas eficiente que hacer un 50% en tiros de dos. Houston tiene mucha culpa de que en la actual NBA cada año se batan todos los récords posibles de triples por partido.

Lo que me queda mas claro de esta eliminatoria es que Westbrook sobra en este equipo, para mí la gran decepción de Houston y mas teniendo contrato de superestrella de la liga.

A mi me han decepcionado los Rockets, creía que al llegar Harden mucho más descansado se podría poner en modo dios y carrilear solo aún en playoffs.
De hecho me parecían que podían dar la sorpresa y ser el tercero en discordia entre los dos equipos de LA, pero nada. Incluso creía que esta vez westbrook sí...

Pero a mi para nada me parecen perdedores. Han jugado a algo diferente, Harden ofensivamente es una maravilla y han ido con sus ideas adelante. A mi juicio les ha faltado algo más de paciencia y una mejor gestión de Harden, el tema no era ponerle otra estrella amasadora de balón como Paul o Westbrook, sino gestionar mejor su RS estilo Leonard y tener varios generadores secundarios. Muy arriesgado y loco Morey, pero es entendible.

Creo que le estaís dando palos excesivos a Houston, y en concreto a HARDEN, me explico.

Lakers es una de las mejores defensas de la liga (tiene jugadores para ello), pero también se le gana en la defensa en tu propia pista, porque, a pesar de lo que parece, Lakers depende en gran medida de que los exteriores tengan el día en el tiro de 3, al primer partido de la serie me remito.

También hay que tener en cuenta lo bien que defendieron a pesar de su estatura a hombres como McGee y Howard, y en este cuarto partido, Vogel ya se dio por vencido sacando a Davis de 5, lo cual se ha mostrado bastante más efectivo contra la "small defense" de rockets, sin contar con esa velocidad extra que aporta rondo cuando sale, y que el equipo agradece en ataque (Lakers depende del contrataque en un buen porcentaje de su anotación)

Pero con estos dos contra unos constantes a Harden lo han minimizado bien, las BRUTALES flotadas a Westbrook sin consecuencias (fallando casi todo el tiro exterior), y que los Rockets no han sabido ajustarse a la defensa de continua rotación de Lakers, además D'Antoni no es un entrenador de esos que hace mucho hincapié en defensa...., pues se han juntado el hambre con las ganas de comer...

Creo que Harden es un top 5 de la liga, pero se ha encontrado por una parte los mejores años de Golden cuando mejor estaba el equipo, y más al final con un equipo (a pesar de estar hecho a su medida) venido a menos.

twilight I escribió:Da la sensación que en este parón, Marc se hinchó muscularmente de más. Lo digo por los castanhazos que lanza.

todo lo contrario, perdio peso en el confinamiento. esta foto se hizo bastante viral

Ha tenido Clippers el partido, al final se les ha ido. 3-2

Y raptors haciendo tonterías los últimos minutos. Boston pasa.

Parece que Boston pasa de eliminatoria al final...

ha pasado boston, sin jugar ninguna maravilla tampoco, pero mejor que toronto.

en toronto el que ha estado peleandolo en los momentos clave ha sido lowry.

Miami-Boston, duelo de defensas grupales, la final de conferencia del Este va a ser una delicia.

https://twitter.com/DecapApple/status/1 ... 58113?s=19

https://twitter.com/overtimemary/status ... 15104?s=09

Menuda involución de Siakam

Pues ganaron el séptimo. Me alegro porque son netamente superiores a los Raptors actuales, pero a base de cagaditas han llegado hasta el 7.

A ver contra Miami.

29 puntos, 12 rebotes y 7 asistencias para Tatum.

Por cierto, ¿soy el único que detesta a Fran Fermoso como narrador?

Entiendo que estén buscando una rotación mayor de narradores y comentaristas para dar más descanso a Guille y Daimiel. Y entiendo que claro, es difícil estar al nivel de la química que han fraguado estos dos durante tantos años, así que es normal que se note la diferencia cuando están Monge, Ramón, etc... Pero me parecen aceptables, no me aportan tanto como Guille-Daimiel pero al menos no me estropean el partido.

Pero es que Fran Fermoso me estropea los partidos, es un tío muy cargante que no atina nunca con las gracietas, es como el típico amigo que va de graciosillo pero siempre la caga con los chistes y te dan ganas de decirle "tio, déjalo ya, no se te da bien".

Creo a partir de ahora cuando toque Fran Fermoso de narrador me voy a pasar a la narración latina de ESPN, que es aceptable. Son un poco sosos para ser latinos, tengo por ahí guardados partidos clásicos de los 90 y 2000 con la narración en latino y eran muchísimo mejores, narraciones buenísimas. Estos de ahora de ESPN no están a ese nivel pero al menos no son Fran Fermoso

A mí es que tras vivir la era Montes y Daimiel, todo me parece chopped en cuanto a narradores/comentaristas de NBA. Guille y Daimiel está bien, pero es una versión Hacendado de lo que era Montes.

Los Ramón Fernández, el calvo aquel que hacía NHL también creo recordar, el tío que va de gangsta y es de Leganés, el enchufado del hijo del Iñaki Cano..... Todos a la hoguera. Salvaría como digo a Sixto, a Guille y a Daimiel.

eRiKaXPiReNCe escribió:A mí es que tras vivir la era Montes y Daimiel, todo me parece chopped en cuanto a narradores/comentaristas de NBA. Guille y Daimiel está bien, pero es una versión Hacendado de lo que era Montes.

Los Ramón Fernández, el calvo aquel que hacía NHL también creo recordar, el tío que va de gangsta y es de Leganés, el enchufado del hijo del Iñaki Cano..... Todos a la hoguera. Salvaría como digo a Sixto, a Guille y a Daimiel.

A mi Guille al principio no me terminaba de gustar y me parecia un poco copia de Montes, pero con el tiempo (y visto lo que hay) lo agradezco cuando comenta.
Tambien es verdad que nunca me gusto Montes (abro paraguas). Era graciosete (para quien le hiciera gracia), pero no se enteraba de la misa la media. Creo que no veia muy bien el pobre.

Siempre tenéis la opción de verlo por TV americana, que en mi opinión, están a años luz de los de Movistar. Salvo cuando están Guille y Daimiel, que ahí ya me gusta más.

No estoy de acuerdo sobre lo que decís de que Toronto no estuvo bien en la serie. Para mí los Raptors supieron parar a un equipo con mucha calidad y ponerlos contra las cuerdas. Qué hay jugadores que no estuvieron bien? Cierto, pero eso es atribuible al mérito en defensa de los Celtics. De la misma manera que Kemba Walker estuvo horrible, eso también es merito de los de Nurse.

Un ejemplo claro es el caja y uno cada vez que Walker estuvo en pista. Muy interesante como Stevens no hizo ningún ajuste para tener tiros liberados en las esquinas y cómo Nurse pagó ese precio saliendole francamente bien. Esto con Miami no va a funcionar, ya que Dragic dudo mucho que pueda con Kemba.

Siakam estuvo mal porque Jaylen Brown no le dejó respirar, prácticamente no tuvo tiros liberados.

Tatum a pesar de las buenas estadísticas de ayer está lejos de su nivel, pero volvemos a lo mismo: meritazo de Toronto que le hizo la vida imposible provocando que casi siempre tomase malas decisiones, sólo que el chaval es muy bueno y aún así alguna te la mete para dentro igualmente. Pero no jugó en absoluto cómodo, va a tener que mejorar la toma de decisiones si quieren optar a unas NBA Finals.

El AS debajo de la manga fue Grant Williams: menuda roca en defensa y qué rebotes ofensivos cogió que fueron oro en los minutos finales.

Para acabar: no sé qué más tiene que hacer Marcus Smart para llevarse el DPOY. Es una auténtica locura, yo no vi cosa igual. Aún por encima está jugando en ataque de maravilla, tomando buenas decisiones, liderando al equipo y ojo, PONIENDO CALMA.

Lo dicho, partidos por debajo de los 100 puntos no es casualidad. Ambos jugaron como el puto infierno en defensa. Honor a los dos, menos a Nick Nurse, que su comportamiento en pista deja mucho que desear.

Ahora viene otra guerra, Miami vs Celtics. No sé qué va a salir de ahí, pero está claro que van a llegar con las piernas mucho más cansadas que en el Oeste, porque son dos equipos muy, muy guerreros y tácticamente máquinas muy bien engrasadas. Se va a decidir por detalles.

La clave también será Hayward, a ver cómo vuelve. Además de que, cuando nazca su cuarto hijo, saldrá de nuevo de la burbuja y por lo visto está al caer.

Qué viva la NBA!

I mean: https://youtu.be/KRWh2mdjyYM

Smart está siendo el mejor de los Celtics en estos PO. Menudo salto de calidad ha dado en ataque. En defensa ya sabíamos todos lo bueno que es. El tapón que le metió a Powell en una contra para empatar el partido a falta de menos de 2 minutos yo creo que fue la clave para que ganasen. Eso y la absolutamente lamentable gestión de Van Vleet en la última posesión de Toronto cuando iban 3 abajo.

TMacTimes escribió:Menuda involución de Siakam

en futbol existen los one-season wonders. supongo que en baloncesto tambien puede ocurrir.

a mi ni me parece tan malo ahora ni me parecia tan fantastico el año pasado.

me parece un jugador correcto, de buen nivel, para las 3-4 cosas que hace bien. lo que esta claro es que no es un leader, cosa obvia por otra parte. y es evidente que hacerlo pasar por tal le queda grande.

en raptors se ha notado que el "leader" es lowry... y bueno... lowry es un buen jugador, pero leader como para final de conferencia... pues no.

y asi todo raptors estuvieron en el partido hasta el ultimo minuto del ultimo partido.

a mi me preocupa mas que boston, teniendo muchos mejores mimbres, le ha costado muchisimo pasar esta eliminatoria y tiene pinta de que con miami lo van a tener aun mas duro.

Tito_Mel escribió:Por cierto, ¿soy el único que detesta a Fran Fermoso como narrador?

Entiendo que estén buscando una rotación mayor de narradores y comentaristas para dar más descanso a Guille y Daimiel. Y entiendo que claro, es difícil estar al nivel de la química que han fraguado estos dos durante tantos años, así que es normal que se note la diferencia cuando están Monge, Ramón, etc... Pero me parecen aceptables, no me aportan tanto como Guille-Daimiel pero al menos no me estropean el partido.

Pero es que Fran Fermoso me estropea los partidos, es un tío muy cargante que no atina nunca con las gracietas, es como el típico amigo que va de graciosillo pero siempre la caga con los chistes y te dan ganas de decirle "tio, déjalo ya, no se te da bien".

Creo a partir de ahora cuando toque Fran Fermoso de narrador me voy a pasar a la narración latina de ESPN, que es aceptable. Son un poco sosos para ser latinos, tengo por ahí guardados partidos clásicos de los 90 y 2000 con la narración en latino y eran muchísimo mejores, narraciones buenísimas. Estos de ahora de ESPN no están a ese nivel pero al menos no son Fran Fermoso

a mi no me gustaron nada ninguno de los dos comentaristas. entiendo que daimiel no puede hacerlo todo, y menos si esta a mas cosas (colaboraciones varias en la ser, colgados del aro, etc) pero vamos, que se nota cuando esta el titular y cuando estan los pasantes.

de todos modos te digo. fermoso bueh, pero el otro que comentaba ayer tenia menos gracia que arthur fleck contando un chiste, ese si que no me convencio nada.

guille gimenez si es mejor. no es andres montes pero por lo menos se mantiene a un nivel decente entre comentar lo que ocurre, informar de cosas y hacerlo entretenido.

tambien digo que la NBA es lo que menos me importa ver sin comentarios en español, porque salvando daimiel, la verdad es que el 90% de lo que aportan es relleno del malo. (y daimiel tambien mete muchisimo relleno. desde que no esta montes se ha aficionado demasiado a la cronica rosa). para futbol, para motor y para emisiones varias en plan juegos olimpicos si me toca la pera no tener comentarios en español, pero para nba, podria pasar tranquilamente con los comentarios en ingles, total, pa no enterarme del 70% de lo que dicen, en el comentario en español tampoco aportan nada del 70% de lo que ocurre asi que las gallinas que entran por las que salen. y al menos me ahorro chistecitos varios sobre "recenas" , sandwiches de maquina que no interesan a nadie o si el comentarista se parece al leprechaun del escudo de los celtics o no.

a mi el partido de ayer se me hizo larguisimo y no porque se hiciera muy largo / tuviera muchas paradas o por la hora, sino por el peñazo de comentaristas.

Que listicos han andado en Boston con la posición de pivot actual...mientras unos fichaban a Horford, a ellos les hace el apaño Thies, Williams o Grant.
Los Heat tienen mas experiencia pero a poco que el big 4 de los Celtics siga a su ritmo, creo que son favoritos.
Si Smart está bien como en esta serie es demasiado arsenal. Para la mayoría de equipos.
De Toronto me quedo con el mérito de alargar tanto la serie con lo mal que están Siakam y Marc, algo que esperemos no les haga renovar este equipo, porque yo no renovaba ni a VanVleet, Ibaka ni Marc...el anillo no lo van a volver a ganar y cuanto antes empiecen un nuevo proyecto mejor...a PO en el Este van a seguir entrando con Lowry, Powell, Anunoby y Siakam, que esos están garantizados y lo mismo les suena la flauta con Boucher y Terrence Davis.

Tito_Mel escribió:Por cierto, ¿soy el único que detesta a Fran Fermoso como narrador?

Entiendo que estén buscando una rotación mayor de narradores y comentaristas para dar más descanso a Guille y Daimiel. Y entiendo que claro, es difícil estar al nivel de la química que han fraguado estos dos durante tantos años, así que es normal que se note la diferencia cuando están Monge, Ramón, etc... Pero me parecen aceptables, no me aportan tanto como Guille-Daimiel pero al menos no me estropean el partido.

Pero es que Fran Fermoso me estropea los partidos, es un tío muy cargante que no atina nunca con las gracietas, es como el típico amigo que va de graciosillo pero siempre la caga con los chistes y te dan ganas de decirle "tio, déjalo ya, no se te da bien".

Creo a partir de ahora cuando toque Fran Fermoso de narrador me voy a pasar a la narración latina de ESPN, que es aceptable. Son un poco sosos para ser latinos, tengo por ahí guardados partidos clásicos de los 90 y 2000 con la narración en latino y eran muchísimo mejores, narraciones buenísimas. Estos de ahora de ESPN no están a ese nivel pero al menos no son Fran Fermoso

A mi Fermoso me gusta y disgusta a ratos ,a veces lo aguanto y a veces no .
El que es terrible narrando ,el mismo mal en comentarista ,es Antonio Sánchez .

GXY escribió:

twilight I escribió:Da la sensación que en este parón, Marc se hinchó muscularmente de más. Lo digo por los castanhazos que lanza.

todo lo contrario, perdio peso en el confinamiento. esta foto se hizo bastante viral

Lo peor que pudo hacer,un jugador que ha perdido esa “imtimidad” o corpulencia en el cuerpo a cuerpo y que le daba un plus frente a otros
Sin duda,de sus peores temporadas en la NBA

Otros años tiraba,defendia,ahora ni una cosa ni la otra

Tambien es verdad que hay que tener en cuenta que Marc ya son 35 palos y eso cuenta