Chiquet135 escribió:Stiletto escribió:El potencial ya está demostrado así que no esperes ningún driver milagroso
Si hombre,preguntale a la 680 que le paso con la 7970(a partir de los 12.11)...Y para refrescarte un poco mirate esto;
http://www.anandtech.com/show/6393/amds ... new-bundlePasar de 69 frames en BF3,a 94 frames es una miguita de nada...
¿Y te has dado cuenta, así como quien no quiere la cosa, que precisamente en nvidia pasa lo mismo según van mejorando los drivers?
Lo digo por si vas a ser de ésos que piensan que en nvidia el rendimiento es el que tienen justo en lanzamiento y después no hay mejoras, y en el caso de AMD es justo al contrario y hay que esperar 2 años para ver rendimientos decentes en su hard:
http://wwwendigo.blogspot.com.es/2013/05/mejoras-de-rendimiento-con-los-geforce.htmlSólo al mirar entre los 314.22 vs los 320.14. Imagínate a lo largo de toda la vida y drivers de las keplers.
¿Y sabes lo que le pasó a la GTX 680 con la 7970 con esos drivers? NADA:
En la actualidad, esto es lo que hay en rendimiento.Por mucho que la gente se emperre, la 7970 compite con la GTX 670 y punto. Son las GHz edition y las 280X las que compiten realmente con las GTX 680/770, no otras. El balance del rendimiento entre gráficas, tras dos años de drivers apenas ha cambiado.
Porque ya sabes, en nvidia aunque parezca mentira, van mejorando también con drivers.
WiiBoy escribió:las review chinas no son de fiar absolutamente nada
Claro, claro, porque "acojona" lo visto dado cómo se vendió la piel del oso antes de cazarlo...
Pues mira tú, desde wfctech uno de los redactores ya se le escapó en un comentario de la noticia que no es una fake, por lo menos en temas de temperaturas (esta aclaración la hago yo, él no la hizo así que...), dado que él tenía tres fuentes distintas que le habían comentado sobre este detalle (se supone que reviewers de las gráficas).
Lo de Titan-killer al final quedará en un Titan-wannabe, por otro lado lo imaginable por todos aquellos que no nos dejamos arrastrar por presentaciones donde no nos enseñan ni chicha ni limoná. Excepto juegos muy demandantes y con SSAA a lo bestia, en la mayoría de casos la Titan mantiene una ventaja, 7 victorias en 9 juegos, aunque sea por poco, y un empate técnico en Fire Strike de 3Dmark.
Al final es más bien un "extra" frente a la GTX 780 por precio, espero que similares y no algunos rumoreados (esos de 699-729$), o más barato si puede ser. Pero si vale más y ofrece algo más de rendimiento, no se rompe la baraja del juego.
Chiquet135 escribió:Stiletto escribió:A ver criatura, que potencial vas a sacar de una 7970 (aka r9 280x) que no se haya sacado ya. El margen es muy escaso.
Esto es un hilo de la 290x...Que pinta la 280x?Yo estoy hablando de la 290x
Es la mismita arquitectura que hemos visto anteriormente, sólo que con más "twin engines (4)". Las únicas novedades en arquitectura ya fueron estrenadas por la 7790 hace unos meses, así que poco se puede hacer por drivers con una arquitectura que lleva 2 años en el mercado.
Por supuesto se pueden arreglar bugs extraños con ese chip y algún título concreto, pero aprender a explotar bien sus características en el driver... eso más bien no. GCN de toda la vida, no hay ciencia detrás.
Tampoco la hubo con el GK110 y las Titan/GTX780, excepto bugs muy puntuales a solucionar. El rendimiento de inicio es similar al actual.