DaNi_0389 escribió:Ya hay pruebas de la 290X pasada por agua, 3dmark11 a 1228Mhz en gpu y 600Mhz en memorias con un voltaje de 1,41v, temperatura maxima de 47ºC
Dejo aqui el mensaje original
Got a 3dmark11 performance run in. I need more voltage! This asus rom maxes out at 1410mV.
This score was done with 1228 / 1568 (6276) at 1.4V. maxed out at 47*C. CPU is a 4.9ghz 8350
http://www.3dmark.com/3dm11/7392783
Me parece increíble que con esa animalada de voltaje de 1,41V se ponga sólo a 47ºC, el consumo tiene que estar muy, muy alto con ese voltaje ( frecuencia = 1,228x de referencia, voltaje, 1,4/1,14V = 1,236x, total de aumento de consumo teórico -> 1,228 * (1,236)^2 = 1,876x el consumo de referencia.
Si de stock es capaz de consumir en pruebas reales 300W, con este OC puede superar bien los 500W y acercarse a los 600W para la gráfica sóla.
Para que se vea que los tiros van por donde digo, una referencia con toqueteo de voltajes:
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/31.htmlEn techpowerup ni siquiera llegan a pasar de 1,28V y su sistema (completo) pasa de consumir 400W a ¡¡650W!!.
Con ese voltaje, sinceramente, no entiendo ni veo sentido a que se quede así de "fresquita" por agua algo que está generando una cantidad de calor enorme, algo me falla ahí con esos datos, o está mal el voltaje aplicado que me parece enorme no, lo siguiente, o nos están tomando el pelo. Vería sentido con LN2 y similares, pero claro, además de tema para bencheos sólamente, serían temperaturas además más bajas.