Fercohh escribió:Si, en cierta parte esoy de acuerdo contigo... pero, voy a planteartelo de otra forma a ver si me explico mejor y se entiende mejor lo que quiero decir...
Ponte en esta situacion...
"A ti te venden el juego y no tienes ni puta idea de que luego van a sacar DLC's que piensas que es lo mas problable como pasa en la mayoria de juego pero en un principio crees que no hay DLC's... Como decia, lo compras te lo pasas y despues... ¿pensarias que esta incompleto? ¿Te ha faltado juego? ¿crees que son muy pocas horas?"
Yo no estoy enganchado nada mas que a este juego, y por lo tanto no se si esto de los DLC es habitual, pero si, pienso que esta incompleto puesto que al jugarlo me salen secuencias ocultas, no digo que sean pocas horas, sino que mi juego esta incompleto y me veo venir el pagar por el resto.
Y estoy casi seguro que en Brotherhood vendras tambien los DLC's de pago, de momento hay uno gratis pero sacaran de pago veras... es un juego con mucha tirada comercial y eso lo aprovechan pero como pasa con todo en este mundo... tu eres el que tienes que saber lo que hay y a partir de ahi tomar tus acciones... no me vale decir que te estan engañando y luego comprarlas, si piensas que te engañan no las compres... Yo no creo que me hayan engañado...
Ya vas a las mias... supongo que por lo que he oido hay uno gratis para PS3 que es a lo que te refieres no? y esto para XBOX que? no lo hay? lo tienen que pagar los de la XBox como extra? pregunto desde la ignorancia...
Otro punto, la tirada comercial que quieren aprovechar, economicamente claro.
Que conste que juego a PC, asi que no digo que me sienta engañado y luego me compre las DLC, veo el engaño si se puede decir desde una tercera persona... a mi el juego me viene mas completo que a los de ps3 y xbox360, y lo veo una injusticia...
abarth escribió:Aquí lo que ocurre es que se suele ver todo desde la perspectiva que te ofrece el momento y el contexto actuales. Te propongo el que hubiese ocurrido si no hubiesen sacado los capítulos 12 y 13 aparte:
Octubre de 2009, casi dos años desde la salida de AC1 y mucho "hype" por AC2. Queda escasamente un mes para que por fin salga, pero resulta que Ubisoft ve que no hay manera de acabar el juego a tiempo, y que la única manera es o bien recortar para cumplir fechas o bien retrasar la salida del juego. Como quieren ser ""honestos"" y no cobrar por una parte del juego, anuncian su retraso a febrero del 2010 porque hay dos capítulos que, a término práctico son irrelevantes en la historia, podrían ser perfectamente dos secuencias anecdóticas. Pero lo retrasan 4 meses por eso, a cambio no pagas 8 miserables euros.
Si que les ves honestidad a esta gente, en serio crees que no lo tenian acabito todo???
Ahora pregunto, ¿qué hubiese dicho todo el mundo? "Ya empezamos con los retrasos, menuda mierda", "yo preferiría pagar 8 euros en 4 meses, pero lo quiero ya", "si son capítulos que no aportan nada a la historia, para eso que los saquen como extras" y así infinidad de comentarios y un odio visceral a Ubisoft.
Hombre aportar no aportan gran cosa... lo mismo que me parece que va a aportar este Brotherhood a la historia real del juego que no es otra que la de Desmond, osea lo minimo.
Pero resulta que optan por lo más lógico, cometiendo el error de ser demasiado honestos diciendo que son parte de la historia y ya resulta que son unos ladrones, que nos meten contenido que tenía que venir en el juego, DLC's sacaperras y todos estos clichés que se están montando alrededor de los DLC's.
Hay opiniones sobre eso de que optan por lo mas logico... A mi me parece que principalmente, optan por lo mas rentable.
En resumen, con una vista panorámica a mi no sólo no me ha molestado la táctica de Ubisoft, sino que me ha alegrado. Yo preferí tener AC2 en noviembre que no en febrero por dos capítulos que luego podías adquirir si querías por 8 euros, cuando no eran ni tan siquiera relevantes, porque una vez jugados, si no los volviera a jugar, no los echaría nada de menos. Pero claro, cuando ha pasado un año, es totalmente oportunista decir eso.
Das por hecho que eso conllevaba un retraso hasta Febrero... y dices que es oportunista... Me imagino que si esto es culpa de ellos que vieron que no podian cumplir fechas y demas... vuelvo a hablar desde la ignorancia... pero esto se ve reflejado en el precio del juego?? quiero decir si se nota que reconocen su error con un precio inferior, nose si me explico...
Y bueno, volvere a ser oportunista cuando vuelva a ver que de alguna manera se las ingenian para vender este 2.5 en 3 o 4 partes...
Es tu opinión, la respeto, pero creo que es demasiado injusta. Más timo me parecen los Call of Duty y no me quejo, porque es tan fácil como no comprarlos, que es lo que yo hago. A quien le guste, bien por él, felicidades a la compañía por sacar una actualización año tras año y forrarse, pero no es algo que me afecte.
Ya te digo que desconozco el tema sobre otros juegos, yo solo juego a este, y hago lo mismo si no me interesa no compro...
Es que es más, lo que estás defendiendo tú es que las secuencias 12 y 13 eran parte original de la historia. Eso sólo lo puede determinar Patrice Desilets, y si a él le hubiese dado la gana pegar un salto de 10 años haciendo que la secuencia 12 fuera la que conocemos como 14, pues así sería. ¿Tendrías alguna queja? Ninguna, tienes un juego completo, y creo que con AC2 precisamente por corto nadie se puede quejar, incluso sin las dos secuencias corruptas. Así que si hubiese pasado del 11 al 14, llamándole secuencia 12 NADIE podría decir nada. Sólo sería deleznable cortar partes relevantes de la historia como la secuencia final para ponerla aparte, eso sí que afecta, pero el nudo es tan íntegro o no como decida su creador.
Pero como no ha sido asi... y las secuencias 12 y 13 van enmedio de la 11 y la 14... pues esta claro... Y no te lo tomes asi, que no es que me queje directamente por ser afectado de esto, al ser jugador de PC (almenos comprador del juego en version PC) estoy afectado por otro motivo, y aprovecho para decir desde mi plataforma que no veo razon para tener el juego mas completo en mi version que en la tuya, no lo veo escusable... un saludo.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
)
![[chulito]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani2.gif "risa con gafas")
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
![[babas]](/images/smilies/babas.gif "Babeando")
dependerá del peso argumental de Desmond en esta entrega. En principio es otra entrega hecha y derecha (yo tambien tenia mis dudas al principio) de AC, pero no es el 3.... 
ya me queda más claro asi ![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
).![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
). 
), entonces ya juegazo seguro!!!!, y eso que no le tenia muchas expectativas al juego... por lo veo me equivoque 