slimcharles escribió:@Preciosan No es que a los análisis fallen en detalles, es que tienen fallos demenciales y tanto en tono como en contenido son un despropósito. Ejemplo el artículo de gamereactor:
"Hay muchos competidores que han elevado mucho el listón, como Project CARS, Forza Motorsport, iRacing o Gran Turismo." Gran Turismo, Forza, Project Cars e Iracing en el mismo saco. Olé
"Sí, como lo lees, hay que derrapar de lo lindo en este simulador" Claro, porque los coches no derrapan en la realidad.
"Sin embargo no hay ningún indicador para comprobar de dónde vienen los fallos o qué está pasando" No sé si es que no ha jugado al juego o no se ha expresado bien, per ELo indicador es más que evidente que está.
"Kunos Simulazioni no ha conseguido clavarlo con el sonido. No he tenido el honor de escuchar un Pagani Zonda R o un BMW M3 E30 a mi lado, pero sí por televisión y no parece que sea exactamente así."
https://www.youtube.com/watch?v=ViOXphwKMk8"una pena que aún no hayan implementado las condiciones de lluvia" En PC no tiene lluvia.
"demasiado difícil incluso en modo fácil." Es un simulador, hay un límite para poner las cosas fáciles. No puedes hacer que la IA vaya a 2 por hora.
Aunque si un redactor que no esté muy metido se curra el análisis, entiendo perfectamente la falta de cultura automovilística (y no soy un pro ni muchísimo menos).
Estaré atento a tú análisis