GHETTOBLASTER escribió:Que mierda de Banjo que les ha salido...que triste.
Como todos los malditos juegos hoy en dia,lo veo demasiado centrado en el multijugador online.
Yo queria un Banjo Offline,plataformero al 100% y con todos los logros en el modo historia.
Se ve que hoy en dia eso es imposible.
El juego que mas me ha defraudado,yo creo que es este.
DjScream3 escribió:GHETTOBLASTER escribió:Que mierda de Banjo que les ha salido...que triste.
Como todos los malditos juegos hoy en dia,lo veo demasiado centrado en el multijugador online.
Yo queria un Banjo Offline,plataformero al 100% y con todos los logros en el modo historia.
Se ve que hoy en dia eso es imposible.
El juego que mas me ha defraudado,yo creo que es este.
Pero si han dicho que el modo historia va a durar entre 20 y 30 horas que dices de centrado en el multijugador??
ajam escribió:
En ign dice que Banjo-Tooie dura "It will provide at least 25 solid hours of gameplay" y tiene 8 mundos.
Pero este puede durar hasta 30 horas + misiones secundarias + multi jugador del live (+500 horas) + vehiculos + 6 mundos, pero lo mas grande es espacio QUE HA HECHO RARE HASTA AHORA 16 veces mayor que cualquier cosa que haya creado RARE antes
Y se quejan
taphs escribió:ajam escribió:
En ign dice que Banjo-Tooie dura "It will provide at least 25 solid hours of gameplay" y tiene 8 mundos.
Pero este puede durar hasta 30 horas + misiones secundarias + multi jugador del live (+500 horas) + vehiculos + 6 mundos, pero lo mas grande es espacio QUE HA HECHO RARE HASTA AHORA 16 veces mayor que cualquier cosa que haya creado RARE antes
Y se quejan
La verdad que entre las 20-30 veces del fable, y las 16 veces del banjo no me creo nada.
Raedon87 escribió:Si no innovan, mal. Si lo hacen tambien mal, la cuestion es quejarse.
DjScream3 escribió:del fable se dijo un 20-30% mas grande
Bidule escribió:Raedon87 escribió:Si no innovan, mal. Si lo hacen tambien mal, la cuestion es quejarse.
¿Y? te molesta que algunos nos quejemos? Si quieres te dejamos solo en el hilo pegando botes de alegria
A mí eso de venir a decir que si es mas grande que este o del otro no me sirve, que me demuestren que el juego no es en un 90% orientado a lo que he visto en los vídeos. Desde luego la rabia es generalizada, sea el foro que sea, este banjo 3 es una decepción para muchos pese a quien le pese
Bidule escribió:A mí eso de venir a decir que si es mas grande que este o del otro no me sirve, que me demuestren que el juego no es en un 90% orientado a lo que he visto en los vídeos. Desde luego la rabia es generalizada, sea el foro que sea, este banjo 3 es una decepción para muchos pese a quien le pese
Bidule escribió:Raedon87 escribió:Si no innovan, mal. Si lo hacen tambien mal, la cuestion es quejarse.
¿Y? te molesta que algunos nos quejemos? Si quieres te dejamos solo en el hilo pegando botes de alegria
A mí eso de venir a decir que si es mas grande que este o del otro no me sirve, que me demuestren que el juego no es en un 90% orientado a lo que he visto en los vídeos. Desde luego la rabia es generalizada, sea el foro que sea, este banjo 3 es una decepción para muchos pese a quien le pese
Raedon87 escribió:No me molesta. Lo que me molesta es que critiqueis por criticar, que es lo que estais haciendo. Que algo sea diferente no significa que sea peor. ¿O si?
Bidule escribió:Raedon87 escribió:No me molesta. Lo que me molesta es que critiqueis por criticar, que es lo que estais haciendo. Que algo sea diferente no significa que sea peor. ¿O si?
Pero vamos a ver, critico lo que me parece criticable desde mi punto de vista y entorno a lo que han enseñado, no hace falta jugar un juego para averiguar si te va gustar, vamos digo yo! Lo que critico es que por lo mostrado el juego se aleja de lo que representaba Banjo para mí (y por lo visto para muchos otros), yo no estoy dispuesto a que sea cualquier cosa con el nombre de Rare estampado, quería que se conservara la esencia de los personajes y como no, que fuera un plataformas al 100%.
De momento estoy decepcionado y en manos de Rare queda que cambie de opinión, bien con nuevos videos, demos o capturas del juego.
Raedon87 escribió:confio en Rare, nunca han sido de pegar palos de ciego, es de las pocas compañias que SABE hacer juegos.
Natsu escribió:Como se puede ser tan subnormal y un juego plataformeto de toda la vida y que es un referente en el genero con muchisimos seguidores cambiarlo de una manera tan bestia, si querian sacar un Banjo de vehiculos que lo hubiesen hecho despues de sacar el banjo plataformeto que TODOS esperabamos yo es que no se que miras de futuro tienen algunos si anuncias un Banjo a bombo y platillo sabes que es lo que quiere la gente no les des algo que no han pedido.
Donkey Kong Universe: What would you say the traditional platforming/vehicle usage ratio is in the overall scope of the game?
Gregg Mayles: I knew someone would ask that! Mmm...I would say around 80% vehicles, but just a rough guess. Banjo gets in and out of the vehicles all the time, but the travelling is done in the vehicles. A lot of the tasks require Banjo to get out and either do something to the vehicles, put something in the vehicles and so on. So you aren't in them all the time, but once you play the game and realise the freedom the vehicles have you will forget that they are vehicles and simply a different way of having abilities, albeit ones that you choose and combine. I know it is going to be tough for people to accept that vehicles, especially the old fans, but I believe they make the old games look limited and very outdated. People are always afraid of change. But change for the better is great, which is what I believe this game to be. It's going to take time for people to get it, I know!
Donkey Kong Universe: So vehicles are a must for completing most, if not all core missions?
Gregg Mayles: Yes
Alejandris escribió:En la entrevista que ha posteado chisholm lo dicen bien clarito, convenceos de una vez:
El 80% del juego consiste en vehiculos!!!!!
Esto no es un juego de carreras, no, pero es un juego en el que hay que usar vehiculos todo el tiempo para hacer cosas.
Mi conclusion: Banjo ha muerto.
Raedon87 escribió:Montarlos en un coche no. Pero utilizar vehiculos con cientos de posibilidades de personalizacion para superar fases plataformeras, yo por lo menos no lo habia visto. Pero seguro que es mas innovador que verlos saltar por troncos, mas que nada porque eso ya existia en la n64.
El problema ese, le podian haber puesto otro nombre y otros protagonistas, pero entonces la gente se dedicaria a decir " A ver si rare se deja de gilipolleces y saca ya un banjo" (De hecho ya lo he ido leyendo alguna vez) y venderian la mitad.
nokerx escribió:que esperabas el mismo juego de n64 en HD o que? Hay que innovar chaval..
elbuscador escribió:Soys unos exagerados, Mario Galaxy ? Casos muy diferentes Banjo no es gay.
zeLL escribió: ...
ajam escribió:Por que no hacen otro tema especialmente a quejas de Banjo???
Yo si creo cual es el problema: que la gente queria esa misma sensacion de soledad y abilidades "autonomas" que se tenia en el primer Banjo.
Pero las cosas evolucionan y la gente no le gusta y punto y habra mucha gente que les gustara...
Asi es la vida.
zeLL escribió:Qué tonterías... Si queréis plataformas como los de la N64, compraos la Wii para jugar al Mario y a los que vayan sacando. Pero parece que aquí la gente lo que quería era un clon de Mario Galaxy pero con un oso (a mí me parece un dingo, pero bueno) de protagonista.
Salvo algunas excepciones, Rare siempre ha hecho juegos geniales, y no creo que tire una franquicia como ésta por la borda. Qué queréis que os diga, ya sabemos que el juego no será de carreras, nos dicen que será un plataformas con vehículos. Pero no para cogerlo e irse a dar una vuelta, sino para fabricarlo uno mismo y hacer minijuegos y cosas con ellos. Es como mezclar 2 géneros en uno. No os encantaría, por ejemplo, que en el GTAIV te subieras a un skate y pum! fuese como un Tony Hawk? A los extras no se les dice que no.
En fin, tampoco os voy a intentar vender la moto, porque no lo he probado ni tampoco es que sea mi juego diez, pero estar leyendo frases como "para mí Banjo ha muerto" me da risa. Después de 2 trailers cojonudos. Sin saberse casi nada más que el par de detalles que criticáis. Pero la saga ya ha muerto.
Cuánto catastrofista hay por aquí.
Raedon87 escribió:Pero joder que mas dara lo que esperaseis, ni que sea un shooter; vuelve a ser un plataformas dandole otro enfoque. Pero en fin la saga ha muerto, cuando todos los medios empiezen a encasquetarles 9-9,5`s, entonces habra resucitado ¿O tienen que ir andando para que sea un banjo? La leche xD
sanosukesagara escribió:
Vamos a ver, estamos en un foro, con libertad de opinión y cada uno puede dar opiniones positivas o negativas de algo, sino te gusta ver tantas criticas ,te recomiendo que no entres mas al hilo o nos pongas a todos en ignorar.
Yo respeto la opinión de cada uno y yo espero que tu también respetes la de los demás, tanto sino te gusta lo que dicen como si suscribes su replica.
GHETTOBLASTER escribió:El primero que querria estar equivocado, soy yo.Pero sigo diciendo que el video me ha decepcionado mucho.
O han mentido la pata hasta el fondo en la eleccion de las imagenes del video o simplemente, la han cagao.
Constendando a DjScream3,yo a este Banjo le sigo viendo una pinta de CENTRADO en multijugador que echa patras.Se perfectamente que tiene modo historia y largo ademas,no me me vas a descubrir tu nada,
Personalmete,pienso que esos trastos no pintan nada en el juego ,sino es pa hacer el mongi por el live.En el modo historia,se ve que seran parte importante del juego; y que quieres que te diga,me echa para atras.Seria como jugar al super mario 64 sentado en un karromato deforme.Ya puede durar 22 o 50 horas,que pami ya pierde su gracia.
Banjo64 remake en HD le daria mil patadas a ese bodrio que han hecho.
Aceskies escribió:Pintaza, no? una pena que la mayoría de los usuarios de X360 no lo vayan a valorar, como Viva Piñata...