No se, tampoco haria mucho caso de las notas.... . Lo grande de bioshock fueron 2 cosas: 1. Ambientación, 2. Planteamiento (tanto de trama inicial, porque luego decae bastante con un final bastante mediocre, como jugable), y este por cojones respeta ambas, porque se desarrolla en el mismo sitio y va de lo mismo, jugándose igual
.
Llegados a esa conclusión lógica, que puede fallar....la trama?...no se, no era el fuerte del 1 que quitando el principio y el giro argumental, es demasiado poco constante e intrascendente, es decir, se llega a rapture(genial planteamiento y argumento), pasas horas sin nada trascendente, sabes que hay un malo y poco mas, y ya al final, zas, y giro bastante chulo, pero y el desarrollo??¿ Y el final final? Vamos, que teniendo claro que el punto fuerte a nivel argumental es la llegada a rapture y las 2 primeras horas de contacto con la ciudad, estaba claro que esta 2a parte iva a flojear en ese sentido puesto que ese factor sorpresa se pierde.