[HILO OFICIAL] Castlevania: Lords of Shadow

Ghargamel escribió:

labor escribió:

Ghargamel escribió:El juego no va a ser corto no al menos, para lo que nos tienen acostumbrados en esta generacion, durara en torno a las 15-20 horas, si algo esta destacando en als reviews unanimamente es que la duracion es muy aceptable para lo que nos tienen acostumbrados.

entonces no entinedo porque hay gente que ya esta empezando a decir que no va a tener esa duracion ni de coño y que durara en torno u unas 12 horas

No hagas ni puto caso en todas las reviews que me he leido en español e ingles destacan que la duracion es muy elevada tal como venia diciendo Enriq Alvarez desde el principio, algo que es para elogiar y mas en este egnero donde nos tienen acostumbrados a las 8-10 horas

Bou escribió:

labor escribió:entonces no entinedo porque hay gente que ya esta empezando a decir que no va a tener esa duracion ni de coña y que durara en torno u unas 12 horas

Porque les parece que 15 o 20 horas es mucho y que "no se lo creen", pero vamos, que no tienen argumento alguno.

Razielus escribió:Una preguntilla ¿Como habéis visto la dificultad en la demo?

No se en que nivel empezarlo, si en normal o directamente en hard.

Metal_Nazgul escribió:yo me la pasé en el modo de dificultad más dificil disponible y no me averguenzo al decir que me mataron un huevo de veces xD

Ghargamel escribió:El juego va a durar como minimo unas 15 horas

grayfoxbcn escribió:AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Esta gente está como una chota DDD
http://www.eurogamer.es/videos/proyecto-latigo-teaser

kusanagi escribió:vaya tela, iba a pedirme el juego en ojgames por 45, emtro a la web y ponía 45, luego al ir a comprar el juego pone 50, y ahora ay se ha kedado en 50, vaya puta gracia

winy escribió:IGN le a cascao un 7,5.

No se porque pero me da la impresion de que las webs españolas le han inflao un poco la nota por eso de que esta hecho por una empresa española.

De todos modos creo que me lo pillare pero a un modico precio.

winy escribió:IGN le a cascao un 7,5.

No se porque pero me da la impresion de que las webs españolas le han inflao un poco la nota por eso de que esta hecho por una empresa española.

De todos modos creo que me lo pillare pero a un modico precio.

Pepe da Rosa escribió:

winy escribió:IGN le a cascao un 7,5.

No se porque pero me da la impresion de que las webs españolas le han inflao un poco la nota por eso de que esta hecho por una empresa española.

De todos modos creo que me lo pillare pero a un modico precio.

Yo creo otra cosa muy distinta, y es que las webs USA casi no conocen a Mercury Steam, y éstos no tienen el pe$$$o suficiente para que $$e le$$ haga un análisis con nota más alta. No sería la primera vez que un gran título se lleva notas por debajo de su calidad por falta de "incentivo$$" (y las $$ están bien puestas) Si este juego fuera de Microsoft, Nintendo, Sony o cualquier compañía $ólida, $seguro que tenía, al menos, un 0,5 más. El dinero y el poder lo mueven todo, por desgracia.

KojiroSasaki escribió:Que cruz con la notas xD Con todos los juegos sonados igual. Pasad de las notas y probad a disfrutar y a juzgar el juego por vosotros mismos cuando salga. Lo único que cuenta es lo que disfruta cada uno en su casa con cada juego y poco mas, solo debería de importaros vuestra propia opinión para juzgar.

larrabee escribió:

KojiroSasaki escribió:Que cruz con la notas xD Con todos los juegos sonados igual. Pasad de las notas y probad a disfrutar y a juzgar el juego por vosotros mismos cuando salga. Lo único que cuenta es lo que disfruta cada uno en su casa con cada juego y poco mas, solo debería de importaros vuestra propia opinión para juzgar.

El tema es que una mala nota en IGN y Gamespot le puede restar al juego 200000-500000 ventas en USA. Y claro si no se llega a los objetivos y por muy bueno que sea el juego pues Mercury Steam a lo mejor ya no vuelve hacer otro juego de alto presupuesto...

sanosukesagara escribió:A mi me hace gracia una cosa relacionada con este tema. La mayoría de análisis previos se han hecho con una versión para 360, que aunque no se comente asi ha sido. Luego sale la demo para PSN+ y tal, sin aparecer la de 360 hasta mucho mas tarde.

Luego algunos medios a los que les ha llegado el material desde hace mas tarde, publican el analisis 1 o dos dias despues....

KojiroSasaki escribió:Yo me he tragado todos los análisis y me juego un brazo a que algunos de ellos se han escrito sin completar el juego. En algunos he visto una disparidad brutal sobre aspectos del juego que o son de una forma o son de otra, no se trata de gustos personales, o los puzzles son fáciles y pocos o son muchos y complejos ¿quien miente? Otros análisis que he leido pueden pasar por "avances" mas que por análisis del juego. Lo que he visto yo escrito en muchos de ellos lo puedo escribir yo sin haber tocado el juego solo con la información que tengo de el.
"Yo me he tragado todos los análisis y me juego un brazo a que algunos de ellos se han escrito sin completar el juego. En algunos he visto una disparidad brutal sobre aspectos del juego que o son de una forma o son de otra, no se trata de gustos personales, o los puzzles son fáciles y pocos o son muchos y complejos ¿quien miente? Otros análisis que he leido pueden pasar por "avances" mas que por análisis del juego. Lo que he visto yo escrito en muchos de ellos lo puedo escribir yo sin haber tocado el juego solo con la información que tengo de el."

bocanegra28 escribió:nuevo analisis del juego en vandal le han cascado un 8,8 http://www.vandal.net/analisis/x360/cas ... hadow/9375

superheroe3d escribió:uno mas k también a visto la demo,el juego esta bien pero después de jugar al gow3 pues no me impresiona nada... me esperare al splatterhouse

camploy escribió:Yo creo que realmente los analisis los hace cada cual en su casa,con el juego en la consola y con el mando en las manos,las revistas,webs "especializadas,etc,etc"porque hay cada una,creo que dan una version de lo que ven ellos y la gran mayoria no suelen ser "objetivos", ,luego cada cual puede decir santas pascuas y acordarse del dinero que le a costado el juego pero aviendolo jugado y decidir por si mismo si el juego merece la pena o si no es asi,la compañia que lo desarrolla puede perde un proximo comprador de otra entrega por ejemplo.

Zack_VII escribió:2 dudas rapidas:

1.- Esta la demo en la store normal o solo en la plus?

2.- Me pìde actualizar....que version me deja, y da algun tipo de problemas?

Zack_VII escribió:2 dudas rapidas:

1.- Esta la demo en la store normal o solo en la plus?

2.- Me pìde actualizar....que version me deja, y da algun tipo de problemas?

larrabee escribió:Yo os recomiendo la review de Gamesradar, buenísima, te explica el sistema de magias a la perfección y explica qué diferenica al juego de otros:

http://www.gamesradar.com/ps3/castlevan ... 6201868024

SnakeXauen escribió:Bueno acabo de probar la demo por primera vez, simplemente me ha encantado, me ha llegado mucho el personaje y por supuesto la ambientacion rollo vampiros, hombres lobos... si señor¡¡¡

Este Gabriel me recuerda mucho a Jackman en Van Helsing

Elm1ster escribió:

camploy escribió:Yo creo que realmente los analisis los hace cada cual en su casa,con el juego en la consola y con el mando en las manos,las revistas,webs "especializadas,etc,etc"porque hay cada una,creo que dan una version de lo que ven ellos y la gran mayoria no suelen ser "objetivos", ,luego cada cual puede decir santas pascuas y acordarse del dinero que le a costado el juego pero aviendolo jugado y decidir por si mismo si el juego merece la pena o si no es asi,la compañia que lo desarrolla puede perde un proximo comprador de otra entrega por ejemplo.

Lo que tampoco puede ser es que si el análisis es cojonudo es porque está hecho desde la seriedad y la objetividad y si el análisis es negativo es porque lo han hecho 4 amigos en su casa fumando petas, si tan claro tenemos que nos va a gustar el juego yo creo que los análisis sobran, se compra y punto, tampoco es objetivo criticar tal o cual análisis porque no dice lo que yo quiero oir.

camploy escribió:
Me puedes decir que revista o web que haga un analisis limpio de un juego???que no reciba bajo mano nada de nada de las compañias....................un ejemplo que te doy es la web gametrailers,el año pasado se les pillo tocando la configuracion de Ps3 para hacer las comparaciones de dos juegos y que la ps3 saliera mal parada

Elm1ster escribió:

camploy escribió:
Me puedes decir que revista o web que haga un analisis limpio de un juego???que no reciba bajo mano nada de nada de las compañias....................un ejemplo que te doy es la web gametrailers,el año pasado se les pillo tocando la configuracion de Ps3 para hacer las comparaciones de dos juegos y que la ps3 saliera mal parada

Ninguna hace un análisis limpio, pero tanto para lo bueno como para lo malo, yo siempre he dicho que mejor análisis que el de un forero normal y corriente, ninguno.

Yo lo que digo es que por norma general, para la gente, si la crítica es buena está muy bien hecha y si es mala está contaminada.

Elm1ster escribió:

camploy escribió:
Me puedes decir que revista o web que haga un analisis limpio de un juego???que no reciba bajo mano nada de nada de las compañias....................un ejemplo que te doy es la web gametrailers,el año pasado se les pillo tocando la configuracion de Ps3 para hacer las comparaciones de dos juegos y que la ps3 saliera mal parada

Ninguna hace un análisis limpio, pero tanto para lo bueno como para lo malo, yo siempre he dicho que mejor análisis que el de un forero normal y corriente, ninguno.

Yo lo que digo es que por norma general, para la gente, si la crítica es buena está muy bien hecha y si es mala está contaminada.

camploy escribió:

Elm1ster escribió:

camploy escribió:Yo creo que realmente los analisis los hace cada cual en su casa,con el juego en la consola y con el mando en las manos,las revistas,webs "especializadas,etc,etc"porque hay cada una,creo que dan una version de lo que ven ellos y la gran mayoria no suelen ser "objetivos", ,luego cada cual puede decir santas pascuas y acordarse del dinero que le a costado el juego pero aviendolo jugado y decidir por si mismo si el juego merece la pena o si no es asi,la compañia que lo desarrolla puede perde un proximo comprador de otra entrega por ejemplo.

Lo que tampoco puede ser es que si el análisis es cojonudo es porque está hecho desde la seriedad y la objetividad y si el análisis es negativo es porque lo han hecho 4 amigos en su casa fumando petas, si tan claro tenemos que nos va a gustar el juego yo creo que los análisis sobran, se compra y punto, tampoco es objetivo criticar tal o cual análisis porque no dice lo que yo quiero oir.

Me puedes decir que revista o web que haga un analisis limpio de un juego???que no reciba bajo mano nada de nada de las compañias....................un ejemplo que te doy es la web gametrailers,el año pasado se les pillo tocando la configuracion de Ps3 para hacer las comparaciones de dos juegos y que la ps3 saliera mal parada

Kurei escribió:

superheroe3d escribió:uno mas k también a visto la demo,el juego esta bien pero después de jugar al gow3 pues no me impresiona nada... me esperare al splatterhouse

Espero que en el Splatterhouse no esperes encontrar una realización tan buena como tiene el Castlevania.

Dume escribió:El mejor analisis es el que uno mismo hace cuando tiene el juego en sus manos. Para gustos los colores pero personalmente si me tuviera de fiar de los analisis de los foreros (que no se ofenda nadie y yo el primero) no me hubiera comprado ningun juego en los ultimos 10 años o mas.

Edito: rectifico en lo del analisis, mas bien me refiero a las criticas de algunos foreros a los juegos.