eRiKaXPiReNCe escribió:Comparas el Valencia de Cañizares, Ayala, Angloma, Aimar, Baraja, Albelda, Vicente, Mendieta, Kily Gonzalez... Con la roña que hoy tienen, y es entendible.
Y más cuando la mitad de esos jugadores parecían ser la roña que venía de paso y demostraron tener unos cojones enormes.
El problema es que desde entonces la filosofía de muchos jugadores es la de sentir que el Valencia es un equipo trampolín (esto dicho por un exjugador del filial) hacia otro mejor. De ahí lo que decis mucho que contra el barça y el Madrid sí que corren porque hay escaparate de cara al partido para que se fijen en ellos, pero luego son una banda de perros que ni corren. Y el mayor problema vino desde la era Soler, que teniendo mejores jugadores que los mencionados en la cita, se creen demasiado buenos y creen ganar partidos solo con la mirada. Derivando finalmente en toda la crisis económica del Valencia y con un rescate paupérrimo con jugadores mediocres comprados a precios hinchados.
En serio valen todos los portugueses estos 15 millones ? Si no han demostrado absolutamente nada, ni siquiera André que con toda la calidad del mundo que dicen tener le da por correr. Si el año pasado el Valencia quedó bien en liga fue gracias a un tío con 2 cojones llamado Otamendi que a pesar de ser un pesetero demostró echarle los huevos que había que echarle, cosa que este año una vez renovados algunos de los paquetes sobrevalorados con un salario brutal, directamente ni corren pese a que toda la afición llevabamos mucho tiempo criticando sus carencias y sus nulas autocríticas (Parejo, cof cof... el peor organizador de la historia).
La estadística dice, que este equipo sin ser un equipo que todos los años gane la Liga (solo ha ganado 6 en toda su historia y el atlético 10) cada 8 años de media solían ganar un título aunque éste fuera una Copa del REy o Uefa, ahora hemos pasado a tener un equipo conformista que si clasifica más o menos bien pues ya se pueden sentir contentos.