yosu888 escribió:Me vale la promocion de asus al comprarlo por amazon?
yosu888 escribió:me acabo de pillar en amazon de oferta la asus strix b550 f,que tal esta placa para un futuro 5800x?
Me vale la promocion de asus al comprarlo por amazon?
Nomada_Firefox escribió:JaviGabber escribió:Al final me he pillado la MSI b550 gaming carbon wifi, está a 173,90€ - cash back de 30€ = 143,90€ + Assassins Creed valhalla + se supone que 25€ para Steam.
La he preferido frente a la gaming Edge por qué está solo tiene 5 USB's traseros frente a los 7 de la carbón a parte que claramente me gusta más estéticamente la carbon y a esto le doy cierta importancia. La diferencia son solo 14€.
La Asus strix b550-f finalmente la he descartado por que aún siendo 20€ más barata no tiene wifi, no tiene bluetooth, no tiene USB c frontal (mi caja si) y los problemas de algunos usuarios con el lan me dejan mosca.
Es cierto, la placa de Asus no trae ni Wifi, ni el frontal usb c. A mi no me importaba porque me conecto directamente a un router neutro adicional que tengo junto a la torre y el usb c del frontal, en 1 año lo use una vez, no cargo el movil con el, no lo necesito ni ahora ni nunca.
Lo de la LAN, que decir. Yo no he tenido problema alguno. Pero si he notado que la latencia usando el perfil XMP es como 10ns mejor, que puedo usar RAM Cache III y se nota bastante su uso, que el PC arranca mucho más rapido sin activar el arranque rapido, incluso tengo mejores temperaturas que antes con menos ruido porque el perfil silencioso funciona mejor. Y creo, es algo por probar al maximo que la otra placa me daba Coil Whine y esta no, aunque creo que podia deberse a la posición de la tarjeta de sonido respecto a la tarjeta grafica porque se oia mucho cuando esta ultima estaba a todo trapo y creo que no siempre lo tuve, es posible que tuviera la tarjeta de sonido más abajo en la Taichi y luego la subiera. Los puertos PCIe en la Taichi dieron algunos dolores de coco de principio.
Tampoco tuve problemas de software. Lo unico curioso es que el ArmouryCrate, el programa de gestión de todo en Asus bajaba unos drivers de LAN más modernos.
Evidentemente cada usuario debe comprar cosas acordes a sus necesidades.Jonri escribió:Por cierto @Nomada_Firefox, no tenía ni idea que se usaba el CineBench R20 como estandar. Me bajé simplemente la última versión que encontré. Hay alguna razón para esto?
Pues no se. Quizas porque el R23 sea más moderno. El R15 es más viejo y lo usan menos pero aún se usa.
VanSouls escribió:@Diegui1977 Asus TUF GAMING B550M-PLUS , aunque si te vas a gastar la pasta en un 5800x, ves a por una placa mejor, tipo Asus ROG STRIX B550-F GAMING que te devuelven 25€
elcapoprods escribió:@Nomada_Firefox Hola, gracias por responder.
Se me van un poco de presupuestos esas ram, ¿Qué opinas de estas? https://www.wipoid.com/gskill-ripjaws-v ... -cl17.html Son CL17 pero son mejores que las corsair CL18 que vi hace un tiempo.
yosu888 escribió:Una pregunta, que estareis vosotros mas puestos en el tema,.
Yo uso el pc para jugar nada mas, en juegos hay mucha diferencia entre el 5600x y el 5800x?
Pk si me puedo ahorrar 200 euros mejor que mejorla,como lo veis?
Yo primcipalmente juego shooter y tengo pantalla 1080p 240hz.
AeolusFx escribió:Vaya faena, no hay stock en ningún lado de los nuevos ryzen. Pillar ahora la placa, para a saber cuándo agenciarme la CPU. No sé, que hacer....
Nomada_Firefox escribió:yosu888 escribió:Una pregunta, que estareis vosotros mas puestos en el tema,.
Yo uso el pc para jugar nada mas, en juegos hay mucha diferencia entre el 5600x y el 5800x?
Pk si me puedo ahorrar 200 euros mejor que mejorla,como lo veis?
Yo primcipalmente juego shooter y tengo pantalla 1080p 240hz.
Para jugar diferencia cero. La unica cuestión es longevidad. Yo al 5600X no lo veo tan longevo como al 5800X, el cual pienso que puede durar una eternidad.
Tampoco creo que merezca la pena invertir a dia de hoy mucho dinero en un micro pensando en jugar. No estamos en la epoca donde Intel era la unica buena, donde los micros apenas tenian mejora de año en año. Con los ritmos actuales, en 4 años, incluso un 6 nucleos sera un 80% mejor.
Creo que mucha gente no lo ha pensado y apostaria a que muchos que invirtieron en 3900X el año pasado, ahora se dan cuenta que en dos telediarios su micro sera notablemente más lento para jugar.
Asi que pienso que el 5600X es lo mejor ahora pero muy caro. Por eso mismo que comento. Dentro de 3 telediarios habra algo mejor.
vergil escribió:AeolusFx escribió:Vaya faena, no hay stock en ningún lado de los nuevos ryzen. Pillar ahora la placa, para a saber cuándo agenciarme la CPU. No sé, que hacer....
yo estoy en la misma tesitura....
Creo que mucha gente no lo ha pensado y apostaria a que muchos que invirtieron en 3900X el año pasado, ahora se dan cuenta que en dos telediarios su micro sera notablemente más lento para jugar.
ionesteraX escribió:vergil escribió:AeolusFx escribió:Vaya faena, no hay stock en ningún lado de los nuevos ryzen. Pillar ahora la placa, para a saber cuándo agenciarme la CPU. No sé, que hacer....
yo estoy en la misma tesitura....
Idem, quería autoregalarme un 5800x pero parece que son unicornios, amd y nvidia se han coronado
AeolusFx escribió:ionesteraX escribió:vergil escribió:
yo estoy en la misma tesitura....
Idem, quería autoregalarme un 5800x pero parece que son unicornios, amd y nvidia se han coronado
Al final el COVid ha afectado a todas las empresas, mira Sony, Microsoft y Apple, también tienen falta de stock.
@vergil comprando en Amazon me "imagino" que no pondrían problema, pero claro, la cuestión es cuando se podrán comprar?.
Nomada_Firefox escribió:@Xaviplisskin Yo no he dicho obsoleto en ninguno momento. Tu comentario suena más a usuario poseedor de uno y ofendido.Creo que mucha gente no lo ha pensado y apostaria a que muchos que invirtieron en 3900X el año pasado, ahora se dan cuenta que en dos telediarios su micro sera notablemente más lento para jugar.
No necesito puntualizar nada y redefinir. La frase es como es, el 3900X es un 20 fps peor que un 5600X o cualquier otro Zen3 jugando a 1080p y solo se reduce la cantidad cuando se aumenta la resolución.
¿Te imaginas con mejoras tan exponenciales donde va a estar tras otra generación?
Tampoco mi viejo i5 esta obsoleto pero no quiero ni pensar el porron de fps jugando que habra de diferencia.
Y creo que te equivocas totalmente con la afirmación de los 3900X seran los nuevos 4/8. Estas ignorando lo que dije. Entre mi i5-4690K y un 7700K apenas hay mejora de rendimiento singlecore. Lo cual hemos podido comprobar que marca más diferencias que otra cosa. A fin de cuentas es lo que rinde un solo nucleo y si tienes 8 o 12, es mejora exponencial.
Asi que ese 12 nucleos en 4 años es un 80% más lento. No sera un como esos 4/8 eternos. Es lo que tiene la competencia. Lo unico que lo puede salvar, es que el multicore marque más diferencias de rendimiento jugando que el singlecore.
Y yo tengo un 3600X en este PC. Pero no me ofendo si me dicen que no tengo un PC para jugar en 4 años. La verdad es que juego bien poco.
Xaviplisskin escribió:
como siempre pecas de soberbia y suposiciones fuera de lugar... al igual que otros te doy por caso perdido
tienes razon, soy un ofendido...
uchi23a escribió:Chii.....
Entonces?
¿vcore mínimo estable para 4500mhz? en ryzen 5900x
Nomada_Firefox escribió:@Xaviplisskin Yo no he dicho obsoleto en ninguno momento. Tu comentario suena más a usuario poseedor de uno y ofendido.Creo que mucha gente no lo ha pensado y apostaria a que muchos que invirtieron en 3900X el año pasado, ahora se dan cuenta que en dos telediarios su micro sera notablemente más lento para jugar.
No necesito puntualizar nada y redefinir. La frase es como es, el 3900X es un 20 fps peor que un 5600X o cualquier otro Zen3 jugando a 1080p y solo se reduce la cantidad cuando se aumenta la resolución.
¿Te imaginas con mejoras tan exponenciales donde va a estar tras otra generación?
Tampoco mi viejo i5 esta obsoleto pero no quiero ni pensar el porron de fps jugando que habra de diferencia.
Y creo que te equivocas totalmente con la afirmación de los 3900X seran los nuevos 4/8. Estas ignorando lo que dije. Entre mi i5-4690K y un 7700K apenas hay mejora de rendimiento singlecore. Lo cual hemos podido comprobar que marca más diferencias que otra cosa. A fin de cuentas es lo que rinde un solo nucleo y si tienes 8 o 12, es mejora exponencial.
Asi que ese 12 nucleos en 4 años es un 80% más lento. No sera un como esos 4/8 eternos. Es lo que tiene la competencia. Lo unico que lo puede salvar, es que el multicore marque más diferencias de rendimiento jugando que el singlecore.
Y yo tengo un 3600X en este PC. Pero no me ofendo si me dicen que no tengo un PC para jugar en 4 años. La verdad es que juego bien poco.
Nomada_Firefox escribió:Xaviplisskin escribió:
como siempre pecas de soberbia y suposiciones fuera de lugar... al igual que otros te doy por caso perdido
tienes razon, soy un ofendido...
Mira quien habla........preferiria discutir que tener que leer a alguien calificando.....
Mira que pensar que la epoca de los 4/8 eternos es lo mismo que estamos viviendo ahora.
Asi que igual que hubo gente llorando con 2080Ti, supongo que habra gente llorando con 3900X y demas CPUs que costaban una pasta al ver que un 5600X es mucho mejor jugando.
Y eso mismo es garantizado para cuando salga Zen4 con el 6600X si es que lo hay.
Pero bueno, cuando la gente se empeña en calificar a otros usuarios sin discutir.........es simplemente que no merecen mucho la pena. Tu mismo. Sigue calificando porque has perdido la lucha de los argumentos.
ionesteraX escribió:vergil escribió:AeolusFx escribió:Vaya faena, no hay stock en ningún lado de los nuevos ryzen. Pillar ahora la placa, para a saber cuándo agenciarme la CPU. No sé, que hacer....
yo estoy en la misma tesitura....
Idem, quería autoregalarme un 5800x pero parece que son unicornios, amd y nvidia se han coronado
Xaviplisskin escribió:[
cuando te digo que intentes aplicar una semantica con logica, significa que lo nuevo siempre sera mejor, no por ello lo viejo va a rendir menos. un 3900x seguira rindiendo su 100% de aqui a 4 años.
yosu888"
mi intencion es esta, a ver que te parece nomada.
tengo un 3700x que vendere por x dinero,la intencion es pillar un 5600x y tirar con el asta que salgan las nuevas placas am5 con la serie 6000 de ryzen.
como lo veis,no me merece la pena un 5800x si para 2022 cambio a la nueva arquitectura de amd no?saludos[/quote]
¿La idea es cambiar de micro cada año revendiendo lo que tenias antes? me parece una forma respetable, siempre hubo gente que hacia eso.
Pero ten en cuenta a que es muy posible que Zen4 cambie de socket y use DDR5 que con toda seguridad no sera barata. La mayoria de gente que veo, piensan en comprar un equipo decente ahora y saltarse los comienzos de la DDR5 por su memoria historia les dice que la RAM en los lanzamientos de un nuevo es un sablazo general combinado con una falta de stock total.
Pero me parece un buen momento para revender un 3700X porque Zen2 no ha bajado de precio todavia apenas na.
[quote="Buxeri escribió:Cuales son las mejores ram ahora para un 5600x ? Tengo 16 gigas 3200 cl 16, y no se si cambiarlas, o seguir tirando con ellas y aumentar a 32 gigas
Nomada_Firefox escribió:el PC arranca mucho más rapido sin activar el arranque rapido, incluso tengo mejores temperaturas que antes con menos ruido porque el perfil silencioso funciona mejor.
pga escribió:Nomada_Firefox escribió:el PC arranca mucho más rapido sin activar el arranque rapido, incluso tengo mejores temperaturas que antes con menos ruido porque el perfil silencioso funciona mejor.
Para que el pc arranque mas rápido hay algún cambio que puedo hacer aquí? por ejemplo, poner el tiempo de retraso en 0 o quitar el logotipo aligera el arranque?
Nomada_Firefox escribió:Xaviplisskin escribió:[
cuando te digo que intentes aplicar una semantica con logica, significa que lo nuevo siempre sera mejor, no por ello lo viejo va a rendir menos. un 3900x seguira rindiendo su 100% de aqui a 4 años.
Un 80% menos que lo nuevo. Hay gente que compra porque lo necesita, otros por tener lo más top. La gente de ese tipo que no me digas que no existen, tienen que estar felices.
Xaviplisskin escribió:Nomada_Firefox escribió:Xaviplisskin escribió:[
cuando te digo que intentes aplicar una semantica con logica, significa que lo nuevo siempre sera mejor, no por ello lo viejo va a rendir menos. un 3900x seguira rindiendo su 100% de aqui a 4 años.
Un 80% menos que lo nuevo. Hay gente que compra porque lo necesita, otros por tener lo más top. La gente de ese tipo que no me digas que no existen, tienen que estar felices.
lo que te digo.. pura semantica. Tu lo entiendes en que es 80%( no se de donde sacas esta cifra xD) menos, pero el 3900x seguira rindiendo el 100%. Que un cpu X llegue y de un 30% mas, no significa que el otro deje de dar.
Tal como lo expresas tu, das a entender que el otro rinde menos y no es asi. Simplemente ha llegado algo moderno que da el 130%
DaNi_0389 escribió:Acabo de canjear los 25$ de saldo en Steam, pero del Valhalla aun ni rastro, a allguien le han dado el codigo para canjear?
Nomada_Firefox escribió:
Jo, no es muy dificil ver esa cifra, mismamente AMD anuncio hace poco que esperaban un 19% de mejoria con Zen4.
Y Intel es evidente que no se va a quedar con los brazos cruzados.
Si si, cualquier micro seguira rindiendo el 100% pero el año que viene ya un 40% menos que su equivalente de gama de Zen4.
Yo no veo semantica alguna. Lo otro es liar las palabras para decir algo que no es cierto. Segun tu semantica un 3900X no rinde un 20% menos que un 5900X. Interpretalo como quieras pero no te queda otra que aceptarlo.
Xaviplisskin escribió:Nomada_Firefox escribió:
Jo, no es muy dificil ver esa cifra, mismamente AMD anuncio hace poco que esperaban un 19% de mejoria con Zen4.
Y Intel es evidente que no se va a quedar con los brazos cruzados.
Si si, cualquier micro seguira rindiendo el 100% pero el año que viene ya un 40% menos que su equivalente de gama de Zen4.
Yo no veo semantica alguna. Lo otro es liar las palabras para decir algo que no es cierto. Segun tu semantica un 3900X no rinde un 20% menos que un 5900X. Interpretalo como quieras pero no te queda otra que aceptarlo.
nope... tu dices que un 3900x va a rendir un 80% menos, a lo que yo te digo que eso es una falacia. Seguira rindiendo su 100%. Y que si lo comparas con cosas nuevas, estas, siempre le van a sacar mejora. Pero el rendimeinto seguira siendo el mismo. 100% para el 3900x y 1xx% para 5900x. De hecho tu mismo lo admites, que cualquier micro seguira rindiendo su 100%... por tanto no se que historia te montas en que van a rendir menos
Si el 3900x hoy te da 100 fps y mañana te los sigue dando. Eso no es rendir menos.
creo que mas claro no se puede explicar xDDD
ionesteraX escribió:vergil escribió:AeolusFx escribió:Vaya faena, no hay stock en ningún lado de los nuevos ryzen. Pillar ahora la placa, para a saber cuándo agenciarme la CPU. No sé, que hacer....
yo estoy en la misma tesitura....
Idem, quería autoregalarme un 5800x pero parece que son unicornios, amd y nvidia se han coronado
Daylon87 escribió:ionesteraX escribió:vergil escribió:
yo estoy en la misma tesitura....
Idem, quería autoregalarme un 5800x pero parece que son unicornios, amd y nvidia se han coronado
yo estaba igual,al final me decidi por pillar el 10700k por 320 euros en el bf de pccomponentes,solo lo uso para jugar y me parecio que a ese precio no me merecia la pena esperar por unr yzen
Nomada_Firefox escribió:Xaviplisskin escribió:Nomada_Firefox escribió:
Jo, no es muy dificil ver esa cifra, mismamente AMD anuncio hace poco que esperaban un 19% de mejoria con Zen4.
Y Intel es evidente que no se va a quedar con los brazos cruzados.
Si si, cualquier micro seguira rindiendo el 100% pero el año que viene ya un 40% menos que su equivalente de gama de Zen4.
Yo no veo semantica alguna. Lo otro es liar las palabras para decir algo que no es cierto. Segun tu semantica un 3900X no rinde un 20% menos que un 5900X. Interpretalo como quieras pero no te queda otra que aceptarlo.
nope... tu dices que un 3900x va a rendir un 80% menos, a lo que yo te digo que eso es una falacia. Seguira rindiendo su 100%. Y que si lo comparas con cosas nuevas, estas, siempre le van a sacar mejora. Pero el rendimeinto seguira siendo el mismo. 100% para el 3900x y 1xx% para 5900x. De hecho tu mismo lo admites, que cualquier micro seguira rindiendo su 100%... por tanto no se que historia te montas en que van a rendir menos
Si el 3900x hoy te da 100 fps y mañana te los sigue dando. Eso no es rendir menos.
creo que mas claro no se puede explicar xDDD
Estas diciendo cosas que yo no he dicho............
100 fps ayer el 3900X en un juego de ayer. 80fps hoy en un juego de ayer.
Ponlo como te de la gana, un Zen3 da 20 fps más que un Zen2.
No veo falacia a decir que un Zen2 rendira un 80% dentro de 3 años para ser exactos. Lo que si veo, es una persona intentando liar las palabras, tergiversandolo todo con tal de tener razon.
Tu mismo, paso de ti tio. No estoy aqui para eso. Hay gente más valida por aqui discutiendo cosas sin tener que calificar a nadie.
Gwyn escribió:Daylon87 escribió:ionesteraX escribió:
Idem, quería autoregalarme un 5800x pero parece que son unicornios, amd y nvidia se han coronado
yo estaba igual,al final me decidi por pillar el 10700k por 320 euros en el bf de pccomponentes,solo lo uso para jugar y me parecio que a ese precio no me merecia la pena esperar por unr yzen
Eran 330€ + envío, no?
No es por tocar las narices, solo por poner los precios bien
KYKUR88 escribió:@fatron22
Si no dices la placa poco te podemos ayudar, compi.
Como comentas los ryzen 5000 intuyo que placa tendrás/tienes una b550, y por ese rango de precios pues supongo que lo lógico es recomendarte el 3600.
Saludoss