disaster_p escribió:Darumo escribió:Seguimos sin saber que placa tienes.
A saber que CPUs aguanta o no, lo mismo ese Phenom 1 es lo mas que soporta.
Sobre un Phenom II x2 a 3.4ghz pues en el emulador sería un cambio mas que apreciable, a costa de algo peor multitarea.
Un Athlon II x2 3.1ghz + grafica dx11 se apañaba para algunos juegos de Wii con exigencia moderada/bajita de CPU, MarioKartWii (a 1player), Kirby Return Dreamland, Muramasa.
http://www.gigabyte.com/products/produc ... id=2800#ovAunque es AM2+ creo que soporta micro AM3 aunque no se si todos. De todos modos no quiero gastar en el por lo menos de momento que ya tengo bastante gasto con las consolas que es donde juego a no ser por las retro que mola tenerlas todas emuladas en un pc, teniendo Gamecube y Wii de momento es tonteria gastar en el porque para todo lo que lo uso va de lujo, pelis, series, partidos, descargas, y emuladores con el mando de la One en el saloncete. Cuando me dea por actualizarlo ya se cuales serian los movimientos, un Phenom II o Athlon II (x2-x4-x6 dependiendo de la diferecia de precio) seguramente y de grafica pues poca cosa le hace falta, tenia montada en su dia un Gforce 9600gt pero murió de tanta caña que le meti jugando morpgs y como me gusta jugar mas en consola pues ya ni compre otra he ido tirando de sobra con la de la placa ademas de menos ruido y consumo.
Si es AM2+, y no AM2, difícilmente no soportara casi cualquier PhenomII AM2+ o AM3... sólo podrías llegar a tener problemas con los de 140w, los PhenomII X4 965, y algunos (o no sabría decirte si todos, o cuales), PhenomII X6, yo con mis placas nunca tuve problemas, siempre les pude meter de todo, placas baratas, ASRock, sólo me aseguraba de que montasen un chipset decente, pero tirando a lo más barato posible, que a mí me sobra... mis placas nuevas me costaron sobre 50€, una ASRock A770DE y una ASRock A770DE+, no recuerdo la diferencia, pero era mínima, montaba el Chipset AMD770, si sabes que chipset lleva tu placa, o el modelo, te digo que soporta casi con total seguridad...
Unos de los microprocesadores que más rentables me han salido (a mí) nunca, fue precisamente un AthlonII, era un AthlonII 620 4Cores, a 2.6Ghz, no recuerdo si me había costado unos 73€ nuevo casi recién salido al mercado... y overclockeaba hasta 3.2/3.3Ghz en la ASRock A770DE, y con mi placa modesta, y que quizá no tuve suerte con el micro, frenaba ahí, pero muchos subían a 3.5 o más... tenían menos caché, pero en los juegos de la época, iba sobrado, y con el paso del tiempo resultó más rentable tener 4 nucleos que tener más cache y comprar un PhenomII X3 o X2...
Lo compré para mi hermano, y en relación potencia/calidad/precio, barría a mi PhenomII 965 140W, que overclockeaba máximo a 3.6Ghz... y costaba más del doble (167€, creo), la diferencia de rendimiento a igualdad de RAM (4GB DDR2 1066Mhz ambos) y Chipset era muy pequeña en entorno real de juegos y demás... excepto en benchmarks concretos de CPU (aunque no se le escapaba demasiado)...
Sea PhenomII o AthlonII, si consigues uno muy muy baratito, si tienes mínimo DDR2 800Mhz, y si es solo para emular, un X2 debería ser lo idóneo (intentando que tenga la mayor velocidad posible ya que ambas arquitecturas son prácticamente iguales, y rinden prácticamente de forma idéntica), deberían subir bien (sobre todo los AthlonII, ya que eran, normalmente, revisiones más modernas, o los PhenomII últimos en salir)...
Si lo quieres de paso para más tareas, los Cores importan mucho, lo idóneo sería un X6 rápido por poco dinero, o uno que suba mucho, porque la diferencia de rendimiento con los FX 8xxx es pequeña y es un cambio monumental en el PC, que puede alargarle la vida mucho por 4 perras... yo sin un duro, precisamente lo que hice fue comprarle a mi hermano pequeño un X6 (1090T), ante la imposibilidad de encontrar un FX 8120/8320/8150/8350 a un precio decente.... y ya te digo que rinde bien el PC para la inversión hecha... juega a absolutamente todo aun... de momento, y así puedo esperar a las nuevas arquitecturas Zen a ver que tal salen, y a tener algo más de presupuesto para elegir si me conviene un AMD Zen o un Intel (ya que sería plataforma nueva entera, sí o sí)
Para emular consolas potentes (Wii/GameCube), un X6 rápido o un FX 8000 (en AMD) sería lo idóneo si usamos el PC para jugar a juegos de PC también (o compilar, trabajar, etc)... no sé que tal se portarán los FX6300, que deberían rendir no muy diferente tampoco y tiene buen precio, pero requiere placa AM3 igual que los FX.
Y sí, aquí manda el precio y el uso del PC, como debería ser siempre... no conviene invertir demasiado, yo no invertiría más de unos 70€ en actualizar
EDITOVale, acabo de leer tu post xDDDDD
... tu placa tiene un problema, lo máximo que soporta es en X6 es un 1065T...
Pero bueno, puede valer bien, es un micro a 2900Mhz, que su velocidad "turbo" es a 3400Mhz (en la bios puedes fijarlo a esa velocidad y a correr), no sé si te permitirá subir de ahí, dependerá de tu placa base, o puedes dejarlo por defecto, que irá bien
El problema? 87 eurazos...
http://es.aliexpress.com/store/product/ ... be42c28d68Yo creo que a tí te convendría algo como esto, 2 duros (y los soporta tu placa):
AMD PhenomII X2 570 (3.5Ghz) - 16€:
https://es.aliexpress.com/store/product ... 9481e291bbY el que te mencionaron antes...
AMD PhenomII X2 B59 (3.4Ghz) - 15€:
https://es.aliexpress.com/store/product ... 9481e291bbAthlon II X3 460 3.4Ghz - aprox. 18€:
http://es.aliexpress.com/store/product/ ... 29f63987e2El X4 más alto que soportas es el PhenomII 960T (3000Mhz y 3400 en Turbo, lo puedes fijar ahi también)... pero debe ser más "popular", porque ya se va a casi 50€
Lista de compatibilidad de tu placa:
http://www.gigabyte.com/support-downloa ... x?pid=2800Yo me quedaba con el X3 460 de 3.4Ghz por precio/potencia/nº-de-nucleosEDITO OTRA VEZ!!!!!!!!Otra cosa, aunque el emulador solo aproveche 2 cores, tener un X3 es un punto a favor (no digo que el 2 cores vaya a ir mucho peor, ni nada parecido), pero aunque el emulador no lo use, te deja un core libre que puede decicar ciclos a otras actividades dejando más ciclos libres para el emulador...
Por ejemplo, para gestiones del Sistema Operativo, aplicaciones abiertas en segundo plano, gestión de tareas y servicios, etc, etc, etc... es un pequeño "plus" que puede ser rentable para no tener "bajones", o no tantos, en caso tal, en la emulación.
Y cuanto mejor gestione el Sistema Operativo el USO de los cores, y el reparto de tareas, mejor ira la emulación en un X3 sobre un X2...
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
.