[Hilo oficial] DRAGON AGE 2

Por cierto, ¿se puede seguir haciendo cosas después de pasarte el juego? Seguir con las secundarias y esas cosas, ¿o hay algún punto de "no retorno" como en el 1?

¿Me estáis diciendo que todo el juego (o el 95%) se desarrolla en la misma ciudad? Confirmadmelo, por favor, porque si es así, paso de jugarlo porque ya me parece un coñazo de pensarlo... Gracias.

El 95% no lo se por que no lo he temrinado pero con 28 horas que llevo si.
Yo de la ciudad estoy bien hartito

acoplado escribió:¿Me estáis diciendo que todo el juego (o el 95%) se desarrolla en la misma ciudad? Confirmadmelo, por favor, porque si es así, paso de jugarlo porque ya me parece un coñazo de pensarlo... Gracias.

Joder es que yo ya estoy harto de la ciudad del principio y estoy deseando salir a viajar por el mundo, pero parece que eso se quedo en el Dragon Age 1...

de salir de la ciudad olvidate,vas a pasar alli el resto de juego xDDDD,solo saldras para hacer alguna mision suelta y poco mas...se han lucido pero bien estos con los lugares...1 y medio y el resto copy&paste

Bueno pongo una frase que traera polemica.

PC Gamer: Dragon Age 2 es el mejor juego de rol de la historia reciente.

Fuente: Vandal

morfeon escribió:Bueno pongo una frase que traera polemica.

PC Gamer: Dragon Age 2 es el mejor juego de rol de la historia reciente.

Fuente: Vandal

Bueno, llevo 28 horas de juego y me esta alucinando el juego, la historia cada vez se pone más interesante y las misiones secundarias toman más cohesión con la trama principal, cosa que no hacia en el primer tramo hasta la expedición. Hay ciertas misiones finales de la segunda etapa que son magnificas y habrá que ver que consecuencias provocaran en el futuro. Yo no entiendo porque la gente le esta metiendo tantos palos al juego, si bien es cierto que el principio llega a ser un poco tedioso, después de las diez-doce primeras horas de juego, la cosa va increscendo constantemente, las relaciones evolucionan, la trama se pone interesantisima y en general todo esta muy bien hilbanado. A mi gráficamente me gusta bastante para el tipo de juego que es, los elfos me parece que tienen un diseño muy bueno al igual que los qunaris, y jugablemente pues si es verdad que a veces resulta un poco machacabotones, pero depende muy mucho de tu forma de jugar, además es muy personalizable en ese sentido.

Dicho esto, yo no he jugado al primero, pero desde que me acabe este, me iré de cabeza a por él, si me asegura las mismas o más horas de diversión estaré encantado.

alguien ha sufrido algun bug en las misiones? -.- a mi se me ha quedado sin acabar una de los compañeros grrr, tengo todo completado,pero no me deja inspeccionar al muerto en cuestión y por lo tanto no me deja terminarla, he probado a ir para atras y sigue igual...Por si alguien le interesa es la mision dehabeis conseguido las armaduras del principio del juego???

Trailer de lanzamiento

http://www.gametrailers.com/video/exclu ... age/711122

El trailer en youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=dvPYTU_hMiU

morfeon escribió:Bueno pongo una frase que traera polemica.

PC Gamer: Dragon Age 2 es el mejor juego de rol de la historia reciente.

Fuente: Vandal

Menudas risas los de PC Gamer,en fin llevo apenas 5 horas y ya el juego me esta aburriendo,y eso de que unicamente sea todo en la ciudad me esta decepcionando mas,por mucha mejora graficas que haya tenido este sin duda me quedo con Origins.

hola alguien sabria rsponderme donde se encuentran las manoplas de la armadura de los caidos en Dragon Age II? muchas gracias

Soy yo o los magos estan dopadisimo en referencia a los guerreros y los picaros? Yo me elegí un guerrero llevo 28h, pero el que mas uso es a un mago que tengo en el grupo.

Al maquetador del trailer habria q darle un premio porque es increible como puedes convertir una historia tan poco epica en un trailer tan cojonudo y espectacular.

P.D.- si los magos estan rotisimos, yo me lo pase como mago y las magias de hielo por ejemplo son una barbaridad de buenas

En la demo probé el mago y contra el ogro, después de que el resto de compañeros muriesen me dediqué a kitear al boss y me lo pasé sin despeinarme como quien dice... Yo lo tengo bastante claro, cuando juegue con algun melee haré que la maga sea pirofrio y cureta
Supongo que la clase más complicada de llevar será el guerrero, que como no te lo hagas tank vas a sufrir...

No sé, que opináis vosotros de las clases? Que con la demo no puedo opinar suficiente y sólo estáis hablando de cosas negativas del juego

En 3Djuegos le dan un 9,1 :

http://www.3djuegos.com/juegos/analisis ... on-age-ii/

MaStEr-ChIeF360 escribió:

morfeon escribió:Bueno pongo una frase que traera polemica.

PC Gamer: Dragon Age 2 es el mejor juego de rol de la historia reciente.

Fuente: Vandal

Menudas risas los de PC Gamer,en fin llevo apenas 5 horas y ya el juego me esta aburriendo,y eso de que unicamente sea todo en la ciudad me esta decepcionando mas,por mucha mejora graficas que haya tenido este sin duda me quedo con Origins.

Y menudo hartazgo de leer comentarios como el tuyo. No tengo nada en contra de los que acuden a Barbanegra, aunque no comparto sus manejos. Lo malo es que antes era interesante leer sus opiniones mientras probaban con antelación un juego, para saber por donde iban los tiros, y, de un tiempo a esta parte, el 80% de ellos (hay excepciones y compañeros serios, claro está) se dedican a poner a parir todo lo que prueban por la gorra, con una actitud despreciativa hacia todos los lanzamientos habidos y por haber, unos aires de superioridad insoportables, y unas "reviews" de pandereta.
Al contrario de lo que me ocurría antes, cada vez me fío más de análistas serios y menos de las impresiones despectivas de una suerte de semidioses, que no tienen tiempo ni para probar el millón de juegos que se descargan al mes.
Acabo de leer el análisis de 3djuegos, estos sí son serios, y lo ponen muy bien.

Pepe da Rosa escribió:

MaStEr-ChIeF360 escribió:

morfeon escribió:Bueno pongo una frase que traera polemica.

PC Gamer: Dragon Age 2 es el mejor juego de rol de la historia reciente.

Fuente: Vandal

Menudas risas los de PC Gamer,en fin llevo apenas 5 horas y ya el juego me esta aburriendo,y eso de que unicamente sea todo en la ciudad me esta decepcionando mas,por mucha mejora graficas que haya tenido este sin duda me quedo con Origins.

Y menudo hartazgo de leer comentarios como el tuyo. No tengo nada en contra de los que acuden a Barbanegra, aunque no comparto sus manejos. Lo malo es que antes era interesante leer sus opiniones mientras probaban con antelación un juego, para saber por donde iban los tiros, y, de un tiempo a esta parte, el 80% de ellos (hay excepciones y compañeros serios, claro está) se dedican a poner a parir todo lo que prueban por la gorra, con una actitud despreciativa hacia todos los lanzamientos habidos y por haber, unos aires de superioridad insoportables, y unas "reviews" de pandereta.
Al contrario de lo que me ocurría antes, cada vez me fío más de análistas serios y menos de las impresiones despectivas de una suerte de semidioses, que no tienen tiempo ni para probar el millón de juegos que se descargan al mes.
Acabo de leer el análisis de 3djuegos, estos sí son serios, y lo ponen muy bien.

Totalmente de acuerdo contigo.

Por cierto que la versión asiática del juego es Region Free y trae el español entre los idiomas. Confirmado por Play Asia. Me gusta que esta sea la tónica dominante de los juegos Bioware/EA. Así si que se pueden pillar de salida.

http://www.play-asia.com/Dragon_Age_II/ ... -42s2.html

Pepe da Rosa escribió:Y menudo hartazgo de leer comentarios como el tuyo. No tengo nada en contra de los que acuden a Barbanegra, aunque no comparto sus manejos. Lo malo es que antes era interesante leer sus opiniones mientras probaban con antelación un juego, para saber por donde iban los tiros, y, de un tiempo a esta parte, el 80% de ellos (hay excepciones y compañeros serios, claro está) se dedican a poner a parir todo lo que prueban por la gorra, con una actitud despreciativa hacia todos los lanzamientos habidos y por haber, unos aires de superioridad insoportables, y unas "reviews" de pandereta.
Al contrario de lo que me ocurría antes, cada vez me fío más de análistas serios y menos de las impresiones despectivas de una suerte de semidioses, que no tienen tiempo ni para probar el millón de juegos que se descargan al mes.
Acabo de leer el análisis de 3djuegos, estos sí son serios, y lo ponen muy bien.

De la misma manera alguien que se haya gastado dinero en él, tan sólo por haberlo hecho se forzará en ver el lado bueno para no arrepentirse, y su opinión será igualmente cuestionable. Mi consejo, lee todo lo que puedas ridículo o no, encuentra un medio o una persona con la que tengas afinidad en gustos y coincidas en opiniones de juegos anteriores, e intenta guiarte por eso (mi opinión suele coincidir bastante con los análisis de gametrailers por ejemplo aunque no así con su nota).

Es la magia de internet, la gente que llega y dice "el juego es una puta mierda" sirve para poner balance a todos aquellos que ponen "El juego es Dios" y se quedan igual de anchos... Tú estás cansado de los que despotrican por un juego por no haberlo pagado, yo estoy cansado de intentar hacer llegar los pros y contras de un juego a aquellos que aún no lo han comprado, y que los hilos oficiales estén tan llenos de fanáticos intolerantes que ahogan cualquier detalle negativo que puedas sacar a un juego. Todos tenemos nuestra cruz que arrastrar, tú la tuya, yo la mía...

Jarod escribió:

Pepe da Rosa escribió:Y menudo hartazgo de leer comentarios como el tuyo. No tengo nada en contra de los que acuden a Barbanegra, aunque no comparto sus manejos. Lo malo es que antes era interesante leer sus opiniones mientras probaban con antelación un juego, para saber por donde iban los tiros, y, de un tiempo a esta parte, el 80% de ellos (hay excepciones y compañeros serios, claro está) se dedican a poner a parir todo lo que prueban por la gorra, con una actitud despreciativa hacia todos los lanzamientos habidos y por haber, unos aires de superioridad insoportables, y unas "reviews" de pandereta.
Al contrario de lo que me ocurría antes, cada vez me fío más de análistas serios y menos de las impresiones despectivas de una suerte de semidioses, que no tienen tiempo ni para probar el millón de juegos que se descargan al mes.
Acabo de leer el análisis de 3djuegos, estos sí son serios, y lo ponen muy bien.

De la misma manera alguien que se haya gastado dinero en él, tan sólo por haberlo hecho se forzará en ver el lado bueno para no arrepentirse, y su opinión será igualmente cuestionable. Mi consejo, lee todo lo que puedas ridículo o no, encuentra un medio o una persona con la que tengas afinidad en gustos y coincidas en opiniones de juegos anteriores, e intenta guiarte por eso (mi opinión suele coincidir bastante con los análisis de gametrailers por ejemplo aunque no así con su nota).

Es la magia de internet, la gente que llega y dice "el juego es una puta mierda" sirve para poner balance a todos aquellos que ponen "El juego es Dios" y se quedan igual de anchos... Tú estás cansado de los que despotrican por un juego por no haberlo pagado, yo estoy cansado de intentar hacer llegar los pros y contras de un juego a aquellos que aún no lo han comprado, y que los hilos oficiales estén tan llenos de fanáticos intolerantes que ahogan cualquier detalle negativo que puedas sacar a un juego. Todos tenemos nuestra cruz que arrastrar, tú la tuya, yo la mía...

Eso es muy cuestionable... yo me he comprado el Dead Rising 2 y el Mass Effect 2 y no me han gustado... no por comprar algo voy a ser tan borrego de ponerlo por las nubes...
En cambio lo que te comentan de que alguien que se lo baja no lo hará tan suyo como alguien que lo ha comprado es algo incuestionable por que a mí me ha pasado con todos los juegos de Psp menos el Monster Hunter... si todo el mundo dice que lo bueno empieza a partir de la décima hora de juego veo normal que haya gente que lo deje a la quinta hora si lo tiene en modo sparrow por que tendrá otros juegos a los que jugar...

La pregunta que me hago es la siguiente: ¿de verdad creeis a fe ciega las notas de las revistas de videojuegos que tenemos por internet? ¿no forman parte de la industria? ¿no aparecen algunas veces con notas extremadamente hinchadas o sospechosamente bajas? . Lo siento mucho prefiero leer entre líneas en un foro como este para poder ver si un juego merece la pena o no. Es más, en todos los foros de videojuegos que conozco este juego esta generando una polémica salvaje y en muchos de los casos las valoraciones son negativas.

Por último, más tarde o temprano todos jugaremos a este juego, y este será el momento de valorarlo, con sus pros y sus contras no recien salido y con unas cuantas horas de juego que es lo que hacen miles de revistas a la hora de ponerle notas, engañar para lo bueno y para lo malo.

PsYmOn escribió:Eso es muy cuestionable... yo me he comprado el Dead Rising 2 y el Mass Effect 2 y no me han gustado... no por comprar algo voy a ser tan borrego de ponerlo por las nubes...
En cambio lo que te comentan de que alguien que se lo baja no lo hará tan suyo como alguien que lo ha comprado es algo incuestionable por que a mí me ha pasado con todos los juegos de Psp menos el Monster Hunter... si todo el mundo dice que lo bueno empieza a partir de la décima hora de juego veo normal que haya gente que lo deje a la quinta hora si lo tiene en modo sparrow por que tendrá otros juegos a los que jugar...

Por qué? tu integridad no se pone en cuestión pero la de alguien que no haya comprado el juego si?. Si tú tienes sangre fría para criticar un juego que has comprado por qué no la voy a tener yo?. Puedo coincidir contigo en que una persona que se ha comprado un juego lo "empuje" más si al principio le aburre, pero dime tú, si yo pruebo el monster hunter y después de 7 horas voy a un foro y digo "después de 7 horas me parece un coñazo"... tú por haberlo comprado te resulta menos coñazo esas primeras 7 horas?, hace menos cierta mi opinión o menos válida?... el que haya pasado la barrera de las 10 horas dirá "no te preocupes, luego mejora mucho".. No se, yo creo que así funciona un foro, si una opinión es cuestionable, estará basada en la persona de la que viene, no en si ha pagado por un juego o no.

masky escribió:La pregunta que me hago es la siguiente: ¿de verdad creeis a fe ciega las notas de las revistas de videojuegos que tenemos por internet? ¿no forman parte de la industria? ¿no aparecen algunas veces con notas extremadamente inchadas o sospechosamente bajas? . Lo siento mucho prefiero leer entre líneas en un foro como este para poder ver si un juego merece la pena o no. Es más, en todos los foros de videojuegos que conozco este juego esta generando una polémica salvaje y en muchos de los casos las valoraciones son negativas.

Por último, más tarde o temprano todos jugaremos a este juego, y este será el momento de valorarlo, con sus pros y sus contras no recien salido y con unas cuantas horas de juego que es lo que hacen miles de revistas a la hora de ponerle notas, engañar para lo bueno y para lo malo.

Pues yo siempre valoro más la valoración de los usuarios a pie porque me parecen mas fiables, las revistas y medios ya sabemos que estan untados tanto con notas hinchadisimas como con notas bajas, pero también hay que decir que al final al que le tiene que gustar el juego es a uno ni a las revistas ni a nadie a uno mismo.

Y hablando de notas van saliendo mas reviews y por ahora lo estan poniendo bastante bien:

http://www.metacritic.com/search/all/dr ... ii/results

Del 8 y pico no baja el juego y tiende sobre todo hacia el 9 pero vamos es lo de siempre a mi hay juegos de 9 o 10 que no me gustan..

Pepe da Rosa escribió:

MaStEr-ChIeF360 escribió:

morfeon escribió:Bueno pongo una frase que traera polemica.

PC Gamer: Dragon Age 2 es el mejor juego de rol de la historia reciente.

Fuente: Vandal

Menudas risas los de PC Gamer,en fin llevo apenas 5 horas y ya el juego me esta aburriendo,y eso de que unicamente sea todo en la ciudad me esta decepcionando mas,por mucha mejora graficas que haya tenido este sin duda me quedo con Origins.

Y menudo hartazgo de leer comentarios como el tuyo. No tengo nada en contra de los que acuden a Barbanegra, aunque no comparto sus manejos. Lo malo es que antes era interesante leer sus opiniones mientras probaban con antelación un juego, para saber por donde iban los tiros, y, de un tiempo a esta parte, el 80% de ellos (hay excepciones y compañeros serios, claro está) se dedican a poner a parir todo lo que prueban por la gorra, con una actitud despreciativa hacia todos los lanzamientos habidos y por haber, unos aires de superioridad insoportables, y unas "reviews" de pandereta.
Al contrario de lo que me ocurría antes, cada vez me fío más de análistas serios y menos de las impresiones despectivas de una suerte de semidioses, que no tienen tiempo ni para probar el millón de juegos que se descargan al mes.
Acabo de leer el análisis de 3djuegos, estos sí son serios, y lo ponen muy bien.

Compañero, creeme que todo aquel que lo consiguió antes de su lanzamiento empezó el juego con el mismo entusiasmo que tendrás tu tras leer esos comentarios "calificados" y tu sensación se diluirá con el tiempo...... una cosa es juzgar un juego de morondanga y otra muy distinta compararlo con lo que uno espera de Dragon Age..... te aseguro que por mas que la mayoría de los que han criticado al juego "no tienen tiempo ni para probar el millón de juegos que se descargan al mes", esperaban un juego épico como el primero, mas variado y sobre todo rejugable; porque lo creas o no la gran mayoría jugó mas de 1 vez la anterior entrega por la variedad de razas, opciones para la trama y diferentes finales..... acá nada de nada.
Y ojo, eso de "pasillero" que le recriminamos todos es por una simple razón, el juego abusa del backtracking: la forma mas parecida de definir la sensación del juego es la que puedes encontrar en un juego de carreras, donde te dicen "tiene 40 circuitos" y resulta que son 6 con distintos trazados, en Dragon Age te vas a hartar de ver el mismo mapa un montón de veces (si, hasta el mapa completo), con la "variante" de que a veces puedes acceder a un sitio y otras veces la puerta está cerrada y el camino bloqueado (o mejor dicho, no accesible).
Al principio te parecerá curioso, tras 30 horas te tocará soberanamente las pelotas.
Cuando hagas nostalgia de como era DAO y recuerdes todas lar armaduras especiales pensarás "por qué este juego pedorro sólo tiene un juego de armadura especial tras 30 horas?" allí estará EA para venderte armadura de las más vistosas, por una moderada suma de MSP.
Luego te pasará que verás arcos por todos lados, pero si has comprado la edición normal deberás pagar para poder bajar vía DLC el único personaje que usa arcos en el juego, cuando veas el 99,99% del tiempo a los personajes vestidos siempre igual (a excpción de uno, que por cambios en su vida por trabajo va cambiando de vestimenta) dirás "deberías poder camiar la apariencia de tus personajes", allí estará EA para venderte las ropas que tanto deseas, cuando como mínimo deberían haberle puesto un par a cada personaje ya que no puedes equiparlos a gusto como la anterior entrega.
Cuando termines el juego y te parezca más "terrenal" que el épico origins tendrás una expansión que saciará tu apetito, claro, deberás pagar nuevamente para ello.....
En fin, no digas que no te lo advirtieron........

+1 al comentario anterior.

Me parece francamente ridículo que alguien se sienta molesto por las críticas que está recibiendo el juego en este hilo.

Yo llevo jugadas sólo 6 horas, y ya estoy cansado de la ciudad. Puede que a otros les mole igualmente, pero a mí lo que MÁS me gusta de un juego de rol son las localizaciones. En este apartado, el juego suspende estripitosamente, por mucho que alguno se pique.

Me alegro de que la gente ponga sus impresiones, y ojalá lo sigan haciendo.

Yo voy a darle algunas horas más, sólo por si el guión mejora y me compensa ese fallo. De momento el guion es un putruño de los gordos: Soy un , pero para que me acepten en el equipo, tengo que hacer secundarias sin ningún sentido, en plan recadero/asesino a sueldo.

CyDC escribió:... cambios en su vida por trabajo va cambiando de vestimenta) dirás "deberías poder camiar la apariencia de tus personajes", allí estará EA para venderte las ropas que tanto deseas, cuando como mínimo deberían haberle puesto un par a cada personaje ya que no puedes equiparlos a gusto como la anterior entrega.
Cuando termines el juego y te parezca más "terrenal" que el épico origins tendrás una expansión que saciará tu apetito, claro, deberás pagar nuevamente para ello.....
En fin, no digas que no te lo advirtieron........

Contigo en todo menos en una cosa, si eliges ser tú pícaro podrás usar arcos, eso sí, entonces será cuando no dejen de aparecerte ropa y armas de mago por todas partes
Por cierto, lo que dicen de que los magos están bufadisimos.. yo jugué con pícaro, y os puedo decir que con una de las especializaciones, era el que más daño hacía

Jarod escribió:

PsYmOn escribió:Eso es muy cuestionable... yo me he comprado el Dead Rising 2 y el Mass Effect 2 y no me han gustado... no por comprar algo voy a ser tan borrego de ponerlo por las nubes...
En cambio lo que te comentan de que alguien que se lo baja no lo hará tan suyo como alguien que lo ha comprado es algo incuestionable por que a mí me ha pasado con todos los juegos de Psp menos el Monster Hunter... si todo el mundo dice que lo bueno empieza a partir de la décima hora de juego veo normal que haya gente que lo deje a la quinta hora si lo tiene en modo sparrow por que tendrá otros juegos a los que jugar...

Por qué? tu integridad no se pone en cuestión pero la de alguien que no haya comprado el juego si?. Si tú tienes sangre fría para criticar un juego que has comprado por qué no la voy a tener yo?. Puedo coincidir contigo en que una persona que se ha comprado un juego lo "empuje" más si al principio le aburre, pero dime tú, si yo pruebo el monster hunter y después de 7 horas voy a un foro y digo "después de 7 horas me parece un coñazo"... tú por haberlo comprado te resulta menos coñazo esas primeras 7 horas?, hace menos cierta mi opinión o menos válida?... el que haya pasado la barrera de las 10 horas dirá "no te preocupes, luego mejora mucho".. No se, yo creo que así funciona un foro, si una opinión es cuestionable, estará basada en la persona de la que viene, no en si ha pagado por un juego o no.

Me he metido en un fregado por querer desmentir que alguien que compre un juego lo idolatrará si o no xD
Entiendo lo que dices por que al fin y al cabo he atacado a los que bajan el juego igual que tu has atacado a los que lo compramos (dile atacar dile "hablar de") pero sigo creyendo que hablando de mayorias y generalizando mucho no creo que llegue al mismo punto el conjunto de opiniones de alguien que compra un juego a sabiendas de lo que encontrará por que se ha informado, ha jugado demos y tal que no alguien que se baja un juego por que algunos lo bajaran por curiosidad y no le puede llegar de la misma manera que alguien que sabe lo que se puede encontrar...
Con esto no quiero decir que sea tu caso o el de algunos que estáis comentando pero que seguramente la calidad de algunos comentarios sea inferior a lo que debiera por que hay más accesibilidad en jugar al juego te guste o no el género... No sé si me explico... Es como si alguien se baja el Fallout 3 por que tiene armas y puedes disparar y luego se encuentra que no es un shooter y dice "buf, es que el COD es mejor...", es un ejemplo muy absurdo pero espero que se me entienda mejor...
Repito, no me quería meter contigo ni tu comentario en ningun momento, de hecho no me estoy metiendo con ninguna cr´tiica aquí expresada... sólo quería reivindicar que es muy fácil poner a parir un juego si el jugador desconoce el mundillo, llega de refilon a él o accede a él de forma "gratuita"

Amen a todo lo que has dicho CyDC, joder, es que has puesto hasta como me he sentido yo jugando el juego en algunas cosas xDDDD

Para los que criticais a la gente que juega los juegos antes o ponen sus puntos negativos Y positivos (que tambien los ponemos por cierto...) es una estupidez eso que decis de que se disfruta mas un juego por comprarlo retail que descargado. LOL.

El juego es exactamente igual si pagas por el que si lo descargas. Exactamente. Luego, que te guste o no es otra cosa. Yo puedo decir que para mi este ha sido una decepcion enorme, y sigo flipado por las notas de la prensa o el comentario de PC Gamer (que es muy lol, de verdad ) O estaban fumados o les han metido billetes hasta en el ombligo, porque es que ni de coña vaya...

El juego es un juego correcto, y para de contar. Porque como RPG tal cual, es mediocre en casi todos los sentidos (trama, desarrollo y atributos, customizacion de personajes, libertad, clases, etc...) y como Dragons Age, el Awakening siendo una expansion me parecia mas fiel que este. El primero es notablemente mejor que este.

Yo lo sigo jugando porque me gusta, pero reconozco que ha sido un paso atras en demasiadas cosas. Un buen juego y nada mas. Y eso te lo dira alguien objetivo con juego pirata u original, que es la verdad...

Para el compañero que preguntaba por las manoplas de los caidos la puedes encontrar en:



Saludos!

¿Hay alguna forma de usar las especializaciones de los compañeros? Me he creado un pícaro, para ser arquero.. y claro, en caso de no poder usarse la especialización del enano (Varric) nunca llegará a ser mejor arquero o al menos igual que el, por lo que no merecerla la pena el personaje.

¿Hay alguna forma mas tarde o solo se puede usar las 3 especializaciones que tiene disponible el personaje principal?

Y otra cosa, una vez pasado el juego se pueden seguir haciendo secundarias y esas cosas?

Olorin99 escribió:¿Hay alguna forma de usar las especializaciones de los compañeros? Me he creado un pícaro, para ser arquero.. y claro, en caso de no poder usarse la especialización del enano (Varric) nunca llegará a ser mejor arquero o al menos igual que el, por lo que no merecerla la pena el personaje.

¿Hay alguna forma mas tarde o solo se puede usar las 3 especializaciones que tiene disponible el personaje principal?

Y otra cosa, una vez pasado el juego se pueden seguir haciendo secundarias y esas cosas?

yo me lo e pasado y no me deja hacer ninguna quest mas, eso si alomejor si te dejas alguna pendiente te deja acabarla no se, deja elejir grupo , pero no te deja ir a ningun sitio del mapa, vamos prepaado para el dlc

RPD_Nightmare escribió:Amen a todo lo que has dicho CyDC, joder, es que has puesto hasta como me he sentido yo jugando el juego en algunas cosas xDDDD

Para los que criticais a la gente que juega los juegos antes o ponen sus puntos negativos Y positivos (que tambien los ponemos por cierto...) es una estupidez eso que decis de que se disfruta mas un juego por comprarlo retail que descargado. LOL.

El juego es exactamente igual si pagas por el que si lo descargas. Exactamente. Luego, que te guste o no es otra cosa. Yo puedo decir que para mi este ha sido una decepcion enorme, y sigo flipado por las notas de la prensa o el comentario de PC Gamer (que es muy lol, de verdad ) O estaban fumados o les han metido billetes hasta en el ombligo, porque es que ni de coña vaya...

El juego es un juego correcto, y para de contar. Porque como RPG tal cual, es mediocre en casi todos los sentidos (trama, desarrollo y atributos, customizacion de personajes, libertad, clases, etc...) y como Dragons Age, el Awakening siendo una expansion me parecia mas fiel que este. El primero es notablemente mejor que este.

Yo lo sigo jugando porque me gusta, pero reconozco que ha sido un paso atras en demasiadas cosas. Un buen juego y nada mas. Y eso te lo dira alguien objetivo con juego pirata u original, que es la verdad...

Para el compañero que preguntaba por las manoplas de los caidos la puedes encontrar en:

La mina, durante la expedicion, tienes que aceptar combatir contra el espiritu de piedra y luego, rechazar la llave y combatir contra el golem magico ese de piedra. Cuando lo mates, lo consigues en un cofre.

Saludos!

A mi que lo tengo reservado y pagado los que lo jugais antes y poneis vuestras impresiones me estais creando serias dudas de si hice bien Sobre si se disfruta más creo que depende de cada uno, yo por lo menos disfruto más de un juego al tenerlo original o por lo menos, si no me gusta mucho, le doy otra oportunidad antes que mandarlo volando a la papelera como haría de la otra forma

RPD_Nightmare escribió:Amen a todo lo que has dicho CyDC, joder, es que has puesto hasta como me he sentido yo jugando el juego en algunas cosas xDDDD

Para los que criticais a la gente que juega los juegos antes o ponen sus puntos negativos Y positivos (que tambien los ponemos por cierto...) es una estupidez eso que decis de que se disfruta mas un juego por comprarlo retail que descargado. LOL.

El juego es exactamente igual si pagas por el que si lo descargas. Exactamente. Luego, que te guste o no es otra cosa. Yo puedo decir que para mi este ha sido una decepcion enorme, y sigo flipado por las notas de la prensa o el comentario de PC Gamer (que es muy lol, de verdad ) O estaban fumados o les han metido billetes hasta en el ombligo, porque es que ni de coña vaya...

El juego es un juego correcto, y para de contar. Porque como RPG tal cual, es mediocre en casi todos los sentidos (trama, desarrollo y atributos, customizacion de personajes, libertad, clases, etc...) y como Dragons Age, el Awakening siendo una expansion me parecia mas fiel que este. El primero es notablemente mejor que este.

Yo lo sigo jugando porque me gusta, pero reconozco que ha sido un paso atras en demasiadas cosas. Un buen juego y nada mas. Y eso te lo dira alguien objetivo con juego pirata u original, que es la verdad...

Para el compañero que preguntaba por las manoplas de los caidos la puedes encontrar en:

La mina, durante la expedicion, tienes que aceptar combatir contra el espiritu de piedra y luego, rechazar la llave y combatir contra el golem magico ese de piedra. Cuando lo mates, lo consigues en un cofre.

Saludos!

Lo siento pero no puedo estar de acuerdo contigo. Te lo dice alguien que en su momento tuvo decargados practicamente todos los juegos que salian y al final siempre es la misma historia. El 90% de estos los pruebas y los dejas aparcados. Esto no es ninguna critica a quien se los descargue o se los compre, pero por lo menos en mi caso, desde que solo juego originales elijo bien lo que compro y lo disfruto y exprimo mucho mas que cuando jugaba con backups.Y por mucho que digais eso pasa en el 90% de los casos.

Cyberdeku escribió:

RPD_Nightmare escribió:Amen a todo lo que has dicho CyDC, joder, es que has puesto hasta como me he sentido yo jugando el juego en algunas cosas xDDDD

Para los que criticais a la gente que juega los juegos antes o ponen sus puntos negativos Y positivos (que tambien los ponemos por cierto...) es una estupidez eso que decis de que se disfruta mas un juego por comprarlo retail que descargado. LOL.

El juego es exactamente igual si pagas por el que si lo descargas. Exactamente. Luego, que te guste o no es otra cosa. Yo puedo decir que para mi este ha sido una decepcion enorme, y sigo flipado por las notas de la prensa o el comentario de PC Gamer (que es muy lol, de verdad ) O estaban fumados o les han metido billetes hasta en el ombligo, porque es que ni de coña vaya...

El juego es un juego correcto, y para de contar. Porque como RPG tal cual, es mediocre en casi todos los sentidos (trama, desarrollo y atributos, customizacion de personajes, libertad, clases, etc...) y como Dragons Age, el Awakening siendo una expansion me parecia mas fiel que este. El primero es notablemente mejor que este.

Yo lo sigo jugando porque me gusta, pero reconozco que ha sido un paso atras en demasiadas cosas. Un buen juego y nada mas. Y eso te lo dira alguien objetivo con juego pirata u original, que es la verdad...

Para el compañero que preguntaba por las manoplas de los caidos la puedes encontrar en:

La mina, durante la expedicion, tienes que aceptar combatir contra el espiritu de piedra y luego, rechazar la llave y combatir contra el golem magico ese de piedra. Cuando lo mates, lo consigues en un cofre.

Saludos!

A mi que lo tengo reservado y pagado los que lo jugais antes y poneis vuestras impresiones me estais creando serias dudas de si hice bien Sobre si se disfruta más creo que depende de cada uno, yo por lo menos disfruto más de un juego al tenerlo original o por lo menos, si no me gusta mucho, le doy otra oportunidad antes que mandarlo volando a la papelera como haría de la otra forma

+1
los juegos en los que inviertes un esfuerzo económico hacen que valores mas los puntos positivos y que aceptes con mas resignación los malos. Un juego que no te ha costado nada, en el que no tienes su carátula, sus instrucciones, etc , hace que lo valores en muchísima menor medida. En la vida las cosas que requieren mas esfuerzo generan muchísima mas recompensa.

Olorin99 escribió:¿Hay alguna forma de usar las especializaciones de los compañeros? Me he creado un pícaro, para ser arquero.. y claro, en caso de no poder usarse la especialización del enano (Varric) nunca llegará a ser mejor arquero o al menos igual que el, por lo que no merecerla la pena el personaje.

¿Hay alguna forma mas tarde o solo se puede usar las 3 especializaciones que tiene disponible el personaje principal?

Y otra cosa, una vez pasado el juego se pueden seguir haciendo secundarias y esas cosas?

Yo he jugado con pícaro y arco, y con la especialización de asesino te defiendes muy MUY bien, bastante mejor que Varric

Hay que reconocer que salvo algunas excepciones de jugadores que comentan los puntos positivos y negativos del juego, el troleo al que se está viendo el DA2 es impresionante.
En Amazon USA ya hay 3 reviews de usuarios. Una positiva y 2 negativas. Las dos negativas son curiosas. La primera critica todo pero muy poco el juego . Y el segundo análisis ya es de coña, es de un tío que puntúa a todo con una estrella salvo un producto: una vagina de plástico JAJAJAJAJA.

No quiero decir nada ni comparar pero alrededor de este juego se están produciendo movimientos muy pero que muy extraños. Tanto el tema de los piratas como ese artículo de Hardgamer.

Huele todo demasiado mal por ambas partes.

Una preguntilla, sabeis si el sistemas de viajes, sera igual que el 1? O por el contrario sera manual e iras tu caminando?

ruben_psp escribió:Una preguntilla, sabeis si el sistemas de viajes, sera igual que el 1? O por el contrario sera manual e iras tu caminando?

nada, te salen 3 mapas, la ciudad/la ciudad de noche/y las afueras montañas, etc te saldra una flechita donde tienes misiones y tu puedes elegir a cual ir, para explorar o hacer las misiones en el orden que quieras....
sobre las review no se, pero no es un juego de 9 ni obra maestra ni gaitas, antes he leido un articulo de hard2game o como se llame y casi me muero de risa, en fin, no se cuanta pasta se ha debido dejar EA en el sector... pero todas las revistas/pag le comen la p*** y los usuarios estan algo decepcionados, HAYAN PAGADO O NO,sabemos valorar cuando un juego es una obra maestra y cuando es un juego mediocre, pasable, o bueno sin mas...como es el caso

usuario y pirata no pegan bien en la misma frase!!!

Hardgame2 rules...verdades como puños!!!!

konpety escribió:usuario y pirata no pegan bien en la misma frase!!!

Hardgame2 rules...verdades como puños!!!!

A escasas horas para que publiquemos el análisis de Dragon Age II en HardGame2, el cual, ya lo anunciamos, nos hemos pasado tras cinco días y más de 40 horas de juego (y sin todas las misiones secundarias realizadas), asistimos a un evento inclasificable, a un acto de destrucción tan deleznable y detestable como sorprendente. Nos vemos en la tesitura, casi por una cuestión de respeto hacia el desarrollador, de publicar este breve artículo de opinión a colación de la polémica que acompaña a Dragon Age II días antes de su publicación. Una polémica que no es exclusiva del título de BioWare, pues cualquier videojuego podría recibir las palabras que leeréis a continuación, pero es que a estas alturas la broma visionada resulta intolerable.

La broma en cuestión tiene que ver con el hecho de que, tristemente y por interés de algunas páginas que sacan lucro de ello, Dragon Age II se ha filtrado en la red días antes de que salga el videojuego al mercado. No es la primera vez y por supuesto el título de BioWare no es el único en sufrir esta ya usual costumbre, que no por ello deja de ser negativa y problemática. El problema, y motivo de este artículo, es cuando los usuarios empiezan a verter sus opiniones en base a pocas horas de juego o en base a brevísimas aportaciones sin ningún atisbo de crítica y muchísimo afán, consciente e inconsciente, de destrucción. No sólo no pagan el juego, sino que además, en base a una copia pirata, sus opiniones generan una corriente negativa e infundada contra un título. Es entonces cuando la broma adquiere tintes macabros.

Por un lado los usuarios legales o que esperan, con su reserva, al día de lanzamiento de Dragon Age II se dejan influenciar, incorrectamente a nuestro parecer, por críticas basadas en pocas horas de juego o en párrafos breves que, obviamente, no pueden hacer justicia a un título de la envergadura de Dragon Age II. Por otra parte, suponen un agravio considerable para los desarrolladores que asisten atónitos cómo su juego está siendo criticado sin que los análisis, se presupone que extensos y con el juego pasado (al menos el nuestro sí lo será), no hayan salido a la luz por motivos de embargo.

Como comprobaréis en unas horas, Dragon Age II, y como prácticamente cualquier videojuego que salga al mercado, tiene sus luces y sus sombras. Además, en este caso hablamos de la continuación del considerado por muchos como uno de los juegos del año 2009, Dragon Age: Origins. Pero lo que no es de recibo es leer frases u opiniones como que el juego “es una mierda” (y los hay que se quedan tan panchos) en base a la demo (que no le hace, ni por asomo, justicia al título completo) o en base a unas pocas horas de juego. El comentario más común es que Dragon Age II ha perdido “alma hardcore”. Al parecer poco importa el impresionante guión, pues los personajes secundarios no tienen diferentes armaduras por piezas (al estilo de Mass Effect 2) y eso ya es motivo de encender las antorchas y llevar a BioWare a la hoguera. Inaudito.

La broma adquiere tintes aún más absurdos cuando son precisamente los usuarios de PC, en base a la versión de consola, los que más ruido hacen en ese aspecto. Ruido de pocos, pero ruido molesto y dañino que exige, por encima de todo, una nostalgia y un clasicismo que a la que tenga un fleco negativo va a ser desangrado lentamente. Tanta exigencia contrasta con que un título como Divinity II: The Dragon Knight Saga (un fantástico título RPG de PC, clásico, difícil y que ya analizamos, con muy buenos resultados, aquí) no haya sido un éxito de ventas en nuestro país. Si son tantos los usuarios que demandan juegos de este estilo, ¿por qué luego no los compran? ¿Por desconocimiento o por piratearlo como con Dragon Age II?

¿Os imagináis que alguien os dijera que Aliens, el regreso “es una mala película porque en los 30 primeros minutos no sale ningún Alien”? ¿Qué sentido o veracidad tiene una opinión, que no crítica, de ese calibre? Por supuesto que ninguna, pues Aliens también era la esperada secuela de una película de culto y utiliza los primeros minutos para generar tensión. Trabajo es de todos saber mirar y saber leer y discernir la paja de lo verdaderamente importante. Si viviéramos en un mundo utópico nadie haría, ni se daría cabida a opiniones de usuarios con afán destructivo.

Decimos lo de afán destructivo porque a nada que uno piense con calma le surge la siguiente pregunta: ¿Qué sentido tiene rajar de un juego que no te has pasado y que encima estás jugando de manera pirata sino vas a conseguir ilusionar o motivar a los demás? ¿Acaso no te has parado a pensar que lo que para ti es malo para los demás puede ser bueno? ¿Por qué no optas por opinar, ya que lo haces, por comentarlo absolutamente todo para que cada usuario encuentre su camino en el juego y así poder disfrutar? Estamos de acuerdo en que esto es Internet y cada cual habla de lo que quiere y como quiere, con o sin ningún tipo de educación, moralidad o respeto por el trabajo de los demás. Pero resulta contradictorio y hasta deleznable como ello afecta negativamente a un título que merece cada euro que se pague por él.

El fin de este artículo de opinión no es realizar un pre-análisis del juego, sino criticar un hecho deleznable y a la vez, si podemos, calmar los ánimos en aras de un extenso análisis del juego que podréis leer en cuestión de horas. Comúnmente se dice en política y en la sociedad que “Si no votas luego no tienes derecho a quejarte de los políticos”. El dicho sería cierto si cada ciudadano no pagara sus impuestos o no trabajara, sin producir para el bienestar de uno mismo y del estado. El problema es que en videojuegos, y específicamente en este caso, ni se vota, ni se pagan impuestos y encima te cuelas. Por lo que si no estás dando dinero no tienes derecho, al menos en teoría, a quejarte o criticar a un videojuego (aunque Internet sea un claro ejemplo de todo lo contrario) en el que, independientemente de que te guste o no, tantas personas han trabajado.

Porque a lo que asistimos con Dragon Age II (y utilizamos este ejemplo por reciente, pues cada vez es más común con muchos otros juegos) es que vayas a la frutería de la esquina, le robes las naranjas al tendedero y encima, porque una te salga mala hables al vecindario de que la fruta de dicha tienda no es de calidad y no merece la pena ni probarlas. Esa actitud, tan común en nuestro país, es la que denunciamos, es a la que (y está en manos de todos) nadie debería mostrarse impasible y por supuesto creer. Más allá de la consideración que tengáis a los críticos y analistas (recordad que hasta la mejor de las críticas no es nada comparado con el proceso de creación y gestación de un videojuego), os invitamos a que en unas horas accedáis a nuestro análisis. Porque podréis estar de acuerdo o no, podréis criticarnos o no, podréis decidir o cancelar vuestra compra, pero el artículo estará basado en haberse pasado el juego (gracias a que disponemos de la copia review desde el pasado jueves) y en analizarlo desde el respeto al desarrollador. Algo que, sinceramente, en unos pocos comentarios y una copia pirata jamás se podrá hacer.

Y tan verdad, a mi hay cosas que no me han gustado de la demo y he rajado por la "consolización" que ha tenido en segun que apartados, pero no por ello quiere decir que nos ea un gran juego, lo tengo eservado y le echaré las horas que hagan falta, con estas cosas solo haceis que los juegos tengan menos ventas, ya que criticais algo antes de su dia de salida, hacerlo objetivamente

kuillar escribió:A mi que lo tengo reservado y pagado los que lo jugais antes y poneis vuestras impresiones me estais creando serias dudas de si hice bien Sobre si se disfruta más creo que depende de cada uno, yo por lo menos disfruto más de un juego al tenerlo original o por lo menos, si no me gusta mucho, le doy otra oportunidad antes que mandarlo volando a la papelera como haría de la otra forma
+1
los juegos en los que inviertes un esfuerzo económico hacen que valores mas los puntos positivos y que aceptes con mas resignación los malos. Un juego que no te ha costado nada, en el que no tienes su carátula, sus instrucciones, etc , hace que lo valores en muchísima menor medida. En la vida las cosas que requieren mas esfuerzo generan muchísima mas recompensa.

Respeto vuestras respuestas. Son distintas opiniones y puntos de vista. Yo os puedo decir, que tengo ambos en back up. Y el primero me encanto y lo termine completamente, y este, pese a gustarme y no ser un mal juego, me ha decepcionado enormemente. Tambien he de decir que no soy el unico de aqui al que le ha pasado lo mismo con este juego...

Tambien tengo juegos retail y back ups, y yo los disfruto igual. Es decir el juego no cambia, porque hayas pagado mas o menos. Al menos para mi, pero como digo, si esas son vuestras sensaciones y opiniones, las respeto

guit3457 escribió:Hay que reconocer que salvo algunas excepciones de jugadores que comentan los puntos positivos y negativos del juego, el troleo al que se está viendo el DA2 es impresionante.
En Amazon USA ya hay 3 reviews de usuarios. Una positiva y 2 negativas. Las dos negativas son curiosas. La primera critica todo pero muy poco el juego . Y el segundo análisis ya es de coña, es de un tío que puntúa a todo con una estrella salvo un producto: una vagina de plástico JAJAJAJAJA.

No quiero decir nada ni comparar pero alrededor de este juego se están produciendo movimientos muy pero que muy extraños. Tanto el tema de los piratas como ese artículo de Hardgamer.

Huele todo demasiado mal por ambas partes.

Pues el olor tiene que venir del sector, porque lo que son los jugadores (a los que tu llamas piratas, pero que son jugadores iguales que tu... ) lo hemos visto claro desde el principio. Es decir, te puede gustar o no (de hecho a mi me gusta y me entretiene, pero el juego en si es otra cosa) No es comun que en varios foros, TANTOS jugadores coincidan e insistan siempre en las mismas cosas una y otra vez casi el 90% de las veces. Y no estoy de acuerdo en eso del "trolleo" al menos aqui, salvo alguna cosa puntual, creo que todos hemos hablado con respeto del juego.

El tema de la prensa y el sector, si que es de traca. Es que no puedo ver como los analisis le dan esas notas y la prensa habla tan bien de el, de verdad. Lo veo un juego que a pesar de no ser malo, en absoluto destaca ni como Dragons Age, ni como RPG, ni como juego de Rol puro.

Como no sea la marca, los billetes o que la prensa y el publico se ha casualizado mucho, es que no lo veo macho...

zaragozano escribió:nada, te salen 3 mapas, la ciudad/la ciudad de noche/y las afueras montañas, etc te saldra una flechita donde tienes misiones y tu puedes elegir a cual ir, para explorar o hacer las misiones en el orden que quieras....

Exactamente es como ha dicho el compañero. Tienes ciclos de dia y noche y areas de fuera de Kirkwall. Elijes el punto donde quieres ir, le das, y ya esta. Es como en el primero salvo que mas limitado en areas, variedad y libertad de ir. Todo lo demas, funciona igual.

zaragozano escribió:sobre las review no se, pero no es un juego de 9 ni obra maestra ni gaitas, antes he leido un articulo de hard2game o como se llame y casi me muero de risa, en fin, no se cuanta pasta se ha debido dejar EA en el sector... pero todas las revistas/pag le comen la p*** y los usuarios estan algo decepcionados, HAYAN PAGADO O NO,sabemos valorar cuando un juego es una obra maestra y cuando es un juego mediocre, pasable, o bueno sin mas...como es el caso

Es verdad. A mi tambien me ha chocado ver varias noticias de ese estilo y analisis asi. Joder, si es que, a parte de ver en la parte final del juego que hay cosillas que estan incompletas, o que se ven vacias para futuro DLC, es que el juego esta capadisimo en historia, quests, variedad, equipacion, etc... Es que el juego en si, no es para llevarse un 9 (de hecho, yo le pondria un 6,5 o un 7 y va que chuta) Insisto, que muchos de los que busquen la segunda parte del primer DA o un gran RPG, se van a dar un hostiazo.

Para mi que EA les ha metido billetes y marketing a base de bien, porque es que no me trago que este juego saque estas notas. No es para suspenderlo, pero tampoco para ponerle 8 o 9 asi como asi...

Konpety, sobre lo que has puesto, no hay mucho que decir. El juego es el mismo para TODOS. Sean copias back ups o retail. Si el juego decepciona o ha metido un paso atras en todo lo del anterior, no tiene nada que ver que te lo diga un tio del sector que un jugador de calle...

Yo solo digo; tiempo al tiempo... Al que le guste, que lo disfrute al que no, ya sabe, que no diga que no se le aviso en su momento...

Saludos!

alguien ha probado el dlc del principe? es que por ahora solo me ha dado una mision de 5 min, y nada mas, vuelvo a hablar con el y pasa de mi, tiene toda la pinta de ser personaje que se une. pero por ahora nada.

alomejor mas adelante, la verdad es que me he liado con todas las misiones secundarias que veo y todavia ni siquiera he cuantos personajes jugables tiene este dragon age, por que por ahora tengo un monton y eso que todavia ni he empezado la historia como aquel que dice.

Todos los que lo han probado son piratillas, como van a pagar por un DLC??? estamos locos??? xDDD

SALUDOS

konpety escribió:Todos los que lo han probado son piratillas, como van a pagar por un DLC??? estamos locos??? xDDD

SALUDOS

Los dlc's tambien son pirateables, no es por nada

konpety escribió:jajaja no lo sabia!!! Putos piratas xDDDD...bueno me referia al hecho de pagar...que ingenuo soy...ya mismo se podran piratear hasta las putas!!! xD

SALUDOS

u.u que mania de pensar que los que usamos copias de dudos procedencia no compramos juegos originales yo personalmente estoy muy orgulloso de mi coleccion de originales que asi a voz de pronto tendre unos 20-30 aprox. lo que tengo la mala costumbre de esperar a que esten a una media de 20 euros aprox aunque hay excepciones como el assassin brotherhood que compre de salida.

Auque tambien reconozco que mucha gente solo tira de copias, hay un porcentaje relativamente grande que compagina ambos mundos.

Ya se que la gran mayoria de los piratas lo hacen para ver si les gusta y luego comprarlo si ese es el caso...o esperarse a una GOTY y disfrutar del juego completo...y mientras informarnos con analisis rigurosos....

....esto pasa en el 3-5% de los casos...el resto UEOEUEO...que por 1€ !! xDD

SALUDOS

acabo de comprobar que llevo unas 13 horas, y apenas nada de historia pero por ahora la impresion que me da es que prefiero el dragon age 1, principalmente por la razon que prefiero mass effect 1 al 2, la simplificacion. vale que la principio te pierdes enter miles y miles de opciones y te agobia, pero luego son un deleite. en este caso y comparado con el dragon origins me faltan opciones y lo veo un poco cojo. eso si no quiere decir que no me guste el juego sino que prefiero el anterior.

lo que no entiendo visto las "similitudes" enter mass effect y dragon age. podrian hacer una saga para cada forma de juego, por ejemplo los mass effect mas cuasualones como el dragon 2 o el mass 2 y havre dejado la saga dragon age, mas "complicada" asi tendriamos mas variedad

jorgeandmanson escribió:lo que no entiendo visto las "similitudes" enter mass effect y dragon age. podrian hacer una saga para cada forma de juego, por ejemplo los mass effect mas cuasualones como el dragon 2 o el mass 2 y havre dejado la saga dragon age, mas "complicada" asi tendriamos mas variedad

Ocurre que las continuaciones casualonas venden mas...... enganchan al que se enamoró de la primera entrega y ofrece algo mas amigable para el que no se animó a jugar al primero, pero que por la crítica de la gente piensa que merece darle una chance.
Claro, habrá que ver si hay una tercera entrega para donde enfilan después de la reacción de quienes amaron el primer juego y no están/estarán del todo conformes con el segundo.

EDITO: De todas maneras, lo "casualón" de Mass Effect 2 no lo hizo un juego tan criticable como Dragon Age 2 (de hecho ME2 me gustó muchísimo), eso desde mi punto de vista al menos.

De este DA2 se quejan de casualizacion...a ver que dicen cuando salga el Skyrim...que pierde todo la esencia elder scrolls al quitarle el editor de clases, los signos y la posibilidad de crearnos un personaje a nuestro antojo con cientos de posibilidades (aqui se ha criticado el no poder elegir raza xD)...elegiremos raza, aspecto, sexo y palante(ni habilidades primarias, y demas configuraciones)...pero seguro que nadie se queja porque tiene nuevo motor grafico y es superchupi!!!...espero ver a los mismos quejarse por lo mismo en Skyrim!...

SALUDOS

Yo voy a dejar de entrar aquí... las pocas dudas que tengo no se han podido responder y para leer criticas negativas que me hagan empezar a cogerle manía a un juego que ayer salió de los almacenes de zavvi y aún no tengo en mis manos como que paso. Así que ya nos veremos más adelante cuando pueda juzgar si las opiniones que decís son a tener en cuenta o no... así que saludos xD