[Hilo Oficial] Dragon Ball

Sinceramente me encanta Toryama y Dragon Ball pero a este hombre se le ha ido la pinza.
Lo de Gohan no tiene logica alguna. Esta pelicula es despues de Buu, de BoG y antes del final del manga del futuro.
En el final del Manga Gohan tiene los ojos como con el poder desbloqueado, ademas del cuerpo anchote.
En esta Gohan parece que está despues de Cell: escuchumizado, peinado parecido a esa saga y los ojos de antes del poder desbloqueado, vamos, logica ninguna.
El problema viene que a este hombre se le ha ido la pinza totalmente. Desde hace tiempo no dibuja personajes musculados, solo hay que ver el manga de Jaco cuando sale Bardock que tiene menos brazo que Krilin. Me parece bien que su estilo haya cambiado, pero los personajes en Dragon Ball son musculosos, sobretodo en ese periodo de tiempo.
Por eso creo que deberian haber tomado como base su dibujo pero adaptado a lo lógico. Miedo me dan Goten y Trunks...

Spark89 escribió:

ES-Cachuli escribió:

Spark89 escribió:Sigo sin entender por qué es un "fallo" que Gohan pierda el SnS... Una cosa es que se les olvide como en BoG pero si lo pierde en esta nueva peli dando una explicación ¿también será un "fallo"?

En serio crees que lo van a explicar?? Si se lo quitan porque el "ssj mola" sin más motivos, pero resulta que está antes del final del manga, pues sí, es un error. Porque al final del manga lo sigue teniendo.

P.D: Es extraño que en GT lo pierda, pero conserva los ojos del "sns".

Simplemente con decir que por falta de entrenamiento primero se ha debilitado el estado (para cuadrar con el pintado de pelo de BoG) y posteriormente se ha perdido ya estaría explicado. Te puede gustar más o menos la explicación pero ahí estaría.

10 años después de la derrota de Buu no hay ningún momento en el que Gohan vuelva a hacer uso del SnS así que al final del manga puede tenerlo o no.

Sí, muy bien, pero es que en el manga sigue teniendo los ojos perfilados, como con el sns o lo que querais decir. Y aquí, en esta peli, no.

ESE es el problema.

¿Mi teoría? Tengo dos: 1) la más probable, le van a volver a repintar el pelo de SSJ pero de negro. 2) Pasan de todo.

Cómo mola buscarle 3 pies al gato después de 20 años y cambios en el estilo de dibujo...

NewDump escribió:valla tonterias os montais algunos con el tema del SNS, ni que fuera la panacea. Gohan esta sobrevalorado como un zelda de Snes

Doble blasfemia.

Tanto Gohan como el Zelda de Snes están infravaloradísimos.

Spark89 escribió:Cómo mola buscarle 3 pies al gato después de 20 años y cambios en el estilo de dibujo...

si es un rasgo característico del personaje, pues sí. Y es característico de Gohan porque es algo evidente, que en una viñeta tiene los ojos sin perfilar, y a la siguiente los tiene perfilados, porque es un rasgo de su poder desbloqueado.

Que de todas formas pues oc, es solo una peli mala más. La veré como lo que es, me reiré y punto. El manga sigue siendo perfecto tal cual es, cuando Toriyama tenía tenía talento. Ahora es un cutre que te cagas. Tampoco tiene la obligación de ser bueno... ni yo de dorarle la píldora.

ES-Cachuli escribió:

Spark89 escribió:Cómo mola buscarle 3 pies al gato después de 20 años y cambios en el estilo de dibujo...

si es un rasgo característico del personaje, pues sí. Y es característico de Gohan porque es algo evidente, que en una viñeta tiene los ojos sin perfilar, y a la siguiente los tiene perfilados, porque es un rasgo de su poder desbloqueado.

Gohan sale en ¿4? ¿5? Viñetas 10 años después de Buu. Que tenga los mismos ojos que en las "tropecientas" viñetas anteriores en las que salía con el SnS no es si no una cuestión de comodidad, ni indicativo de que esté en SnS ni nada.

ES-Cachuli escribió:Que de todas formas pues oc, es solo una peli mala más. La veré como lo que es, me reiré y punto. El manga sigue siendo perfecto tal cual es, cuando Toriyama tenía tenía talento. Ahora es un cutre que te cagas. Tampoco tiene la obligación de ser bueno... ni yo de dorarle la píldora.

Bien por ti.

Jaco tiene poco de cutre.

ES-Cachuli escribió:
Sí, muy bien, pero es que en el manga sigue teniendo los ojos perfilados, como con el sns o lo que querais decir. Y aquí, en esta peli, no.

ESE es el problema.

¿Mi teoría? Tengo dos: 1) la más probable, le van a volver a repintar el pelo de SSJ pero de negro. 2) Pasan de todo.

Al final del manga puede tener perfectamente los ojos así simplemente porque tiene 26 años ya (27 contando el de la sala del espíritu y el tiempo) y por tanto, tiene ojos de hombre, no de adolescente. En GT,por ejemplo, tiene los ojos así y no tiene SNS. Simplemente, es porque es más adulto. A fin de cuentas, el objetivo de Tori al cambiarle el estilo de los ojos fue ese, darle una apariencia más de hombre al ser más fuerte.

Spark89 escribió:

ES-Cachuli escribió:

Spark89 escribió:Cómo mola buscarle 3 pies al gato después de 20 años y cambios en el estilo de dibujo...

si es un rasgo característico del personaje, pues sí. Y es característico de Gohan porque es algo evidente, que en una viñeta tiene los ojos sin perfilar, y a la siguiente los tiene perfilados, porque es un rasgo de su poder desbloqueado.

Gohan sale en ¿4? ¿5? Viñetas 10 años después de Buu. Que tenga los mismos ojos que en las "tropecientas" viñetas anteriores en las que salía con el SnS no es si no una cuestión de comodidad, ni indicativo de que esté en SnS ni nada.

ES-Cachuli escribió:Que de todas formas pues oc, es solo una peli mala más. La veré como lo que es, me reiré y punto. El manga sigue siendo perfecto tal cual es, cuando Toriyama tenía tenía talento. Ahora es un cutre que te cagas. Tampoco tiene la obligación de ser bueno... ni yo de dorarle la píldora.

Bien por ti.

Jaco tiene poco de cutre.

Osea, que me fio más de Toriyama 20 años después cuando ni se acuerda de lo que era un SSJ2, o de tí que lo justificas, que del Toriyama de hace 20 años cuando más o menos recordaba lo que hacía, y se molestó en diferenciar entre personajes o el mismo personaje antes y después de un paso importante.

Y bueno, de Jaco no opino porque no me lo he leído, a mí no me gusta el manganime, me gustan ALGUNOS mangas y 1 anime (el de Elfen Lied). El humor japonés me carga. Solo me gusta el de DB (y no la basura de humor infantiloide y cargante que tiene BoG).

Igual le doy una oportunidad si lo traducen al español...

sinuba escribió:

ES-Cachuli escribió:
Sí, muy bien, pero es que en el manga sigue teniendo los ojos perfilados, como con el sns o lo que querais decir. Y aquí, en esta peli, no.

ESE es el problema.

¿Mi teoría? Tengo dos: 1) la más probable, le van a volver a repintar el pelo de SSJ pero de negro. 2) Pasan de todo.

Al final del manga puede tener perfectamente los ojos así simplemente porque tiene 26 años ya (27 contando el de la sala del espíritu y el tiempo) y por tanto, tiene ojos de hombre, no de adolescente. En GT,por ejemplo, tiene los ojos así y no tiene SNS. Simplemente, es porque es más adulto. A fin de cuentas, el objetivo de Tori al cambiarle el estilo de los ojos fue ese, darle una apariencia más de hombre al ser más fuerte.

No. ¿Y Goku? ¿Y Goten? Sus ojos cambian porque el rito, el desbloqueo, le cambia. No tiene nada que ver con su "cara de hombre". Le quiso dar una apariencia más dura DESPUÉS del desbloqueo. Le dio los mismos ojos que los SSJ, pero en negro. Pero no es porque sea "más hombre" o "más maduro". Puede serlo, pero los ojos no son consecuencia de ello, sino del desbloqueo.

Vamos, me parece absurdo, es como decir que Yamcha o Ten tienen los ojos que tienen porque son "más hombres" que Goku.

Pero da lo mismo, lo que hay es lo que hay. Toriyama quiere convertir a Gohan en Nobita, pues oc.

EDIT: no me uses GT como algo válido, por favor xDDD que mira que yo lo he mencionado, pero como curiosidad xDDD

¿Y qué tal si en vez de empezar a sacar conclusiones precipitadas, esperamos a ver si dan una explicación en la película?

Shonen escribió:¿Y qué tal si en vez de empezar a sacar conclusiones precipitadas, esperamos a ver si dan una explicación en la película?

porque los precedentes no son para nada buenos, y se puede intuir lo que va a pasar.

ES-Cachuli escribió:Osea, que me fio más de Toriyama 20 años después cuando ni se acuerda de lo que era un SSJ2, o de tí que lo justificas, que del Toriyama de hace 20 años cuando más o menos recordaba lo que hacía, y se molestó en diferenciar entre personajes o el mismo personaje antes y después de un paso importante.

Fíate de quien quieras, como comprenderás me es indiferente. Yo expongo echos que ocurren a menudo en el mundo manga/anime (reciclar diseños, en este caso los ojos de Gohan), tú conjeturas. Y no justifico a nadie, la pintada de pelo de BoG es cutre y si en esta nueva peli Gohan no usa el SnS sin ningún tipo de explicación de por qué no lo hace me seguirá pareciendo cutre.

Spark89 escribió:Jaco tiene poco de cutre.

Jaco es dios! de lo mejor de toriyama junto a sandland!

a los que os quejáis del estilo de dibujo, tenéis que acostumbraros a ese estilo nuevo de Toriyama. Vale que los haga muy delgados, pero es que ni que fueran todos Dai ni dankai cuando dibujaba hace 20 años como comentan algunos.

ES-Cachuli escribió:

Shonen escribió:¿Y qué tal si en vez de empezar a sacar conclusiones precipitadas, esperamos a ver si dan una explicación en la película?

porque los precedentes no son para nada buenos, y se puede intuir lo que va a pasar.

No se de qué precedentes hablas, pero sigo pensando que es demasiado pronto para sacar conjeturas. Hay muchas cosas en el trailer y en los diseños de los personajes que descolocan bastante, no sólo los ojos de Gohan, así que lo mejor es esperar a ver qué pasa y luego ya si eso nos tiramos de los pelos.

A ver señores, hay cosas evidentes. Entiendo que el hombre haya cambiado el estilo de dibujo, pero vamos a ver:
Esto es en la batalla de los dioses, antes de la nueva:

En el final de la saga Z, despues de la nueva pelicula, Gohan tiene este modelo:


Y en esta que esta en el medio de esas 2 tiene este diseño:


Estare ciego, loco o lo que sea, pero no me cuadra absolutamente nada. Parece Gohan mas joven post Cell y pre saga Buu.

bad_iori escribió:

Spark89 escribió:Jaco tiene poco de cutre.

Jaco es dios!

Me ha encantado



De hecho he estado buscando alguna figura pero no hay nada

Spark89 escribió:De hecho he estado buscando alguna figura pero no hay nada

http://dragonblogz.com/dragon-ball-minus-jaco-figures/

Shonen escribió:

Spark89 escribió:De hecho he estado buscando alguna figura pero no hay nada

http://dragonblogz.com/dragon-ball-minus-jaco-figures/

Se agradece, ya les tenía echado el ojo a la de Jaco, la de Gine, la de Goku y la de Bardock A ver si no tardan mucho en salir, y el precio claro

Spark89 escribió:

Shonen escribió:http://dragonblogz.com/dragon-ball-minus-jaco-figures/

Se agradece, ya les tenía echado el ojo a la de Jaco, la de Gine, la de Goku y la de Bardock A ver si no tardan mucho en salir, y el precio claro

veo que no soy el único al que le interesan esas figuras!

de hecho debo de ser el único que se alegra de que lo hayan incluido en xenoverse (quien sabe si podria salir gine o bardock version minus?)

A mi lo que me parece curioso es que todos critican el repintado del cabello en battle of gods y nadie se fija que una escena antes gohan tenia el traje del gran saiyaman y en la escena del repintado ya tiene el traje de goku

Aun asi, me parece demasiado drama el que se hace con cada pelicula que sale de dragon ball, asi salgan 1973 peliculas contradictorias el manga ya termino hace mas de 10 años y no va a cambiar, no entiendo como se ofenden hasta niveles absurdos por cada tonteria que salga

luis_aig escribió:A mi lo que me parece curioso es que todos critican el repintado del cabello en battle of gods y nadie se fija que una escena antes gohan tenia el traje del gran saiyaman y en la escena del repintado ya tiene el traje de goku

Aun asi, me parece demasiado drama el que se hace con cada pelicula que sale de dragon ball, asi salgan 1973 peliculas contradictorias el manga ya termino hace mas de 10 años y no va a cambiar, no entiendo como se ofenden hasta niveles absurdos por cada tonteria que salga

Coincido.

Me alegra saber que no soy el único que piensa así por aquí.

Que lo critique no significa que me importe. No vamos a salir de la crisis xDDDDD por así decirlo.

Pero me gusta decir por qué no me gusta, no simplemente decir "ES UNA MIERDA CHAITO BIBA DRAGONBALL SETAAAA"

Para mi, si fuera una OVA cualquiera...pues da 'igual'...pero en una 'continuacion oficial' habria que tener un minimo de cuidado...pero bueno.

Es criticable... teniendo en cuenta que no es una OVA...se supone que es una 'pelicula' con un minimo de presupuesto,medios tecnologicos actuales, con colaboracion del propio autor...


Y al final entre unas cosas y otras parece que tiene menos 'curro' que uno de los pocos capitulos buenos, del anime...hace 25 años.

bad_iori escribió:

Spark89 escribió:Jaco tiene poco de cutre.

Jaco es dios! de lo mejor de toriyama junto a sandland!

a los que os quejáis del estilo de dibujo, tenéis que acostumbraros a ese estilo nuevo de Toriyama. Vale que los haga muy delgados, pero es que ni que fueran todos Dai ni dankai cuando dibujaba hace 20 años como comentan algunos.

"Nuevo" entre comillas, que para los Dragon Quest siempre ha usado uno similar.

Que es mas peligroso que un Gogeta Ssj4 cabrado?

.....

Pues un Gogeta Ssj4 Ohzaru

guerrero_legendario escribió:Que es mas peligroso que un Gogeta Ssj4 cabrado?

.....

Pues un Gogeta Ssj4 Ohzaru

Se les ha ido de las manos completamente...

Recuerdo que cuando vi Dragon Ball GTA en su tiempo y baby se convirtió en ohzaru ssj dije ostias, este cabrón se va a convertir en ssj4 y le va a dar sopas con ondas a goku, desgraciadamente nunca paso, no se por que y mi decepción y cara de poker fueron de antología.



Supongo que es otra de las numerosas cagadas argmentales que añadir a la lista.

No entiendo... ¿consideras una cagada argumental que Baby no se transforme en SSJ4? O.o

Dejando de lado que el 90% de GT es una cagada argumental por supuesto.

guerrero_legendario escribió:Que es mas peligroso que un Gogeta Ssj4 cabrado?

.....

Pues un Gogeta Ssj4 Ohzaru

Supongo que habrás querido decir SSJ

_revan_ escribió:Recuerdo que cuando vi Dragon Ball GTA en su tiempo y baby se convirtió en ohzaru ssj dije ostias, este cabrón se va a convertir en ssj4 y le va a dar sopas con ondas a goku, desgraciadamente nunca paso, no se por que y mi decepción y cara de poker fueron de antología.



Supongo que es otra de las numerosas cagadas argmentales que añadir a la lista.

What? eso sería una ida de olla total, además se supone que Baby no puede utilizar ningún power up que no haya sido obtenido por el poseído anteriormente.


PD: El diseño de la imagen es hortera de cojones.

¿Pero el Gold Ozharu no era un estado intermedio para alcanzar el SSJ4 según GT?

Spark89 escribió:No entiendo... ¿consideras una cagada argumental que Baby no se transforme en SSJ4? O.o

Dejando de lado que el 90% de GT es una cagada argumental por supuesto.

Es que vamos, se supone que para transformarte en SSJ4 tienes que controlar y estar consiente durante el modo ssj ohzaru, que es lo mismo que hizo Goku y vegeta para transformarse en su momento, pero para Baby no aplico simplemente por que a los guionista no les salio del rabo

What? eso sería una ida de olla total, además se supone que Baby no puede utilizar ningún power up que no haya sido obtenido por el poseído anteriormente.

Por esa regla de 3, tampoco podría haberse transformado en ohzaru xD

Supongo que se puede decir que no era Vegeta el que estaba consciente...si no su parasito el que controlaba el cuerpo...supongo que es el mismo 'principio' que se aplica cuando Ginew cambia de cuerpo y no puede usar el poder 'real' de Goku...al no ser la 'mente' original...no da el paso a ss4...

PD Gogeta Ozaru Dorado ...para cuando Vegetto?...yo soy partidario de PJ 'inventados' para juegos, me parece bien, hasta cierto punto...pero vamos, es que solo les falta el granjero que mata Radix 'modo dios de la destruccion' buscando venganza.

Más incongruente es el hecho de que vegeta necesite la ayuda de una máquina para llegar al ssj4 cuando realmente él es el único que se ha visto con control real de su modo ozharu...darle vueltas a esto es una chorrada

Necesita la maquina para convertirse en Ozaru, por que no tiene cola...necesita una sobredosis de ondas lunares solo posibles con la maquina...y antes aunque controlase el Ozaru, no podia trasformarse en ss.

Buscar algún atisbo de coherencia en DB GT debería estar muy bien pagado, no he visto tarea más complicada.

Pues sí, pero vamos a quedarnos con lo positivo de Dragon Ball Gt:



Y no sé si me dejo alguna.

@Shonen

Tienes razón, Salagir no dibuja. Ahí nos hemos colado. Pero bueno, sea Gogeta jr. o quien sea, opino lo mismo; quizas he exagerado en lo de copiar, las viñetas obviamente no son copiadas exactamente igual (faltaría más, ejem), pero si que estoy seguro de que todos y cada uno de los dibujantes de Multiverse, cuando se pone a dibujar su capitulo en cuestión, lo hace con el manga al ladito. Es más que obvio por la similitud de las escenas.

Vale, la pagina que he cogido será de sus inicios, pero esque la me has puesto tú de Vegetto vs Broly, a pesar de que está bastante mejor, dista muchísimo de acercarse siquiera al nivel de Toriyama, que al fin y al cabo es lo que le he discutido en un principio al compañero LGZ Raijin.

Y bueno, aunque es indudable que han mejorado desde sus inicios hasta ahora, siguen siendo dibujantes mediocres, todos y cada uno de ellos (al menos a la hora de imitar al master Tori) y donde más se nota es en los perfiles y las posturas, así como en el nivel de detalle y "ese algo" tan caracteristico de Tori. De hecho AF está mejor dibujado. Todo esto es mi opinión claro.

¿Que es un tio cojonudo? No tengo el placer de conocerlo... Y en ningun momento he dicho que no lo sea. Yo he criticado su dibujo y la absurda, ya no comparación con Toriyama, sino la afirmación de que incluso lo supera.

Y no te ofendas tanto hombre, que Multiverse es completamente irrelevante. De hecho a mi nunca me ha gustado. Cualquiera diría que "me he metido" con un familiar tuyo xD

DavitinZ escribió: Y no te ofendas tanto hombre, que Multiverse es completamente irrelevante. De hecho a mi nunca me ha gustado. Cualquiera diría que "me he metido" con un familiar tuyo xD

Hombre DavitinZ, hasta donde creo recordar, Shonen es parte del equipo que dibuja Multiverse de ahí que se lo tome a pecho jaja

A mi hay capitulos que me gusta mucho como están dibujados y otros que no. Este último de Bojack es bastante pobre

DavitinZ escribió:Tienes razón, Salagir no dibuja. Ahí nos hemos colado. Pero bueno, sea Gogeta jr. o quien sea, opino lo mismo; quizas he exagerado en lo de copiar, las viñetas obviamente no son copiadas exactamente igual (faltaría más, ejem), pero si que estoy seguro de que todos y cada uno de los dibujantes de Multiverse, cuando se pone a dibujar su capitulo en cuestión, lo hace con el manga al ladito. Es más que obvio por la similitud de las escenas.

Vale, la pagina que he cogido será de sus inicios, pero esque la me has puesto tú de Vegetto vs Broly, a pesar de que está bastante mejor, dista muchísimo de acercarse siquiera al nivel de Toriyama, que al fin y al cabo es lo que le he discutido en un principio al compañero LGZ Raijin.

Y bueno, aunque es indudable que han mejorado desde sus inicios hasta ahora, siguen siendo dibujantes mediocres, todos y cada uno de ellos (al menos a la hora de imitar al master Tori) y donde más se nota es en los perfiles y las posturas, así como en el nivel de detalle y "ese algo" tan caracteristico de Tori. De hecho AF está mejor dibujado. Todo esto es mi opinión claro.

¿Que es un tio cojonudo? No tengo el placer de conocerlo... Y en ningun momento he dicho que no lo sea. Yo he criticado su dibujo y la absurda, ya no comparación con Toriyama, sino la afirmación de que incluso lo supera.

Y no te ofendas tanto hombre, que Multiverse es completamente irrelevante. De hecho a mi nunca me ha gustado. Cualquiera diría que "me he metido" con un familiar tuyo xD

Que no te guste el estilo de dibujo de Gogeta jr, el mío propio o el de cualquier otro dibujante de Multiverse, me parece bien, cada uno con sus gustos y eso no voy a discutírtelo. Pero nos has acusado de copiar las viñetas del manga y aunque ahora quieras arreglarlo, es lo que has dicho y simplemente te digo que en mi caso y en el de otros colaboradores (no pongo la mano en el fuego por todos) no es cierto. Me ofendo porque generalizas y dices que todos los que dibujamos en Multiverse copiamos, cuando no es verdad. No es que te hayas metido con un familiar mío, es que te estás metiendo conmigo xD

Además, tener el manga "al ladito" no es para nada algo criticable. Por ejemplo, yo se dibujar a Goku, Vegeta y otros más de memoria, pero para algunos otros tengo que fijarme al no haberlos dibujado nunca. Pero vamos, que documentarse no es nada malo, de hecho, es lo más recomendable.

Shonen escribió:

DavitinZ escribió:Tienes razón, Salagir no dibuja. Ahí nos hemos colado. Pero bueno, sea Gogeta jr. o quien sea, opino lo mismo; quizas he exagerado en lo de copiar, las viñetas obviamente no son copiadas exactamente igual (faltaría más, ejem), pero si que estoy seguro de que todos y cada uno de los dibujantes de Multiverse, cuando se pone a dibujar su capitulo en cuestión, lo hace con el manga al ladito. Es más que obvio por la similitud de las escenas.

Vale, la pagina que he cogido será de sus inicios, pero esque la me has puesto tú de Vegetto vs Broly, a pesar de que está bastante mejor, dista muchísimo de acercarse siquiera al nivel de Toriyama, que al fin y al cabo es lo que le he discutido en un principio al compañero LGZ Raijin.

Y bueno, aunque es indudable que han mejorado desde sus inicios hasta ahora, siguen siendo dibujantes mediocres, todos y cada uno de ellos (al menos a la hora de imitar al master Tori) y donde más se nota es en los perfiles y las posturas, así como en el nivel de detalle y "ese algo" tan caracteristico de Tori. De hecho AF está mejor dibujado. Todo esto es mi opinión claro.

¿Que es un tio cojonudo? No tengo el placer de conocerlo... Y en ningun momento he dicho que no lo sea. Yo he criticado su dibujo y la absurda, ya no comparación con Toriyama, sino la afirmación de que incluso lo supera.

Y no te ofendas tanto hombre, que Multiverse es completamente irrelevante. De hecho a mi nunca me ha gustado. Cualquiera diría que "me he metido" con un familiar tuyo xD

Que no te guste el estilo de dibujo de Gogeta jr, el mío propio o el de cualquier otro dibujante de Multiverse, me parece bien, cada uno con sus gustos y eso no voy a discutírtelo. Pero nos has acusado de copiar las viñetas del manga y aunque ahora quieras arreglarlo, es lo que has dicho y simplemente te digo que en mi caso y en el de otros colaboradores (no pongo la mano en el fuego por todos) no es cierto. Me ofendo porque generalizas y dices que todos los que dibujamos en Multiverse copiamos, cuando no es verdad. No es que te hayas metido con un familiar mío, es que te estás metiendo conmigo xD

Además, tener el manga "al ladito" no es para nada algo criticable. Por ejemplo, yo se dibujar a Goku, Vegeta y otros más de memoria, pero para algunos otros tengo que fijarme al no haberlos dibujado nunca. Pero vamos, que documentarse no es nada malo, de hecho, es lo más recomendable.

Ojala más gente se documentase antes de hacer las cosas, y no va solo por DB, hablo en general.

planeta cómic lanzará Jaco the galactic patrolman el 3 de marzo de 2015
edicion kanzenban con Dragon ball minus incluido, precio 12,95 €



Fuente: Deculture, DBDream (facebook)

3 de marzo, ¡apuntado queda!

Perdonad la ignorancia ya que no estoy muy informado, ¿aquel Jaco que decís es el que se comenta por Xenoverse?

¿Y el manga tiene relación con DB?

fransua_g escribió:Perdonad la ignorancia ya que no estoy muy informado, ¿aquel Jaco que decís es el que se comenta por Xenoverse?

¿Y el manga tiene relación con DB?

Si, es el mismo, de hecho Jaco es un spin-off de DB ambientado en el mismo mundo antes de la llegada de Goku.

Una vez leído Dragon Ball Multiverse sólo puedo decir que qué cojones es eso El planteamiento no está mal pero hace aguas por todas partes. Dibujo pobre y argumento de risa, me quedo con el AF de YounJiJi

torexo escribió:Una vez leído Dragon Ball Multiverse sólo puedo decir que qué cojones es eso El planteamiento no está mal pero hace aguas por todas partes. Dibujo pobre y argumento de risa, me quedo con el AF de YounJiJi

Multiverse y AF para mi son un insulto a esta serie

NewDump escribió:

torexo escribió:Una vez leído Dragon Ball Multiverse sólo puedo decir que qué cojones es eso El planteamiento no está mal pero hace aguas por todas partes. Dibujo pobre y argumento de risa, me quedo con el AF de YounJiJi

Multiverse y AF para mi son un insulto a esta serie

para mí es más insulto el anime en sí, que encima han cobrado por ello. Al fin y al cabo Multiverse es un trabajo GRATUITO y hecho por fans compaginándolo con el resto de su vida y trabajo. Dibujo pobre... no serán la reencarnación de Toriyama cuando tenía talento, pero de ahí a decir que gente como JohanDark, Beta, Asura, AlbertoCubatas, Gogeta Jr o mismamente @Shonen de aquí, de este foro, dibujan mal, me parece una falta de respeto muy gorda, y una mentira aún más gorda.

Y que el guión hace aguas, pues yo solo veo 2 cosas que son contradictorias con respecto al manga, pero no con la coherencia interna del Multiverse, que son lo de que los androides pierden su energía "eterna" y las 530.000 unidades de Freezer al 100%, por lo demás siempre me ha parecido interesante y que todos los cambios (como los de Broly o Raichi) han sido para mejor.

Pero bueno, ya sabemos todos que el esfuerzo de las personas se valora muy poco, sobre todo si es gratis. Luego viene ubisoft a colar el Bugity y hay quienes les defienden y todo, cobrando 70 pavos por un juego roto. Ole ole.

Al fin y al cabo Multiverse es un trabajo GRATUITO y hecho por fans compaginándolo con el resto de su vida y trabajo. Dibujo pobre... no serán la reencarnación de Toriyama cuando tenía talento, pero de ahí a decir que gente como JohanDark, Beta, Asura, AlbertoCubatas, Gogeta Jr o mismamente @Shonen de aquí, de este foro, dibujan mal, me parece una falta de respeto muy gorda, y una mentira aún más gorda.

No critico el dibujo, critico que se haga una serie fan, y que aunque sea gratuita o no tenga que gustarme, el dibujo de Shonen me gusta mucho. Pero ya digo yo que no por eso me tiene que agradar o gustar, las opiniones son asi y no entiendo por que te tiene que parecer una falta de respeto o mentira, si yo no critico el dibujo que me parece buenisimo ( en algunas ocasiones ) pero lo que no entiendo es que se hable de cosas con fallos o no en la serie oficial y no se pueda criticar Multiverse por ejemplo.

Y que el guión hace aguas, pues yo solo veo 2 cosas que son contradictorias con respecto al manga, pero no con la coherencia interna del Multiverse, que son lo de que los androides pierden su energía "eterna" y las 530.000 unidades de Freezer al 100%, por lo demás siempre me ha parecido interesante y que todos los cambios (como los de Broly o Raichi) han sido para mejor.

Yo no digo que el guion haga aguas, en ningun momento.

Pero bueno, ya sabemos todos que el esfuerzo de las personas se valora muy poco, sobre todo si es gratis. Luego viene ubisoft a colar el Bugity y hay quienes les defienden y todo, cobrando 70 pavos por un juego roto. Ole ole.

Ni idea de por que este comentario. ¿ churras con meninas ?

Te gusta el dibujo y el guión pero es un insulto a la serie.

Pues oc.

NewDump escribió:

Al fin y al cabo Multiverse es un trabajo GRATUITO y hecho por fans compaginándolo con el resto de su vida y trabajo. Dibujo pobre... no serán la reencarnación de Toriyama cuando tenía talento, pero de ahí a decir que gente como JohanDark, Beta, Asura, AlbertoCubatas, Gogeta Jr o mismamente @Shonen de aquí, de este foro, dibujan mal, me parece una falta de respeto muy gorda, y una mentira aún más gorda.

No critico el dibujo, critico que se haga una serie fan, y que aunque sea gratuita o no tenga que gustarme, el dibujo de Shonen me gusta mucho. Pero ya digo yo que no por eso me tiene que agradar o gustar, las opiniones son asi y no entiendo por que te tiene que parecer una falta de respeto o mentira, si yo no critico el dibujo que me parece buenisimo pero lo que no entiendo es que se hable de cosas con fallos o no en la serie oficial y no se pueda criticar Multiverse por ejemplo.

Porque tu mismo lo has dicho es algo hecho por fans de forma gratuita y por animo de hobby. Teneis una muy mala mania de criticar todo lo que no guste. ¿Y que es eso de criticar que hagan un fanmanga o fanfic? Ya lo que faltaba por leer.

Al igual que criticar lo que haga Akira, el es el autor de su obra y puede hacer lo que le de la gana y nosotros como consumidores decidimos si comprarlo o no, y podemos opinar si nos gusta lo que hace o no pero de ahi a criticar como si os hirviera la bilis ya me parece demencial.

A mi no me hierve nada. Pero si no me gusta por muy gratuito que sea hay que saber aceptar las críticas yo durante 10 años ofreci un proyecto de forma gratuita y en mi tiempo libre y recibía críticas.

No tengo por que ver bien nada que no sea oficial sea dragon ball o sailor moon.

Y me gustan algunas ilustraciones de Multiverse que tiene de malo ?