[Hilo Oficial] Dragon Ball

Que despropósito lo que le han hecho a Son Gohan, es para matarlos y enterrarlos en Namek momentos antes del BOOOOM. Y Vegeta por contra, bastante chulo en modo GOD, tengo ganas de verle en FnF en movimiento y con el aura de Ki, me parece que es el mejor diseño que le he visto desde

Kaiser_Ryu escribió:http://www.mechanicaljapan.com/2015/05/dragon-ball-z-fukkatsu-no-f-vegeta.html#more

Se le oye a @Spark89 revisar su cartera.

Ryu

Naaah... Son demasiado grandes, aunque ese Vegeta tiene muy muy buena pinta para qué lo vamos a negar No sé, no sé... Igual puedo buscarles un huequecillo a la pareja de SSGSS

Creo que para últimos de mes o principios de Junio,ya habran anunciado el nuevo dragon ball,espero que sea exclusivo de ps4/xboxone nada de ports de old gen a next gen.
¿Quien tendrá las papeletas para el próximo juego?
1.Artidink.
2.Skipe.
3.Dimps,lo dudo esta desarrollando el saint llena ese o como se llame.
4.Otra Desarrolladora.

Prefiero que sea Spike, o algún otro. Quiero que Dimps tenga tiempo para desarrollar otro juegazo, a ver si esta vez sin ideas absurdas en tanto a transformaciones o "sets skin-skill" (que puedas personalizar a los personajes las habilidades, en lugar de venir prefijadas en el traje que cojas, vamos). Y mejorar lo presente.

Total, no me importa estar un año sin otro juego de DB.

Bueno, yo al XV no lo llamaria juegazo, sino buen juego, le falta bastante por madurar, sobretodo en el ambito del gameplay, la defensa, si ya nos quejabamos en los RB porque tenian peor defensa que los BT, en el XV tiene aun menos opciones en ese aspecto, por no hablar del sistema de transformaciones, quitar los choques de kames, fintas, un counter mas preciso, etc... que espero que lo solucionen en el 2.

En lo demas, juego completito en cuanto a fanservice, que ya tocaba, se echaba de menos un modo historia, y las opciones de personalizacion, pese a que ha decepcionado un poco, esta muy bien, presenta "nuevos personajes" para los que no jugabamos DBO, y vamos, como dije al principio, un buen juego y completo, algo que se echaba mucho de menos, pero juegazo no.

Yo espero que este año toque a Spike, que el J Stars gusto a muchos de los haters de esta desarrolladora, pueden tirar por ahi, algo similar al Zenkai, y meter cosas de los RB, estaria bastante bien.

Artdink, no, ni de coña, espero no ver mas un juego de Dragon Ball de ellos, no quiero otro simulador de aviones con muñecajos que representan personajes de Dragon Ball.

Y yo si que quiero que salga en PS3/360, paso de comprar consolas que su catalogo son refritos, y el unico que me interesaria seria el Dragon Ball...

Una cosa mas, deberian relanzar Burst Limit y los Raging Blast para Steam, serian refritos, si, pero me encantaria ver mods graficos para estos juegos, un RB2 con el cel shading del 1 o de XV me encantaria.

Super Vegeta escribió:En lo demas, juego completito en cuanto a fanservice, que ya tocaba

Yo creo que desde ps2 no veíamos un juego tan completo en este sentido, es una de las cosas más destacables del juego sin duda.

Super Vegeta escribió:Y yo si que quiero que salga en PS3/360, paso de comprar consolas que su catalogo son refritos, y el unico que me interesaria seria el Dragon Ball...

Yo me encontré en tu misma situación, y hay un camino fácil, PC gamer colega , es lo mejor que he hecho en este mundillo en mucho tiempo, he saltado de 360/PS3 a la verdadera next-gen xD.

Super Vegeta escribió:Una cosa mas, deberian relanzar Burst Limit y los Raging Blast para Steam, serian refritos, si, pero me encantaria ver mods graficos para estos juegos, un RB2 con el cel shading del 1 o de XV me encantaria.

Eso sería grandioso, sin embargo dudo mucho que suceda, aunque bueno, al menos yo creo que todos los juegos nuevos que salgan de DB para consolas de sobremesa también llegarán a PC.

ES-Cachuli escribió:Total, no me importa estar un año sin otro juego de DB.

¿Ni una oportunidad le das a Spike?

Salu2.

Mis gustos se han ido perfilando, la verdad es que ahora no podría jugar ni media partida al RB o a los tenkaichi, me dan urticaria.

Es que ya no es solo que las animaciones y las caras sean más feas que pegarle a un padre, es que jugablemente me aburre. No voy a entrar en si es más o menos complejo, voy a que no me divierte.

Es que como juego de lucha no es buen juego de lucha, le pones al lado del Mortal Kombat X, al que estoy super viciado, y dan ganas de echarse a llorar. En todos los aspectos.

Que hacen algo bueno? pues oye, estupendo, mejor. Pero dudo que vayan a hacer algo que pueda gustarme.

POOOOR CIERTO, creo que ya lo dije, pero un Dragon Ball hecho por Netherrealm sería la puta hostia. Con Injustice ya han demostrado que sabrían hacer un juegazo con personajes ultrapoderosos, así que un DB a lo Mortal Kombat, es que me corro. Aunque solo tuviese 20-30 personajes. Eso sí, tiene que tener transformaciones a lo Budokai 3 xD

Yo sinceramente el juego que más espero ahora es el nuevo Butouden de la 3DS.

Lo que he visto del juego me encanta, y parece que la selección de personajes es muy acertada.

En cualquier caso, este año no se si harán algo, de hacerlo, dejar pasar el tirón de Xenoverse sería a mi juicio un error, es el juego que mejores críticas y ventas ha obtenido en los últimos años, y quizás si le meten más opciones, como un modo historia más tradicional, un versus en condiciones o personalización para todos los personajes (ésto último IMPERDONABLE del 1), pueden hacer algo bastante majo.

Un saludo.

Pues yo quiero uno de Spike, no se si me convenceria estilo J-Star/Zenkai pero me gusta su estilo (salvo por el puñetero Ultimate tenkaichi). El Xenoverse en lineas generales esta bien pero es un meh bastante grande si es solo single player.

Este año la verdad que no se por donde tiraran, quizas un recopilatorio.

Lo proximo sera comparar Dragon Ball con el Third Strike o el Garou

@Gustavoy No puedo permitirme tampoco un PC gamer, estando sin trabajo y con apenas ingresos, si me compro uno deberia ser que me durara años, y eso ya se remonta a bastante mas de lo que cuesta una consola, ademas, tampoco es la solucion, exclusivos de PC no me llaman, y para jugar a multis, que es precisamente lo que no me gustan de las nuevas consolas, pues... esperare a ver si las consolas remontan y bajan de precio, total, a mi los graficos me dan igual, no tengo prisa tampoco, entre consolas clasicas y las dos anteriores generaciones tengo muchisimos juegos por jugar.

Super Vegeta escribió:Lo proximo sera comparar Dragon Ball con el Third Strike o el Garou

@Gustavoy No puedo permitirme tampoco un PC gamer, estando sin trabajo y con apenas ingresos, si me compro uno deberia ser que me durara años, y eso ya se remonta a bastante mas de lo que cuesta una consola, ademas, tampoco es la solucion, exclusivos de PC no me llaman, y para jugar a multis, que es precisamente lo que no me gustan de las nuevas consolas, pues... esperare a ver si las consolas remontan y bajan de precio, total, a mi los graficos me dan igual, no tengo prisa tampoco, entre consolas clasicas y las dos anteriores generaciones tengo muchisimos juegos por jugar.

No, simplemente comparar dos juegos de lucha. Compara el Injustice con el DB. Ambos son de franquicias de comics/superheroes/manga.

ES-Cachuli escribió:

Super Vegeta escribió:Lo proximo sera comparar Dragon Ball con el Third Strike o el Garou

@Gustavoy No puedo permitirme tampoco un PC gamer, estando sin trabajo y con apenas ingresos, si me compro uno deberia ser que me durara años, y eso ya se remonta a bastante mas de lo que cuesta una consola, ademas, tampoco es la solucion, exclusivos de PC no me llaman, y para jugar a multis, que es precisamente lo que no me gustan de las nuevas consolas, pues... esperare a ver si las consolas remontan y bajan de precio, total, a mi los graficos me dan igual, no tengo prisa tampoco, entre consolas clasicas y las dos anteriores generaciones tengo muchisimos juegos por jugar.

No, simplemente comparar dos juegos de lucha. Compara el Injustice con el DB. Ambos son de franquicias de comics/superheroes/manga.

ya te lo dije en twitter, juegan en ligas diferentes, Mortal kombat y el Injustice son tipo arcade, RB, RB y XV es de ir por el escenario, son totalmente distintos, tampoco se me ocurriria compararlo con BL, o los Budokai y eso que con esos si que podria.

Super Vegeta escribió:

ES-Cachuli escribió:

Super Vegeta escribió:Lo proximo sera comparar Dragon Ball con el Third Strike o el Garou

@Gustavoy No puedo permitirme tampoco un PC gamer, estando sin trabajo y con apenas ingresos, si me compro uno deberia ser que me durara años, y eso ya se remonta a bastante mas de lo que cuesta una consola, ademas, tampoco es la solucion, exclusivos de PC no me llaman, y para jugar a multis, que es precisamente lo que no me gustan de las nuevas consolas, pues... esperare a ver si las consolas remontan y bajan de precio, total, a mi los graficos me dan igual, no tengo prisa tampoco, entre consolas clasicas y las dos anteriores generaciones tengo muchisimos juegos por jugar.

No, simplemente comparar dos juegos de lucha. Compara el Injustice con el DB. Ambos son de franquicias de comics/superheroes/manga.

ya te lo dije en twitter, juegan en ligas diferentes, Mortal kombat y el Injustice son tipo arcade, RB, RB y XV es de ir por el escenario, son totalmente distintos, tampoco se me ocurriria compararlo con BL, o los Budokai y eso que con esos si que podria.

Si se dice que el RB2 es el mejor y que es buen juego de lucha, que lo demuestre. Si no puede no se le busca justificación, ya está.

Yo no lo comparto. Yo creo que sí es comparable igual que se compara Tekken con MK o con SF.

ES-Cachuli escribió:Si se dice que el RB2 es el mejor y que es buen juego de lucha, que lo demuestre. Si no puede no se le busca justificación, ya está.

Yo no lo comparto. Yo creo que sí es comparable igual que se compara Tekken con MK o con SF.

Como juego de lucha en su estilo, al menos yo me refiero a eso, si comparas con los Storm, los dos ultimos Saint Seiya, el proximo jojo Bizarre, Zenkai, J Stars o XV, estos estan por debajo en gameplay.

Y no, tampoco compararia Tekken con MK ni SF, compararia Tekken con Virtua Fighter o Dead or Alive. Y Mortal kombat con Street Fighter o Killer Instinc, tambien es diferente el tipo de juego.

Otro ejemplo: tampoco seria comparable Burst Limit con Raging Blast 2, ni estos con Super Dragon Ball Z, son distintos tipos de juego, tienen prioridades distintas.

Mortal kombat está muy bien, pero recuerdo los dragon ball de ps2 geniales.

Super Vegeta escribió:Lo proximo sera comparar Dragon Ball con el Third Strike o el Garou

@Gustavoy No puedo permitirme tampoco un PC gamer, estando sin trabajo y con apenas ingresos, si me compro uno deberia ser que me durara años, y eso ya se remonta a bastante mas de lo que cuesta una consola, ademas, tampoco es la solucion, exclusivos de PC no me llaman, y para jugar a multis, que es precisamente lo que no me gustan de las nuevas consolas, pues... esperare a ver si las consolas remontan y bajan de precio, total, a mi los graficos me dan igual, no tengo prisa tampoco, entre consolas clasicas y las dos anteriores generaciones tengo muchisimos juegos por jugar.

Perdón por el offtopic, lo pongo en Spoiler para no molestar más de lo necesario.

Siento mucho la parrafada que viene ahora colega, pero me veo en situación de recomendarte.

Salu2.

Cachuli para empezar los juegos de DB no son ni juegos de lucha, no puedes compararlos con un MK o SF porque no tienen nada que ver.

Gustavoy escribió:Perdón por el offtopic, lo pongo en Spoiler para no molestar más de lo necesario.

Siento mucho la parrafada que viene ahora colega, pero me veo en situación de recomendarte.

Yo estoy en tu situación, sin trabajo y sin ingresos ninguno, sin embargo en cuanto tuve dinero ahorrado no dudé en inventir en este un PC Gamer, y me costó 200 y pico euros (algunas piezas de segunda mano obviamente), y por el momento (hace dos años que lo tengo) tira cosas mejor que las nuevas consolas, asi que no me puedo quejar.

Si sabes buscar y tiras de segunda mano por el precio de una consola nueva te pillas un PC pepino que te durará años sin problemas (y más si no eres exigente con el apartado gráfico), además, mira a largo plazo lo que te ahorras........ No debes pagar todos los años 50 euros para jugar online, los juegos son muchiiiiiiiisimo más baratos (tanto en físico como en digital) y encima si no te importa siempre tienes todos los juegos sparrow, que es muy bueno para gente sin pasta o para probar juegos antes de comprarlos.

Mira mi perfil de Steam (enlazado en EOL), tengo casi 200 juegos (y no son todos indies chorras)
, sin apenas haberme gastao dinero (porque no tengo xD), todo pillado en rebajas y bundles, y a esos juegos súmale los que tengo en Origin y Uplay, la cifra ascendería unos 40 títulos más. Y si en Steam tienes a algún colega siempre puedes utilizar la función de familysharing para compartir TODA tu biblioteca, aumentando aún más la cantidad de juegos. Algunos se sienten abrumados con tantos jeugos y lo ven absurdo, pero me parece más absurdo tener solo 40-50 juegos originales en todo lo que ha durao una generación (mi caso con 360 y ps3 juntas).

Ten en cuenta que en un PC no solo tienes gráficos bonitos, tienes de todo, mejores versiónes de juegos el 99% de las veces, con multitud de opciones al gusto, sin tener que tragarte todo como te lo dan las desarrolladoras (si quieres quitar bandas negra implementada en algunos juegos lo puedes hacer, si quieres más FOV lo aumentas, ¿prefieres los 60fps antes que gráficos bonitos? o ¿quieres 30fps y mucha carga gráfica? pues siempre puedes elegir a tu gusto, y si tienes un PC potente puedes elegir ambas opciones a la vez xD), también puedes jugar a los juegos con lo que tu quieras, con cientos de periféricos disponibles, y si nos alejamos del tema juegos ya sabes de que lo que es capaz un PC, multifunción a tope, te sirve para casi todo, incluso como herramienta de trabajo.

El tema de los exclusivos ya es un tema más personal, lo que te puedo decir es que el PC es 100% retrocompatible (con MILES de juegos) y puedes darle a juegos next-gen como a juegos de hace 20 años y encima tienes los emuladores de casi todas las consolas de la historia, pudiendo jugar a juegos con mejor calidad y encima con el periférico que te de la gana, ya sea un mando de ps2 como de Xone o un teclado o un joystick.

Y además hay más multis nuevos en PC que en consolas, porque por ejemplo, si te pillas una ps4 no podrás jugar a juegos como Ryse, Dead Rising 3, D4, Titanfall, Fable Legends, Ori and the Blind Forest entre muuuuchos otros, y si te pillas una XONE, no podrás jugar a juegos como Street Fighter V, No Man Sky, Planetside 2, The Talos Principle, Hellblade, The Vanishing of Ethan Carter entre muchos otros, vamos, que necesitarías las dos consolas para jugar a esos juegos, en PC los tienes TODOS ellos.

Y obviamente también hay muchos juegos 100% exclusivos de PC que son juegazos, que no te gusten es otro tema aparte.

Por supuesto no nos olvidemos de todos los juegos de la gen pasada que no tendrías en una consola nueva.

Otra cosa que te gustaría del PC Gaming es su comunidad, la más sensata de todas y sin tantos fanboys ni peleas ni niños ratas y mierdas por el estilo....

Como te digo objetivamente el PC actualmente es la mejor opción y además es la más barata con diferencia, el problema es que hay mucha ignorancia con respecto a todos esto y muchas falacias creadas en base a ello (como que hay que actualizar el PC cada año, que el PC no tiene exclusivos, etc).

Yo he sido consolero TODA LA VIDA, pero desde 2013 no me planteo tocar una consola nunca más, creo que no vale la pena, igual es sus últimos mometnos de vida me pille una ps4 o One baratilla para darle a un par de juegos y ya.

No quiero parecer un puto fanboy del PC, pero es que de verdad, que cuando te pasas al mundo del PC lo flipas en colores, no hay comparación créeme, te sorprenderá mas de lo que piensas.

Salu2.

al 95% de acuerdo con @gustavoy.
Yo he disfrutado de Xenoverse en PC y francamente aparte de ser la mejor versión, la comodidad que me da Steam, no me la da ninguna consola de la pasada gen ni de la actual.

Por lo demás, ojalá se decidieran a portear viejos juegos de DB en PC, y por supuesto espero que cuenten con un lanzamiento en PC para los futuros juegos de la franquicia.

bad_iori escribió:

Gustavoy escribió:Perdón por el offtopic, lo pongo en Spoiler para no molestar más de lo necesario.

Siento mucho la parrafada que viene ahora colega, pero me veo en situación de recomendarte.

Yo estoy en tu situación, sin trabajo y sin ingresos ninguno, sin embargo en cuanto tuve dinero ahorrado no dudé en inventir en este un PC Gamer, y me costó 200 y pico euros (algunas piezas de segunda mano obviamente), y por el momento (hace dos años que lo tengo) tira cosas mejor que las nuevas consolas, asi que no me puedo quejar.

Si sabes buscar y tiras de segunda mano por el precio de una consola nueva te pillas un PC pepino que te durará años sin problemas (y más si no eres exigente con el apartado gráfico), además, mira a largo plazo lo que te ahorras........ No debes pagar todos los años 50 euros para jugar online, los juegos son muchiiiiiiiisimo más baratos (tanto en físico como en digital) y encima si no te importa siempre tienes todos los juegos sparrow, que es muy bueno para gente sin pasta o para probar juegos antes de comprarlos.

Mira mi perfil de Steam (enlazado en EOL), tengo casi 200 juegos (y no son todos indies chorras)
, sin apenas haberme gastao dinero (porque no tengo xD), todo pillado en rebajas y bundles, y a esos juegos súmale los que tengo en Origin y Uplay, la cifra ascendería unos 40 títulos más. Y si en Steam tienes a algún colega siempre puedes utilizar la función de familysharing para compartir TODA tu biblioteca, aumentando aún más la cantidad de juegos. Algunos se sienten abrumados con tantos jeugos y lo ven absurdo, pero me parece más absurdo tener solo 40-50 juegos originales en todo lo que ha durao una generación (mi caso con 360 y ps3 juntas).

Ten en cuenta que en un PC no solo tienes gráficos bonitos, tienes de todo, mejores versiónes de juegos el 99% de las veces, con multitud de opciones al gusto, sin tener que tragarte todo como te lo dan las desarrolladoras (si quieres quitar bandas negra implementada en algunos juegos lo puedes hacer, si quieres más FOV lo aumentas, ¿prefieres los 60fps antes que gráficos bonitos? o ¿quieres 30fps y mucha carga gráfica? pues siempre puedes elegir a tu gusto, y si tienes un PC potente puedes elegir ambas opciones a la vez xD), también puedes jugar a los juegos con lo que tu quieras, con cientos de periféricos disponibles, y si nos alejamos del tema juegos ya sabes de que lo que es capaz un PC, multifunción a tope, te sirve para casi todo, incluso como herramienta de trabajo.

El tema de los exclusivos ya es un tema más personal, lo que te puedo decir es que el PC es 100% retrocompatible (con MILES de juegos) y puedes darle a juegos next-gen como a juegos de hace 20 años y encima tienes los emuladores de casi todas las consolas de la historia, pudiendo jugar a juegos con mejor calidad y encima con el periférico que te de la gana, ya sea un mando de ps2 como de Xone o un teclado o un joystick.

Y además hay más multis nuevos en PC que en consolas, porque por ejemplo, si te pillas una ps4 no podrás jugar a juegos como Ryse, Dead Rising 3, D4, Titanfall, Fable Legends, Ori and the Blind Forest entre muuuuchos otros, y si te pillas una XONE, no podrás jugar a juegos como Street Fighter V, No Man Sky, Planetside 2, The Talos Principle, Hellblade, The Vanishing of Ethan Carter entre muchos otros, vamos, que necesitarías las dos consolas para jugar a esos juegos, en PC los tienes TODOS ellos.

Y obviamente también hay muchos juegos 100% exclusivos de PC que son juegazos, que no te gusten es otro tema aparte.

Por supuesto no nos olvidemos de todos los juegos de la gen pasada que no tendrías en una consola nueva.

Otra cosa que te gustaría del PC Gaming es su comunidad, la más sensata de todas y sin tantos fanboys ni peleas ni niños ratas y mierdas por el estilo....

Como te digo objetivamente el PC actualmente es la mejor opción y además es la más barata con diferencia, el problema es que hay mucha ignorancia con respecto a todos esto y muchas falacias creadas en base a ello (como que hay que actualizar el PC cada año, que el PC no tiene exclusivos, etc).

Yo he sido consolero TODA LA VIDA, pero desde 2013 no me planteo tocar una consola nunca más, creo que no vale la pena, igual es sus últimos mometnos de vida me pille una ps4 o One baratilla para darle a un par de juegos y ya.

No quiero parecer un puto fanboy del PC, pero es que de verdad, que cuando te pasas al mundo del PC lo flipas en colores, no hay comparación créeme, te sorprenderá mas de lo que piensas.

Salu2.

al 95% de acuerdo con @gustavoy.
Yo he disfrutado de Xenoverse en PC y francamente aparte de ser la mejor versión, la comodidad que me da Steam, no me la da ninguna consola de la pasada gen ni de la actual.

Por lo demás, ojalá se decidieran a portear viejos juegos de DB en PC, y por supuesto espero que cuenten con un lanzamiento en PC para los futuros juegos de la franquicia.

Es cuestión de gustos, yo tengo un PC aceptable que me monté para el Oculus Rift y precisamente en cuanto a DB le doy muchísima caña, con casi todos los juegos emulables de Z, pero sigo prefiriendo jugar en consola, porque me gusta coleccionarlos.

Y precisamente DB es una franquicia muy "coleccionable" para mi gusto porque cada mes he ido pillándome juegos que creía estarían carísimos y para mi sorpresa están tiradísimos, como el Legends de Saturn, o el Shin Butouden, los de DS, etc.

Un saludo.

Coincido con @Gustavoy

Yo también he pegado el salto de consola a PC recientemente y la verdad es que se nota muy mucho la diferencia a mejor. Tenía el Xenoverse para elegir entre PS3 y PC. Me decanté totalmente por la versión de PC (odio las bajadas de frames, no las soporto).

De momento no tengo pensado pillarme una PS4, con el PC y con la PS3 (además del uso de un emulador de snes, nes etc) tengo diversión para rato. Eso si, ya cada uno coge el camino que quiera.

Mientras sea un juego de DB y no un juego con skins de DB (como hacen últimamente ) me da igual quién lo haga la verdad no amo ni tengo adversión por ninguna compañía

Y por supuesto que salga para PS3/360 y PC, que por el aro de la nextgen aún falta muuuuuuucho para que pase

Gustavoy escribió:

Super Vegeta escribió:Lo proximo sera comparar Dragon Ball con el Third Strike o el Garou

@Gustavoy No puedo permitirme tampoco un PC gamer, estando sin trabajo y con apenas ingresos, si me compro uno deberia ser que me durara años, y eso ya se remonta a bastante mas de lo que cuesta una consola, ademas, tampoco es la solucion, exclusivos de PC no me llaman, y para jugar a multis, que es precisamente lo que no me gustan de las nuevas consolas, pues... esperare a ver si las consolas remontan y bajan de precio, total, a mi los graficos me dan igual, no tengo prisa tampoco, entre consolas clasicas y las dos anteriores generaciones tengo muchisimos juegos por jugar.

Perdón por el offtopic, lo pongo en Spoiler para no molestar más de lo necesario.

Siento mucho la parrafada que viene ahora colega, pero me veo en situación de recomendarte.

Yo estoy en tu situación, sin trabajo y sin ingresos ninguno, sin embargo en cuanto tuve dinero ahorrado no dudé en inventir en este un PC Gamer, y me costó 200 y pico euros (algunas piezas de segunda mano obviamente), y por el momento (hace dos años que lo tengo) tira cosas mejor que las nuevas consolas, asi que no me puedo quejar.

Si sabes buscar y tiras de segunda mano por el precio de una consola nueva te pillas un PC pepino que te durará años sin problemas (y más si no eres exigente con el apartado gráfico), además, mira a largo plazo lo que te ahorras........ No debes pagar todos los años 50 euros para jugar online, los juegos son muchiiiiiiiisimo más baratos (tanto en físico como en digital) y encima si no te importa siempre tienes todos los juegos sparrow, que es muy bueno para gente sin pasta o para probar juegos antes de comprarlos.

Mira mi perfil de Steam (enlazado en EOL), tengo casi 200 juegos (y no son todos indies chorras)
, sin apenas haberme gastao dinero (porque no tengo xD), todo pillado en rebajas y bundles, y a esos juegos súmale los que tengo en Origin y Uplay, la cifra ascendería unos 40 títulos más. Y si en Steam tienes a algún colega siempre puedes utilizar la función de familysharing para compartir TODA tu biblioteca, aumentando aún más la cantidad de juegos. Algunos se sienten abrumados con tantos jeugos y lo ven absurdo, pero me parece más absurdo tener solo 40-50 juegos originales en todo lo que ha durao una generación (mi caso con 360 y ps3 juntas).

Ten en cuenta que en un PC no solo tienes gráficos bonitos, tienes de todo, mejores versiónes de juegos el 99% de las veces, con multitud de opciones al gusto, sin tener que tragarte todo como te lo dan las desarrolladoras (si quieres quitar bandas negra implementada en algunos juegos lo puedes hacer, si quieres más FOV lo aumentas, ¿prefieres los 60fps antes que gráficos bonitos? o ¿quieres 30fps y mucha carga gráfica? pues siempre puedes elegir a tu gusto, y si tienes un PC potente puedes elegir ambas opciones a la vez xD), también puedes jugar a los juegos con lo que tu quieras, con cientos de periféricos disponibles, también tienes mods, etc..... y si nos alejamos del tema juegos ya sabes de que lo que es capaz un PC, multifunción a tope, te sirve para casi todo, incluso como herramienta de trabajo.

El tema de los exclusivos ya es un tema más personal, lo que te puedo decir es que el PC es 100% retrocompatible (con MILES de juegos) y puedes darle a juegos next-gen como a juegos de hace 20 años y encima tienes los emuladores de casi todas las consolas de la historia, pudiendo jugar a juegos con mejor calidad y encima con el periférico que te de la gana, ya sea un mando de ps2 como de Xone o un teclado o un joystick.

Y además hay más multis nuevos en PC que en consolas, porque por ejemplo, si te pillas una ps4 no podrás jugar a juegos como Ryse, Dead Rising 3, D4, Titanfall, Fable Legends, Ori and the Blind Forest entre muuuuchos otros, y si te pillas una XONE, no podrás jugar a juegos como Street Fighter V, No Man Sky, Planetside 2, The Talos Principle, Hellblade, The Vanishing of Ethan Carter entre muchos otros, vamos, que necesitarías las dos consolas para jugar a esos juegos, en PC los tienes TODOS ellos.

Y obviamente también hay muchos juegos 100% exclusivos de PC que son juegazos, que no te gusten es otro tema aparte.

Por supuesto no nos olvidemos de todos los juegos de la gen pasada que no tendrías en una consola nueva.

Otra cosa que te gustaría del PC Gaming es su comunidad, la más sensata de todas y sin tantos fanboys ni peleas ni niños ratas y mierdas por el estilo....

Como te digo objetivamente el PC actualmente es la mejor opción y además es la más barata con diferencia, el problema es que hay mucha ignorancia con respecto a todos esto y muchas falacias creadas en base a ello (como que hay que actualizar el PC cada año, que el PC no tiene exclusivos, etc).

Yo he sido consolero TODA LA VIDA, pero desde 2013 no me planteo tocar una consola nunca más, creo que no vale la pena, igual es sus últimos momentos de vida me pille una ps4 o One baratilla para darle caña a un par de juegos y ya.

No quiero parecer un puto fanboy del PC, pero es que de verdad, que cuando te pasas al mundo del PC lo flipas en colores, no hay comparación créeme, te sorprenderá mas de lo que piensas.

Salu2.

Respecto DBZ preguntaré una duda que siempre me picó la curiosidad y no entendí nunca... ¿Por que la fusión de los Pothala se deshace dentro de Bu? ¿Tori da explicación?

Edit1: respecto a los videojuegos de DBZ los desarrolladores se han acostumbrado a lo cómodo y nos lo han pegado a nosotros, pero una saga como DBZ que tiene tantas posturas distintas entre personajes, técnicas, personalidades en combate..... tendría que tener personalización de técnicas y un sistema de lucha como KOF lo mínimo. Basta ya de cambios de Skins y reciclaje de las mismas ideas.

(Coñe que Tenkaichi 3, tenía la andanada de rayos hasta mi abuela....)

Es el aire dentro de bu,que esta viciado. Es lo mas cercano a una explicacion que dan,y la da goku

El pothala, otra cosa over en el universo de DB pero nadie se queja de este xD

Metis Connetis escribió:Es el aire dentro de bu,que esta viciado. Es lo mas cercano a una explicacion que dan,y la da goku

bad_iori escribió:

Que ni se pasen a las 3 de la mañana a una discoteca que los Pothala petan.

pollasmon escribió:Que ni se pasen a las 3 de la mañana a una discoteca que los Pothala petan.

Hombre, cuando están dentro de buu ellos mismos dicen eso haciendo alusión de que no es una situación o atmósfera muy normal.
No hay más que ver como de la nada una vez han salido de Buu pasan de tener un tamaño minúsculo, al tamaño normal en un "bluff"
Luego la Fusión metamoru no se deshace por que es una técnica la cual tiene una duración. Sin embargo los Pothala no son más que un objeto el cual parece ser que según que tipo de situación pierden el efecto que producen.

Quizá este factor, aparte del que mencionó Toriyama en su día sobre un Gogeta VS Vegetto, le de más ventaja a Gogeta.

bad_iori escribió:Quizá este factor, aparte del que mencionó Toriyama en su día sobre un Gogeta VS Vegetto, le de más ventaja a Gogeta.

¿Qué mencionó al respecto? No me suena haber leído nada sobre eso.

Spark89 escribió:¿Qué mencionó al respecto? No me suena haber leído nada sobre eso.

"¡¡Fusionando también los dos espíritus, la fusión aumenta la fuerza hasta su máximo!! Así que Gogeta debería ganar en un combate corto, de menos de 30 minutos, mientras que Vegetto ganaría en una batalla más larga".

Fuente: http://www.dragonball-ultimate.com/2015 ... nd-vegetto

Hay que remarcar que cuando este comentario lo hizo Toriyama, se estaba promocionando la película fusión en los cines.
Independientemente de ese hecho, es algo que dice el autor de la obra original.
Así que, que cada uno saque sus conclusiones.

Sinceramente las entrevistas a Toriyama creo que hay que cogerlas con pinzas. Sobre todo si contradicen el manga.

En el manga solo se menciona que la unión potara es más efectiva, y que entre rivales es mejor. Vemos la fusión metamor en dos individuos que no distan mucho de Goku y Vegeta, porque Goten y Trunks no deben ser mucho más débiles que sus padres para hacer lo que hacen (hacer sudar MUCHO a Gohan, tocar a Vegeta, y recibir un golpe con mucha mala hostia de Vegeta, de sorpresa, y no solo no morir sino pasársele en cuanto le prometen ir al parque), y resulta que da un guerrero la hostia de fuerte.

¿Cuánto sería Gogeta más fuerte que Gotenks? Como mucho el doble, y estoy siendo muy generoso. Eso daría para ponerlo en SSJ3 por encima de Gohan, pero no sé si vencería a Super Buu+Gotenks. Y evidentemente, muy por debajo de Vegetto SSJ.

No sé, dudo mucho que Gogeta tenga "sus poderes al máximo". Sería como un SNS, y evidentemente no es así, porque si no, Gotenks también habría sido un SNS, y no habría aumentado su poder al entrenar, ya que ya estaría al máximo desde el principio. Y tampoco necesitarían transformarse en SSJ, porque ya estarían al máximo.

Toriyama la verdad es que está destapándose como un verdadero bocachancla ya desde 1995. Sobre todo cuando puso en labios de Ro Kaioh Shin que los resultados de la fusión pothala se veían afectados por la relación y personalidad de sus integrantes en lugar de ser un 2+2.

Pero bueno, whatever.

Franz_Fer escribió:Toriyama la verdad es que está destapándose como un verdadero bocachancla ya desde 1995. Sobre todo cuando puso en labios de Ro Kaioh Shin que los resultados de la fusión pothala se veían afectados por la relación y personalidad de sus integrantes en lugar de ser un 2+2.

Pero bueno, whatever.

Roh Kaio menciona eso haciendo destacar a Vegetto sobre las demás uniones pothala por el hecho de que se han unido 2 rivales los cuales son 2 de los mayores expertos de lucha del mundo y parte del otro mundo.
Esto significa que el resultado de Vegetto está potenciado por esos factores, a diferencia de Roh Kaio o Kibitoshin, el cual apenas parece aumentar su poder tanto.

Luego está lo que Roh Kaio menciona la eficacia de los pothala, este lo hace con respecto a la duración de estos, haciendo referencia de que obviamente (Debido a la situación en la cual necesitan recurrir a una fusión) es mejor el pothala debido a que no tiene limite de tiempo, y no se necesita preparación previa o proceso de realización como la fusión metamoru.

Los pothala es ponerlos en la oreja y ¡MAGIA!
en cambio, la fusión metamoru es una técnica la cual necesita ciertos pasos y cierta preparación, algo que no pueden permitirse en esa situación ya que tal y como menciona Roh Kaio Shin, Buu no estaría muy dispuesto a esperar o permitir que realizasen la fusión.

realmente... mirad las imagenes del spoiler


nada sobre el plus de poder, ni cosas asi, solo que como Goku y Vegeta son tan poderosos, a la vez que rivales, esa union es extraordinaria, no es por la union con los potalas en si. ciertamente no contradice lo dicho por Toriyama.

bad_iori escribió:Roh Kaio menciona eso haciendo destacar a Vegetto sobre las demás uniones pothala por el hecho de que se han unido 2 rivales los cuales son 2 de los mayores expertos de lucha del mundo y parte del otro mundo.
Esto significa que el resultado de Vegetto está potenciado por esos factores, a diferencia de Roh Kaio o Kibitoshin, el cual apenas parece aumentar su poder tanto.

Luego está lo que Roh Kaio menciona la eficacia de los pothala, este lo hace con respecto a la duración de estos, haciendo referencia de que obviamente (Debido a la situación en la cual necesitan recurrir a una fusión) es mejor el pothala debido a que no tiene limite de tiempo, y no se necesita preparación previa o proceso de realización como la fusión metamoru.

Los pothala es ponerlos en la oreja y ¡MAGIA!
en cambio, la fusión metamoru es una técnica la cual necesita ciertos pasos y cierta preparación, algo que no pueden permitirse en esa situación ya que tal y como menciona Roh Kaio Shin, Buu no estaría muy dispuesto a esperar o permitir que realizasen la fusión.

Exacto. Has resumido a la perfección las páginas del manga en las que siempre me he basado para considerar a Vegetto superior a lo que habria salido de una fusión Metamor de Goku y Vegeta. Pero vamos, que lo del combate corto es una estupidez por parte de Toriyama porque ni siquiera habría Gogeta más allá de los 30 minutos.

Pero bueno, si él lo dice.

Es una chorrada lo de la fusión de los espíritus, viene a ser lo mismo que la unión de la rivalidad. Además la personalidad de ambos se fusiona también, puesto que no predomina ni Goku ni Vegeta en el resultado del pothala, como pasa con Kibito y Kaioh Shin o la bruja y Ro Kaioh Shin.

Franz_Fer escribió:Exacto. Has resumido a la perfección las páginas del manga en las que siempre me he basado para considerar a Vegetto superior a lo que habria salido de una fusión Metamor de Goku y Vegeta. Pero vamos, que lo del combate corto es una estupidez por parte de Toriyama porque ni siquiera habría Gogeta más allá de los 30 minutos.

Pero bueno, si él lo dice.

El mismo menciona en ese mensaje, que durante los 30 Min, Gogeta es más fuerte que vegetto por el hecho de que la fusión metamoru, fusiona los espiritus, lo cual potencia la fusión, aparte de eso, añade los factores que menciona Roh Kaio con respecto a por que Vegetto es tan fuerte.

Si vegetto es así de fuerte debido a esos factores, imagina a Gogeta el cual también fusionan los espiritus lo cual según toriyama potencia eso más el resultado.

En resumen:
Vegetto = se unen 2 expertos de lucha, se unen 2 rivales
Gogeta = se unen 2 expertos de lucha, se unen 2 rivales, al fusionar los espiritus de ambos potencia la fusión.

bad_iori escribió:En resumen:
Vegetto = se unen 2 expertos de lucha, se unen 2 rivales
Gogeta = se unen 2 expertos de lucha, se unen 2 rivales, al fusionar los espiritus de ambos potencia la fusión.

Me parece una redundancia, como he explicado más atrás. Aunque Toriyama se folla su propia obra como quiere, faltaría más.

Siempre he visto las discusiones de escalas de poder como una perdida de tiempo pero viendo a Gotenks y luego Vegeto se ve claramente que los pendientes son mejores, infinitamente. El monstruo bu a esas altura tiene absorvidos a Gohan, que mucho mas fuerte que goku con la base de superboo, mucho mas fuerte que vegeta. Vegeto creo que en el manga ni recibe un golpe de el.

bad_iori escribió:

Spark89 escribió:¿Qué mencionó al respecto? No me suena haber leído nada sobre eso.

"¡¡Fusionando también los dos espíritus, la fusión aumenta la fuerza hasta su máximo!! Así que Gogeta debería ganar en un combate corto, de menos de 30 minutos, mientras que Vegetto ganaría en una batalla más larga".

Fuente: http://www.dragonball-ultimate.com/2015 ... nd-vegetto

Hay que remarcar que cuando este comentario lo hizo Toriyama, se estaba promocionando la película fusión en los cines.
Independientemente de ese hecho, es algo que dice el autor de la obra original.
Así que, que cada uno saque sus conclusiones.

¿Se acordaría de quién es Vegetto cuando dijo eso?

Franz_Fer escribió:Me parece una redundancia, como he explicado más atrás. Aunque Toriyama se folla su propia obra como quiere, faltaría más.

Redundante o no, tampoco es algo incoherente. No se sabe como o cuanto aumenta el poder de la Fusión metamoru.
Aparte de eso, Toriyama menciona que la fusión metamoru, fusiona también los espiritus lo cual potencia aún más la fusión al igual que los otros factores como que sean poderosos y sean rivales,

Metis Connetis escribió:¿Se acordaría de quién es Vegetto cuando dijo eso?

Eso lo dijo en el 95, en la época del estreno de Fusión en los cines, la cual si no se estrenó durante el final del manga, lo hizo poco después.

Super Vegeta escribió:nada sobre el plus de poder, ni cosas asi, solo que como Goku y Vegeta son tan poderosos, a la vez que rivales, esa union es extraordinaria, no es por la union con los potalas en si. ciertamente no contradice lo dicho por Toriyama.

Vamos, lo que yo decía no?

bad_iori escribió:

Franz_Fer escribió:Me parece una redundancia, como he explicado más atrás. Aunque Toriyama se folla su propia obra como quiere, faltaría más.

Redundante o no, tampoco es algo incoherente. No se sabe como o cuanto aumenta el poder de la Fusión metamoru.
Aparte de eso, Toriyama menciona que la fusión metamoru, fusiona también los espiritus lo cual potencia aún más la fusión al igual que los otros factores como que sean poderosos y sean rivales,

Metis Connetis escribió:¿Se acordaría de quién es Vegetto cuando dijo eso?

Eso lo dijo en el 95, en la época del estreno de Fusión en los cines, la cual si no se estrenó durante el final del manga, lo hizo poco después.

Super Vegeta escribió:nada sobre el plus de poder, ni cosas asi, solo que como Goku y Vegeta son tan poderosos, a la vez que rivales, esa union es extraordinaria, no es por la union con los potalas en si. ciertamente no contradice lo dicho por Toriyama.

Vamos, lo que yo decía no?

En esta ocasion te estaba dando la razon, porque lo dicho por Toriyama no lo contradice, ademas, nunca vimos un Gogeta en el manga, o lo que es lo mismo, no exisitio un Gogeta de verdad, la ova al no ser canon no demuestra nada de como habria sido.

Y no, Gogeta no seria = Gotenks, Goten y Trunks no eran iguales que sus padres.

El supuesto plus que siempre se refiere la gente en foros, sobretodo en los comentarios de multiverse, no es por los potalas en si, que lo unico que tienen, es que la union no es "temporal", es por que son rivales, y no creo que si Goku y Vegeta hicieran la fusion metamor, estos dejaran de serlo.

Se sabe que la personalidad o la relación influye en el resultado de la fusión pothala porque no siempre se da lugar a un individuo nuevo como sí pasa en la metamor.

Mientras que Ro Kaioh Shin o Kaioh Shin mantienen sus personalidades y ven sus poderes afectados por ello (uno adquiere poderes mágicos y el otro aprende el shunkanido) indicando que hay una parte dominante en la unión, Goku y Vegeta se unen en un nuevo ser de personalidad distinta. Lo cual es claramente indicativo o relacionable al menos con su rivalidad; si Ro Kaioh Shin menciona que eso influye en el poder resultante de la fusión, disculpadme si me da por pensar que es por los pothala.

Pero vamos, llevar estos intercambios de opiniones al dogma o al quote infinito es bastante habitual. Yo por lo menos no pienso ponerme talibán.

Vamos a ver, un poquito de por favor.

Qué es lo que buscan? Un guerrero fuerte. Cómo puede ser más eficaz la unión (que no es fusión, es UNIÓN) potara? Dando un guerrero más fuerte.

Punto pelota. La entrevista puede decir misa, que encima fue para promocionar una película, que no entra en el canon.

Si la fusión metamoru fusionase los espíritus y elevase el poder al máximo no necesitarían transformarse en ssj, y Gotenks sería mucho más fuerte porque sería una especie de Gotenks SNS.

Lo siento pero no hay manera de cogerlo por ningún lado. Solamente viendo lo que se demuestra en el manga es bastante para hacerse a la idea de que la unión potara es mucho más poderosa.

Que Vegeta no es ni el doble de fuerte que Goten, y Vegetto debe ser 50 veces más fuerte que Gotenks.

Edit: y que la unión entre rivales sea más poderosa es algo que solo se menciona sobre la unión potara. No se sabe si se aplica a la fusión, pero si no se menciona no se puede saber.

ES-Cachuli escribió:Vamos a ver, un poquito de por favor.

Qué es lo que buscan? Un guerrero fuerte. Cómo puede ser más eficaz la unión (que no es fusión, es UNIÓN) potara? Dando un guerrero más fuerte.

Punto pelota. La entrevista puede decir misa, que encima fue para promocionar una película, que no entra en el canon.

Si la fusión metamoru fusionase los espíritus y elevase el poder al máximo no necesitarían transformarse en ssj, y Gotenks sería mucho más fuerte porque sería una especie de Gotenks SNS.

Lo siento pero no hay manera de cogerlo por ningún lado. Solamente viendo lo que se demuestra en el manga es bastante para hacerse a la idea de que la unión potara es mucho más poderosa.

Que Vegeta no es ni el doble de fuerte que Goten, y Vegetto debe ser 50 veces más fuerte que Gotenks.

Edit: y que la unión entre rivales sea más poderosa es algo que solo se menciona sobre la unión potara. No se sabe si se aplica a la fusión, pero si no se menciona no se puede saber.

Unión y fusión viene a ser lo mismo, pero con distinto nombre.
Luego lo que tu dices de que solo se mencionan esos factores en los pothala es cierto, pero si ambas cosas hacen lo mismo es de suponer que cuando se unen/fusionan dos de los guerreros más poderosos y encima rivales, esos factores que menciona Roh Kaio Shin valen para ambas ya que la finalidad de estas es la misma: unir 2 seres en uno. Solo que una es un objeto y otra es una técnica la cual se puede perfeccionar, o potenciar más que al objeto, que es a lo que se refiere Toriyama con respecto a estas.
La fusión según este comentario suyo es más efectiva que los pothala, pero tiene el contratiempo del limite de tiempo. Lo cual lo veo lógico para equilibrar un poco las cosas.

Luego el resultado de Gotenks no puede compararse con Gogeta o Vegetto. Tal y como ha dicho @Super Vegeta Goten y Trunks no son más poderosos ni expertos que sus padres y no son rivales.

No son lo mismo empezando porque no se hacen igual, no se llaman igual, el resultado es muy distinto, y ni si quiera son estéticamente iguales.

Coño, si es que se diferencian en más cosas de las que se parecen...

Edit: tampoco se dice que se pueda mejorar. O sale bien o sale mal. Lo demás son interpretaciones tuyas, lo que se ve en el manga es que la fusión da un guerrero, y la unión da otro guerrero 50 veces más fuerte, como mínimo, y com otras características.

ES-Cachuli escribió:No son lo mismo empezando porque no se hacen igual, no se llaman igual, el resultado es muy distinto, y ni si quiera son estéticamente iguales.

Coño, si es que se diferencian en más cosas de las que se parecen...

Edit: tampoco se dice que se pueda mejorar. O sale bien o sale mal. Lo demás son interpretaciones tuyas, lo que se ve en el manga es que la fusión da un guerrero, y la unión da otro guerrero 50 veces más fuerte, como mínimo, y com otras características.

Que hace la fusión? unir 2 seres en uno
Que hace la unión? unir 2 seres en uno.

Luego hay factores de cada cosa que potencian o mejoran la "unión de ambos seres" según que objetivo o situación requiera utilizarlas.
Toriyama mencionó en su dia, que el resultado de la Fusión metamoru es más efectivo que el de la unión pothala en lo referente a poder cuando se unen estos seres, y lo justifica añadiendo otro factor como el de fusionar ambos espiritus, cosa que el pothala no parece hacer (Según sus declaraciones)

Y lo que se ve en el manga es que ambas fusiones dan un guerrero poderoso, pero no especifica cual es más poderoso, tan solo especifica que los pothala son permanentes y que "la unión de Vegeta y Goku en un nuevo ser" es más fuerte de lo normal debido a esos factores que el mismo menciona en el manga. Por lo tanto hace alusión de que la unión pothala en si, no es siempre igual de efectiva con todos los seres que la utilizan.
Después Toriyama menciona que la Fusión metamoru es más efectiva por el hecho de que su método de unir 2 seres, es más efectivo o poderoso que la unión pothala, pero tiene el contratiempo del límite de tiempo.

Eso de unir espiritus en una y no en otra ... me suena a que tenía una cerveza (o sake) en la mano izquierda y un fajo de billetes en la derecha (o viceversa)

bad_iori escribió:

ES-Cachuli escribió:No son lo mismo empezando porque no se hacen igual, no se llaman igual, el resultado es muy distinto, y ni si quiera son estéticamente iguales.

Coño, si es que se diferencian en más cosas de las que se parecen...

Edit: tampoco se dice que se pueda mejorar. O sale bien o sale mal. Lo demás son interpretaciones tuyas, lo que se ve en el manga es que la fusión da un guerrero, y la unión da otro guerrero 50 veces más fuerte, como mínimo, y com otras características.

Que hace la fusión? unir 2 seres en uno
Que hace la unión? unir 2 seres en uno.

Luego hay factores de cada cosa que potencian o mejoran la "unión de ambos seres" según que objetivo o situación requiera utilizarlas.
Toriyama mencionó en su dia, que el resultado de la Fusión metamoru es más efectivo que el de la unión pothala en lo referente a poder cuando se unen estos seres, y lo justifica añadiendo otro factor como el de fusionar ambos espiritus, cosa que el pothala no parece hacer (Según sus declaraciones)

Y lo que se ve en el manga es que ambas fusiones dan un guerrero poderoso, pero no especifica cual es más poderoso, tan solo especifica que los pothala son permanentes y que "la unión de Vegeta y Goku en un nuevo ser" es más fuerte de lo normal debido a esos factores que el mismo menciona en el manga. Por lo tanto hace alusión de que la unión pothala en si, no es siempre igual de efectiva con todos los seres que la utilizan.
Después Toriyama menciona que la Fusión metamoru es más efectiva por el hecho de que su método de unir 2 seres, es más efectivo o poderoso que la unión pothala, pero tiene el contratiempo del límite de tiempo.

Tan importante es el "qué" como el "cómo". Una sierra y un soplete "cortan", pero no me vas a decir que son lo mismo.

Y esas declaraciones están fuera del manga, en una promoción de una peli. Lo siento pero para mí no valen. Si fueran ciertas, insisto, se verían reflejadas en el manga, y Gotenks sería un SNS y sería más fuerte que Vegetto, pero no lo es.

Lo que no entiendo es por qué se dice que Goku y Vegeta no son ni el doble de fuertes que sus hijos (Goten y Trunks).

Vale, en estado base no, pero el poder máximo que desarrollan (no el que teóricamente pueden desarrollar) cada uno está muy por encima del de los niños. SSJ1 con un poder base inferior frente a SSJ2 (SSJ3 en el caso de Goku) con un poder base mayor. Obviamente la fusión, por potara o metamoru, va a ser decenas de veces más fuerte la de los padres que la de los hijos.

Pero vamos, me parece una tontería discutir esto, DB es de Toriyama y se la folla cuando quiere.